Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bmfcig 6331 C
Bmfcig 6331 C
Profesor Guía:
Sr. Ricardo Larsen Hoetz
Ingeniero Civil, especialidad Estructuras
AGRADECIMIENTOS
A
mis
papás,
Aladino
y
Regina,
porque
gracias
a
ellos
he
llegado
hasta
aquí,
gracias
por
su
enseñanza,
apoyo
y
eterno
cariño.
Gracias
a
mis
hermanos
Gabriela
y
Pablo,
a
todos
mis
buenos
amigos
y
a
Melisa,
por
estar
a
mi
lado
brindándome
su
apoyo,
compañía
y
buenos
momentos.
Gracias
a
mi
profesor
guía
Ricardo,
por
su
ayuda
y
por
darme
la
oportunidad
de
finalizar
mis
estudios
de
pregrado
a
través
de
este
estudio.
Gracias
a
todas
aquellas
personas
que
desinteresadamente
me
ayudaron
en
las
distintas
etapas
de
mi
tesis,
con
especial
atención
al
profesor
Alexandre
por
su
excelente
disposición.
2
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
RESUMEN
En
este
trabajo
se
presentan
los
resultados
de
diversos
ensayos
realizados
a
muestras
de
rocas,
con
la
finalidad
de
determinar
sus
propiedades
más
relevantes
como
material
de
construcción.
Se
estudiaron
muestras
de
areniscas
traídas
desde
la
región
de
Atacama,
basaltos
provenientes
de
la
región
Metropolitana
y
granitos,
esquistos
y
areniscas
de
la
región
de
los
Ríos.
Se
realizó
su
caracterizaron
petrográficamente
y
se
analizaron
sus
propiedades
físicas,
como
su
densidad,
porosidad,
capilaridad,
etc.,
y
su
resistencia
mecánica
frente
a
esfuerzo
de
compresión
y
flexotracción.
Además,
y
como
eje
central
de
esta
investigación,
se
analizó
su
resistencia
frente
a
cargas
cíclicas,
utilizando
para
esto
la
máquina
de
ensayos
de
fatiga
por
hendimiento
existente
en
el
Laboratorio
de
Ensaye
de
Materiales
de
Construcción
(LEMCO)
de
la
Universidad
Austral
de
Chile.
Realizar
este
ensayo
permite
contar
con
un
nuevo
parámetro
para
definir
el
comportamiento
de
los
materiales
pétreos
utilizados
en
revestimientos,
muros,
techados
y
especialmente
en
pavimentos.
3
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
ABSTRACT
The
results
of
various
tests
on
samples
of
rocks,
in
order
to
determine
its
most
important
properties,
like
building
material,
are
presented
in
this
paper.
Samples
of
sandstone
brought
from
the
región
de
Atacama,
basalts
from
the
región
Metropolitana
and
granites,
shales
and
sandstones
of
the
región
de
los
Rios
were
studied.
Their
characterization
was
performed
petrographically
and
their
physical
properties,
such
as
density,
porosity,
capillary,
etc.
were
examined,
as
well
its
mechanical
resistance
to
compression
and
flexural
stress.
Furthermore,
as
core
of
this
research,
its
strength
is
tested
against
cyclic
loading,
using
for
this
a
fatigue
testing
machine
for
splitting
existing
at
the
Test
Laboratory
of
Construction
Materials
(LEMCO)
of
the
Universidad
Austral
de
Chile.
Perform
this
test
allows
for
a
new
parameter
to
define
the
behavior
of
stony
materials
used
in
coatings,
walls,
roofs
and
especially
in
pavements.
4
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
INDICE
1.
INTRODUCCIÓN
.......................................................................................................................................................
9
1.1.
GENERALIDADES
.................................................................................................................................................................
9
1.2.
JUSTIFICACIÓN
DEL
ESTUDIO
....................................................................................................................................
10
1.3.
OBJETIVOS
...........................................................................................................................................................................
10
1.3.1.
OBJETIVO
GENERAL
..............................................................................................................................................
10
1.3.2.
OBJETIVOS
ESPECÍFICOS
.....................................................................................................................................
11
1.4.
METODOLOGÍA
..................................................................................................................................................................
11
2.
ESTADO
DEL
ARTE
...............................................................................................................................................
12
2.1.
GENERALIDADES
..............................................................................................................................................................
12
2.2.
MATERIALES
PETREOS
.................................................................................................................................................
12
2.2.1.
CLASIFICACIÓN
DE
ROCAS
POR
SU
FORMACIÓN
GEOLÓGICA
..........................................................
12
2.2.2.
CLASIFICACIÓN
DE
ROCAS
POR
SU
COMPORTAMIENTO
MECÁNICO
............................................
15
2.2.3.
PRODUCCIÓN
Y
USOS
DE
MATERIALES
PETREOS
..................................................................................
16
2.2.4.
VENTAJAS
Y
DESVETAJAS
DE
SU
USO
...........................................................................................................
19
2.2.5.
NORMATIVAS
...........................................................................................................................................................
20
3.
POPIEDADES
DE
LAS
ROCAS
.............................................................................................................................
22
3.1.
GENERALIDADES
..............................................................................................................................................................
22
3.2.
PROPIEDADES
DE
LAS
ROCAS
....................................................................................................................................
22
3.2.1.
PROPIEDADES
PETROFÍSICAS
..........................................................................................................................
22
3.2.2.
PROPIEDADES
MECÁNICAS
EN
ROCAS
.........................................................................................................
27
4.
FENOMENO
DE
FATIGA
Y
ENSAYO
CÍCLICO
.................................................................................................
32
4.1.
GENERALIDADES
..............................................................................................................................................................
32
4.2.
FATIGA
DE
MATERIALES
..............................................................................................................................................
32
4.3.
ENSAYO
DE
FATIGA
.........................................................................................................................................................
38
5.
RECOLECCIÓN
Y
DESCRIPCIÓN
DE
MUESTRAS
...........................................................................................
41
5.1.
GENERALIDADES
..............................................................................................................................................................
41
5.2.
RECOLECCIÓN
DE
MUESTRAS
....................................................................................................................................
41
5.3.
DESCRIPCIÓN
GEOLÓGICA
Y
LOCALIZACION
DE
LOS
PUNTOS
DE
TOMA
DE
MUESTRAS
.............
42
5.3.1.
ZONA
NORTE;
REGIÓN
DE
ATACAMA
...........................................................................................................
42
5.3.2.
ZONA
CENTRO;
COLINA,
REGIÓN
METROPOLITANA
............................................................................
45
5.3.3.
ZONA
SUR;
REGIÓN
DE
LOS
RIOS
....................................................................................................................
47
5.4.
CLASIFICACIÓN
DE
LAS
MUESTRAS
ROCOSAS
...................................................................................................
50
5
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
6
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Tablas
Tabla
2.1:
Clasificación
mineral
de
rocas
ígneas.
..............................................................................................................................
13
Tabla
2.2:
Factores
influyentes
en
deterioro
de
materiales
pétreos.
.................................................................................................
20
Tabla
2.3
Normas
para
Evaluación
de
piedras
naturales
y
sus
propiedades
.....................................................................................
21
Tabla
3.1
Porosidad
y
Peso
Específico
según
tipo
de
roca
.................................................................................................................
25
Tabla
3.2:
Valores
de
resistencia
a
compresión
simple
para
suelos
y
rocas.
.....................................................................................
27
Tabla
3.3:
Valores
típicos
de
número
de
rebotes
medidos
con
martillo
para
diferentes
rocas.
........................................................
29
Tabla
3.4:
Valores
de
resistencia
a
la
flexión
para
rocas
según
su
uso.
.............................................................................................
30
Tabla
5.1:
Cuadro
resumen
de
zonas
desde
donde
se
levantaron
muestras.
....................................................................................
41
Tabla
6.1:
Resultados
calculo
de
Densidad.
.......................................................................................................................................
57
Tabla
6.2:
Resultado
de
ensayo
de
porosidad
accesible.
...................................................................................................................
59
Tabla
6.3:
Resultados
ensayo
de
Capilaridad.
...................................................................................................................................
61
Tabla
6.4:
Resultado
de
ensayo
de
Compresión
Simple.
....................................................................................................................
64
Tabla
6.5:
Resultados
ensayo
esclerometrico.
...................................................................................................................................
65
Tabla
6.6:
Resultados
ensayo
de
tracción
por
hendimiento.
.............................................................................................................
67
Tabla
6.7:
Estimación
teórica
de
duración
de
ensayo
de
fatiga
por
hendimiento.
............................................................................
71
Tabla
6.8:
Resultados
de
ensayo
de
fatiga
por
hendimiento.
............................................................................................................
73
Graficos
Grafico
7.1:
Grafico
de
densidades
....................................................................................................................................................
75
Grafico
7.2:
Grafico
de
Porosidad.
.....................................................................................................................................................
76
Grafico
7.3:
Regresión
lineal
Densidad
/
Porosidad.
..........................................................................................................................
76
Grafico
7.4:
Gráficos
de
absorción
de
agua
por
capilaridad.
.............................................................................................................
77
Grafico
7.5:
Grafico
de
coeficiente
de
capilaridad.
............................................................................................................................
78
Grafico
7.6:
Regresión
lineal
Porosidad
/
Coeficiente
de
Capilaridad.
...............................................................................................
78
Grafico
7.7:
Resistencia
a
compresión
simple.
...................................................................................................................................
80
Grafico
7.8:
Regresión
lineal
Porosidad-‐Compresión
Simple.
............................................................................................................
80
Grafico
7.9:
Resistencia
a
compresión
de
carga
puntual
de
las
muestras
de
rocas
analizadas.
........................................................
81
Grafico
7.10:
Regresión
lineal
Compresión
Simple-‐
C.
Esclerometrico.
..............................................................................................
82
Grafico
7.11:
Resistencia
a
tracción
por
hendimiento
de
las
muestras
de
rocas
analizadas.
............................................................
82
Grafico
7.12:
Regresión
lineal
Compresión
Simple-‐
Tracción
por
Hendimiento.
................................................................................
83
Grafico
7.13:
Grafico
de
ensayo
de
ultrasonido.
................................................................................................................................
84
Grafico
7.14:
Regresión
lineal
Velocidad
ultrasónica
–
Densidad
-‐
Porosidad.
..................................................................................
85
Grafico
7.15:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
basalto
01.
........................................................................
86
Grafico
7.16:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
basalto
de
cristales
finos
02.
.............................................
87
Grafico
7.17:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
Granito
Blanco.
.................................................................
88
Grafico
7.18:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
Granito
Rojo.
.....................................................................
89
Grafico
7.19:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
esquisto
en
sentido
horizontal.
.........................................
90
Grafico
7.20:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
esquisto
en
sentido
vertical.
..............................................
91
Grafico
7.21:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
arenisca
roja.
....................................................................
92
Grafico
7.22:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
arenisca
morada.
..............................................................
93
Grafico
7.23:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
arenisca
blanca.
................................................................
94
Grafico
7.24:
Gráfico
de
resistencia
a
esfuerzos
cíclicos
de
probetas
de
arenisca
fina.
.....................................................................
95
Grafico
7.25:
Cuadro
de
regresión
Qref
vs
Log(N)
.............................................................................................................................
96
Grafico
7.26:
Media
aritmética
de
cuadro
de
regresión
Qref
vs
Log(N)
............................................................................................
96
Grafico
7.27:
Resultado
de
probetas
ensayadas
con
velocidad
de
carga
6,58
kgf/s
.........................................................................
97
Grafico
7.28:
Resultado
de
probetas
ensayadas
con
velocidad
de
carga
3,29
kgf/s
.........................................................................
97
Grafico
7.28:
Líneas
de
carga,
análisis
de
regresión
Qmax
vs
N.
.......................................................................................................
98
7
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Grafico
7.29:
Cuadro
de
medias
aritméticas
y
análisis
de
regresión
Qmax
vs
N.
.............................................................................
98
Grafico
7.30:
Líneas
de
carga
y
análisis
de
regresión
Rf
vs
N.
...........................................................................................................
99
Grafico
7.31:
Cuadro
de
medias
aritméticas
y
análisis
de
regresión
Rf
vs
N.
...................................................................................
99
Cuadros
Cuadro
6.1:
Tabla
resumen
de
probetas
obtenidas.
..........................................................................................................................
54
Cuadro
7.1:
Cuadro
resumen
de
las
propiedades
físicas
de
las
muestras
de
rocas
analizadas.
........................................................
74
Cuadro
7.3:
Cuadro
resumen
de
las
propiedades
mecánicas
de
las
muestras
de
rocas
analizadas.
.................................................
79
Cuadro
7.4:
Resultado
de
ensayo
de
Ultrasonido.
.............................................................................................................................
84
Ilustraciones
Ilustración
2.1:
Ejemplos
de
rocas
ígneas.
.........................................................................................................................................
13
Ilustración
2.2:
Ejemplos
de
rocas
sedimentarias
..............................................................................................................................
14
Ilustración
2.3:
Ejemplos
de
rocas
metamórficas.
.............................................................................................................................
15
Ilustración
2.4:
Antiguas
estructuras
patrimoniales
construidas
en
piedra..
.....................................................................................
17
Ilustración
2.5:
imágenes
de
diversos
usos
y
aplicaciones
de
la
piedra
natural..
..............................................................................
18
Ilustración
3.1:
Esquema
del
comportamiento
de
la
capilaridad
en
muestras
de
rocas.
...................................................................
26
Ilustración
3.2:
Gráfico
de
correlación
para
el
martillo
Schmidt.
.......................................................................................................
28
Ilustración
3.3:
Configuración
de
ensayo
y
respuesta
de
tracción
por
hendimiento.
........................................................................
30
Ilustración
3.4:
Modos
de
transmisión
de
ondas
según
ASTM
C597-‐02.
...........................................................................................
31
Ilustración
3.5:
Valores
típicos
de
velocidad
de
onda
para
diversas
muestras
de
rocas.
...................................................................
31
Ilustración
4.1:
Esquema
de
un
cuerpo
libre
sometido
a
una
carga
cíclica.
.......................................................................................
34
Ilustración
4.2:
Imágenes
de
fisuras
macroscópicas
en
rocas.
...........................................................................................................
35
Ilustración
4.3:
Tipos
de
ciclos
de
tensiones
por
fatiga.
.....................................................................................................................
35
Ilustración
4.4:
diagrama
S-‐Nc
o
diagrama
de
Wöhler.
.....................................................................................................................
37
Ilustración
4.5:
Componentes
de
la
carga
cíclica
generada
por
la
máquina
de
fatiga.
.....................................................................
38
Ilustración
4.6:
imágenes
de
la
máquina
de
fatiga.
...........................................................................................................................
39
Ilustración
4.7:
Curva
de
calibración
del
brazo
de
carga,
obtenida
por
medio
de
celdas
de
cargas.
.................................................
39
Ilustración
4.8:
Grafico
de
carga
dinámica
de
máquina
de
fatiga.
....................................................................................................
40
Ilustración
5.1:
Mapa
de
Superficie
en
unidades
geológicas
sintetizadas
de
la
Región
de
Atacama
................................................
43
Ilustración
5.5:
Mapa
de
Superficie
en
unidades
geológicas
sintetizadas
de
la
Región
Metropolitana.
...........................................
46
Ilustración
5.7:
Mapa
de
Superficies
en
unidades
geológicas
sintetizadas
de
la
Región
de
los
Ríos.
................................................
48
Ilustración
6.1:
Proceso
de
extracción
de
probetas
cilíndricas
...........................................................................................................
55
Ilustración
6.2:
Probetas
sometidas
al
ensayo
de
densidad.
.............................................................................................................
57
Ilustración
6.3:
Probetas
sometidas
a
ensayo
de
porosidad.
.............................................................................................................
59
Ilustración
6.4:
Ensayo
de
Capilaridad.
..............................................................................................................................................
60
Ilustración
6.5:
Ensayo
de
compresión
simple.
..................................................................................................................................
63
Ilustración
6.6:
Ensayo
de
tracción
por
hendimiento.
........................................................................................................................
67
Ilustración
6.7:
Ensayo
de
Ultrasonido.
.............................................................................................................................................
69
Ilustración
6.8:
Ensayo
de
fatiga
por
hendimiento.
...........................................................................................................................
72
Ilustración
7.2:
probetas
de
basalto
01
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
.............................................................................................
86
Ilustración
7.3:
probetas
de
basalto
02
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
.............................................................................................
87
Ilustración
7.4:
Probeta
de
granito
blanco
sometida
a
ensayo
de
fatiga.
.........................................................................................
88
Ilustración
7.5:
probetas
de
granito
rojo
sometidas
a
ensayo
de
fatiga
............................................................................................
89
Ilustración
7.6:
probetas
de
esquisto,
en
sentido
horizontal,
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
............................................................
90
Ilustración
7.7:
probetas
de
esquisto,
en
sentido
vertical,
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
................................................................
91
Ilustración
7.8:
Probeta
de
arenisca
roja
sometida
a
ensayo
de
fatiga.
............................................................................................
92
Ilustración
7.9:
probetas
de
arenisca
morada
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
...................................................................................
93
Ilustración
7.10:
probetas
de
arenisca
blanca
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
..................................................................................
94
Ilustración
7.11:
Probeta
de
arenisca
de
grano
fino
sometida
a
ensayo
de
fatiga.
...........................................................................
95
8
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPÍTULO I
1. INTRODUCCIÓN
1.1. GENERALIDADES
9
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
A
nivel
mundial,
desde
hace
algunas
décadas,
se
está
retomando
la
tendencia
de
utilizar
materiales
pétreos
tanto
en
restauración
de
monumentos
patrimoniales
como
en
estructuras
nuevas,
devolviéndole
la
imagen
de
material
duradero
que
poseía.
Este
movimiento,
proveniente
principalmente
de
países
europeos,
ha
generando
importantes
investigaciones
y
publicaciones
sobre
el
tema,
junto
a
normativas
que
estipulan
ciertos
parámetros
para
la
clasificación
de
rocas
o
piedras
naturales.
En
Chile,
en
cambio,
escasean
estudios
sobre
las
características
de
los
materiales
pétreos
existentes
en
nuestro
país,
y
menos
aun
normativas
o
guías
para
su
clasificación
y
uso.
Pese
a
esto,
y
siguiendo
el
modelo
de
ciudades
europeas,
en
la
ciudad
de
Valparaíso,
según
información
estregada
por
la
oficina
de
gestión
patrimonial
del
municipio,
se
proyecta
en
un
corto
plazo
aumentar
el
uso
de
pavimentos
de
rocas
en
su
casco
histórico,
pasando
de
su
30%
actual
a
un
100%,
con
el
fin
de
recuperar
la
identidad
histórica
que
le
permitió
ser
declarada,
el
año
2003,
ciudad
patrimonio
de
la
humanidad
por
la
UNESCO.
Argumentos
y
ejemplos
como
los
mencionados
anteriormente,
justifican
y
fomentan
estudios
nacionales
relacionados
con
materiales
pétreos
utilizados
en
ingeniería,
motivo
por
el
cual
se
pretende
en
esta
investigación
caracterizas,
tanto
física
como
mecánicamente,
muestras
de
rocas
presentes
en
diversas
zonas
del
país,
con
la
finalidad
de
determinar
cualitativa
y
cuantitativamente
cuales
son
las
propiedades
más
relevantes
a
tener
en
cuenta
para
sus
usos,
y
para
entender
su
comportamiento
frente
a
diversos
factores
que
pueden
generar
su
deterioro
progresivo.
Además,
se
dará
un
énfasis
en
determinar
su
comportamiento
frente
a
esfuerzos
mecánicos
de
naturaleza
cíclica,
como
parte
de
la
importancia
dada
por
la
ingeniería
estructural
a
conocer
y
entender
las
acciones
que
intervienen
durante
la
vida
útil
de
una
estructura,
y
a
los
efectos
causados
por
el
paso
del
tiempo,
asociado
al
fenómeno
de
fatiga
de
material.
1.3. OBJETIVOS
-‐ Generar
una
tabla
con
los
valores
obtenidos
de
las
propiedades
más
relevantes
de
materiales
pétreos
que
permita
caracterizar
sus
aptitudes
ingenieriles
y
determinar
en
particular
su
resistencia
a
fatiga
por
hendimiento.
10
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
-‐ Realizar
un
análisis
macroscópico
de
las
muestras
y
describirlas
petrográficaficamente.
-‐ Realizar
ensayos
para
determinar
las
caracterizar
físicamente
las
muestras.
-‐ Realizar
ensayos
mecánicos
de
resistencia
a
compresión
y
tracción
y
analizar
una
posible
correlación
con
los
valores
obtenidos
en
el
ensayo
de
fatiga
por
hendimiento.
-‐ Determinar
los
beneficios
y
ventajas
del
uso
de
piedras
naturales
como
elementos
de
construcción
en
comparación
con
materiales
comúnmente
usados,
considerando
y
evaluando
factores
como
las
resistencias
obtenidas,
la
durabilidad,
etc.
1.4. METODOLOGÍA
Para
el
desarrollo
de
esta
investigación
y
para
cumplir
con
los
objetivos
propuestos
se
realizó
un
trabajo
experimental
con
un
correspondiente
análisis
de
los
resultados
bajo
la
siguiente
secuencia
metodológica:
§ Revisión
bibliográfica
de
publicaciones
sobre
los
sistemas
y
mecanismos
para
el
análisis
de
resistencias
de
materiales
pétreos.
§ Recolección
de
muestras
representativas
de
la
mayor
variedad
de
piedras
naturales.
Para
esto
se
visitaron
lugares
pertenecientes
a
la
región
de
Atacama
y
los
Ríos.
Se
consiguió
un
total
de
9
tipos
de
muestras
distintas,
las
que
fueron
trasladadas
y
almacenadas
en
el
LEMCO.
§ Se prepararon las muestras con los medios existentes en el laboratorio.
§ Se
realizó
la
identificación
de
los
tipos
de
rocas
con
la
asesoría
de
docentes
de
la
carrera
de
Geología
pertenecientes
a
la
Facultad
de
Ciencias
de
la
Universidad
Austral
de
Chile.
§ Se
ejecutaron
los
siguientes
ensayos
para
la
clasificación
de
las
muestras
de
acuerdo
con
el
diseño
experimental:
- Densidad
- Porosidad
- Capilaridad
- Ensayo
de
Ultrasonido
- Ensayo
Esclerometrico
- Ensayo
de
Compresión
- Ensayo
de
Tracción
por
hendimiento
- Ensayo
de
Fatiga
por
hendimiento
(cíclico)
§ Se analizaron los resultados obtenidos y se buscó una relación entre estos.
11
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPÍTULO II
2.1. GENERALIDADES
En
el
presente
capítulo
se
dan
a
conocer
que
son
los
materiales
pétreos,
sus
orígenes,
sus
formas
de
clasificación,
los
usos
más
relevantes
que
han
tenido
a
lo
largo
de
la
historia,
las
ventajas
y
desventajas
frente
a
otros
materiales,
la
normativa
existente
que
la
regula
como
material
utilizado
en
construcción
y
los
factores
que
alteran
sus
propiedades.
Se
conoce
como
material
pétreo
a
los
conjuntos
de
agregados
mono
o
poliminerales
que
constituyen
la
litosfera
y
que
se
presentan
consolidados,
cementados,
aglomerados
o
de
cualquier
otra
forma,
como
resultado
de
diversos
procesos
geológicos.
Las
rocas
o
piedras
naturales,
al
ser
materiales
esencialmente
heterogéneos,
pueden
agruparse
de
diversas
maneras,
siendo
algunas
de
estas
la
clasificación
por
texturas
y
mineralogía
(Montóte,
1983),
por
su
comportamiento
a
esfuerzos
mecánicos,
por
su
origen
geológico
e
incluso
por
su
modo
de
comercialización1
según
la
Masonry
Institute
of
America
(MIA).
La
manera
más
común
de
agrupar
los
tipos
de
rocas
existentes
en
el
planeta
es
por
su
formación
geológica,
donde
destacan
las
rocas
ígneas,
metamórficas
y
sedimentarias.
Las
rocas
ígneas
se
forman
por
la
consolidación
del
magma
del
interior
de
la
Tierra.
Si
el
enfriamiento
de
este
magma
es
relativamente
rápido
y
en
zonas
superficiales,
se
les
denomina
rocas
volcánicas,
en
cambio,
si
este
proceso
es
más
lento
y
a
profundidades
mayores
de
la
corteza,
se
les
denomina
rocas
plutónicas.
11
Según
la
M I A
un
granito
comercial
es
una
roca
con
textura
granuda
o
gneísica
visible
que
admite
pulido.
Bajo
esta
definición
se
incluirían
como
granitos
comerciales,
las
sienitas,
gabros,
anortositas
y
otras
rocas
plutónicas
y,
rocas
metamórficas
como
los
gneises.
Se
incluyen
dentro
de
la
categoría
de
mármoles
comerciales,
las
calizas
cristalinas,
calizas
microcristalinas
compactas,
serpentinas
y
travertinos,
que
son
capaces
de
adquirir
pulido
por
técnicas
mecánicas.
12
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
De
los
16km
superiores
de
la
corteza
terrestre,
las
rocas
ígneas
comprenden
un
total
aproximado
del
95%,
no
obstante,
esta
abundancia
no
se
manifiesta
en
superficie,
debido
a
que
una
gran
parte
de
esta
se
encuentra
recubierta
de
rocas
sedimentarias
y
en
menor
medida
de
metamórficas.
Dentro
de
la
rocas
ígneas
existen
subclasificaciones
por
factores
diversos
como
por
el
tamaño
de
los
cristales
que
las
componen,
en
donde
se
pueden
encontrar
las
rocas
afaniticas
(grano
fino),
faneriticas
(grano
grueso),
pórfidas
(granos
finos
y
gruesos),
vitricas
(cristales
desordenados),
piroclasticas
(fragmentos
de
roca)
y
pegmalitica
(grano
muy
grueso),
lo
que
depende
fundamentalmente
del
tiempo
de
enfriamiento
del
magma.
Otra
manera
de
clasificarlas
es
por
su
composición
mineral,
por
ejemplo,
dependiendo
de
los
minerales
predominantes
que
las
conforman,
según
se
resume
en
la
tabla
2.1.
En
esta
clasificación
encontramos
las
rocas
félsicas
o
granitos,
ricas
en
feldespatopotasico
y
cuarzo,
las
rocas
intermedias
o
andesiticas,
ricas
en
anfibolitas
y
plagioclasas
y
las
rocas
basálticas
o
máficas.
a)
Granito;
b)
Basalto;
c)
Diorita;
d)
Obsidiana.
13
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
a)
Arenisca;
b)
Piedra
Caliza;
c)
Carbón
mineral;
d)
Dolomita.
14
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Mármoles:
derivan
de
las
calizas,
por
lo
que
se
conforman
principalmente
por
carbonato
cálcico,
que
han
sufrido
procesos
de
recristalización.
Esto
les
proporciona
una
gran
dureza
y
permite,
mediante
el
pulido,
la
obtención
de
un
perfecto
brillo
con
altos
valores
de
resistencia
mecánica.
Cuarcitas:
son
la
consecuencia
de
un
proceso
de
recristalización
de
areniscas
ricas
en
cuarzo.
Son
rocas
muy
compactas,
duras,
homogéneas
y
con
valores
de
resistencia
elevados.
Gneises:
presentan
tamaños
de
grano
de
fino
a
grueso
con
una
foliación
neta,
caracterizada
por
bandas
oscuras
ricas
en
minerales
ferromagnésicos
que
se
alternan
con
otras
claras
ricas
en
cuarzo
y
feldespatos.
Son
rocas
duras,
de
superficie
áspera
no
totalmente
uniforme.
a)
Gneis;
b)
Cuarcita;
c)
Mármol;
d)
Piedra
pizarra.
Otra
manera
importante
de
clasificarla
las
rocas
es
la
que
entrega
Goodman
(1980),
el
que
las
agrupa
desde
el
punto
de
vista
de
su
comportamiento
mecánico,
donde
destacan
las
siguientes:
Las
rocas
cristalinas
están
formadas
por
cristales
imbricados
de
silicatos,
carbonatos,
sulfatos
u
otras
sales.
Los
cristales
están
generalmente
separados
por
microfisuras,
las
cuales
se
pueden
encontrar
también
dentro
de
ellos
mismos.
En
algunos
casos,
como
en
los
carbonatos
o
en
la
sal
común,
las
microfisuras
dan
a
la
roca
un
carácter
frágil.
Algunas
rocas
cristalinas
a
presiones
de
confinamiento
bajas,
pueden
presentan
dislocaciones
de
sus
cristales
lo
que
origina
comportamiento
visco-‐plástico.
Entran
en
esta
clasificación
los
granitos,
basaltos,
gneiss,
calizas,
dolomías,
mármoles,
sal
común,
etc.
Las
rocas
clásticas
están
compuestas
por
granos
o
conjuntos
minerales
de
otras
rocas
unidos
mediante
un
cemento.
Sus
propiedades
mecánicas
dependen
fundamentalmente
de
las
15
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
características
de
dicho
cemento.
Si
éste
es
resistente
y
une
rígidamente
los
granos,
la
roca
también
lo
es
y
se
comporta
de
manera
fiable.
Por
el
contrario,
si
el
cemento
es
poco
resistente
la
roca
es
frágil.
Ejemplo
de
rocas
clásticas
son
las
areniscas
con
varios
cementos.
Sus
componentes
fundamentales
son
el
limo
y
la
arcilla.
Estas
partículas
se
encuentran
más
o
menos
cementadas
según
el
proceso
geológico,
sobre
todo
de
compactación,
que
hayan
sufrido.
En
las
rocas
sedimentarias
las
propiedades
mecánicas
están
también
relacionadas
con
la
porosidad
y
con
el
tamaño
de
grano.
Algunas
rocas
que
entran
en
esta
categoría
son
las
argilitas,
limolitas,
margas,
etc.
Este
tipo
de
rocas
corresponden
a
los
carbones.
Las
antracitas
y
las
hullas
son,
en
general,
relativamente
resistentes
pero
suelen
tener
fisuras.
Los
lignitos
son
carbones
menos
resistentes
que
los
anteriores.
Algunos
ejemplos
son
el
lignito,
hulla,
antracita,
pizarras
bituminosas,
etc.
Si
bien,
los
materiales
pétreos
a
lo
largo
de
la
historia
forman
parte
importante
como
materia
prima,
en
la
actualidad
han
presentado
un
aumento
progresivo
en
su
uso
y
valoración
en
obras
de
construcción,
tanto
en
proyectos
nuevos
como
en
la
restauración
de
patrimonio
arquitectónico
de
cada
país.
Según
indica
la
revista
Roc-‐Maquina
(2003),
la
utilización
de
estos
materiales
ha
sido
fuente
de
riqueza
para
países
productores,
donde
se
destacan
China
con
un
25%
de
la
producción
mundial
de
rocas
destinadas
a
la
construcción,
seguido
por
Italia
con
15%,
la
India
14.7%
y
España
con
un
12.7%.
Sus
usos
son
tan
variados
como
sus
propiedades
naturales.
Desde
los
inicios
de
la
historia
del
ser
humano
han
estado
presentes
como
materia
prima
para
la
fabricación
de
elementos
tales
como,
anzuelos,
armas
de
defensa,
arte
funerario,
herramienta
como
hachas,
cuchillos,
etc.,
y
forma
posterior
y
en
forma
creciente
en
innumerables
tipos
de
estructuras,
desde
pequeñas
construcciones
hasta
en
estructuras
de
gran
envergadura
como
monumentos
astronómicos,
santuarios,
templos,
o
viaductos,
solo
por
nombrar
algunos
ejemplos.
Se
debe
mencionar
que
en
la
gran
mayoría
de
estas
estructuras
se
utilizó
materiales
extraídos
de
canteras
ubicadas
en
las
proximidades.
16
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
a)
Acueducto
de
Segovia
(España),
construido
con
granitos
de
Guadarrama
y
de
Berroqueñoa;
b)
Cuidad
de
Machupichi
(Perú)
construido
con
granito
blancuzco;
c)
Pirámides
de
Guiza
(Egipto),
construidas
de
caliza
rosada.
La
posibilidad
que
presentan
las
piedras
ornamentales
de
transformarlas
en
piezas
de
diferentes
dimensiones,
espesores
y
acabados,
sumado
a
su
buena
resistencia
y
estética,
amplían
aun
más
sus
usos
asociados
a
la
construcción,
donde
predominas
sus
usos
como
pavimentos,
muros,
pilares,
revestimiento
y
mobiliario
urbano.
Grafico
2.1:
Cifras
comparativas
de
los
usos
de
rocas
o
piedra
natural
a
nivel
mundial.
3%
2%
PAVIMENTOS
12%
FACHADAS
EXTERIORES
38%
10%
ARTE
FUNERARIO
TERMINACIONES
INTERNAS
10%
OBRAS
ESTRUCTURALES
OTRAS APLICACIONES
Fuente:
Estadísticas
de
La
Piedra
Natural.
Roc-‐Maquina
2003.
17
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración 2.5: imágenes de diversos usos y aplicaciones de la piedra natural.
a) Defensas fluviales; b) Vía pavimentada; c) Revestimiento de piedra natural en estructuras nuevas.
Existen
revestimientos
de
cualquier
tipo
de
piedra,
con
un
cierto
predominio
de
los
granitos,
mármoles,
calizas
y
areniscas,
ya
sea
para
grandes
edificios
o
en
viviendas
familiares.
Las
placas
dimensionadas
se
pueden
fijar
a
las
edificaciones
a
través
de
adhesivos
químicos
o
morteros
de
cemento,
aunque
hoy
en
día
es
cada
vez
con
más
frecuencia
la
colocación
en
fachadas
por
medio
de
anclajes
de
acero
inoxidable
como
elemento
de
unión
entre
la
piedra
y
el
paramento,
que
permite
mantener
una
cámara
de
aire
(fachadas
ventiladas
o
trasventiladas)
cuya
función
es
permitirse
la
necesaria
transpiración,
las
dilataciones
y
contracciones
y
las
deformaciones
del
edificio,
lo
que
incrementar
notablemente
la
vida
útil
de
la
piedra.
El
grosor
de
las
piezas
a
colocar
dependerá
de
las
características
mecánicas
de
la
roca,
pero
suelen
no
ser
menores
de
3cm
hasta
grosores
de
10-‐12cm
para
areniscas.
18
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Respecto
a
las
piedras
utilizadas
en
cubierta
se
destaca
la
piedra
pizarra,
la
que
es
labradas
con
ayuda
de
tecnología
en
talleres
especializados,
ya
que
deben
ser
lo
más
planas
posibles
y
con
grosores
comúnmente
usados
entre
2-‐6
cm.
Las
pizarras
constituyen
un
importante
empleo
de
piedra
natural.
Las
formas
de
las
placas
son
muy
variadas,
predominando
las
rectangulares,
siendo
muy
utilizada
la
de
32x22cm.
El
primitivo
acto
del
hombre
de
amontonar
una
serie
de
piedras
sobre
otras
para
delimitar
un
determinado
espacio,
se
mantiene
hasta
los
días
de
hoy
como
una
antigua
herencia
arquitectónica,
en
la
que
se
utiliza
la
piedra
recogida
del
mismo
lugar,
confiriéndoles
a
la
estructura
un
carácter
mimético
respecto
de
su
entorno.
Históricamente
para
levantar
muros
de
mampostería
se
han
utilizado
rocas
como
cuarcitas,
calizas,
gneises
y
pizarras,
a
las
que
se
pueden
unir
otras
que
también
se
presenten
en
el
yacimiento
con
disposición
tableada,
como
ciertos
mármoles
y
areniscas.
Estos
materiales
se
obtienen
directamente
en
cantera,
por
lajado
y
selección
manual.
Además
de
ser
aislantes,
los
muros
de
piedra
realizan
una
función
estructural
o
portante.
Se
pueden
apilar
con
unión
de
mortero
para
proporcionar
al
muro
una
mayor
solidez,
o
bien
pueden
ir
sueltos
solo
fijados
por
su
propio
peso.
Los
sillares
corresponden
a
bloques
totalmente
regulares
y
perfectamente
escuadrados.
Su
utilización
puede
contemplarse
ampliamente
en
la
importante
construcción
monumental,
pero
hoy
en
día
ha
decaído
por
razones
de
costos.
Variadas
son
las
ventajas
que
presentan
los
materiales
pétreos
utilizados
en
construcción
respecto
de
otros
más
utilizados
en
la
actualidad.
Algunas
de
estas
se
detallan
a
continuación:
- Al
tratarse
de
un
material
natural
no
contiene
ningún
tipo
de
sustancias
toxica,
no
es
inflamable
y
en
caso
de
incendio
no
liberan
sustancias
nocivas
para
la
salud.
- Se
consideran
como
material
constructivo
noble
por
su
larga
vida
y
su
baja
necesidad
de
mantenimiento
o
reparación.
- Poseen
buen
aislamiento
acústico,
buena
inercia
térmica
permitiendo
un
muy
baja
oscilación
de
la
temperatura
interior-‐exterior
en
muros.
- Estéticamente
presentan
diseños
únicos
para
decoración
y
mecánicamente
presentan
cualidades
como
una
elevada
resistencia
a
la
compresión
y
resistencia
a
la
abrasión,
que
son
condiciones
ideales
para
ser
expuestas
a
condiciones
climáticas
adversas.
19
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Cambio
de
Si
las
rocas
están
producidas
con
minerales
de
diferentes
coeficientes
lineales
de
expansión,
Temperatura
puede
ocurrir
un
deterioro
Vegetación
Los
materiales
orgánicos
e
inorgánicos
en
contacto
con
humedad
o
agua
de
lluvia
puede
producir
el
comienzo
de
un
proceso
bacteriológico,
lo
que
produce
una
descomposición
Agentes
Químicos
Hongos,
ácidos,
hongos
ácidos
en
la
atmósfera
deterioran
la
piedra.
Las
piedras
compuestas
de
CaCO3,
MgCO3
son
afectadas
negativamente
Fuente:
Elaboración
propia
según
datos
publicados
por
Fort,
1989.
2.2.5. NORMATIVAS
Las
rocas
ornamentales
al
ser
materiales
utilizados
en
la
construcción
cuentan
con
una
serie
de
normativas
que
marcan
los
límites
adecuados
de
sus
propiedades
y
características,
considerando
elementos
como
su
tipología
en
función
de
su
uso.
Dentro
de
la
variedad
de
normas
existentes,
asociadas
al
uso
de
rocas,
destacan
las
elaboradas
en
regiones
donde
su
explotación
es
parte
fundamental
de
la
economía
de
la
región
o
país.
Existen
normas
de
carácter
más
general
que
englobal
varios
países,
como
las
normas
europeas
EN,
o
la
20
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
americana
ASTM.
También
existen
normal
mas
especificas
de
casa
país
como
por
ejemplo
la
norma
alemana,
DIN,
la
norma
británica,
BS,
o
la
española,
UNE.
Además
destacan
la
Internacional
Society
for
Rock
Mechanics,
ISRM,
que
entrega
a
nivel
global,
los
parámetros
más
importantes
a
tener
en
cuenta
cuando
se
trabaja
con
este
tipo
de
materiales.
En
la
tabla
2.3
se
mencionan
algunas
normas
utilizadas
para
determinar
las
propiedades
de
las
rocas.
Tabla
2.3
Algunas
normas
Europeas-‐Españolas
para
la
Evaluación
de
piedras
naturales
y
sus
propiedades
Fuente:
Elaboración
propia
en
base
a
datos
obtenidos
de
Normativa
Técnica
de
Piedra
Natural
Instituto
geológico
y
minero
de
España,
2004.
21
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPÍTULO III
3.1. GENERALIDADES
El
presente
capitulo
tiene
por
finalidad
definir
las
propiedades
de
mayor
incidencia
en
el
momento
de
realizar
estudios
sobre
materiales
pétreos
con
fines
constructivos,
que
permitan
obtener
la
caracterización
más
detallada
posible
de
las
distintas
muestras
de
rocas
recolectadas.
Se
describe
resumidamente
en
qué
consiste
cada
una
y
su
relevancia.
Se
entregan,
además,
parámetros
y
valores
que
utilizaremos
como
referencias
para
evaluar
los
resultados
que
se
obtuvo
en
la
etapa
práctica
de
este
estudio.
Definiremos
a
las
propiedades
petrofísicas,
como
la
unión
entre
la
caracterización
petrográfica
de
las
muestras
rocosas,
lo
que
considera
una
descripción
de
los
minerales
que
las
forman,
su
tamaño
y
morfología,
el
volumen
de
poros,
etc.,
con
el
estudio
de
las
propiedades
físicas
como
la
densidad
de
las
muestras,
capilaridad,
etc.
Densidad
22
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
𝜌 = M / V
En
los
materiales
porosos
tanto
la
masa
como
el
volumen
admiten
ciertas
variaciones
por
lo
que
se
pueden
establecer
distintos
tipos
de
densidad.
Fundamentalmente
se
distingue
dos;
densidad
de
los
granos
minerales
y
densidad
de
la
roca
seca.
También
se
consideran
otros
tipos
de
densidad,
obtenidos
a
partir
de
distintos
ensayos,
como
la
“densidad
de
la
roca
húmeda”
para
un
determinado
contenido
en
humedad,
o
la
“densidad
corregida”
o
“densidad
del
esqueleto”
cuando
el
volumen
de
roca
no
incluye
los
poros
abiertos
pero
incluye
los
cerrados
(Alonso,
2010).
§ La
densidad
de
la
roca
seca
(𝜌d):
conocida
también
como
densidad
aparente
(UNE-‐EN),
densidad
de
la
roca
en
bloque
(bulk
density”,
IUPAC)
o
peso
del
volumen,
se
define
como
la
masa
del
material
seco
(Ms)
por
unidad
de
volumen
total
de
roca
(Vt),
es
decir,
el
volumen
incluyendo
su
parte
sólida
(Vs)
y
todos
sus
espacios
vacíos
(Vv):
𝜌d = Ms / Vt
§ La
densidad
de
los
granos
minerales
(𝜌s):
conocida
también
como
densidad
real
(UNE-‐EN),
densidad
de
la
fracción
sólida
o
densidad
verdadera
(“true
density”,
IUPAC),
se
define
como
la
masa
de
material
seco
(Ms)
por
unidad
de
volumen
de
la
parte
sólida
de
la
roca
(Vs),
es
decir,
el
volumen
después
de
ser
excluidos
sus
espacios
vacíos:
𝜌
s
=
Ms
/
Vs
Porosidad
La
porosidad
corresponde
básicamente
al
conjunto
de
los
espacios
vacíos
que
posee
la
roca.
A
nivel
más
especifico,
se
puede
definir
como
sistema
poroso
a
la
configuración
tridimensional
de
los
espacios
vacíos,
lo
que
para
materiales
de
estas
características
resulta
difícil
de
observar,
y
mucho
más
complejo
de
describir
o
cuantificar.
Si
bien
incluimos
a
la
porosidad
dentro
de
las
propiedades
físicas
a
estudiar,
también
posee
un
carácter
que
amerita
un
análisis
petrográfico.
Este
análisis
da
una
visión
más
real
de
la
porosidad,
pero
esencialmente
descriptiva
y
cualitativa.
Su
estudio
se
realiza
normalmente
por
métodos
directos
a
distintas
escalas,
como
la
observación
de
visual,
microscopía
óptica
de
polarización,
microscopía
de
fluorescencia,
etc.
requiriéndose,
en
la
mayoría
de
los
casos,
una
adecuada
preparación
de
las
muestras
como
un
proceso
de
pulido
que
permite
cuantificar
elementos
particulares
del
sistema
poroso,
mediante
métodos
estereológicos
o
imágenes
digitales.
La
porosidad
como
propiedad
física,
conocida
también
como
volumen
poroso
o
volumen
de
poros,
nos
suministra
parámetros
numéricos
que
permiten
caracterizar
los
materiales
rocosos
23
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
como
un
todo
homogéneo.
Dicho
parámetro
se
define
como
la
relación
volumen
de
espacios
vacíos
por
unidad
de
volumen
total
de
la
roca,
expresándose
normalmente
en
tanto
por
ciento.
Si
bien
en
principio
se
trata
de
una
propiedad
fácil
de
obtener,
la
obtención
del
volumen
correspondiente
a
los
espacios
vacíos
admite
diversos
enfoques
en
relación
con
los
métodos
que
se
utilizan
para
su
determinación,
de
aquí
que
es
común
escuchar
términos
asociados
como
porosidad
total,
porosidad
abierta,
porosidad
cerrada,
porosidad
libre
o
porosidad
atrapada.
En
particular,
todos
los
procesos
de
alteración
de
los
materiales
rocosos
dependen
en
último
extremo
de
dos
hecho,
la
presencia
de
agua
en
el
ambiente
y
la
existencia
de
poros
en
las
rocas
(Alonso,
2006),
lo
que
se
puede
demostrar
en
que
la
porosidad
influye
en
las
otras
propiedades
físicas
de
interés
importantes
tales
como:
- Densidad
aparente
o
de
la
roca
seca
(ρd):
ρd
=
(1
–
n
/
100)
ρs
- Contenido
máximo
en
agua
(ws):
ws
=
(no
*
ρa)
/
ρd
(donde,
ρs:
densidad
real,
de
la
fracción
sólida
o
de
los
granos
minerales,
n:
porosidad
total,
no:
porosidad
abierta).
- Permeabilidad:
aumentan
con
la
porosidad
y
con
el
tamaño
de
los
poros.
- Capilaridad
(coeficientes
de
absorción
y
penetración
capilar):
aumenta
con
la
porosidad
y
con
el
tamaño
de
los
poros.
- Capilaridad
(altura
máxima
ascendida):
disminuye
con
el
tamaño
de
los
poros.
- Absorción
de
agua:
aumenta
con
la
porosidad.
- Hinchamiento:
aumenta
con
la
porosidad.
- Dureza:
disminuye
con
la
porosidad.
- Propiedades
mecánicas
(resistencia,
módulos):
disminuyen
con
la
porosidad.
- Propiedades
dinámicas
(velocidad,
módulos):
disminuyen
con
la
porosidad.
- Propiedades
térmicas
(expansión, conductividad): disminuyen con la porosidad.
En
la
tabla
3.1
se
indican
algunos
valores
encontrados
en
la
literatura
relacionados
con
la
porosidad
y
pesos
específicos
de
los
tipos
de
rocas
más
comunes:
24
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
El
agua
es
uno
de
los
agentes
de
deterioro
más
importantes
de
los
materiales
pétreos,
por
lo
que
la
caracterización
de
sus
propiedades
hídricas
resulta
básica
para
evaluar
su
durabilidad
y
orientar
un
uso
adecuado.
La
presencia
de
agua
en
el
interior
de
la
roca
va
a
condicionar
fuertemente
su
degradación
física,
biológica
y
química
por
efecto
de
disolución,
precipitación,
hidrólisis,
oxidación,
presión
del
hielo,
etc.
Esto
implica
una
disminución
de
sus
cualidades
mecánicas,
ya
que
muchas
rocas
sufren
pérdidas
de
resistencias,
en
rangos
de
30
a
100%
como
resultado
del
deterioro
químico
del
cemento
o
de
la
arcilla
(Broch,
1974).
Las
propiedades
físicas
que
describen
el
movimiento
del
agua
en
las
rocas
se
denominan
propiedades
hídricas,
ya
sea
en
fase
líquida
o
como
en
vapor,
siendo
las
más
influyentes
la
permeabilidad
y
la
capilaridad.
Permeabilidad
Esta
propiedad
mide
la
facilidad
con
la
que
los
fluidos
fluyen
a
través
de
las
rocas.
Depende,
básicamente,
de
la
porosidad
conectada
o
efectiva
y
del
tamaño
de
los
poros.
En
general
rocas
con
mucha
porosidad
y
poros
de
gran
tamaño
presentan
una
alta
permeabilidad.
La
permeabilidad
varía
en
presencia
de
fracturas,
las
que
contribuyen
poco
a
la
porosidad
de
las
rocas
y
pueden
llegar
a
modificar
considerablemente
su
permeabilidad.
25
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Capilaridad
El
transporte
de
agua
por
capilaridad,
también
conocido
como
imbibición
capilar,
es
uno
de
los
mecanismos
más
importantes
de
movimiento
del
agua
en
la
mayoría
de
las
rocas
porosas,
por
lo
que
se
relaciona
estrechamente
con
su
durabilidad.
El
ensayo
de
absorción
de
agua
por
capilaridad
se
realizar
para
todo
tipo
de
rocas,
con
cierta
prioridad
en
aquellas
que
serán
utilizadas
como
pavimento
o
en
estructuras
de
exterior
y
en
lugares
donde
las
precipitaciones
son
relevantes.
La
forma
de
obtener
la
capilaridad
es
sencilla,
ya
que
basta
con
medir
en
una
balanza
la
masa
de
agua
absorbida,
M(t),
por
unidad
de
superficie
y
en
función
del
tiempo
como
se
indica
en
la
siguiente
fórmula:
𝑀(𝑡)
= 𝐶√𝑡
𝑆
Donde
C
corresponde
al
coeficiente
de
absorción
capilar.
Es
habitual
encontrar
los
valores
de
C
expresados
en
g/(m2
s0.5)
(según
UNE-‐EN
1925,
1999)
o
en
kg/(m2
h0.5).
Según
se
indica
en
la
ilustración
3.1,
el
grafico
de
absorción
presenta
dos
etapas;
en
la
primera
se
produce
la
entrada
del
agua
al
sistema
poroso
de
la
roca
por
capilaridad
en
un
comportamiento
cuasilineal
y
en
la
segunda
se
observa
un
tramo
horizontal
indicativo
de
que
se
está
cerca
la
saturación
de
la
roca.
El
valor
del
coeficiente
de
absorción
capilar
equivale
a
la
pendiente
del
primer
tramo
del
grafico.
Para
rocas
con
anisotropías
bien
definidas
se
recomienda
variar
el
sentido
de
los
estratos
en
dos
direcciones
perpendiculares.
Valores
del
coeficiente
de
Capilaridad
(C)
inferiores
a
100
g/m2
s
0,5
no
deben
crear
problemas.
Ilustración
3.1:
Esquema
del
comportamiento
de
la
capilaridad
en
muestras
de
rocas.
Fuente:
Study
of
physical
properties
of
the
rocks,
2004.
26
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Las
propiedades
mecánicas
se
relacionan
con
el
comportamiento
de
las
rocas
frente
a
esfuerzo
transmitidos,
los
que
pueden
generar
una
serie
de
transformaciones
o
deformaciones.
En
ellas
influye
la
naturaleza
de
la
roca,
la
magnitud
y
naturaleza
del
esfuerzo,
y
el
tiempo
empleado
en
la
deformación,
que
puede
ser
elástica
(plástica)
o
inelástica
(deformación
permanente).
La
caracterización
de
las
propiedades
mecánicas
se
puede
abordar
desde
el
punto
de
vista
estático
cuantificando
la
resistencia
a
la
rotura
de
la
roca
por
medio
de
ensayos
de
compresión
o
de
tracción
(flexión
y
brasileño).
Para
realizar
estos
ensayos
se
necesitan
prensas
que
sean
capaces
de
someter
a
las
rocas
a
esfuerzos
elevados
o
a
través
de
herramientas
como
el
martillo
Schmidt,
el
que
permite
estimar
la
resistencia
de
la
roca
frente
a
una
carga
puntual.
En
rocas
muy
fisuradas
las
propiedades
mecánicas
se
ven
condicionadas
por
las
discontinuidades,
evidenciándose
en
general
una
resistencia
a
la
rotura
mayor
cuando
el
ángulo
existente
entre
las
fracturas
y
la
dirección
en
que
se
aplica
la
carga
es
bajo
(-‐
0°)
o
alto
(-‐
90°),
y
es
menor
para
ángulos
intermedios.
Si
bien
se
asume
que
la
fractura
de
la
roca
por
compresión
simple
ocurre
al
alcanzarse
su
resistencia
máxima,
experimentalmente
se
ha
comprobado
que
el
proceso
de
rotura
y
la
generación
de
microfisuras
comienzan
para
esfuerzos
de
entre
50
%
y
el
95
%
de
la
resistencia
(Guéguen
y
Palciauskas,
1994).
Esto
hace
que
el
comportamiento
mecánico
de
la
roca
no
sea
reversible,
factor
que
se
debe
considerar
en
la
selección
de
la
roca
para
su
determinado
uso.
Los
resultados
del
ensayo
a
compresión
simple
dependen
fuertemente
de
la
forma
y
volumen
de
las
probetas,
de
la
preparación
y
tallado
de
estas,
de
la
dirección
de
la
aplicación
de
las
cargas,
de
la
velocidad
de
aplicación
de
la
carga,
de
la
realización
del
ensayo
en
estado
seco
o
saturado,
etc.
Tabla
3.2:
Valores
de
resistencia
a
compresión
simple
para
suelos
y
rocas.
RESISTENCIA
A
COMPRESION
SIMPLE
GRADO
DESCRIPCIÓN
2
kgf/cm
R0
Roca
extremadamente
débil
2,5
-‐
10
R1
Roca
muy
débil
10
-‐50
R2
Roca
débil
50-‐250
R3
Roca
medianamente
resistente
250
-‐
500
R4
Roca
fuerte
500
-‐
1000
R5
Roca
muy
fuerte
1000 -‐
2500
R6
Roca
extremadamente
resistente
>2500
Fuente:
Mecánica
de
Rocas,
Fundamentos
e
Ingeniería
de
Taludes,
2004.
27
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Fuente:
Miller,
1965.
28
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
El
valor
estimado
a
partir
del
martillo
de
Schmidt
debe
ser
obtenido
estadísticamente,
de
tal
manera
que
sea
un
valor
representativo.
Según
la
norma
utilizada,
podemos
encontrar
distintas
métodos
estadísticos
para
el
cálculo
de
la
resistencia.
Por
ejemplo,
la
ISRM
(1978c)
recomienda
tomar
20
lecturas
diferentes
y
sugiere
utilizar
el
promedio
de
las
diez
lecturas
con
valores
más
altos,
no
recomendando
descartar
ninguna
lectura
y
solicita
presentar
los
valores
obtenidos
mediante
un
histograma
de
frecuencias
que
incluya
el
promedio,
mediana,
moda
y
el
rango.
En
cambio,
la
norma
ASTM
recomienda
realizar
10
lecturas,
descartando
aquellas
que
difieran
en
más
de
7
golpes
del
promedio,
para
luego
sacar
el
promedio
de
las
restantes.
Una
vez
obtenido
el
número
de
golpes,
por
el
método
escogido,
y
conociendo
la
densidad
de
la
roca,
se
entra
en
el
gráfico
de
Miller,
desde
donde
se
consigue
un
valor
de
resistencia
a
compresión
para
el
material
ensayado.
En
la
tabla
3.3
se
muestran
algunos
valores
típicos
del
número
de
golpes
obtenidos
con
el
martillo
Schmidt
en
diferentes
tipos
de
roca.
Tabla
3.3:
Valores
típicos
de
número
de
rebotes
medidos
con
martillo
para
diferentes
rocas.
29
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Si
se
trabajara
con
materiales
homogéneos,
los
resultados
obtenidos
serían
reproducibles,
sin
embargo,
la
existencia
de
pequeñas
fisuras,
la
gran
variedad
de
cristales,
o
un
sistema
poroso
importante,
generan
que
en
la
superficie
donde
se
aplican
las
cargas
exista
un
gran
número
de
puntos
concentradores
de
tensiones.
Esto
se
ve
reflejado
en
los
resultados
publicados
por
Callister
(1995),
quien
indica,
por
ejemplo,
que
una
porosidad
del
10%
de
una
muestra
de
roca,
puede
disminuir
la
resistencia
a
la
flexión
en
un
50%.
Tabla 3.4: Valores de resistencia a la flexión para rocas según su uso.
Fuente:
Callister,
1995.
Fuente:
Zamuy,
2008.
30
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración 3.4: Modos de transmisión de ondas según ASTM C597-‐02.
Ilustración
3.5:
Valores
típicos
de
velocidad
de
onda
para
diversas
muestras
de
rocas.
MATERIAL
Vp
(km/s)
MATERIAL
Vp
(km/s)
Granito
4.0
-‐
5.6
Limolita
1.4
-‐
4.4
Basalto
5.0
-‐
6.6
Gneis
3.5
-‐
7.5
Caliza
2.8
-‐
7.1
Mármol
3.8
-‐
6.9
Gres
1.0
-‐
4.4
Esquisto
2.3
-‐
5.7
Fuente:
Introduction
to
Rock
Mechanics.
1989.
31
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPÍTULO IV
4.1. GENERALIDADES
El
fenómeno
de
fatiga
se
puede
definir,
a
grandes
rasgos,
como
la
rotura
o
falla
de
un
material
sometido
a
solicitaciones
cíclicas
o
repetidas,
las
que
producen
su
rotura
frente
a
esfuerzos
muy
inferiores
a
los
producidos
por
esfuerzos
estáticos.
Una
definición
más
específica
es
la
que
entregada
la
ASTM
que
define
la
fatiga
de
materiales
como
“el
proceso
de
cambio
estructural
permanente,
progresivo
y
localizado
que
ocurre
en
un
material
sujeto
a
tensiones
y
deformaciones
variables
en
algún
punto
o
puntos
y
que
produce
grietas
o
la
fractura
completa
tras
un
número
suficiente
de
fluctuaciones
o
ciclos”.
La
teoría
de
fatiga
estudia
el
comportamiento
de
los
materiales
sometidos
a
cargas
variables
que
está
asociada
generalmente
a
establecer
una
relación
esfuerzo-‐vida
de
las
muestras.
Además,
se
preocupa
de
entender
las
formas
de
rotura,
las
que
son
especialmente
peligrosas
porque
no
suelen
presentar
indicios
de
falla
inminente,
sino
que
se
produce
de
modo
repentino
y
sin
observar
deformaciones
plásticas
de
conjunto.
Esto,
a
lo
largo
de
la
historia,
ha
provocado
fallas
importantes
en
estructuras.
El
síntoma
principal
y
característico
asociado
a
este
fenómeno
corresponde
a
la
formación
de
fisuras
producto
de
la
deformación
plástica
en
determinadas
áreas
del
material.
Normalmente,
esta
deformación
se
produce
en
sitios
de
concentración
de
esfuerzos
sobre
la
superficie
de
un
32
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
El
mecanismo
de
falla
por
fatiga
siempre
empieza
con
una
grieta
(preexistente
o
que
se
forma)
y
ocurre
cuando
el
esfuerzo
repetido
en
algún
punto
excede
un
valor
crítico
de
resistencia
a
la
fatiga
del
material
(.
Para
aquellos
materiales
que
poseen
límite
de
fatiga,
teóricamente
es
posible
que
nunca
se
generen
grietas
y
por
tanto
que
no
ocurra
su
falla
siempre
y
cuando
los
esfuerzos
sean
tales
que
las
deformaciones
se
mantengan
dentro
del
rango
elástico.
Estudios
relacionados
con
el
comportamiento
de
materiales
no
metálicos,
como
el
hormigón,
son
más
recientes,
y
muestran
una
respuesta
de
estos
frente
a
fatiga
muy
diferente
a
la
respuesta
de
los
materiales
metálicos
(Bennett
E.W.
y
Raju
N.K.,
1969).
En
el
hormigón
se
desarrolla
un
proceso
progresivo
de
microfisuración
que
hace
que
las
propiedades
mecánicas
del
material
comience
a
degradarse
de
forma
irreversible,
posiblemente
debido
a
que
es
un
material
que
presenta
un
comportamiento
no
lineal
a
partir
de
tensiones
de
compresión
moderadas.
Cuando
se
somete
una
probeta
a
esfuerzos
cíclicos,
la
tensión
de
compresión
oscila
entre
dos
límites,
Fmax
y
Fmin,
en
donde
el
primero
es
menor
que
la
fuerza
estatica
teórica
de
rotura,
Fu.
Esto
se
indica
esquemáticamente
en
la
ilustración
4.1.
Si
se
considera
la
existencia
de
una
fisura
en
el
material
de
profundidad
inicial
a0,
resulta
que
a
medida
que
aumenta
el
número
de
ciclos
de
carga.
Esta
fisura
crece
hasta
que
la
profundidad
alcanza
el
valor
de
la
fisura
crítica,
lo
que
produce
la
rotura.
33
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración 4.1: Esquema de un cuerpo libre sometido a una carga cíclica.
La
evaluación
de
la
capacidad
resistente
de
estructuras
antiguas
ante
incrementos
de
cargas
y
el
diseño
estructural
orientado
a
toda
la
vida
útil
requieren
también
tener
en
cuenta
los
mecanismos
de
degradación
como
la
fatiga.
En
base
a
la
observación
de
diversas
estructuras
construidas
con
materiales
pétreos
se
ha
podido
determinar;
que
la
mayor
parte
de
los
procesos
de
deterioro
de
tipo
mecánico,
son
generados
por
esfuerzos
que
no
suelen
superar
la
resistencia
a
la
compresión,
tensión
o
flexión
de
los
materiales
“frescos”
asociados.
Sin
embargo
existen
otros
procesos
físicos
y
químicos
de
alteración,
que
modifican
las
propiedades
mecánicas
originales
de
los
materiales
y
que
aportan
en
la
reducción
de
sus
propiedades
mecánicas.
Al
igual
que
ocurre
en
el
hormigón,
en
los
materiales
pétreos
se
ha
observado
que
existe
una
evolución
que
se
inicia
con
una
microfracturación
entre
los
contactos
de
los
granos
que
componen
la
roca
y
en
el
interior
de
los
cristales
a
favor
de
los
planos
de
exfoliación
y
superficies
de
partición
de
los
mismos.
Luego
existe
un
periodo
de
acomodo,
con
escasa
deformación
adicional,
resultando
como
última
etapa
un
colapso
de
las
microfracturas,
que
generan
la
pérdida
de
integridad
iniciándose
así
la
falla
(fracturación)
del
material.
No
obstante,
también
puede
entenderse
a
la
falla
por
fatiga
como
resultado
de
un
proceso
continuo,
en
el
cual
se
disipa
la
energía
en
forma
de
microfracturas
hasta
el
punto
en
que
se
supera
un
nivel
crítico
en
el
que
ocurre
el
fallo.
34
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
b) Ciclos
de
Tensiones
repetitivas:
El
máximo
y
el
mínimo
son
asimétricos
respecto
del
nivel
de
tensiones
0.
Fuente:
Echevarría,
2003.
Es
importante
señalar,
que
el
comportamiento
a
fatiga,
de
cualquier
material
expuesto
a
cargas
cíclica
no
sólo
depende
del
nivel
máximo
de
tensiones
al
que
se
somete,
sino
también,
del
tipo
de
tensión
cíclica
que
recibe
(Mayugo,
2003).
35
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Dentro
de
los
parámetros
que
definen
la
evolución
temporal
de
la
tensión
cíclica
se
admite
generalmente
que
los
valores
de
tensión
máxima
y
mínima
(σ!"#
y
σ!í# )
y
su
cuociente,
definido
como
coeficiente
de
reversión
(IR),
son
valores
imprescindibles
para
su
caracterización.
En
cambio,
otros
parámetros
como
la
frecuencia
o
la
forma
de
la
evolución
temporal
del
ciclo
de
tensión,
pueden
considerarse
de
poca
influencia.
Otra
forma
de
identificar
correctamente
la
tensión
cíclica
es
a
través
de
la
tensión
media
(σ! ),
la
amplitud
de
tensiones
(σ! )
y
el
rango
de
tensiones
(R).
Así
los
parámetros
más
importantes
a
tener
en
consideración
para
el
estudio
de
tensiones
repetitivas
en
el
tiempo
son:
Tensión
media
(σ! ):
La
amplitud
de
la
tensión
varía
alrededor
de
un
valor
medio,
promedio
de
las
tensiones
máxima
y
mínima
en
cada
ciclo:
σ!"# − σ!í# σ!
σ! = =
2 2
Índice
de
reversión
o
relación
de
amplitud
o
relación
de
tensiones
(IR):
también
llamado
coeficiente
de
ciclo
o
razón
de
tensiones
es
la
relación
entre
amplitud
de
las
tensiones
mínima
y
máxima:
IR = σ!"# / σ!"#
Índice
de
reversión
alternativo
(Q):
índice
de
tensión
media
está
dado
por
el
cuociente
entre
la
tensión
media
σ!
y
la
tensión
alterna
σ! :
Q = σ! / σ!
En
este
se
puede
observar
que
una
pendiente
negativa
significa
que
mientras
menor
sea
el
esfuerzo
al
cual
se
somete
una
probeta
mayor
es
su
duración
o
numero
de
ciclos
de
vida
útil.
Así
si
se
somete
una
probeta
al
esfuerzo
último
(Su )
la
probeta
sólo
soporta
la
primera
aplicación
de
la
carga
máxima.
Para
esfuerzos
menores
se
tendrán
mayores
duraciones.
Ahora
bien,
este
grafico
presenta
la
deficiencia
de
no
proporcionar
indicación
alguna
sobre
otros
parámetros
como
IR,
la
disminución
de
la
rigidez,
el
mecanismo
de
daño,
la
presencia
de
grietas
o
el
cambio
en
las
características
de
los
materiales
como
consecuencia
del
proceso
de
degradación.
Para
algunos
materiales
(aleaciones
ferrosas
y
de
titanio)
la
curva
se
hace
horizontal
para
altos
valores
de
Nc,
lo
que
representa
su
límite
de
nivel
de
tensiones,
llamado
límite
de
fatiga,
debajo
del
cual
la
fractura
por
fatiga
no
ocurre.
Este
límite
de
fatiga
representa
el
mayor
valor
de
tensiones
fluctuantes
que
no
causa
la
fractura
para
un
número
teóricamente
infinito
de
ciclos.
Otros
materiales,
en
cambio,
(no
férricos
como
el
aluminio,
cobre,
magnesio)
no
presentan
este
límite
de
fatiga,
y
se
observa
que
la
curva
S-‐Nc
continúa
su
tendencia
descendente
para
grandes
valores
de
Nc.
Esto
indica
que
la
fractura
por
fatiga
se
producirá
siempre
para
cualquier
magnitud
de
tensiones
máximas.
Otro
parámetro
importante
de
este
grafico
es
la
vida
a
la
fatiga
Nc,
sin
embargo
la
obtención
de
este
genera
el
inconveniente
de
su
alta
dispersión
para
un
número
de
probetas
ensayadas
bajo
el
mismo
nivel
de
tensiones.
Esto
guía
a
una
incertidumbre
en
el
diseño
cuando
se
consideran
parámetros
difíciles
de
controlar
en
forma
precisa,
como
la
fabricación
de
las
probetas,
la
preparación
de
la
superficie,
la
alineación
de
las
probetas
en
el
equipo
de
ensayo,
etc.
37
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Para
poder
realizar
cálculos
asociados
a
la
resistencia
de
diversos
materiales
a
cargas
cíclicas,
se
creó
un
equipo
que
busca
imitar,
tanto
como
sea
posible,
las
condiciones
reales
de
servicio.
Con
este
propósito
se
diseñó
y
construyó
en
la
Universidad
Austral
una
máquina
que
permite
someter
a
probetas
de
cualquier
tipo
de
material
a
cargas
cíclicas
hasta
obtener
su
rotura.
La
máquina
posee
un
mecanismo
de
carga
basado
en
el
principio
de
brazo–palanca
que
cuenta
con
dos
tipos
de
cargas
dinámicas.
La
primera
corresponde
a
una
carga
excéntrica
(σ! )
que
se
producen
por
efecto
de
masas
(m)
fijadas
en
un
disco
giratorio
las
que
provocan
que
la
carga
fluctué
entre
un
σ!"# y
un
σ!"# .
La
segunda
corresponde
a
una
carga
dinámica
diferencial
y
crecientes
(Q ! )
que
se
produce
al
aumentar
la
masa
(∆m)
dispuesta
sobre
la
plataforma
de
carga
mientras
se
desarrolla
el
ensayo.
Este
aumento
de
carga
se
realiza
por
medio
del
traspaso
de
agua
entre
bidones
instalados
en
una
plataforma
que
recibe
la
carga
estática.
Ilustración
4.5:
Componentes
de
la
carga
cíclica
generada
por
la
máquina
de
fatiga.
38
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
El
monitoreo
y
registro
de
cargas
se
hace
mediante
una
celda
de
cargas
instaladas
en
las
mordazas,
mientras
que
el
software
Catman
Easy
procesa
en
tiempo
real
dicha
información.
El
control
de
la
maquina
y
la
captura
de
datos
como
el
número
de
ciclos
o
el
tiempo
transcurrido
de
ensayo
se
realiza
mediante
un
programador
PLC,
el
cual
se
monitorea
con
el
software
WinProladder
conectado
a
un
computador
portátil.
Ilustración
4.6:
imágenes
de
la
máquina
de
fatiga.
Para
la
calibración
de
la
máquina
de
fatiga
se
consideraron
los
cálculos
y
valores
publicados
por
Vera
(2013),
quien
realizo
un
ajuste
a
la
carga
de
la
estructura
mediante
la
utilización
de
celdas
de
cargas
auxiliares
HBM
instaladas
entre
las
mordazas
de
acero.
Los
resultados
obtenidos,
luego
de
un
ajuste
lineal
por
mínimos
cuadrados,
de
la
curva
promedio
de
carga
del
brazo
de
la
máquina
se
indican
en
la
ilustración
4.7,
mientras
que
el
grafico
de
la
calibración
de
la
carga
dinámica
se
indica
en
la
ilustración
4.8.
Ilustración
4.7:
Curva
de
calibración
del
brazo
de
carga,
obtenida
por
medio
de
celdas
de
cargas.
Fuente:
Vera,
2013.
39
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración 4.8: Grafico de carga dinámica de máquina de fatiga.
Fuente:
Vera,
2013.
Del
grafico
anterior
se
observa
el
rango
de
las
tensiones
dinámicas.
Se
aprecia
también
que
al
momento
de
iniciar
la
operación
del
motor
de
la
máquina,
se
producen
vibraciones
alternantes
de
mayor
magnitud.
Posteriormente,
alrededor
de
los
15
segundos,
la
máquina
se
estabiliza
y
entra
en
un
régimen
de
carga
uniforme.
Del
gráfico
anterior
obtenemos
la
carga
máxima
y
mínima,
del
régimen
uniforme:
𝜎!"# = 815 𝑘𝑔𝑓
𝜎!"# = 733 𝑘𝑔𝑓
De
este
modo
la
tensión
alterna
𝜎! es:
𝜎!"# − 𝜎!í!
𝜎! = = 41 𝑘𝑔𝑓
2
Ilustración
4.9:
función
con
sus
límites
máximos
y
mínimos
y
curva
tipo,
de
carga
total
aplicada
sobre
las
probetas
en
los
ensayos
de
fatiga.
Fuente:
Vera,
2013.
40
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPÍTULO V
5.1. GENERALIDADES
Este
capítulo
guarda
relación
con
el
proceso
de
recopilación,
preparación
y
descripción
de
las
muestras.
Se
indican
los
lugares
desde
donde
se
recolectaron
las
rocas
a
través
de
mapas,
coordenadas
y
fotografías
tomadas
en
terreno.
Se
entrega
una
descripción
geológica
global
de
dichos
lugares
y
se
presentan
los
resultados
obtenidos
de
la
descripción
petrográfica
de
las
muestras
de
rocas
conseguidas
para
este
estudio.
El
trabajo
de
recolección
de
muestras
se
llevo
a
cabo
en
tres
zonas
distintas
del
país,
con
la
idea
de
tener
las
muestras
más
variadas
y
representativas
posibles,
las
que
fueron
tomadas
desde
canteras
y
de
afloramientos
rocosos,
considerando
para
esto
la
información
obtenida
en
la
investigación
previa
y
a
la
factibilidad
de
acceder
a
dichos
lugares.
En
total
se
visitaron
6
zonas,
de
las
que
se
reunió
9
muestras
de
rocas
distintas.
3
de
estas
fueron
tomadas
desde
el
desierto
de
la
región
de
Atacama
y
5
en
la
región
de
los
Ríos.
Además,
se
logro
conseguir
un
número
importante
de
muestras
de
rocas
que
fueron
utilizadas
antiguamente
como
adoquines
en
las
calles
de
Valdivia,
y
que
actualmente
se
encuentran
acopiadas
en
recintos
municipales.
Estas
son
originarias
de
canteras
existentes
en
la
comuna
de
Colina
en
la
región
Metropolitana.
En
la
tabla
5.1
se
entrega
un
cuadro
resumen
de
las
zonas
visitadas
con
el
tipo
de
roca
conseguida.
Tabla
5.1:
Cuadro
resumen
de
zonas
desde
donde
se
levantaron
muestras.
Granito
rojo
Sitio
sur
1
(SSº1)
Granito
blanco
Zona
Sur
Región
de
los
Ríos
Sitio
sur
2
(SSº2)
Esquisto
gris
Arenisca
fina
Sitio
sur
3
(SSº3)
Arenisca
gruesa
41
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Para
un
mejor
análisis
de
las
rocas
conseguidas,
se
entrega
a
continuación
una
descripción
de
su
zona
de
procedencia,
en
las
que
se
agruparon
las
principales
unidades
geológicas
de
la
zona
en
función
de
la
génesis
del
sustrato
rocoso,
bajo
el
criterio
geológico
que
las
clasifica
en
rocas
ígneas,
sedimentarias
y
metamórficas.
Se
localiza
entre
los
26°
y
29°20´
de
latitud
sur.
Limita
al
norte
con
la
región
de
Antofagasta
y
al
sur
con
la
región
de
Coquimbo.
Conformada
por
tres
provincias;
Chañaral,
Copiapó
y
Huasco.
Su
capital
regional
es
la
ciudad
de
Copiapó.
Posee
una
superficie
de
75.452
kilómetros
cuadrados
con
una
población
de
230.873
habitantes,
según
censo
1992.
Económicamente
se
destacan
dos
rubros:
la
minería
cobre,
oro
y
plata
y
la
agricultura
de
frutas
de
exportación.
Geología
de
Atacama
42
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración 5.1: Mapa de Superficie en unidades geológicas sintetizadas de la Región de Atacama
Geología
km²
%
Metamórfico
2.349
3,1
Sedimentario
25.555
33,8
Ígnea
47.605
63,0
Total
75.508
100
Fuente: Mapa y cuadro de elaboración propia según datos publicados por SERNAGEOMIN, 2004.
43
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Sitio
Norte
º
1:
El
afloramiento
está
ubicado
a
27
kilómetros
hacia
el
NE
de
la
ciudad
de
Copiapó,
en
las
coordenadas
70°
9'24"
O;
27°16'25"
S.
Fuente:
Fotos
de
campo,
colección
propia.
Sitio
Norte
º
2:
Afloramiento
rocoso
ubicado
a
35
km
al
SE
de
la
ciudad
de
Copiapó,
en
las
coordenadas
70°10'42.01"O;
27°35'38.37"S.
Ilustración
5.3:
Imágenes
de
la
zona
de
extracción
de
arenisca
morada.
Fuente:
Fotos
de
campo,
colección
propia.
44
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Sitio
Norte
º
3:
El
afloramiento
se
ubica
en
la
zona
costera
de
la
región
de
Atacama,
a
70
km
al
SO
de
Copiapó,
en
las
coordenadas
70°49'31.44"O;
27°33'4.68"S.
Ilustración
5.4:
Imágenes
las
muestras
de
arenisca
blanca.
Fuente:
Fotos
de
campo,
colección
propia.
45
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Fuente: Grafico de elaboración propia según datos publicados por SERNAGEOMIN, 2004.
PUNTOS
DE
RECOLECCION
DE
MUESTRAS
ZONA
CENTRO
46
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración
5.6:
Imágenes
de
cerro
Pan
de
Azúcar,
comuna
de
Colina,
y
de
pirquineros
que
explotan
las
canteras
de
roca
basáltica.
Fuente: canteroscolina.blogspot.com.
Se
localiza
entre
los
39°15'
y
los
40°33'
de
latitud
sur.
Limita
al
norte
con
la
región
de
la
Araucanía
y
al
sur
con
la
región
de
Los
Lagos,
Conformada
por
dos
provincias:
Valdivia
y
del
Ranco,
su
capital
regional
es
la
cuidad
de
Valdivia.
Cuenta
con
una
superficie
de
18
429,5
km²
y
una
población
estimada
al
año
2011
de
380.707
habitantes.
Económicamente
se
caracteriza
por
poseer
un
alto
desarrollo
en
áreas
como
la
silvicultura,
agrícola,
granadera
y
turística.
Geología
de
Los
Ríos
Las
principales
unidades
geológicas
que
se
pueden
hallar
son
rocas
volcánicas,
metamórficas
y
sedimentarias
así
como
depósitos
no
consolidados
de
diversa
índole.
Su
distribución
coincide
más
o
menos
con
las
unidades
geomorfológicas.
La
Cordillera
de
la
Costa
está
compuesta
intersticialmente
por
esquistos
y
rocas
metamórficas
cristalinas
(32
%).
La
Depresión
intermedia
esta
rellena
de
depósitos
no
consolidados
de
origen
glacial
y
fluvial
(26%).
En
tanto
la
Cordillera
de
Los
Andes
presenta
una
mezcla
de
rocas
ígneas,
metamórficas
y
sedimentarias,
siendo
las
rocas
plutónicas
y
volcánicas,
ambas
ígneas,
las
predominantes
y
las
que
constituyen
los
grandes
macizos
(38%).
Además,
la
región
posee
algunos
de
los
volcanes
más
activos
de
América
del
Sur,
como
lo
son
el
volcán
Villarrica,
Lanin,
Mocho-‐Choshuenco
y
el
Quetrupillán.
En
cuanto
a
fallas
geologicas,
podemos
apreciar
en
la
región
la
presencia
de
la
megafalla
tectónica
denominada
Liquiñe-‐Ofqui.
47
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración 5.7: Mapa y cuadro de superficies en unidades geológicas sintetizadas de la Región de los Ríos.
Geología
km²
%
Metamórfico
5.897
32
Sedimentario
737
4
Depósitos
sedimentarios
4.792
26
Ígnea
7.003
38
Total
18.429
100
48
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Fuente:
Fotos
de
campo,
colección
propia.
Sitio
Sur
º
2:
El
afloramiento
se
encuentra
en
el
pueblo
costero
de
Mehuin,
70
km
al
NO
de
Valdivia,
en
las
coordenadas:
73°12'56.25"O;
39°25'38.75"S.
Ilustración
5.9:
afloramiento
de
rocas
metamórficas.
Fuente:
Fotos
de
campo,
colección
propia.
49
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Sitio
Sur
º
3:
Las
muestras
se
tomaron
en
la
zona
costera
de
Niebla,
a
17
km
al
oeste
de
Valdivia,
en
las
coordenadas:
73°23'55.09"O;
39°50'47.10"S.
Ilustración
5.10:
Imágenes
de
areniscas
recolectadas
de
la
costa
de
Valdivia.
Fuente:
Fotos
de
campo,
colección
propia.
Ilustración
5.11:
Arenisca
Roja.
50
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración
5.12:
Arenisca
Morada.
Ilustración
5.14:
Basaltos.
51
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración
5.16:
Granito
Blanco.
5.4.7. MUESTRA
Nº7:
ESQUISTO
GRIS
52
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Se
observa
además
en
algunas
muestras
un
grado
se
meteorización
más
avanzado,
las
que
presentan
bandas
alternadas
de
cuarzo,
feldespato
(albita)
y
mica
(biotita,
moscovita,
sericita).
No
se
observan
figuras
sigmoides
de
cizalle,
por
lo
tanto
se
clasifica
como
un
esquisto
micáceo
no
milonítico.
5.4.8. MUESTRA
Nº8:
ARENISCA
53
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPITULO VI
6. ENSAYOS
6.1. GENERALIDADES
En
éste
capítulo
se
dan
a
conocer
el
método
de
preparación
de
las
muestras
y
los
procedimientos
de
los
ensayos
realizados,
físicos
y
mecánicos,
con
sus
respectivos
resultados.
ARENISCA
MORADA
8
ARENISCA
ROJA
7
ARENISCA
BLANCA
7
BASALTO
01
7
BASALTO
02
7
GRANITO
ROJO
9
GRANITO
BLANCO
9
ESQUISTO
HORIZONTAL
7
ESQUISTO
VERTICAL
7
ARENISCA
FINA
8
ARENISCA
GRUESA
8
TOTAL
84
54
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Ilustración
6.1:
Proceso
de
extracción
de
probetas
cilíndricas,
mediante
testiguera
de
broca
diamantada
y
muestras
obtenidas.
Para la posterior ejecución de los ensayos se utilizaron los siguientes equipos:
55
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Equipos utilizados
Montaje y ejecución
-‐ Se
secan
las
muestras
en
el
horno
de
secado
a
105°C
durante
24
horas,
según
la
norma
ASTM
E145.
-‐ Se
procede
a
pesar
las
muestras
obteniéndose
la
masa
seca
de
la
probeta
en
gramos.
-‐ Se
calcula
el
volumen
de
la
probeta
en
cm3.
Calculo
Para el cálculo de la densidad de conjunto se utiliza la siguiente fórmula:
𝑀𝑜
𝐷=
𝑉
Dónde:
D:
densidad
de
conjunto
de
la
roca
Mo:
peso
de
probeta
seca
V:
volumen
de
la
probeta
56
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Resultados
57
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Equipos utilizados
Montaje y ejecución
-‐ Se
sumergen
las
probetas
en
agua
por
24
horas,
hasta
alcanzar
la
saturación
y
se
pesan
las
probetas
saturadas
(M).
-‐ Se
secan
las
probetas
según
la
norma
ASTM
E145
y
recomendaciones
de
la
ISRM
(secar
a
105°±5°C
por
24
horas)
-‐ Se
obtiene
el
peso
seco
en
el
aire
de
cada
probeta
(Mo).
Calculo
Para
el
cálculo
de
la
porosidad
utilizaremos
la
siguiente
fórmula:
𝑀 − 𝑀𝑜
𝑃𝑎𝑖 = ∗ 100 (%)
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛
Dónde:
Pai:
porcentaje
de
porosidad
accesible
M:
peso
de
probeta
saturada
Mo:
peso
de
probeta
seca
V:
volumen
de
la
probeta
58
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Resultados
59
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Equipos utilizados
Montaje
Cálculos
60
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Resultados
H
D
S
V
TIPO
DE
ROCA
2 3 Mo
kg
CALCULOS
DE
MASA
MP
EN
TIEMPO
T
cm
cm
cm
cm
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.735
0.736
0.736
0.737
0.737
0.737
BASALTO
01
7.8
7.0
38.5
300.2
0.735
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.737
0.737
0.737
0.737
0.738
0.738
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.841
0.841
0.842
0.842
0.842
0.842
BASALTO
02
7.6
7.0
38.5
292.5
0.841
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.842
0.842
0.842
0.842
0.842
0.842
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.794
0.796
0.797
0.797
0.797
0.798
GRANITO
BLANCO
8.0
7.0
38.5
307.9
0.794
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.798
0.798
0.798
0.798
0.798
0.799
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.781
0.782
0.783
0.782
0.782
0.783
GRANITO
ROJO
7.7
7.0
38.5
296.3
0.781
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.783
0.782
0.782
0.782
0.782
0.783
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.761
0.762
0.762
0.764
0.763
0.764
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.850
0.851
0.852
0.853
0.852
0.853
ESQUISTO
VERTICAL
8.7
7.0
38.5
334.8
0.850
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.852
0.853
0.854
0.854
0.855
0.856
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.756
0.758
0.759
0.76
0.758
0.759
ARENISCA
ROJA
7.7
7.0
38.5
296.3
0.756
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.762
0.762
0.762
0.762
0.762
0.764
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.871
0.873
0.874
0.874
0.873
0.873
ARENISCA
MORADA
8.5
7.0
38.5
327.1
0.871
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.874
0.874
0.875
0.874
0.874
0.873
61
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.570
0.626
0.626
0.628
0.628
0.629
ARENISCA
BLANCA
8.0
7.0
38.5
307.9
0.570
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.63
0.631
0.632
0.632
0.632
0.633
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.510
0.516
0.519
0.52
0.521
0.523
ARENISCA
FINA
8.2
7.0
38.5
315.6
0.510
60
m
2
hrs
5
hrs
8
hrs
24
hrs
48
hrs
0.525
0.527
0.533
0.536
0.549
0.559
0
m
3
m
6
m
12
m
20
m
30
m
0.761
0.766
0.769
0.77
0.772
0.775
Este
ensayo
mecánico
se
realizó
según
la
norma
NCh
1037
Of
1977
“Hormigón
-‐
Ensayo
de
compresión
de
probetas
cúbicas
y
cilíndricas”.
Equipos utilizados
Montaje y ejecución
-‐ Se
miden
las
dimensiones
de
las
probetas
con
el
pie
de
metro.
-‐ Se
realiza
el
refrentado
de
las
caras
de
las
probetas
para
asegurar
uniformidad
de
las
superficies.
-‐ Se
instala
la
probeta
al
centro
de
la
prensa
de
compresión.
62
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Cálculos
El cálculo de la resistencia a compresión se realizó según la fórmula siguiente:
𝑃
𝑅 =
𝑆
Donde:
R
=
Tensión
de
rotura
en
compresión
(kgf/cm2)
P
=
Carga
máxima
aplicada
(Kgf)
S
=
Sección
de
ensayo
(cm2)
63
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Resultados
Corrección
P
corregido
2 2
TIPO
DE
ROCA
MASA
kg
H
cm
D
cm
P
kgf
S
cm
R
kgf/cm
kgf
kgf
BASALTO 01 0.775 8.1 7.0 35000 -‐302 34698 38.42 903.2
BASALTO 02 0.800 8.1 7.0 32000 -‐302 31698 38.42 825.1
GRANITO BLANCO 0.850 8.3 7.0 25500 -‐204 25296 38.42 658.5
GRANITO ROJO 0.837 8.2 7.0 21500 -‐204 21296 38.42 554.4
ESQUISTO HORIZONTAL 0.823 8.3 7.0 20000 -‐425 19575 38.42 509.6
ESQUISTO VERTICAL 0.779 7.8 7.0 20000 -‐425 19575 38.42 509.6
ARENISCA ROJA 0.784 8.1 7.0 28000 -‐204 27796 38.42 723.6
ARENISCA BLANCA 0.555 8.2 7.0 26000 -‐192 25808 38.42 671.8
ARENISCA MORADA 0.826 7.9 7.0 32000 -‐302 31698 38.42 825.1
ARENISCA FINA 0.582 8.0 7.0 2300 -‐192 2108 38.42 54.9
ARENISCA GRUESA 0.802 8.3 7.0 5000 -‐192 4808 38.42 125.2
Equipos utilizados
Montaje
-‐ Se
instalan
las
muestras
a
ensayar
en
una
superficie
estable
que
no
permita
su
movimiento.
-‐ Se
posiciona
el
martillo
perpendicularmente
a
la
superficie
de
la
roca
ensayada.
64
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
-‐ Se
dispara
el
vástago
o
punzón
de
impacto
empujando
el
martillo
hacia
la
superficie
hasta
que
el
botón
salte
hacia
fuera.
-‐ Se
pulsa
el
botón
para
bloquear
el
vástago
de
impacto
después
de
cada
impacto,
y
se
anota
el
valor
de
rebote
indicado
por
el
puntero
del
martillo.
Cálculos
-‐ Se
descarta
cualquier
lectura
que
difiera
en
más
de
7
unidades
del
promedio
de
los
10
valores
registrador.
-‐ Si
se
descartan
3
o
más
valores
registrados,
de
acuerdo
al
punto
anterior,
se
deben
descartar
todas
las
lecturas
del
material.
-‐ Se
calcula
y
registra
el
índice
esclerometrico
como
el
promedio
de
las
lecturas
no
eliminadas.
Resultados
BASALTO 01 32 31 34 34 39 29 37 33 26 24 32 39 24 33
BASALTO 02 34 33 32 34 36 33 34 35 32 32 34 36 32 34
GRANITO BLANCO 18 19 21 24 28 32 28 26 26 22 24 32 18 24
GRANITO ROJO 34 33 32 30 33 34 31 29 27 33 32 34 27 31
ESQUISTO HOR. 18 14 12 18 22 20 22 22 14 12 17 22 12 18
ESQUISTO VER. 30 28 28 31 26 25 28 32 24 26 28 32 24 28
ARENISCA ROJA 20 14 18 32 17 28 16 19 28 26 22 32 14 22
ARENISCA BLANCA 23 13 14 16 16 17 17 20 17 19 17 23 13 18
ARENISCA MORADA 33 33 29 27 32 30 36 34 33 35 32 36 27 32
ARENISCA FINA 14 11 21 21 21 18 18 18 14 20 18 21 11 18
ARENISCA
GRUESA
21
17
16
21
20
27
15
18
18
21
19
27
15
19
65
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Este
ensayo
permite
determinar
la
resistencia
a
tracción
de
forma
indirecta
de
las
muestras
cilíndricas
de
rocas.
Se
sugirió
el
procedimiento
indicado
en
la
norma
NCh1170
Of.75.
Equipos utilizados
-‐ Se
trazan
con
líneas
finas
2
diámetros
paralelos
los
que
se
unirán
formando
2
generatrices
que
definirán
las
líneas
de
contacto
con
las
tablillas
de
apoyo.
-‐ Con
el
pie
de
metro
se
registran
el
diámetro
de
la
probeta
como
el
promedio
de
3
lecturas.
-‐ Se
registra
la
longitud
del
cilindro
como
el
promedio
de
las
2
generatrices
trazadas.
-‐ Se
registra
la
masa
de
cada
probeta.
-‐ Se
procede
según
indica
la
norma
utilizada
y
se
anota
la
carga
de
ruptura
de
las
muestras
ensayas
Cálculos
Una
vez
medidos
los
datos
se
realiza
el
cálculo
de
resistencia
a
tracción
por
hendimiento
(Rb)
con
la
siguiente
fórmula:
2𝑃
𝑅! =
𝜋𝑙𝑑
Donde:
Rb:
Resistencia
a
tracción
por
hendimiento,
kgf/cm2.
P:
carga
máxima,
kgf.
l
:
longitud
de
probeta,
cm.
d:
diámetro
de
probeta,
cm.
66
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Resultados
67
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Este
ensayo
permite
determinar
la
uniformidad
del
material,
tomando
como
referencia
valores
estandarizados
para
cada
tipo
de
roca.
Para
el
procedimiento
se
utilizó
la
norma
chilena
NCh.
2354.
2.
1999
“Características
básicas
del
método
de
examen
con
ultrasonido”,
tomando
en
cuenta,
además,
algunas
recomendaciones
de
la
norma
ASTM
C597-‐02.
Equipos utilizados
Montaje
-‐ Se
seleccionan
las
muestras
de
las
distintas
rocas
de
forma
aleatoria
y
se
registra
la
distancia
entre
las
superficies
que
se
realizara
la
medida
(cm).
-‐ Se
aplica
vaselina
a
las
caras
de
las
probetas
cilíndricas
y
a
los
cátodos
del
equipo.
-‐ Se
instalan
las
muestras
sobre
una
superficie
estable.
-‐ Se
registra
la
lectura
del
tiempo
(μs)
entregada
por
el
equipo.
Cálculos
Una
vez
recopilado
los
datos
se
realiza
el
cálculo
de
la
velocidad
de
pulso
en
el
material
estudiado
mediante
la
siguiente
expresión:
𝑑𝑖
𝑉𝑝 =
𝑡
Donde:
Vp:
Velocidad
de
pulso,
en
Km/s.
di:
Distancia
entre
transductores,
en
cm.
t:
Lectura
de
tiempo,
en
μs.
68
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Resultados
ESQUISTO
HORIZONTAL
7.0
15.6
14.4
15.0
4.7
ESQUISTO
VERTICAL
(L)
7.0
16.5
17.1
16.8
4.2
ESQUISTO
VERTICAL
(T)
7.0
78.5
75.8
77.2
0.9
ARENISCA
ROJA
7.0
19.7
18.2
19.0
3.7
69
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Este
ensayo
consiste
en
someter
a
compresión
diametral
por
medio
de
cargas
cíclicas
las
probetas
cilíndricas
de
rocas
hasta
su
rotura,
utilizando
para
esto
mordazas
de
sujeción
de
sección
rectangular
cuya
finalidad
es
someterlas
a
las
condiciones
más
similares
respecto
del
ensayo
de
tracción
indirecta.
Equipos utilizados
Para
cada
ensayo
realizado
se
tomaron
en
consideración
los
siguientes
parámetros:
§ N:
Número
de
ciclos
que
resistió
la
probeta
hasta
el
momento
de
la
fractura
del
material,
debido
a
la
magnitud
de
éste
parámetro,
se
expresa
en
función
logarítmica,
log(N).
§
α:
factor
de
ajuste.
Éste
valor
representa
la
velocidad
con
que
se
carga
la
plataforma
por
medio
del
traspaso
de
masa
de
agua
entre
los
bidones.
(kgf/s).
§ Qmed:
Tensión
media.
En
t0
es
igual
a
Qp,
en
t0+Δt,
la
tensión
media
se
incrementa
y
queda
determina
por:
§ Qmáx: Tensión máxima. Es la suma de la tensión media y la carga dinámica
§ Qmín: Tensión mínima. Es la diferencia entre la tensión media y la carga dinámica.
70
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
§ IR: índice de reversión, razón entre la carga mínima y máxima aplicada en la probeta.
§ Qref:
Carga
de
referencia,
establecida
en
los
ensayos
estáticos.
71
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
De
la
tabla
anterior
se
puede
visualizar
que
para
las
muestras
de
areniscas
gruesas
el
tiempo
de
duración
del
ensayo
equivale
a
cero.
Esto
se
debe
a
que
teóricamente
las
muestras
no
podrían
ser
cargadas
ni
se
podría
ejecutar
el
ensayo
en
ellas,
ya
que
la
carga
mínima
de
la
plataforma
(Qp)
sumada
a
la
carga
cíclica
de
la
máquina
(Qc)
sobrepasa
su
carga
máxima
de
resistencia.
72
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Resultados
Qmax/
Masa
Q
Ref
Qmin
Q
max
IR
%Qref
T
MUESTRA
Probeta
Qref
N
ciclos
Log(N)
kg
kgf
kgf
kgf
%
s
N1
0.761
808
849
849
1
-‐
-‐
-‐
-‐
-‐
ARENISCA
N2
0.778
808
842
842
1
-‐
-‐
-‐
-‐
-‐
GRUESA
N3
0.775
808
823
823
1
-‐
-‐
-‐
-‐
-‐
N1
0.582
1808
825
1004
0.822
0.555
56%
55
887
2.948
ARENISCA
FINA
N2
0.591
1808
833
899
0.927
0.497
50%
20
265
2.423
N3
0.51
1808
852
945
0.902
0.523
52%
28
414
2.617
N1
0.555
3308
829
1200
0.691
0.363
36%
113
1943
3.289
ARENISCA
N2
0.596
3308
845
1340
0.631
0.405
41%
151
2626
3.419
BLANCA
N3
0.57
3308
838
1129
0.742
0.341
34%
89
1503
3.177
N1
0.779
4308
812
2973
0.273
0.690
69%
657
11794
4.072
ESQUISTO
N2
0.824
4308
835
2155
0.387
0.500
50%
401
7166
3.855
VERTICAL
N3
0.823
4308
826
1897
0.435
0.440
44%
326
5796
3.763
N1
0.784
4308
832
2081
0.400
0.483
48%
380
6775
3.831
GRANITO
ROJO
N2
0.776
4308
816
2389
0.342
0.555
55%
478
8558
3.932
N3
0.781
4308
829
1688
0.491
0.392
39%
261
4629
3.665
N1
0.85
5308
823
3101
0.265
0.584
58%
693
12439
4.095
GRANITO
N2
0.841
5308
818
4300
0.190
0.810
81%
1059
190642
4.280
BLANCO
N3
0.779
5308
815
2476
0.329
0.466
47%
505
9042
3.956
N1
0.784
7308
943
5781
0.163
0.791
79%
736
13214
4.121
ARENISCA
ROJA
N2
0.694
7308
926
6459
0.143
0.884
88%
841
15126
4.180
N3
0.784
7308
930
6230
0.149
0.852
85%
806
14485
4.161
N1
0.775
10575
929
7832
0.119
0.741
74%
1050
18896
4.276
BASALTO
01
N2
0.785
10575
950
9004
0.106
0.851
85%
1225
220638
4.344
N3
0.735
10575
942
10223
0.092
0.967
97%
1411
25439
4.405
N1
0.826
10575
951
8338
0.114
0.788
79%
1123
20227
4.306
ARENISCA
N2
0.871
10575
942
8106
0.116
0.767
77%
1089
19614
4.293
MORADA
N3
0.826
10575
960
7954
0.121
0.752
75%
1063
19146
4.282
N1
0.826
12075
967
8239
0.117
0.682
68%
1106
19911
4.299
BASALTO
02
N2
0.872
12075
952
10921
0.087
0.904
90%
1516
27332
4.437
N3
0.582
12075
946
11320
0.084
0.937
94%
1577
28446
4.454
N1
0.823
12575
943
8433
0.112
0.671
67%
1139
20511
4.312
ESQUISTO
N2
0.879
12575
955
6758
0.141
0.537
54%
882
15869
4.201
HORIZONTAL
N3
0.802
12575
961
5943
0.162
0.473
47%
757
136105
4.134
73
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPÍTULO VII
7. RESULTADOS Y ANÁLISIS
7.1. GENERALIDADES
En
este
capítulo
se
realiza
el
análisis
de
los
resultados
obtenidos
de
cada
ensayo,
tomando
como
referencia
los
valores
existentes
en
la
literatura
para
este
tipo
de
materiales.
A
través
de
tablas
y
gráficas
se
entregan
los
valores
obtenidos
para
facilitar
su
estudio
y
comprender
mejor
su
comportamiento.
Se
definirá
en
función
de
la
mineralogía
de
las
muestras
de
rocas
la
clasificación
en
tipos:
rocas
silicatadas
y
carbonatadas,
y
de
acuerdo
con
su
textura:
detríticas
y
cristalinas.
Las
rocas
detríticas
también
se
conocen
como
rocas
cementadas,
considerando
en
este
caso
el
cemento
en
sentido
amplio,
es
decir,
como
fase
de
unión
entre
los
granos.
En
la
siguiente
tabla,
se
presentan
los
resultados
correspondientes
a
la
caracterización
física
de
las
muestras
seleccionadas,
que
comprenden
los
valores
de
densidad
aparente,
índice
de
porosidad
y
su
coeficiente
de
capilaridad.
Cuadro
7.1:
Cuadro
resumen
de
las
propiedades
físicas
de
las
muestras
de
rocas
analizadas.
3 2 0.5
TIPO
DE
ROCA
DENSIDAD
(g/cm )
POROSIDAD
(%)
COEF.
DE
CAPILARIDAD
(g/m
s )
BASALTO
01
2.550
1.33%
9.77
BASALTO
02
2.875
0.34%
8.77
GRANITO
BLANCO
2.579
1.95%
43.14
GRANITO
ROJO
2.636
0.67%
18.02
LAJA
HORIZONTAL
2.672
2.11%
22.73
LAJA
VERTICAL
2.539
2.09%
26.78
ARENISCA
ROJA
2.551
3.04%
47.78
ARENISCA
MORADA
2.663
1.22%
41.75
ARENISCA
BLANCA
1.851
21.44%
935.66
ARENISCA
FINA
1.616
28.52%
138.98
ARENISCA
GRUESA
2.411
9.82%
127.53
74
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
DENSIDADES
3
BASALTO
01
BASALTO
02
GRANITO
BLANCO
DENSIDAD
(g/cm3)
Del
cálculo
de
la
densidad
se
obtuvieron
valores
que
varían
entre
los
1,65
g/cm3
de
las
areniscas
blancas
y
los
2,82
gr/m3
de
la
muestra
de
Basalto
02.
Se
observa
en
general
valores
relativamente
similares
de
las
distintas
rocas,
con
un
valor
promedio
de
2,5
gr/cm3.
A
grandes
rasgos
se
puede
inferir
del
grafico
que
aquellas
muestras
con
valores
altos
de
densidad
corresponde
a
las
muestras
de
rocas
mejor
consolidadas
y
con
poco
espacio
de
vacios
entre
sus
componentes,
diferenciándose
de
este
grupo
las
muestras
menos
cohesionadas
como
las
areniscas
con
densidades
menores
a
2
gr/cm3.
Los
valores
obtenidos
concuerdan
con
los
rangos
de
valores
de
densidad
existente
para
distintos
tipos
de
rocas,
indicados
en
la
tabla
3.1.
75
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
POROSIDAD
En
el
grafico
7.2
se
ilustran
los
valores
porcentuales
de
porosidad
accesible
obtenidos
del
ensayo.
Para
determinar
una
relación
entre
el
grado
de
porosidad
y
la
densidad
de
las
muestras
de
rocas
se
realizó
un
análisis
de
regresión
lineal
(cuadro
7.2)
del
cual
se
aprecia
una
correlación
línea
negativa,
con
un
valor
del
coef.
de
Pearson
(R2)
muy
cercano
a
1,
lo
que
refleja
que
el
modelo
de
regresión
se
ajusta
de
buena
manera
entre
ambas
propiedades.
Esto
se
explica
en
la
dependencia
que
presenta
el
valor
de
porosidad,
asociada
a
los
espacios
vacios
dentro
de
la
muestra,
respecto
del
nivel
de
empaquetamiento
y
cohesión
de
las
partículas
que
componen
la
roca
(cristales
o
granos).
y
=
-‐0,2469x
+
0,6685
REGRESIÓN
LINEAL
R²
=
0,93069
DENSIDAD
/POROSIDAD
30%
25%
20%
P
(%)
15%
10%
5%
0%
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
Densidad
(g/cm3)
76
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
A
nivel
cuantitativo,
las
muestra
de
Basalto
02
presentan
el
nivel
más
bajo
de
porosidad
(0,34%),
frente
a
la
muestra
de
arenisca
fina
que
posee
el
mayor
porcentaje
de
porosidad
(28,52%).
Las
rocas
de
textura
cristalizada
como
los
granitos,
presentan
porcentajes
de
porosidad
bajos,
menores
a
2%,
al
igual
que
las
muestras
de
esquistos
con
valores
varían
entre
los
2
y
3
%.
Si
comparamos
los
resultados
del
ensayo
de
porosidad
con
valores
existente
en
la
literatura
para
esta
propiedad
(tabla
3.1),
se
observa
una
concordancia
entre
estos,
salvo
el
caso
de
las
muestras
de
esquistos
que
presentaron
valores
por
debajo
del
rango
indicado
(menores
a
10-‐30%).
10000
8000
6000
4000
2000
0
0
13
19
27
35
42
60
85
134
170
294
416
T
(s0.5)
BASALTO
01
BASALTO
02
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
ESQUISTO
HORIZONTAL
ESQUISTO
VERTICAL
ARENISCA
ROJA
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
BLANCA
ARENISCA
FINA
El
grafico
7.4
representa
la
dinámica
de
absorción
de
agua
por
capilaridad
de
las
distintas
muestras,
como
una
relación
de
masa
de
agua
absorbida
por
unidad
de
superficie
y
respecto
a
la
raíz
del
tiempo
de
ensayo.
A
partir
de
estos
resultados
se
calculó
los
coeficientes
de
capilaridad
(C)
para
cada
roca,
valores
ilustrados
en
el
grafico
7.5.
77
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
600
500
400
300
200
100
0
BASALTO
01
BASALTO
02
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
ESQUISTO
HORIZONTAL
ESQUISTO
VERTICAL
ARENISCA
ROJA
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
BLANCA
ARENISCA
FINA
ARENISCA
GRUESA
De
este
grafico
se
aprecia
una
similitud
con
los
resultados
obtenidos
del
ensayo
de
porosidad.
Esto
se
ratifica
en
un
análisis
de
regresión
(grafico7.5)
que
demuestra
la
correlación
positiva
que
existe
entre
estas
dos
propiedades.
y
=
1841.2x
REGRESIÓN
LINEAL
R²
=
0.3937
1000
POROSIDAD
-‐
CAPILARIDAD
COEFICIENTE
DE
CAPILARIDAD
800
600
400
200
0
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
POROSIDAD
Se
distingue
en
la
zona
inferior
del
grafico
una
concentración
en
torno
a
los
valores
bajos
de
porosidad
y
capilaridad,
con
una
notoria
dispersión
del
valor
de
capilaridad
obtenido
de
la
muestra
de
arenisca
blanca,
lo
que
puede
estar
relacionado
con
su
mayor
tamaño
de
poro
y
a
su
composición
en
base
fragmentos
de
conchas
marinas,
propias
de
un
ambiente
salino.
En
general,
ninguna
de
las
rocas
alcanzó
la
saturación
capilar
en
las
condiciones
de
presión
ambiental
del
ensayo,
aunque
si
se
aprecian
valores
muy
cercanos
a
esta.
78
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Numéricamente
se
aprecia
que
los
sistemas
capilares
menos
activos
(<10g/m2
s0.5)
corresponden
a
las
muestras
de
basalto
que
poseen
estructuras
más
consolidadas.
En
las
muestras
de
esquistos
se
obtuvo
un
valor
de
C
mayor
un
20%
en
las
probetas
con
planos
de
estratificación
en
sentido
vertical
respecto
de
las
probetas
con
estratos
horizontales.
En
el
cuadro
7.3
se
entregan
los
resultados
obtenidos
de
los
ensayos
de
caracterización
mecánica
de
las
muestras
de
rocas.
Se
indican
los
valores
de
resistencia
a
compresión
simple
(Rm),
el
número
de
rebotes
y
la
resistencia
a
compresión
por
ensayo
esclerometrico
(Re)
y
la
resistencia
a
tracción
por
hendimiento
(Rt).
Cuadro
7.2:
Cuadro
resumen
de
las
propiedades
mecánicas
de
las
muestras
de
rocas
analizadas.
2 2 2
TIPO
DE
ROCA
Rm
(kgf/cm )
Nº
rebotes
Re
(kgf/cm )
Rt
(kgf/cm )
79
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
COMPRESION
SIMPLE
1000
RESISTENCIA
A
LA
COMPRESION
SIMPLE
BASALTO
01
BASALTO
02
800
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
600
(kgf/cm2)
ESQUISTO
HORIZONTAL
ESQUISTO
VERTICAL
400
ARENISCA
ROJA
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
BLANCA
200
ARENISCA
FINA
ARENISCA
GRUESA
0
Del
grafico
7.8
de
regresión
lineal
queda
de
manifiesto
la
correlación
existente
entre
el
nivel
de
porosidad
de
la
muestra
y
su
capacidad
de
resistencia
a
compresión,
con
una
tendencia
lineal
inversa
o
negativa.
y
=
-‐1772,5x
+
695,15
REGRESIÓN
LINEAL
R²
=
0,38271
POROSIDAD
-‐
COMPRESIÓN
1000
Compresión
Simple
(kgf/cm2)
800
600
400
200
0
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Porosidad
(%)
Numéricamente
se
distinguen
valores
similares
entre
las
rocas
de
la
misma
naturaleza
(basaltos,
granitos,
esquistos),
siendo
mucho
mas
variables
los
resultados
obtenidos
de
las
muestras
de
areniscas,
influenciado
por
su
grado
de
compactación
y
nivel
de
meteorización
de
sus
partículas.
Según
la
clasificación
de
rocas
según
su
resistencia
(tabla
3.2)
se
cumple
para
todas
las
muestras
la
condición
que
las
define
como
“rocas”
por
presentar
resistencias
mayores
a
10
kgf/cm2.
Las
muestras
menos
resistentes,
correspondientes
a
la
arenisca
fina
y
gruesa,
se
clasifican
como
“roca
débil”
por
presentar
resistencias
entre
50
y
250
kgf/cm2,
mientras
que
el
resto
de
las
muestras
se
clasifican
como
“rocas
medianamente
resistentes”
por
presentar
resistencias
entre
500
y
1000
kgf/cm2,
donde
destacan
como
las
más
resistencia
a
la
compresión
los
basaltos
y
la
arenisca
morada
con
903
y
805
kgf/cm2,
respectivamente.
El
grafico
7.9
indica
la
resistencia
a
compresión
obtenidos
del
grafico
de
Miller
en
relación
al
número
de
rebotes
del
martillo
Schmidt
y
a
la
densidad
de
la
roca.
Grafico 7.9: Resistencia a compresión de carga puntual de las muestras de rocas analizadas.
ENSAYO
ESCLEROMETRICO
1000
BASALTO
01
RESISTENCIA
A
LA
COMPRESION
POR
ENSAYO
ESCLEROMETRICO
(kgf/cm2)
BASALTO
02
800
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
600
ESQUISTO
HORIZONTAL
ESQUISTO
VERTICAL
400
ARENISCA
ROJA
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
BLANCA
200
ARENISCA
FINA
ARENISCA
GRUESA
0
Para
buscar
una
relación
entre
los
resultados
de
este
ensayo
con
los
del
ensayo
de
compresión
simple
se
realizó
el
análisis
de
regresión
lineal
expresando
en
el
grafico
7.10.
81
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
REGRESIÓN
LINEAL
COMPRESIÓN
SIMPLE
-‐
COMPRESIÓN
PUNTUAL
(ESCLEROMETRICO
)
1000
C.
ESCLEROMETRICO
(kgf/cm2)
y
=
0,748x
800
R²
=
0,38227
600
400
200
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
COMPRESIÓN
SIMPLE
(kgf/cm2)
De
la
grafica
se
aprecia
una
correlación
entre
ambos
ensayos
con
una
tendencia
lineal
positiva.
Además,
se
obtiene
un
nivel
de
representatividad
cercano
al
70%
del
ensayo
esclerometrico
respecto
del
ensayo
de
compresión
simple.
Grafico 7.11: Resistencia a tracción por hendimiento de las muestras de rocas analizadas.
150
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
100
ESQUISTO
HORIZONTAL
ESQUISTO
VERTICAL
ARENISCA
ROJA
50
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
BLANCA
ARENISCA
FINA
0
ARENISCA
GRUESA
Al
comparar
los
valores
obtenidos
del
ensayo
a
tracción
por
hendimiento
con
los
del
ensayo
de
compresión
simple,
a
través
de
una
regresión
lineal
(grafico
7.12),
se
observa
una
buena
correlación
entre
ambos
ensayos,
con
un
valor
de
R2
de
0,56,
lo
que
se
debe
a
que
ambas
82
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
resistencias
están
vinculadas
y
son
dependientes
de
las
mismas
propiedades
físicas
de
cada
muestra
de
roca.
A
nivel
proporcional,
se
obtuvo
valores
de
resistencia
del
ensayo
de
tracción
equivalentes
a
un
14%
de
la
resistencia
obtenida
en
el
ensayo
de
compresión.
Este
porcentaje
concuerda
con
los
publicados
por
González
et.
al
(2002),
quien
señala
una
proporción
de
un
13%
a
un
15
%
entre
ambos
ensayos.
R²
=
0.561
150
100
50
0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Resistencia
a
compresión
simple
(kgf/cm2)
A
nivel
numérico
las
muestras
de
basalto
presentan
las
resistencias
más
altas,
con
valores
entre
121,0
y
139,9
kgf/cm2,
seguidas
por
la
arenisca
morada
con
115,4
kgf/cm2.
Por
el
contrario,
las
probetas
con
menor
resistencia
son
las
muestras
de
arenisca
gruesa
y
fina
con
valores
de
9
y
19
kgf/cm2
respectivamente.
Se
distingue
además
una
diferencia
importante
entre
los
valores
de
resistencia
de
las
muestra
de
esquisto,
donde
las
probetas
que
recibieron
en
sentido
transversal
a
su
eje
de
estratificación
resistieron
un
60%
más
de
carga
que
aquellas
que
recibieron
la
carga
de
forma
paralela
a
sus
estratos.
En
general,
los
valores
obtenidos
se
encuentran
dentro
de
los
parámetros
mínimos
recomendados
por
Callister
(1995)
para
diversos
tipos
de
rocas
en
función
del
uso
que
tendrá
(tabla
3.4).
En
el
cuadro
7.4
se
presentan
los
resultados
del
ensayo
de
ultrasonido,
herramienta
utilizada
para
tener
una
referencia
de
la
composición,
densidad
de
las
muestras
de
rocas
y
para
determinar
posibles
presencias
de
fallas
o
grietas
en
su
interior.
83
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
BASALTO
02
5,0
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
4,0
LAJA
HORIZONTAL
LAJA
VERTICAL
(L)
s)
3,0
LAJA
VERTICAL
(T)
ARENISCA
ROJA
2,0
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
BLANCA
1,0
ARENISCA
FINA
ARENISCA
GRUESA
0,0
84
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
En
el
grafico
7.14
se
aprecian
los
modos
en
que
se
relaciona
la
velocidad
de
ondas
ultrasónicas
con
la
densidad
y
la
porosidad
de
las
distintas
muestras
de
rocas.
En
el
primero
de
estos
cuadros
se
distingue
una
correlación
positiva
que
se
produce
con
la
densidad,
situación
contraria
a
la
que
ocurre
con
la
porosidad
donde
se
observa
una
correlación
negativa
o
inversa,
como
resultado
del
análisis
de
regresión
lineal.
REGRESIÓN
LINEAL
REGRESIÓN
LINEAL
VELOCIDAD
DE
ONDA
-‐
POROSIDAD
VELOCIDAD
DE
ONDA
-‐
DENSIDAD
30%
4,0
y
=
-‐0,0304x
+
0,1715
25%
Densidad
(g/cm3)
R² = 0,2723
Porosidad
(%)
3,0
20%
2,0
15%
y
=
0,1209x
+
2,0142
10%
1,0
R²
=
0,2852
5%
0,0
0%
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
0,0
2,0
4,0
6,0
Velocidad
de
onda
Ultrasonica
(km/s)
Velocidad
de
onda
Ultrasonica
(km/s)
A
nivel
numérico,
lo
valores
obtenidos
concuerdan
con
los
estándares
publicados
en
el
ISMR
(ilustración
3.4)
para
los
diversos
tipos
de
rocas.
Las
velocidades
más
altas
se
alcanzaron
en
las
muestras
de
la
arenisca
morada
con
5,6
km/s
y
en
los
basaltos
y
granitos
con
valores
entre
4
y
5
km/s,
mientras
que
las
areniscas
fina
y
gruesa
presentaron
bajas
velocidades,
en
el
orden
de
1
y
1,5
Km/s.
Además,
del
ejercicio
de
disponer
los
estratos
de
las
probetas
de
esquistos
de
tres
modos
distintos
se
obtuvieron
valores
similares
en
los
dos
primeros
formas,
mientras
que
en
la
tercera
se
obtuvo
el
valor
más
bajo
del
ensayo,
equivalente
a
0,9
km/s.
85
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Los
esfuerzos
aplicados
a
las
muestras
de
basalto
01
fueron
aplicados
con
una
velocidad
de
carga
de
6,59
kgf/s.
Se
obtuvo
un
tiempo
promedio
de
ensayo
de
16
minutos,
en
los
que
alcanzó
una
carga
de
10160
kgf,
equivalentes
a
84%
de
la
carga
de
referencia.
Las
probetas
resistieron
en
promedio
25230
ciclos
de
carga
y
descarga,
equivalentes
a
4,4
en
escala
logarítmica.
La
forma
de
falla
de
las
probetas
se
produjo
de
manera
pausada,
lo
que
permitió
ver
la
formación
y
avance
de
grietas
antes
de
llegar
a
su
rotura.
La
línea
de
falla
se
produjo
en
sentido
longitudinal
a
la
generatriz
de
la
probeta,
evidenciando
en
una
de
las
muestras
una
falla
también
en
sentido
transversal,
siguiendo
una
combinación
de
cristales
de
cuarzo
presentes
en
esa
zona.
Las
caras
de
la
falla
se
observan
relativamente
limpias
y
parejas,
con
poca
pérdida
de
material
en
sus
bordes.
Grafico 7.15: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de basalto 01.
BASALTO
01
100%
94%
Qmax
/
Qref
(%)
80%
90%
68%
60%
40%
20%
0%
2
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5
log(N)
Ilustración
7.1:
probetas
de
basalto
01
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
86
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Las
muestras
fueron
ensayadas
con
la
misma
velocidad
de
carga
que
las
muestras
de
Basalto
01
(6,59
kgf/s)
obteniéndose
una
duración
promedio
del
ensayo
de
13
minutos.
En
dicho
tiempo
se
alcanzo
una
resistencia
de
3292,3
kgf
que
representa
un
85%
del
valor
de
la
carga
de
referencia.
Se
contabilizaron
14274,93
ciclos,
los
que
equivalen
a
4,1
en
escala
logarítmica.
La
forma
de
falla
se
produjo
en
sentido
longitudinal,
siguiendo
la
línea
generatriz
de
la
probeta,
y
de
manera
pausada,
lo
que
permitió
ver
la
formación
y
avance
de
grietas
antes
de
su
rotura.
Las caras de la falla se observan relativamente limpias y parejas, con poca pérdida de material.
Grafico 7.16: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de basalto de cristales finos 02.
BASALTO
02
100%
97%
Qmax
/
Qref
(%)
80%
85%
74%
60%
40%
20%
0%
2
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5
log(N)
Ilustración 7.2: probetas de basalto 02 sometidas a ensayo de fatiga.
87
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Para
el
ensayo
de
fatiga
de
las
muestras
se
granito
blanco
se
aplicó
una
velocidad
de
carga
de
3,29
kgf/s,
obteniendo
un
tiempo
de
ensayo
que
promedio
13
minutos.
Se
alcanzo
una
resistencia
máxima
de
3292
kgf
que
representan
un
62%
de
la
carga
de
referencia,
con
una
media
de
13514
ciclos
de
carga
y
descarga,
los
que
equivalen
a
un
valor
de
4,1
en
escala
logarítmica.
Se
aprecia
en
el
grafico
7.18
que
las
muestras
presentan
la
mayor
dispersión
del
estudio,
con
valores
entre
47
y
81%
de
su
carga
de
referencia.
Respecto
de
la
forma
de
falla
de
las
probetas,
se
logro
observar
la
separación
de
los
cristales
que
componen
las
muestras
y
la
formación
de
grieta
solo
momentos
antes
de
su
rotura.
El
plano
de
falla
se
observa
relativamente
limpio
y
sigue
una
tendencia
longitudinal,
con
una
pequeña
curva
en
una
de
sus
probetas,
como
se
muestra
en
la
ilustración
7.4.
Se
observó
desprendimiento
de
material,
mayor
al
producido
en
las
muestras
de
granito
rojo,
en
las
zonas
cercanas
a
la
generatriz.
Por
su
naturaleza
cristalina
no
fue
posibles
apreciar
indicios
de
grietas
como
resultado
del
ensayo.
Grafico 7.17: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de Granito Blanco.
GRANITO
BLANCO
100%
Qmax
/
Qref
(%)
80%
81%
60%
58%
40%
47%
20%
0%
2
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5
log(N)
Ilustración
7.3:
Probeta
de
granito
blanco
sometida
a
ensayo
de
fatiga.
88
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Las
probetas
de
granito
rojo
fueron
sometidas
al
ensayo
cíclico
con
una
velocidad
de
carga
de
3,29
kgf/s,
obteniéndose
en
promedio
una
duración
del
ensayo
de
6
minutos.
En
dicho
tiempo
se
alcanzo
una
resistencia
máxima
de
2052,7
kgf
equivalentes
al
48%
de
la
carga
de
referencia.
Se
contabilizo
un
número
de
6654
ciclos
de
carga
y
descarga,
que
se
traducen
en
un
valor
de
3,8
en
escala
logarítmica.
De
las
formas
de
falla
de
las
probetas
se
puede
destacar
que
estas
se
vieron
influenciadas
por
planos
de
debilidad
existentes
en
las
muestras,
asociados
a
la
presencia
de
vénulas
de
calcita,
lo
que
provocó
una
desviación
de
la
grieta,
en
desmedro
de
la
linealidad
esperada
(ilustración
7.5).
No
fue
posible
apreciar
generación
o
avances
de
la
grieta
dada
su
estructura
cristalina,
presentando
muy
poca
pérdida
de
material
en
los
bordes
al
momento
de
fallar.
Grafico 7.18: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de Granito Rojo.
GRANITO
ROJO
100%
Qmax
/
Qref
(%)
80%
60%
55%
40%
48%
39%
20%
0%
2
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5
log(N)
Ilustración
7.4:
probetas
de
granito
rojo
sometidas
a
ensayo
de
fatiga
89
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Las
muestras
de
esquisto
horizontal
(con
sus
planos
de
estratificación
orientados
de
forma
transversal
al
eje
de
la
probeta)
fueron
ensayadas
con
una
velocidad
de
carga
de
6,58
kgf/s.
Se
obtuvo
en
promedio
una
duración
del
ensayo
de
16
minutos
en
los
que
se
alcanzo
un
valor
de
carga
máxima
7045
kgf,
correspondiente
al
56%
respecto
a
la
carga
de
referencia.
Se
contabilizaron
16663
ciclos
de
cargas
y
descarga,
equivalentes
un
valor
de
4,2
en
escala
logarítmica.
Las
probetas
presentaron
fallas
muy
destructivas,
en
sentido
longitudinal
al
eje
en
el
que
fue
aplicada
la
carga
y
en
sentido
transversal
por
la
debilidad
presente
en
la
unión
de
sus
estratos.
En
la
ilustración
7.6
se
puede
apreciar
el
nivel
de
daño
producido
en
las
probetas.
No
fue
posible
apreciar
generación
o
avances
de
la
grieta
dada
su
estructura
foliada,
ni
distinguir
formación
de
grietas
como
resultado
del
ensayo.
Grafico 7.19: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de esquisto en sentido horizontal.
ESQUISTO
HORIZONTAL
100%
Qmax
/
Qref
(%)
80%
67%
60%
54%
47%
40%
20%
0%
2
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5
log(N)
Ilustración
7.5:
probetas
de
esquisto,
en
sentido
horizontal,
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
90
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Las
muestras
de
esquisto
vertical
(con
los
estratos
paralelos
al
eje
de
la
probeta)
fueron
ensayadas
con
una
velocidad
de
carga
de
3,29
kgf/s.
Se
obtuvo
un
tiempo
de
duración
promedio
del
ensayo
de
8
minutos,
en
los
cuales
se
obtuvo
una
carga
máxima
de
2342
kgf
correspondiente
a
un
54%
de
la
resistencia
de
referencia,
soportando
un
número
de
ciclos
de
carga
y
descarga
de
8251,8
ciclos,
equivalentes
a
3,9
en
la
escala
logarítmica.
Las
probetas
presentaron
fallas
longitudinales
muy
marcadas,
que
siguen
el
sentido
de
sus
estratos,
con
caras
de
falla
relativamente
parejas
y
pérdida
media
de
material
en
las
zonas
más
cercanas
a
la
línea
generatriz.
No
fue
posible
distinguir
grietas
producto
del
ensayo
en
las
probetas.
Grafico 7.20: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de esquisto en sentido vertical.
ESQUISTO
VERTICAL
80%
Qmax
/
Qref
(%)
70%
69%
60%
50%
50%
44%
40%
3
3,3
3,6
3,9
4,2
4,5
log(N)
Ilustración 7.6: probetas de esquisto, en sentido vertical, sometidas a ensayo de fatiga.
91
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
El
ensayo
de
fatiga
para
las
probetas
de
arenisca
roja
se
realizo
con
una
velocidad
de
carga
de
6,58
kgf/s,
promediándose
una
tiempo
de
duración
de
16
minutos
en
los
que
se
alcanzo
un
valor
de
carga
máxima
promedio
fue
de
7045
kgf
equivalente
al
56%
respecto
de
la
carga
de
referencia.
Se
contabilizaron
16663
ciclos
de
carga
y
descarga,
los
que
equivalen
a
un
valor
de
4,2
en
escala
logarítmica.
Su
forma
de
falla
se
produjo
de
forma
longitudinal,
siguiendo
la
línea
generatriz
superficial
de
la
probeta.
Se
aprecia
cierta
tendencia
a
generar
fracturas
en
zonas
cercanas
al
área
de
contacto
de
la
mordaza,
debido
a
la
distribución
de
tensiones
que
se
producen
en
esa
zona.
Se
constató
poca
perdida
de
material
fino
pero
si
la
separación
en
trozos
de
material
cercanos
a
la
línea
de
esfuerzo,
como
se
indica
en
la
ilustración
7.8.
Grafico 7.21: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de arenisca roja.
ARENISCA
ROJA
100%
88%
Qmax
/
Qref
(%)
80%
85%
60%
79%
40%
20%
0%
2
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5
log(N)
Ilustración 7.7: Probeta de arenisca roja sometida a ensayo de fatiga.
92
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Las
muestras
de
arenisca
morada
fueron
ensayadas
con
una
velocidad
de
carga
de
6,58
kgf/s,
obteniéndose
un
tiempo
de
duración
de
18
minutos.
Las
probetas
resistieron
esfuerzos
cíclicos
de
8132,8
kgf,
equivalentes
a
un
77%
de
la
carga
utilizada
de
referencia.
Se
contabilizó
un
promedio
de
19663
ciclos
de
carga
y
descarga,
correspondiente
a
un
valor
de
4,3
en
escala
logarítmica.
Su
forma
de
falla
fue
bastante
similar
al
de
las
probetas
de
arenisca
roja,
con
fallas
longitudinales
y
caras
relativamente
parejas.
Se
produjo
poca
pérdida
de
material
en
las
zonas
cercanas
a
la
línea
generatriz
y
solo
se
logro
apreciar
grietas
en
momentos
previos
a
su
rotura.
Grafico 7.22: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de arenisca morada.
ARENISCA
MORADA
85%
Qmax
/
Qref
(%)
80%
79%
77%
75%
75%
70%
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5
log(N)
Ilustración 7.8: probetas de arenisca morada sometidas a ensayo de fatiga.
93
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Para
el
ensayo
de
las
probetas
de
arenisca
blancas
se
utilizo
una
velocidad
de
carga
de
3,29
kgf/s
promediando
un
tiempo
de
duración
del
ensayo
de
solo
2
minutos.
La
resistencia
máxima
que
se
obtuvo
fue
de
1223
kgf,
lo
que
representa
solo
un
37%
de
resistencia
de
referencia.
Las
muestras
soportaron
en
promedio
2024
ciclos,
equivalentes
a
3,3
en
la
escala
logarítmica.
La
forma
de
falla
de
las
probetas
se
produjo
en
corto
tiempo
y
de
manera
brusca,
lo
que
impidió
ver
formación
o
avances
de
grietas
antes
de
su
rotura.
En
el
momento
en
que
se
produjo
la
rotura
se
genero
una
dispersión
y
pérdida
considerable
de
material,
lo
que
se
puede
constatar
en
la
ilustración
7.10.
Sus
los
planos
de
falla
tienen
a
seguir
la
línea
generatriz
pero
con
caras
no
parejas.
No
se
observó
avances
de
grietas
en
las
probetas.
Grafico 7.23: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de arenisca blanca.
ARENISCA
BLANCA
42%
41%
Qmax
/
Qref
(%)
40%
38%
36%
36%
34%
34%
32%
30%
2,5
2,8
3,1
3,4
3,7
4
log(N)
Ilustración
7.9:
probetas
de
arenisca
blanca
sometidas
a
ensayo
de
fatiga.
94
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Para
este
ensayo
se
aplicó
una
velocidad
de
carga
de
3,29
kgf/s,
obteniéndose
el
menor
tiempo
de
los
ensayos
con
solo
34
segundos,
muy
por
debajo
de
lo
esperado.
Se
alcanzó
una
carga
máxima
promedio
de
949,3
kgf,
lo
que
representa
un
51%
de
la
carga
de
referencia.
Las
muestras
soportaron
en
promedio
521
ciclos,
equivalentes
a
2,7
en
la
escala
logarítmica.
La
forma
de
falla
de
las
probetas
se
produjo
de
manera
brusca
e
instantánea,
lo
que
no
permitió
observar
grietas
prematuras
antes
de
fallar
completamente.
El
impacto
generado
al
momento
de
la
falla
produjo
una
disgregación
de
material
similar
al
producido
en
las
muestras
de
arenisca
blanca.
Los
planos
de
falla
son
relativamente
parejos,
pero
con
mayor
pérdida
de
material
en
las
zonas
cercanas
a
la
línea
generatriz
(ilustración
7.11).
Grafico 7.24: Gráfico de resistencia a esfuerzos cíclicos de probetas de arenisca fina.
ARENISCA
FINA
60%
Qmax
/
Qref
(%)
55%
56%
52%
50%
50%
45%
2
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
log(N)
Ilustración 7.10: Probeta de arenisca de grano fino sometida a ensayo de fatiga.
95
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
100%
80%
60%
Qref
(%)
40%
20%
0%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
LOG
(N)
100%
80%
Qref
(%)
60%
40%
20%
0%
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
LOG
(N)
96
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Grafico 7.27: Resultado de probetas ensayadas con velocidad de carga 6,58 kgf/s
100%
80%
Qref
(%)
60%
40%
20%
0%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
LOG
(N)
100%
80%
Qref
(%)
60%
40%
20%
0%
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
LOG
(N)
97
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Estas
graficas
(7.29
y
7.30)
corresponden
a
la
curva
de
carga
estática
de
la
maquina,
donde
se
distinguen
dos
rectas
que
representan
la
velocidad
con
que
fueron
cargadas
las
probetas.
De
análisis
de
regresión
entre
las
variables
N
y
Qmax
se
observa
un
comportamiento
lineal
muy
ajustado,
con
valores
de
del
coeficiente
de
correlación
iguales
a
1.
Estos
resultados
reflejan
un
alto
nivel
de
estabilidad
en
la
metodología
práctica
realizada.
Grafico 7.29: Líneas de carga, análisis de regresión Qmax vs N.
12000
10000
Carga
Maxima
(kgf)
2000
0
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Nº
ciclos
BASALTO
01
BASALTO
02
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
ROJA
ESQUISTO
HORIZONTAL
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
ESQUISTO
VERTICAL
ARENISCA
BLANCA
Grafico
7.30:
Cuadro
de
medias
aritméticas
y
análisis
de
regresión
Qmax
vs
N.
12000
10000
Carga
Maxima
(kgf)
8000
y
=
0,3646x
+
959,9
6000
R²
=
0,99997
y
=
0,2118x
+
549,88
4000
R²
=
0,9301
2000
0
0,0
5000,0
10000,0
15000,0
20000,0
25000,0
30000,0
Nº
ciclos
BASALTO
01
BASALTO
02
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
ROJA
ESQUISTO
HORIZONTAL
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
ESQUISTO
VERTICAL
ARENISCA
BLANCA
ARENISCA
GRUESA
ARENISCA
FINA
98
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Grafico 7.31: Líneas de carga y análisis de regresión Rf vs N.
200
R
fasga
(kgf/cm2)
150
y
=
0,0047x
R²
=
0,90268
100
y
=
0,003x
50
R²
=
0,80295
0
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Nº
ciclos
BASALTO
01
BASALTO
02
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
ROJA
ESQUISTO
HORIZONTAL
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
ESQUISTO
VERTICAL
ARENISCA
BLANCA
ARENISCA
FINA
ARENISCA
GRUESA
Grafico
7.32:
Cuadro
de
medias
aritméticas
y
análisis
de
regresión
Rf
vs
N.
200,0
y
=
0,0047x
R
fasga
(kgf/cm2)
150,0
R²
=
0,90268
100,0
y
=
0,003x
50,0
R²
=
0,80295
0,0
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Nº
ciclos
BASALTO
01
BASALTO
02
ARENISCA
MORADA
ARENISCA
ROJA
ESQUISTO
HORIZONTAL
GRANITO
BLANCO
GRANITO
ROJO
ESQUISTO
VERTICAL
ARENISCA
BLANCA
ARENISCA
FINA
ARENISCA
GRUESA
99
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
CAPÍTULO VIII
8. CONCLUSIONES
8.1. GENERALIDADES
En
este
capítulo
se
entregan
las
conclusiones
más
relevantes
obtenidas
del
estudio
bibliográfico
y
de
los
resultados
de
la
caracterización
física
y
mecánica
de
las
muestras
de
rocas.
En
vista
de
la
variedad
de
rocas
estudiadas,
y
al
número
de
ensayos
a
los
que
fueron
sometidas,
se
logró
generar
una
cantidad
importante
de
observaciones,
las
que
se
agruparon
en
conclusiones
generales
y
específicas,
para
facilitar
su
entendimiento.
Algunas
conclusiones
de
carácter
general,
obtenidas
del
estudio
bibliográfico
realizado
en
esta
investigación,
son
las
siguientes:
1. Los
materiales
pétreos
son
por
esencia
heterogéneos,
por
lo
que
sus
propiedades
físicas
y
mecánicas
pueden
variar
de
manera
importante.
Tener
en
cuenta
esta
característica
será
fundamental
para
su
uso
adecuado.
2. Dada
la
gran
variedad
de
factores
que
influyen
en
su
comportamiento,
será
en
general
siempre
recomendable
determinar
sus
propiedades
físicas
mediante
ensayos
en
laboratorios
que
pueden
garantizar
el
cumplimiento
de
algunos
requerimientos
básicos
establecidos
en
la
normativa
en
su
uso
como
material
constructivo.
3. Para
lograr
un
conocimiento
más
especifico
y
confiable
de
estos
materiales,
se
debe
realizar
estudios
de
carácter
multidisciplinario,
donde
converjan
conocimientos
de
áreas
como
la
geología,
ingeniería
y
arquitectura.
4. A
pesar
de
la
situación
actual,
en
donde
otros
materiales
de
menor
costo
compiten
con
la
piedra
natural,
su
uso
sigue
siendo
fundamental
en
construcciones
nuevas
o
en
la
reconstrucción
de
patrimonio
arquitectónico
histórico.
5. En
Chile
escasean
publicaciones
asociadas
a
este
tipo
de
material,
por
lo
que
estudios
como
éste
generan
un
punto
de
inicio
importante
para
fomentar
investigaciones
sobre
rocas
y
sobre
sus
usos
en
ingeniería.
100
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
1. Las
propiedades
físicas
de
las
rocas,
asociadas
a
su
deformabilidad
por
efecto
de
esfuerzos
estáticos
y
dinámicos
se
definen
principalmente
por
sus
características
texturales
y
estructurales
que
rigen
el
sistema
porométrico
en
cada
variedad
ensayada.
Las
más
relevantes
son
el
tamaño
y
forma
de
los
cristales
o
granos,
la
orientación
y
alineaciones
de
sus
estratos,
la
presencia
de
fisuras
y
el
grado
de
cohesión
de
los
minerales
que
constituyen
la
roca.
2. Realizar
estudios
del
comportamiento
hídrico
de
muestras
de
rocas
permite,
además
de
obtener
una
caracterización
más
detalladamente
del
tipo
de
material,
recomendar
un
tratamiento
para
reducir,
por
ejemplo,
los
valores
de
la
succión
capilar
de
aquellas
muestras
que
presentaron
valores
más
elevados.
Tratamientos
como
la
impermeabilización
o
hidrofugación
son
algunos
que
permiten
inducir
un
cierto
retardo
en
el
inicio
del
fenómeno
de
capilaridad,
en
beneficio
de
estructuras
de
rocas
en
lugares
donde
la
presencia
de
agua
es
importante.
3. Entre
las
nueve
variedades
de
rocas
analizadas,
las
muestras
de
basalto
y
de
arenisca
morada
se
destacan
del
resto
como
las
más
aconsejables
como
materiales
de
construcción.
Ambas
rocas
presentan
baja
porosidad,
alto
grado
de
compactación
o
empaquetamiento
entre
sus
cristales
y
granos
que
se
refleja
en
valores
medios-‐altos
de
resistencia
a
la
compresión
simple
y
de
tracción,
y
en
la
alta
velocidad
de
propagación
de
ondas
ultrasónicas.
4. Los
resultados
obtenidos
de
los
ensayos
presentan,
en
general,
un
alto
grado
de
coherencia
con
los
valores
existentes
en
la
literatura
para
este
tipo
de
materiales.
5. Se
obtuvo
una
coeficiente
de
correlación
de
0,66
entre
los
resultados
del
ensayo
de
compresión
simple
y
el
ensayo
de
compresión
por
carga
puntual
(martillo
Schmidt),
lo
cual
indica
que
este
ensayo
no
destructivo
entrega
una
buena
aproximación
de
la
resistencia
del
material.
6. Los
valores
obtenidos
del
ensayo
de
tracción
por
hendimiento
equivalen
a
un
15%
de
los
valores
obtenidos
del
ensayo
de
compresión
simple,
porcentaje
que
se
encuentra
dentro
del
rango
de
valores
publicados
por
González
et
al,
(2002).
7. En
cuanto
a
una
relación
entre
los
resultados
del
ensayo
de
tracción
y
el
ensayo
cíclico
de
fatiga,
se
obtuvo
un
valor
promedio
de
64%
de
equivalencia,
lo
que
se
encuentra
dentro
del
rango
esperado,
con
un
alto
valor
para
su
coeficiente
de
correlación
igual
a
0,93.
Las
conclusiones
de
carácter
más
específico,
obtenidas
de
la
caracterización
de
las
muestras
de
rocas,
son
las
siguientes:
101
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
102
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Las conclusiones más relevantes obtenidas del ensayo cíclico de fatiga son las siguientes:
1. Existe
concordancia
en
la
capacidad
de
respuesta
de
las
muestras
de
rocas
entre
los
valores
obtenidos
de
los
ensayos
estáticos
con
los
resultados
de
ensayo
cíclico
de
fatiga.
Esto
debido
a
que
a
que
se
aprecia
la
influencia
de
factores
como
la
distribución
de
sus
poros
o
fisuras,
su
capacidad
de
absorción
de
agua
y
la
distribución
y
la
orientación
de
sus
estratos,
en
la
resistencia
de
las
muestras
y
en
el
numero
de
ciclos
que
fueron
capaces
de
resistir.
2. Los
modos
de
falla
de
las
muestras,
en
general,
presentan
similitudes
con
las
producidas
en
los
ensayos
de
tracción.
Se
aprecian
formas
de
rotura
con
pérdida
de
material,
en
las
zonas
cercanas
a
la
línea
de
generatriz
de
la
probeta,
en
mayor
cantidad
en
muestras
de
areniscas
menos
consolidadas.
Esto
genera
una
diferencia
con
las
formas
de
falla
de
materiales
como
el
hormigón,
el
que
ha
sido
materia
de
estudio
en
tesis
anteriores
asociadas
al
análisis
de
fatiga.
3. Se
observó
que
aquellas
probetas
que
fueron
sometidas
a
menor
velocidad
de
carga
presentan
mayor
numero
de
ciclos
pero
menor
resistencia
final,
en
comparación
a
aquellas
probetas
a
las
que
se
les
aplicó
una
velocidad
de
carga
mayor,
las
que
presentaron
menor
número
de
ciclos
de
carga
pero
mayor
valores
de
resistencia.
Esto
concuerda
con
lo
postulado
en
estudios
de
fatiga
en
donde
se
plantea
una
relación
inversa
entre
el
número
de
ciclos
en
la
resistencia
final
a
fatiga
de
un
determinado
material.
4. Del
punto
anterior
también
se
desprende
la
influencia
que
tiene
la
velocidad
con
que
se
cargan
las
probetas,
similar
a
lo
que
ocurre
en
los
ensayos
estáticos
normalizados,
donde
se
recomienda
realizarlos
en
determinados
rangos
de
velocidad
para
la
uniformidad
y
valides
de
los
ensayos.
5. Se
observó
que
aquellas
probetas
que
presentan
una
matriz
bien
consolidada
presentan
mayor
vida
útil
frente
a
las
cargas
cíclicas,
como
es
el
caso
de
las
muestras
de
arenisca
morada
con
valores
cercanos
al
80%
de
la
carga
equivalente.
Esto
se
debe
que
una
menor
cantidad
de
espacios
vacios
disminuyen
la
formación
de
microgrietas
que
aceleran
el
proceso
de
falla,
muy
similar
a
lo
que
ocurre
en
probetas
de
hormigón
donde
factores
como
la
dosificación
y
el
tiempo
de
curado
de
las
muestras
influyen
en
su
resistencia
a
fatiga.
6. Se
evidencio
la
importancia
del
tamaño,
la
forma
y
las
características
de
los
bordes
de
los
granos
de
las
muestras
de
rocas
detríticas.
Esto
debido
a
que
una
mayor
coherencia
existente
entre
la
interface
grano-‐matriz,
como
ocurre
en
las
muestras
de
arenisca
roja
y
morada
presentan
porcentajes
de
resistencia
equivalentes
mayores
a
aquellas
con
poros
más
grande
y
menos
cementados,
como
las
areniscas
blancas,
fina
y
gruesa.
7. Lo
mismo
ocurre
para
las
rocas
cristalinas,
en
donde
se
aprecia
la
influencia
en
una
mayor
resistencia
mecánica,
en
aquellas
muestras
con
cristales
y
granos
con
formas
poliédricas
que
forman
mejor
contacto
entre
sus
caras,
formando
un
mosaico
más
cohesionado.
8. El
método
de
ensayo
y
la
configuración
de
mordaza
rectangular
utilizada
entregaron
valores
dentro
de
los
esperados,
en
un
rango
de
valores
entre
35
y
90
%
de
la
resistencia
obtenida
en
el
ensayo
de
tracción,
lo
que
indica
cierta
estabilidad
y
confiabilidad
de
los
resultados,
pese
a
la
naturaleza
de
las
probetas.
103
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
RESISTENCIA A FATIGA
RESISTENCIA
A
FATIGA
COMPRESION
SIMPLE
ONDA
ULTRASONICA
POR
HENDIMIENTO
POR
HENDIMIENTO
VELOCIDAD
DN
DE
(esclerometrico)
COEFICIENTE
DE
PORCENTAJE
DE
DENSIDAD
REAL
𝜎(839;
3.29)**
TRACCION
POR
ECOMPRESION
HENDIMIENTO
RESISTENCIA
A
RESISTENCIA A
𝜎(946;
6,58)*
CAPILARIDAD
RESISTENCIA
TIPO
DE
ROCA
3 2 0.5 2 2 2 2 2
(g/cm )
(%)
g/(m
s )
(km/seg)
(kgf/cm )
(kgf/cm )
(kgf/cm )
(kgf/cm )
(kgf/cm )
BASALTO
01
2.4
1.33%
9.77
4.0
903
810
121.0
103.2
-‐
BASALTO
02
2.9
0.34%
8.77
5.0
825
680
139.9
117.7
-‐
GRANITO
BLANCO
2.6
1.95%
43.14
4.8
658
420
59.6
-‐
37.0
GRANITO
ROJO
2.6
0.67%
18.02
4.2
554
580
52.2
-‐
24.9
ESQUISTO
HORIZONTAL
2.7
2.11%
22.73
4.7
510
360
130.7
73.2
-‐
ESQUISTO
VERTICAL
2.5
2.09%
26.78
4.2
510
480
47.5
-‐
49.6
ARENISCA
ROJA
2.6
3.04%
47.78
3.7
724
370
93.0
78.3
-‐
ARENISCA
MORADA
2.7
1.22%
41.75
5.6
825
630
115.2
88.6
-‐
ARENISCA
BLANCA
1.9
21.44%
935.66
3.4
672
240
35.8
-‐
13.2
ARENISCA
FINA
1.6
28.52%
138.98
1.5
55
220
19.9
-‐
10.5
ARENISCA
GRUESA
2.4
9.82%
127.53
1.1
125
280
9.0
-‐
-‐
Nota:
*
La
nomenclatura
σ(946;
6,58)
representa
la
resistencia
obtenida
del
ensayo
de
fatiga
por
hendimiento,
bajo
la
configuración
de
carga
inicial
946
kgf
con
un
velocidad
de
carga
de
6,58
kgf/s.
**
La
nomenclatura
σ(839;
3,29)
representa
la
resistencia
obtenida
del
ensayo
de
fatiga
por
hendimiento,
bajo
la
configuración
de
carga
inicial
839
kgf
con
un
velocidad
de
carga
de
3,29
kgf/s.
104
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
Teniendo
en
cuenta
que
esta
tesis
pretendió
entregar
parámetros
generales
de
la
resistencia
y
características
de
la
mayor
variedad
de
materiales
pétreos
posibles,
y
de
establecer
similitudes
y
concordancias
con
materiales
similares
existentes
en
otras
partes
del
mundo,
se
propone
lo
siguiente:
1. Desarrollar
un
estudio
de
carácter
puntual
para
alguna
de
las
rocas
estudiadas
u
otra
variedad
distinta,
aumentando
la
cantidad
de
muestras
a
fin
de
obtener
valores
de
dispersión
pequeños
y
minimizando
posibles
errores
de
medición.
2. Evaluar
el
comportamiento
de
probetas
de
cualquier
tipo
de
material
ensayadas
a
fatiga
frente
a
una
variación
de
la
velocidad
de
carga,
determinando
las
implicancias
que
puede
general
esta
variación
y
entregando
una
velocidad
optima
para
el
ensayo.
3. Evaluar
la
influencia
de
la
humedad
en
la
respuesta
a
fatiga
en
probetas
de
un
mismo
material.
4. Comparar
métodos
de
envejecimiento
acelerado
en
probetas
de
rocas
y
buscar
posibles
correlaciones
con
su
resistencia
a
fatiga.
105
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
9. BIBLIOGRAFÍA
ALONSO,
F.;
R.
ESBERT,
J.
ORDAZ,
P.
VAZQUEZ.
2006.
En:
Analysis
of
Stone
Material
Damages
in
Buildings;
Análisis
del
Deterioro
en
los
Materiales
Pétreos
de
Edificación.
Revista
Electrónica
Recopar
Nº.
3.
Septiembre
de
2006.
ASTM
D5873-‐05.
Standard
test
method
for
determination
of
rock
hardness
by
rebound
hammer
method.
AVILES, R. 2005. Análisis de Fatiga en Maquinas.1 ed. España. Editorial Thomson.464 p.
AYDIN,
A.
2009.
En:
ISRM
Suggested
method
for
determination
of
the
Schmidt
hammer
rebound
hardness:
Revised
versión.
Int
J
Rock
Mech
Mining
Sci.
BROCH,
E.
1974:
The
influence
of
water
on
some
rock
properties,
Proc.
3rd
ISRM
Congress,
Denver,
74(2),
Part
A,
33-‐38.
BURGOS,
A.
2002.
Guía
de
cimentación
en
obras
de
carreteras,
Dirección
General
de
Carreteras,
Ministerio
de
Fomento.
Serie
monografías,
septiembre,
Madrid.
España.
CALLISTER,
W.D.
1995.
Ciencia
e
ingeniera
de
los
materiales.
Editorial
Reverte,
Barcelona,
459
p.
(Original
no
consultado,
citado
por:
ALONSO,
F.
2010.
Propiedades
Físicas:
“Densidad
y
Porosidad”.
Departamento
de
Geología;
Petrología
y
Geoquímica,
Univ.
Oviedo,
España).
CORBELLÁ,
B.,
J.
Mayugo.
2003.
Modelo
de
regresión
general
de
las
curvas
S
-‐
N
para
la
estimación
de
la
vida
a
fatiga
de
un
composite.
Materiales
Compuestos.
Vol
II:
Asociación
española
de
materiales
compuestos.
106
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
ECHEVARRIA,
R.
2003.
Fractura
de
materiales.
Universidad
de
Comahue.
Facultad
de
Ingeniería.
Laboratorio
de
ensayos
no
destructivos.
Argentina.
FORT,
R.
1989.
“Los
Materiales
Pétreos
Naturales:
La
Piedra
Natural”.
Conservación
de
los
geomateriales
utilizados
en
el
patrimonio
Instituto
de
Geociencias
(CSIC-‐UCM),
Dpto.
de
Geomateriales.
Madrid.
FERNANDEZ,
J.
2007.
“Adoquines
Para
Pavimento
Permeable”
Centro
de
Aguas
Urbanas
Depto.
de
Ingeniería
Hidráulica
y
Ambiental.
Pontificia
Universidad
Católica
de
Chile.
GONZALES
DE
VALLEJO,
L.I.,
Ferrer,
M.,
Ortuño,
L.,
Oteo,
C.
2002.
Ingenieria
geologica.
Prentice
Hall,
Madrid.
715
p.
(Original
no
consultado,
citado
por:
ALONSO,
F.
2010.
Propiedades
Físicas:
“Densidad
y
Porosidad”.
Departamento
de
Geología;
Petrología
y
Geoquímica,
Univ.
Oviedo,
España).
GOODMANN,
R.E.
1989.
Intruduction
to
rock
mechanics.
New
York:
Jhon
Wiley
&
Sons,
562
p.
(Original
no
consultado,
citado
por:
ALONSO,
F.
2010.
Propiedades
Físicas:
“Densidad
y
Porosidad”.
Departamento
de
Geología;
Petrología
y
Geoquímica,
Univ.
Oviedo,
España).
GUÉGUEN,
Y.;
PALCIAUSKAS,
V.
1994.
Introduction
to
the
physics
of
rock.
Princeton,
University
Press.
Princeton,
294
p.
(Original
no
consultado,
citado
por:
ALONSO,
F.
2010.
Propiedades
Físicas:
“Densidad
y
Porosidad”.
Departamento
de
Geología,
Petrología
y
Geoquímica,
Univ.
Oviedo,
España).
INN.
2001.
NCh1171/1
Of2001.
Hormigón
-‐
testigos
de
hormigón
endurecido
-‐
parte
1
-‐
extracción
y
ensayo.
Chile.
ISRM.
Part
3.
Suggested
method
for
determination
of
the
Schmidt
rebound
hardness.
In
ISRM
suggested
Methods,
1981.
107
Álvaro
Sebastián
Gómez
Alvial
•
Caracterización
de
Rocas
y
Análisis
de
su
Resistencia
a
Fatiga
por
Hendimiento
PANCORBO,
F.
2011.
Corrosión,
degradación
y
envejecimiento
de
los
materiales
empleados
en
la
edificación.
Editorial
Marcombo.
Ediciones
técnicas.
2011
Barcelona.
España.
SQUEO,
F.;
ARANCIO,
G.;
GUTIÉRREZ,
J.R.
2008.
En:
Libro
Rojo
de
la
Flora
Nativa
y
de
los
Sitios
Prioritarios
para
su
Conservación:
Región
de
Atacama,
Ediciones
Univ.
La
Serena,
La
Serena,
Chile
(2008)
Cap.2:
13
–
24.
VANEGAS
L.
2011.
En:
Conceptos
básicos
sobre
diseño
de
máquinas.
Cap.
5;
cargas
variables
-‐
teoría
de
fatiga.
Texto
guía.
Fac.
Ing.
Mecánica.
Disponible
en
http://blog.utp.edu.co/lvanegas/files/2011/08/Cap5.pdf
(consultado
en
Junio
de
2013).
VERA.
S.
2013.
En:
Determinación
de
la
Resistencia
a
la
Fatiga
del
Hormigón
Celular
mediante
el
Ensayo
De
Tracción
Indirecta.
Tesis
Preg.
Valdivia,
Univ.
Austral
de
Chile.
Fac.
Cien.
Ing.
163
p.
ZAMUY,
C.;
ALBAJAR,
L.;
DE
LA
FUENTE,
P.
2011.
En:
Materiales
de
Construcción.
El
proceso
de
la
fatiga
del
hormigón
y
su
influencia
estructural.
108