Está en la página 1de 14

las exportaciones de turismo se han convertido en un sector importante en muchos países como

una creciente fuente de ingresos de divisas. Esto ha surgido a través de la rápida expansión del
turismo internacional, lo que se atribuye principalmente a las altas tasas de crecimiento de los
ingresos en los países desarrollados y recientemente industrializados, menos horas de trabajo y la
disminución sustancial en los costos de transporte reales entre países. Además de generar
ingresos en divisas y el alivio de la balanza de pagos se encuentran en muchos países, el turismo
internacional también crea empleo. La mayoría de las empresas turísticas son pequeñas y / o
medianas empresas. Como una industria de trabajo intensivo, que absorbe un porcentaje cada vez
mayor de la mano de obra liberada de las industrias de manufactura y la agricultura, y evita que el
desempleo en gran escala. Por ejemplo, se estima que la industria del turismo emplea a más de
550 000 personas y generó AU $ 17 de mil millones por año en ingresos de exportación en
Australia en 2001-02. Otros beneficios aportados por el turismo internacional incluyen aumentar
los ingresos, el ahorro, la inversión y el crecimiento económico. El turismo también ha contribuido
de manera significativa al desarrollo económico regional, el rejuvenecimiento y la sostenibilidad
en Australia. El desarrollo del turismo y el crecimiento han tenido, sin duda lugar a un costo
considerable en algunos países de destino. A diferencia de otras actividades industriales, tanto la
producción como el consumo turístico se llevan a cabo en el destino. La provisión de la
infraestructura turística requiere la inversión de capital y la adquisición de tierras para proyectos
de turismo puede distorsionar el mercado de la vivienda. Estas actividades pueden a su vez dar
lugar a la inflación, ya que compiten por los escasos recursos del país. Aunque destinos tratan de
preservar y capitalizar en su entorno para atraer a los turistas, el impacto de las actividades
turísticas y el crecimiento del turismo ha sido sin duda perjudicial para la calidad ambiental de los
países. La contaminación, los residuos, el hacinamiento, la delincuencia y el uso intensivo de
ciertas zonas geográficas, son algunos de los efectos negativos del turismo sobre el medio
ambiente natural, socio-cultural y física de un destino. Sin prestar atención necesaria para el
medio ambiente, el crecimiento del turismo no es sostenible en el largo plazo. 45 Dada la
importancia del turismo para el desarrollo económico y los resultados comerciales, gobierno, así
como la industria del turismo están interesados en los factores que influyen en los flujos turísticos
a un destino en particular y la capacidad de respuesta de la demanda turística a estos factores. Tal
conocimiento es útil para hacer predicciones exactas de la demanda turística, la planificación de la
infraestructura y las instalaciones para los turistas, y el desarrollo de políticas de turismo sensibles.
medidas de política apropiadas tomadas por los sectores público y privado para estimular el
turismo necesidad de estar basadas en la investigación analítica. Una revisión de los estudios de
turismo empíricos anteriores llevadas a cabo en la zona no sólo fomentará la comprensión de los
determinantes de la demanda turística de una serie de destinos, pero nos ayudará a identificar
algunas cuestiones cruciales relativas a la práctica de modelado de la demanda turística, y para
evaluar la empírica el rendimiento de estos modelos. El plan del capítulo es la siguiente. Una
comparación del rendimiento de los destinos más importantes del mundo en términos de
exportaciones / importaciones de turismo, las llegadas de turistas e ingresos por turismo se da en
la siguiente sección. Una revisión analítica de 124 estudios empíricos sobre los principales factores
que influyen en la demanda de turismo y sus valores de elasticidad estimado se presenta en la
tercera sección, donde los datos utilizados en la literatura empírica, las especificaciones del
modelo y las formas funcionales alternativas, la elección de la variable dependiente, y el número y
se analizan elección de las variables explicativas. Las siguientes dos secciones se centran en las
implicaciones de los métodos de estimación y pruebas diagnósticas utilizadas en estos estudios.
Algunas observaciones finales se dan en la sección final. Principales destinos Mundial de la Tabla
1.1 muestra el valor de los créditos, débitos y los excedentes en la cuenta internacional de
servicios turísticos de los diez principales países en 2000, medidos en millones de dólares
estadounidenses. créditos y débitos de viaje no incluyen los pagos por turismo entrantes a los
transportistas nacionales y los pagos turísticos salientes a los transportistas extranjeros,
respectivamente, para el transporte internacional, que los turistas pagan por adelantado de sus
viajes. El Fondo Monetario Internacional (FMI) clasifica los ingresos y gastos de tarifas
internacionales por separado. Todos los países que se muestran en la Tabla 1.1 son los países
industrializados, con la excepción de China y Grecia. De los diez principales países de créditos
internacionales, China ha realizado una labor destacable. En 1990 y 1996, se clasificó vigésimo
sexto y octavo, respectivamente, y en 2000, superó Canadá, Austria y Grecia en las exportaciones
de turismo. En cuanto a los excedentes de los viajes, China ocupó el noveno lugar en el mundo,
como se indica en la última columna de la tabla. Las contribuciones de los ingresos por turismo y
las exportaciones totales oscilan entre el 2,5 por ciento en Alemania y 25,4 por ciento para Grecia.
Para algunos países en desarrollo, como las pequeñas economías insulares de Chipre, Jamaica y el
manual internacional sobre la economía del turismo Maldivas 46, la importancia del turismo como
porcentaje del total de exportaciones es de aproximadamente 37, 33 y 52 por ciento,
respectivamente. Los EE.UU. ocupó el primer lugar en los viajes internacionales de crédito, débito
y superávit en 2000. Aunque el débito de viaje de Estados Unidos es muy grande para los
estándares mundiales, también ha experimentado un elevado saldo positivo en servicios de viajes
internacionales. Su participación en el crédito de viaje mundo y de débito se ha incrementado
desde 1995 hasta 2000 (véase el cuadro 1.2). Gray (1967) sostiene que las importaciones reales ''
(exportaciones) de servicios de viajes, definido como el gasto por turismo internacional (recibos)
de salida (entrantes) los turistas, además de los gastos de transporte pagados a los transportistas
extranjeros (nacionales), son una mejor medida de las importaciones de viajes al extranjero
(exportaciones) que la propia cuenta de viajes, en el que los gastos de tarifas internacionales
(recibos) están excluidos. En otras palabras, la medida de las exportaciones e importaciones de
viajes internacionales de las Naciones Unidas es preferible a la del FMI. La demanda turística
práctica de modelado 47 Tabla 1. Fondo Monetario Internacional, de balanza de pagos Anuario de
2002. De acuerdo con la Organización Mundial del Turismo (OMT) y la Organización para la
Cooperación Económica y el Comité de Turismo Desarrollo (OCDE), un turista internacional es una
persona que hace las visitas temporales a través de las fronteras internacionales, reside allí
durante al menos 24 horas a menos de un año, y para un propósito que no sea el establecimiento
de residencia. Touristgenerating y los países receptores de turistas también se conocen como
orígenes y destinos, respectivamente. Por lo tanto, la definición de turismo excluye visitantes
sameday o excursionistas, es decir, los visitantes que no pasan una noche en el país de destino.
Francia fue el destino turístico más popular en 2000, medido en términos de llegadas de turistas
internacionales, seguido de Estados Unidos (OMC 2002). Seis de los diez primeros destinos fueron
en Europa y que representaron casi un tercio de las llegadas de turistas internacionales en todo el
mundo en 2000 (véase el cuadro 1.3). México y China experimentaron tasas impresionantes de
dos dígitos anuales promedio de crecimiento en las llegadas de turistas internacionales en la
década de 1990. La Tabla 1.4 presenta más ganan diez turismo a nivel mundial en términos de los
ingresos del turismo, excluidos los ingresos procedentes del transporte internacional. Por lo tanto,
la información es bastante similar a la en la Tabla 1.1, que se obtiene del FMI. Si bien la
participación de ingresos por turismo internacional mundial de Australia es pequeño, lo que
representa un 1,8 por ciento en 2000, su participación ha aumentado de manera constante y por
lo tanto se ha posicionado en el país veinte mejores ingresos por turismo del mundo (Australia
ocupa el undécimo lugar en 2000). Francia, Italia y España representaron el 18. 6 por ciento de los
ingresos por turismo internacional en 2000. Estos tres países han sido los actores dominantes en el
turismo en todo el mundo desde los años 1960. 48 Manual Internacional sobre la economía del
turismo Tabla 1.3 los diez mejores destinos turísticos del mundo en 2000 por la llegada de turistas
internacionales País% de cuota de llegadas tasa de crecimiento anual promedio en todo el mundo
1990-1999 (%) 10,8 3,79 Francia Estados Unidos 7,3 2,48 6,9 4,04 España Italia 5,9 3,64 China 4.5
11.47 Reino Unido 3,6 4,02 3,0 0,35 Federación rusa México 3.0 14.47 Canadá 2,9 2,82 2,7 0,19
Alemania Fuente: Organización Mundial del Turismo, se han propuesto 2002. Varios criterios de
clasificación, con los turistas entrantes categorizados de la siguiente manera: la recreación (o
vacaciones), los negocios, visitar amigos y parientes, y otros motivos, entre ellos estudiar, ir de
compras, el empleo de una visa de trabajo y así sucesivamente. La mayoría de los turistas a corto
plazo indican que su propósito principal de visitar un destino es para las vacaciones y recreación
(incluidos los turistas que acompañan a los viajeros de negocios). turistas de negocios también
incluyen los visitantes extranjeros que asisten a conferencias o convenciones en un destino. Sin
lugar a dudas, no habría un considerable solapamiento entre las vacaciones y visitar a los amigos /
familiares cuando los visitantes extranjeros nominar a su principal propósito del viaje, ya que estas
actividades suelen estar relacionados. Los factores que afectan el turismo internacional exigen el
modelo de demanda turismo internacional general típicamente estimado (y ocasionalmente
probado) es: DTij f (Yj, TCij, RPij, Erij, QFI) (1.1) donde la demanda DTij para servicios de viajes
internacionales por origen j para destino i; ingresos Yj de origen j; costo de transporte entre TCij i j
destino y de origen; los precios relativos RPij (es decir, la relación de los precios en destino de i a j
precios en origen y en destinos alternativos); La demanda turística práctica de modelado 49 Tabla
1.4 diez mejores ingresos por turismo del mundo en 2000 por los ingresos por turismo
internacional País% de la cuota de los ingresos mundiales de Estados Unidos 17,9 España 6,5
Francia 6,3 Italia 5,8 Reino Unido 4,1 Alemania 3,7 de China 3.4 Austria 2.4 Canadá 2.3 Grecia 1.9
Fuente: Turismo Mundial Organización de 2002. Erij tasa de cambio de divisas, medida como
unidades de destino moneda i de por unidad de moneda origen de j; factores cualitativos QFI en
destino i. Una discusión detallada y el análisis de estos factores (y las variables proxy utilizados) se
llevan a cabo en la cuarta sección. Descripción de los datos de los estudios de turismo más
publicados han utilizado datos de series de tiempo para determinar la cantidad de turismo exigió.
Pocos estudios han utilizado sección transversal o datos agrupados, que combina datos de series
de tiempo para un número de orígenes o destinos para estimar la demanda turística internacional
en una sola ecuación. En las muestras de series temporales, como Klein (. 1962, p 53) afirma
sucintamente: 'calculamos los parámetros fundamentales sobre la base de la variación en el
tiempo, de un período a otro, de las cantidades económicas para una unidad económica individual
o un conjunto de unidades y para una buena persona o un agregado de mercancías. En la
estimación de los parámetros a partir de muestras de series de tiempo, se supone que la
homogeneidad a través de períodos de tiempo. Esto implica que el individuo j-ésimo asociar (la
variable explicativa observado para el individuo j en el tiempo 0) con (la variable dependiente
observada para el individuo j en el tiempo 0) se comportaría como el individuo k-ésimo en asociar
con. La principal ventaja del análisis de series de tiempo es que las tendencias temporales
deterministas y estocásticos, lo que representa cambios en los gustos de viaje, pueden ser
incluidos en el modelo de turismo, que puede ser útil en el pronóstico de la demanda turística
internacional para un determinado país o región. Una sección transversal es una muestra de
diferencias interindividuales. A diferencia de los estudios de series de tiempo que examinan los
cambios en el turismo a través del tiempo, estudios de corte transversal explican los
determinantes de la demanda de turismo dentro de un país o de un país a otro durante un período
de tiempo fijo. datos de corte transversal se obtienen generalmente a partir de encuestas
especialmente diseñado que muestra las unidades económicas individuales, como los hogares o
empresas. La ventaja de usar datos de sección transversal es la disponibilidad de grandes muestras
que son esenciales para el estudio de ciertas características y comportamiento de los turistas. Se
supone homogeneidad entre individuos. Esto implica, por ejemplo, que el individuo j sería gastar
tanto dinero en los viajes internacionales como el individuo de orden k, teniendo en cuenta los
niveles de ingresos idénticos. A medida que el individuo se mueve de un nivel a otro, la propensión
a cambios en lo que es típico en el nuevo nivel de ingresos viajar. Los intentos También se han
hecho estudios de turismo en poner en común la información estadística a partir de muestras
tanto de series temporales y de corte transversal para estimar parámetros de la demanda turística
en una sola ecuación. El enfoque 'combinado' implica diferencias relativas en la demanda entre los
pares de origen / destino a las diferencias en las variables explicativas el tiempo y entre las fuentes
comunes de datos individuales de turismo incluyen las oficinas de turismo nacionales,
organizaciones internacionales como el FMI, la OCDE y la OMC, ABC / OAG Guía vías aéreas del
mundo, datos de encuestas y registros de divisas bancarias. La calidad de la falta de disponibilidad
o pobre de los datos, y las diferencias en las definiciones y métodos de medición utilizados para la
demanda de turismo, han sido persistentes problemas encontrados en los estudios de turismo.
Parecería ser imprescindible para estandarizar las técnicas de recogida de datos para estudios de
turismo con el fin de comparaciones internacionales significativas de la demanda de viajes a
realizar. En la Tabla 1.5, las 124 estudios se clasifican de acuerdo a la década de publicación. En
general, el 40 por ciento de estos artículos fueron publicados en la década de 1980, y el 31 por
ciento en la década de 1990. Los cuatro clasificaciones generales de datos utilizados son anuales,
sección transversal, agrupada y otra. La mayoría de los estudios de turismo han utilizado datos
anuales para determinar la cantidad de turismo exigió. Sesenta y siete estudios utilizaron sólo los
datos anuales, y 73 en total utilizado datos anuales. Había nueve estudios que cada uno utilizado
sección transversal y datos agrupados en sus modelos. La última categoría ( 'Otros') incluye 39
entradas, con 14 utilizando datos trimestrales, ocho datos de la encuesta, seis de datos mensuales,
dos datos anuales y trimestrales, uno de datos anuales y transversales, uno de datos anuales y
mensuales, uno trimestral y agrupados de datos, dos, sección transversal y anuales de datos
agrupados, uno de datos mensuales y encuesta, uno de los datos agrupados y transversales, y dos
no revelada. La Tabla 1.6 muestra el número de observaciones de la muestra en los 67 estudios
que utilizaron sólo los datos anuales, que incluye dos estudios que no indicaba si se utilizan los
datos anuales. Catorce de estos 67 estudios utilizaron más de un tamaño de la muestra, en cuyo
caso se informa del número máximo de observaciones para estos estudios. El número de
observaciones anuales oscila entre un mínimo de cinco y un máximo de 34, con frecuencias que
varían entre uno y siete; el número modal de observaciones es 20, y la mediana y los números
significan son 18 y 17,5, respectivamente. Es obvio que los tamaños de muestra de la práctica
modelización de la demanda de turismo de 51 Tabla 1.5 clasificación por tipo de datos Décadas de
sección Anual publicación Pooled Otros Total 1961-69 2 2 0 0 4 1970-1979 11 1 4 10 26 1980-1989
utilizado 30 3 4 13 50 1990-99 22 3 1 13 39 2000-2003 2 0 0 3 5 total 67 9 9 39 124 estudios que
utilizan datos anuales son típicamente muy pequeña. Este es un problema grave, ya que en
general no es fácil de obtener estimaciones de regresión significativos en tales circunstancias, y
esto podría poner en duda la fiabilidad de los resultados de la estimación. Para evitar el problema
relacionado con la falta de disponibilidad de mucho tiempo-serie de datos anuales, algunos
estudios utilizaron mensual, sección transversal trimestral,, y se agruparon los datos anuales y de
sección transversal, o alguna combinación de los anteriores. Datos técnicos del modelo mayoría de
los análisis econométricos de la demanda turística han utilizado modelos de ecuación única.
Relativamente pocos estudios han utilizado un sistema de demanda completa para describir la
distribución de los gastos de viaje entre las diversas categorías 52 Manual Internacional sobre la
economía del turismo de mercancías en un determinado destino, o entre varios grupos de
destinos tipos / vacaciones por un mercado turístico en particular (O 'Hagan y Harrison 1984a,
1984b;. Fujii et al 1985, 1987; Blanco de 1985; Pyo et al 1991;. Divisekera 1993, 1994; Syriopoulos
y Sinclair 1993; Papatheodorou 1999;. Smeral et al 1992). En economía empírica, conveniencia
computacional y la facilidad de interpretación de (funciones de) parámetros son típicamente de
suma importancia en la determinación de una forma funcional específica para los propósitos de
estimación y prueba. enfoques clave de interpretación de los modelos económicos son los efectos
a corto y largo plazo marginales (es decir, las primeras derivadas o pendientes de funciones) y
elasticidades (es decir, el porcentaje de respuesta). Dos formas funcionales que proporcionan
dicha información útiles son el lineal y log-lineal (o de doble logarítmica) modelos de regresión
(véase Lim 1997c). Según McAleer (1994) y Franses y McAleer (1998), las características clave de
tales modelos son los siguientes: 1. modelo log-lineal: (a) tanto la variable dependiente y el
conjunto (o un subconjunto) de las variables explicativas son expresado en logaritmos; (B) tiene
efectos marginales variables y elasticidades constantes; (C) produce una trayectoria de
crecimiento en estado estacionario; (D) permite la prueba directa de si la variable dependiente
debe expresarse en valores nominales o reales; (E) impone restricciones no negativos sobre las
variables; y (f) permite que los errores aleatorios en la ecuación que se distribuye normalmente. 2.
Modelo Lineal: (a) tanto la variable dependiente y el conjunto (o un subconjunto) de las variables
explicativas son expresadas en niveles; (B) tiene efectos marginales constantes y elasticidades
variables; (C) es computacionalmente sencillo cuando hay agregación temporal de la variable
dependiente; y (d) no permite que los errores aleatorios en la ecuación que se distribuye
normalmente. En la figura 1.1, la clasificación es por especificación del modelo. Seis categorías se
consideran, a saber solamente log-lineal de ecuaciones individuales, sólo ecuaciones lineales
individuales, Ambas ecuaciones individuales lineales y log-lineales, sistema de ecuaciones, otros
(incluyendo 12 entradas para ecuaciones y sistema de ecuaciones individuales log-lineal, dos
entradas para la función de utilidad translogarítmica, una entrada para cada uno de probit y el
modelo no declarado), y ninguno. Es interesante observar que los 65 estudios utilizados
ecuaciones individuales solamente log-lineal, mientras que la práctica de modelado 92 (65 15 12)
la demanda de turismo de 53 modelos log-lineal utilizado, usualmente en conjunción con las
ecuaciones individuales lineales. Cuando se presenta una explicación sobre la elección de la
especificación log-lineal, la razón era invariablemente la facilidad de interpretación de los
coeficientes como elasticidades estimadas. Trece estudios utilizaron sólo ecuaciones individuales
lineales, mientras tanto lineales como log-lineal ecuaciones individuales se usaron en 15 estudios,
se utilizó el sistema de ecuaciones en 13, y dos no utiliza ningún modelo en absoluto. La demanda
turística internacional variable dependiente (variable dependiente) se puede medir en términos de
llegadas de turistas y / o salidas, gastos de los turistas y / o recibos, las exportaciones de viaje y / o
importación, la duración de turismo de estancia, noches pasadas en alojamientos turísticos, y
otros. Algunos estudios han utilizado más de una variable dependiente. Figura 1.2 muestra que las
llegadas de turistas y / o salidas son la variable dependiente utilizada con más frecuencia. Incluye:
el número de visitas o viajes; turista o visitante flujos; el número de turistas o visitantes de
vacaciones (per cápita) en viajes independientes (vuelos programados), en los circuitos
combinados (vuelos charter) y por los viajes de superficie; parte de las llegadas de turistas;
proporción de turistas a un destino en particular; visitar tasa; salidas totales de los ciudadanos
ciudadanos menos-devolviendo no; y el 54 manual Internacional sobre la economía de turismo
Ninguno (2) Sistema Otros (16) de las ecuaciones (13) Ambas ecuaciones loglineales individuales
(15) ecuaciones individuales Sólo lineales (13) lineal y de Sólo loglineales ecuaciones individuales
(65) Figura 1.1 La clasificación por tipo de modelo utilizado número o proporción de los turistas y
de ocio, por separado del total de turistas. Sólo un estudio conferencia utilizado asistencia turística
como la variable dependiente (Witt et al. 1992). gastos de los turistas y / o recibos también se
utilizan con frecuencia para medir la demanda de turismo internacional. Los ingresos del turismo
son considerados como la variable dependiente más adecuada teniendo en cuenta que sus
cambios reflejan fluctuaciones en los patrones de consumo del turismo que tienen un impacto
directo en la generación de renta y los ingresos de divisas en un destino. Esta variable dependiente
se expresa en términos nominales o reales, por cabeza de la población de origen, y por visitante o
viáticos. También incluye recibos mensuales reales impuestos sobre las ventas, la proporción del
gasto total en tarifas aéreas, las proporciones de gasto, la cuota nominal y real en el mercado de
viajes. Fujii et al. (1985, 1987), White (1985) y Pyo et al. (1991) los sistemas de ecuaciones
utilizadas para clasificar las acciones presupuestarias de gasto real per cápita en las partidas
agregadas, tales como alimentos, ropa, alojamiento, transporte, entretenimiento y otros, en el
destino. Además de utilizar los gastos totales de turistas, Stronge y Redman (1982) también gasto
turístico desglosados en la frontera y las zonas interiores de México. El número de pernoctaciones
realizadas en alojamientos turísticos también incluye la llegada de turistas en hoteles, y los gastos
de hotel. Número de pernoctaciones realizadas en alojamientos turísticos se argumenta que es
superior a la utilización de otros proxies (Bakkal y Scaperlanda 1991) porque da cuenta de la
duración de la estancia, y excluye queda con amigos y familiares. El número de noches pasadas en
el destino, y los días de visitantes, están incluidos en la longitud de la estancia práctica
modelización de la demanda de turismo de 55 Figura 1.2 Clasificación por tipo de variable
dependiente utilizada 0 20 40 60 80 La llegada de turistas y / o salidas (67) gastos de turismo y / o
recibos (54) exportaciones de viaje y / o importaciones (9) Duración de la estancia (6)
pernoctaciones en alojamientos turísticos (4) Otra variable dependiente (3). Sólo dos estudios
clasificados bajo 'otro' utiliza la probabilidad de turistas utilizando un agente de viajes (Mak y
Moncur 1980), y las probabilidades de seleccionar los circuitos combinados más de viaje
independiente (Sheldon y MAK 1987), como la variable dependiente. Elección de las variables
explicativas como la disponibilidad de los datos de series de tiempo para los estudios de turismo
es muy limitada, esto significa que el número de variables explicativas que pueden investigarse
está restringido. La figura 1.3 muestra el número de variables explicativas utilizadas en cada uno
de los trabajos publicados. Algunos estudios utilizaron más de un factor cualitativo o de otras
variables. El número de variables explicativas utilizada varía de uno a diez, con frecuencias que
varían entre uno y 34. La media es 4,4, la mediana y la moda son cinco y cuatro, respectivamente,
con tres estudios usando tan pocas como una variable explicativa y un estudio usando hasta diez
variables explicativas. En la figura 1.4, la clasificación es por tipo de variable explicativa utilizado.
La gama de factores que afectan a la demanda de turismo internacional es, sin duda, muy grande,
el más prominente incluyendo el nivel de ingresos que afecta a la capacidad de pagar por los viajes
al extranjero, los precios relativos de los bienes y servicios adquiridos por los turistas en el destino
en comparación con el origen y destinos competidores, costos de transporte, tipos de cambio
entre las monedas de origen y destino, dinámicas, tendencias y factores cualitativos. El supuesto
de que no se impone la ilusión monetaria, lo que significa que un aumento proporcional de todos
los precios y los ingresos monetarios dejaría demanda de turismo sin cambios. 56 Manual
Internacional sobre la economía de turismo 3 12 24 34 23 11 10 4 2 1 0 5 10 15 20 25 30 35
Frecuencia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Número de variables explicativas utilizadas Figura 1. 3 Clasificación
por número de variables explicativas utilizadas ingresos Ingresos en el país de origen es la variable
explicativa más frecuentemente utilizado en los estudios de turismo 124 publicados. los viajes al
extranjero (sobre todo los viajes de recreo) es caro y generalmente es considerado como un bien
de lujo, en cuyo caso el ingreso discrecional del país de origen (o ingreso que queda después de los
gastos de primera necesidad) sería una variable de ingreso correspondiente. Sin embargo, el
ingreso discrecional es una variable subjetiva y no es precisamente medible. Por lo tanto, la
mayoría de los investigadores se han basado en el ingreso nominal o real (per cápita) personal,
desechable, o nacional, y el PIB o PNB como medidas (o proxies) para el ingreso en el origen. Con
menor frecuencia datos utilizados incluyen: bienes de consumo per cápita o el gasto de recreo, el
presupuesto de los viajes al extranjero, parte del presupuesto de destino, El ingreso
supernumerario, el ingreso permanente (una media ponderada de la corriente y los ingresos
personales lag), el salario real promedio por empleado, y la producción o el índice de producción
industrial para estimar la elasticidad de los ingresos. Edwards (1976, 1979) utiliza la renta real
disponible de menos gasto en alimentación, vivienda, combustible y luz, o las bebidas y el tabaco.
Un número de estudios han incluido medio de la casa, la utilidad neta anual o real disponible,
desglosados en los ingresos salariales y no salariales. Lim y McAleer (2001) también han utilizado
los servicios de consumo privado reales y los gastos de consumo en bienes no duraderos. Stronge
y Redman (1982) es el único estudio que utiliza tanto el total de los estados de ingresos personales
y de frontera (es decir, California, Arizona, Nuevo México y Texas) por acción de US ingreso
personal total al mismo tiempo. Se espera que las diferencias de ingresos entre los grandes
estados adyacentes para generar más 'viajar frontera'. Turismo d Se espera que la demanda
turística se verá influenciada no sólo por la corriente, sino también por el ingreso rezagado en el
origen, ya que los cambios en el ingreso puede tomar algún tiempo para afectar a la demanda
turística. Cuando se utilizan tanto actuales como ingreso quedado en un estudio, este último se
clasificarían como un reflejo de la dinámica. Sin embargo, si se utiliza solamente el ingreso
rezagado (por ejemplo, rezagado PIB real per cápita), se considera como una medida (o poder)
para obtener ingresos. El mismo razonamiento se aplica a todas las demás variables cuando se
utilizan variables explicativas actuales y / o retardados. Los precios relativos y los precios de los
precios relativos de turismo o de turismo, que son las segundas variables explicativas utilizadas
con mayor frecuencia en los estudios, son los costos de bienes y servicios que los turistas son
propensos a pagar, mientras que en el destino (como alojamiento, transporte local, comida y
entretenimiento). En la medición de los movimientos de precios relativos en el origen y el destino,
es deseable tener índices construidos usando una canasta de bienes comprados por los turistas.
Dado que los índices de precios de turismo (TPI) son por lo general no está disponible, los índices
de precios al consumidor (IPC) del origen y destino se utilizan como indicadores para reflejar los
precios relativos de los bienes y servicios de viajes al extranjero. La relación IPC a menudo se
ajustan a las diferencias en los tipos de cambio entre las monedas de los países de origen y de
destino. Cuando se utiliza la relación de cambio de la velocidad ajustada CPI (también conocido
como 'tipo de cambio real', como en Rosensweig 1986) para medir los precios efectivos de bienes
y servicios en el destino, los impactos de los movimientos de la inflación y del tipo de cambio se
miden a través de una variable, a saber: RPIT (CPIit / CPIjt) * ERIT (1.2) donde: RPIT variable de
precio relativo en destino i en el período t; CPIit índice de precios al consumidor en destino i en el
período t; CPIjt índice de precios al consumidor en origen j en el período t; ERIT un índice del
precio de la moneda de origen en términos de destino de la moneda i en el período t. Un aumento
en RP significa que las compras en destino i son relativamente más caros para los turistas de j, lo
que podría ser debido o bien a una mayor tasa de inflación en el destino en comparación con el
origen, o la moneda destino haber vuelven más caros en términos del origen moneda. La variable
de precio relativo por encima de captura del coste de turismo de la vida en el destino en relación
con el origen, medida por el IPC. Este método supone que los bienes y servicios adquiridos por los
turistas son similares a 58 manual Internacional sobre la economía del turismo de las de un hogar
representativo para la cual se construye el IPC. Sin embargo, el IPC del origen y destino, pueden no
reflejar los precios de las mercancías que compran los turistas realidad, debido a que el patrón de
gasto de un turista es muy diferente de la de la familia promedio. Dado que no es probable que
sean los errores de medición sustanciales asociados con el uso de la CPI como un indicador de los
precios turísticos relativos, algunos investigadores han preferido utilizar un costo turística
específica de variables, tales como índices de bebida y los precios del tabaco vivir, ir de compras /
comidas / índices de entretenimiento y precio del hotel, o los precios ponderados de alimentación,
alojamiento, transporte, entretenimiento y otras variables, como proxies, o el gasto medio en
bienes y servicios de viajes ya que el precio del turismo compuesto. Blackwell (1970), Kwack
(1972) y Kliman (1981) utilizan el deflactor implícito de los gastos de consumo para medir la
disparidad entre el origen, destino y los precios destinos competidores. Los costos de los paquetes
turísticos se han utilizado en algunos estudios como representantes de los precios turísticos
(Jorgenson y Solvoll 1996; Kulendran 1996; Kulendran y King 1997). Los costos de transporte Esto
se refiere a los gastos de viaje de ida y vuelta entre los países de origen y de destino. A diferencia
de otros productos, el consumidor (turista) tiene que ser transportado al producto (destino) y no
al revés. Por lo tanto, la demanda de transporte en los viajes internacionales es una demanda
derivada, es decir, para la compra de servicios turísticos. Sin embargo, sólo el 51 por ciento de los
trabajos publicados incluyó esta variable explicativa importante en sus estudios. Aunque la
justificación teórica para la inclusión de los costes de transporte no se discute, muchos estudios de
turismo últimos han excluido a esta variable debido principalmente a la falta de disponibilidad de
dichos datos. Otra razón a menudo citada es el problema potencial con multicolinealidad en
mínimos cuadrados ordinarios de regresión (OLS). Los costos de transporte se miden
generalmente por el precio de los viajes aéreos. Sin embargo, el problema de medir el costo de
transporte eficaz surge, a saber, los costes reales soportados por los turistas. Este problema es
causado principalmente por las prácticas de tarifas de las compañías aéreas, que han resultado en
dos categorías principales de las tarifas de pasajeros en los servicios aéreos regulares, a saber (no
restringidas) tarifas y tarifas especiales '' 'normales'. tarifas normales están disponibles para el
primero, negocios y clase económica, mientras que las tarifas especiales sólo están disponibles
para la clase económica, que incluye excursiones y tarifas promocionales. El tipo más ampliamente
ofrecido las tarifas especiales es la tarifa de excursión. La representación de la variable costo de
transporte incluyen el billete de avión economía real, el costo de recorrido real del aire, boletos de
avión real promedio, el pasaje de excursión, pasajes de avión más barato, distancia, cambio de
pasajes de avión tasa ajustados y los ingresos reales por pasajero-kilómetro / milla de tarifas
aéreas programadas. Smith y Tom (1978) utilizan la práctica de turismo de modelización de la
demanda 59 una tarifa equivalente, que incorpora las diferencias o cambios en el nivel de los
servicios vinculados a la compra de entradas, tales como restricciones en puentes, la duración del
viaje y las restricciones de reserva. costos de la gasolina privadas entre el origen y las principales
ciudades de destino (más gastos de ferry) se utilizan a menudo como sustitutos de los viajes
superficie. Tipos de cambio Los tipos de cambio se introducen a menudo en modelos de demanda
de turismo, además de, y separado de, la variable de precio relativo. Dichos estudios examinan
específicamente la influencia de los tipos de cambio nominales sobre la demanda turística
internacional. Los datos sobre los tipos de cambio son fácilmente disponibles, ya que son
ampliamente publicados y son razonablemente precisos. Algunos investigadores sostienen que los
turistas responden a las fluctuaciones cambiarias, pero no a los cambios en las tasas de inflación
relativas cuando hacen su decisión de viajar, debido al conocimiento imperfecto. Los turistas están
bien informados de los cambios en los tipos de cambio, mientras que la información sobre los
cambios de precios en destinos generalmente no se conoce de antemano (Gray 1966; Artus 1970).
Sin embargo, la inclusión de los dos tipos de cambio y los precios relativos como variables
explicativas puede conducir a multicolinealidad debido a que la tasa de cambio es también una
medida de los precios relativos. Otros factores de cambios seculares en los gustos turísticos para
viajes al extranjero pueden ser capturados por la variable de tendencia en el tiempo, como en
Barry y O'Hagan (1972, p.147.): Aumento de la población y los cambios en la estructura de edades
de la población; el aumento en el grado de urbanización y el aumento concomitante en el deseo
de la gente para entrar en espacios abiertos; el aumento de la duración de las vacaciones pagadas;
el aumento en el nivel de educación de darle a la gente un mayor interés en viajar al extranjero y
aprender sobre otras personas de primera mano. . . Además de estas influencias temporales, una
tendencia de tiempo también puede ser incluido para capturar el cambio constante en la mezcla
de turismo (Fujii et al. 1985, 1987). Dinámica también puede incluirse para dar cuenta de los
efectos retardados, tales como los valores previos de ingreso, los precios relativos, los tipos de
cambio y la inversión extranjera. destinos competidores / productos incluyen la ubicación, los
gastos de viaje, los precios relativos y las elasticidades cruzadas de la competencia de destino (s), y
los precios de otros bienes de consumo. La sustitución de los viajes al extranjero para los viajes
nacionales, o para un destino en el extranjero alternativa, se podría esperar que los costos de
transporte o costos de bienes y servicios en un determinado destino aumentan en relación con los
gastos de viaje domésticos, o los costos asociados con destinos alternativos en el extranjero. Las
variables ficticias se pueden utilizar para capturar las variaciones estacionales en la demanda de
viajes. Los patrones estacionales en los flujos turísticos y los gastos son bien conocidos 60 Manual
Internacional sobre la economía del turismo características de la demanda turística internacional,
pero sólo 19 estudios han intentado dar cuenta de la estacionalidad de la demanda turística de
modelado. Aunque los gastos de marketing por parte de organismos privados o nacionales son
vitales para la promoción del país como destino turístico, especialmente donde el turismo
contribuye de manera importante a la economía, es un poco extraño que muy pocos estudios
sobre el turismo (sólo 18 de los 124 estudios) han incluido esta variable en los modelos de
demanda de turismo. Con fines de política, es valioso para investigar el significado de marketing /
gastos de promoción, a saber, la eficacia absoluta de la actividad promocional y la eficacia relativa
en diversos mercados de origen. La elección de destino también se ve influida por factores étnicos
y de migración, que captan la idea de visitar amigos y parientes de los turistas en los diferentes
destinos (Smith y Tom 1978; Qiu y Zhang 1995). Son muy pocos los estudios de turismo (sólo ocho
de los 124 estudios) intento de medir los viajes de negocios, y han utilizado proxies como el
comercio o el volumen del comercio, la inversión extranjera directa o salidas de capital. Sin
embargo, dada su magnitud, la actividad de los negocios internacionales y el gasto podría ser una
importante fuente de ingresos en divisas. Sólo seis estudios incluyen indicadores de actividad
económica, tales como la tasa de desempleo, los activos reales, la previsión presupuestaria del
gobierno del cambio en el consumo privado, el cambio en el ingreso y la distribución del ingreso.
Hay un gran número de factores cualitativos que influyen en la decisión de la demanda de viajes
internacionales, incluyendo: atributos de los turistas (sexo, edad, nivel de educación y el empleo /
profesión), que pueden afectar a la disponibilidad de tiempo libre o restricciones similares;
tamaño del hogar (composición del hogar y / antigüedad de los niños del niño); población o
cambio de la población en el origen; motivo viaje o la frecuencia; el atractivo de destino (el clima,
la cultura, la historia y el medio ambiente natural); acontecimientos políticos, sociales y deportivas
en un destino (amenaza del terrorismo, la inestabilidad política, la conexión a tierra huelga de
aeronaves, las crisis de energía que afectan la disponibilidad y el precio de la gasolina, Expo,
Juegos Olímpicos, conmemoraciones históricas y Exposiciones Universales). Factores cualitativos
son típicamente alojan con el uso de variables ficticias. La categoría 'Otros' incluye bienes
turísticos de gastos, las limitaciones de la oferta / capacidad de alojamiento turístico, reformas de
tipo de cambio o restricciones de divisas, elasticidad cruzada de precios de los bienes de las
vacaciones, la propensión media a consumir productos de turismo, índice de clima de verano y el
índice de preferencia de destino. Se espera que la demanda de viajes internacionales a un destino
en particular a una relación positiva con el ingreso en el origen, marketing / promoción y la
migración, y negativamente relacionado con ambos precios relativos de turismo y los costos de
transporte. Se espera que la demanda de viajes al extranjero para ser positivamente relacionada
con el tipo de cambio si éste se mide como unidades de la moneda de destino por unidad de la
moneda de origen. Sin embargo, si un aumento de la tasa de cambio de la práctica de turismo de
modelización de la demanda 61 representa una depreciación en la moneda de origen, se espera
que la demanda de viajes internacionales a ser negativa relacionada al tipo de cambio. Sobre la
base de los 124 estudios revisados en este capítulo, la más baja y la más alta de las estimaciones
significativas de estas variables explicativas con el signo correcto de elasticidad se seleccionan. Las
estimaciones de la elasticidad de los ingresos, los precios del turismo, los costos de transporte,
tipo de cambio, la comercialización y la migración se presentan en la Tabla 1.7 (con absolutos t-
ratios entre paréntesis). Como se muestra en la tabla, las variables de ingreso y migración tienen el
mayor y el menor rango de valores de elasticidad de 14,29 y 0,58, respectivamente. Lim (1999, p.
273) afirma que 'la variabilidad en las medidas, tipos de datos, las especificaciones del modelo
utilizado, y el número de variables utilizadas, sirven para confundir a la integración de los
resultados y la interpretación de los resultados'. El autor ha revisado e integrado los resultados de
la investigación de 100 estudios en la zona mediante meta-análisis y en base a los datos de la
estadística de prueba derivados de estos estudios. Método de estimación Con el fin de evaluar la
importancia de los modelos de demanda de turismo empíricos, es necesario analizar los trabajos
empíricos de acuerdo a criterios estadísticos y econométricos establecidos. Dado que el propósito
principal de cada uno de estos trabajos empíricos ha sido examinar las relaciones basadas en
consideraciones generales económica-teóricas entre las variables que subyacen a los
determinantes de la demanda del turismo, es importante analizar si la teoría económica ha tenido
un impacto significativo en el análisis de la demanda turística. También es importante examinar el
impacto empírica y manual 62 Internacional sobre la economía del turismo Tabla 1. 7 estimaciones
de elasticidad para diversas variables explicativas explicativa estimación de la elasticidad variable
Fuente de Ingresos 0,033 a 14,32 Ffrench (1972) (3,35) (4,77) Lee, Var y Blaine precios (1996)
turismo de 0,15 a 7,01 Divisekera (1995) (2,68) (4,5) Lee , Var y Blaine costes (1996) Transporte
0,07-2,372 Arbel y Ravid (1985) (2,8) (3,47) Hultkrantz tasa (1995) Cambio de 0,34 a 12,01 BTCE
(1988) (2,73) (4,5) Webber (2001) marketing / promoción 0,279-1,611 Papadopoulos (1987) (3,64)
(5,39) Migración 0,017 a 0,601 Qiu y Zhang (1995) (2,44) (3,25) significación de los resultados,
especialmente con respecto a los procedimientos econométricos utilizados en los diferentes
estudios. En la Tabla 1.8, la clasificación es por el método de estimación. Cinco categorías se
enumeran, a saber, 'Sólo MCO', 'no declaradas' (pero es de suponer MCO), 'OLS y GLS (mínimos
cuadrados generalizados, específicamente Cochrane-Orcutt), 'Other' (que incluye seis entradas
para máxima verosimilitud (ML), cinco de {OLS, ecuaciones de regresión aparentemente no
relacionadas (SURE)}, tres mínimos cuadrados de 2 etapas, diez {OLS, ML}, tres SURE, uno
Unstated, una regresión por pasos hacia adelante, y uno para cada uno de {OLS, GLS-AR (1), SURE},
GLS (pooling), {OLS, GLS-AR (1), ML}, {OLS, GLS , Cresta}, {ML, GLS-AR (1)}, {OLS, no lineales de
mínimos cuadrados}, Probit ML, y {OLS, Tobit}), y ninguno (con dos entradas). De las 124 entradas,
42 sólo se utiliza OLS, 25 OLS presumiblemente utilizados (donde el método de estimación no se
ha indicado explícitamente), a saber, OLS (?), Y otro 38 (18 20, donde surgen 20 entradas en la otra
categoría) utilizado OLS (o OLS (?)) en conjunción con GLSAR (1) o GLSAR (1?), SURE, ML, Ridge,
mínimos cuadrados no lineales, o Tobit. Por lo tanto, un total de 105 estudios informaron
estimaciones MCO, con o sin considerar otros métodos de estimación. Aunque OLS y GLS se
utilizaron en 18 estudios, es sorprendente que 11 de los 18 no indicaba si el método Cochrane-
Orcutt había sido utilizado durante un (1) Proceso de AR o, de hecho, incluso informar de la AR
(presunta) ( 1) estimación del parámetro y su error estándar. Por otra parte, no hubo discusión en
cuanto a por qué un AR (1) proceso podría haber sido utilizado en lugar de un proceso
autorregresivo de orden superior, o un proceso de media móvil de primer orden o de orden
superior. Las pruebas de diagnóstico Por último, la clasificación en la Tabla 1.9 es mediante el uso
de diagnóstico para probar uno o más de los supuestos auxiliares de los modelos. El papel de las
pruebas de diagnóstico se ha consolidado en la literatura econométrica en los últimos años, y
desempeña un papel importante en la práctica de modelado econometría aplicada moderna
demanda de turismo de 63 Tabla 1.8 Clasificación por el método de estimación de las décadas de
Unstated Sólo OLS OLS y otros no (McAleer 1994). La mayoría de las pruebas de diagnóstico son
estándar, y han estado disponibles en los programas de software econométricos modernos como
MICROFIT, PC-dar, SHAZAM y EViews desde la década de 1980. Incluyen el Durbin y Watson (1950,
1951) estadística DW, la Durbin (1970), el Ljung-Box (1978) Q-estadística para la correlación en
serie, multiplicadores (LM) pruebas de Lagrange para la correlación en serie (LM (SC)) ( Godfrey
1978), heterocedasticidad (LM (H)) (Breusch y Pagan 1979), la normalidad (LM (N)) (Bera y Jarque
1981), y forma funcional (LM (F)), el blanco (1980) de prueba para heterocedasticidad , el Ramsey
(1969, 1974) error especificación de la regresión (RESET) de prueba de la forma mala
especificación funcional, el Engle (1982) de prueba para autorregresivo heterocedasticidad
condicional (ARCH), el Chow (1960) de prueba para el cambio estructural (Chow 1), el Box y Cox
(1964) prueba para forma funcional, la pruebas (ADF) DF aumentada para raíces unitarias Dickey y
Fuller (1979, 1981) (DF) y, y la Hylleberg et al. (1990) prueba (HEGY) de raíces unitarias
estacionales y no estacionales. Cuarenta y dos estudios no informaron ningún diagnóstico en
absoluto. En 52 estudios, sólo se informó la estadística de Durbin-Watson (DW) para la correlación
serial de primer orden de los residuos, con 65 (52 13, donde surgen 13 entradas desde el 'otro'
categoría) estudios que informan de DW en total. Sorprendentemente, se informó de la estadística
de DW en varios casos, sin explicación, incluso cuando se utilizaron los datos trimestrales o
mensuales. Así, 94 (52 42) de 124 estudios informaron mínima o ninguna información con
respecto a la adecuación de los supuestos subyacentes de los modelos estimados. De hecho, 23 de
los 39 artículos publicados en la década de 1990 se utilizó la estadística DW, o proporcionan
ningún diagnóstico en absoluto. Dado que las pruebas de diagnóstico no estaban ampliamente
disponibles en paquetes de software econométricos hasta la década de 1980, es comprensible que
los estudios empíricos publicados antes de 1980 pueden haber utilizado solamente la estadística
DW, o bien no proporcionan ningún tipo de diagnóstico. Dada su añada, el uso de la estadística
DW no es del todo sorprendente. Sin embargo, la falta de cualquier otro diagnóstico
proporcionada en los trabajos publicados desde mediados de la década de 1980 es motivo de
preocupación, especialmente en los estudios donde se utilizan algunas observaciones, y sugiere
que las inferencias 64 Manual Internacional sobre la economía del turismo Tabla 1. 9 Clasificación
por uso de diagnósticos Décadas de publicación sólo DW Otro Ninguno total 1961-1979 16 0 14 30
1980-1989 25 9 16 50 1990-1999 11 16 12 39 2000-03 0 5 0 5 Total 52 30 42 124 de la prevista
modelos pueden ser muy sensibles a los supuestos. Esta sensibilidad se debe examinar si los
resultados empíricos han de interpretarse con confianza. Conclusión Las fluctuaciones en la
demanda de turismo internacional son influenciados por muchos factores, pero la mayoría de los
estudios se centran en las variables económicas en la estimación de una explicación satisfactoria.
El propósito de este capítulo ha sido analizar críticamente los tipos de datos utilizados, los
tamaños de muestra donde se utilizan sólo los datos anuales, la especificación del modelo y las
variables utilizadas en 124 estudios empíricos publicados de la demanda turística internacional.
Dos de las principales deficiencias observadas en los estudios empíricos publicados incluyen: 1. el
uso de tamaños de muestra pequeños, especialmente con datos anuales, lo que hace las
estimaciones de regresión en circunstancias como imprecisa; y 2. la concentración en la
estimación de modelos log-lineal, con prácticamente ninguna discusión en cuanto a sus méritos
relativos a su homólogo lineal, y una falta de discusión de la forma funcional adecuada que se
utiliza. En vista de la importancia indudable de estudios de demanda de turismo empírica para
fines de política, una revisión econométrico de estos estudios también se ha llevado a cabo para
examinar el método de estimación, el tipo de pruebas de diagnóstico utilizados para comprobar
los supuestos auxiliares y adecuación de los diferentes modelos, y las consecuencias de la falta de
pruebas de diagnóstico para el análisis empírico. Tanto como el 105 de los 124 estudios empíricos
revisados utilizado estimación MCO, ya sea solo o en conjunción con otros métodos de estimación.
Los estudios que utilizan ecuaciones individuales para determinar elasticidades de la demanda de
turismo pueden haber omitido información importante acerca de la retroalimentación entre las
variables explicativas y la demanda turística. La falta de presentación de informes de pruebas de
diagnóstico, especialmente en los artículos publicados más recientemente, es un tema que puede
ser fácilmente reparada mediante el uso de una gama de paquetes de software econométricos
ampliamente disponibles. Cuando un diagnóstico se ha informado, ha sido invariablemente
solamente la estadística de Durbin-Watson. En ausencia de pruebas de la validez de los supuestos
auxiliares de los modelos reportados, las conclusiones empíricas se ha llegado sobre los factores
que determinan la demanda de turismo internacional debe interpretarse con cierta cautela.
estudios de turismo en el pasado han centrado principalmente en las variables económicas que
afectan a la demanda turística. Estos factores son predominantemente variables exógenas sobre el
cual destinos o países receptores de turistas tienen poco control. Aunque ha habido una
proliferación de estudios desde la década de 1960 la práctica de turismo de modelización de la
demanda 65 sobre la relación entre la demanda turística y sus determinantes, áreas específicas
siguen siendo investigada, particularmente los relacionados con el marketing y los factores no
económicos. Con el tiempo, el turismo práctica modelización de la demanda ha pasado de utilizar
simple de técnicas estadísticas y econométricas del estado de la técnica. El uso de pruebas de raíz
unitaria y el análisis estadístico de los procesos no estacionarios, a través del uso de métodos de
cointegración, ha revolucionado la comprensión de los datos de series de tiempo
macroeconómicas turismo y. Estos avances permiten que tanto los modelos de demanda de
turismo de corto plazo a largo y que deben estimarse y probados. Sin embargo, hay muchas
preguntas sin respuesta sobre la plétora de procedimientos de prueba ahora disponibles, en
particular con respecto a sus pequeñas propiedades de la muestra. Las investigaciones futuras
para evaluar y ampliar los datos de la serie-relatedmacroeconomictime
proceduresformodellingtourismandtourism existentes mediante el uso de Monte Carlo
experimentos numéricos es imprescindible. Agradecimientos El autor desea agradecer a los
editores para comentarios y sugerencias útiles, y reconocer el apoyo financiero del Consejo de
Investigación Australiano. El autor también agradece a Elsevier, Profesores Jafar Jafari y Stephen
Wanhill, editores de Anales de Investigación de Economía del Turismo y Turismo, respectivamente,
por el permiso para reproducir material de sus papeles. en particular con respecto a sus pequeñas
propiedades de la muestra. Las investigaciones futuras para evaluar y ampliar los datos de la serie-
relatedmacroeconomictime proceduresformodellingtourismandtourism existentes mediante el
uso de Monte Carlo experimentos numéricos es imprescindible. Agradecimientos El autor desea
agradecer a los editores para comentarios y sugerencias útiles, y reconocer el apoyo financiero del
Consejo de Investigación Australiano. El autor también agradece a Elsevier, Profesores Jafar Jafari
y Stephen Wanhill, editores de Anales de Investigación de Economía del Turismo y Turismo,
respectivamente, por el permiso para reproducir material de sus papeles. en particular con
respecto a sus pequeñas propiedades de la muestra. Las investigaciones futuras para evaluar y
ampliar los datos de la serie-relatedmacroeconomictime
proceduresformodellingtourismandtourism existentes mediante el uso de Monte Carlo
experimentos numéricos es imprescindible. Agradecimientos El autor desea agradecer a los
editores para comentarios y sugerencias útiles, y reconocer el apoyo financiero del Consejo de
Investigación Australiano. El autor también agradece a Elsevier, Profesores Jafar Jafari y Stephen
Wanhill, editores de Anales de Investigación de Economía del Turismo y Turismo, respectivamente,
por el permiso para reproducir material de sus papeles. Agradecimientos El autor desea agradecer
a los editores para comentarios y sugerencias útiles, y reconocer el apoyo financiero del Consejo
de Investigación Australiano. El autor también agradece a Elsevier, Profesores Jafar Jafari y
Stephen Wanhill, editores de Anales de Investigación de Economía del Turismo y Turismo,
respectivamente, por el permiso para reproducir material de sus papeles. Agradecimientos El
autor desea agradecer a los editores para comentarios y sugerencias útiles, y reconocer el apoyo
financiero del Consejo de Investigación Australiano. El autor también agradece a Elsevier,
Profesores Jafar Jafari y Stephen Wanhill, editores de Anales de Investigación de Economía del
Turismo y Turismo, respectivamente, por el permiso para reproducir material de sus papeles.

También podría gustarte