TALLER DE FILOSOFIA LOS PRESOCRATICOS

GRADO: 10

TEMA: LOS PRESOCRATICOS

DOCENTE: LIC REINALDO GARCIA S

LOS PRESOCRATICOS

Los presocráticos fueron los primeros hombres que se pusieron a reflexionar filosóficamente la
naturaleza, comienzan hacer abstracción de los conceptos para aplicarlos como Tales a la
explicación de la naturaleza.

DIVERSO CONCEPTOS: El devenir histórico se ha ido planteando variadas interpretaciones

filosóficas con respecto a la realidad que ha vivido el hombre en cada época.

EN LA EDAD ANTIGUA BUSCO PRINCIPIOS NATURALES.

EN LA EDAD MEDIA BUSCO PRINCIPIOS RELIGIOSOS.

EN LA EDAD MODERNA BUSCO PRINCIPIOS RACIONALES.

Para los primeros filósofos los presocráticos; la filosofía es un afán por explicar las cosas del
mundo que nos rodea, la naturaleza y la manera como deben actuar frente a sus semejantes.
Quieren saber el principio de ellos sus orígenes; de ahí que para unos será el agua, para otros el
aire, o la tierra, o el fuego, o bien todos los elementos.

Para Sócrates, la filosofía es un afán que tiene el hombre por saber de sí mismo, de ahí su máxima”
conócete a ti mismo”

Para platón, la idea, que debe ser lo inmutable, lo idéntico, lo que nunca cambia.

Para Aristóteles: para él es los primeros principios y las primeras causas, hasta llegar al principio
absoluto, que comprende todo.

Para el cristianismo: Es un afán de sabiduría solo que esta sabiduría será Dios, (san Agustín)

Santo tomas: va a distinguir entre lo que es el dominio de la razón y lo que es el dominio de la fe

surgiendo así dos ciencias: la filosofía y la teología, donde la ciencia suprema es la teología, la
ciencia revelada la filosofía, que es una ciencia puesta al servicio de la ciencia divina.

En la edad moderna, con el renacimiento filosófico, la filosofía recobra su independencia, Bacon y

Descarte dejan la religión fuera de las especulaciones filosóficas y dan a la filosofía otro objeto de
reflexión.

Para Descarte: la filosofía significa el estudio de la sabiduría que es un perfecto conocimiento de

todas las cosas que el hombre puede saber, tanto para conducir su vida como para la conservación
de su salud , y la invención de todas las artes. L a filosofía tiene aquí un carácter teórico y práctico.

La filosofía moderna será un instrumento de dominio de la naturaleza Pero dentro de la naturaleza

va a quedar incluido el hombre mismo.
DISCIPLINAS Y PROBLEMAS DE LA FILOSOFIA:

La división y los problemas de la filosofía dependen en gran parte del filósofo, del movimiento
filosófico de que trate, y la época histórica de la cual se hable.

En el mundo griego la organización y complejidad de los problemas filosóficos dio lugar a la

formación de una serie de disciplinas,

Podemos observar que esta clasificación obedece a: Ciencias teóricas, Ciencias prácticas y (ciencias
poéticas o productivas.)Con la lógica como órgano o instrumento.

Christian Wolf, en siglo XVIII, dividió la filosofía en dos grandes partes: la teoría o especulativa y la
práctica,

LA FILOSOFIA TEORICA O METAFISICA: Se divide a su vez según su objeto especial: En teología

natural (que se ocupa de Dios), en psicología racional (que se ocupa del alma), y en cosmología
(que se ocupa del mundo) además comprendía una disciplina fundamental la ontología que se
ocupa de las más general.

LA FILOSOFIA PRACTICA: Se divide en ética, economía y política.

La filosofía de Kant, se halla expuesta en tres obras. Fundamentales critica de la razón pura.

Critica de la razón práctica.

La crítica del juicio.

Cada una de ella centro su atención en determinados problemas.

Critica de la razón pura: En el problema de la gnoseología o teoría del conocimiento, o lo

cognoscitivo.

La crítica de la razón práctica: Se fundamenta en la ética que estudia las normas morales de la
sociedad.

La crítica del juicio: Se fundamenta en la estética que trata el problema del arte.

Algunos autores plantean los problemas de la filosofía en grandes cuestiones y ubican en su

totalidad las disciplinas filosóficas.

------El problema del ser: problema metafísico u ontológico.

------El problema del conocimiento: problema gnoseológico.

-----El problema de los valores: problemas axiológicos.

En conclusión las ramas de la filosofía son:

a) gnoseología: o teoría del conocimiento, que si existe la posibilidad de conocer, cual es el

límite del conocimiento humano, cuál es su origen, que valor y que tipo de conocimiento
podemos adquirir.
b) la filosofía de la ciencia o epistemología, se ocupa de los fundamentos del conocimiento
científico y de las estructuras esenciales de todo la teoría científica.
 c) la ontología: que tienen por objeto el estudio del ser en general.
d) lógica formal : que estudia la estructura del pensamiento
e) La ética: que estudia las normas morales de la sociedad.
f) La estética: que estudia los problemas del arte.
LA FILOSOFIA Y SUS PROBLEMAS:

Los primeros filósofos (teles de Mileto, Anaximandro) se preguntaron sobre el principio que dio
origen a todas las cosas. Por eso recibieron el nombre de físicos naturalista. El problema
fundamental que los filósofos de la antigüedad se plantearon es saber como surgió el cosmos, cuál
es su génisis y cuáles son los elementos originarios que le dieron su existencia.

¿Tienen, acaso, alguna significación para nosotros hombres del siglo XXI, el pensamiento de tales,
tan lejano a nuestra existencia?

La historia de las ciencias registra el hecho de que evidentemente el filósofo que nos ocupa se
adelantó a algunas teorías e hipótesis que se refieren al surgimiento de los primeros organismos
vivos del seno del agua. En efecto investigadores como Oparin, han elaborado la hipótesis, ya
aceptada ampliamente de que la vida se originó en los llamados océanos primitivos. En el proceso
de desarrollo de nuestro planeta sostiene Oparin. “EN LAS AGUAS DE SU ACEANO PRIMITIVO”
debieron formarse numerosos cuerpos protenoides, y otras sustancias orgánicas complejas,
análogas a los que en la actualidad integran los seres vivos.

Veinticinco siglos, aproximadamente, separan a Oparin del filósofo tales de milito, No obstante,
llagan a conclusiones muy parecidas en lo que respecta al medio en que aparece la vida.

Las pruebas del origen de la células en el mar se obtienen por el hecho de que aun en la
actualidad, después de miles de millones de años , la composición de los fluidos orgánicos ,
incluyendo los del hombre, son básicamente similares a los del agua del mar.-21 Un célebres .EL
matemático y filósofo de nuestro siglo, Bertrand Russell, sostiene , por su parte , que la afirmación
de tales de que el mundo está hecho de agua no es tan rebuscado como podría parecer a primera
vista, ni tampoco pura ficción imaginativa, separada de la observación . El hidrogeno, la sustancia
que genera el agua, ha sido, considerado en nuestro propio tiempo como el elemento químico del
cual pueden sintetizarse todos los demás elementos. En cuanto a la observación, la proximidad del
mar, hace más plausible la presunción de que no pasarían inadvertido hechos como el de que el
sol provoca la evaporación del agua, y el de que la niebla se levante de la superficie de esta para
formar nubes, las cuales se disuelven otra vez en forma de lluvia. Desde este punto de vista, es
una forma de agua concentrada.

Contemporáneo y conciudadano de tales .ANAXIMANDRO, filósofo naturalista, desarrollo algunas

ideas relacionadas con el proceso de formación del mundo.

Según este pensador presocrático existe una sustancia indeterminada de la cual surgen todas las
cosas. Lo llamo APEIRON. (Infinito).

Plantea que no hay un principio primordial de lo infinito, pues sería un límite como principio
inengendrado e indestructible.
En Anaximandro encontramos algunos conceptos propios de la dialéctica; Según él, el mundo
evoluciona mediante contradicciones y tensiones de fuerza y principios. Dice que las diversas
formas que toma la materia se halla en permanente lucha unas con las otras: LO HUMEDO
CONTRA LO SECO, EL CALOR CONTRA LO FRIO, con relación al hombre sostiene que el origen de
este debe buscarse en animales de otra especie, dice que las especies están conformadas de
acuerdo con las posibilidades de supervivencia.

¿Acaso, este pensamiento de Anaximandro “Encaja” en el pensamiento de las modernas teorías

que sobre el origen y evolución del hombre , están desarrollando biólogos, Antropólogos, y
Paleontólogos.

No obstante la sencillez con que este filosofo Anaximandro expone su pensamiento evolutivo, la
proyección de este en el mundo de hoy está fuera de toda duda. Y lo, más importante, tal vez, es
que en esa época no se contaba con los elementos metodológicos y de análisis que poseen los
científicos modernos.

Carlos Darwin: por ejemplo llegó a, la conclusión de que el hombre es un descendiente de

antecesores humanos, admite que el hombre y los monos tienen un ancestro común, pues, la
hipótesis de la evolución no solo es aplicable a los animales inferiores y a la plantas, sino también
al hombre.

Otros sabios modernos sostienen la tesis del origen animal del hombre la cual había sido
anticipada de manera magistral hace ya muchos siglos por Anaximandro. Puede afirmarse,
entonces, que las ideas de este genial filósofo constituyen, realmente un antecedente remoto de
las teorías evolucionista moderna y un aporte extraordinario al conocimiento científico en su
conjunto.

ANAXIMENE DE MILETO: Pará este filosofó la materia primordial que anima al mundo es el AIRE”
tal como nuestra alma,, que es aire nos sostiene dice, así el soplo y el aire circundan al mundo
entero. “el aire se diferencia en distintas sustancias, a causa de la rarefacción y de la
condensación.

Por rarefacción se transforma en fuego; condensándose, se convierte en viento, luego en nube y

aún más condensado en agua, en tierra más tarde y de ahí, finalmente en piedra.

Anaxímenes admite, al igual que Anaximandro, en el devenir cíclico del mundo, o sea, cada cosa se
encuentra en siempre en proceso de transformación o de ser otra.

“No, imaginaban Anaxímenes en el caso del aire, o Tales, en el caso del agua, la contaminación y
envenenamiento de que son objeto estos dos elementos en la sociedad, que nos ha tocado vivir.

Asistimos hoy al llamado “DESASTRE ECOLOGICO”, debido en parte a la utilización irracional de las
fuentes naturales de agua y al bombardeo permanente de la atmosfera con gases o sustancias
toxicas, proveniente de las grandes industrias.

¿Cuál será entonces , nuestro papel en los actual circunstancias para evitar que esos dos
elementos básicos para la vida , de los cuales hablan los primeros filósofos ,no sigan siendo
irracionalmente empleados.
El pensamiento de estos filósofos presocráticos alcanzo su madurez con HERACLITO, llamado “el
oscuro” y para algunos considerado el fundador de la Dialéctica, según él, el mundo Real consiste
en un equilibrado ajuste de tendencias opuestas. El nacimiento y evolución permanente del
cosmo es una ley cuya esencia es la contradicción, al mundo lo compara con el fuego
eternamente vivo, En esta forma Heráclito coloca al devenir en el centro de su pensamiento .El
mundo es un flujo perpetuo, ello afirma” No es posible meterse dos veces en el mismo rio, ni tocar
dos veces una sustancia mortal en el mismo estado, a causa de la velocidad del movimiento todo,
se dispersa y se recompone de nuevo, todo viene y va.”

Las ideas de Heráclito han ejercido influencia significativa en los pensadores evolucionistas.

TALLER DE APRENDIZAJE

Lee detenidamente el documento propuesto sobre los presocráticos, contextualízalo, interprétalo

y analízalo. Para participar de manera activa y argumentada en clase. Además debe desarrollar, el
taller en tu cuaderno de apuntes, que te sirva para estudiar el tema. La cual socializaremos y
evaluaremos virtualmente.

1) identifica los siguientes términos: hipótesis, análogo, protenoides, sustancia,

plausible.dialectica,inadvertido, apeiron, inengendrado ,primordial,rarefaciom,cíclico,
presunción, devenir,
2) ¿tienen, acaso, alguna significación para nosotros hombres del siglo XXI, el pensamiento
de tales, tan lejano a nuestra existencia? argumenta tu respuesta con base a tu punto de
vista.
3) infiere:” Anaximene admite, al igual que Anaximandro, en el devenir ciclo de mundo, o
sea, cada cosa se encuentra siempre en proceso de transformación o de ser otra “.
Argumenta tu respuesta, dar ejemplo
4) Analiza la siguiente frase: “Asistimos hoy al llamando “desastre ecológico” debido en parte
a la utilización irracional de las fuentes naturales de agua, y el bombardeo permanente de
la atmosfera con gases o sustancias toxicas provenientes de las grandes industrias. “ilustra
con ejemplo tu respuesta.

5) ¿cuál es el problema fundamental al que se enfrentan los filósofos presocráticos?

6) ¿Explica en qué se diferencia el pensamiento filosófico de tales y Anaxímenes?

7) ¿Explica el planteamiento filosófico de Anaximandro, según tu punto de vista tiene alguna

valides en los tiempos actuales? Argumenta tu respuesta.

8) ¿Explica por qué el pensamiento filosófico de los presocráticos alcanzo su madurez con
Heráclito.” Que sostenía, que el mundo real consiste en un equilibrado ajuste de
tendencia opuesta”. Sustenta tu respuesta.