POLÍTICA EXTERIOR DEL

ECUADOR
Docente: Phd. Lorena Herrera Vinelli
ANÁLISIS DE POLÍTICA EXTERIOR DEL
FRANQUISMO
Integrantes:
David Rivadeneira
Raysa Vargas
Alejandro Martinez
Lina Jácome
INDICE
Tiempo de Intervención Promedio de Cada Estudiante 10’
 Contextualización de Franquismo,
Principales aspectos relacionados y
Propuesta Metodológica
¿Qué es el Franquismo?

Regimen politico surgido posterior

a la Guerra civil Española el el
período desde 1939 victoria del
franquismo hasta 1975 muerte de
Francisco Franco
 Antecedentes y causas de la guerra
División social de la población española

Las derechas: Formadas por las élites económicas, los banqueros, industriales, los
grandes terratenientes. 
Representados en partidos políticos de corte conservador y tradicional
(principalmente monárquico)
Iglesia Católica de España. 
Pequeños y medianos propietarios agrícolas, parte de la burguesía, la mayor parte
de los mandos del ejército 

Las izquierdas: Formadas por las clases trabajadoras, tanto el proletariado

industrial como los jornaleros del campo y una parte de la burguesía.
No era un grupo homogéneo y estaba formado por partidos de izquierdas como el
PSOE (Partido Socialista Obrero Español) mayoritario en el país, el PCE (Partido
Comunista de España) minoritario, partidos de izquierda republicana, izquierda
radical, etc. 
Organizaciones sindicales españoles, socialista y anarquista, la UGT y la CNT
respectivamente. 
En Cataluña
Partido republicano de izquierdas
Esquerra Republicana de
Cataluña (ERC)

En País Vasco 
Nacionalismo de derecha
conservador y católico
• El fin de la guerra no trajo la paz como consecuencia inmediata.
• Lejos de haber una política de reconciliación nacional que acabase
con tantos años de violencia y sufrimiento Franco impuso un
régimen dictatorial que durante 40 años estuvo recordando cada día
quienes eran los vencedores y quienes eran los perdedores,
perpetuando la memoria de la guerra para las generaciones futuras.
• Una parte de los perdedores se exilió de España, y tristemente
muchos de ellos acabaron en campos de refugiados de Francia.
(condenados a muerte, otros tantos encarcelados y obligados a
trabajar gratis, también perdieron sus posesiones e incluso sus
profesiones, se puede decir que pasaron a ser ciudadanos de
segunda clase).
 Propuesta metodológica

• Análisis histórico
• Recursos bibliográficos
• Documentales
• Análisis teórico de las Relaciones
Internacionales
• Contraste entre acciones de Política
Exterior y Teorías de RRII
• Perspectiva crítica y conclusiones
Identificación de actores y vinculación con
el Franquismo, toma de decisiones
Perspectivas Teóricas
Identificación de actores - vinculación con el caso
1939-1945: Contexto internacional:

• Estado actor principal: • Adolfo Hitler (Alemania)

España - Gral. Francisco • Benito Mussolini (Italia)
Franco (tomador de • Antonio de Oliveira Salazar
decisiones. (Portugal)
• Falangismo (Ramón
Serrano Súñer, José Antonio
Primo de Rivera)
• Iglesia Católica
• Fuerzas Armadas
• Monárquicos (José Enrique
Varela)
Identificación de actores

1945-1959: Contexto internacional:

• Estado actor principal: • Estados Unidos

España - Gral. • Francia
Francisco Franco • Gran Bretaña
(tomador de
decisiones.
• -Falangismo
• +Católicos
• Tecnócratas del Opus
Dei
 Enfoque Teórico - Realismo:
Escuela fundamental de pensamiento sobre la política internacional que converge en torno a tres supuestos básicos:

1. Grupalismo: La política tiene lugar dentro y entre grupos. Para sobrevivir, las personas necesitan la cohesión
proporcionada por la solidaridad grupal, pero esa misma cohesión dentro del grupo genera un potencial conflicto
con otros grupos. Llos grupos humanos más importantes son los estados-nación y la fuente más importante de
cohesión dentro del grupo es el nacionalismo.

2. Egoísmo: El interés propio impulsa el comportamiento político. Cuando el interés colectivo y el interés personal se
confrontan, suele triunfar el egoísmo por la propia naturaleza humana.

3. Poder centrismo: El poder es la característica central de la política. Los asuntos humanos siempre tienen grandes
desigualdades de poder en estos sentidos: influencia o control social (desproporcionado en la política) y recursos
(dotados descomunalmente con el material para conseguir lo que quieren). La clave para la política en cualquier
área es la interacción entre el poder social y el material, y la interacción que se desarrolla a la sombra del uso
potencial del poder material para coaccionar.
 Escuelas teóricas dentro del Realismo
Neorrealismo (Kenneth Waltz): como las características del sistema general de
estados afectan la forma en que los estados interactúan. Nacen dos sub-
escuelas teóricas:

Realismo ofensivo: Los Estados buscan el poder. La estructura del sistema

internacional no impone límites a la maximización del poder y las in uencias
por parte del Estado. Por la condición anárquica del sistema, existe mayor
posibilidad de con icto.
 Enfoque Teórico - Liberalismo:
Centralidad del individuo, derechos, propiedad privada y gobierno representativo. La anarquía internacional no es un
"estado de guerra" sino alineaciones de equilibrio de poder.

Fomenta las alianzas como oportunidades para el comercio de los Estados (beneficio mutuo)

La cooperación es necesaria

Tres tipos de liberales:

1. Lockeana (naturaleza humana): representación por consentimiento: proteger la vida, la libertad, y propiedad

2. Libertades comerciales (social): efectos pacificadores de los mercados y capitalismo comercial

3. Kantiana (republicana internacionalista). Estados liberales propensos a la guerra y a la paz con estados no liberales.
Gobierno republicano representativo; compromiso para alcanzar la paz basado en el respeto por los derechos no
discriminatorios; posibilidad de interdependencia social y económica
 Liberalismo en las
Relaciones Internacionales

Incentivos para una Agresión imprudente Cooperación en asuntos

zona de paz entre contra estados no importantes como la
estados liberales liberales (Guerra Fría) seguridad y la economía

liberalización del
Defender y aliarse entre comercio y la expansión
Estados ante de la inversión Legitimidad global
amenazas (seguridad internacional (ONU)
colectiva) (Economías
industrializada)
Explicación – delimitación de proceso de construcción
de la agenda (TEORIA VS ACCIONES)
Resultados Tangibles de política exterior de
Franquismo
AGENDA
AGENDA
Perspectiva crítica del grupo y Nivel de Análisis
Conclusiones
 Nivel de Análisis
• El caso ha sido analizado desde las diferentes perspectivas teóricas
de la política exterior identificando los diferentes factores y fuerzas que
influyeron al Franquismo.
• 1 .-Una política exterior personalista:
• Es decir poco institucionalizada.
• Ello significa que la definición de los objetivos, la elección de los instrumentos y la
ejecución de las principales decisiones relativas a la acción exterior correspondió
en todo momento, a determinadas personalidades, principalmente al propio Gral.
Franco
• Y, en menor medida, a los diferentes Ministros de Asuntos Exteriores.
• 2 .-Basada en una Política Exterior Pasiva O
De Reacción:
• En las que pocas veces las autoridades
españolas son las que adoptan la iniciativa
diplomática limitándose, en la mayoría de
las ocasiones, a desarrollar acciones de
respuesta a las iniciativas adoptadas por
las potencias extranjeras o las
organizaciones internacionales.

• Si bien el franquismo no tuvo una postura • En definitiva, el franquismo desarrolló

activa ante el exterior, su supervivencia se una política internacional cortada a la
podría explicar en buena medida por la
inhibición externa en actuar sobre la estricta medida de sus necesidades.
dictadura española, que no se debe sólo
a la actitud de los países más importantes
de su entorno.
 Es decir s
e pueden
acción ex observar
terior del cambios e
las casi cu régimen f n la
atro déca ranquista
el poder. das de su durante
permane
Tales cam ncia en
bios fuero
a las muta n respues
ciones qu tas adapt
sociedad e se oper ativas
internacio an en la
nal.
 En nuestro juicio
los principales
rasgos que
caracterizaron la
elaboración y
ejecución de la
política exterior
del régimen
franquista:

Para empezar aunque el

régimen franquista mantuvo
el desarrollo de su política
exterior carente de un control
parlamentario y popular , el
pueblo español se convirtió
en espectador de las
acciones exteriores del
régimen, sin ningún
protagonismo
Sin embargo, durante las tres
décadas y media de su existencia, el
Sin embargo no impidió que fuese precisamente régimen tuvo que hacer frente a
el pueblo y no sus dirigentes los que tuviesen que profundos cambios en el sistema
arrostrar las consecuencias negativas de muchos internacional que dejaron su huella
de los errores cometidos con su política exterior.
en los diversos ámbitos de la
proyección exterior española.
 CONCLUSIONES:
❑ El franquismo no fue ni singular ni
homogéneo en la aplicación de
su política económica exterior.
❑ Por el contrario, dicha política se
vio sometida a cambios
profundos a finales de los años
cincuenta del siglo precedente.
❑ El franquismo no introdujo modificaciones
profundas en el modelo económico que
heredó sino por el contrario, le dio
continuidad y reforzó sus mecanismos
protectores frente al exterior con medidas
claramente autárquicas.
❑ La Autarquía puede considerarse como la
última fase del modelo de Vía nacionalista
que se iniciara en las últimas décadas del
siglo XIX y era coherente con la ideología
franquista.
 CONCLUSIONES:

• Finalmente la Apertura externa que inició el franquismo con el Plan de

Estabilización de 1959, supuso romper con el modelo económico anterior de
incorporar España al nuevo orden económico internacional de la segunda
postguerra mundial y prepararla para el ingreso en los grandes organismos
económicos internacionales y en las Comunidades Europeas.
• Es así que se iniciaba una nueva etapa de progresiva y de liberalización
internacionalización que contribuiría, a la modernización de la economía de la
sociedad española durante la década de los sesenta.