Corporación de Asistencia Judicial R.M.

Centro de Atención Jurídico y Social LA FLORIDA

Domicilio y teléfono: Doctor Sótero del Río Nº 132, La Florida, 2817935
Correo electrónico laflorida@cajmetro.cl
S.V.V.

PROCEDIMIENTO : Ordinario.
MATERIA : Aumento de Alimentos Menores.

DEMANDANTE : MARILYN JUDITH ALAMOS MARTÍNEZ

R.U.T. : 15.267.460-0.
DOMICILIO : Cleopatra 10766, Block 17, Depto 33, La Florida.
TELÉFONO : se desconoce
ABOGADO DEMANDANTE : JEANNETTE HUERTA DÍAZ
RUN : 15.452.410-K
DOMICILIO : Doctor Sótero del Río Nº 132, La Florida.
CORREO ELECTRÓNICO : cajfamilialaflorida@gmail.com
TELÉFONO : 281 79 35
ABOGADO DEMANDANTE : SANDRA PRADENAS MARTÍNEZ
RUT : 10.855.242-5
DOMICILIO : Doctor Sotero del Río # 132, La Florida.
TELÉFONO : 2817935.
E-MAIL : cajfamilialaflorida@gmail.com
ABOGADO APODERADO : RODRIGO MOYA OYANEDER
CEDULA DE IDENTIDAD : 14.090.101-6.
DOMICILIO : Doctor Sótero del Río Nº 132, La Florida.
CORREO ELECTRÓNICO : cajfamilialaflorida@gmail.com
TELEFONO : 281 79 35

DEMANDADO : RICHARD EVALDO KOPP ITURRA

RUT : 13.130.307-6
DOMICILIO : San Bernardo 902, Población Bolivia, Chillán
TELÉFONO : Se desconoce.

NIÑA : PIA JAVIERA KOPP ALAMOS

RUN : 21.437.280-0.
DOMICILIO : Cleopatra 10766, Block 17, Depto 33, La Florida
EDAD : 07 años

NIÑA : LEILA AILIN KOPP ALAMOS

RUN : 20.049.130-0.
DOMICILIO : Cleopatra 10766, Block 17, Depto 33, La Florida
EDAD : 11 años
EN L O PRI N CI PA L : De manda de Aume nto de Alime nto s Me no re s ; PRI M ER

OTROSÍ : So licita se Aume nte n Alime nto s Pr o viso r io s ; SEGUN DO OTROSÍ : Se

te nga pre se nte ; TERCER OTROSÍ : O ficio s que indic a; CUA RTO OTROSÍ :

Aco mpaña do cume nto s ; QUI N TO OTROSÍ : pr ivile gio de po br e z a ; SEXTO

OTROSÍ : patr o cinio y po de r .

S.J. DE FAMILIA DE SANTIAGO

MARILYN JUDITH ALAMOS MARTÍNEZ, chilena, casada, empleada, cédula de

identidad nº 15.267.460-0, domiciliada en Cleopatra 10766, Block 17, Depto 33, La
Florida, a S.S. respetuosamente dice:

Que, por éste acto, vengo en interponer demanda de aumento de pensión de

alimentos en contra de RICHARD EVALDO KOPP ITURRA, chileno, casado, maestro
pastelero, cédula de identidad Nº 13.130.307-6, domiciliado en calle San Bernardo 902,
Población Bolivia, Chillán, en favor de sus hijas menores de edad Pia Javiera Kopp
Alamos, RUN Nº 21.437.280-0, de actuales 07 años, y Leila Ailin Kopp Alamos, RUN
N° 20.049.130-0, de actuales 11 años, quienes actualmente viven en su mismo domicilio,
en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación se
exponen:

LOS HECHOS

· Que con fecha 14 de septiembre de 2007, en causa RIT C-318-2007, ante el Tercer
Juzgado de Familia de Santiago, se aprueba acuerdo logrado entre las partes, fijando como
pensión alimenticia definitiva a favor de las niñas Leila y Pía, la suma de $60.000 pesos
mensuales.

Esta parte viene en señalar que las circunstancias que llevaron a aceptar dicho acuerdo, por
la cifra ya señalada, han variado de manera circunstancial por las siguientes razones:

Variación de las circunstancias económicas:

a) Aumento del Costo de la vida y otras circunstancias: El precio de los productos y servicios
ha variado desde la fecha del acuerdo. A esto debemos sumar que la demandante en la
época del acuerdo vivía en el hogar materno, mientras que ahora debe arrendar una casa
para ella y sus 2 hijas.
b) Crecimiento de las niñas: Las necesidades de las niñas han variado circunstancialmente
en relación a su crecimiento, que dice directa relación con el tipo de necesidades que las
menores requieran en cada etapa de su desarrollo. Actualmente las 2 niñas van al
colegio, situación que no se daba a la época del acuerdo, en que las niñas tenían 3 y 7 años
respectivamente.

De las condiciones económicas de la Demandante:

- Actualmente la demandante trabaja como personal de aseo, donde recibe como

remuneración una suma mensual no superior a los $130.000, dinero que como
S.S entenderá, es absolutamente insuficiente para mantener un hogar constituido por
ella y sus dos hijas.

- Los gastos derivados de la manutención mensual de las niñas pueden clasificarse de

la siguiente manera:

GASTOS TOTAL
1. ALIMENTACIÓN $120.000.-

2. VESTUARIO $78.000.-

3. CONSUMOS BÁSICOS $18.000.-

4. EDUCACIÓN $10.000.-
5. SALUD $25.000.-

6. VIVIENDA $80.000.-

7. RECREACIÓN $10.000

TOTAL $341.000.-

De las condiciones económicas del Demandado.

- Es menester hacer presente que esta parte desconoce el ingreso exacto del
demandado, sin embargo se sabe que actualmente éste se desempeña como maestro
pastelero, percibiendo como remuneración mensual, una suma de aproximadamente
$300.000.
- No obstante el desconocimiento por esta parte del ingreso exacto del demandado,
esto no impide que cumpla con la obligación legal de cubrir las necesidades básicas
de sus hijas, en relación a lo dispuesto en el artículo 3º de la ley 14.908 el cual
señala que “para los efectos de decretar los alimentos cuando un menor los solicitare
 de su padre o madre, se presumirá que el alimentante tiene los medios para
otorgarlos”.

- El alimentante no tiene otras cargas familiares, por lo que no debe soportar

económicamente ningún otro gasto más que la satisfacción de sus propias
necesidades, además de gozar de un buen estado de salud.

EL DERECHO

El derecho de alimentos que le asiste a las niñas LEILA AILIN KOPP ALAMOS y
PIA JAVIERA KOPP ALAMOS, representadas por su madre, se encuentra contemplado en
el artículo 321 nº2 del Código Civil, el cual señala que “se deben alimentos… 2º A los
descendientes”. Por lo tanto, queda determinado de manera irrefutable la legitimación
activa para demandar al padre.

Por su parte, el artículo 323 del mismo cuerpo legal señala que “los alimentos
deben habilitar al alimentado para subsistir modestamente de un modo correspondiente a su
condición social. Comprenden la obligación de proporcionar al alimentario menor de veintiún
años, la enseñanza básica y media, y la de alguna profesión u oficio”.

Así mismo, el artículo 330 del citado cuerpo legal señala “Los alimentos no se deben
sino en la parte que los medios de subsistencia del alimentario no le alcancen para subsistir
de un modo correspondiente a su posición social”, caso en el cual se encuentra la
demandante principal, puesto que por su baja remuneración, no le es posible poder soportar
a cabalidad la manutención de sus hijas, encontrándose el demandado en la posición de
tener que cumplir con su obligación de proporcionarlos en la debida proporción, de manera
de poder dar la debida subsistencia a sus hijas en consideración a la posición social que
ostentan.

Según lo explica el profesor RAMOS PAZOS (“Derecho de Familia”, tomo II, quinta
edición actualizada, 2005, Ed. Jurídica de Chile, pág. 519), opinión que cuenta con el
respaldo unánime de la doctrina y jurisprudencia, el derecho de alimentos debe cubrir

“(…) a lo menos el sustento, habitación, vestidos, salud, movilización,

enseñanza básica y media, aprendizaje de alguna profesión u oficio.”

En consecuencia, resulta indispensable considerar los elementos mencionados, a lo

menos, para fijar el monto de los alimentos definitivos.

En el mismo sentido, el artículo 3º de la Convención Internacional de los Derechos

del Niño señala que “En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades
administrativas, los órganos legislativos una consideración primordial a que se atenderá el
interés superior del niño.

Los Estados parte se comprometen en asegurar al niño la protección y el cuidado que sean
necesario para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres,
tutores u otras personas responsables de él ante la ley y, con este fin, tomarán todas las
medidas legislativas y administrativas adecuadas (…)”.

El artículo 5º de la misma convención, que señala “Los Estados Partes respetarán las
responsabilidades, los derechos y los deberes de los padres o, en su caso, de los miembros
de la familia ampliada o de la comunidad, según establezca la costumbre local, de los
tutores u otras personas encargadas legalmente del niño de impartirle, en consonancia con
la evolución de su facultades, dirección y orientación apropiadas para que el niño ejerza los
derechos reconocidos en la presente Convención”, viene en reafirmar el desarrollo al que
tiene derecho todo niño, y que el Código Civil, en su artículo 222 lo reafirma cuando se
refiere a la “mayor realización espiritual y material posible de los hijos”.

POR TANTO;

Y de acuerdo a lo expuesto y dispuesto en los artículos 321 nº 2, 323, 330 del Código
Civil; Art., 1° inciso 2° y 3º de la Ley 14.908 sobre “Abandono de Familia y Pago de
Pensiones Alimenticias”, artículos 8º y siguientes de la ley 19.968 sobre Tribunales de
Familia; demás normas pertinentes del Código de Procedimiento Civil, y Art 3º y 5º de la
Convención Internacional de los Derechos del Niño, que, en virtud del Decreto 830 del
27/09/1990 se ha incorporado a nuestra legislación, en estricto apego a lo indicado en el Art
5º de nuestra Constitución Política de la República,

SOLICITO A S.S. Tenga por interpuesta demanda por aumento de alimentos menores en
contra de RICHARD EVALDO KOPP ITURRA, ya individualizado en estos autos, acogerla a
tramitación y, en definitiva condenar al demandado al pago de una pensión
alimenticia consistente en la suma de $150.000 (ciento cincuenta mil pesos) o su
equivalente en ingresos mínimos mensuales en favor de sus hijas Pia Javiera y Leila
Ailin, suma a ser depositada en cuenta bancaria ya utilizada para tal efecto.

PRIMER OTROSI: Solicito a S.S., de acuerdo a lo establecido en el artículo 327 del Código
Civil, y considerando los antecedentes expuestos en lo principal, aumentar a una pensión
provisional mensual por la suma de $100.000 (cien mil pesos), para que sea pagada
desde la fecha de notificación de la demanda y mientras dure la tramitación del
procedimiento, hasta la fijación de los alimentos definitivos.

SEGUNDO OTROSÍ: Esta parte viene en solicitar a SS. que en la resolución de estos autos
se tenga a la vista la causa rit C-318-2007 del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

TERCER OTROSÍ: Solicito a U.S, en virtud del artículo 13 de la Ley 19.968, y con el objeto
de dar una rápida y eficiente tramitación a las causas, que junto con proveer la demanda,
ordene oficiar a los siguientes organismos:

a) Servicio de Impuestos Internos: A fin que informe respecto del demandado lo siguiente:

1. Declaraciones de renta del períodos tributarios 2007-2010 y los últimos seis pagos
provisionales mensuales, si corresponde.
2. Participación en sociedades y su respectiva información tributaria, por los mismos
períodos antes señalados con indicación de los retiros efectuados en el último año.
3. Listado de los Inmuebles registrados a nombre del demandado y el avalúo fiscal de los
mismos.
4. Listado de Vehículos Motorizados registrados a nombre del demandado y su avalúo fiscal.
5. Ultimo timbraje de Boletas de Honorarios o Boletas o facturas de la Sociedad, si
correspondiere.
6. Declaraciones de IVA, si correspondiere.

b) Dirección de Vehículos Motorizados: A fin que informe si el demandado tiene algún

vehículo motorizado inscrito a su nombre.

C) Oficio a la AFP PROVIDA S.A.: a fin que informe respecto del demandado:
· Cotizaciones históricas desde su ingreso al sistema.
· Remuneración Actual.
· Actual empleador, su domicilio y cualquier otro antecedente legal de éste.
· Existencia de ingresos en virtud de rentas vitalicias u otras modalidades de pensiones.

CUARTO OTROSÍ: Solicito a SS., tener por acompañados los siguientes documentos, sin
perjuicio que los demás medios de prueba que serán propuestos e incorporados en la
oportunidad procesal correspondiente:

- Copia simple de acta de mediación frustrada de fecha 03 de mayo de 2010.

- Copia simple de copia autorizada de resolución de fecha 14 de septiembre de 2007
en causa rit C-318-2007 del Tercer Juzgado de Familia de Santiago.
- Copia simple de certificado de nacimiento de la niña Pía Javiera Kopp Alamos.
- Copia simple de certificado de nacimiento de la niña Leila Ailin Kopp Alamos.
QUINTO OTROSÍ: Ruego a S.S. se sirva tener presente que, dado que me patrocina la
Corporación de Asistencia Judicial, Centro de Atención Jurídico y Social La Florida, gozo de
Privilegio de Pobreza.

SEXTO OTROSÍ: Solicito a SS. tener presente que la demandante viene en designar como
abogados patrocinantes a doña Jeannette Huerta Díaz cédula de identidad Nº
15.452.410-K, y a doña Sandra Pradenas Martínez, cédula de identidad Nº
10.855.242-5, abogadas de la Corporación de Asistencia Judicial, Centro de Atención
Jurídico y Social La Florida, y confiere poder a don Rodrigo Moya Oyaneder, cédula
nacional de identidad 14.090.101-6, todos con domicilio para estos efectos en calle Doctor
Sótero del Río #132, Comuna de La Florida, forma de notificación
cajfamilialaflorida@gmail.com; quienes firman en señal de aceptación.