Está en la página 1de 35

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DRA. PATRICIA CEPEDA GAMIO


LOGRO GENERAL DEL
APRENDIZAJE
Al finalizar el curso, el estudiante identifica los
conceptos, características propias, instituciones y
normas del Derecho Internacional Público, y elabora
una posición jurídica en función a la normatividad
internacional frente a una situación determinada.
UNIDAD DE APRENDIZAJE 2
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO
SEMANAS 4-5-6

LOGRO ESPECÍFICO DEL


APRENDIZAJE
Al finalizar la unidad, el estudiante analiza y aplica el
sistema de fuentes del Derecho Internacional en
casos concretos.
SEMANA 4
TRATADOS EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO

LOGRO ESPECÍFICO
Al finalizar la sesión, el estudiante identificará
DE LA SESIÓN
los tratados en el Derecho Internacional
Público, mediante actividades de investigación,
representación visual y resolución de casos.
TRATADOS EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO
▪ Celebración de los tratados: fase inicial,
intermedia y final.

▪ Fase intermedia en el derecho peruano.

▪ Denuncia, nulidad y suspensión de tratados.


FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL

Fuente, ahora, hace referencia a cómo esa norma es


creada…

y en qué forma ésta se manifiesta y verifica.


CLASIFICACIÓN DE FUENTES DEL DERECHO
INTERNACIONAL

Materiales
(extrajurídicas) Fuentes creadoras o Modos o procesosválidos
Fuentes Fuentes principales a través de los cuales el DI
(sentido restringido) escreado.

Formales
(jurídicas)

Fuentes verificadoras o Através de las que el DI semanifiesta y formula y en


Fuentes auxiliares razón de ser su expresión visible y concreta, son
(sentido amplio) modos de verificación de la existencia de normas
jurídicas.
EL ARTÍCULO 38 DEL
ESTATUTO DE LA CORTE
INTERNACIONAL DE
JUSTICIA
EL ART. 38 DEL ESTATUTO DE LA CIJ
1. La Corte, cuya función es decidir conforme al derecho
internacional las controversias que le sean sometidas,
deberá aplicar:
A) Las convenciones internacionales, sean generales o
particulares, que establecen reglas expresamente
reconocidas por los Estados litigantes;
B) La costumbre internacional como prueba de la práctica
generalmente aceptada como derecho;
C) Los principios generales del derecho reconocidos por las
naciones civilizadas;
D) Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas
de mayor competencia de las distintas naciones, como
medio auxiliar y para la determinación de las reglas del
derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 59.

2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte


para decidir un litigio ex aequo et bono, si las partes así lo
convienen.
TRATADOS
Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados (CVDT’69)
DEFINICIÓN
Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados 1969

Artículo 2.1. a):

Para los efectos de la presente Convención:


a) se entiende por "tratado" un acuerdo internacional
celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho
internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o
más instrumentos conexos y cualquiera que sea su
denominación particular;
DEFINICIÓN

✓ Acuerdo internacional
✓ Escrito
✓ Entre Estados
✓ Regido por el Derecho Internacional
✓ Uno o más instrumentos
✓ Cualquiera sea su denominación
DENOMINACIONES Y TIPOS
Convenciones
Protocolos
Acuerdos
Concordato
Carta Estatuto
Modus Vivendi
Pacto de Contrahendo

Generales
Particulares

Multilaterales
Bilaterales
ESTRUCTURA

• Título
• Preámbulo o exposición de motivos
• Parte dispositiva
• Cláusulas Finales
• Fecha, firmas, sellos
CVDT’69:
- Principio Pacta Sunt Servanda (Art. 26)
- Principio Bona Fide (Art. 26)
PRINCIPIOS -
-
Principio ex consensu advenit vinculum (Art. 52)
Principio Ius Cogens (Art. 53)
- Principio Res Inter Alios Acta (Art. 34)
CELEBRACIÓN DE LOS TRATADOS

Fase Inicial

Fase intermedia

Fase Final
Fase inicial

CVDT’69:

- Capacidad para celebrar tratados (Art. 6)


- Poderes Plenos (Art. 7)
- Adopción (Art. 9)
- Autenticación (Art. 10)
Fase intermedia
Fase final

Quito (Ecuador), 27 de noviembre 2013. La Embajadora del


Estado Plurinacional de Bolivia en Ecuador, Maribel
Santamaría, depositó el Instrumento de Ratificación al
Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo de UNASUR sobre
compromiso con la Democracia.
RESERVAS

CVDT’69:
Art. 2.1. d):

Se entiende por "reserva" una declaración unilateral,


cualquiera que sea su enunciado o denominación, hecha
por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un
tratado o al adherirse a el, con objeto de excluir o
modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones
del tratado en su aplicación a ese Estado;
ENMIENDA (ART. 40)
CVDT’69:
MODIFICACIÓN (ART.
41)
CVDT’69:
INTERPRETACIÓN • Principio del sentido corriente de los términos
• Principio del contexto
• Principio de la conformidad con el objeto y fin deltratado
• Principio de buena fe
APLICACIÓN • En el tiempo
• En el Territorio
• En el caso de tratados sucesivos
Fase intermedia de los tratados en el Derecho Peruano

Vía Gravada

Articulo 55.- Tratados

Los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte


del derecho nacional.
Fase intermedia de los tratados en
el Derecho Peruano
Vía Gravada

Articulo 56.-Aprobación de tratados

Los tratados deben ser aprobados por el Congreso antes de su


ratificación por el Presidente de la Republica, siempre que
versen sobre las siguientes materias:

1. Derechos Humanos.
2. Soberanía, dominio o integridad del Estado.
3. Defensa Nacional.
4. Obligaciones financieras del Estado.

También deben ser aprobados por el Congreso los tratados que


crean, modifican o suprimen tributos; los que exigen
modificación o derogación de alguna ley y los que requieren
medidas legislativas para su ejecución.
Fase intermedia de los tratados en el Derecho
Peruano

Vía Gravada

-Ley N° 26647 “Establecen normas que regulan actos relativos al


perfeccionamiento nacional de los Tratados celebrados por el
Estado Peruano”
- Directiva N° 001-DGT/RE-2013
Fase intermedia de los tratados
en el Derecho Peruano
Vía Simple

Artículo 57.- Tratados Ejecutivos

El Presidente de la República puede celebrar o ratificar tratados


o adherir a éstos sin el requisito de la aprobación previa del
Congreso en materias no contempladas en el artículo
precedente. En todos esos casos, debe dar cuenta al Congreso.
Cuando el tratado afecte disposiciones constitucionales debe
ser aprobado por el mismo procedimiento que rige la reforma
de la Constitución, antes de ser ratificado por el Presidente de la
República.

La denuncia de los tratados es potestad del Presidente de la


República, con cargo de dar cuenta al Congreso. En el caso
de los tratados sujetos a aprobación del Congreso, la
denuncia requiere aprobación previa de éste.
Fase intermedia de los tratados
en el Derecho Peruano
Vía Simple
DENUNCIA DE TRATADOS

Acto por el cual un Estado hace constar la voluntad de dejar de


estar obligado por un tratado.

La denuncia se realiza por todo el tratado y no por alguna de


sus partes.
NULIDAD DE TRATADOS
• Violación de una norma de
derecho interno
• Restricción a los poderes del
representante
• Error
• Dolo
• Corrupción del representante
• Coacción sobre el
representante de un Estado
• Coacción sobre un Estado por
la amenaza o el uso de la
fuerza.
• Incompatibilidad con una
norma ius cogens.
SUSPENSIÓN DE TRATADOS
Suspensión pura:
◦ Si el propio tratado loautoriza
◦Si las partes así lo acuerdan: Tratados multilaterales
◦ Si se desprende de un tratado posterior

◦ Suspensión como alternativa a la terminación


◦ En caso de violación del tratado por una parte (Art.60 CVDT)◦
Imposibilidad temporal (Art. 61 CVDT)
◦ Cambio fundamental de circunstancias (Art.62.3 CVDT)
ACTIVIDAD DE SALIDA

✓ Revisar el material proporcionado.


✓ Elaborar un organizador visual que contenga toda la información trabajada
en clase.
✓ Presentar el trabajo.

También podría gustarte