Está en la página 1de 6

UNIVERSIDAD ACADEMIA DE HUMANISMO CRISTIANO

AREA CIENCIAS SOCIALES


ESCUELA DE PSICOLOGÍA
MAGISTER EN PSICOLOGÍA
________________________________________________________________________

“El coitus interruptus es dañino casi por regla general ”


(Sobre la justificación de separar de la neurastenia un determinado síndrome en calidad de
“neurosis de angustia” (1895 [1894])

AUTOR: PS. Sonia Collao T.


DOCENTE: Horacio Foladori

05 de agosto 2010
El coitus interruptus es dañino casi por regla general
(Sobre la justificación de separar de la neurastenia un determinado síndrome en calidad de
“neurosis de angustia” (1895 [1894])
PS. Sonia Collao T, Universidad Academia Humanismo Cristiano, agosto 2010.

El presente ensayo da cuenta de la tesis sobre la idea de que el coitus interruptus es dañino
casi por regla general, a propósito del intento de Freud para explicar los mecanismos
etiopatogénicos de las neurosis de angustia, idea planteada en el año 1895.

Se revisaran los fundamentos de esta tesis, su relación con el concepto de angustia y se


dejará plasmada sus posibles contribuciones a los cuadros de neurosis actuales

En 1895 Freud se interesó por un cuadro clínico llamado Neurastenia, término que había
popularizado un neurólogo Norteamericano llamado Georg Beard, quien relacionaba este
cuadro como resultado de la sobrecarga de las demandas propias de la modernidad. A
Freud le parece necesario separar esta entidad clínica de un síndrome que llama neurosis de
angustia, como un cuadro mucho más rico en síntomas, señalando al coitus interruptus
como el causa principal de tal neurosis. A ambos cuadros los llamará más tarde como
neurosis actuales.

Así como relaciona el coitus interruptus con la neurosis de angustia, relaciona la


masturbación con la neurastenia, siempre pensando en el papel de la sexualidad en los
cuadros neuróticos. Sí bien su interés parte por la histeria, como un cuadro que le va a
permitir ensayar la cura, su interés en la neurastenia y las neurosis de angustia a parece más
tarde y lo vincula con los trastornos sexuales de la actualidad. “…cada una de la grandes
neurosis enumeradas tiene por causa inmediata una perturbación particular de la economía
nerviosa ,, y estas modificaciones nerviosas funcionales reconocen como fuente común la
vida sexual del individuo, sea un desorden de la vida sexual actual, sea unos conocimientos
importantes de la vida pasada”. (Freud, 1893-99 p 149)
En 1894, en el Manuscrito E, ante la pregunta ) cómo se genera la angustia? Freud
responde : Αla fuente de la angustia no ha de buscarse dentro de lo psíquico, lo que produce
angustia es un factor físico de la vida sexual≅.

En la misma época en que intenta referenciar tanto la etiología de la neurastenia,


como la neurosis de angustia a los trastornos actuales de la sexualidad, opone a las mismas,
el grupo de las psiconeurosis (histeria y neurosis obsesiva), así llamadas, atendiendo al
mecanismo psíquico que las preside. Lo patógeno en las neurosis actuales deviene
consecuencia de un empleo anormal de la libido, (término con el que Freud denota la
sexualidad) libido sexual entonces, traspuesta en angustia, por haber sido desviada de su
empleo normal. En su trabajo sobre las neurosis de angustia dirá: Α produce angustia todo
cuánto aparte de lo psíquico la tensión sexual somática, todo cuánto perturbe el
procesamiento psíquico de aquella≅ . La angustia que está en la base de estos fenómenos
no admite derivación psíquica.
Subsiste por lo tanto la pregunta, en relación a la mudanza en angustia, como
consecuencia o producto de tal acumulación. Lo exógeno y lo endógeno toman su lugar,
anticipando en Freud, el estatuto de la pulsión y del lugar éxtimo que tendrá el objeto
pulsional en la estructura. En 1894 en Sobre la justificación de separar de la neurastenia,
un determinado síndrome en calidad de neurosis de angustia, Freud nos dice: Α la psique
cae en el afecto de angustia cuando se siente incapaz de tramitar mediante la acción
correspondiente una tarea, un peligro que se avecina desde afuera, cae en la neurosis de
angustia cuando se siente incapaz para reequilibrar la excitación sexual endógenamente
generada≅ .

En 1926 refiriéndose al tema dirá: Α en el nexo con la situación traumática, frente a


la cual se está desvalido, coinciden peligro exterior e interior, peligro realista y exigencia
pulsional. Sea que el yo vivencie en un caso un dolor que no cesa, en otro un éstasis de
necesidad que no puede hallar satisfacción, la situación económica es en ambos la misma y
el desvalimiento motor encuentra su expresión en el desvalimiento psíquico≅ .

Freud presenta a las neurosis actuales en un juego dialéctico con las psiconeurosis.
La angustia aparece como una bisagra, como un articulador entre el deseo en tanto histérico
y el nombre del goce a partir de Más allá del principio de placer.

Ya en 1896 y dando cuenta del estallido de angustia, Freud señala : Α el ataque de


vértigo, el espasmo de llanto, todo ello cuenta con el otro, ...con aquel otro prehistórico
primordial, inolvidable, a quien ninguno posterior igualará ya≅ .
Bisagra deseo-angustia, goce-angustia, quizás la cuestión nace con una equivocidad
que hace pensar primero a Freud que en la no realización del deseo, la energía se derivará
por la vía de la angustia, pero después para el mismo Freud la explicación causal será
inversa, la realización del deseo desencadenará angustia.

La noción de angustia permitirá entonces un nuevo abordaje de la cuestión del deseo,


diferente al del síntoma, y es a partir de allí que la angustia

Freud: En 1982 descubre que la resistencia al recuerdo corresponde a pensamientos


eróticos. “las neurop. De defensa”1894- “estudios sobre la histeria” 1895: la sexualidad es
la fuente de ciertos acontecimientos traumáticos que motivan una defensa represiva. Pero
todavía no destaca el papel de los traumas sexuales infantiles.

A partir del descubrimiento del trauma sexual busca ampliar y generalizar el papel de la
sexualidad en las neurosis y se ocupa de la neurastenia. Que se buscaba diferenciar de la
histeria.

La Neurasthenia descrita por Beard, era considerada una anormalidad nerviosa


funcional, típicamente norteamericana y derivada de las exigencias y esfuerzos de la vida
moderna. En Europa se buscaban otros factores como la herencia, pero tmb en la vida
sexual: Masturbación (excesos), coitus interruptus.

Freud no se interesa inicialmente por la neurastenia: su foco esta en la histeria porque le


interesa el “mecanismo Psíquico” (defensa- represión) y sobre todo quiere mostrar que
puede ofrecer un procedimiento psicoterapéutico eficaz: la catarsis. En cambio la
neurastenia no aparece como un cuadro donde pueda encontrar una importancia equivalente
de los factores psíquicos.

Charcot: En la neurastenia hay cambios fisiológicos sin mecanismos psíquicos, por ende no
es tratable por sugestión y autosugestión.

Freud trata de realizar un ideal científico médico: Distinguir y clasificar los cuadros por
su etiología específica y establecer la terapia adecuada. A partir del descubrimiento del
papel de los traumas sexuales en la histeria y la neurosis Obs., necesita encontrar la
etiología sexual específica de las otras neurosis. Se ocupa de la neurastenia y de las
neurosis de angustia, y construye una nosología:

a. las neuropsicosis de defensa (Histeria y N. Obs.): el factor etiológico es el recuerdo


reprimido de acontecimientos sexuales pasados y el mecanismo psíquico de la
defensa.
b. Neurosis actuales (Neurastenia y N. de Angustia): anormalidades de la vida sexual.
Neurastenia: consecuencia directa de la masturbación. N. Angustia: el factor
etiológico es el coito interrumpido.
Innovación de Freud al separar los cuadros de angustia de la histeria y de la neurastenia.

1895. “estudios sobre la histeria” tesis: Los acontecimientos traumáticos decisivos son
infantiles, anteriores a la pubertad, son del orden de la seducción. Si fueron sufridos
pasivamente: Histeria. Y si fueron asumidos activamente y con placer dan lugar al cuadro
obsesivo. Reconoce un factor etiológico específico en el recuerdo de los traumas infantiles
y abandona los primeros descubrimientos sobre el papel de las vivencias eróticas adultas.

Entonces: Las psiconeurosis son curables con psicoterapia. En cambio las neurosis actuales
requieren de una intervención más directa del médico práctico sobre la vida sexual del
paciente. Procurando modificar los actos perniciosos: la masturbación y el coito
interrumpido.

Bibliografía:

S. Freud, (1893-1899) Obras Completas. Sobre la justificación de separar de la


neurastenia un determinado síndrome en calidad de “neurosis de angustia”, T.III,
Amorrortu, B.A.
.
S. Freud, (1893-1899) Obras Completas. A propósito de las críticas de las "neurosis de
angustia", T.III, Amorrortu, B.A.
.

S. Freud, (1893-1899) Obras Completas. “Nuevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis


de defensa", T.III, Amorrortu, B.A.
S. Freud, (1905) Obras Completas. Tres ensayos para una teoría sexual, O. C. ,T.VII,
Amorrortu, B.A.
.

También podría gustarte