Está en la página 1de 2

Argumentos a favor de la pena de muerte, es decir vas hacer parte del estado y debes

argumentar porque se debe aplicar la pena de muerte y porque esta no Viola el derecho a la
vida.

La pena de muerte es un tema muy polémico debido a que abarca varios aspectos como: el
filosófico, el ético, el religioso, el político, el comparativo, el biológico, el criminológico, el
jurídico, el estadístico, de control social, etc. Existen distintos países en el mundo que
rechazan la pena de muerte porque se considera una medida cruel e inhumana, aunque se
sigue viendo cómo una práctica cruel se menciona que se lleva a cabo por motivos de
necesidad.
Argumentos a favor de la pena de muerte
1. Por Justicia: Cabe destacar desde fundamentos religiosos, que la pena de muerte
debe tener un soporte. No cualquier delito sin ser resuelto se le deberá aplicar.
2. Para la sociedad: Sin duda alguna, si el individuo es racional, y hace un balance
sobre las ventajas y desventajas de cometer un crimen, la pena de muerte, evitaría
que el crimen tuviera beneficio alguno.
3. Por defensa: Esta argumentación se basa en la idea de que el sujeto, víctima del
delito no puede por sí mismo ejercer su derecho a la legitima defensa por lo tanto es
la forma de que por ejemplo en un asesinato, una violación que serían los delitos
más fuertes, la pena de muerte, sería pues, un asesinato en legítima defensa.
4. La pena de muerte puede evitar crímenes, puede que elimine un poco a asesinos en
potencia. Debido a que, a partir de la aplicación de este tipo de castigo, los
criminales sabrían la consecuencia de su accionar que es perder su propia vida,
siendo castigados por el gobierno.
5. Utilizar la pena de muerte en casos justos, es una manera de proteger la vida de los
ciudadanos, ya que así quedaría totalmente garantizada la seguridad de los
afectados. Debido a que es una forma de no correr el riesgo de que el criminal
vuelva a cometer su delito.
6. Cuando el criminal es enjuiciado, es muy probable que éste salga de la cárcel, ya
sea por errores de la demanda, por si compra su libertad o si su defensor es muy
inteligente. Quedando así un delincuente totalmente culpable en libertad, con la
pena de muerte esto se evitaría ya que el criminal pagaría el delito cometido.

La pena de muerte no viola el derecho a la vida por


Que ha dicho la corte respecto al derecho a l vida y la pena de muerte

Sentencia C-144/97
ESTADO SOCIAL DE DERECHO-Función de la ejecución de pena/PENAS-
Resocialización del condenado
 
Se olvida que el delincuente también tiene derecho a la vida, por lo cual, en un Estado social
de derecho fundado en la dignidad humana, la ejecución de las penas debe tener una
función de prevención especial positiva, esto es, en esta fase se debe buscar ante todo la
resocialización del condenado, obviamente dentro del respeto de su autonomía y dignidad. El
objeto del derecho penal en un Estado de este tipo no es excluir al delincuente del pacto social
sino buscar su reinserción en el mismo. Sólo son compatibles con los derechos humanos
penas que tiendan a la resocialización del condenado, esto es a su incorporación a la sociedad
como un sujeto que la engrandece, con lo cual además se contribuye a la prevención general y
la seguridad de la coexistencia, todo lo cual excluye la posibilidad de imponer la pena capital.

PENA DE MUERTE-Prohibición constitucional


 La pena de muerte es incompatible con un Estado que reconoce la dignidad y los derechos de
la persona, como el colombiano, pues en ese tipo de ordenamiento jurídico el derecho penal
no sólo debe defender a las personas contra los delitos sino que tiene también que garantizar
los derechos individuales, que son entonces límites al poder punitivo. La pena debe ser el
resultado de la aplicación del derecho penal como ultima ratio y como tal debe ser necesaria,
razonable, eficiente y proporcionada. En cambio, la muerte es una pena que desconoce la
condición de persona del sancionado y destruye la propia credibilidad del Estado, pues la
condena sólo se reconoce como ejercicio legítimo de la coacción estatal cuando se ejerce con
el máximo grado de garantías individuales y no se desconoce la dignidad del delincuente. En
ese orden de ideas, el objetivo del presente Protocolo coincide plenamente con los principios
y valores que sustentan nuestro ordenamiento constitucional, a tal punto que la ratificación del
presente tratado que prohíbe la pena de muerte extiende la especial protección de que goza el
derecho a la vida en la Constitución, ya que todo el sistema jurídico se centra alrededor de
este presupuesto. Nuestro país puede entonces tener el orgullo de haber sido una de las
primeras naciones en abolir integralmente la pena capital.  La Corte resalta ese temprano
compromiso jurídico de Colombia con el respeto a la vida, aun cuando no puede sino deplorar
que la consagración constitucional y la adquisición de compromisos internacionales en este
campo no hayan tenido la incidencia práctica que debieran, como lo demuestra la alarmante
extensión de los atentados contra la vida en el país. Por ello esta Corporación considera que
un mayor compromiso real con la vida es una de las tareas esenciales de las autoridades y de
la sociedad para una realización efectiva de los valores constitucionales en la vida cotidiana
de los colombianos.
 

También podría gustarte