Está en la página 1de 96

El Portal del METAL

Crítica de discos heavys, muy heavys y no tan


heavys, con cariño y buen humor.

Buscar

Novedades Noticias Archivo Traducciones Foro Entrevistas FAQ Vídeos Contacto

Colaboración Enlaces

Inicio Letras traducidas


Accede/Regístrate

Visita y participa en nuestra nueva web de reseñas de cine, música y


literatura Send Me An Angel
Noticias
(Scorpions)
Rock You Like A
Gretsch Hurricane (Scorpions)
Guitars
Evil Never Dies (Judas
homenajea
Priest)
a Malcolm
Young con We Die Young (Alice In
el Chains)
lanzamiento
Pink Floyd - The Dark Side of the Moon
Electric Funeral (Black
de su Sabbath)
Enviado por El Marqués el Vie, 15/10/2010 - 20:22.
modelo de
guitarra 1973 Pink Floyd Rock progresivo

Alice
Lista de canciones   1 de 190 ››
Cooper
lanzará
1. Speak to Me / Breathe
nuevo
2. On the Run
álbum en
3. Time
directo a
4. The Great Gig in the Sky
finales de
5. Money
agosto
6. Us and Them
¿Nuevo 7. Any Colour You Like
disco de 8. Brain Damage
Megadeth 9. Eclipse
en abril de
2019?
Cuando uno coloca en el giradiscos el vinilo que nos ocupa, lo
Iron Maiden
primero que escucha es un latido. Ahogado, pero claramente
es
audible. Se perciben unas risas de fondo y las hélices de un
nuevamente
helicóptero. Una voz humana emite unos chillidos que semejan el
demandado
graznido de una gaviota, y eso es una canción. Una canción de Pink
Floyd. Una canción llamada “Speak to me”. La canción que abre el
“Dark Side of the Moon”.

Síguenos en: Sirva ese ejemplo de presentación. Roger Waters, Nick Mason y
Richard Wright se deshicieron del cuarto miembro original, Syd
Facebook Barrett, porque el LSD le había destrozado el cerebro y convertido
en un vegetal. Una tarde de finales de los sesenta conducían por
Twitter Londres camino del estudio de grabación y alguien dijo: “¿No
MySpace paramos a recoger a Syd?”; “¿Para que?”, le contestaron los otros.
La música de Pink Floyd, sin embargo, siempre mantuvo ese halo
RSS de locura que había aportado el líder de la primera época.

YouTube Waters, Mason y Wright, junto al nuevo guitarrista David Gilmour,


crearon un sonido único, una fórmula original, algo que no procedía
de ninguna parte. Ian Anderson, de Jethro Tull, lo explicaba una
vez: Así como todos los músicos británicos que triunfaban en la
escena local habían bebido de las fuentes del Blues, así como los
pioneros del rock and roll tuvieron como referentes a los grandes
intérpretes country, la música y la capacidad de experimentar de
los Floyd nacía en ellos mismos. En su mentalidad matemática de
estudiantes de la escuela superior de arquitectura donde se
conocieron. En el popular barrio de Notting Hill, en Londres, sigue
en pie un pintoresco edificio de ladrillo rojo y geometría curiosa,
donde la banda dio sus primeros pasos. En aquella calle hoy día
tranquila y silenciosa, tras la transitada y concurrida Portobello
Road, puedes imaginarte al espigado Waters, al sencillo Mason, al
academicista Wright y al inquieto genio Gilmour descargando su
peculiar y atípico atrezzo, meros objetos que raras veces habían
sido diseñados originalmente como instrumentos musicales, y de
los que la banda extraía petróleo.
Hay

¡Rescatados!

docenas de puristas que consideran a los Floyd de Barrett como


los únicos a tener en cuenta. Yo, y el buen gusto ante el talento
musical, no podríamos estar en mayor desacuerdo. En el decenio
1973-1983 Pink Floyd compusieron cinco pilares, dieron con un
lenguaje sonoro que nadie ha podido imitar.

El primero de esos cinco pilares es este “Dark Side of the Moon”.


Tras los primeros pasos, tras el directo “Ummagumma”, tras los Mr Fylyn - Mi Estrella
dos trabajos mas o menos ortodoxos –siempre dentro de los Autor: Millinomilesaway
parámetros Floyd- que fueron “Meddle” y “Atom Heart Mother”, los
cuatro empollones londinenses se aventuraron por el terreno que
para otros podía ser simple, el de la composición convencional de
canciones, y entregaron a la posteridad una innovadora obra de
arte. Un paso adelante en sonido y técnicas de grabación, que
contó con comodines de lujo como el ingeniero Alan Parsons tras
la mesa de mezclas, y el aporte musical imprescindible de un L.A. Guns - L.A. Guns
saxofonista llamado Dick Parry, y la vocalista Clare Torry. Autor: Disidente

Equilibrado, mágico y caleidoscópico, “Dark side…” se nutre de


cuatro o cinco canciones al uso, enlazadas por momentos
instrumentales y sónicos donde todo cabe y sorprende. Al latido
introductorio descrito sigue un elegante arpegio de guitarra
acústica que presenta con exquisita finura el “Breathe”, la primera
de las canciones cantadas, con letra onírica y desconcertante.

Tenemos a continuación “On the Run”, entreacto instrumental


caótico, donde las hélices de un helicóptero cruzan una y otra vez
Blue Öyster Cult - Blue
de un altavoz a otro. El sonido estereo se estaba inventando, y al
Öyster Cult
escuchar con auriculares esta pieza daba la sensación de que el
Autor: Astbury
helicóptero te atravesaba la cabeza.

“Time”, siguiente pieza cantada. La letra habla de la fugacidad de la


vida, de lo irrefutable del paso del tiempo, y el melancólico solo de
guitarra de David Gilmour es de antología. La intro de la canción es
igualmente memorable, con todos esos sonidos de relojes
antiguos dando la hora a la vez, creando ese clima enervante, esa
sensación de locura. Pink Floyd - The Final Cut
Autor: El Marqués
“The Great Gig in the Sky”, composición del teclista Wright, es una
maravilla. Clare Torry, esa mujer para mi desconocida, canta como
una valkiria. Se trata de un tema ambiental, con voces y suaves
teclados de fondo, sin letras, solo una melodía que la intérprete
entona hasta llegar al paroxismo. Como si cantara desde la cima
de un monte sobre un campo de fuego.

“Money”, tal vez el tema mas conocido. Dinámico y vital, con un Dan Swanö - Moontower
bajo incansable, novedosos efectos de cajas registradoras, letra Autor: Betrayer
sobre el consumo, y tremendos solos de guitarra y saxofón. Me
encantan estos momentos duros en la discografía de Pink Floyd.
Estos destellos hard-rockeros que no abundan y que habitualmente
cantaba David Gilmour. Tenemos ejemplos como el “Young Lust”
de “The Wall”, el “Dogs of War” de “A momentary Lapse of Reason”
o “Not now John” en “The Final Cut”.
John Arch - A Twist of
En contraste, la siguiente “Us and Them”, joya sotisficada y Fate
tranquila, con deliciosos coros, protagonismo melódico del saxo y Autor: Frankdelperu
gran trabajo pianístico.

“Any colour you like”, fragmento instrumental tocado con pericia, y


la catarsis final: La locura que yo siempre asocio a determinados
pasajes de la obra de Floyd: “Brain Damage”, el cerebro dañado,
con esa construcción que puede llegar a producir pesadillas. La
guitarra iniciando el tema con una suavidad engañosa, Waters
susurrando aquello de que “el lunático está en la hierba”, y los
coros, donde se menciona el nombre del álbum, construidos sobre
un crescendo de teclados, producen una sensación de inquietud y
mal rollo digna de estudio. Al inicio de la segunda estrofa, el
cantante-bajista nos informa de que el lunático “está en el hall”, ha
entrado, de la hierba del jardín a casa, y al final nos confiesa que el
lunático “está en su cabeza”, mientras unas aterradoras risotadas
dementes abruman al oyente.

Todo parece cobrar sentido cuando, en la final “Eclipse”, se nos


expone la conclusión final: “Todo cuanto hay bajo el sol esta en
armonía, pero el sol está eclipsado por la luna”. El disco se despide
con el sonido ahogado del latido, cerrándose el circulo.

Pink Floyd se convirtieron con este Lp en la banda en activo más


importante de Inglaterra, junto a Led Zeppelín y los Rolling Stones.
El batería Nick Mason cuenta en su autobiografía que a raíz del
éxito se deshizo de su modesta casa en el barrio londinense de
Camden para trasladarse a la lujosa zona residencial de
Hampstead. Cuando el empleado del banco le dijo si podía avalar
la nueva adquisición, Mason sonrió y dijo: “Supongo que si. Soy
numero Uno en ventas en los Estados Unidos.”

Valoración: 

Formación / Line up

Roger Waters: bajo, Voz


David Gilmour: Guitarra, voz
Nick Mason: Bateria
Richard Wright: Teclados

Sello:  EMI

Promedio:

Su voto: Ninguno Media: 4.9 (140 votos)

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Comprar este disco en Amazon

Comentarios
Opciones de visualización de comentarios

Lista de hilos: expandida Fecha - primero lo más viejo


150 comentarios por página Guardar la configuración
Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y
haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

The Dark Side of the Moon


Enviado por Winam el Vie, 15/10/2010 - 20:33.

El mejor disco de la historia.

Casi nada, oiga.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sin haber escuchado la etapa


Enviado por Majesty el Vie, 15/10/2010 - 20:30.

Sin haber escuchado la etapa de Syd Barret, no entiendo


como alguien puede decir que no vale la pena esta etapa de
Pink Floyd.
Disco impresindible, a veces extraño pero genial, mi favorita
es Us and Them pero es imposible escuchar los temas por
separado.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sin Barret
Enviado por Onán el Sáb, 16/10/2010 - 10:20.

En eso coincido 100%: No he


escuchado la etapa Barret, pero sí
algunos de los discos posteriores, y
son insuperables en su estilo.

...y por eso no me gustan las t orrijas.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

La suerte
Enviado por Weichafe el Vie, 15/10/2010 - 20:32.

Tuve la suerte de ver a Rogers Waters


interpretar íntegramente este disco al final
del verano de 2007 (invierno europeo).
Recuerdo que asístí junto a mi hermana, ducha en materia
de recitales y de música. Al salir coincidimos en que fue el
concierto más impactante y escalofriante al que habíamos
asistido.

Son 45 minutos en que cada uno de ellos está muy bien


aprovechado, con giros y continuidades que plasman una
idea: como los seres humanos podemos volcarnos hacia "el
lado oscuro de la luna". Un clásico entre los clásico de la
música contemporánea. Cinco cuernos y más, si que
hubieran.

Gran reseña Marqués, como siempre!.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Hermoso
Enviado por Terrible y Chacal el Vie, 15/10/2010 -
21:56.

Este album me trae muchas memorias.. me parece


paradojico a veces pensar lo grande que es este disco y
como que pasa asi desapercibido, sin grandes aspavientos,
solo dejando la música única que contiene. Ahi uno se da
cuenta de que esta ante un trabajo unigualable y uno de los
mas grandes en la historia del rock y de la música en
general.

Muy grande Pink Floyd y su Dark Side of the Moon.

Death is certain... life is not

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

genial
Enviado por Sardo1234 el Sáb, 16/10/2010 - 00:24.

ya solo por el tema time merece 4 cuernos, magnifico,


aunque de los floyd me quedo con animals y the wall

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Floyd
Enviado por MeFuMoW (not verified) el Sáb, 16/10/2010 - 04:27.

Salgo de la nada para decir que tu reseña me parece


brillante, Sr. Marqués, directa al grano como ha de
saborearse este disco.

Yo soy de esos que aprecian la primera etapa de los Floyd


como gemas preciosas, como podrás ver por las reseñas
que he escrito. Pero bien es cierto que, arrastrando siempre
ese saco de piedras que es la cierta culpabilidad del grupo
por la locura de Barrett (de hecho Gilmour y más le
produjeron sus dos lisérgicos discos en solitario, con
bastantes momentos kafkianos) desarrollaron una pesada
maquinaria de atmósferas y calma tensa que floreció en
pilares insustituibles en la música moderna. Hay gente a la
que los Floyd le aburren soberanamente, conozco más de
dos y tres casos, pero el nivel sublime de algunos
momentos de este disco, que no es mi favorito del grupo, o
ese homenaje a la fantasmagórica presencia de Barrett que
es "Brain Damage", la caída al abismo que representa
"Eclipse" o el sobrio y envolvente riff de bajo de "Money"
bien valen una misa.

Lo dicho, excelente reseña para un excelente disco que aún


se afinaría más, en mi opinión, en Wish You Were Here (con
ese absoluto hit, emocional, simple y desgarrador que es su
tema homónimo o el viaje, de nuevo con el recuerdo de su
primer líder, que se construye capa a capa en "Shine On You
Crazy Diamond") y se embrutecería de forma
politicoenfermiza en Animals para sumergirse en la fosa
séptica de The Wall y la catarsis creativa de un Waters que,
influido por su mujer cual Yoko Ono, decidiría que el grupo
era él, sin más.

Un saludo a todos.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Insoportable Money
Enviado por El Vengador Tóxico el Sáb, 16/10/2010 -
09:51.

En general no me entusiasma este álbum,


y parte de culpa la tiene ese ritmo
imposible de Money, que me desagrada muchísimo.
Definitivamente no está entre mis favoritos de la banda (que
sí está entre mis favoritas, la banda, digo).

Marqués: tengo curiosidad por saber cuál es el quinto pilar


que mencionas de los Floyd. Tras este disco llegaron Wish
You Were Here (¡este sí que sí!), Animals (¡rediós qué
grande!), The Wall (excesivo, megalomaníaaco) y... ¿es The
Fnal Cut (1983) el quinto pilar para ti? Porque para mí ese no
llega ni a peldañito. Entre el superego de Waters, la ausencia
de Wright y ese puñado de canciones tocadas con auténtica
desgana, si alguna vez lo escucho es porque son Pink Floyd.
De ser otra banda, ese disco lo iba a escuchar clavijo.

Por cierto, y no tiene nada que ver: cómo me toca los


huevos que Spotify no ofrezca los discos de PF ni de
Gilmour. Ni de Led Zeppelin, ya que estamos.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Que curioso
Enviado por Javis el Sáb, 16/10/2010 - 10:00.

Soy un autentico ignorante en cuestion de Prog Rock y


de Pink Floyd pero es que ese tema me encanta.

Pero bueno quizas me falte conocer mas de este


subgenero del Rock para saber si el tema vale la pena.

Saludos VT
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

the final cut sí señor!


Enviado por El Marqués el Sáb, 16/10/2010 - 10:13.

Es que para mi ese disco es la prolongación


de "The Wall", esto es, Waters totalmente
megalómano y endiosado, manejando a la
máquina como un vehículo para plasmar sus neuras,
pasándose por el arco del triunfo las opiniones y la
aportación de sus colegas...

y musicalmente está claro que sería el pilar más flojo,


pero aun así tiene momentos inolvidables, sobre todo
en la segunda mitad

te hablo de memoria porque no tengo el Lp a mano y


hace mucho que no lo oigo, pero el tema-título tenía una
guitarra bestial, el "Two suns in the Sunsets" un lirismo y
una intervención del saxo maravillosos, y recuerdo otra
canción en la que se metía con todos los políticos
internacionales del momento (año 83, rescoldos de la
Guerra Fría y demás) y al final les gritaba: "¿Esperábais
que os tratara con algún respeto?"

Es Roger Waters! Una debilidad para mí, uno de los


personajes definitivos del rock.

Un saludo, y gracias por el comentario, amigo.

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Money
Enviado por Onán el Sáb, 16/10/2010 - 10:21.

No es que me entusiasme tampoco


ese tema, pero Vengador, el ritmo es
un siete simplemente. Un siete
lentorro, se le puede dar una oportunidad y entra bien si,
más allá de contar siete una y otra vez para no perderte,
te dejas llevar por el riff. Sólo exige un poco más de
atención que otros ritmos "normales".

...y por eso no me gustan las t orrijas.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Lo unico que tienes que hacer


Enviado por Indocumentado (not verified) el Dom, 22/06/2014 - 20:52.

Lo unico que tienes que hacer es escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sensacional
Enviado por Hammer el Sáb, 16/10/2010 - 10:58.

Como he dicho en muchísimas ocasiones, el rock


progresivo me gusta bastante, pero mis conocimientos en el
mismo son poco menos que aceptables.

Pero lo que es Pink Floyd me vuela la cabeza, todo de ellos


me gusta, desde la etapa volátil con Syd Barret hasta este
rock espacial y complejo de discos como éste que nos
ocupa.

El álbum no tiene pierde por ningun lado, desde Breathe ya


sabes que algo muy grande está por venir, y eso se confirma
totalmente en Time, un temazo al 100%, todas las canciones
aquí ocupan un espacio, para mi ninguna esta de sobra, y
por supuesto, los músicos en su punto.

Gran reseña Marqués, bien ahí rescatando esas joyas


inmortales.

Saludos

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

'Time' y 'Money'
Enviado por Frankdelperu el Sáb, 16/10/2010 - 16:40.

Son dos de los temas de este disco que


siempre me han parecido interesantes, los otros
no los recuerdo bien, habrá que darle una nueva
escucha.
No soy fanático a muerte de Pink Floyd pero me encantan
sus mejores temas, tiene canciones con las que no
engancho del todo pero sin dudas es una gran banda.
Qué gran portada la de este disco y mejor reseña Marqués,
felicitaciones.
The Dark Side Of The Moon

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


Sí señor
Enviado por Onán el Lun, 18/10/2010 - 21:02.

Bonita foto

...y por eso no me gustan las t orrijas.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Pink Floyd
Enviado por Gill el Dom, 17/10/2010 - 00:09.

Es un caso muy particular en la historia de


la musica, lanzando albumes como
Animals, que pedazo de disco;
especialmente la cancion Dogs. El Dark Side Of The Moon
es fundamental recontra fundamental, es de esos discos
que uno escucha entero y pierde la cabeza, te lleva a todas
partes. Time tiene uno de los mejores solos que he
escuchado en mi vida, pura maestria, sin necesidad de
recurrir al virtuosismo te deja mas sensaciones que
cualquier guitarrista que se come el mastil en base a
escalas y a tecnicas depuradas. En resumen Pink Floyd son
para mi junto a Zeppelin y Thin Lizzy los grupos
fundamentales de los 70's y porque no decirlo aunando a los
Beatles de la Historia.

For Those About To Rock Me Salute You "Allinllachu Rockers"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Pendiente
Enviado por Stoned el Dom, 17/10/2010 - 03:43.

Otro de esos gigantes que tengo pendientes.


He escuchado algo de la época de Barrett, y
después el único álbum que he escuchado
entero de Pink Floyd, "Wish You Were Here". A ver si me
animo y le pego una escucha a este.

Buena reseña.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Arte puro
Enviado por Odranoel el Lun, 18/10/2010 - 20:23.
Mi primera experiencia carnal fue con este disco. Si quisiera
comentar algo me faltarían palabras, además solo me
vienen imágenes obscenas!!!

The lunatic is my head!!!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Mas que Arte puro... perfeccion


pura...
Enviado por Metal-Head el Lun, 29/11/2010 - 05:19.

Reyes de reyes, maestros de maestros. Nunca pararon de


sorprenderme con sus obras, que de una u otra forma
siempre se convertian en clàsicos! y siempre ocupaban (y
ocupan) un lugar en los corazones de los mas psicodelicos
y hambrientos de innovaciòn.

Y este disco no es la excepciòn, lo tengo en mi biblioteca


mùsical junto al resto de la disocgrafìa de "Los Pink" y pff no
paro de oìr sus canciones que son mas que canciones...

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

El mejor plan para una tarde de


domingo
Enviado por Mandoble7 el Lun, 27/12/2010 - 00:17.

es sin duda, sentarte cómodo, ponerte los auriculares, cerrar


los ojos, coger una Fanta Limón o demás refrigerios, etc. y
poner este álbum. El mejor album del Rock Progresivo, lo
mejor de los Floyd.
Siempre que lo escucho, espero pacientemente, pero con
impaciencia, escuchar, de nuevo, los efectos de cajas
registradoras, después de una primera mitad grandiosa, y,
que tras acabe, sabes que aun queda Time y demás joyazas.
Simplemente increíble

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Hace una semana conseguí


Enviado por Slaytanic el Jue, 30/12/2010 - 03:53.
Hace una semana conseguí este disco y hoy vi Pulse, no
tengo palabras para describir las sensaciones que me
causaron este disco.
Mágico.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Tabls
Enviado por MeFuMo el Jue, 30/12/2010 -
09:41.

aMe empollé todos los tabs de este


libro y The Wall, no soy ningún pope
pero el cambio de escalas xe Gilmour... por.... losss...
clsvos... de... Cristo...

Slaves are those of this world...

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

¿?
Enviado por Slaytanic el Sáb, 26/03/2011 -
22:25.

No entendí lo que escribiste,


MeFumo.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

"Slaytanic"
Enviado por Living_Monstrosity el
Dom, 27/03/2011 - 05:43.

Creo que lo que quiso


expresar nuestro compañero
MeFumo es que Gilmour ejecuta un cambio de
escalas muy sorprendente (o es lo que
entendí).

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

"Living_Monstrosity"
Enviado por Slaytanic el Dom, 27/03/2011 - 05:55.
Gracias. Gilmour no es
ningún virtuoso de la
guitarra pero vaya que
sabe cómo tocar el
corazón, sí señor!

P.D.: No te habia visto por aquí,


compañero. Si eres nuevo, te doy la
bienvenida respectiva ;-D

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Gilmour
Enviado por
Living_Monstrosity el Dom,
27/03/2011 - 06:01.

es el tipo de
guitarrista que no te deja pasmado
con una técnica "guitarrera" increíble,
pero te llega tanto (y mas que todo en
sus solos) que terminas pensando que
la técnica (la cual aveces no dice
nada) no importa tanto. Y eso hace
tan grande al Gilmour.

Y si, soy nuevo por aquì, agradesco tu


bienvenida, también es un gusto para
mi conocer gante nueva en lugares
virtuales como este.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Cierto

Living_Monstrosity
Enviado por Frankdelperu el Dom,
27/03/2011 - 06:05.

Pink Floyd tiene temas que llegan


al alma, lo que pasa es que tiene
buenas melodías, no todo es
ritmo en la música, el detalle está
en saber combinar ritmo y
melodía con acierto y armonía.
Bienvenido de mi parte
compañero!

Inicie sesión o regístrese para


enviar comentarios

Exacto
Frank
Enviado por

Living_Monstrosity el Dom, 27/03/2011


- 06:12.

y que un solo o un simple riff


te llegue al alma ya hace
virtuoso a su autor, que en
este caso es el veterano
Gilmour. (vaya, Pink Floyd
siempre estuvo compuesto
por genios: Syd Barret,
Gilmour puff).

Por cierto, gracias por tu


bienvenida Frank!

Inicie sesión o regístrese para


enviar comentarios

a mi desde años atras tanto


Enviado por gustavmahler el Vie, 13/04/2012 -
00:53.

a mi desde años atras tanto este como el


wish were you here son dos discos que me
dejan muy insatisfecho,solo me producen un gusto estetico
muy superficial como si fueran bonitos pero huecos,sin
producir esa fascinacion que sientes cuando algo te
arrebata,cosa que no siento siempre que escucho la genial
the pipper at the gates of dawn u otras bandas progresivas
de la epoca como king crimson o genesis.lo expongo
porque me pareceria interesante saber si no soy yo el unico
que piensa esto sobre el dark side at the moon?

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

hoy de tarde lo he vuelto a


Enviado por gustavmahler el Vie, 13/04/2012 - 22:10.
hoy de tarde lo he vuelto a
escuchar,cuando das tu opinion por
escrito parece que lo afirmas aun
mas,cosa que no pasa en una
conversacion y queria comprobar si
opinaba lo mismo,como siempre le
encuentro valores pero alguna de las cosas que no
juega a su favor es que me parece sobrevalorado(pink
floyd son de esos dinosaurios que nos los tomamos
con mucha relevancia)a nivel compositivo puede dar el
pego pero aun asi ya lo exponia antes se me hace
agradable pero hueco.
lo que si y por eso vuelvo otra vez sobre el album es que
mientras lo escuchaba se me imponia como
complemento escuchar el ok computer de radiohead
debido a que me parecia el mismo concepto que este
dark side at the moon...alineacion,soledad,aislamiento
como individuos y aceptacion de manera triste de la
maquina...y asi ver si con la escucha del disco de
radiohead me sentia un poco mas satisfecho.
nada que ver con lo que prometia pink floyd alla por
1967.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Pido reflexión
Enviado por Trastu Floyd Ze... el Jue,
17/01/2013 - 16:18.

Tienes que escucharlos más y más y


concentrarte, dejarte llevar por su música, esa es la
clave para comprenderlos. Soy un Prog roquero de los
pies a la cabeza y te digo que Pink Floyd son los
mejores del género seguidos de Yes y Genesis.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

que me vas a decir de pink


Enviado por gustavmahler el Jue,
17/01/2013 - 19:31.

que me vas a decir de pink floyd


cuando tengo casi todos sus
discos en vinilo debido a que alla por el 82 descubri
su wish were you here y no me aburria nada y
despues mi disco de cabecera fue un poco mas
tarde the wall,aun recuerdo en mis guardias de la
puta mili en el 88 para sentirme arropado debido a
estar tan lejos de casa me ponia la pelicula,que no
escuche yo a pink floyd?...si adoraba a pinky queria
ser como el pero el tiempo fue pasando y a mi me
quedaron atras asi como hay bandas como black
sabbath que descubri en mi adolescencia y que me
fascinaba y cuanto mas años pasan mas me
gustan,pink floyd hace años que no me
llegan,puedo poner cualquiera de sus discos que
acabo quitandolo y eso que los pincho de vez en
cuando para ver si los vuelvo a reencontrar pero por
ahora no se produce el milagro,aun asi entre mis 10
discos favoritos sigue estando the pipper at the
gates of down.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Me pasa igual gustav


Enviado por Zeuxis el Vie, 18/01/2013 -
00:14.

No creo que sea una banda


sobrevalorada, pero si creo que
hay otras (por no decir muchas) que están al
mismo nivel y no tienen el mismo
reconocimiento.
Este disco es muy bueno, de hecho a amigos
metaleros se los recomendé y hoy deliran con
Waters, Gilmour, juntos o solistas.
Sinceramente, a mí nunca me partió la cabeza,
veo claro los méritos para ser el mejor disco de
la historia, pero yo prefiero otros.

Aprovecho Marqués para discrepar en algo, a


Syd Barret nunca lo echaron; por lo menos
hasta poco después de grabar este disco
inclusive, lo esperaban para volviera a la banda,
un acuerdo que hicieron inspirandose en el
caso Brian Wilson con los Beach Boys. De
hecho, el primer disco solista de Barret pudo
salir a la calle gracias a que waters y gilmour lo
llevaron de las orejas al estudio y le produjeron
el disco un día antes de que venciera el plazo
para grabarlo.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Bueno, Zeuxis
Enviado por El Marqués el Vie,
18/01/2013 - 10:45.

es cierto que no lo echaron, si


quieres expresarlo así.
Solamente, un buen día iban los otros tres
en el coche por Londres (Waters, Mason,
Wright), camino del estudio de grabación,
y, suponiendo que para recoger a Syd
Barrett debían girar por una calle a la
izquierda, siguieron de frente.

Esto lo ha contado hace pocos años el


batería Nick Mason, en su autobiografía,
"Inside Pink Floyd", osea que contamos
con una versión de los hechos bastante
acertada. Otra cosa es que luego le
ayudaran, y le dedicaran ese "Shine on you
Crazy Diamond", como cualquier fan de
Floyd sabe, pero tenían claro que su
adicción le había convertido en un lastre
para la banda, y se deshicieron de él.

La frase con que Mason explica como se


lo comunicaron posteriormente es una
delicia, pura flema británica: "Le dejamos
claro que la discrepancia por su parte
hacia la decisión tomada no era una
opción", lo que viene a significar algo así
como: "Ponte ahí y no te muevas en toda la
mañana, sin rechistar".

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

No acuerdo con
esa versión
Enviado por Zeuxis el Vie,
18/01/2013 - 14:39.

Si quieres, es algo que


prefiero creer yo. En una época tenía
un libro de Floyd editado poco
después de la salida del dark side y
Waters y Gilmour decían lo que
comenté más arriba. No nos
olvidemos que Floyd existe gracias a
Barret: le dió el nombre a la banda y el
sonido (ni más ni menos). Gilmour
entró en la banda como una especie
de guitarrista soporte frente a los
desvaríos de Barret, pero no lo
echaron, no olvidemos que el único
compositor hasta su entrada era
Barret. De hecho, Gilmour era amigo
de barret y entró a la banda gracias a
él. Al principio solo como guitarrista,
después el mismo barret sugirió que
cante.
No sólo el "shine on", el dark side es un
disco inspirado en él y una forma de
atraerlo de nuevo a la banda. Cuando
el disco se convirtió en un
multiplatino, creo que la cosa cambió,
emergieron los egos, se acabó la
banda de amigos; por ejemplo Waters
tratando de cantar y sacándole
espacio a Gilmour.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

lo que dice
Enviado por Weichafe
el Vie, 18/01/2013 -
15:04.

Zeuxis,
reforzando lo que dice el Marqués,
lo que Mason dice, con
sentimiento de culpa por cierto, es
que habían llegado a la
conclusión que con Syd en el
estado en que estaba, no llegarían
a ninguna parte. En el fondo, que
había dejado de ser funcional al
proyecto de Pink Floyd. Era un
desastre en los directos, en el
estudio otro tanto. Obviamente,
por su relación abusiva a las
drogas, que al parecer le desató
un cuadro de desequilibrio mental
(una psicosis, si mal no recuerdo).
Se había convertido en un
obstáculo y por ello, lo marginaron
de la banda. En ningún caso fue
una decisión tomada
consensuadamente.

La imagen que transmite Mason


en su autobiografía, es que el
"proyecto Pink Floyd" nació
inspirado en una poderosa
"voluntad de poder", es decir, con
una enorme ambición de ser
famosos y tener éxito. Y que
lucharían para ello. Y si Barret no
estaba en condiciones,
bueno....adiós Syd y a seguir
adelante.

Inicie sesión o regístrese para


enviar comentarios
Cosas que pasan
Enviado por Trastu Floyd Ze... el Vie,
18/01/2013 - 15:26.

Sí, entonces eso es que te


canso su sonido, ya que los mencionas a mi
tambien me gustan muchísimo Black Sabbath,
pero nose no me llegan tanto como Pink Floyd.
Sera cuestión de gustos supongo

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

a ver como lo
explico...a ti
Enviado por gustavmahler el Vie,
18/01/2013 - 16:49.

a ver como lo explico...a


ti no te pasa que hay cosas que te
sorprenden porque crees que van mas alla
de lo que has conocido y otras que vas
dejando atras a medida de darte cuenta
que no es para tanto como tu habias
creido despues de descubrir musicas que
cubren con mayor amplitud eso que tu
pensabas que te ofrecia aquella banda?
despues se suma la veneracion que
despiertan de forma tan generalizada en
los ultimos años dando la impresion que
de entrada ya se les etiqueta como banda
genial mucho antes de empezar a
escuchar su musica cuando solo lo que
paso fue que creyeron en su "grandeza" en
los 70 ofreciendonos fuegos artificiales
eso si llenos de colores que pueden llegar
a confundir con lo que es mas cierto
despues ese poso blues aligerado y
agradable que imprimieron a sus albunes
despues de la salida de syd barret que de
entrada fue lo que me hizo caer en la
banda y al dia de hoy aborrezco y me
parece solo interesante pero no mas.
y por ultimo se suma descubrir su primer
disco y ese tono pop psicodelico genial
solo comparable algun que otro disco de
los kinks y que no se volvio a repetir en su
carrera obligandome a comparar lo que
fueron y en lo que se acabaron
convirtiendo.
Inicie sesión o regístrese para enviar
comentarios

Vaya, esperaba algo así, pero no tanto


Enviado por MetalPriest el Sáb, 14/04/2012 - 12:22.

Pensé que poseería más elementos


hardrockeros, culpa mía claro. El caso es
queresulta agradable y sedante. Tengo que
escuchármelo mejor para capturar su esencia mejor, porque
creo que a penas la saboreé. Si es que estoy muy
desentrenado con el rock. El caso es que Time y Money me
entraron fácil pero el resto sencillamente me agradaron o
pasaron de largo. Tengo que agudizar más el oído para esta
joya del 73 supongo. (gran año).

Un saludo marqués, una reseña curiosa, y narrada como si


de una novela se tratase el disco, me gustó el texto.

I Spoke To God But He Wasn't There

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

De Dark side a The wall obras maestras


Enviado por Homer69 el Vie, 18/01/2013 - 13:07.

Es cierto que en The dark side of the moon los interludios


instrumentales "cargan" y hace que para mi aguante el paso
del tiempo algo peor, pero los Floyd están por encima de la
clasificación de progresivos. Son algo único, un género
aparte formado por ellos mismos. Émpecé escuchando
música "adulta" con 12 años con ellos y me malacostumbré
a la excelencia y casi todo lo que conocía en el terreno del
rock sinfónico y más o menos el rock de masas me parecía
mediocre. Sólo el descubrimiento del, llamémosle, heavy-
rock me llenó,cayó en mis manos el Dirty deeds de AC/DC y
el Live after death de maiden. Al ser algo tan distinto no
competía con ellos. Son mis dos puntales junto con la
música clásica que llenan mi vida musical.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Pink Floyd
Enviado por Nofler Straits el Vie, 18/10/2013 - 00:41.
ya me los iba escuchando hace un tiempo,me gustaron
bastante.Pero no a sido hasta hace poquito,cuando me he
puesto de verdad con ellos.Estoy alucinando pepinillos con
su discografia.Desde el principio,me parecieron muy
extraños y coñazo..pero joder! es cuando te paras un buen
dia,sin pensar en nada más que lo que ofrecen con su
musica,y quedarte pasmado..luego tambien es verdad,que
verse videos en directo facilita mucho más la percepcion de
sus discos.

Todo un mundo,un universo sonoro,lo inventaron ellos..esta


gente,con sus espectaculos audiovisuales,son leyenda.The
Dark Side Of The Moon,no sabria decir cual me gusta más,si
este o Wish You Were Here,o Animals..JODER! es que son
tres discos seguidos que tienen tela..no se puede perder
uno ninguno! Meddle...dios que discazo macho..lo unico que
me gusta menos es The Final Cut,por el rollo ese del tio que
vuelve de la guerra del Vietnam..la tematica,podria recordar
a la pelicula La Escalera de Jacob,pero que va..

Luego estan los 3 discos en solitario de David Gilmour,que


faltan por aqui me parece..eso es Pink Floyd tio,David
Gilmour es Pink Floyd,lo asocio por que es "la voz".Roger
Waters apenas lo reconozco en los discos...

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

vaya, una perspectiva curiosa, Marv


Enviado por El Marqués el Vie, 18/10/2013 - 09:52.

la verdad es que, aunque cada uno tenga sus


preferencias, el disco por excelencia de Floyd,
mejor dicho, el disco por excelencia en la historia
del Rock, puede ser perfectamente "The Wall", regido casi en
su totalidad por esa mente tan genial, con el punto
necesario de esquizofrenia, del legendario Roger Waters.

Por eso me choca que te cueste reconocer a Waters en las


canciones del grupo. Tu solo escucha con atención, con las
letras delante, su entonacion en "Brain Damage", como
parece que se le está yendo la pinza por momentos, como al
personaje de la canción.

Aunque es cierto que Gilmour tiene un peso fundamental


también en la historia de esta banda, y que supo llevar el
timón de la nave cuando Waters se fue, y los tours que
organizó en los 80 y 90 fueron grandiosos. Por supuesto sus
discos en solitario son también excepcionales.

Una última cosa: El componente bélico de "The Final Cut" no


alude a Vietnam, sino a la Segunda Guerra Mundial, en la
que Waters perdió a su padre cuando era un niño.

Saludos, y sigue ahí dándole a todas las obras maestras del


Rock Progresivo. Tu siguiente paso debería ser el "The Lamb
Lies Down on Broadway", de Genesis.
"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Aun sigo preguntándome como


Enviado por gustavmahler el Vie, 18/10/2013 -
10:34.

Aun sigo preguntándome como engancha


tanto y es valorada en mi opinión en
exceso por nuestra parroquia pink floyd y comprobar como
pasan los años y seguimos escuchando música y el hueco
de honor la mayoría le siguen reservando cuando creo que
debería remitir y creo que la clave es algo que dice
metalpriest "...son agradables y sendantes..." y después que
también es un descanso cuando estamos cansados de
riffs,bueno no voy dar más razones propias por las que
llegue aborrecer la época postbarrett porque las llevo
exponiendo desde que entro en el portal,pero me sigue
siendo inevitable hacer el comentario.un saludo

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

je je
Enviado por El Marqués el Vie, 18/10/2013 - 13:00.

es que es curioso, Gustav, se de tu


preferencia por la época Barrett, pero es que
para mi, si Pink Floyd llegan a desaparecer
tras grabar el Piper, seguramente en mi vida me habría
acercado a ellos, porque ese disco me dice muy poco.
Se le reconocen los hallazgos, la originalidad y tal, pero
es que en esa línea prefiero otras cosas, como los dos
primeros de la Velvet Underground, o los Stooges. No
digo que sea música parecida, pero si que los meto en
el mismo saco por los rompedoras que fueron las tres
bandas a finales de los 60.

Y sobre lo que comentas, aludiendo a Metalpriest,


señores integrantes del sector gallego del Portal,
discrepo totalmente. No creo que la clave esté en que
suenen sedantes, o que nos sirvan para dejar descansar
a los oídos tras una tormenta de riffs.

Yo creo que la cuestión está en algo tan sencillo -


aparentemente- como que hablamos de composiciones
magistrales. Yo no escucho todos los días canciones
que suenen como "Us and Them" o "The Great Gig in the
Sky", y a mi, escuchar un tema tan inquietante como el
"Brain Damage", que le comentaba a Marv, no me
tranquiliza precisamente. Esa canción puede ser más
perturbadora que la discografía entera de cualquier
banda de Thrash Metal.

Saludos, que tengáis buen fin de semana todos.

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

vale
Enviado por Nofler Straits el Vie, 18/10/2013 - 11:49.

fallo mio,no se donde lei que era del Vietnam..

Gilmour,no se..lo reconozco más que a Waters..me llega


más.Ya le pondre más oido.

Precisamente,le llevo dando escuchas a The Lamb Lies


Down on Broadway,muy lentamente..la verdad,me cuesta
escucharmelo entero del tiron aun.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Es curioso, sí
Enviado por Txondo el Vie, 18/10/2013 - 15:03.

... a poca gente conozco yo que tenga predilección por la


época Barret de esta banda.

Aunque eso no quita para que “The Piper At The Gates Of


Dawn“ no deje de ser un discazo. Por lo menos en mi
opinión. Toda esa ida de olla que derrochan “Lucifer Sam“,
“Matilda Mother“, “The Gnome“ o “The Scarecrow“. Con sus
hilarantes y absurdas letras en las que posiblemente se
pudiese intuir la particular mentalidad del Señor Barret... por
no hablar del tema que se curra el bueno de Waters (lo
siento, no recuerdo el nombre exacto y estoy por el móvil).
Adoro particularmente ese disco, como también los singles
“See Emily Play“ o “Arnold Layne“. Genuino sonido el que
gastaban por aquel entonces.

Ahora bien, es que lo que vino después, con “Meddle“ y


posteriores (sin olvidarnos del magnífico “Atom Heart
Mother“ por supuesto), ya fue otra movida. Discos
conceptuales en torno a un mismo tema, y facturados
magistralmente. Como este aquí reseñado. O “Wish You
Were Here“ y “Animals“. O “The Wall“, distinto a los
anteriores pero igual en calidad y concepto de obra.
“The Final Cut“ nunca terminó de gustarme. Fue con el que
comencé a aborrecer el excesivo afán de protagonismo de
Waters. Vale que era su grupo y componía mayor número de
piezas (sobre todo por aquella época). Vale que Gilmour por
esos años no escribía muchas canciones parte por
“vagancia“, parte por falta de inspiración. Ok. Pero no sé, le
empecé a coger paquetillo a Roger, y más tras escucharme
es aburrido aunque bien ejecutado disco. Y encima hasta
fue apartando al entrañable Wright de la banda, hasta el
punto de no aparecer ni siquiera como figurante de ese
“Último Corte“.

Pues eso, que me fui apartando de Waters, y comencé a


admirar bastante más la clase de Gilmour y la figura de Rick.
Por eso celebré que volviese este último al grupo en “A
Momentary Lapse Of Reason“ y sobre todo en “The Division
Bell“ en el que ya participaba activamente en el grupo. Ese “
Wearing The Inside Out“ es una gozadita.

Con el paso del tiempo fui olvidando todo ese, llamémoslo


odio, hacia Waters. Parece que el hombre se arrepintió de
apartar de esa manera a Richard y bueno... a un tío además
que ha supuesto lo que ha supuesto para la música en
general no se puede odiar de esa manera.

Citas “Brain Damage“ Marqués, y es totalmente cierto eso


que apuntas. Yo también me quedaría con el que va tras ese
y despide el disco. Realmente parece como si la película
(peliculón) que estuvieses viendo, tocase a su fin, esté
acabando la última escena y mientras se funde en negro la
pantalla apareciese “Eclipse“ y comenzasen a aparecer los
créditos. Genial forma de dar carpetazo a ese disco.

Y es curioso también. Habláis de otras joyitas de Rock


Progresivo y mentáis ese de GENESIS. Ayer me escuché yo
el “Tales From Topographic Oceans“ de YES. Otro que tal...

Saluditos y buen finde también a todos. (qué rollazo os he


endiñado mientras hago tiempo para volver al tajo.
Madreee)

Todavía quiero mis 5 euros

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

mi defensa por el primer


Enviado por gustavmahler el Dom, 20/10/2013 -
08:41.

mi defensa por el primer disco es porque


es su disco mas pop lleno de una
creatividad impresionante,es como si en la paleta de un
pintor estuviese tan llenos de colores y a la vez tan bien
combinados y conjugados,por eso amo the piper...por la
impresionante gama de colores,es el mejor pop que se
podia hacer despues de los beatles del revolver,rubber soul
despues de los kink y sus discos anteriores a esos años,es
un disco perfecto para escuchar con los sentidos
abiertos,pocos albunes de la historia del pop y el rock son
capaces de sacar de tí semejantes sensaciones,no me voy a
liar más porque como siempre entro para escribir a correr
pero dentro de esta gama solo me produce un efecto
parecido el apostrophe de frank zappa y diría que le veo
alguna mas que probable influencia en el bowie del the man
who sold the world y tambien en the cure seventeen
seconds y sobre la línea del de la velvet underground en mi
opinión mejor album que el de los pink floyd igual que el the
stooges pero yo siempre conecte mejor con estas
canciones pop pues no voy a extenderme porque tengo que
salir ahora pero los veo lejos lejos de lo que ofrecen con
respecto a estos primeros pink floyd,repito son dos albunes
que para mí son inmensos pero esto es ya puro rock oscuro
y profundo,subterraneo no cavernoso pero peligroso y los
pink floyd de esta epoca conectaban con una parte inocente
pero lisergica,lo que vino después me parecio muy
aseptico,ademas cuando el blues poderoso dominaba de
fondo la mayoría de bandas de los 70 ellos lo utilizaban
tambien de base de forma esteril para sus pseudos viajes
para el divan propio de waters.
bueno querría hablar de forma mas reflexiva de este the
piper pero como estos días solo escucho a bartok y sus
cuartetos y viendo que se estaba demorando mi respuesta
pues lo largo ahora de forma muy precipitada.
un saludo y hay muchisima gente que adoran este album.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Y entre ellos yo, gustav


Enviado por Txondo el Dom, 20/10/2013 -
12:29.

No lo dudes. Y menos mal que no


querías extenderte.... jejeje

Saludo de vuelta!

Todavía quiero mis 5 euros

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

una locura
Enviado por Nofler Straits el Dom, 20/10/2013 -
20:08.

que mania,cuanto disco,me miro las


discografias,y tienen alrededeor de mas de
20 discos,o 30 o asi..luego estan RUSH..no te los terminas
nunca.Si con Pink Floyd alucino,y ya tengo para rato,me
parece a mi que poca cosa mas me escuchare,es decir,eso
de ir escuchando regularmente,seguramente
Camel,Caravan..Genesis..Yes,se va acumulando
todo..primero le estoy dando a Pink Floyd,que son mis
preferidos,seguidos de Genesis.

Luego estan JETHRO TULL..con mogollon de discos en su


discografia..madre mia....Marillion,King Crimson..Emerson
Like And Palmer..y me dejare muchisimas mas bandas que
no se de su existencia.

Todo gracias a PINK FLOYD,me ha despertado el gusanillo


por el rock progresivo.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

no me gusta
Enviado por jonbil37 (not verified) el Mar, 29/10/2013 - 16:03.

Pink Floyd estan sobrevalorados, mucha paja, solos inutiles


y pocos momentos buenos (4 del primer disco, 1 del
Meddle, 3 del Dark Side y 2 del The Wall. Nada mas) lo dice
alguien con la autoridad que le da haber escuchadio rock
progresivo a saco, prefiero cualquier otra banda en ese
genero como Genesis, Yes, EL&P, Camel, Texas, Caravan,
Soft Machine o Van der Graff Generator (mi favorito esta
ultima)

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

ok
Enviado por ejimenez182 el Mié, 30/10/2013 -
03:27.

ok, señor dios del rock progresivo

...And when you see me and you think I am there, you will
know that it is just a dream

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

bueno el indocumentado
tiene
Enviado por gustavmahler el Mié,
30/10/2013 - 16:23.

el indocumentado tiene derecho a


dar su opinión cuando los post son tan
apabullantes hablando de las excelencias de pink
floyd,a mí me pasa lo mismo es una banda que
conozco bastante debido a que fue de mis
preferidos hace años pero con el paso de los años
me parecen demasiado huecos,simplemente es
necesario que lo expongamos ya que como digo
siempre crecimos oyendo como a muchos de
nosotros se nos agrandaba la boca cuando
nombrabamos ciertas bandas y una de ellas era
esta...

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sin ser fan de Pink Floyd yo


Enviado por Napster el Mié, 30/10/2013 -
09:57.

éste es uno de los mejores comentarios que he leído en


el Portal.

Sólo es esclavo quien espera algo de los demás. Tal vez sea
ese el error. Quien no necesita nada de nadie, permanece
libre. Como Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

uff Napster
Enviado por Rob Jalford el Mié, 30/10/2013 -
17:40.

se nota que te metes poco por aqui,


se lee cada chorrada asi o mayor a
diario jaja

We're standing as one


We're carrying on
Rising from ruins
We're bringing the lights
Out from the nights
Rising from ruins

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

cuando hablas de Texas


Enviado por El Marqués el Mié, 30/10/2013 - 08:44.

¿te refieres a los escoceses, ese grupo de


Glasgow en el que canta una chica? ¿Es ese un
grupo de Rock Progresivo?
Bueno. Mientras pienso sobre ello, le daré un rato a esta
banda de Jazz:
http://youtu.be/0v1GVxxoH5Q

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

jejeje
Enviado por Weichafe el Mié, 30/10/2013 -
18:37.

Grande Marqués, ahorraste todo tipo


de respuesta. Me sacaste una
carcajada, jeje

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

¿Texas?
Enviado por Sa el Mié, 30/10/2013 - 16:39.

¿No será Kansas?

Up the Warden!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

veo
Enviado por Indocumentado (not verified) el Jue, 21/11/2013 - 19:54.

que a muchos esta banda le produce muchas cosas...a mi


también pero una principalmente: SUEÑO

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

tu estas drojado
Enviado por Rob Jalford el Dom, 03/08/2014 -
03:29.

como Tojeiro, las drojas, que malas son!


We're standing as one
We're carrying on
Rising from ruins
We're bringing the lights
Out from the nights
Rising from ruins

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

El que se drogaba
Enviado por Sa el Dom, 03/08/2014 - 04:02.

Era el señor Barret, y ya ves de lo


que hizo. Ni otros en cien años y sin
drojarse consiguen hacer lo mismo.

Up the Warden!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Clasico de la cultura popular


Enviado por PIECE OF MEAT el Jue, 21/11/2013 - 20:37.

Con más de 50 millones de unidades vendidas por todo el


mundo y 14 años en las listas de éxitos nos encontramos
ante un hito, el segundo disco más vendido de la historia y el
disco que más tiempo ha permanecido en las listas de
éxitos, un disco que marcó un antes y un después en la
música. Dark Side es el disco que hizo famoso al Rock
Progresivo en todo el mundo, es el disco que elevo al Rock a
unas cotas de grandilocuencia jamás vistas hasta la fecha.
Nos encontramos probablemente, junto al Sargent Peppers
de los Beatles ante el disco más famoso de la historia del
rock. Pink Floyd le dieron una buena patada en el culo a
todos esos críticos que relacionaron al rock sinfónico con
virtuosismo y pretenciosidad, creando una obra atemporal,
en la que el blues, el jazz y la música electrónica crearían
ese universo tan atmosférico y tantas veces imitado a lo
largo de la historia. Poco que decir de los temas que se
encuentran en el disco, todos los conocemos, todos
sabemos que Time tiene uno de los mejores solos de la
historia, que Money tiene una de la líneas de bajo más
reconocidas, que Us and Them es uno de los temas más
bellos del Rock y todos sabemos que las letras compuestas
por Waters son jodidamente buenas. 5 cuernos para un
clásico imperecedero de la música contemporánea.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


IMPRESIONANTE es poco para
Enviado por JORGEMARIANO (not verified) el Vie, 21/02/2014 - 08:06.

IMPRESIONANTE es poco para describir este disco, sin


duda una maravilla musical!!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

No me gustan
Enviado por Fleshcrown el Sáb, 02/08/2014 - 16:19.

He escuchado casi todas las ramas de Metal/Core


Progresivas, desde el Metal Progresivo de Dream Theater el
death metal de The Contorsionist, Falluhaj, The Faceless
incluyendo en su versión Deathcore/Metalcore: Born Of
Osiris, Veil Of Maya, etc y algo que me llama la atención, es
la etiqueta progresiva que se le da a "Pink Floy"... Hasta
donde tengo entendido el "Progresivo" se caracteriza por su
constante experimentación... y lo único que escucho en
"The Dark Side Of The Moon" son... son solo ruidos.
Entiendo que sean un disco clave en el Rock, pero ah mi
gusto solo me producen sueño.
PD: Si estoy equivocado con lo de las bandas, por favor
corrijanme.
*Esto es lo que entiendo por "Progresivo"
https://www.youtube.com/watch?v=tLPHSpHvSUA
https://www.youtube.com/watch?v=CzLjTrk2q-Q
https://www.youtube.com/watch?v=5ckrhwvz16M

loading...

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Estas equivocado. Pink Floyd


Enviado por MarcosHead el Sáb, 02/08/2014 -
18:09.

Estas equivocado. Pink Floyd es uno


de los pilares del Rock Progresivo y sin
ellos tal vez ninguna de esas bandas que mencionas
existirían ni otras de Math Core progresivo como
Between the Buried and Me o The Dillinger Escape Plan
por citar otras. Además de muy osada esa
comparación.

No hace falta meter capas y capas de distorsión ni


agresividad ni gritar como loco para hacer música
progresiva.

Pink Floyd son una influencia base para toda banda de


Metal y/o Rock Progresivo.

En lo que vos solo encontras "RUIDO" el 99% de la


humanidad encuentra LA MÚSICA MAS CREATIVA Y
HERMOSA DEL MUNDO.

Pink Floyd es un hito en la historia de la música


mundial. Espero que algún día afines bien el oído y
puedas descubrir la belleza de esta música y su valor.

Saludos.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca y otra cosa es


la realidad. El Metal no es solo música par a escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Chorradas al canto
Enviado por Garfunkel el Sáb, 02/08/2014 -
19:06.

"The Dark Side of the Moon es ruido".


Y como ejemplo no nos pone ni a King
Crimson, ni a Premiata Forneria o Van der Graaf
Generator para hacerle sombra y tratar de
desprestigiarlos, sino unas bandas que, más que
seguro, adoran a morir las obras de Waters y compañía.

A veces no hacen falta mucha complicación para hacer


buen rock progresivo. Escalas tocadas a mucha
velocidad y capas y capas de sonido, no hacen un buen
disco siempre. Afina bien el oído, amigo, porque si
encuentras diversión en ésos ruidos y menosprecias a
Pink Floyd te estarás perdiendo algunos de los sonidos
más bellos jamás producidos por una banda.

Y si no lo has hecho ya, te aconsejo encarecidamente


que busques "Echoes", las partes de "Shine on You" o
"Atom Heart Mother" para tener más referencias sobre
cómo cuatro ingleses influenciaron - y continuarán
haciéndolo - a generaciones de músicos.

Sin Pink Floyd no existiría Dream Theatre, como


tampoco los cientos de bandas que hoy intentan imitar
el estilo de este disco, o el de Yes o el de Genesis

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron su rincón,


se instalaron, y prosperaron; no se preocuparon con el
pasado. Nunca lo hacen: están demasiado ocupados.
(Grahame, K. "El viento en los sauces")
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Ahí estamos Garfunkel.


Además
Enviado por MarcosHead el Sáb,
02/08/2014 - 22:11.

Ahí estamos Garfunkel. Además


no hay color en la comparación con esas bandas
que no le atan ni los cordones de los zapatos a Pink
Floyd. Y esas si que son las que hacen RUIDO. Jaja.

Ruido dice...jejeje. De la guitarra de Gilmour han


salido alguno de los sonidos más hermosos y
cautivadores que escuché en mi vida.

Y vaya que no han experimentado los Floyd a través


de su carrera,ya desde un principio junto a Syd
Barret hasta el final de sus días.

Esas bandas que ud. menciona Garfun junto a Pink


Floyd han inventado el "progresivo" así que el
comentario hecho mas arriba es totalmente
erroneo pero igualmente no creo que haya sido
hecho con mala intención sino desde el
desconocimiento.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca y otra


cosa es la realidad. El Metal no es solo música p ara
escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

A ver
Enviado por El Jorge metalero el
Dom, 03/08/2014 - 04:06.

No contradigo en ninguno
momento lo dicho por
ustedes, es cierto que pink floyd son realmente
buenos y crearon el progresivo junto con otros
compas, pero no creen que al decir que las
bandas nombradas por él son ruidos no es
caer en lo mismo? hablar mierda y ya? Que te
insulten no da derecho a insultar, mas bien, si
no insultas actuas de una forma mas
respetable Pero claro, es muy dificil hacer lo
que dije y hasta yo caigo en lo mismo, por lo
que no soy nadie para hablar sobre esto. Por
cierto, no me gusta Pink Floyd, pero los respeto
a muerte, eso sin duda. Y por ultimo, que sean
pink floyd no significa que él no pueda decir
que es malo, como tampoco es malo que
prefiera el metalcore, por poner algun ejemplo.
Claro, pero es un poco dificil hablar de bandas
ya hace tiempo consagradas en la industria y
en la historia, por lo que cuando dices: "Me
aburre Maiden" todos te quieren matar.
Imaginate si dices entre rockeros que piensas
que los beatles son malos... Por cierto, el
comentario de afinate el oido esta de mas,
porque yo podría decirles a ustedes que se
afinen el oido para disfrutar el shred o el
metalcore o lo que sea que no les guste. Ojo,
no quiero causar controversia, mas bien pido
comprensión y consciencia. Tambien quiero
decir otra cosa, las bandas nombradas por el
usuario Fleshcrown tampoco me gustan.
Otra cosa, como dije anteriormente yo tambien
he caido en lo que de cierto modo les estoy
reclamando (aunque lo considero mas bien
una reflexión), así que yo tampoco puedo
hablar mucho.

Bienvenido sea el buen metal,si es que ha y uno


malo!

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

El Jorge metalero
Enviado por MarcosHead el
Dom, 03/08/2014 - 06:12.

Fleshcrown dijo esto:


"PD: Si estoy equivocado
con lo de las bandas, por favor corrijanme".
Y bueno ahí está la respuesta mía y de
Garfunkel.

Y si nos lees bien nadie ha hablado mierda.

Lo de afinar el oído yo no lo dije de mala


manera. Es como decir que le preste un
poco mas de atención asi que no le veo el
insulto. Y si comparas Pink Floyd con esa
bandas de Math Core y demás si que
parecen puro ruido y casi que ni son Metal
siquiera.

Y una cosa es decir que no te gustan y otra


cosa es decir que Pink Floyd son malos
porque eso ya sería no tener ni la más puta
idea de lo que se está hablando y te
convertirías en un "pavote" por ser suave
pero bueno si quieres quedar en ridiculo
pues adelante, podes decír tranquilamente
que Pink Floyd son unos músicos muy
malos con sus instrumentos y que no
tienen ni idea de como componer una
buena canción.

Para nada es dificil hablar de bandas


consagradas, si todo los días vemos como
se sueltan miles de opiniones sobre
bandas conocidas con mucha liviandad
pero lo que si es dificil es saber
aguantarse la que se viene luego de tirar
alguna incongruencia. Todo el tiempo
pasa, a vos, a mi a cualquiera. Pero hay
que saber bancarsela nomás.

Y ni oses en decir que los Beatles son


malos. Te pueden no gustar, te podran
aburrir, pero malos los hombres que
compusieron While My Guitar Gently
Weeps, Yesterday, Across The Universe,
Don't Let Me Down, Let It Be, Come
Together, Here Comes The Sun, Hey Jude,
Something, Lucy in the Sky with Diamonds
entre otras de las máximas gemas de la
historia de la música? JAMÁS! Quién sos
para decir una cosa así? Beethoven o qué?

Y que nadie me venga con lo de la tecnica


para tocar y demás porque me importa
nada que haya músicos hoy en día que
sepan tocar mil notas y a la velocidad de la
luz. La música trata más de sentimientos
que de tecnica. Desde el Blues hasta el
Punk hay músicos que con dos o tres
notas y una hermosa y simple canción nos
pueden estrujar el corazón y hacer soltar
un lagrimón.

Y dejo un comentario, para reflexionar un


poquito, que leí de otro usuario en la
reseña del Seven Churches de Possessed
que podría tranquilamente aplicarse a esta
situación con Pink Floyd y el rock
progresivo o a otra situación similar con
otro estilo de música:

"Este disco es una joya y se


Enviado por Luciferion666 el Sáb,
03/05/2014 - 11:52.

Este disco es una joya y se merece estar


en lo mas alto, al igual que el Realm of
Chaos o el Altar of madness, de ya sabéis
que bandas. Son discos únicos que todo
metalero que se precie de ahora o como yo
cuarentón debe primero tener y luego
escuchar. Una vez se haya hecho, se podrá
escuchar todo lo que actualmente esta en
el underground actualmente; Gorgasm,
Dying Fetus, etc. De este modo se
entenderá de donde viene todo. Veo por
desgracia muchos chicos con sus trakas,
tatuajes y ropa guapa, que hablo con ellos
y están verdes, verdes en cuanto a música
se refiere."

Saludos.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca


y otra cosa es la realidad. El Metal no es solo
música para escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Soy Jorge pero me da


pereza entrar a la cuenta.
Enviado por Jorge metalero (not verified) el Dom,
03/08/2014 - 20:08.

Comprendo lo que dices, pero lo del


ruido es por algunos comentarios mas
abajo, por lo que veo que puse mi
comentario en el lugar equivocado.
Pero ojo, decir que es ruido es un
insulto, quieras verlo o no, lo es. Y
dime algo, ¿Hay o no hay técnica co
sentimiento? o ¿Tocar con sentimiento
es tocar lento y simple? Porque si es
asi, pues bueno... Digo esto porque
dices «Tocar es de sentimiento, no de
técnica», como que Petrucci o Batió
tocan por tocar y no sienten lo que
tocan y broma. Por cierto, me parece
un poco fuerte que digas que decir
que los Beatles son malos es quedar
en ridículo, porque para mí decir que el
shred no tiene 'feeling' me parece
ridículo y bueno, yo no ando diciéndolo
por ahí.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Comprendo tu
punto
Enviado por El Jorge
metalero el Dom,
03/08/2014 - 21:54.
Pero como hya gente que dice que
Megadeth no es thrash, que black
sabbath no es heavy, que Metalica no
es thrash, que el glam metal no es
metal, etc, pues debe haber gente que
piense que Pink floyd no es progresivo
(que obviamente es). Y usare tus
propias palabras como yo no soy
Bethoven para decir que es malo, tu
tampoco eres Bethoven para decir que
es bueno o que es malo, y por cierto, ni
Beethoven puede decir que es malo o
que es bueno, como que él es Dios o
algo parecido. Pero claro, estamos
hablando de un disco clasico,
consagrado como "perfecto" y si es
dificil hablar mal de él, porque dices
algo malo y medio mundo (o mas)
puede caerle encima
Y por cierto, de las que nombraste de
los beatles solo me gusta here come
the sun. Y pregunta, ¿por que no
puedo considerar esas canciones
malas? ¿ah? Y si quien lo dice es un
erudito de la musica clasica, ¿le diras
que no tiene oido musical?
Obviamente no sabe apreciarlo, como
tu no sabes apreciar ciertas cosas
(por tu comentario yo diría que no
apreacias el shred o cosas parecidas)
Para mí quien dice que los shredders
no tienen feeling son unos seres que
no tienen "ni la menor puta idea de lo
que se esta hablando", porque TODOS
los musicos tienen feeling, pero que
su feeling no te guste, a bueno, eso ya
es otra cosa.
Y un pregunta, ¿que es tocar con
feeling? ¿Lento y simple? ¿o solo
lento? Porque sí por tocar rapido
pierde "feeling", pues me parece
ridiculo.
Y otra cosa, tu dices que no te importa
la técnica, pero que hay con los que sí
¿ah? Ellos no pueden decir que en
comparación son malos musicos,
porque los beatles en comparación
con algunos de sus contemporaneos
solo tocaban normal. (Gente como
Clapton, Hendrix, Page, Bonham, Jack
Bruce destrozan a los beatles como
instrumentistas) Pero eso no es el
punto, enfocate mas bien en mi
pregunta de que pasa con la gente que
si le importa la técnica, ¿estan errados
o algo así?
Bienvenido sea el buen metal,si es que
hay uno malo!

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

¿?
Enviado por
MarcosHead el Dom,
03/08/2014 - 22:04.

¿?

Una cosa es lo que a vos te gusta o


te parezca y otra cosa es la realidad.
El Metal no es solo música para
escuchar.

Inicie sesión o regístrese para


enviar comentarios

Leyendo
mi

comentario
Enviado por El Jorge metalero el Dom,
03/08/2014 - 22:50.

Me doy cuenta que cierta


parte del mismo esta un poco
enredado, por loq ue me
disculpo, pero me duele un
poco la cabeza y bueno.... A
ver, la parte en la que digo
que son unos seres que "no
tienen ni la menor puta idea..."
lo digo porque tu dices que
decir los pink floyd son malos
es eso, no tener la menor idea
de lo que se habla, entonces
dije lo que dije para que veas
que soltar declaraciones
como esas son un poco
chocantes y tu pensaras que
eso es falso, que a lo mejor si
saben de lo que hablan, como
yo tambien pienso que quien
diga que pink floyd es malo
no necesariamente tiene que
ser un troglodita o un
completo ignorante, aunque
muchos deben serlo. Y la
ultima parte pregunte de
cierto modo tu opinion sobre
la gente a la que si le importa
la técnica. No creo que haya
alguna duda sobre lo que dije
la principio.

Bienvenido sea el buen metal,si


es que hay uno malo!

Inicie sesión o regístrese para


enviar comentarios

Esas
balas..
Enviado por
Garfunkel el
Dom,

03/08/2014 - 23:10.

Tu comentario, Jorge, es
bastante desafortunado.
La cosa aquí se trata es
de decir, siquiera insinuar,
que los Pink Floyd sean
malos o mediocres. Que
puede ser cuestión de
gustos, no te digo que no,
pero ésta clase de
opinión es tan infundada
como estúpida. Renegar
de Pink Floyd es
menospreciar al mismo
género del progresivo, no
digamos ya del Rock o de
la historia de la música.
No puedes ir
comparando bandas por
aquí y por allá porque, a
menudo, las
comparaciones no se
sostienen.

¿Qué es eso de "tocar


normal"? Yo también toco
normal y te digo yo que ni
a mí, ni a ningún mortal,
se le ocurren los cambios
de acordes de
"Something" de Harrison.
Incluso si Ringo Starr no
fuera tan batería como
Baker, o Lennon tan hábil
como Hendrix, puedo
asegurarte que nadie
componía ni compondrá
como ellos. El hecho de
que continuemos
hablando de ellos, como
de los Rolling Stones,
pese a que apenas
durasen unos diez años
como banda, demuestra
la grandeza de estos
músicos. Que supieron
trascender más allá de su
imagen de niños buenos
del rock n roll, bien
peinados, atractores de
adolescentes, a lo
verdaderamente difícil:
músicos reputados
únicamente preocupados
por superarse a sí
mismos.

Y claro que hay técnica


con sentimiento. Ahí
tienes a Mike Oldfield o
Eric Johnson y su "Cliffs
of Dover", pero ya te digo
yo muchos de nosotros
valoramos la sencillez
que no la complejidad. A
veces, las canciones más
sencillas son las
mejores. Que "Louie
Louie" o "Good Golly Miss
Molly" sean simples
canciones de tres
acordes, no quitan que
sean menos buenas.
Piénselo.

Llegaron los animales, les


agradó el lugar, eligieron su
rincón, se instalaron, y
prosperaron; no se
preocuparon con el pasado.
Nunca lo hacen: están
demasiado ocupados.
(Grahame, K. "El viento en
los sauces")
Inicie sesión o regístrese
para enviar
comentarios

No

tengo que
pensarlo Garfun
Enviado por El Jorge
metalero el Lun, 04/08/2014
- 04:44.

Si una de mis
canciones favoritas
es mother daughter
de Santana y esa
canción es bastante
simple, pero buena, y
hay otro monton de
canciones simples
que me gustan, pero
que no son simples
en su creación. Con
lo de tocar normal es
que no eran unos
monstruos en sus
respectivos
instrumentos dentro
la banda the beatles
(no se que tan
habilidosos eran con
el otro monton de
instrumentos que
tocaban), pero sus
habilidades como
compositores es
enorme. Y con eso
de que nadie
compondra comoe
ellos, pues eso es
obvio, no son ellos,
pero si es cuestion
de calidad
compositiva, pues yo
creo que ya han sido
alcanzados, no se si
superados, pero
alcanzados sí, pero
solo por unos pocos,
como por ejemplo el
Tony Iommi, que él lo
hacía todo sin ayuda,
solo le ayudaba el
Geezer en las letras,
un par de veces Ozzy
y una sola vez Ward.
Tal vez hayan sido
alcanzados tambien
por Bob Dylan, o
hasta superados por
Bob Dylan (no me
gusta mucho Dylan,
pero mi respeto por
su persona es casi
infinito). Y muy
buena la canción de
Eric Johnson, pero
no veo porque el si
tiene feeling y otros
virtuosos como él no,
pero eso ya es otro
tema en el que nunca
nos vamos a poner
de acuerdo. Y por
cierto,
¿desafortunado por
que? No lo veo. Por
cierto, comprendo
perfectamente que
algunos aquí (a
muchos en realidad)
les gusta mas lo
simple que lo
complejo, eso es
entendible.

Bienvenido sea el buen


metal,si es que hay
uno malo!

Inicie sesión o
regístrese para enviar
comentarios

debate
absurdo
Enviado por Rob Jalford
el Lun, 04/08/2014 -
07:21.

la música es
subjetiva 100%
si te gusta, te
gusta si no no
pasa nada. Da
igual lo técnico o
lo rápido que
seas, o lo
blusero y con
feeling que
toques, si al
oyente no le
alcanza tu
propuesta no
hay nada que
hacer. Los
gustos son así,
personales y
nadie puede
decirte esto no
es bueno, esto
si, tal vez te
pueden decir, me
gusta, creo que
tiene calidad,
etc..pero luego
es tu propio oído
el que juzga. Lo
que si es cierto
es que cuanto
mas escuchas,
mas bagaje
tienes y mas
tienes para
comparar y decir,
este me gusta
mas o menos.
Saludos a todos!

We're standing as
one
We're carrying on
Rising from ruins
We're bringing the
lights
Out from the
nights
Rising from ruins

Inicie sesión o
regístrese para
enviar
comentarios
De acuerdo,
Rob.
Enviado por
Gibson el Lun,
04/08/2014 -
14:42.

Así es, todo


depende de
los gustos.
El rollo es
cuando "se
entra al
trapo" de un
usuario que
denigra un
álbum
(como éste)
sinónimo de
obra
maestra en
su género...
¿merece la
pena dar
tantas
explicaciones
cuando
alguien da
su opinión
en contra de
lo que GRAN
PARTE DE
LA
HUMANIDAD
ya conoce,
de sobras,
desde hace
décadas?...
En mi
opinión, no.
Y lo explico:

Quizás
todos
caigamos
alguna vez
en ese
concepto
(en forma
de
interpelación)
con éste u
otros
discos, pero
"ningún
argumento
del mundo
podrá
convencer si
no hay
predisposición
por la otra
parte a
aceptarlo"...
En fin,
perdón por
el rollazo y a
seguir
disfrutando
todos de los
quehaceres
veraniegos.
Saludos.

Walking On
The Edge

Inicie sesión
o regístrese
para enviar
comentarios

Comprendo
Enviado por
El Jorge
metalero el
Lun,
04/08/2014 -
21:09.

Pero
vamos,
que la
mayoría
diga
algo no
significa
que sea
cierto.
Hace
muchos
años la
mayoría
decía
que el
arcoirir
era
magia y
vemos
que no
es
cierto.
Hace
muchos
años la
mayoría
decía
que
decía
que
black
sabbath
era piii...
y ahora
vemos
que se
equivocaban,
hace
muchos
años la
mayoría
decía
que
algo
como
star
wars no
iba a
funcionar
y vemos
que se
equivocaban,
hace
mjuchos
años la
mayoría
decía
que
blancanieves
iba a
llevar a
Disney
a la
quiebra
y vemos
que se
equivocaban.
La
mayoría
no tiene
porque
estar
acertada,
si la
mayoría
dice
que 5
mas 5
es 11
no tiene
que
estar
acertada,
pero
algo es
cierto,
nunca
pensaran
que tú
estas
acertado.
Y por
supuesto,
comprendo
que ir
en
contra
de una
creencia
o una
opinion
general
(ir en
contra
de una
forma
extrema)
es de
cierto
modo
no
aceptar
o
insultar
a todas
esas
personas
que
tienen
esa
opinión.
Pero
ojo, no
digo
que
este
álbum
no sea
obra
maestra.

Bienvenido
sea el
buen
metal,si
es que
hay uno
malo!

Inicie
sesión o
regístrese
para
enviar
comentarios

Aplicando...
Enviado
por
Gibson
el Lun,
04/08/2014
- 22:38.

...el
mismo
concepto
también
podríamos
decir
perfectamente
que
lo
que
opine
una
minoría
tampoco
tiene
porque
ser
cierto,
¿porque
iba
a
serlo?...
Por
eso
apunto,
al
abrir
mi
comentario,
que
todo
depende
de
los
gustos
personales
de
cada
uno.
No
hay
que
darle
más
vueltas.
Saludos.

Walking
On
The
Edge

Inicie
sesión
o
regístrese
para
enviar
comentarios

Por
supuesto
Enviado
por
El
Jorge
metalero
el
Lun,
04/08/2014
-
22:48.

Completamente
de
acuerdo
con
lo
dices,
no
te
equivocas.
Pero
mas
arriba
dice
que
"Donde
vos
solo
encontras
"RUIDO"
el
99%
de
la
humanidad
encuentra
LA
MÚSICA
MAS
CREATIVA
Y
HERMOSA
DEL
MUNDO".
Obviamente
esto
es
dicho
como
para
darle
menos
peso
a
la
opinión
de
Flescrown.
Solo
porque
el
representa
el
0,00001%
de
la
gente
que
ha
escuchado
este
álbum
no
significa
que
el
este
errado
o
sea
cierto.

Bienvenido
sea
el
buen
metal,si
es
que
hay
uno
malo!

Inicie
sesión
o
regístrese
para
enviar
comentarios

Madre mía
Enviado por ejimenez182 el Dom, 03/08/2014 -
01:05.

De cualquier banda menos de Pink


Floyd esperaría que dijeran que son
solo ruido, que alguien me diga cuando empezaron a
hacer Drone Metal que no me di cuenta, estás
totalmente errado, las bandas que pones como
referencia están a años luz de Pink Floyd y las demás
bandas que menciona Garfunkel, sin éstas seguramente
no existirían, encima a algunas poco progressive les
encontré.

...And when you see me and you think I am there, you will
know that it is just a dream

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

...
Enviado por Chakmo el Dom, 03/08/2014 -
01:52.

Dios santo...

Ya no olvide mi contraseña...

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

deja las drogas


Enviado por Rob Jalford el Dom, 03/08/2014 -
03:29.

tio, son muy malas y te hacen decir cosas


raras e infames...

We're standing as one


We're carrying on
Rising from ruins
We're bringing the lights
Out from the nights
Rising from ruins

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Fleshcrom...
Enviado por franck el Dom, 03/08/2014 - 04:32.

A veces es preferible cerrar la boca y


hacer pensar a los demás que se es
un ignorante... que abrir la boca y no
DEJAR LA MENOR DUDA.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Este comentario
Enviado por Kaleidoscope el Mié, 31/05/2017 -
02:35.

De Fleshcrown es, sin ninguna duda, el más


desafortunado que he leído por aquí. No tiene ni pies ni
cabeza el decir que PINK FLOYD sean puro ruido. Si no
te gustan perfecto, pero de ahí a ruido...pero las bandas
que linkean son la guinda del pastel. Ellas si son
ruidosas, y no me mal entiendan, no estoy
menospreciando el metal extremo, pero tiene más
mérito lo de PINK FLOYD, música que llegó a casi toda
la población que, música dirigida a un pequeño sector.
Dirigirte a las grandes audiencias también es
arriesgado, eh. No todo lo mainstream es "basura",
apuntar a tanta gente es más difícil que apuntar a un
sector que seguro le gusta tu música. Pero ese ya es
otro tema.

Que decir de este disco, una maravilla que me impactó


para siempre. Recuerdo como si fuese hoy la primera
vez que escuché "Time" hace ya 10 años. Estaba yo en
el estacionamiento de casa de un amigo y va su padre a
poner esa maravilla. Los sentimientos fueron miles,
estaba volando, podía sentir las nubes cerca de mi y la
violenta brisa acariciando todo mi cuerpo. Jamás se me
olvidará...PINK FLOYD es LA banda. Con ellos me he
echado la mayor cantidad de viajes sin siquiera
moverme de donde estoy parado. No hay palabras.
Muchas noches desvelándome mientras sonaba "The
Dark Side of The Moon". Luego vino "Animals" y los
recuerdos de cuando lo escuché por primera vez son
tan vívidos que, son como si hubiesen pasado esta
mañana. Solo con PINK FLOYD me ha pasado esto, y
eso demuestra que se me quedaron grabados a fuego
como ninguna otra banda. Han caído lágrimas, rabietas,
momentos felices, risas...con PINK FLOYD. "The Dark
Side of The Moon" fue mi primer contacto con la banda,
tal vez se me ha caído un poco con el tiempo
comparándolo con otros discos de ellos mismos, pero
eso no significa que me siga pareciendo uno de los
mejores discos que he escuchado en vida y uno de los
que tienen un lugar especial en mi corazón, para él
solito.

¿Banda favorita? No sé, para un melómano es casi


imposible escoger una, solo sé que miles de momentos
especiales pasaron con PINK FLOYD y siguen pasando
con PINK FLOYD. La sensación de vuelo no me la da
otra banda, no de esta forma. Muy grandes, demasiado
grandes para decirle "ruido".

Estoy seguro que muchos ni le dan una oportunidad a


este disco por ser "el de la portada puteada". Bah, uno
no puede pensar así, la música buena no tiene
etiquetas, ni depende de la popularidad, de que si es
underground o mainstream.

El metal es lo más grande, pero el rock progresivo y el


jazz también son lo más grande carajo. Yo lo tengo
claro, no hay otra música que me mueva más.

Acepto cualquier música en físico que no quier an jejejeje.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Usuarios que entran,


Enviado por MarcosHead el Mié,
31/05/2017 - 13:40.

Usuarios que entran, depositan su


caquita y luego nunca más
aparecen.

Así vienen, te toman el pelo, te menosprecian, te


insultan, subestiman ciertos estilos, tu inteligencia,
etc, sin ningún tipo de razón o argumentos y luego
desaparecen en el limbo.

Y hubo unos cuantos casos de estos eh, podría


hacer una lista de estos que se te ponen a discutir y
no aflojan ni entran en razón ni aceptan tus
consejos, creen que se las saben todas, te discuten
hasta la hora, y no saben ni mierda. Se quedan un
tiempo generando polémica, hablando sin saber,
verseando mucho, dandoselas de "open mind", y
cuando se cansaron de llamar la atención se van y
no aparecen nunca más.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca y otra


cosa es la realidad. El Metal no es solo música p ara
escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Leyendo
Enviado por Solete el Mié,
31/05/2017 - 20:07.

El viejo hilo, he alucinado. Lo primero, que se


ponga de ejemplo de eso de lo prpgresivo,
bandas de chupi/matematicas metal
pues....me parece cuasi surrealista. Yo es que
deje las mates en primero de bachiller, igual
por eso no acabo de entender el simil. De
todos modos, doy por sentado que la persona
detras del nick, solo era un chavalillo/a sin
mucha idea. Esta muy bien, si. Al menos se
toma la molestia de preguntar.

Luego, la "discusion" es la hostia. Eso de


comparar a The beatles con Sabbath me
parece casi ofensivo. No porque piense que
The beatles estan por encima del bien y del mal
sino porque los parecidos entre ambas bandas
son escasos. Mas bien, los primeros influyeron
a los segundos. Sabbath bloody sabbath
siempre me ha parecido que esta muy
influenciado en sus formas de
composicion/modo de grabacion y temas
como Insane radio, It's allright o Planet
caravan, son temas que muestran que Iommi y
los suyos tenian bien escuchados a los fab.
Ojo, solo digo que estan influenciados. Nada
mas. De todos modos, me siento un poco
idiota (musicalmente hablando jaja) diciendo
todo esto.

En cuanto a PF, pues hombre, ruido no es que


sea y DSOTM es uno de los discos mas
legendarios que existen. En lo personal, fue un
disco llave que me hizo abrir las orejas. Sisi,
eso esta muy bien pero en la actualidad no es
mi disco favorito del grupo, siendo lo mas
interesante, los tres primeros discos. Tanto la
epoca Barrett como lo que viene
inmediatamente despues. Aun con todo, PF es
una banda que nacio y resucito varias veces y
Darkside puese ser la tercera resurreccion del
grupo. Para mi lo unico que no es interesante
es la ultima etapa. Lo siento, pero el disco de
las camas es bastante malo y Division bell
esconde una alarmamte sequia y repeticion de
ideas camufladas bajo una cristalina
produccion y solos de guitarra que no se muy
bien no cuando empiezan ni cuando acaban. Al
menos tiene tres temas que hacen que el disco
no caiga del todo en el olvido.

Estoy de acuerdo con Marcos, eso de venir


soltar tonterias sin dar explicaciones y tratar de
crear polemica per se, no solo me parece una
perdida de tiempo sino, ganas de hacer el
ridiculo bajo el anonimato de internet.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Solete y que banda


no estaba
Enviado por gustavmahler el
Mié, 31/05/2017 - 22:43.
Solete y que banda no estaba influenciada
por los Beatles? Y quien de nosotros,
aunque no lo crean, lo que le atrapan de la
música que más les gusta no fueron esos
cuatro locos quienes iniciaron en los 60
todo este rollo?
Y hace un rato leyendo a no sé quien de
que este Dark side era su segunda etapa
pensaba, igual que tú, que es su tercera
etapa.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Sin animo de
enrarecer el hilo
Enviado por Solete el Mié,
31/05/2017 - 23:22.

Esta claro que los cuatro muchachitos


britanicos han influenciado toda la
epoca posterior, llegando a nuestros
dias, en practicamente todo. Desde la
ropa (¿No son los tipicos modernos un
clon de las pintas de ellos?) a la forma
de funcionar de la musica, ya sea de la
forma mas rancia (clips continuos,
merchandaising etc) a lo mas
experimental (haz lo que quieras).
Creo que por todo ello son tan
sumamente importantes y luego ya su
musica, bueno, yo la adoro y me sigue
pareciendo descomunal pero ahi ya no
entro. Lo que tengo claro es que hubo
grupos que se aproximaron a ellos eb
la vanguardia musical y no lograron
aguantarles el ritmo. Ni Brian Wilson,
ni el celeberrimo Barret entre otros,
lograron seguirles. Es mas, ni siquiera
Dylan (malditas motos) pudo esos
años con ellos y conste, considero su
Highway 61 el mejor disco de la
historia hasta el momento de su
aparicion. Quiza el incansable Bowie
es el que mas ha podido pisarles los
talones. No lo se, de todos modos,
¿Que importa? Disfrutemos de la
musica y dejemonos de monsergas,
que no soy muy amigo de la historia
musical y es que siempre hay que
recordar que dicha materia, al menos
en un primer momento, es casi
siempre escrita por los vencedores.
Vamos, que como digo siempre, habra
x bandas y x discos
famosos/rompeventas etc, pero sin
grupos de menor popularidad, tengo
claro que no solo esas bandas sino el
rock en general, no habria llegado a
tener un nivel tan importante en
nuestras vidas.

Se me ha ido la olla. Esto de merendar


con Mister Barrett algo que ver gendra,
vamos, digo yo.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Yo me refiero
sobre todo a
Enviado por
gustavmahler el Jue,
01/06/2017 - 11:51.

Yo me refiero sobre todo a como


ellos fueron los que nos hicieron,
sobre todo aquellos que
empezamos a finales de los 70,
acostumbrar nuestros oídos
desde su música a lo que con los
años hemos ido construyéndonos
como melómanos. Y no sólo los
que recibiamos la música sino los
que también la recibieron y se
hicieron músicos; desde Iommi,
Blackmore, Bowie, Morrisey,
Tipton, Barrett, Smith, Waters,
Gabriel, Lemmy, Lynott...
Es que los Beatles fueron los
culpables, y aquellos que no se lo
creen, que piensen que nosotros
venimos antes que ellos para
empezar con esto y Lady
Madonna, Help, Paperback writer,
Penny Lane...las escuchábamos
sin saberlo y nos gustaba también
sin saberlo.
Y no es hablar de historia musical,
Solete, sino de mostrar como ha
sido y como lo hemos vivido. Es
que muchas veces tendemos a no
ser agradecidos y aun por encima
olvidamos o hablamos de lo que
no hemos podido darnos cuenta
de que las cosas ya que no eran
como son ahora.
Inicie sesión o regístrese para
enviar comentarios

...
Enviado por Magic Rock el Jue,
01/06/2017 - 00:32.

Pero si el tal Fleshcrown es el


tipejo que llegó al portal con
propaganda nazi.. a quién coño le importa lo
que piense sobre música?..

"Aclamados serán los que ven lo que otros no


pueden, por ninguna presunción perderé mi razón,
las tierras prometidas de arena se levantan y se
basan en votos hechos de mitos, desde las alturas
ahora contemplo el circo"

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

What
Enviado por Kaleidoscope el Jue,
01/06/2017 - 01:14.

En qué parte dejó propaganda nazi????

Acepto cualquier música en físico que no


quieran jejejeje.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Mejor
centrémonos en
la
Enviado por MarcosHead
el Jue, 01/06/2017 - 01:30.

Mejor centrémonos en la música. Esto


ya pasó. Al igual que lo de Katatonia...
como decimos acá: ¡Ya fue!

Fíjense los buenos comentarios que


dejé en la reseña del Kill Em All de
músicos hablando sobre cómo ese
disco les cambió la vida.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te


parezca y otra cosa es la realidad. El
Metal no es solo música para escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Fleshcrown
Enviado por RockSolamente el Sáb, 02/08/2014 -
16:49.

Un concepto basico de Musica Progresiva


es crear Estrucuras que se desarrollan y se
transforman, que es lo que técnicamente se conoce como
composición a base de progresiones. No importa si es a
toda pastilla o de manera relajada, ni tampoco su sonoridad
(Maxima Distorsion o sin Ella), lo que cuenta es el desarrollo
de la musica para ponerle esa Etiqueta.

Es solo mi opnion

Un Saludo

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

No, no y no
Enviado por Sa el Sáb, 02/08/2014 - 23:40.

Esas bandas son puro ruido. Esto SÍ es


progresivo:
https://www.youtube.com/watch?v=M9JEPeeohYs
https://www.youtube.com/watch?v=YJ9W2pZwvlY
https://www.youtube.com/watch?v=oJf5ZbumlgY
https://www.youtube.com/watch?v=Rxp5KJOHqmI
https://www.youtube.com/watch?v=TAJRpKyvq8w
https://www.youtube.com/watch?v=eYu8832UVpA
https://www.youtube.com/watch?v=WKNOlDtZluU
https://www.youtube.com/watch?v=7Xdj1MTQetk
https://www.youtube.com/watch?v=_CxLqQiaH7I
https://www.youtube.com/watch?v=xCo9OcPXPQg
https://www.youtube.com/watch?v=xvt0obGf34g
https://www.youtube.com/watch?v=pvP5xScTA6Y
https://www.youtube.com/watch?v=TAfhNaJ9b68
https://www.youtube.com/watch?v=AZm1_jtY1SQ
https://www.youtube.com/watch?v=BgIuUyAUxaw
https://www.youtube.com/watch?v=mAgp3TdtrW4

Up the Warden!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Buenas
Enviado por Drak el Dom, 03/08/2014 - 01:31.

piezas Sa, me entro la curiosidad por


algunas bandas que expones; y de
acuerdo contigo, saludos

Revelation take me home!!!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Fleshcrown no dijiste nada


Enviado por gustavmahler el Dom, 03/08/2014 -
10:38.

Fleshcrown no dijiste nada malo, quisiste


defender tu opinión y a la vez simplemente
expusiste tus dudas. Yo pienso algo distinto de pink floyd
que no acepto. Un saludo

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Fleshcrown, hombre
Enviado por Napster el Dom, 03/08/2014 - 13:35.

No pasa nada por decir lo que has dicho.


Aquí tenemos usuarios que piensan que lo que hace Bon
Jovi actualmente es comparable a sus discos de los
ochenta; usuarios que piensan que el 'Turbo' de Judas Priest
fue una traición, y gente que cree que Aerosmith son los de
'Music From Another Dimenssion', 'Just Push Play' y no los
de 'Rocks', 'Toys in The Attic', 'Pump', 'Permanent Vacation' y
demás. Quiero decir: estamos acostumbrados a leer
tonterías.

Sinceramente, no sé si pretendías ser ingenioso, iconoclasta


o simplemente ignorante; el caso es que entrar y soltar en
un Portal de Metal y Rock que Pink Floyd es ruido, es como
si yo le digo a Tarantino o a De Palma que Sergio Leone o
Hitchcock son 'sobrevalorados'. Me darían cuatro hostias, y
con razón.
Quizás, en tu llaneza, no hayas escuchado el 'Atom Heart
Mother' el 'Meddle', el vastísimo e impresionante 'Animals',
no te preocupes por ello, hay toda una vida entera para
hacerlo y rectificar. Que tu argumento para definir que es el
progresivo son bandas como Veil of Maya y Born of Osiris,
grupos que me gustan, por cierto, y he visto en directo -no te
vayas a pensar que soy un viejuno, sólo tengo veinticuatro
años; por tu comentario deduzco que somos de la misma
quinta, al menos por los grupos que citas-, es como si yo
quisiera justificar el Hard Rock con H.E.A.T y Airbourne. ¿Me
sigues? Sé que sí.

No seré yo quien defienda 'The Dark Side of the Moon',


personalmente disfruto más sus tres discos posteriores, la
época con el genial Syd Barrett, e incluso 'The Division Bell',
que con el trabajo de 1974. Es más, incluso me sumo a los
anti 'Money', pero no reconocer que esto no es una
genialidad, pese a que no te guste, es de delito.

Si me hubieses puesto como ejemplo el 'The Lamb Lies


Down On Broadway' de Genesis, de 1974 también, por cierto
-y aprovecho para decir, que para mi gusto se come al 'The
Dark Side de principio a fin, así como al 'The Wall'-, o el
'Thick As Brick' de Jethro Tull, el 'Mirage' de Camel o el
'Tales From Topographic Oceans' de Yes, pues el debate
habría sido interesante, qué duda cabe. Algo podríamos
haber rascado.

Pero es que ni siquiera salen los nombres de Marillion y ya,


mucho más modernos, Tool, no, sacas a buenas bandas
pero que todavía no han empatado con nadie en el mundo
de la música. Que, ¡ojo! Te digo que me gustan, pero les
queda un larguísimo camino. Espero que con el paso del
tiempo sepas, si no apreciar la genialidad de Waters,
Gilmour, Mason y Wright, sí comprender por qué son tan
descomunales.

Y que sepas que no te critico el argumento, sólo que no has


sido capaz de de desarrollarlo: te has limitado a poner
enlaces. Eso es como cortar con tu novia por WhatsApp, tío.

Sólo es esclavo quien espera algo de los demás. Tal vez sea ese
el error. Quien no necesita nada de nadie, permanece libr e. Como
Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

jajjaj Naps
Enviado por Rob Jalford el Dom, 03/08/2014 -
13:42.

genial lo de la novia del final y bien


desarrollado tu argumento murciano,
chapeau.
We're standing as one
We're carrying on
Rising from ruins
We're bringing the lights
Out from the nights
Rising from ruins

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Naps lo que más me preocupa


Enviado por gustavmahler el Dom, 03/08/2014
- 16:13.

Naps lo que más me preocupa es que


igual Fleshcrown se vea forzado a
escuchar el meedle o el atom heart mother pensando
que si muchos lo dicen igual él se equivoca. Reconozco
que lo que él expone como progresivo a mi me provoca
indiferencia pero que está en su derecho para parecerle
partes de este dark side at the moon como
simplemente ruiditos. Yo a pesar de mi falta de afecto
por esta epoca de pink floyd no me atrevería a llamarle
ruidos pero cada uno va buscando en la música algo
que poco a poco va creciendo descubriendo
descubriendo hasta formarle un gusto; por tanto puedo
discutir contigo o con cualquiera sobre lo que
percibimos pero mañana seguire escuchando lo que me
apetece y así mi gusto se irá formando. Un saludo

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Por cierto me alegro que


Enviado por gustavmahler el Dom,
03/08/2014 - 16:21.

Por cierto me alegro que


menciones a De Palma porque lo
adoro, además perfectamente lo conectas con
hitchcock y sobre Leone pues si no estuviese vago
además perder mi interes por mascríticas me
hubiese gustado que mi proxima crítica fuese sobre
Hasta que llegó su hora pero allí poco interesa lo
que es el verdadero cine.
Creo que haría falta mucho de vosotros que sois
los que haceis cierto el portal y que teneis mucho
que aportar por aquella pagina.
Un saludo

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


"...si no estuviese vago
Enviado por MarcosHead el Dom,
03/08/2014 - 16:47.

"...si no estuviese vago además perder mi


interes por mascríticas me hubiese gustado
que mi proxima crítica fuese sobre Hasta que
llegó su hora pero allí poco interesa lo que es el
verdadero cine". Toma esa gustavmahler. Zas
en toda la boca! Jaja. Todavía me estoy
lamentando de perderme "Patton" ante-noche
en TCM un canal de peliculas clásicas en el
cual anoche pasaron "Con los Ojos Bien
Cerrados" de Kubrick pero como ya la había
visto preferí ver "All The Good Things", película
de hace unos años atrás, nueva pero buena,
con Ryan Gosling, Frank Langella y Kirsten
Dunst, basada en una historia real.

Me pasé hace unos días por esa página y


ponen por los cielos a las nuevas peliculas de
"El Planeta de los Simios" y bueh.... =S

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca y


otra cosa es la realidad. El Metal no es solo mús ica
para escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

MásCríticas
Enviado por Napster el Dom,
03/08/2014 - 18:29.

Hace mucho que no me paso, la verdad.


Ignoro cómo está la cosa por allí; pero
vamos, yo no me suelo molestar en leer
críticas de cine moderno, me llama tan
poco como el próximo trabajo de
Metallica. Para mí, el cine, salvo cuatro
películas, murió en el nuevo milenio.
Millones de dinero en efectos especiales y
muy poca inversión en buenísimos
guionistas.

Lo jodido es que antes los genios eran


Kubrick, Ford, Kurosawa, Tarkovski, Leone,
Allen, Renoir, Fellini, Truffaut, Buñuel, Garci,
Renoir, Hitchcock, De Palma, Demme; y
ahora lo es Nolan: un tío que se gasta más
de la mitad del presupuesto en que todo
impacte visualmente. En fin.

Si hombre, sí, Marcos, TCM es un gran


canal; además, me empezó a gustar aún
más cuando no les daba por poner
'Bailando con Lobos' tres veces al mes,
como mínimo. Sobre Patton, gran película.
Cintas así ya no se hacen. Y respecto a
Ryan Gosling, me abstengo de opinar. Es
más inexpresivo que Keanu Reeves, que ya
es decir. Un tío muy plano actuando.

En fin, caballeros: un placer charlar con


ud., ya llegarán tiempos mejores para la
lírica, como se dice. Abrazos a ambos.

Sólo es esclavo quien espera algo de los


demás. Tal vez sea ese el error. Quien no
necesita nada de nadie, permanece libr e.
Como Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Todo si Napster.
Por eso los
Enviado por MarcosHead
el Dom, 03/08/2014 -
19:06.

Todo si Napster. Por eso los buenos


guionistas ahora se pasaron a la
pantalla chica y hay tantas buenas
series.

Y lo de Ryan Gosling es verdad pero


para esta película y para su personaje
le venía bien esa inexpresividad al
estilo Keanu Reeves. Tampoco es la
gloria ese film pero para lo que se ve
en la actualidad y para lo que hay hoy
en día en la tele está bien.

Saludos!

Una cosa es lo que a vos te gusta o te


parezca y otra cosa es la realidad. El
Metal no es solo música para escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios
Napster tambien
me olvidé de
Enviado por gustavmahler
el Lun, 04/08/2014 - 09:47.

Napster tambien me
olvidé de decirte que aun hoy se sigue
haciendo buen cine.
Citas a Renoir, Buñuel, Tarkovski,
Truffaut, Fellini, Kurosawa, gente que
hizo su carrera fuera de Hollywood y
sacas el modelo que se impone en
Hollywood, pues eso aun hoy se hace
buen cine tanto en EEUU como fuera.
Ahh y sin dejar de mirar hacia
adelante.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

si marcos perdí la
esperanza.
Enviado por gustavmahler el
Dom, 03/08/2014 - 19:53.

si marcos perdí la
esperanza. Escribes con el entusiasmo de
recomendar aquellas películas que
merecen la pena pero si en el fondo no se
ve cine ni se habla de cineastas, entonces
mi animo se fue apagando. A mi tambien
me gusta el gosling, soy de los que
piensan de que un actor bien dirigido el
director debe ser capaz de sacar lo que
busca de él y ryan gosling en las dos
películas que les vi me parece que está
muy en su sitio. Un saludo

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Sí, Gustav
Enviado por Napster el Dom, 03/08/2014 -
18:11.

Si entiendo tu punto de vista y lo comparto.


Además, que me gusta que haya alguien que ejerza
de 'abogado del Diablo' cuando somos muchos los
que nos lanzamos a por alguien por una opinión,
aunque no esté fundamentada.
Lo que pasa es que soltar en una crítica de Pink
Floyd que no es progresivo sin argumentar no tiene
ni peso, ni logica. Que diga que este álbum no le
parezca progresivo y otros sí o que este estilo no le
gusta, perfecto, pero... ¿The Dark Side of the Moon
qué es? ¿Nu Metal?

Disentir está bien, Gustav, opinar distinto, también.


Decir tonterías acarrea esto. Al final vendrá alguien
de aquí a seis meses diciendo que el Heavy Metal,
tal y como lo hemos conocido, nunca existió, y
acabaremos quemando discos y vinilos de
Sabbath, Priest, Maiden, Slayer o King Diamond. Lo
bonito de la democracia, supongo.

Un abrazo para ti, Gustav. Me veré en tu honor


alguna del maestro De Palma; aunque no sé si
'Sisters', 'Doble Cuerpo' o 'Vestida para Matar'.

Sólo es esclavo quien espera algo de los demás. Tal vez


sea ese el error. Quien no necesita nada de nadie,
permanece libre. Como Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

"Al final vendrá alguien


por
Enviado por gustavmahler el Dom,
03/08/2014 - 19:37.

"Al final vendrá alguien por


aquí a seis meses diciendo que el Heavy Metal,
tal y como lo hemos conocido, nunca existió, y
acabaremos quemando..." Napster es que has
dado en la clave y cuando deje mi post me
obligaba a volver a escribir para responderte
que el problema era ese; lo llevo rumiando
desde hace años desde que decidí entrar de
continuo por aquí y lo llevo dejado caer de vez
en cuando, la última fue preguntando en una
crítica de algo que ahora no recuerdo y me
parece que molesta al preguntar sobre este
desplazamiento que yo diría más bien
alejamiento; y ya que tambien estamos
hablando de cine pues aquí si que me mojo,
pues una mala formación como espectador
conlleva adorar a ciertos directores o adorar a
películas mediocres. Por el mismo motivo
aprovecho en volver a nombrar a De palma
cuando no es fácil reconocer el gran director
que fue; mi generación nos formamos con
coppolas, spielberg o scorsese pero fuimos
ciegos con de palma. Pero claro, me parece
lógico, de palma fue el más moderno y
arriesgado de ellos y el que sin apartarse de
generos clásicos fue capaz de tocarlos desde
dentro y llevarlos a su tiempo de forma propia.
Pero Napster, Marques a quien le pueda
interesar hoy ver Vestida para matar, Doble
cuerpo, Fantasma del paraiso, Fascinación? No
hay espectadores y los que podrían serlo se
vuelven locos en estar atentos a las buenas
series abandonando el cine.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

gustavmahler
Enviado por MarcosHead el
Dom, 03/08/2014 - 22:10.

Yo leí ese comentario


tuyo y era en una reseña
de un disco de Black Ambient bal bla bla y
coincido contigo en que a veces esa
música pareciera estar muy alejada del
Heavy Metal y mas emparentada con la
electrónica que otra cosa. Creo que te
preguntabas que tenía eso de Metal o algo
así.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca


y otra cosa es la realidad. El Metal no es solo
música para escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

si exactamente
esa era mi
Enviado por gustavmahler
el Lun, 04/08/2014 - 01:10.

si exactamente esa
era mi intención y más cuando mucho
post punk se había internado por ahi
de forma muy afortunada hace ya más
de treinta años.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

¡El Fantasma del Paraíso, Napster!


Enviado por El Marqués el Dom, 03/08/2014 - 18:24.

peliculón de Brian de Palma, cuya estética ha


aguantado bastante mal el paso del tiempo, pero
que es puro Glam Rock, con una banda sonora y
un par de numeritos escénicos de shock rock 70
´s bestiales, créeme.

Tiene gracia lo que dices, es verdad que cualquier día saldrá


algún joven creyendo que el heavy metal nació con los
nuevos lanzamientos de Hammerfall y Unisonic, pero bueno,
en esto de la música el tema de la selección natural suele
funcionar, y los verdaderos elegidos terminan por adquirir la
formación adecuada y subsanar los errores de juventud.

Le dices al chaval que inició este debate que debe ser de tu


quinta, no se, yo cuando leí ayer su comentario y pinché los
enlaces que aportó, directamente dí por hecho que debe
tener 13 o 14 años, cosa que no tiene nada de malo, por
supuesto.

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Si Marqués, justo iba a decir


Enviado por MarcosHead el Dom, 03/08/2014 -
18:55.

Si Marqués, justo iba a decir que no hay que ser tan


duro con él que por otros comentarios que leí debe
andar por esa edad.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca y otra cosa es


la realidad. El Metal no es solo música par a escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Coño, Marqués
Enviado por Napster el Dom, 03/08/2014 -
19:14.

Me la has quitado de la boca. Qué jodidamente grande


es esa película, tío. Yo es que con Brian De Palma me
quedé en los ochenta, tras impactarme 'Scarface' y 'Los
Intocables de Elliot Ness', después, en los noventa, sólo
con 'Carlito´s Way', grande Al Pacino y Sean Penn con
esa cara de palurdo. Desde luego que el tiempo es el
mejor juez, hay que ver cómo ha mejorado. Ya después
con 'La Hoguera de las Vanidades' y 'Ojos de Serpiente'
la cagó y se estancó.

Y respecto a lo de los grupos que dices, totalmente


cierto. Yo, antes de meterme en el mundo del Heavy,
escuchaba muchísimo Hard Rock-Grunge y Alternativo,
pero fue sonar el 'Mouth For War' de Pantera, eso fue
con quince creo; al día siguiente tenía la discografía de
Pantera y al mes siguiente la de Sabbath, la época
ochentera de Maiden, Anthrax, Megadeth y Metallica,
cuando hacían buena música; Colón ni había
descubierto América, fíjate.

De todos modos, creo que proliferan tantos blogs y


páginas absurdas, sobre todo de música alternativa o
de Rock en general que meten tanta mierda y etiquetas
absurdas y erróneas, quizás para compensar que son
imbéciles y no tienen ni idea, que luego puede haber
chavales que piensen que va a ser más Metal Slipknot
que el 'Piece of Mind' o el 'Reign In Blood'. Y no lo digo
por este chico, en absoluto, pero vamos, que el
comentario me ha parecido uno de los muchos que
suelo ver, cuando me meto, por la Rolling Stone: esa
página que no tiene pudor alguno en afirmar que Lana
del Rey es mucho mejor artista y vocalista femenina
que Joplin, Slick, Pat Benatar, Lee Aaron, Joan Baez, PJ
Harvey, Tori Amos y Joan Jett o que el 'Black Album' de
Metallica recibe influencias de U2. Le mandé un correo
al que escribió el artículo diciéndole que era un zote, un
ignorante y que me cagaba en su padre.

Y bueno, ya si hablamos de páginas 'de la competencia',


nos deberíamos descojonar. No quiero mencionar a
cierta página y su crítica del 'Load', pero es que, en fin.
Es darles el disco de una banda que les gusta e inflarlo;
ahora, como no les guste, ni bola que le dan, aunque a
muchos nos guste. Abrazos para ti también, Marqués.

Sólo es esclavo quien espera algo de los demás. Tal vez sea
ese el error. Quien no necesita nada de nadie, permanece
libre. Como Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

con la tontería, hoy he


recordado esto:
Enviado por El Marqués el Dom, 03/08/2014 -
21:57.

y es que es la hostia!
http://youtu.be/j1PvQ8py9Bc

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


Clap, clap, clap!
Excelente
Enviado por MarcosHead el Dom,
03/08/2014 - 22:31.

Clap, clap, clap! Excelente Marqués! Jeje.


Nunca había visto esto. Me encantó. Voy a
tener que ver la película entera.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca y


otra cosa es la realidad. El Metal no es solo mús ica
para escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

esto tal vez si lo


conozcas, Marcos
Enviado por El Marqués el Dom,
03/08/2014 - 22:47.

un clasicazo, son dos escenas


consecutivas, y aparte de que la música es
muy buena ¿quién puede igualar hoy día el
carisma de estos tíos?
http://youtu.be/sg-vgGuTD8A
http://youtu.be/bc80tFJpTuo
Que por cierto, en esta peli sale nada
menos que Meat Loaf, cuando aún era un
desconocido:
http://youtu.be/pMRl55U0eDw

Como decíamos hace poco, esto es lo


grande del Portal, su imprevisibilidad, un
chaval expresa su desconocimiento hacia
Pink Floyd, y terminamos hablando de
pelis glammys de los 70!

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Fantasma del Paraiso


Enviado por RockSolamente el Dom, 03/08/2014
- 23:43.
Pelicula de Culto y de
1974. El Soundtrack
fenomenal, escrito
por Paul Williams.
Valdria la pena
reseñarlo Marques, hay de todo lo que
se tocaba en USA en esos años,
inclusive de la decada anterior y
tambien un poco lo que llegaria para
los 80s. Por cierto Ray Kennedy murio
en Febrero de este año. Hizo la Voz de
Beef en Life at Last.
Impagable por otra parte el enlace de
la escena de un Joven Meat Loaf, con
Moto, Saxo y cantando ese Rock and
Roll. UFFF

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

.
Enviado por El Jorge metalero el Lun, 04/08/2014 -
04:45.

Bienvenido sea el buen metal,si es que ha y uno malo!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Dark Side on the moon


Enviado por Chuck666 el Lun, 30/01/2017 - 12:53.

5 cuernazos para esta gran obra maestra,aunque fuera la


segunda etapa de los floys es gran rock progresivo,brutal!

Chuck till Death!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Bueh...
Enviado por Darkafin el Mié, 31/05/2017 - 06:10.
Lo que me duele llegar tarde a opinar de estos discos, ya
muchos comentarios han dicho lo que pienso. Qué más da!
5 cuernos, 10/10, una obra de arte, nada más que decir
señores, NADA!

Todo es subjetivo, y objetivamente tengo la razón.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

El lado oscuro de Pink Floyd... ¡Al Desnudo!


Enviado por Heartbolt el Lun, 24/07/2017 - 15:22.

Pink Floyd es una banda legendaria e icónica, eso nadie lo


va a poder negar nunca. Lástima que sean más icónicos sus
integrantes y su "cabecilla": Rogers Waters. Mi opinión sobre
los trabajos de la banda y los integrantes de la banda es
distinta; por un lado, su era 67-72 me parece la mejor de
Pink Floyd. The Piper fue un trallazo y yo personalmente lo
veo como un trabajo fantástico y susodicho. Sacerful fue
otro gran álbum... More, Atom Heart Mother, Meddle,
Obscured By Clouds son los álbumes que me hicieron
quedar encantado con la banda. Una era mágica en donde
componían con amor y ninguna canción se podía
desperdiciar. Sin necesidad de ir más allá con conceptos
que se les escapaban de las manos. Echoes y Atom Heart
Mother demuestran que los Floyd podían componer
canciones que iban a trascender fronteras. Pero, yo me
pregunto algo... ¿Por qué siendo temazos los trallazos antes
del Dark Side básicamente la mayoría de la gente no los
recuerda? Es simple. Muchas personas creen que lo
verdaderamente bueno de la banda viene luego del "Lado
Oscuro de la Luna". Error. Siempre que me encuentro a
alguien que le guste Pink Floyd, primero que sale a relucir es
el Dark Side o The Wall... Entonces cuando intento hablarle
de discos anteriores me dicen que si esto en realidad existe,
me dicen que les parecen aburridos o simplemente nunca
les interesó el origen de la agrupación. ¡Coño! Amantes de la
era pre-73, ¿dónde están? :c.

Yo nunca he sido fan acérrimo de la banda, pero su historia


me pareció curiosa e interesante, así que le metí la mano.
Exploré toda su discografía, me encontré con datos curiosos
de cada miembro y realmente a la final me llevé sorpresas y
decepciones. El estilo de Pink Floyd es demasiado variado;
su primer disco es Pop/Rock Psicodélico de buena talla,
creativo y sumamente imaginativo. Luego de ahí, Pink Floyd
adquiriría el que yo, luego de muchas oídas y análisis a sus
composiciones, determinaría como verdadero género de los
Floyd: Rock Experimental. Claro, Pink Floyd tiene sus toques
progresivos y además espaciales (haciendo realmente al
Space Rock); y sí fue una influencia para muchas bandas del
género, pero si oyes a otra banda mítica (yo la considero
realmente la banda promotora del Rock Progresivo) como
King Crimson y su álbum debut, te darás cuenta de que ellos
estaban haciendo el verdadero Rock Progresivo en In The
Courth Of King Crimson mientras los Floyd le hacían
promoción a su disco extraído de la banda sonora de la
película More. Y... ¿era ese disco progresivo? Folk Rock,
Rock acústico, a veces un poco Hard y Rock sinfónico sí te
creo... pero ¿Pink Floyd creando el género? ... no, nada de
eso. Igualmente no podría decir que King Crimson es
definitvamente la paridora del género, ya que Jimi Hendrix
en el Electric Ladyland nos regaló canciones con tintes
progresivos y bien cimentados como Voodoo Chile y 1983.
Así como tampoco Chuck Berry creó el Rock 'n' Roll, Black
Sabbath el Heavy Metal o Ramones el Punk. Los géneros
musicales nacen con en florecimiento de un auge, uniendo
muchas ideas y entrelazándolas. En el Rock no se puede
decir "tal banda creó el género" porque han habido
demasiadas bandas haciendo básicamente el mismo
sonido sin ser archireconocidos. Doy mis pelotas a que
alguna banda europea por ahí en 1979 de garaje y sin
ninguna trascendencia pudo haber creado el mismo Thrash
que hay en el Reign In Blood, pero como no hay registros
pues... murieron, olvidados. Yes, Genesis, Rush, Jethro Trull
y sé que decenas de bandas a finales de los 60 y principios
de los 70 estaban creando el Rock Progresivo como entidad,
no como individualidad. Cream propuso el concepto en sus
directos, Jimi Hendrix lo plasmó, King Crimson lo pulió y lo
combinó con el Rock Sinfónico, Yes y Genesis lo
popularizaron, Pink Floyd lo expandió, EL&P lo solidificó,
Rush lo embelleció y Jethro Trull lo engrandeció. En fin, en
TODOS los géneros de la música existen gracias a muchas
personas aventurándose y expandiéndose como conjunto,
no como sonidos inventados de la nada. El Rock 'n' Roll
nacería en 1949 y luego Elvis, Chuck, Richard, B.B King y Bo
Diddley pusieron muchos elementos juntos e hicieron Rock;
combinando Country, Folk, Jazz, Blues, Doo Wop, Boogie-
Woogie y la música de las Big Band. Pink Floyd lanzó obras
maestras mucho antes de su "disco del siglo", sólo que
cuando las van comparando con sus otros discos (odio la
manía aquella de estar comparando cada álbum con otro
del mismo grupo sólo porque este les parece superior)... los
veo bastante infravalorados. ¿More? ¿Obscured By Clouds?
Bien, bandas sonoras... pero muchos prefieren a su era 73-
más allá que antes de esto simplemente porque al Dark Side
se le considera lo mejor de lo mejor.

Oí el disco, me encantó. Es un buen disco, es grande, es


conceptual, es mágico... pero hay cosas que me hacen no
quererlo demasiado. Primero, veo que es un proyecto un
poco ambicioso; ¿para qué hacer un álbum del que sólo se
recuerdan con cariño 3-4 canciones cuando tienes 10
canciones y algunas de esas tienen por mayor parte de
composición sonidos y sintetizadores? Dark Side es
Progresivo y Experimental, obvio, no va hacer Folk Punk....
Así que es natural verlo como tal. Quizás me ocurre que
como persona que ADORA y defiende sus discos anteriores
a este, cuando llegamos aquí... para muchos es como el
Black Album de Metallica: el trallazo del año, el álbum más
vendido de la banda pero carece realmente de la magia de
los discos anteriores (aunque tanto el Dark Side como el
Black Album me encantan). Yo sinceramente poca gracia le
encuentro al concepto del disco; es como que en casi todos
los álbumes le quieren lanzar directas a Syd Barret (véase el
caso más descarado: Wish You Were Here. Me encanta ese
disco), que luego aparecería dos años en el estudio y todo el
mundo horrorizado por lo gordo, rasurado, loco y calvo que
se hallaba. Sé que es un disco profundo y hermoso, pero hay
algo en el fondo que me hace sentirlo como "música
plástica". Sus melodías y armonías son fascinantes, nada de
ruido, el talento de los cuatro es muy grande ; pero no
porque tengas el talentazo más grande de todos significa
que eres la persona más agradable o humilde del mundo. Es
más, es normal que mientras más talento tenga una
persona, más ego va a demostrar que posee (no todos los
casos, pero sí el 95% de ellos en todos los ámbitos de la
humanidad). Porque si puedes hacer un álbum
multimillonario como el Dark Side y luego ir lanzando disco
tras disco haciendo cualquier cosa que te vaya produciendo
dinero de manera explosiva sin siquiera ganas de ser
original y regalarle a tu fanaticada composiciones a veces
mediocres con tal de vender más tu producto y aprovechar
tu fama, vas a colisionar con la peor muestra de ti mismo:
The Final Cut y te vas del grupo en el que tanto te has
esforzado porque simplemente ya "no pueden seguir tu
ritmo". Sí, me refiero a ti, Waters.

Este disco es muy lindo y se asimila fácil, tampoco tiene un


entramado poderoso, épico o filosófico como el Symphony
Of Enchanted Lands de Rhapsody, el 1916 de Motörhead o
el ...And Justice For All de Metallica. Es más bien simple: la
pérdida de la esencia humana. El OK Computer es como que
lo mismo pero 20 años después, con el auge de las
computadores que tanto Virtual XI y Dehumanizer
criticarían. Así que desde que comienza Speak To Me sabes
por donde vienen los tiros.

He oído este disco muchas veces, a cada escucha lo


disfruto más, pero al final el sentimiento es el mismo: me
deja vacío. Frio. Curiosamente no me ocurre con ningún
disco anterior a este. Su sucesor, Wish You Were Here, me
gustó muchísimo... pero otra vez lo sentí vacío. Animals es
la crítica a la sociedad mediante la fábula de George Orwell
"Rebelión en la Granja", en la que Waters trata a todos de
perros, cerdos y ovejas. Pero, coño, ¿un multimillonario
egocéntrico que luego de grabar en el estudio (y haberse
peleado con Gilmour por hacer cosas que no debía en Dogs)
se va a su mansión a ver su colección de coches y jugar
minigolf en el baño va a estar hablando de capitalismo y
cerdos que mandan? Por favor. Animals me gusta bastante,
pero coincido con la opinión del compañero Spy en su
comment de ese disco, es liricalmente pobre y
monstruosamente hipócrita. Luego The Wall fueron ganas
de querer ir más allá, logrando otro disco genial, pero
llevando todo aún más lejos. Todo para que el mundo
reconociera a Waters como grande y el único que le daba
magia al grupo (creo que Roger quería ser Syd. No sé, digo
yo...). Pateando y despreciando las contribuciones de
Gilmour, Mason y Wright como si ellos no fueran Pink Floyd.

Para no enredar a nadie ni extenderme tanto xD debo decir


que veo más original y creativa su primera época... sí, su era
de los cuatro chicos que componían como amigos en
conjunto. No su "era Waters" en el que parecía un cerdo
mandando al pobre perro de Gilmour mientras que Wright y
Mason están como ovejas sumisas haciendo todo lo que
decía Roger sin siquiera poder contruibuir de manera justa
como miembros de la agrupación y que a la final parecían
solo músicos de sesión ("Ustedes sólo hagan lo que les
diga; son 11/8, vamos en Re Mayor y... oh, ¡Dios mío! Mason,
tienes los dedos puestos en D, no en A... sí, pero... no, mejor
no. Anda, vete a casa a comer helado, yo te compro uno.
¿Cuál quieres? No lo digas. Anda, te compro el más caro.
Dile a Mozart que te enseñe a tocar el teclado xD) . En el
Dark Side hay una gran colaboración y una gran métrica,
pero para mí (por muy comercial y legendario que sea)
marca el declive de una banda que mejor no hubiese salido
del underground sinfónico. Ok, no, tampoco así.
Simplemente hubiesen seguido regalando esas obras en las
que se divertían y la pasaban bien... pero la fama y el dinero
combinado con el ego, van a cambiar a muchísimas
personas así ellos mismos no lo quieran; he llegado a
pensar que tal vez sea parte de la condición humana, tener
poder y luego volverse loco. Como si se tratase de la ley de
la vida. The Dark Side Of The Moon sólo fue tan conocido y
vendido porque Pink Floyd se había puesto en la escena
gracias a discos que la mayoría desprecia y ve "poco
creativos e imaginativos". Y si no hubiese sido lanzado por
Pink Floyd, ¿hubiese sido tan reconocido el álbum? ¿O
quizás la agrupación creadora se iba a hacer
archireconocida por él? Si por ejemplo Painkiller no hubiese
sido de Judas, ¿el grupo creador del disco hubiese sido
megalabado o sólo el trabajo es el de renombre? Yo pienso
que no es el disco lo que hace al grupo, sino todo lo
contrario. Master Of Puppets no le dio a Metallica su
nombre, tampoco el British Steel a Judas, Powerslave a
Maiden, Paranoid a Sabbath, etc. Un grupo es conjunto de
nombres y personas, no un solo ser o dos metiendo y
sacando a personas (a menos que sea un solista). Es como
decir que Coverdale merece todo el crédito de Purple
cuando no estuvo en sus mejores días, Gillan es el
merecedor de ese título; así como David es merecedor de lo
que se grabó con él. No va a llegar un nuevo baterista a
Slayer a querer ser tratado como Lombardo solo por que
ahora es "Slayer", no, él no estuvo cuando se ganaron su
nombre. El renombre de una banda lo hacen las personas,
no el título como un dios exhaltando a cada persona que
entre a su atmósfera. Y siento que Pink Floyd tras este disco
es casi (o todo) 100% Waters. Waters es Waters, Pink Floyd
son los cuatro funcionando como una sociedad.

Los invito a visitar AllMusic, Discogs y esas páginas en las


que más de 40.000 o 60.000 personas dan sus críticas. Yo
personalmente leo muchas de estas para ver cómo piensan
las personas de la angloesfera, los rockeros veteranos de
60-70 años que vieron a Pink Floyd en su etapa más cruda y
los que oyeron a Pink por el Dark Side. Y les diré que antes
de este, a muchos de sus discos los tratan muchos de casi
basura compositiva jaja, y luego, pues la era Waters manda,
¿no? En fin, a disfrutar la música.

Valoración personal: 5/10 (dos cuernos y medio).


Impacto mundial: 10/10 (creo que más de 100 cuernos
debería tener jeje)
Valoración colectiva del portal del metal: 9/10 (casi
perfecto).

Valoración total: 9.5/10. No es un disco perfecto, pero tengo


que verlo como lo ve el conjunto de la humanidad jejeje. A
mí gusto, no, este Dark Side no me ha quitado el sueño en
tantas escuchas, para mí: un disco más. Pero por todo lo
que significó, sus 5 cuernos bajos. Jeje, disfrutemos lo que
nos gusta y no andemos con mal rollo. Yes, Genesis y
Jethro Trull se comen a Pink Floyd para mí, pero Pink Floyd
tiene un poco más de gracia y estilo que estos tres grandes
pilares (por no nombrar a King Crimson y a Rush; otros
grandes).

Saludos.

Te puedo oír en mi mente, porque un millón de personas diferentes


hablan sobre ti. Pero no puedo cambiar... no cambiaré.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

¡El lado oscuro de la Luna!


Enviado por MoisésAlcohollica el Mié, 17/01/2018 -
16:41.

Es su mejor disco de su vasta carrera, lo escuché y sentí una


especie de viaje a través de este disco. Mi favorita fue
lógico: Money creo que es buen tema da una buena
reflexión tiene un buen solo construido en fin... De los
mejores álbums de la historia por algo tuvo las ventas que
tuvo y todas las semanas incluso !años! que estuvo en las
listas de popularidad. Sólo 5 cuernos para tan gran disco-
sofisticación.

El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Aquí
Enviado por keysersöze el Mié, 17/01/2018 - 17:47.
Ya no le salen a uno las palabras, oigan!!!

Yo no creo en Dios, y sin embargo le temo

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

A 45 años
Enviado por Braynner S. el Jue, 01/03/2018 - 23:25.

De este disco ¿qué no se ha dicho ya? el mejor disco de Pink


Floyd para mi, por ser el más unitario y ser un trabajo de la
banda completa, y teniendo clara la idea ya.

Sobran las palabras la verdad. A escucharlo otra vez, de


principio a fin, como debe ser con este disco.
Y mi portada favorita de todas, es un símbolo personal ya
pff...

Roller Coaster

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Lista de hilos: expandida Fecha - primero lo más viejo


150 comentarios por página Guardar la configuración
Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y
haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons


Aviso legal 2018 El Portal del METAL