Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escalas
Escalas
Escalas
Introducción.
En toda situación práctica es un factor decisivo la capacidad del operador para medir niveles
de señal e interpretar el significado de dichas mediciones.
No ha de olvidarse el doble aspecto del sonido. Por un lado el aspecto físico, esto es la
generación de la onda sonora, su desarrollo en un recinto, su transformación al dominio
eléctrico y su posterior procesamiento.
Este primer aspecto es del todo mensurable y manejable por el operador. Pertenece al
dominio de lo físico.
Hay un segundo aspecto del sonido que es el referido a las sensaciones producidas en el
oyente.
La suma de las herramientas técnicas nos permiten ajustar aspectos físicos del sonido
(amplitud, contenido espectral, rango dinámico) estos ajustes producirán variaciones en las
sensaciones.
Ajustes y variaciones que debemos ser capaces de relacionar.
En otras palabras, debemos ser capaces de conocer que relación hay entre las magnitudes
físicas que podemos controlar y los efectos sicológicos producidos en el oyente por efecto de
estas variaciones.
La sicoacústica es la disciplina que estudia estas relaciones. Este texto no pretende abordar
ni siquiera elementalmente semejante cuerpo del conocimiento. Baste esta introducción para
que el alumno comprenda la importancia fundamental de lo que nos proponemos plantear
aquí.
Ernst Heinrich Weber, (1795 – 1878) dedicó gran parte de su vida a estudiar las relaciones
que hay entre los estímulos físicos y la percepción. Propuso la llamada ley de Weber.
En 1860 Gustav Theodor Fechner (músico y matemático) le dio forma matemática a dicha
ley. Hoy se la conoce también como ley de Weber-Fechner, y se la puede plantear de la
siguiente manera:
Este principio que es aplicable a todos los sentidos se hace evidente con el tacto.
Sopesemos en la palma de la mano una moneda de 1 peso.
Agreguémosle una y podremos verificar fácilmente el aumento de peso.
agregando una tercera y luego una cuarta observaremos que ya el aumento de la sensación
de peso no es tanto como cuando agregamos la segunda.
Cuanto más monedas agreguemos, siempre de a una, tanto menor será el aumento de la
sensación de peso.
Una balanza nos indicaría aumentos iguales de peso. Nuestro sentido del tacto no.
Progresión aritmética:
Cuando, partiendo de un número le sumamos una constante y al resultado le volvemos a
sumar la misma constante y así sucesivamente resulta una progresión aritmética.
A cada resultado de las sumas antes mencionadas se le denomina término de la progresión.
Por ejemplo partiendo de tres y sumándole dos resultará:
1
EMBA Apuntes PTA- Escalas de medida
Cuando a la primer moneda que sopesamos le agregamos otra y otra y otra estábamos
haciendo una progresión aritmética y una balanza nos mostraría una progresión aritmética
de los valores del peso de las monedas. Supongamos que cada moneda pesa 3 gr,
resultarán dos progresiones aritméticas. Una de la cantidad de monedas y otra del peso de
las mismas. Escribiremos ambas progresiones simultáneamente:
MONEDAS: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
PESO : 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24.
Si ahora hacemos una gráfica del peso en función de la cantidad de monedas resultará una
recta, como vemos en la figura 1.1.
La escala de la balanza es lineal pues la relación entre la cantidad que pesa y la indicación es
siempre proporcional.
Peso (gr)
24
21
18
15
12
9
6
3
Monedas
1 2 3 4 5 6 7 8
Fig 1.1
Si pudiéramos “medir” (es decir, convertir a valores numéricos) la sensación resultaría una
gráfica parecida a la de la figura 1.2.
Sensación
de peso
Monedas
1 2 3 4 5 6 7 8
Fig 1.2
Utilizando los mismos números la progresión geométrica crece mucho más rápido que la
aritmética.
Ahora estamos en condiciones de decir más fácilmente la ley con que comenzamos este
trabajo:
Para que la sensación crezca en forma de progresión aritmética, el estímulo deberá crecer
en forma de progresión geométrica.
De igual manera deberá crecer la potencia de los amplificadores para producir aumentos
iguales en la sensación de volumen. Por otra parte de igual manera deberá crecer la
frecuencia para producir aumentos iguales en la sensación de tono. Y ahí es a donde vamos.
Pitágoras (siglo V a.C.) comenzó a estudiar sistemáticamente las notas musicales conocidas
en ese momento en Grecia y a relacionarlas con la longitud de la cuerda que las emitía.
Verificó que a partir de la primer nota (hoy llamada do) las sucesivas notas se obtenían
acortando la cuerda hasta que al llegar a la octava nota la cuerda medía exactamente la
mitad que al principio.
Si sin variar ni el material, ni la tensión de la cuerda, disminuimos su longitud a la mitad, la
frecuencia natural de vibración de dicha cuerda será el doble.
Si emitimos sucesivamente las siete notas (do, re, mi, fa, sol, la y si) percibiremos una
sucesión de aumentos de tono similar al que percibiremos si emitimos las notas pero
duplicándoles la frecuencia a todas.
Al duplicar la frecuencia se obtiene una octava nota, do si partimos de do, y toda la escala
se repite.
Pues bien, al multiplicar por una constante a la frecuencia generaremos una progresión
geométrica de frecuencias que producirán intervalos de sensación de tono iguales.
Por las razones históricas brevemente expuestas la constante elegida para aplicaciones
musicales (en occidente) es dos. Y por las mismas razones históricas a esta variación de
frecuencia de uno a dos se le denomina octava.
Partamos de una frecuencia cualquiera, por ejemplo 55 Hz. Desde 55 Hz hasta 110 Hz (el
doble de 55 Hz) tendremos un intervalo de una octava y si continuamos la progresión
geométrica resultará:
55, 110, 220, 440, 880, 1760, 3520, 7040, 14080 Hz.
Hemos obtenido ocho intervalos de una octava cada uno. La variación de frecuencia desde
440 Hz hasta 880 Hz nos producirá una sensación de variación de tono igual a la que se
produciría si fuéramos desde 7040 hasta 14080 Hz.
Veamos ahora como hacer unos cálculos que serán muy útiles a la hora de manejarnos con
filtros y ecualizadores (paciencia).
f H = f L ! 2 ! 2 ! ....... ! 2 = f L ! 2 N 1.1
Supongamos que necesito conocer la frecuencia que está 3 octavas por encima de 100 Hz,
esta será:
fH
fL = 1.3
2N
Donde N es siempre el número de octavas. Por ejemplo la frecuencia que está 4 octavas por
debajo de 200 Hz será:
200 200
fL = = = 12,5 Hz 1.4
24 16
Fracciones de octava.
La escala musical actualmente más difundida en occidente se debe a J.S. Bach (1685-1750)
quién postuló la llamada escala igualmente temperada que divide a la octava en doce
semitonos de igual variación tonal.
Estos son:
La, La #, Si, Do, Do#, Re, Re#, Mi, Fa, Fa #, Sol, y Sol#
1
2 12
= 1,059463
Podría decirse que es la fracción más usual de la octava. También se utilizan otras como por
ejemplo 1/2, 1/3, 1/24 para aplicaciones tales como filtros y analizadores de espectro.
Volvamos a la escala igualmente temperada. Se acostumbra tomar para el la central la
frecuencia de 440 Hz, a partir de ese valor, la nota siguiente, la #, tendrá una frecuencia de:
1
f = 440 ! 2 12
= 466,164 Hz 1.5
Ejercicios:
1) Calcular las frecuencias correspondientes a los once semitonos restantes para
completar la octava, la última deberá resultar 880 Hz.
2) Calcular las frecuencias correspondientes a los doce semitonos hacia debajo de 440
Hz hasta completar la octava, la última deberá resultar 220 Hz.
Ancho de banda.
BW = f H ! f L 1.6
fH
= 2N 1.7
fL
Donde N es la cantidad de octavas que hay desde fL hasta fH o, en otras palabras, el ancho
de banda en octavas entre ambas frecuencias. Reescribiendo la ecuación 1.7 resultará:
fH
= 2 BWo 1.8
fL
fH
BWo = log 2 1.9
fL
log 10 X
log 2 X = 1.10
log 10 2
0 50 100
Fig. 1.3
La figura 1.3 nos permite comparar dos escalas. La superior, lineal, que abarca una
variación de 0 a 100 y la inferior, en octavas, que en la misma distancia permite abarcar
desde 10 a 10240.
Las escalas logarítmicas no permiten comenzar desde 0 ya que, como en realidad
representan el logaritmo del número, y el logaritmo de cero no existe, no lo pueden incluir.
Ejercicio de aplicación.
Tomemos dos bandas iguales en octavas pero con diferente frecuencia mínima.
f H = f L ! 22 = 100 ! 4 = 400 Hz
y en el caso B será:
f H = 2000 ! 4 = 8000 Hz
Observemos que idénticos anchos de banda en octavas dan lugar a anchos de banda en Hz
cuyo valor aumenta con el aumento de la frecuencia mínima de cada banda. Este resultado
coincide con la ley de Weber-Fechner (cuanto mayor es el estímulo, mayor deberá de ser la
variación de este para provocar incrementos iguales en la sensación).
A partir de 2 kHz se necesita una variación de 6 kHz para lograr la misma sensación de
variación de tono que se consigue con una variación de 300 Hz a partir de 100 Hz.
El negocio de los teléfonos aparecía como muy prometedor. Esto llevó a la principal empresa
del ramo en el momento a desarrollar gran cantidad de investigaciones a efectos de
comprender mejor cuales eran las características de la voz y el oído humanos para sacarle el
mayor jugo posible al aparatito.
Una gran inversión en trabajos de investigación permitió contar con conocimiento suficiente
como para llegar a lo que hoy es la telefonía, las comunicaciones y todas las técnicas
vinculadas al audio. Personalmente creo que es mejor aprovechar de esa manera a los
investigadores que mandarlos a lavar los platos.
Se determinó cual es el ancho de banda mínimo que permite entender lo que se dice, aún
cuando no se reconozca de quien es la voz (llamado ancho de banda telefónico).
Se determinaron estadísticamente las características de respuesta de frecuencia del oído, las
curvas de Fletcher y Munson (de los laboratorios de la Bell telephone) recogen esa
información.
Pf = Pi ! 10 ! 10 ! 10 = Pi ! 103 1.10
Pf = Pi ! 10GpB 1.11
y despejando resulta:
Pf
= 10GpB 1.12
Pi
Pf
GpB = log 1.13
Pi
Se trata de logaritmos en base 10 y por ello no lo especificamos en la abreviatura log como
es de práctica corriente.
Resulta que para la mayoría de las aplicaciones prácticas el bel es un incremento muy
grande y se prefirió utilizar la décima parte del bel, es decir el decibel.
Al decibel se lo abrevia dB.
Conviene aclarar que tanto bel como decibel pueden aparecer en castellano como belio y
decibelio.
Llamando GpdB a la variación de potencia en dB resultará:
Pf
GpdB = 10 ! log 1.14
Pi
y despejando resulta:
GpdB Pf
= log 1.15
10 Pi
Pf GpdB
= 10 10 1.16
Pi
GpdB
Pf = Pi ! 10 10
1.17
Si conocemos las potencias inicial y final podremos calcular GpdB aplicando la ecuación
1.14, si conocemos GpdB y la potencia inicial Pi podremos calcular la final con 1.17
Ejercicio de aplicación.
100
GpdB = 10 " log = 10 " log 2 = 10 " 0,301029 ! 3 dB
50
1
GpdB = 10 # log = 10 # log 0,5 = 10 # (! 0,31029 ) " !3 dB
2
30
Pf = 0,12 ! 10 10
= 120 W
Veamos ahora otra situación en la que se necesita el cálculo de una relación de potencias.
Si So
DUT
Fig 1.5
Po
Gp = 1.18
Pi
Vo
Gv = 1.19
Vi
Po
Gp( dB ) = 10 log Gp = 10 log 1.20
Pi
Si la ganancia es mayor que la unidad suele ser llamada amplificación mientras que si es
menor que la unidad se la denomina atenuación.
Si la ganancia es mayor que la unidad resultará un número positivo de dB mientras que en
caso contrario resultará un número negativo de dB.
La ganancia unidad será de 0 dB. Recuérdese que el logaritmo de uno es cero con cualquier
base.
P = K !V 2 1.21
oído mencionar y que también se aclarará en electrónica básica. Sustituyendo 1.21 en 1.19
resultará:
Ko ! Vo 2
Gp = 1.22
Ki ! Vi 2
Ko y Ki son los valores de la constante K a la salida y a la entrada del DUT respectivamente,
Vo es la tensión de salida y Vi la de entrada al DUT.
Vo 2
Gp = 1.23
Vi 2
2
& Vo # Vo
Gp( db ) = 10 log $ ! = 20 log 1.24
% Vi " Vi
Esta expresión nos permitirá calcular la ganancia de potencia en dB solo si las constantes K
son iguales a la entrada y a la salida del sistema.
Las condiciones requeridas para máxima transferencia de potencia pueden imponer severas
restricciones a la calidad de la señal de audio y es necesario cumplirlas cuando hay que
aprovechar al máximo la potencia, ya sea por cuestiones de costo (transmisores y antenas
de radio) o por cuestiones de poca cantidad (antenas y receptores de radio).
Tratándose de señales de audio lo que más importa es la calidad, aunque el
aprovechamiento de la energía no sea el óptimo.
Tomemos por ejemplo la señal de un micrófono. Podría conseguirse mayor potencia de
salida del micrófono que la que se utiliza, pero la distorsión sería inaceptable.
En el caso de un amplificador de potencia podría obtenerse más potencia a la salida, pero
seguramente distorsionaría mucho o incluso se destruiría.
En aplicaciones de audio no interesa en general la máxima transferencia de energía y por
ello las constantes K a la salida y a la entrada de los sistemas nunca será igual.
No siendo iguales las constantes K, la ecuación 1.24 no tiene sentido para el cálculo de la
ganancia de potencia.
Gv ( dB ) = 20 log Gv 1.26
resultará:
Vo2
Gvt = 1.27
Vi 1
en la que Vo2 es la tensión de salida del DUT2 mientras que Vi1 es la entrada al DUT1.
Aplicando nuevamente la ecuación 1.19 a cada DUT resultará:
Vo1
Gv1 = " Vo1 = Vi 1 ! Gv1 1.28
Vi 1
Vo2
Gv 2 = " Vo2 = Vi 2 ! Gv 2 1.29
Vi 2
Vi 2 ! Gv 2
Gvt = 1.30
Vi 1
Recuérdese que la tensión Vi2 es la misma que la tensión Vo1 ya que ambas señales son la
misma, entonces, sustituyendo en 1.30 resultará:
Vo1 ! Gv 2
Gvt = = Gv1 ! Gv 2 1.31
Vi 1
Los distintos DUT suelen ser las diferentes etapas de un sistema como por ejemplo un
módulo de entrada de una consola que puede ser descompuesto en: pad, preamplificador de
micrófono, ecualizador, fader y salida directa.
Veamos que sucede si ahora la calculamos en dB. Aplicando la ecuación 1.26 resultará:
Fig 1.7
! 20 + 50 + 3 ! 5 = 28 dB
Por lo visto hasta ahora el decibel no es más que una forma de indicar una forma particular
de relacionar dos magnitudes, sin especificar nada sobre el valor de alguna de esas
magnitudes.
Para medir es necesario establecer primero una unidad de medida y ello se logra eligiendo
una cantidad de la magnitud a medir y cuando es posible construyendo un modelo de esa
cantidad.
En segundo lugar deberemos calcular qué relación hay entre la cantidad que queremos
medir y la cantidad unidad elegida para esa magnitud.
Por ejemplo, si deseamos medir la distancia entre dos puntos cualesquiera, será necesario
determinar cuantas veces cabe la distancia “metro” entre esos puntos (en línea recta), o sea
la relación entre esa distancia y el metro.
Si se define una referencia, entonces usando siempre la misma referencia, una relación en
decibeles puede utilizarse como medida.
Cuando este es el caso, a la abreviatura dB se le agregan una o más letras (dBxx) que
indican, precisamente cual es la referencia.
dBm
P( W ) P( W )
P ( dBm ) = 10 " log = 10 " log 1.34
0,001( W ) 10 !3 ( W )
Donde P(dBm) indica potencia medida en dBm mientras que P(W) indica potencia medida en
watts.
Veamos que sucede si calculamos en dBm el valor de la propia referencia. En este caso
resultará:
0,001
P ( dBm ) = 10 ! log = 10 ! log 1 = 0 dBm 1.35
0,001
Es importante dejar claro que la definición de dBm establece un valor para la constante K,
que por el momento no estamos en condiciones de discutir.
Para calcular en watts una potencia dada en dBm se procederá de la siguiente manera:
P ( dBm )
P ( W ) = 10 "3 ! 10 10
1.36
dBV; 0dBV=1V.
V (V )
V ( dBV ) = 20 ! log 1.37
1( V )
V ( dBV )
V ( V ) = 1( V ) ! 10 20
1.38
dBu; 0dBu=0,775 V
dBSPL; 0 dBSPL=20 µ Pa
Pr( Pa )
Pr( dBSPL ) = 20 " log 1.39
20 " 10 !6 ( Pa )
Consecuentemente:
Pr( dBSPL )
Pr( Pa ) = 20 ! 10 "6 ! 10 20
1.40
El factor 20 multiplicando al logaritmo aparece siempre que trabajemos con variables que
aparecen elevadas al cuadrado en el cálculo de la potencia.
La potencia acústica es proporcional al cuadrado de la presión sonora.
En los sistemas profesionales el cero del vúmetro (con una tensión senoidal de amplitud
constante) corresponde a +4 dBu.
Estos son generalmente balanceados y los conectores son XLR (cannon) o jacks TRS de 1/4”
(6,3mm).
En los sistemas hogareños o “semiprofesionales” el cero del vúmetro corresponde a una
tensión de -10 dBV (con una tensión senoidal de amplitud constante).
Estos son desbalanceados y los conectores suelen ser del tipo phono (RCA).
El alumno deberá calcular ambas tensiones en voltios.
Volvamos a la ganancia.
Vi Vo
DUT
El DUT de la figura 1.8 puede ser
cualquier etapa o conjunto de etapas en
cascada de un sistema lineal de sonido.
La ganancia de tensión se puede calcular,
como ya hemos visto de la siguiente
Fig 1.8 manera:
Vo
Gv = 1.41
Vi
Supongamos ahora que las tensiones de entrada y salida están dadas en dBV. Para calcular
la ganancia deberíamos en principio convertirlas a voltios.
El trabajo que nos tomaremos permitirá demostrar que la cuestión puede resolverse muy
fácilmente.
Aplicando la ecuación 1.38 resulta:
Vo ( dBV )
Vo( V ) = 1( V ) ! 10 20
1.42
Vi ( dBV )
Vi ( V ) = 1( V ) ! 10 20
1.43
Vo ( dVBV ) Vo ( dVBV )
1( V ) ! 10 20
10 20
Gv = Vi ( dVBV )
= Vi ( dVBV )
1.44
1( V ) ! 10 20
10 20
Vo ( dVBV )
10 20 Vo ( dVBV ) Vi ( dVBV )
Gv ( dB ) = 20 ( log Vi ( dVBV )
= 20 ( &$ log 10 20
' log 10 20 #
! 1.55
10 20 % "
Y dado que, por definición de los logaritmos, el logaritmo de una potencia de 10 es el propio
exponente, resultará:
El estudiante deberá demostrar que la ecuación 1.56 es válida también para dBu con lo
podremos afirmar que:
Veamos ahora otra cuestión importante como es la suma de niveles. Supongamos que
conocemos las tensiones Vo1 y Vo2 de entrada a una barra de suma de una consola como
muestra la figura 1.9.
Vi 1 Vo 1
PAD 1 PRE 1 de MIC
BARRA de
Vo
SUMA
Vi 2
PAD 2 PRE 2 de MIC
Vo 2
Fig 1.9
Supongamos ahora que tenemos las tensiones Vo1 y Vo2 expresadas en dBV, en ese caso
para sumarlas deberemos primero expresarlas en voltios. Para ello volvemos a recurrir a la
ecuación 1.38 obteniendo:
Esta expresión nos permite calcular en dBV la suma de dos tensiones expresadas en dBV.
Vx ( dBV )
Vx ( V ) 1V . 10 20
& Vx ( dBV )
#
Vx ( dBu ) = 20 . log = 20 . log = 20 . $log -+1V . 10 20 *
( ' log 0,775!
0,775 0,775 % , ) "
(. Vx ( dBV ) +%
Vx ( dBu ) = 20&, 0 + " log 0,775 )# = Vx ( dBV ) " 20 ! log 0,775 1.60
'- 20 *$