Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Traslado Tutela Isabel Chanaga Rojas

    Cargado por

    LUISA MARTINEZ CAÑAS
    11 vistas28 páginas
    traslado de tutela

    Título original

    TRASLADO TUTELA ISABEL CHANAGA ROJAS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    traslado de tutela

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    11 vistas28 páginas

    Traslado Tutela Isabel Chanaga Rojas

    Cargado por

    LUISA MARTINEZ CAÑAS
    traslado de tutela

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 28
    ssvooue secon eur REPUBLICA DE COLOMBIA BBE. 3UZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD PALACIO JUSTICIA OFICINA 338 TELEFONO 6339300 FAX 6707748 ‘Correa Electrénico atutelasesiepbuci@eendoj.ramajudicial.gov.co Buearamanga, 24 de Mayo de 2019 Oficia No. 2562 RAD. 2015-00049- N.I. 21801 URGENTE TUTELA Sefior JUAN MIGUEL VILLA LORA 0 quien haga sus veces PRESIDENTE DE ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES — (COLPENSIONES-. Direccian; Carrera 10 No. 72 ~ 33 torre B piso 12 Bagoté Camedidamente, de conformidad con fo dispueste por el Juzgado Segundo de Ejecucidn de Penas de esta sede, me permita COMUNICARLE que mediante auto de la fecha, (30-01-2019), se avoco y admitié ACCION CONSTITUCIONAL DE TUTELA promovide por la sefiors ISABEL CHANAGA ROJAS, identificado con cedula de Gudadania No. 63,309.500, contra LA ADMINISTRRDORA COLOMBIANA DE PENSIONES —COLPENSIONES-, por presunta violacién de los derechos constitucionales fundamentales, Por tal motivo en su calidad de accionada me permito CORRER TRASLADO ce! escrito de TUTELA y cus anexos, asi como del auto anatado, para que en el termina jinprorrogable de DOS (02) DEAS, a partir del recibo dé la presente ‘comunicacién, ejerza su derecho la contradiccidn frente ala accién incoadla y suministre respuesta 2 os solicitado en proveido en mencién, Cordialmente, pits @ Pal MARTHA CECILIA RIOS JAIMES: Asistente Administrative nog TUTE se elchao: COLMnSIES fever, muh val REPUBLICA DE COLOMBIA a JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD PALACIO JUSTICIA OFICINA 338 TELEFONO 6339300 FAX 6707748 Correo Electrénico atutalasesjepbuctcendoj.ramajudicial aov.co Bucaramanga, 24 de Mayo de 2019 Oficio No. 2563 RAD, 2019-00049— N.1. 21801 URGENTE TUTELA Sefigres DORIS PATARROYO PATARROYO DIRECTORA DE NOMINA DE PENSIONADOS Carrera 15 No, 41-01 Bucaramanga Santander. Gudad Comedidamente, de conformidad con lo dispuesto por el Juzgado Segundo de Ejecucidn de Penas de esta sede, me permita COMUNICARLE que mediante auto de la fecha, (30-01-2019), se avoco y adiitid ACCION CONSTITUCIONAL DE TUTELA promovida por Ia sefiora ISABEL CHANAGA ROJAS, identificado con cédule de cludadania No, 63.309,500, contra LA ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES —COLPENSIONES-, por presunta violacidn de los derechos constitucionales fundamentales. Por tal motivo en su calidad de accionada me permito EORRER TRASLADO dal escrito de TUTELA y sus anexos, ast como del auto anctade, para que en el término improrrogable de DOS (02) DIAS, a partir del recibo de la presente comunicacién, in frente a la accién inesada y suministre respuesta ejerza su derecho a la contradi a los solicitado en proveido en mencién, Cordialmente, pty Fico =f IRTHA CECILIA RTOS JAIME: ‘Asistente Administrative Sefores TRIBUNAL SUPERIOR DE BUCARAMANGA - SAL CIVIL FAMILIA - REPARTO - E-S.D. eC“ REF.: Accién de Tupela contra COLPENSIONES ISABEL CHANAGA ROJAS, mayor de edad, de vecindad, iden’ sada con la cédula de ciudadania numero 63.309.500, en calidad de perjudicada directa, acudo ante usted con el fin de interponer ACCION DE TUTELA contra COLPENSIONES, por flagra violecion A ORDEN JUDICIAL, Ab MinIMoO VITAL, A LA SALUD; A UNA VIDA DIGNA EN CONDICIONES JUSTAS, A LA TERCMRA EDAD, y que se fundamenta en los siguientes: ANTECEDENTES PRIMERO: Soy una wyersons de la te: ra edad, diagnosticada con- papiloma humane, el cual dia a diz lucho para walvaguardar mi vida, debiendo estat en controles constantes y permanentes, que generan detrimentp a mi salud y el recurso éconémico se hace escaso para suplir mi: necesidades basics, comida, vestuario, vivienda, servicios, ponisndome en un estado de vulnerabilidad. SEGUNDO. Es asi, que en sentencia Juzgado emitide por él bunal Superior de Bucaramangs, radicado 163-2013, en su resuelve establecié: “PRIMER, 5 confirma parcialmente la sentencia de Secha 30 de mayo proferida por #1 Juzgado de familia en Descongestion de Bucaramanga, dentro del presente proceso verbal de divorcio contencieso promovido por ISABEL CHANAGA ROJAS en contra de LUDWIN ZUNIGA HERRENO, pues se modifica, en el numeral tercero para, en su iuger, condenar al demandado a pagar alimentos 2 la demandante, en cuantia cquivalente del 45% del valor mensual de 2a PENSION QU EN LA ACTUALIDAD DEVENGA COMO ‘UBILADO DA LA ELECTRIFICADORA DE SANTANDER S.A." TERCERO. Orden judicial que 1a ELECTRIFICADORA pr SANTANDER, aeate, hasta hace 9 meses, que tue frasiadada a COLPENSIONES, entidad QUE NO TUVO EN CUENTA LA ORDEN JUDICIAL QUE PESA SOBRE LA PENSION DEL SENOR ZUNIGA, poniéndome en un estado de indefensién, pues sen los dnicos ingresos con los que cuento para cubrix todo 41 g. que s Pera mi salud, y el la orden genera afectacién a digna, a la salud en CUARTO. Es asi, que el impago injuste, debi vealizar nuevamente ces nes ante los estrados judiciales, EMITIENDOSE OFT No. 2108, por parte del Juzgado Primere de Familia de Bucaramanga, el sual radique en fecha 22 de abril de 2018, orden clara y precisa, que ratifica el ‘pago del 45% de ia pension del sefor ZUNIGA a mi favor, QuINTo . que ursos, es lo ermedad aunado co que recibo, mi edad, no puedo imosna, pasando trabajar, debiendo pedir 1 necesidades y COLPENSIONES NO ME GENERA EL PAGO. SEXTO. la demora en el tramite, agrava mi estado ge salud, y me afecta econémica, en razén a quo la entidad a pesar de tener ocimiento de mi Condicién especial, que soy una persona de ta fercera edad, enferma con diagnostice de papiloma humano, con escasos recurscs econdmices in Medios y que mi Gnica esperanzs para salvaquardar mi vida es el pago de dichos dir que me fueron reconocidos en sentencia judicia, NIEGA EL Paco. Por tanto, COLPENSIONES 4 enta LA ORDEN JUDICIAL, MI MiNTMO VITAL, EL DERECHO A TENER UNA VIDA DIGNA EN CONDICIONES JUSTAS, MI SALUD, ¥ Los DERECHOS QUE COMO PERSONA DE TERCERA EDAD TENGO Y otro medio de detensa, que ampare mis derechos constitucionales, opto por la presente opcién. PRETENSIONES Con fundamento en los heches arriba relacionados, solicito del sefior,Magistrade disponer y ordenar a ja parte accionadag y a favor mio, lo siguiente: 1.Amparaz los. derechos fundamentales A ORDEN JUDICIAL, AL MINTO VITAL, A LA SALUD, A UNA VIDA DIGNA EN CONDICICWES JUSTAS, A LA TERCERA EDAD 2.8e ordene en forma inmediata a COLPENSIONES, para que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de la presente accion de tutela, REALIZARME EL RECONOCIMIENTO ORDENADO EN OFICIO No. 2108 DEL JUZGADO PRIMERO DE FAMILIA DE BUCARAMANGA. DERECHOS CUYA PROTECCION SE DEMANDA SENTENCIA T-581A/11 MINIMO VITAL RE SUBSISTENCIA-Concepto no es meramente cuantitativo sino también cualitativo El econcepte de minimo vital, de acuerdo con la Gurisprudencia, defe ser evaluado desde un punto Ge vista desde de ta satisfaccidn de las necesidacdes minimas del individuo, por to cuel és necesaria realizer una evaluacion de das circunstancias de Cada case coneretc, haciendo una valoracién que se encamine mas hacia lo cualitativo que a lo cuantitative, verificandose gue quien alega’ su vulneracién tenga las posibilidades de disfrutar de la satisfaecién de necesidades como la alimentacién, ¢1 vestuario, Ja salud, la educacioy, la vivienda y la recreacién, como mecanismos pers hacer realidad su derecho a Ja dignidad humana. Sentencia T-788/13 DERECHO AL'MINIMO VITAL ¥ A LA VIDA DIGNA- Vulneraciéh por DIAN debido a la orden de embargo dela totalidad de los dineros que recibe come honorarios, la accionante La Saia conatdera que en el caso de la aceionante si'bien la Seccional de Ibaqué de ja Direcciée de Impuestos y Aduanas Nacionales -DIAN- respeté las restricclones jegales relacionadas con el deereto de embargos en los procesos de cobro segin los dispuesto en ei statute fributario, la medida cauteler que ordend la afectacién ae ta totalidad de los honoratios que recibia no tuve en cuenta que éstof representaban 1a Unica fuente de sosteniniente dei niicles familiar de Ja actora. En ese sentido, ia Corte considera que le er :idad demandada na Propendié por reducir al maximo la afectacié, de los derechos undumentales de Ia accionante, pues si bien 12 ofrecié estimulos econdmicos para que optera por cubrir 1a deuda, el remedio idéneo <2 estos aguntos es dimitar el monto del embgrgo, dado que en tratdndose de honorarios debe verificarsa $i estos constituyen la unica fuente de ingresos de un nicleo familiar, ye que de ser asi, Podrian llegarse a asimilar al salari¢ gue devenga un trebajador y por tanto deberd examinarse la posibilidad de establecer un tope de restriccién a 1a medida cautelar decretada. L - Derecho a la tercera edad. Perecho ala tercera edad. Sentenela T-025/15 “ba jurisprudencia constitzional ha sido consistente en é! sentido db reconocer existencia de un derech> fundamanta) censtitucional al minimo vitgl en cabeza de las personas de la tercera edad, derivado de miltiples mandates constitucionales en dos que se reconocen, entre otros, los derechos a la vida digna (arg. 11, ¢.8.), ta integridad personal fart. 12, C.P.)/ 4 da seguridad social integral (art. 48, €.P.) ya la salud (art. 49 0.P.). En otrag palabras, la Constitucién Politica contempla una serie de sujetos que Recesitan de un “trate especial” por la situacion de debilidad manifiesta en la que se encuentran. En particular, a este grupo pertenecen las personas de 1A tercera edad, quienes al final de su vida labora! tienen derecho a gozar de una vejedidigna y plena (C.P. articulos 1°, 13, %6 y 48). En felacion con estes sujetos; la Corte ha sentado la doctrina del derelihe fundamental @ ta seguridad social. Asi se le ha dado preciso alcance al mandato ‘constituctona! +8 de defender, gricritariamente, el minimo I} vital que sitve, necesariamente, a la promocién de ja dignidad de los ancianos (C.P., articules 1*, 13, 46 y 48)". - Derecho a una vida digna en condiciones justas Sentencia SU-062/99 DERECHO A La DIGNIDAD HUMANA- Alcance/DERECHO A LA VIDA DIGNA-Contenide "Al tenor de lo,dispuesto en el articulo 1 de la Constitucign Politica de Colombia es un &8tado socia? de derecho fundade en el respeto de le dignidad humana. ba dignidad, como es sabido, equivale al merecimiento de un trate especiai que tiene teda persona por el hecho de ser tal. Equivale, sin més, la facultad que tiene teda persona de exigir de jog demds un trate acorde con su condicidn humana. De esta manera, la dignidad se srige como un derecho’ fundamental, de eficacia directa, euyo" reconocimiento general compromete el furdamento politico del sstado colombiano. Desarrallando tos conceptos anteriores, la Jurisprudencia constitucional en torno del derecho 2 la vida ha hecho énfasis en que éste no hace relacidn exclusivamente a la vida biolégica, sino que abarea también las condiciones de vida correspondientes a la dignidad intrinseca del sex humanc, Ha tratado entonces del derecho a la vide digna, y se ha referido al sustrate minimo de condiciones materiales de existencia, acordes con el merecimiento humano, ilamandelo minimo vital de subsistencia.” PRUEBAS Documentales \ - Copia fallo de{segunda instancia + Oficiog radicades ante COLPENSIONES de fecha 12 de octubre.de 2018 y 13 de noviembre de 2018 - Copia oficio 2108 radicado el 22 de abril de 2019 Le soe FUNDAMENTOS DE DERECHO Fundamento esta accién en el articnlo 86 de Constitucién Nacional y sus Decretos Reglamentarios 2591 de 1991 "y 306 da 1992. Igualmente en los articulos 8 “de la Declaracién Universal de Derechos Humanoy, 39 del pact Internacional de Derechos Civilas y Politiess y 25 de la Convencién Americana de. Derechos Humanos. Les articulos Ll, 49 y 46 C. WN. COMPETENCIA © Es Usted, sefior magistrado, competente para conocer del asunto, por la naturalezs de éste y por tener jurisdiccién en el. domicilio de la entidad accionada, (ART. 37 Deereto 2551 de 1991). JURAMENTO Bajo la gravedad del juramento, manifiesto que no he instaurado otra accién de tutela con fundamento en los mismos heches y derechos y contra la mis auteridad a que se contrae ia presente, ante ninguna autoridad judicial. ANEXOS - Copia de la tutela para el akchivo de la Cort y trasiade al accionado. NOTIFICACIONES - La suscrita, en la Carrera 14 No. 35- BUCARAMANGA. - ls parte accionada, en le Carrera 15 No. 41-01 de Bucaramanga. Del Sefior Ju Atentamente, —sabe\ hanaga’ Rosas ISABEL CHANAGA ROJAS C.C.N. 63. 3oJ-Soo Rediedo: 2083-00463 tot, 491/204, [ Proceso: VERBAL -DIVORCTD GONTENCIOSO-. Demandents; TSABEL CHANAGA ROIAS Demancdade, — LUDWING ZUNTGA HERF ERO. TRIBUNAL SUPERIOR DEL 5 ‘ ISTRITO JUDICIAL DE lecupteo Te BUCARAMANGA fecileo sen tenet4 Ydsdoet ChaneJ. AUDIENCIA'DE FALLO Magistrado Ponente: SR. ANTONIO BQHORQUEZ'CRDUZ. En Bucaremanga, a los dos dias (2) del mes de septiembre de dos mil catorce (2014), siendo [as nueve de la mariana (9:00 a.m.) dia y hora sefiaiacos en auto anterier para la continuldad de la audiencia de alegaciones y fallo dentro del procesa de DIVORCTO tnstsurado por ISABEL CHANAGA ROJAS contrs LUDWIN ZUNIGA HERRENO, presentes el seftar Magistrado Ponente Doctor ANTONIO BOHORQUEZ ORDUZ,..junto..con..los. demds. Magistrados que Integran la Sala de Decisién, Doctores RAMON ALBERTO FIGUEROA ACOSTA y JOSE MAURICIO MARIN MORA dicron inicio a Ia autlencia. Sé hizo presente (inlcamente a Procuradora Judicial de Familia Doctora LAURA VICTORIA SANTOS CHONA. 3e¢ deja constancia Que no asiste ninguna de las partes ni sus apoderados. A cofitinuacién se procede a ta lectura del fallo que decide el recurso de apelacién ‘interpuesto par la parte demandante, mediante epoderada judicial, contra la sentencia dictada el treinta (30) de mayo de dos mil catorce (2014), en el procesc de la referencia, 2 lo cual procede la Sala bajo los siguientes lineamientas: x Apolacién de Sentencio 431/2014, 1 ANTECEDENTES ISABEL CHANAGA ROJAS, por intermedio de spodereda judicial, presenté demanda de CESACION DE EFECTOS CIVILES DEL MATRIMONIO RELIGIOSO -DIVORCIO- en contra de LUDWIN ZUNIGA HERRENO basada en los siguientes hechas: x 1. El sefior LUDWIN 2URIGA HERRENO y la‘sefiora ISABEL CHANAGA ROJAS contrajeron, matrimonia religioso el 30 de agosta de 1984, en la parroguia La Victoria de Bucaramanga. 2. De ese matrimanio nacieran: LUDWIN FERNANDO ZUNIGA CHANAGA y EDINSON FABIAN ZUNIGA CHANAGA, ambos, en la actualidad, mayores de edad, i 3. La demandante aduce que desde elses de seatiembre de 2012, el sefior LUDWIN ZU8IGA HERRERO empezd.2'agrediria verbal y-fisicamente. 4. Eldia 12 de-enero de 2013 Intetpuso una deruncia penal por el delito de viotencia Intrafemitar. ee 5. Asegure que su ‘cOnyuge-la,infectoyeon el Wirus del Papiiome Humano, causandole ja enfermedad de cdncer‘de cvello uterino que padece actualmente, 6. Arguye que sus relaciones como pareja se antllaran y €] trate que recite 25 Indiferente, displicente y de maltrato ipsicoldgice y fisico per parte del sefior LUDWIN ZUNTGA HERRENO. i 7. Considera que el dermandado incurre eh‘las' chusales consagradas an los numerales 3° y-6° del articulo'154 del Cédigo civil, ~ la demands fue presentada con el objetivo cz obtener |as siguientes declaraciones: 1.Se decrete el divorcio del matrimonio catiilica celebrado entre los conyuges ISABEL CHANAGA ROJAS y LUDWIN ZUMIGA HERRERO el dia 30 de julia de 1984 en la Parroguia La Victoria Ge fa ciudad de Bucaramanga y reaistrado en le Notaria Cuarta de le misma ciucad, ‘Apelacidn de Sontencia 4341/2024 2 2, Se decrete la cesacién di ctos clviles del matrimonio catélico contraido entre los sefiores LUDWIN 2UNIGA HERRENO ¢ ISABEL CHANAGA ROJAS. 3. Se declare que el sefior LUDWIN ZUAIGA HERRENO es cényuge culpable de! divorcio. 4, Se decrete la diselucidn'de fa sociedad conyugal existente entre las partes y se declare en estado de liquidacién. 5, Se ordene la InscripciGn de: la sentencia en el competente registro civil de matrimanio y en el de nacliniente de cada uno de los cényuges. ‘Como consecuencla de lo anterior: 4. ‘Se condene al sefior LUDWING ZUNIGA HERRERO al pago de alimentos a favor de fa sefiora ISABEL CHANAGA ROJAS, por ia suma de UN MILLON DE PESOS MCTE ($1,000,000) parassuplir'los gastos de fa enfermedad terminal de alto costo qu. actubimente padece, 2. Se condane al sefior LUOWIN ZUNIGA HERRENO"al page de dos cuotes ‘extreordinarias anuales, en los-meses'de junio y ditiambre. 3, Se extienda la sequridad sotial \ la StanciGnemédica integral a favor de la sefiora ISABEL! CHANAGAROIAS. i” 4. Se ordene al sefor LUSWINEZONIGA HERRENO desalojer ta case de habitacién familiar, ubicada eh-la:calle 6 No. 10-18 apartamente 105 — bleque TT del Conjunto Residencial villa cel Sol del Munleipio ce Floridablanca y.se abstenga de penetrar el bien inmueble en un futuro, 5. Se condene en costas al derfandado. : Al Juzgado Primero de Familia en Descong: corfespondio el conscimiento (2 fa demands, |e cual fue admitida por auto de fecha 20 de marzo de 2013, 2 partir de la cual se realizaron les actuaciones correspondientes, 6o_de Bucaramanga le Una vez notificade de la demanda el dia 19 de abril de 2013, el sefior LUDWIM ZUNIGA HERRENO, por madi) de apoderado judicial, altegé contestacién a ia demanda el dfa 6 de mayo ce 2013, éjerciendo su derecho a la defensa. Manifesto que no se opone a las’ pretensiones primeré, tercera, cuarta, quinta, sexta y octaVa pero se opuso aa segunda, séptima y novens, ‘Apelacién de Sentencia 431/214. 3 He desarroliade y qué (a inmensa mayoria de fas mujeres to tienen, pero que 52 puede tratar (...)% Ast mismo, aduce que la demandante na carece de las medios econdmicos para subsistir porque él paga los servicios pUblicos domiciliarios y el sequro médico al que se encuentre9 afillades. DEMANDA DE RECONVENCION: LUDWIN ZUNIGA HERRENO presenté demanda de reconvencién besindose en los siguientes hechos: = 1, Los cényuges contrajeron matrimonio el 20 de jullo de 1989 en la Parroquia La Victoria dé la.ciudad;sregistreido en le Notaria Cuarta del Circula de Bucaramange. g 2. De esa unién se procreafon dos bijosLUDININ FERNANDO y EDINSON FABIAN ZURIGA CHANAGA, Hoy mayores de edad. 3, Asegura que Ia sefiore ISABEL CHANAGA) ROJAS to agrede verbal y fisicamente, razén por la cual Interpuso tagiblén denuncie penal por ef delito:de violencia Intrafamiliar-pues, en ina oportunidad le ocasioné una incapacidad por 12 dias, a 4, La demandads no cumple: cor’ sus’ deberas"como cényuge, ye que desde hace mas.de dos afies."na,se.drinde!un.desayung, nf elnuerz0 nf comida’. 5. &/ dia 18 de febrero de 2013 se llevd a cabo audiencia de conelliacién ante un juez de paz pero no se llegé a ningtin acuerde entre las partes, 6. La sefiore ISABEL CHANAGA ROJAS esié asegurada ante la entdad Je fa Informado quien cubre J. Asegura que no ha tenldo:relaciones sexueles con la demandante desde hace mas de tres afios y, por tanto, se cohfigure la causal contenide Apelaciin de Sentencia 431/2024, 4 h articulo 154 de Cédigo

    También podría gustarte