Objetivo de la Clase:

ANALIZARÁS DESDE LA DOCTRINA Y LA NORMATIVIDAD

QUÉ SON LAS PERSONAS FÍSICAS Y PERSONAS
JURÍDICO-COLECTIVAS (TAMBIÉN LLAMADAS
PERSONAS MORALES). DISTINGUIRÁS ADEMÁS LAS
CATEGORÍAS DE PERSONALIDAD, PERSONERÍA,
CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN RELACIONADOS CON
DICHOS TÉRMINOS, CONOCIENDO IGUALMENTE LOS
ATRIBUTOS CORRESPONDIENTES A CADA TIPO DE
PERSONA, SU CAPACIDAD, INCAPACIDAD, ASÍ COMO
SU APLICACIÓN EN EL SISTEMA JURÍDICO.
La persona en el Derecho
EL CONCEPTO JURÍDICO DE PERSONA RESULTA SER UN TÉRMINO QUE
INTEGRA A UNA ENTIDAD MATERIAL Y APRECIABLE MEDIANTE LOS
SENTIDOS, TAL Y COMO LO ES EL SER HUMANO, ASÍ COMO UNA
FICCIÓN JURÍDICA, TAL COMO LO SON LAS PERSONAS JURÍDICO
COLECTIVAS. NO OBSTANTE, EL TÉRMINO PERSONA NO ES SINÓNIMO DE
SER HUMANO, PUES ÉSTE ES UNA DE SUS ESPECIES, YA QUE PARA EL
SISTEMA JURÍDICO LA PERSONA ES UNA ABSTRACCIÓN, ES DECIR, UNA
OPERACIÓN INTELECTUAL POR LA CUAL PODEMOS OBTENER, POSTERIOR
A UN ANÁLISIS, UNA NOCIÓN O ESENCIA, QUE EN EL CASO QUE NOS
OCUPA, ES EL ENTE A QUIEN SE LE IMPUTAN DERECHOS Y OBLIGACIONES.
Contenido:
LOS PRIMEROS ANTECEDENTES DE SU ACTUALIZACIÓN SE
ENCUENTRAN EN EL DERECHO ROMANO, EN EL CUAL, SI BIEN TODOS
LOS SERES HUMANOS ERAN CONSIDERADOS PERSONAS, LOS
ESCLAVOS ERAN A LA VEZ PERSONA Y RES, (PERSONA Y COSA).
POSTERIORMENTE, EN SU DESARROLLO LEGISLATIVO SE
ESTABLECIERON DISTINCIONES MAYORES DESDE EL IUS GENTIUM AL
ESTABLECER DIFERENCIAS ENTRE ESCLAVOS, PLEBEYOS Y
EXTRANJEROS. NO OBSTANTE, EL PROGRESIVO DESARROLLO DEL
TÉRMINO, ES DE INDICAR QUE LA CIENCIA JURÍDICA ROMANA NO
CONSIDERÓ LA PERSONA JURÍDICO COLECTIVA COMO UN SUJETO
DE DERECHO, AL LIMITARSE EXCLUSIVAMENTE A LOS INDIVIDUOS, YA
QUE EL ESTADO FORMABA PARTE DEL IUS PUBLICUM, RESULTADO DE
UNA PRIMITIVA SOBERANÍA NO RECONOCIDA COMO PERMANENTE,
EN TANTO EL ESTADO PODÍA SER SOMETIDO O CONQUISTADO.
 Tema:
Definición persona
LAS PRIMERAS DEFINICIONES ESTÁN ASOCIADAS A LA LOCUCIÓN
LATINA PERSONA-RE (REVERBERAR), QUE HACE REFERENCIA A LA
CARETA O MÁSCARA USADAS POR LOS ACTORES PARA QUE SU
VOZ FUERA VIBRANTE, QUE POSTERIORMENTE FUE ASOCIADO
CON LOS PERSONAJES QUE TENÍAN PARTICIPACIÓN EN EL
DRAMA, COMO EQUIVALENCIA DEL “HOMBRE QUE ACTÚA O
HACE SU PARTE” (IIJ, 2001), SIENDO LA PERSONA EN ESE
CONTEXTO, LA QUE PERSONIFICA UN PAPEL DENTRO DE LA
SOCIEDAD Y QUE EN LO SUCESIVO CONSOLIDÓ LA IDEA
PRINCIPAL PARA DEFINIR A LAS PERSONAS, NO OBSTANTE QUE LA
PATRÍSTICA MEDIEVAL DESIGNÓ A LA PERSONA COMO UN
INDIVIDUO RACIONAL., DE TAL MANERA NOS ENCONTRAMOS
CON UN SIGNIFICADO PARADIGMÁTICO.
DE ESTA MANERA, EN EL ÁMBITO JURÍDICO, LA PERSONA SE
COMPRENDE COMO LOS PROTAGONISTAS QUE EN EL SISTEMA
NORMATIVO DESEMPEÑAN UN PAPEL, ORIENTÁNDOSE COMO
ALGUIEN CALIFICADO PARA PARTICIPAR EN ACTOS JURÍDICOS.
EN ESTE SENTIDO, LA CUALIDAD DE ACTOR IMPLICA UNA
CAPACIDAD PARA ACTUAR, LO QUE EN DERECHO ROMANO
PERMITIÓ QUE LOS TÉRMINOS CAPUT Y PERSONA PRESENTARAN
SINONIMIA, EN EL ENTENDIDO QUE EL CAPUT O CAPACIDAD
HACÍA REFERENCIA A STATUS CIVILIS O ESTADO CIVIL,
COMPUESTO EN AQUELLA ÉPOCA POR EL STATUS LIBERTATIS,
STATUS CIVITATIS Y STATUS FAMILIAE, ES DECIR, EL ESTADO CIVIL
ESTABA INTEGRADO POR EL GRADO DE LIBERTAD, SU
CONDICIÓN DE CIUDADANO Y LA RELACIÓN FAMILIAR, POR LO
QUE AL PERDER ALGUNO DE ESTOS ESTADOS SE GENERABA LA
CAPITIS DIMINUTIO, ES DECIR, UNA DISMINUCIÓN EN LA
CAPACIDAD QUE CONLLEVABA, A SU VEZ, A LA PÉRDIDA DE
FACULTADES Y DERECHOS.
 ESTA SIGNIFICACIÓN PARADIGMÁTICA SUSTENTA LA DOCTRINA VIGENTE, EN LA QUE EL TÉRMINO
PERSONA SE COMPRENDE COMO EL CENTRO DE IMPUTACIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES. LO
ANTERIOR, ADEMÁS DE EXPLICAR LA RAZÓN POR LA QUE EL SISTEMA NORMATIVO VIGENTE NO
OFRECE UNA DEFINICIÓN DE PERSONA, SEÑALA POR QUÉ LA HIPÓTESIS NORMATIVA SE ENFOCA
AL ASPECTO DE LA CAPACIDAD, TAL Y COMO SE APRECIA EN EL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO CIVIL
FEDERAL:
ARTÍCULO 22.- LA CAPACIDAD JURÍDICA DE LAS PERSONAS FÍSICAS SE ADQUIERE POR EL
NACIMIENTO Y SE PIERDE POR LA MUERTE; PERO DESDE EL MOMENTO EN QUE UN INDIVIDUO ES
CONCEBIDO, ENTRA BAJO LA PROTECCIÓN DE LA LEY Y SE LE TIENE POR NACIDO PARA LOS
EFECTOS DECLARADOS EN EL PRESENTE CÓDIGO.

ES MENESTER AGREGAR QUE EN LA ACTUALIDAD PARA LA DETERMINACIÓN DE UN ENTE COMO

PERSONA AÚN PRESENTA REMINISCENCIAS A LA IDEA DE ESTADO CIVIL, TAL Y COMO SE APRECIA
EN EL ARTÍCULO 2 DEL ORDENAMIENTO FEDERAL CITADO, A SABER:

ARTÍCULO 2O.- LA CAPACIDAD JURÍDICA ES IGUAL PARA EL HOMBRE Y LA MUJER; EN

CONSECUENCIA, LA MUJER NO QUEDA SOMETIDA, POR RAZÓN DE SU SEXO, A RESTRICCIÓN
ALGUNA EN LA ADQUISICIÓN Y EJERCICIO DE SUS DERECHOS CIVILES.
CLASIFICACIÓN JURÍDICA DE LAS PERSONAS

DEFINIDA LA PERSONA COMO EL CENTRO DE IMPUTACIÓN DE DERECHOS Y

OBLIGACIONES, EL SISTEMA JURÍDICO VIGENTE ESTABLECE QUE ÉSTE
CONCEPTO CORRESPONDE A UN GÉNERO QUE INCLUYE DOS ESPECIES, A
SABER: LA PERSONA FÍSICA Y LA PERSONA JURÍDICA COLECTIVA. EN ESTE
SENTIDO, LA PERSONA FÍSICA SE IDENTIFICA CLARAMENTE CON LA IDEA DE
HOMO, ES DECIR, EL SER HUMANO, EN TANTO QUE LA PERSONA JURÍDICA-
COLECTIVA, PERTENECE AL ÁMBITO DE LA FICCIÓN JURÍDICA.
LA PERSONA FÍSICA, DESDE EL PUNTO DE VISTA BIOLÓGICO, ES TODO
INDIVIDUO DE LA ESPECIE HUMANA, SIN TOMAR EN CONSIDERACIÓN LA
FORMA EMPLEADA PARA LA CONCEPCIÓN, ESTE ES EL SENTIDO QUE
PRESCRIBE LA HIPÓTESIS NORMATIVA, PUES SEÑALA QUE LA CAPACIDAD
JURÍDICA DE LAS PERSONAS FÍSICAS SE ADQUIERE POR EL NACIMIENTO Y SE
PIERDE POR LA MUERTE.
ES MENESTER AGREGAR QUE EL PRECEPTO LEGAL TRANSCRITO
INCORPORA LA DENOMINADA TEORÍA DEL NACITURUS, POR LA CUAL
EL NONATO GOZA DE LOS DERECHOS CONSAGRADOS EN EL ORDEN
JURÍDICO Y PARA TAL EFECTO, POR FICCIÓN JURÍDICA, SE LE
CONSIDERA COMO NACIDO PARA LOS EFECTOS DE LOS ACTOS
JURÍDICOS EN LOS QUE PUEDE PARTICIPAR, TAL Y COMO SUCEDE CON
LA DONACIÓN, LA HERENCIA O EL RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN.
SIN EMBARGO, LA CONCEPCIÓN, POR SÍ MISMA, NO PERMITE
CONCLUIR QUE EL CONCEBIDO NO NACIDO SEA PERSONA, POR EL
CONTRARIO, SOLO LE OTORGA CIERTA CAPACIDAD,
ESPECÍFICAMENTE DE GOCE A CONDICIÓN DE QUE DICHO NONATO
SEA VIABLE, ES DECIR, QUE CONDICIONA EL NACIMIENTO DEL
CONCEBIDO A QUE, UNA VEZ DESPRENDIDO DEL SENO MATERNO,
VIVA CUANDO MENOS POR UN LAPSO DE VEINTICUATRO HORAS, O
BIEN, SEA PRESENTADO VIVO AL REGISTRO CIVIL. CUMPLIDAS LAS
CONDICIONES ANTERIORES, PUEDE CONSIDERARSE COMO PERSONA
AL NEONATO
 DESDE EL DERECHO ROMANO SE HA CONSIDERADO LA EXISTENCIA DE
PERSONAS SINGULARIS COMO ES EL CASO DE LAS PERSONAS FÍSICAS
Y COLECTIVAS, ENTENDIÉNDOSE ÉSTAS ÚLTIMAS COMO ENTIDADES
NORMALMENTE CONFORMADAS POR GRUPOS DE INDIVIDUOS, QUE EL
SISTEMA JURÍDICO CONSIDERA COMO UNA UNIDAD PARA QUE ACTÚE
EN LOS ACTOS JURÍDICOS QUE CORRESPONDAN. TAL COMO SE
MENCIONÓ ANTERIORMENTE, LA IDEA DE ACTUACIÓN PERMITIÓ
CONSIDERAR LA IDEA DE PERSONIFICAR A UNA COMUNIDAD, TAL Y
COMO SUCEDIÓ CON EL POPULUS O PUEBLO O CIVITAS, ES DECIR,
CIUDADES, PERSPECTIVA ROMANA QUE CORRESPONDIÓ A LA IDEA DE
UN ENTE METAFÍSICO Y, POR TAL RAZÓN, CONSTITUYÓ UN PROBLEMA
DE RECONOCIMIENTO DE CAPACIDAD.
EL PROBLEMA SEÑALADO TIENE UNA RELEVANCIA DE SUMA
IMPORTANCIA CUANDO SE CONSIDERA LA TITULARIDAD DE LOS
DERECHOS Y OBLIGACIONES, PUES EN EL CASO DE LAS PERSONAS
FÍSICAS ES CLARO QUE CADA SER HUMANO ES TITULAR DE
PRERROGATIVAS Y OBLIGACIONES; SIN EMBARGO, EN EL CASO
DE LAS PERSONAS MORALES NO RESULTA SENCILLO DETERMINAR
LA TITULARIDAD DE DICHOS DERECHOS Y OBLIGACIONES. POR
TAL MOTIVO, SE HAN CREADO TEORÍAS QUE TIENEN COMO
OBJETO SOLUCIONAR EL PROBLEMA MENCIONADO, TAL Y COMO
SUCEDE CON LA TEORÍA DE LA FICCIÓN DE VON SAVIGNY O LA
TEORÍA REALISTA DE VON GIERKE.
EL PROBLEMA SEÑALADO TIENE UNA RELEVANCIA DE SUMA
IMPORTANCIA CUANDO SE CONSIDERA LA TITULARIDAD DE
LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES, PUES EN EL CASO DE LAS
PERSONAS FÍSICAS ES CLARO QUE CADA SER HUMANO ES
TITULAR DE PRERROGATIVAS Y OBLIGACIONES; SIN
EMBARGO, EN EL CASO DE LAS PERSONAS MORALES NO
RESULTA SENCILLO DETERMINAR LA TITULARIDAD DE DICHOS
DERECHOS Y OBLIGACIONES. POR TAL MOTIVO, SE HAN
CREADO TEORÍAS QUE TIENEN COMO OBJETO SOLUCIONAR
EL PROBLEMA MENCIONADO, TAL Y COMO SUCEDE CON LA
TEORÍA DE LA FICCIÓN DE VON SAVIGNY O LA TEORÍA
REALISTA DE VON GIERKE.
EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO VIGENTE, LAS PERSONAS JURÍDICO-
COLECTIVAS SE ENCUENTRAN SEÑALADAS EN FORMA LIMITATIVA EN EL
ARTÍCULO 25 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, QUE A LA LETRA PRESCRIBE:

ARTÍCULO 25.- SON PERSONAS MORALES:

I. LA NACIÓN, LOS ESTADOS Y LOS MUNICIPIOS;

II. II. LAS DEMÁS CORPORACIONES DE CARÁCTER PÚBLICO RECONOCIDAS
POR LA LEY;
III. III. LAS SOCIEDADES CIVILES O MERCANTILES;
IV. IV. LOS SINDICATOS, LAS ASOCIACIONES PROFESIONALES Y LAS DEMÁS
A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 123 DE LA
CONSTITUCIÓN FEDERAL;
V. V. LAS SOCIEDADES COOPERATIVAS Y MUTUALISTAS;
VI. VI. LAS ASOCIACIONES DISTINTAS DE LAS ENUMERADAS QUE SE
PROPONGAN FINES POLÍTICOS, CIENTÍFICOS, ARTÍSTICOS, DE RECREO O
CUALQUIERA OTRO FIN LÍCITO, SIEMPRE QUE NO FUEREN
DESCONOCIDAS POR LA LEY.
VII. VII. LAS PERSONAS MORALES EXTRANJERAS DE NATURALEZA PRIVADA,
EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 2736.
PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS DE DERECHO PÚBLICO

EN ESTA CATEGORÍA SE ENCUENTRAN TODAS LAS ENTIDADES CONTEMPLADAS EN LAS

FRACCIONES I Y II DEL CITADO ARTÍCULO 25 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.

I. LA NACIÓN, LOS ESTADOS Y LOS MUNICIPIOS;

II. II. LAS DEMÁS CORPORACIONES DE CARÁCTER PÚBLICO RECONOCIDAS POR LA LEY;

EL PROBLEMA DE LA IDENTIFICACIÓN DE LA HIPÓTESIS NORMATIVA QUE PERMITE LA

EXISTENCIA DE LAS PERSONAS MORALES, BÁSICAMENTE CONSISTE EN LA UBICACIÓN DEL
FUNDAMENTO LEGAL QUE CORRESPONDA A CADA ENTIDAD.
 EN EL CASO DE LAS ENTIDADES DE LA FRACCIÓN I, NO PUEDE
AFIRMARSE QUE SE TRATE DE UNA MERA LOCALIZACIÓN DE UNA
HIPÓTESIS NORMATIVA, PUES LA CREACIÓN DE LOS ESTADOS NO ES UN
ACTO FORMAL, POR EL CONTRARIO, ES RESULTADO DE MOVIMIENTOS
SOCIALES, NORMALMENTE VIOLENTOS, POR LOS QUE LOS INDIVIDUOS
QUE PARTICIPAN (POR RAZONES ECONÓMICAS, POLÍTICAS, SOCIALES,
ENTRE OTRAS), COMBATEN PARA HACER VALER LA IDEA DE SOBERANÍA
Y, COMO CONSECUENCIA, ESTABLECEN SU PROPIO ORDEN JURÍDICO.

EN EL CASO DE LAS ENTIDADES DE LA FRACCIÓN I, NO PUEDE

AFIRMARSE QUE SE TRATE DE UNA MERA LOCALIZACIÓN DE UNA
HIPÓTESIS NORMATIVA, PUES LA CREACIÓN DE LOS ESTADOS NO ES UN
ACTO FORMAL, POR EL CONTRARIO, ES RESULTADO DE MOVIMIENTOS
SOCIALES, NORMALMENTE VIOLENTOS, POR LOS QUE LOS INDIVIDUOS
QUE PARTICIPAN (POR RAZONES ECONÓMICAS, POLÍTICAS, SOCIALES,
ENTRE OTRAS), COMBATEN PARA HACER VALER LA IDEA DE SOBERANÍA
Y, COMO CONSECUENCIA, ESTABLECEN SU PROPIO ORDEN JURÍDICO.
PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS DE DERECHO PRIVADO

EN ESTA CATEGORÍA SE ENCUENTRAN, POR EXCLUSIÓN TODAS LAS

PERSONAS MORALES QUE NO PERTENEZCAN AL DERECHO
PÚBLICO, AL DERECHO SOCIAL A AL DERECHO INTERNACIONAL.
EN ESTE CASO, POR LAS DIVERSAS LEGISLACIONES QUE INTEGRAN
EL SISTEMA JURÍDICO, PODEMOS CREAR TRES GRUPOS QUE LAS
INTEGRAN

PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS DE DERECHO CIVIL: A ESTE

GRUPO PERTENECEN TODAS LAS ENTIDADES QUE ENCUENTREN
EXISTENCIA EN LOS CÓDIGOS CIVILES, TANTO FEDERAL, COMO DE
LA CIUDAD DE MÉXICO Y LOS CORRESPONDIENTES A LAS
ENTIDADES FEDERATIVAS, A SABER:

- ASOCIACIÓN CIVIL.
- SOCIEDAD CIVIL.
 PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS DE DERECHO MERCANTIL: EN
ESTE SE ENCUENTRAN TODAS LAS ENTIDADES QUE TENGAN
EXISTENCIA EN LEYES MERCANTILES O BURSÁTILES, TAL Y COMO
SUCEDE CON LA LEY GENERAL DE SOCIEDADES MERCANTILES, EN
LAS QUE SE RECONOCE LA EXISTENCIA DE:

- SOCIEDAD EN NOMBRE COLECTIVO

- SOCIEDAD EN COMANDITA SIMPLE
- SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.
- SOCIEDAD ANÓNIMA.
- SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES.
- SOCIEDAD COOPERATIVA.
- SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA.
 PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS DE DERECHO BURSÁTIL: LAS
PERSONAS JURÍDICO COLECTIVAS QUE PERTENECEN A ESTE
GRUPO TIENE SU EXISTENCIA EN LA LEY DEL MERCADO DE
VALORES, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRAN:

- ENTIDADES FINANCIERAS, LAS SOCIEDADES CONTROLADORAS

DE GRUPOS FINANCIEROS, ALMACENES GENERALES DE DEPÓSITO,
ARRENDADORAS FINANCIERAS, EMPRESAS DE FACTORAJE
FINANCIERO, CASAS DE CAMBIO, INSTITUCIONES DE FIANZAS,
INSTITUCIONES DE SEGUROS, SOCIEDADES FINANCIERAS DE
OBJETO LIMITADO, CASAS DE BOLSA, INSTITUCIONES DE CRÉDITO,
SOCIEDADES DE INVERSIÓN, SOCIEDADES OPERADORAS DE
SOCIEDADES DE INVERSIÓN, ADMINISTRADORAS DE FONDOS
PARA EL RETIRO Y DEMÁS PERSONAS MORALES CONSIDERADAS
COMO ENTIDADES FINANCIERAS POR LAS LEYES QUE REGULAN EL
SISTEMA FINANCIERO MEXICANO. - SOCIEDADES ANÓNIMAS
PROMOTORAS DE INVERSIÓN (SAPI). - SOCIEDADES ANÓNIMAS
PROMOTORAS DE INVERSIÓN BURSÁTIL (SAPIB). - SOCIEDADES
ANÓNIMAS BURSÁTILES (SAB). - SOCIEDADES EXTRAJERAS Y
OTRAS EMISORAS.
PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS DE DERECHO SOCIAL

EN ESTA CATEGORÍA SE LOCALIZAN LAS SIGUIENTES ENTIDADES:

PERSONAS MORALES DEL DERECHO LABORAL, TAL Y COMO

SEÑALA LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO EN COMENTO REFERENTE
A LOS SINDICATOS, LAS ASOCIACIONES PROFESIONALES Y LAS
DEMÁS A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 123
CONSTITUCIONAL Y DEMÁS RELATIVOS A LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO.
PERSONAS MORALES DE DERECHO AGRARIO QUE SON ENTIDADES
QUE TIENEN EXISTENCIA EN TÉRMINOS DE LA LEY AGRARIA,
DESTACANDO EL EJIDO POR SU IMPORTANCIA SOCIAL.
PERSONA, PERSONALIDAD Y PERSONERÍA

DEL ESTUDIO DE LOS ANTERIORES APARTADOS, PODEMOS

PERCATARNOS QUE EXISTE, LAMENTABLEMENTE DE MANERA
HABITUAL, UNA CONFUSIÓN EN EL USO DE DICHOS TÉRMINOS, DE
TAL SUERTE QUE SON UTILIZADOS INCORRECTAMENTE COMO
SINÓNIMOS TANTO POR LOS PROFESIONISTAS DEL DERECHO,
COMO POR LOS LEGISLADORES QUE PLASMAN DICHO ERROR EN
LOS TEXTOS NORMATIVOS VIGENTES. POR ESTE MOTIVO, SE
PROCEDERÁ A ESTABLECER LA DEBIDA CONCEPTUALIZACIÓN Y
SEÑALANDO LAS DIFERENCIAS EXISTENTES, A EFECTO DE REALIZAR
UNA ADECUADA APLICACIÓN DE ESTOS TÉRMINOS JURÍDICOS EN
LA ACTIVIDAD PROFESIONAL
PERSONA, PERSONALIDAD Y PERSONERÍA

PERSONA

SE HA SEÑALADO QUE ESTE TÉRMINO COMPRENDE EL CENTRO DE

IMPUTACIÓN DE DERECHOS Y OBLIGACIONES, ES DECIR,
AQUELLOS QUE DENTRO DE LOS ACTOS JURÍDICOS GOZAN DE
PRERROGATIVAS Y, A LA PAR, FACULTAN A OTRO PARA EXIGIR DE
ELLOS UNA DETERMINADA CONDUCTA. COMO ES DE OBSERVARSE,
EL TÓPICO PERSONA IMPLICA LA DETERMINACIÓN DE LOS ENTES
QUE, COMO CENTRO DE IMPUTACIÓN DE DERECHOS Y
OBLIGACIONES, PARTICIPAN EN ACTOS JURÍDICOS Y RESIENTEN
SUS CONSECUENCIAS. POR TAL RAZÓN, LA PERSONA NO PUEDE
SER IDENTIFICADA EXCLUSIVAMENTE CON EL SER HUMANO, PUES
ÉSTE ES UNA DE SUS ESPECIES. EN ESTE SENTIDO, LOS ENTES QUE
PUEDEN PARTICIPAR EN LOS ACTOS JURÍDICOS SON LAS
PERSONAS FÍSICAS Y LAS PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS.
PERSONA, PERSONALIDAD Y PERSONERÍA

PERSONALIDAD

EL TÉRMINO PROVIENE DE LA LOCUCIÓN LATINA PERSONALITAS-ATIS,

HACIENDO REFERENCIA EN PRINCIPIO A UN CONJUNTO DE
CUALIDADES QUE FORMAN PARTE DE LA PERSONA. NO OBSTANTE, EN
LA ACTUALIDAD LA PERSONALIDAD NO PRESENTA UNIFORMIDAD
DOCTRINAL EN SU DEFINICIÓN, PUEDE COMPRENDERSE COMO “LA
CUALIDAD DE LA PERSONA EN VIRTUD DE LA CUAL SE LE CONSIDERA
CENTRO DE IMPUTACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS O SUJETO DE
DERECHOS Y OBLIGACIONES” (IIJ, 2011).

LA CUALIDAD HACE REFERENCIA A LA CALIDAD O CONDICIÓN DE

ALGO O DE ALGUIEN, Y EN LA CIENCIA NORMATIVA, EL CONCEPTO
PERSONALIDAD SE FORMULA EN ABSTRACTO PARA INDICAR LAS
CONDICIONES QUE DEBEN SER CUMPLIDAS PARA CONSIDERAR A UN
ENTE COMO CENTRO DE IMPUTACIONES, SIENDO ESTA LA CAUSA POR
LA QUE LOS TÉRMINOS PERSONA Y PERSONALIDAD TIENDEN A
CONFUNDIRSE. LA PERSONALIDAD COMO CONDICIÓN PARA SER
CENTRO DE IMPUTACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS, ES DIFERENTE PARA
CADA ESPECIE DE PERSONA. PARA LAS PERSONAS FÍSICAS,
PERSONA, PERSONALIDAD Y PERSONERÍA

PERSONERÍA

PARA PODER COMPRENDER LA PERSONERÍA, ES MENESTER SEÑALAR QUE LAS

DIVERSAS HIPÓTESIS NORMATIVAS QUE REGULAN LOS ACTOS JURÍDICOS
ESTABLECEN RESTRICCIONES PARA LA PARTICIPACIÓN DE DETERMINADOS
SUJETOS EN ELLOS, DE TAL MANERA QUE EL CONJUNTO DE NORMAS QUE
PERMITEN O RESTRINGEN LA PARTICIPACIÓN DE DETERMINADAS PERSONAS EN
LOS ACTOS JURÍDICOS RECIBEN EL NOMBRE DOCTRINAL DE CAPACIDAD.

LA CAPACIDAD SE DEFINE, GENÉRICAMENTE, COMO LA APTITUD PARA SER

SUJETO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES, O BIEN, COMO LA FACULTAD PARA
EJERCITAR DICHOS DERECHOS Y OBLIGACIONES. ES DE SEÑALAR QUE LA
CAPACIDAD CONTIENE DOS ESPECIES:

CAPACIDAD DE GOCE: SE HACE USO DE LAS PRERROGATIVAS O BENEFICIOS

QUE LA LEY CONCEDE, COMO EL DERECHO A LA VIDA O A LA SALUD, ASÍ
COMO LOS QUE SE DERIVAN DEL CARÁCTER DE ACREEDOR EN UNA
OBLIGACIÓN. CAPACIDAD DE EJERCICIO: IMPLICA EL EJERCICIO DE LOS
DERECHOS QUE LA LEGISLACIÓN CONCEDE, ASUMIENDO LAS POSIBLES
CONDUCTAS EXIGIBLES EN SU CARÁCTER DE DEUDOR EN UNA OBLIGACIÓN.
HEMOS ANTICIPADO QUE DE CONFORMIDAD CON EL
MULTICITADO ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO
FEDERAL, EN EL CASO DE LAS PERSONAS FÍSICAS LA
CAPACIDAD SE ADQUIERE POR EL NACIMIENTO Y
TERMINA CON LA MUERTE; ES DECIR, SE ADQUIERE LA
CAPACIDAD EN SENTIDO AMPLIO. A MAYOR
ABUNDAMIENTO, DESDE EL MOMENTO DE NACER, LAS
PERSONAS FÍSICAS CUENTAN CON LA CAPACIDAD DE
GOCE, MÁS NO CON LA CAPACIDAD DE EJERCICIO, LA
CUAL SOLO SERÁ POSIBLE HASTA ALCANZAR LA MAYORÍA
DE EDAD, REQUISITO NORMATIVO PARA PODER TENER EL
CARÁCTER DE DEUDOR EN UNA OBLIGACIÓN. DE LO
ANTERIOR, SE DEDUCE QUE LOS MENORES DE EDAD NO
CUENTAN CON CAPACIDAD JURÍDICA DE EJERCICIO, TAL
Y COMO PRESCRIBE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 450
DEL CÓDIGO SUSTANTIVO FEDERAL.
EN EL CASO DE LAS PERSONAS FÍSICAS MAYORES DE EDAD,
ES POSIBLE QUE TENGAN TRASTORNOS MENTALES QUE NO
LES PERMITAN UNA CORRECTA COMPRENSIÓN DE LAS
CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS, Y EN ESPECIAL DE LOS
ACTOS JURÍDICOS. POR TAL MOTIVO, EL ORDEN JURÍDICO
PERMITE QUE SEAN DECLARADOS INCAPACES COMO UNA
FORMA DE PROTECCIÓN, TAL Y COMO SE PRESCRIBE EN LA
FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO ANTERIORMENTE CITADO.
 Incapacidad
ARTÍCULO 450.- TIENEN INCAPACIDAD NATURAL Y LEGAL: […] II. LOS MAYORES DE EDAD DISMINUIDOS O
PERTURBADOS EN SU INTELIGENCIA, AUNQUE TENGAN INTERVALOS LÚCIDOS; Y AQUELLOS QUE PADEZCAN
ALGUNA AFECCIÓN ORIGINADA POR ENFERMEDAD O DEFICIENCIA PERSISTENTE DE CARÁCTER FÍSICO,
PSICOLÓGICO O SENSORIAL O POR LA ADICCIÓN A SUSTANCIAS TÓXICAS COMO EL ALCOHOL, LOS
PSICOTRÓPICOS O LOS ESTUPEFACIENTES; SIEMPRE QUE DEBIDO A LA LIMITACIÓN, O A LA ALTERACIÓN EN LA
INTELIGENCIA QUE ESTO LES PROVOQUE NO PUEDAN GOBERNARSE Y OBLIGARSE POR SI MISMOS, O MANIFESTAR
SU VOLUNTAD POR ALGÚN MEDIO.

LOS INCAPACES, AL REQUERIR PARTICIPAR EN UN ACTO JURÍDICO, REALIZAN DICHA PARTICIPACIÓN POR MEDIO
DE OTRA PERSONA FÍSICA QUE RECIBE EL NOMBRE DE REPRESENTANTE LEGAL, PUES SU DESIGNACIÓN
NORMALMENTE ES POR MANDATO DE LEY, DE TAL MANERA QUE SERÁ EL INCAPAZ QUIEN RESIENTA LAS
CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LOS ACTOS CELEBRADOS POR EL REPRESENTANTE. CONFORME A LO ANTERIOR,
EN LA REALIZACIÓN ACTOS A NOMBRE DE OTRO, CUENTA CON PERSONERÍA Y NO CON PERSONALIDAD, LO
CUAL EN LA PRÁCTICA PROFESIONAL AMBOS TÉRMINOS TIENDEN A CONFUNDIRSE.
EN EL CASO DE UNA MADRE QUE DEMANDA A
NOMBRE DE SU HIJO EL PAGO DE UNA PENSIÓN
ALIMENTICIA AL PROGENITOR, CUENTA ÉSTA CON
PERSONERÍA PARA DEMANDAR A NOMBRE DEL HIJO
MENOR EL DERECHO ALIMENTARIO, TRADUCIDA AL
PAGO DE CIERTA CANTIDAD DE DINERO POR EL
PROGENITOR. DICHO NUMERARIO CONSEGUIDO
DEBERÁ SER DISFRUTADO POR EL MENOR INCAPAZ Y
NO POR LA MADRE DEL MISMO.
 CAPACIDAD
POR SU PARTE, LAS PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS CUENTAN CON LA CAPACIDAD
DE GOCE DESDE EL MOMENTO EN QUE SE CUMPLEN LAS FORMALIDADES QUE LA
NORMATIVIDAD EXIGE PARA CADA TIPO DE ENTE COLECTIVO. SIN EMBARGO, LA
CAPACIDAD DE EJERCICIO NO PUEDE SER REALIZADA POR DICHA PERSONA MORAL,
PUES AL SER UN ENTE IDEAL, NO PUEDE MANIFESTAR SU VOLUNTAD MEDIANTE
ELEMENTOS SENSIBLES EN EL MUNDO FÁCTICO. ES POR ELLO QUE LA PARTICIPACIÓN DE
LAS PERSONAS MORALES EN LOS ACTOS JURÍDICOS SE EJECUTA A TRAVÉS DE
PERSONAS FÍSICAS FACULTADAS PARA LA CELEBRACIÓN DE DETERMINADOS ACTOS,
SIENDO DICHAS PERSONAS LLAMADAS APODERADOS LEGALES. EN ESTE SUPUESTO, LA
PERSONA MORAL CUENTA CON CAPACIDAD DE EJERCICIO, PERO MATERIALMENTE NO
PUEDE REALIZARLO PUES ES IMPOSIBLE QUE POR ELLA MISMA REALICE ACTOS EN EL
MUNDO FÁCTICO, DE TAL MANERA QUE LA NECESIDAD DE UN APODERADO LEGAL ES
POR IMPOSIBILIDAD JURÍDICA Y NO POR INCAPACIDAD DE EJERCICIO, SIENDO QUE EL
APODERADO LEGAL CUENTA CON LA PERSONERÍA PARA PARTICIPAR EN ACTOS
JURÍDICOS A NOMBRE DE LA PERSONA MORAL, QUIEN RESENTIRÁ LAS
CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS CELEBRADOS POR SU PERSONERO, QUIEN HABRÁ
ACTUADO EN LOS ACTOS JURÍDICOS QUE LE FUERON CONFERIDOS EN EL PODER
RESPECTIVO.
 PERSONERÍA

EL ORIGEN DE LA PERSONERÍA EN EL CASO DE LA PERSONA

MORAL NO ES POR MANDATO DE LA LEY VIGENTE, DE TAL
MANERA QUE ENTRE LOS INDIVIDUOS QUE REALIZARON LOS
ACTOS DE CREACIÓN DE LA PERSONA JURÍDICO COLECTIVA Y
LA PERSONA QUE SERÁ EL APODERADO LEGAL DEBE
CELEBRARSE UN CONTRATO DE MANDATO EN EL QUE SE
CONTEMPLEN LOS PODERES QUE PODRÁN REALIZARSE POR EL
PERSONERO, QUIEN CELEBRARÁ LOS ACTOS JURÍDICOS
ENCOMENDADOS A NOMBRE DE LA PERSONA MORAL Y NO DE
LAS PERSONAS FÍSICAS QUE LA CREARON, LO QUE NOS
PERMITE AFIRMAR QUE LA PERSONERÍA EN EL CASO DE LAS
PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS TIENE UNA NATURALEZA
CONTRACTUAL.
 PERSONERÍA

CON LO EXPUESTO ANTERIORMENTE, PODEMOS

AFIRMAR QUE LA PERSONERÍA ES “EL CONJUNTO
DE ELEMENTOS QUE PERMITEN CONSTATAR LAS
FACULTADES DE ALGUIEN PARA REPRESENTAR A
OTRO, GENERALMENTE UNA PERSONA MORAL”
(IIJ, 2011).
 LEGITIMACIÓN
PROVIENE DEL VOCABLO LEGÍTIMO, MISMO QUE
ENCUENTRA SU ORIGEN EN EL ADJETIVO LATINO LEGITIMUS
(-A, UM) QUE SE TRADUCE COMO “CONFORME A LAS
REGLAS”. EN TÉRMINOS JURÍDICOS, LA LEGITIMACIÓN HACE
REFERENCIA A UN SUPUESTO NORMATIVO POR EL CUAL SE
AUTORIZA A UN SUJETO DE DERECHO A ADOPTAR UNA
CONDUCTA DETERMINADA. EN OTRAS PALABRAS, ES EL
RECONOCIMIENTO QUE POR VIRTUD DE ORDEN
NORMATIVO VIGENTE PERMITE QUE UN ACTO JURÍDICO SE
REALICE CON EFICACIA POR UN SUJETO DE DERECHO.
 LEGITIMACIÓN

ES DE OBSERVARSE QUE LA LEGITIMACIÓN HACE REFERENCIA A LA

IDONEIDAD DE LAS PERSONAS PARA QUE, DENTRO DEL MARCO
NORMATIVO VIGENTE, LOS ACTOS JURÍDICOS QUE REALICEN SEAN
APROPIADOS PARA LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS QUE SEAN
PROCEDENTES.

EN EL SUPUESTO ANTERIOR DE LA MADRE DE UN MENOR DE EDAD

QUE RECLAMA ALIMENTOS AL PROGENITOR, AL CONTAR CON LA
PERSONERÍA REQUERIDA POR LA LEY, CONSTITUYE LA PERSONA
ADECUADA PARA ACTUAR A NOMBRE DEL INCAPAZ PARA QUE ÉSTE
RECIBA LA PENSIÓN ALIMENTICIA A QUE TIENE DERECHO.
 PERSONA FÍSICA
PARA DETERMINAR SU CALIDAD DE PERSONA DEBEMOS ATENDER A SUS
ATRIBUTOS, ENTENDIENDO POR ESTE TÉRMINO A LA PROPIEDAD DE UN SER Y
QUE DESDE EL PUNTO DE VISTA LÓGICO, CONSISTE EN UNA SERIE DE
CATEGOREMAS DE PROPIEDAD QUE DEBEN REUNIRSE PARA DETERMINAR A UN
ENTE COMO PERSONA EN SENTIDO AMPLIO

EL SER HUMANO, COMO CENTRO DE IMPUTACIÓN DE DERECHO Y

OBLIGACIONES, NO ESTÁ DETERMINADO POR EL ASPECTO BIOLÓGICO, ES
DECIR, LAS PERSONAS FÍSICAS NO TIENEN ESE CARÁCTER POR SU
CONFORMACIÓN BIOLÓGICA, PUES DE LLEGAR A ESE EXTREMO, LOS SERES
HUMANOS QUE NO TUVIERAN DOS PIERNAS DEJARÍAN DE SER PERSONAS, LO
QUE EVIDENTEMENTE ES UN ABSURDO, AL IGUAL QUE SUCEDE CON LOS SERES
HUMANOS QUE PRESENTAN ENFERMEDADES MENTALES Y POR TAL MOTIVO,
SON CONSIDERADOS PERSONAS PERO CARECEN DE CAPACIDAD DE
EJERCICIO.
 PERSONA FÍSICA
PARA DETERMINAR SU CALIDAD DE PERSONA DEBEMOS ATENDER A SUS
ATRIBUTOS, ENTENDIENDO POR ESTE TÉRMINO A LA PROPIEDAD DE UN SER Y
QUE DESDE EL PUNTO DE VISTA LÓGICO, CONSISTE EN UNA SERIE DE
CATEGOREMAS DE PROPIEDAD QUE DEBEN REUNIRSE PARA DETERMINAR A UN
ENTE COMO PERSONA EN SENTIDO AMPLIO

EL SER HUMANO, COMO CENTRO DE IMPUTACIÓN DE DERECHO Y

OBLIGACIONES, NO ESTÁ DETERMINADO POR EL ASPECTO BIOLÓGICO, ES
DECIR, LAS PERSONAS FÍSICAS NO TIENEN ESE CARÁCTER POR SU
CONFORMACIÓN BIOLÓGICA, PUES DE LLEGAR A ESE EXTREMO, LOS SERES
HUMANOS QUE NO TUVIERAN DOS PIERNAS DEJARÍAN DE SER PERSONAS, LO
QUE EVIDENTEMENTE ES UN ABSURDO, AL IGUAL QUE SUCEDE CON LOS SERES
HUMANOS QUE PRESENTAN ENFERMEDADES MENTALES Y POR TAL MOTIVO,
SON CONSIDERADOS PERSONAS PERO CARECEN DE CAPACIDAD DE
EJERCICIO.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
CAPACIDAD

ES DE RECORDAR QUE LA CAPACIDAD SE DEFINE, GENÉRICAMENTE, COMO LA

APTITUD PARA SER SUJETO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES, O BIEN, COMO LA
FACULTAD PARA EJERCITAR DICHOS DERECHOS Y OBLIGACIONES,
SEÑALÁNDOSE DE LO ANTERIOR LA CAPACIDAD DE GOCE Y DE EJERCICIO.
PARA EL MAESTRO ERNESTO GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ “LA CAPACIDAD ES LA
APTITUD JURÍDICA PARA SER SUJETO DE DEBERES Y DERECHOS, Y HACERLOS
VALER.” (2005:444). BAJO ESTA DEFINICIÓN PUEDE APRECIARSE LA FALTA DE
REFERENCIA A LA OBLIGACIÓN COMO TAL, SEÑALÁNDOSE EN CAMBIO AL
DEBER JURÍDICO, LA CUAL ES IMPORTANTE ENTENDER PARA DAR CUENTA DE
LAS INFERENCIAS LÓGICO-JURÍDICAS DE NUESTRO SISTEMA NORMATIVO, ASÍ
COMO SU INCIDENCIA EN EL TEMA DE LA CAPACIDAD.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
CAPACIDAD

EL SISTEMA JURÍDICO AL NO HACER REFERENCIA A NINGÚN SUJETO EN

PARTICULAR EN ASPECTOS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR, PERMITE QUE LA
NORMA JURÍDICA SEA GENERAL. AUNADO A LO ANTERIOR, PARA QUE UNA
CONDUCTA SE ESTIME JURÍDICA, NECESARIAMENTE DEBE ESTAR REGULADA EN
UNA HIPÓTESIS NORMATIVA DE CUALQUIER LEGISLACIÓN DEL SISTEMA
JURÍDICO VIGENTE, DE TAL MANERA QUE LA VINCULACIÓN SE MATERIALICE
CUANDO UN SUJETO DE DERECHO COLME EL SUPUESTO NORMATIVO Y
PRODUCIENDO LA CONSECUENCIA CON TOTAL INDEPENDENCIA DE LA
VOLUNTAD DEL SUJETO QUE LA PRODUJO. ASÍ, EL SUJETO DE DERECHO QUE
COLMA LA HIPÓTESIS NORMATIVA Y GENERA LA CONSECUENCIA, PUEDE
REALIZAR LA CONDUCTA PRESCRITA POR LA NORMA DE FORMA VOLUNTARIA
O COACTIVA.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
CAPACIDAD

EN AMBOS CASOS PODEMOS AFIRMAR QUE EL SUPUESTO NORMATIVO HA

TENIDO VERIFICATIVO EN EL MUNDO FÁCTICO Y POR ESA RAZÓN LAS
CONSECUENCIAS DEBEN REALIZARSE EN EL MISMO PLANO. SIN EMBARGO,
CUANDO EL SUJETO REALIZA LA CONDUCTA QUE ES CONSECUENCIA DE LO
PRESCRITO EN EL SUPUESTO NORMATIVO DE FORMA VOLUNTARIA, ES DECIR,
SIN MEDIO COACTIVO, NO SE CREA OBLIGACIÓN ALGUNA, PUES AL CUMPLIR
LA CONDUCTA DEBIDA NO FACULTA A OTRO PARA EXIGIR SU CUMPLIMIENTO
Y SE AFIRMA QUE HA CUMPLIDO CON SU DEBER JURÍDICO. EN CAMBIO,
CUANDO EL SUJETO DE DERECHO GENERA LA CONSECUENCIA JURÍDICA
PRESCRITA POR UNA NORMA AL NO REALIZAR LA CONDUCTA DEBIDA DE
FORMA VOLUNTARIA, GENERA LA OBLIGACIÓN, EXISTIENDO UN SUJETO
FACULTADO PARA EXIGIRLE LA REALIZACIÓN DE LA CONDUCTA DEBIDA.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
ESTADO CIVIL
SOBRE EL TEMA, GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ AFIRMA: ESTADO CIVIL DE UNA PERSONA
FÍSICA, ES LA SITUACIÓN JURÍDICA ESPECÍFICA QUE LA MISMA TIENE POR LEY, O POSEE
EN RELACIÓN CON LA FAMILIA DE LA QUE FORMA PARTE, COMO MIEMBRO DE ELLA, Y
LA APARIENCIA CON QUE LO VE EL ESTADO Y SU COLECTIVIDAD (2004A;174).”

LA PRIMERA NOTA DISTINTIVA SOBRE EL TEMA RADICA EN QUE EL ESTADO CIVIL SOLO
PERTENECE A LAS PERSONAS FÍSICAS Y NO A LAS PERSONAS MORALES Y EN TÉRMINOS
GENERALES, EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS SE ENCUENTRA ASOCIADOS AL
ÁMBITO DEL DERECHO FAMILIAR, DE TAL MANERA QUE DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS
RELACIONES DE PARENTESCO TIENE APLICACIÓN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 292
DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, A SABER: “LA LEY SÓLO RECONOCE
COMO PARENTESCO LOS DE CONSANGUINIDAD, AFINIDAD Y CIVIL”.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
ESTADO CIVIL
SOBRE EL TEMA, GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ AFIRMA: ESTADO CIVIL DE UNA PERSONA
FÍSICA, ES LA SITUACIÓN JURÍDICA ESPECÍFICA QUE LA MISMA TIENE POR LEY, O POSEE
EN RELACIÓN CON LA FAMILIA DE LA QUE FORMA PARTE, COMO MIEMBRO DE ELLA, Y
LA APARIENCIA CON QUE LO VE EL ESTADO Y SU COLECTIVIDAD (2004A;174).”

LA PRIMERA NOTA DISTINTIVA SOBRE EL TEMA RADICA EN QUE EL ESTADO CIVIL SOLO
PERTENECE A LAS PERSONAS FÍSICAS Y NO A LAS PERSONAS MORALES Y EN TÉRMINOS
GENERALES, EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS SE ENCUENTRA ASOCIADOS AL
ÁMBITO DEL DERECHO FAMILIAR, DE TAL MANERA QUE DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS
RELACIONES DE PARENTESCO TIENE APLICACIÓN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 292
DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, A SABER: “LA LEY SÓLO RECONOCE
COMO PARENTESCO LOS DE CONSANGUINIDAD, AFINIDAD Y CIVIL”.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
ESTADO CIVIL
AHORA BIEN, RESULTA CONVENIENTE CITAR ALGUNOS SUPUESTOS RELATIVOS
AL ESTADO CIVIL DE LA PERSONA FÍSICA, ESTABLECIDOS EN LAS LEYES
VIGENTES PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.

SOLTERO. CÓNYUGE, ES DECIR, EN MATRIMONIO. CONCUBINO.

CONVIVIENTE, DE CONFORMIDAD CON LO PRESCRITO POR LA LEY DE
SOCIEDAD DE CONVIVENCIA PARA EL DISTRITO FEDERAL. ADOPCIÓN.
PATERNIDAD Y MATERNIDAD.

EN LA DOCTRINA ESPECIALIZADA, EL ESTUDIO DEL TEMA EN COMENTO SE HA

VISTO REBASADO POR LAS REFORMAS EN MATERIA FAMILIAR, PUES ENTRE LOS
CAMBIOS QUE PRESENTA NUESTRA LEGISLACIÓN VIGENTE SE ENCUENTRAN EL
MATRIMONIO IGUALITARIO Y LA SOCIEDAD DE CONVIVENCIA, DE LAS QUE NO
SE EXISTE ANÁLISIS DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL ESTADO CIVIL.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
PATRIMONIO

EL PATRIMONIO, DOCTRINALMENTE, SE DEFINE COMO “EL CONJUNTO DE

BIENES, PECUNIARIOS Y MORALES, OBLIGACIONES Y DERECHOS DE UNA
PERSONA, QUE CONSTITUYEN UNA UNIVERSALIDAD DE DERECHO” (2004B:67).
ES DE OBSERVARSE QUE LA DEFINICIÓN PROPUESTA CONTRASTA CON LAS
DEFINICIONES TRADICIONALES QUE ENTIENDEN AL PATRIMONIO COMO EL
CONJUNTO DE BIENES, DERECHOS Y OBLIGACIONES. LA APORTACIÓN QUE
OFRECE EL MAESTRO GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ RADICA EN LA AFIRMACIÓN DE
QUE PATRIMONIO COMPRENDE BIENES CON VALOR PECUNIARIO O
ECONÓMICO, ASÍ COMO BIENES DE VALOR DE AFECCIÓN Y BIENES MORALES
NO ECONÓMICOS A LOS QUE CONSIDERA COMO DERECHOS DE LA
PERSONALIDAD, TAL Y COMO ES EL CASO DEL NOMBRE. POR SU PARTE, LA
AUTORA RAQUEL SANDRA CONTRERAS LÓPEZ (2016) SEÑALA QUE EL
PATRIMONIO ECONÓMICO COMPRENDE TRES GRUPOS:
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
PATRIMONIO

EL RÉGIMEN JURÍDICO RELATIVO A LOS DERECHOS REALES. EL RÉGIMEN JURÍDICO

RELATIVO A LOS DERECHOS PERSONALES O DE CRÉDITO. EL RÉGIMEN JURÍDICO
RELATIVO A LA LIQUIDACIÓN PATRIMONIAL, CON MOTIVO DE LA SUCESIÓN MORTIS
CAUSA, DEL CONCURSO DE ACREEDORES, Y DE LA PRESUNCIÓN DE MUERTE DEL
AUSENTE.

RESPECTO DE LA SEGUNDA ESPECIE QUE INTEGRA AL PATRIMONIO, LA AUTORA EN

COMENTO REMITE A LO ESTABLECIDO POR GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ, QUIEN EN ESTE
SENTIDO, ESTABLECE EL PATRIMONIO DE AFECCIÓN O NO ECONÓMICO:

SE DEBE INCLUIR NECESARIAMENTE EL DERECHO AL NOMBRE, EL PRESTIGIO, LA

REPUTACIÓN, EL DERECHO AL SECRETO EPISTOLAR, TELEGRÁFICO Y TELEFÓNICO, EL
DERECHO A LA IMAGEN, EL DERECHO SOBRE LAS PARTES SEPARADAS DEL CUERPO,
ETCÉTERA, LLAMADOS DERECHOS DE LA PERSONALIDAD (2005:133).
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
PATRIMONIO

JOSÉ ALFREDO DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ EXPLICA QUE EL

PATRIMONIO “ES EL CONJUNTO DE BIENES, DERECHOS Y
OBLIGACIONES CORRESPONDIENTES A UNA PERSONA CON
CONTENIDO ECONÓMICO Y QUE CONSTITUYEN UNA
UNIVERSALIDAD JURÍDICA” (2013:215). AGREGA QUE EL
PATRIMONIO CONTIENE UN ACTIVO Y UN PASIVO,
ESTABLECIENDO QUE EL ACTIVO SE COMPONE POR LOS
DERECHOS REALES Y LOS DE CRÉDITO, EN OPOSICIÓN, EL
PASIVO SE INTEGRA POR LAS OBLIGACIONES DEL SUJETO EN
SENTIDO RESTRINGIDO, ES DECIR, COMO DEUDA.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
NOMBRE

GUTIÉRREZ Y GONZÁLEZ ENFATIZA QUE ESTE ATRIBUTO ENFOCA SU ESTUDIO EN

EL APELLIDO MÁS QUE AL NOMBRE PROPIO, EN TANTO SIN PERJUICIO DE ESTE
ÚLTIMO, SE TIENE COMO PROPÓSITO INDIVIDUALIZAR AL SUJETO DE DERECHO.
AUNADO A LO ANTERIOR, EL CITADO AUTOR AFIRMA QUE EL NOMBRE ES UN
DERECHO DE LA PERSONALIDAD Y NO DE LA PERSONA, OTORGÁNDOLE EL
CARÁCTER DE DERECHO SUBJETIVO, OFRECIENDO LA SIGUIENTE DEFINICIÓN:

NOMBRE ES EL BIEN JURÍDICO CONSTITUIDO POR LA PROYECCIÓN PSÍQUICA

DEL SER HUMANO, DE TENER PARA SÍ, UNA DENOMINACIÓN PROPIA, Y LOS
APELLIDOS O PATRONÍMICOS DE SUS ASCENDIENTES, CON LOS QUE SE LE
DESIGNA E INDIVIDUALIZA EN TODAS LAS MANIFESTACIONES DE SU VIDA
SOCIAL (GUTIÉRREZ, 2004B:894).
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
NOMBRE

RESPECTO A LA HIPÓTESIS NORMATIVA QUE REGULA ESTE ATRIBUTO, SE CITA EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL
LO SIGUIENTE:

ARTÍCULO 58.- EL ACTA DE NACIMIENTO SE LEVANTARÁ CON ASISTENCIA DE DOS TESTIGOS.

CONTENDRÁ EL DÍA, LA HORA Y EL LUGAR DEL NACIMIENTO, EL SEXO DEL PRESENTADO, EL NOMBRE Y
APELLIDOS QUE LE CORRESPONDAN; ASIMISMO, LA RAZÓN DE SI SE HA PRESENTADO VIVO O MUERTO;
LA IMPRESIÓN DIGITAL DEL PRESENTADO. SI ÉSTE SE PRESENTA COMO HIJO DE PADRES
DESCONOCIDOS, EL JUEZ DEL REGISTRO CIVIL LE PONDRÁ EL NOMBRE Y APELLIDOS, HACIÉNDOSE
CONSTAR ESTA CIRCUNSTANCIA EN EL ACTA.

SI EL NACIMIENTO OCURRIERE EN UN ESTABLECIMIENTO DE RECLUSIÓN, EL JUEZ DEL REGISTRO CIVIL

DEBERÁ ASENTAR COMO DOMICILIO DEL NACIDO, EL DISTRITO FEDERAL.

EN LOS CASOS DE LOS ARTÍCULOS 60 Y 77 DE ESTE CÓDIGO EL JUEZ PONDRÁ EL APELLIDO PATERNO DE
LOS PROGENITORES O LOS DOS APELLIDOS DEL QUE LO RECONOZCA.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA

NOMBRE

CABE AGREGAR QUE EL NOMBRE VA MÁS ALLÁ DEL

NOMBRE PROPIO Y LOS APELLIDOS, PUES COMO
SUCEDE EN EL MUNDO ARTÍSTICO, UN ARTISTA PUEDE
ADOPTAR EL LLAMADO NOMBRE ARTÍSTICO O
PSEUDÓNIMO, MISMO QUE ES DIVERSO AL NOMBRE
CON EL QUE FUE REGISTRADO, SITUACIÓN QUE DEBE
SER PROTEGIDA POR EL SISTEMA NORMATIVO
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
DOMICILIO

EL DOMICILIO SE DEFINE COMO EL LUGAR DONDE UNA PERSONA TIENE SU

RESIDENCIA. PARA ESTE ATRIBUTO, EL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL
PRESCRIBE:

ARTÍCULO 29. EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS FÍSICAS ES EL LUGAR DONDE

RESIDEN HABITUALMENTE, Y A FALTA DE ÉSTE, EL LUGAR DEL CENTRO PRINCIPAL
DE SUS NEGOCIOS; EN AUSENCIA DE ÉSTOS, EL LUGAR DONDE SIMPLEMENTE
RESIDAN Y, EN SU DEFECTO, EL LUGAR DONDE SE ENCONTRAREN.

SE PRESUME QUE UNA PERSONA RESIDE HABITUALMENTE EN UN LUGAR,

CUANDO PERMANEZCA EN ÉL POR MÁS DE SEIS MESES.
DOMICILIO
ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
EL MISMO ORDENAMIENTO DETERMINA LA DEFINICIÓN DEL DENOMINADO DOMICILIO LEGAL, AL PRESCRIBIR:

ARTÍCULO 30. EL DOMICILIO LEGAL DE UNA PERSONA FÍSICA ES EL LUGAR DONDE LA LEY LE FIJA SU RESIDENCIA PARA
EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES, AUNQUE DE HECHO NO ESTÉ ALLÍ
PRESENTE.

PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES, EL ORDENAMIENTO EN COMENTO

ESTABLECE DIVERSOS SUPUESTOS, CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 31 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO, A SABER:

ARTÍCULO 31. SE REPUTA DOMICILIO LEGAL:

I. DEL MENOR DE EDAD NO EMANCIPADO, EL DE LA PERSONA A CUYA PATRIA POTESTAD ESTÁ SUJETO; II. DEL MENOR
DE EDAD QUE NO ESTÉ BAJO LA PATRIA POTESTAD Y DEL MAYOR INCAPACITADO, EL DE SU TUTOR; III. EN EL CASO DE
MENORES O INCAPACES ABANDONADOS, EL QUE RESULTE CONFORME A LAS CIRCUNSTANCIAS PREVISTAS EN EL
ARTÍCULO 29; IV. DE LOS CÓNYUGES, AQUÉL EN EL CUAL ÉSTOS VIVAN DE CONSUNO, SIN PERJUICIO DEL DERECHO DE
CADA CÓNYUGE DE FIJAR SU DOMICILIO EN LA FORMA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 29;
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
DOMICILIO

PUEDE SUCEDER QUE UNA PERSONA VIVA EN DIVERSOS DOMICILIOS, DE TAL

MANERA QUE PARA DICHA SITUACIÓN EL CÓDIGO SUSTANTIVO PRESCRIBE EN
EL ARTÍCULO 32: “CUANDO UNA PERSONA TENGA DOS O MÁS DOMICILIOS SE
LE CONSIDERARÁ DOMICILIADA EN EL LUGAR EN QUE SIMPLEMENTE RESIDA, Y
SI VIVIERE EN VARIOS, AQUÉL EN QUE SE ENCONTRARE”. FINALMENTE, ES DE
SEÑALAR QUE EL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL ESTABLECE EN EL
ARTÍCULO 34 UNA DISPOSICIÓN ADICIONAL EN LA QUE DEFINE EL DOMICILIO
CONVENCIONAL, SEÑALANDO QUE: “SE TIENE DERECHO DE DESIGNAR UN
DOMICILIO CONVENCIONAL PARA EL CUMPLIMIENTO DE DETERMINADAS
OBLIGACIONES”.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
NACIONALIDAD

LA NACIONALIDAD NO SE DEFINE EN LOS CÓDIGOS CIVILES, SIN

EMBARGO, EN LA DOCTRINA SE ENTIENDE COMO “EL ATRIBUTO
JURÍDICO QUE SEÑALA AL INDIVIDUO COMO MIEMBRO DE UN
PUEBLO CONSTITUTIVO DE UN ESTADO. ES EL VÍNCULO LEGAL QUE
RELACIONA A UN INDIVIDUO CON EL ESTADO” (IIJ, 2011). Y A PESAR
DE DICHA AUSENCIA EN LOS CÓDIGOS, CABE SEÑALAR QUE LA
NACIONALIDAD COMO CONTENIDO SOCIOLÓGICO, VINCULA AL
SUJETO CON EL GRUPO CON MOTIVO DE DIVERSOS FACTORES
COMO LA VIDA EN COMÚN, LA CONCIENCIA SOCIAL O LA
IDENTIDAD.
 ATRIBUTOS DE LA PERSONA FÍSICA
NACIONALIDAD

NACIONALIDAD POR NACIMIENTO: SIGUE LOS PRINCIPIOS DEL IUS SOLI

(DETERMINACIÓN DE LA NACIONALIDAD POR EL LUGAR DE NACIMIENTO DE LA
PERSONA) Y EL IUS SANGUINI (DETERMINACIÓN DE LA NACIONALIDAD A
PARTIR DE LA NACIONALIDAD DE LOS PADRES). NACIONALIDAD POR
NATURALIZACIÓN: SU HIPÓTESIS NORMATIVA CONTEMPLA DOS CASOS
ESPECÍFICOS:

- LOS EXTRANJEROS QUE POR PROPIA VOLUNTAD DESEAN ADQUIRIR LA

NACIONALIDAD MEXICANA Y OBTENGAN DE LA SECRETARÍA DE RELACIONES
EXTERIORES LA CARTA DE NATURALIZACIÓN RESPECTIVA. - LOS EXTRANJEROS
QUE POR MATRIMONIO CON UN NACIONAL MEXICANO ESTABLEZCAN SU
DOMICILIO CONYUGAL DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL
ACTIVIDAD 2
ATRIBUTOS Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS FÍSICAS Y MORALES
1. Concluye la lectura del texto de apoyo
2. A partir del ejemplo de una persona física y moral, señala sus
atributos.
3. Identifica en cada tipo de persona su capacidad de goce y
ejercicio.
4. Fundamenta jurídicamente que sustenta la capacidad de
goce y ejercicio de cada una.

Recuerda incluir este material en tu actividad integradora.

La persona jurídico-colectiva o moral

LSE HA SEÑALADO QUE LAS PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS SON

ENTIDADES (NORMALMENTE GRUPOS DE INDIVIDUOS) A LAS CUALES
EL DERECHO CONSIDERA COMO UNA SOLA ENTIDAD PARA QUE
ACTÚE COMO TAL EN LA VIDA JURÍDICA, DE TAL MANERA QUE, AL
IGUAL QUE LAS PERSONAS FÍSICAS CUENTAN ATRIBUTOS, MIENTRAS
QUE SU DIFERENCIA PRINCIPAL CON ESTAS RADICA EN QUE LAS
PERSONAS MORALES NO CUENTAN CON ESTADO CIVIL.
Es menester mencionar que al igual que en el
tema de las personas físicas, los doctrinarios no
presentan uniformidad de criterio sobre los
atributos a presentar a continuación, sin
embargo, son acogidos por estar presentes en
los diversos textos
Atributos de la persona jurídico-
colectiva
CAPACIDAD

SOBRE ESTE ATRIBUTO, EL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL EN SU ARTÍCULO 26

PRESCRIBE: “LAS PERSONAS MORALES PUEDEN EJERCITAR TODOS LOS DERECHOS QUE
SEAN NECESARIOS PARA REALIZAR EL OBJETO DE SU INSTITUCIÓN”. EN ESTE SENTIDO,
PODEMOS AFIRMAR QUE LA CAPACIDAD DE GOCE DE LAS PERSONAS MORALES SE
ENCUENTRA RESTRINGIDA POR EL OBJETO ESTABLECIDO, EL TIPO DE SOCIEDAD QUE SE
TRATE Y LOS FINES QUE PERSIGA.

POR SU PARTE, LA CAPACIDAD DE EJERCICIO ENCUENTRA SU HIPÓTESIS NORMATIVA EN

EL SIGUIENTE PRECEPTO DEL ORDENAMIENTO ANTES CITADO:

ARTÍCULO 27. LAS PERSONAS MORALES OBRAN Y SE OBLIGAN POR MEDIO DE LOS
ÓRGANOS QUE LAS REPRESENTAN SEA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY O CONFORME A
LAS DISPOSICIONES RELATIVAS DE SUS ESCRITURAS CONSTITUTIVAS Y DE SUS ESTATUTOS,
DE TAL SUERTE QUE LA CAPACIDAD DE GOCE ESTÁ SUPEDITADA AL OBJETO SOCIAL.
Atributos de la persona jurídico-
colectiva
PATRIMONIO

EL TEMA QUE NOS OCUPA PRESENTA IDÉNTICA EXPLICACIÓN

RESPECTO A LAS PERSONAS FÍSICAS, POR LO QUE LO
EXPUESTO EN EL APARTADO CORRESPONDIENTE ES
APLICABLE PARA LAS PERSONAS JURÍDICO COLECTIVAS.
Atributos de la persona jurídico-
colectiva
DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL

AL NO TENER NOMBRE LAS PERSONAS MORALES, LA FORMA EN QUE SE

INDIVIDUALIZAN ES A TRAVÉS DE LA DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL,
SEGÚN SEA CADA CASO. LA DENOMINACIÓN SOCIAL:

ES IMPERSONAL; USUALMENTE ALUDE A LA ACTIVIDAD QUE LA PERSONA

MORAL CORRESPONDIENTE VA A DESARROLLAR. [MIENTRAS QUE LA
DENOMINACIÓN] SUELE COMPONERSE CON EL O LOS NOMBRES DE ALGUNO
O ALGUNOS DE SUS MIEMBROS (DOMÍNGUEZ, 2013:284).

ES POR ELLO QUE PARA DETERMINAR LA DENOMINACIÓN O RAZÓN SOCIAL

QUE CORRESPONDA, DEBERÁ ATENDERSE A LA LEGISLACIÓN ESPECIALIZADA
QUE REGULE AL TIPO DE SOCIEDAD O ENTE COLECTIVO DE QUE SE TRATE.
 Atributos de la persona jurídico-
colectiva
DOMICILIO

EN EL CASO DE LAS PERSONAS MORALES, EL ARTÍCULO33 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO PARA LA CAPITAL DEL PAÍS PRESCRIBE:

ARTÍCULO 33. LAS PERSONAS MORALES TIENEN SU DOMICILIO EN EL LUGAR DONDE SE HALLE ESTABLECIDA SU
ADMINISTRACIÓN.

LAS QUE TENGAN SU ADMINISTRACIÓN FUERA DEL DISTRITO FEDERAL PERO QUE EJECUTEN ACTOS JURÍDICOS DENTRO DE SU
CIRCUNSCRIPCIÓN, SE CONSIDERARÁN DOMICILIADAS EN ESTE LUGAR, EN CUANTO A TODO LO QUE A ESOS ACTOS SE
REFIERA.

LAS SUCURSALES QUE OPEREN EN LUGARES DISTINTOS DE DONDE RADICA LA CASA MATRIZ, TENDRÁN SU DOMICILIO EN
ESOS LUGARES PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS POR LAS MISMAS SUCURSALES.

DE IGUAL MANERA, TIENEN LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER UN DOMICILIO CONVENCIONAL.

Atributos de la persona jurídico-
colectiva NACIONALIDAD

DESDE EL PUNTO DE VISTA DOCTRINAL, SON CUATRO LAS TEORÍAS QUE EXPLICAN LA
NACIONALIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVA:
TEORÍA DEL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRA LA SEDE DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA
EMPRESA: LA EMPRESA ES NACIONAL DEL LUGAR DONDE DICHO SOCIEDAD SE UBICA.
TEORÍA DE LA FUNDACIÓN O INCORPORACIÓN: LA PERSONA MORAL ES NACIONAL DEL
PAÍS DE CUYAS NORMAS JURÍDICAS SUSTENTARON SU CREACIÓN. TEORÍA DEL CONTROL:
LA NACIONALIDAD DE LA PERSONA MORAL SE DETERMINA POR LA NACIONALIDAD DE LOS
ACCIONISTAS QUE OSTENTEN LA MAYOR PARTE DE LAS ACCIONES. TEORÍA DEL CENTRO
DE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS: LA NACIONALIDAD DE UNA EMPRESA ES LA QUE
CORRESPONDA AL ESTADO EN QUE SE VERIFIQUEN LAS ACTIVIDADES MÁS IMPORTANTES DE
LA MISMA.

NUESTRA LEY DE NACIONALIDAD EN SU ARTÍCULO 8 PRESCRIBE QUE: “SON PERSONAS

MORALES DE NACIONALIDAD MEXICANA LAS QUE SE CONSTITUYAN CONFORME A LAS
LEYES MEXICANAS Y TENGAN EN EL TERRITORIO NACIONAL SU DOMICILIO LEGAL”.
Atributos de la persona jurídico-
colectiva
CAPACIDAD JURÍDICA

HEMOS SEÑALADO QUE LA CAPACIDAD SE DEFINE, GENÉRICAMENTE, COMO LA

APTITUD PARA SER SUJETO DE DERECHOS Y OBLIGACIONES, O BIEN, COMO LA
FACULTAD PARA EJERCITAR DICHOS DERECHOS Y OBLIGACIONES, POR LO QUE DE
CONFORMIDAD
} CON EL MULTICITADO ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO SUSTANTIVO FEDERAL, EN EL CASO
DE LAS PERSONAS FÍSICAS LA CAPACIDAD SE ADQUIERE POR EL NACIMIENTO Y
TERMINA CON LA MUERTE (CAPACIDAD EN SENTIDO AMPLIO).

POR SU PARTE, AFIRMAMOS QUE LAS PERSONAS JURÍDICO-COLECTIVAS CUENTAN

CON LA CAPACIDAD DE GOCE DESDE EL MOMENTO EN QUE SE CUMPLEN LAS
FORMALIDADES QUE LA NORMATIVIDAD EXIGE PARA CADA TIPO DE ENTE COLECTIVO,
EN TANTO QUE LA CAPACIDAD DE EJERCICIO SE EJECUTA A TRAVÉS DE APODERADOS
QUE HAN SIDO FACULTADAS PARA LA CELEBRACIÓN DE DETERMINADOS ACTOS
Atributos de la persona jurídico-
colectiva
CLASIFICACIÓN DE LA CAPACIDAD JURÍDICA

DEFINIDA LA CAPACIDAD COMO LA APTITUD JURÍDICA PARA SER SUJETO DE DERECHOS, DEBERES Y OBLIGACIONES Y
DE EJERCITARLOS, SE RECAPITULAN LAS SIGUIENTES ESPECIES:

CAPACIDAD DE GOCE: APTITUD JURÍDICA PARA SER SUJETO DE DEBERES Y DERECHOS. CAPACIDAD DE EJERCICIO:
APTITUD JURÍDICA DE EJERCITAR O HACER VALER LOS DERECHOS QUE SE TENGAN Y PARA ASUMIR POR SÍ MISMO,
DEBERES JURÍDICOS.

A LO ANTERIOR, VALE LA PENA AGREGAR LAS REGLAS QUE RIGEN LA CAPACIDAD EN MATERIA CONTRACTUAL EN EL
CÓDIGO SUSTANTIVO PARA EL DISTRITO FEDERAL, A SABER:

ARTÍCULO 1798. SON HÁBILES PARA CONTRATAR TODAS LAS PERSONAS NO EXCEPTUADAS POR LA LEY. ARTÍCULO 1799.
LA INCAPACIDAD DE UNA DE LAS PARTES NO PUEDE SER INVOCADA POR LA OTRA EN PROVECHO PROPIO, SALVO QUE
SEA INDIVISIBLE EL OBJETO DEL DERECHO O DE LA OBLIGACIÓN COMÚN
La incapacidad
LA INCAPACIDAD CONSTITUYE EL ASPECTO NEGATIVO DE LA CAPACIDAD, TAL Y COMO
PRESCRIBE EL ARTÍCULO 450 DEL CÓDIGO CIVIL PARA LA CIUDAD DE MÉXICO.

ARTÍCULO 450. TIENEN INCAPACIDAD NATURAL Y LEGAL: I. LOS MENORES DE EDAD; II. LOS
MAYORES DE EDAD QUE POR CAUSA DE ENFERMEDAD REVERSIBLE O IRREVERSIBLE, O QUE
POR SU ESTADO PARTICULAR DE DISCAPACIDAD, YA SEA DE CARÁCTER FÍSICO, SENSORIAL,
INTELECTUAL, EMOCIONAL, MENTAL O VARIAS DE ELLAS A LA VEZ, NO PUEDAN
GOBERNARSE, OBLIGARSE O MANIFESTAR SU VOLUNTAD, POR SÍ MISMOS O POR ALGÚN
MEDIO QUE LA SUPLA. […]
La incapacidad
A MAYOR ABUNDAMIENTO, AL EXISTIR LA CAPACIDAD DE GOCE Y LA DE EJERCICIO,
AMBAS TENDRÁN SU ASPECTO NEGATIVO, ES DECIR, EL SISTEMA JURÍDICO ESTABLECE
HIPÓTESIS NORMATIVAS QUE DAN LUGAR A LA INCAPACIDAD DE GOCE Y A LA
INCAPACIDAD DE EJERCICIO, MISMAS QUE A CONTINUACIÓN SE ENUMERAN:
La incapacidad
INCAPACIDAD PARCIAL DE GOCE

ESTE TIPO DE INCAPACIDAD HA SIDO PRODUCTO DE LUCHAS POLÍTICAS QUE A LO LARGO DE

NUESTRA HISTORIA HAN TENIDO LUGAR EN NUESTRO PAÍS, COMO RESULTADO DE ELLAS,
ENCONTRAMOS LOS SIGUIENTES SUPUESTOS.

CORPORACIONES RELIGIOSAS: CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 27, FRACCIÓN II

CONSTITUCIONAL, ESTABLECE QUE LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS QUE SE CONSTITUYAN EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 130 DE LA CARTA MAGNA Y SU LEY REGLAMENTARIA, TENDRÁN
CAPACIDAD PARA ADQUIRIR, POSEER O ADMINISTRAR, EXCLUSIVAMENTE, LOS BIENES QUE SEAN
INDISPENSABLES PARA SU OBJETO, CON LOS REQUISITOS Y LIMITACIONES QUE ESTABLEZCA LA LEY
REGLAMENTARIA.
La incapacidad
INCAPACIDAD PARCIAL DE GOCE

MINISTROS DE CULTO: PRESCRITA EN EL ARTÍCULO 130, PÁRRAFO CUARTO DEL INCISO “E” CONSTITUCIONAL,
ESTABLECE QUE LOS MINISTROS DE CULTOS, SUS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS Y CÓNYUGES,
ASÍ COMO LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS A QUE AQUELLOS PERTENEZCAN, SERÁN INCAPACES PARA
HEREDAR POR TESTAMENTO, DE LAS PERSONAS A QUIENES LOS PROPIOS MINISTROS HAYAN DIRIGIDO O
AUXILIADO ESPIRITUALMENTE Y NO TENGAN PARENTESCO DENTRO DEL CUARTO GRADO.
INSTITUCIONES DE BENEFICIA: PRESCRITA EN LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 27 DE NUESTRA CARTA
MAGNA, ESTABLECE QUE LAS INSTITUCIONES DE BENEFICENCIA, PÚBLICA O PRIVADA, QUE TENGAN POR
OBJETO EL AUXILIO DE LOS NECESITADOS, LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, LA DIFUSIÓN DE LA ENSEÑANZA, LA
AYUDA RECÍPROCA DE LOS ASOCIADOS, O CUALQUIER OTRO OBJETO LÍCITO, NO PODRÁN ADQUIRIR MÁS
BIENES RAÍCES QUE LOS INDISPENSABLES PARA SU OBJETO, INMEDIATA O DIRECTAMENTE DESTINADOS A ÉL,
CON SUJECIÓN A LO QUE DETERMINE LA LEY REGLAMENTARIA.
La incapacidad
INCAPACIDAD PARCIAL DE GOCE

SOCIEDADES COMERCIALES POR ACCIONES: CONTEMPLADA SU INCAPACIDAD EN LA FRACCIÓN IV, DEL

ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL, ESTABLECE QUE LAS SOCIEDADES MERCANTILES POR ACCIONES PODRÁN SER
PROPIETARIAS DE TERRENOS RÚSTICOS, PERO ÚNICAMENTE EN LA EXTENSIÓN QUE SEA NECESARIA PARA EL
CUMPLIMIENTO DE SU OBJETO. EN NINGÚN CASO LAS SOCIEDADES DE ESTA CLASE PODRÁN TENER EN
PROPIEDAD TIERRAS DEDICADAS A ACTIVIDADES AGRÍCOLAS, GANADERAS O FORESTALES EN MAYOR
EXTENSIÓN QUE LA RESPECTIVA EQUIVALENTE A VEINTICINCO VECES LOS LÍMITES SEÑALADOS EN LA
FRACCIÓN XV DEL ARTÍCULO 27 DE LA CARTA MAGNA Y REMITE A LA LEY REGLAMENTARIA PARA REGULAR LA
ESTRUCTURA DE CAPITAL Y EL NÚMERO MÍNIMO DE SOCIOS DE ESTAS SOCIEDADES, A EFECTO DE QUE LAS
TIERRAS PROPIEDAD DE LA SOCIEDAD NO EXCEDAN EN RELACIÓN CON CADA SOCIO LOS LÍMITES DE LA
PEQUEÑA PROPIEDAD. EN TAL CASO, TODA PROPIEDAD ACCIONARIA INDIVIDUAL, CORRESPONDIENTE A
TERRENOS RÚSTICOS, SERÁ ACUMULABLE PARA EFECTOS DE CÓMPUTO. FINALMENTE, ESTABLECE QUE LA LEY
SEÑALARÁ LAS CONDICIONES PARA LA PARTICIPACIÓN EXTRANJERA EN DICHAS SOCIEDADES.
La incapacidad
INCAPACIDAD PARCIAL DE GOCE

EXTRANJEROS: PRESCRITA EN LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL, SE SEÑALA QUE

SÓLO LOS MEXICANOS POR NACIMIENTO O POR NATURALIZACIÓN Y LAS SOCIEDADES
MEXICANAS TIENEN DERECHO PARA ADQUIRIR EL DOMINIO DE LAS TIERRAS, AGUAS Y SUS
ACCESIONES O PARA OBTENER CONCESIONES DE EXPLOTACIÓN DE MINAS O AGUAS. EL ESTADO
PODRÁ CONCEDER EL MISMO DERECHO A LOS EXTRANJEROS, SIEMPRE QUE CONVENGAN ANTE
LA SECRETARÍA DE RELACIONES EN CONSIDERARSE COMO NACIONALES RESPECTO DE DICHOS
BIENES Y EN NO INVOCAR POR LO MISMO LA PROTECCIÓN DE SUS GOBIERNOS Y EN CASO DE
FALTAR AL CONVENIO, PERDERÁN EN BENEFICIO DE LA NACIÓN, LOS BIENES ADQUIRIDOS.
PERSONAS FÍSICAS: INCAPACIDAD POR SENTENCIA JUDICIAL CIVIL O PENAL.
CONSECUENTEMENTE TAMBIÉN SE PRESENTA LA INCAPACIDAD DE EJERCICIO.
La incapacidad
INCAPACIDAD DE EJERCICIO

LA INCAPACIDAD DE EJERCICIO PUEDE SER:

GENERAL: ESTE TIPO SE REGULA EN EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, A SABER:

ARTÍCULO 450.- TIENEN INCAPACIDAD NATURAL Y LEGAL:

I. LOS MENORES DE EDAD; II. LOS MAYORES DE EDAD DISMINUIDOS O PERTURBADOS EN SU INTELIGENCIA,
AUNQUE TENGAN INTERVALOS LÚCIDOS; Y AQUELLOS QUE PADEZCAN ALGUNA AFECCIÓN ORIGINADA POR
ENFERMEDAD O DEFICIENCIA PERSISTENTE DE CARÁCTER FÍSICO, PSICOLÓGICO O SENSORIAL O POR LA
ADICCIÓN A SUSTANCIAS TÓXICAS COMO EL ALCOHOL, LOS PSICOTRÓPICOS O LOS ESTUPEFACIENTES;
SIEMPRE QUE DEBIDO A LA LIMITACIÓN, O A LA ALTERACIÓN EN LA INTELIGENCIA QUE ESTO LES PROVOQUE
NO PUEDAN GOBERNARSE Y OBLIGARSE POR SÍ MISMOS, O MANIFESTAR SU VOLUNTAD POR ALGÚN MEDIO.
[…]
La incapacidad
INCAPACIDAD DE EJERCICIO

LA INCAPACIDAD DE EJERCICIO PUEDE SER:

GENERAL: ESTE TIPO SE REGULA EN EL CÓDIGO CIVIL FEDERAL, A SABER:

ARTÍCULO 450.- TIENEN INCAPACIDAD NATURAL Y LEGAL:

I. LOS MENORES DE EDAD; II. LOS MAYORES DE EDAD DISMINUIDOS O PERTURBADOS EN SU INTELIGENCIA,
AUNQUE TENGAN INTERVALOS LÚCIDOS; Y AQUELLOS QUE PADEZCAN ALGUNA AFECCIÓN ORIGINADA POR
ENFERMEDAD O DEFICIENCIA PERSISTENTE DE CARÁCTER FÍSICO, PSICOLÓGICO O SENSORIAL O POR LA
ADICCIÓN A SUSTANCIAS TÓXICAS COMO EL ALCOHOL, LOS PSICOTRÓPICOS O LOS ESTUPEFACIENTES;
SIEMPRE QUE DEBIDO A LA LIMITACIÓN, O A LA ALTERACIÓN EN LA INTELIGENCIA QUE ESTO LES PROVOQUE
NO PUEDAN GOBERNARSE Y OBLIGARSE POR SÍ MISMOS, O MANIFESTAR SU VOLUNTAD POR ALGÚN MEDIO.
[…]
La incapacidad
INCAPACIDAD DE EJERCICIO

Y COMO CONSECUENCIA DE DICHAS INCAPACIDADES, EL SISTEMA JURÍDICO ESTABLECE

LAS SIGUIENTES HIPÓTESIS RELACIONADAS.

ARTÍCULO 1306. ESTÁN INCAPACITADOS PARA TESTAR:

I. LOS MENORES QUE NO HAN CUMPLIDO DIECISÉIS AÑOS DE EDAD, YA SEAN HOMBRES O
MUJERES; II. LOS QUE HABITUAL O ACCIDENTALMENTE NO DISFRUTAN DE SU CABAL JUICIO.
La incapacidad
INCAPACIDAD DE EJERCICIO

ASIMISMO, EL ORDEN NORMATIVO ESTABLECE UN SUPUESTO COMPLEMENTARIO EN SU

ARTÍCULO 1307 QUE SEÑALA: “ES VÁLIDO EL TESTAMENTO HECHO POR UN DEMENTE EN UN
INTERVALO DE LUCIDEZ, CON TAL DE QUE AL EFECTO SE OBSERVEN LAS PRESCRIPCIONES
SIGUIENTES”. Y EN EL CASO DE LOS EMANCIPADOS, EL ARTÍCULO 641 PRESCRIBE: “EL
MATRIMONIO DEL MENOR DE DIECIOCHO AÑOS PRODUCE DE DERECHO LA
EMANCIPACIÓN. AUNQUE EL MATRIMONIO SE DISUELVA, EL CÓNYUGE EMANCIPADO, QUE
SEA MENOR, NO RECAERÁ EN LA PATRIA POTESTAD”.
La incapacidad
INCAPACIDAD DE EJERCICIO

IDÉNTICA REGULACIÓN SE PRESENTA EN EL SUPUESTO DE LOS EMANCIPADOS.

ARTÍCULO 641.- EL MATRIMONIO DEL MENOR DE DIECIOCHO AÑOS PRODUCE DE DERECHO

LA EMANCIPACIÓN. AUNQUE EL MATRIMONIO SE DISUELVA, EL CÓNYUGE EMANCIPADO,
QUE SEA MENOR, NO RECAERÁ EN LA PATRIA POTESTAD.

ESPECIAL: ESTA INCAPACIDAD SE ENCUENTRA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 176 DEL CÓDIGO

SUSTANTIVO FEDERAL: “EL CONTRATO DE COMPRA-VENTA SÓLO PUEDE CELEBRARSE ENTRE
LOS CÓNYUGES CUANDO EL MATRIMONIO ESTÉ SUJETO AL RÉGIMEN DE SEPARACIÓN DE
BIENES”.
Personalidad y representación

SE HA DEFINIDO LA PERSONALIDAD EN APARTADOS ANTERIORES, NO OBSTANTE, EXISTEN

CONCEPTOS JURÍDICOS RELACIONADOS QUE DEBEN SER ESTUDIADOS PARA UNA
COMPLETA COMPRENSIÓN DE LAS NORMAS APLICABLES A LAS PERSONAS. ENTRE ESTOS
CONCEPTOS SE ENCUENTRA LA REPRESENTACIÓN, LA CUAL ES DEFINIDA “COMO LA
FACULTAD QUE TIENE UNA PERSONA DE ACTUAR, OBLIGAR Y DECIDIR EN NOMBRE Y POR
CUENTA DE OTRO” (PÉREZ, 2001:3). SI BIEN YA SE HA TRATADO ESTE CONCEPTO, EN EL
PRESENTE APARTADO PROFUNDIZARÁS SU ESTUDIO, DESTACANDO ES QUE LA
REPRESENTACIÓN ESTÁ RESTRINGIDA EN ACTOS PERSONALÍSIMOS, TAL Y COMO SUCEDE
CON EL TESTAMENTO. POR DISPOSICIÓN NORMATIVA, LA REPRESENTACIÓN PUEDE SER:

VOLUNTARIA LEGAL ORGÁNICA

Personalidad y representación

DIRECTA
PODER
TUTOR
PADRES EN EJERCICIO DE PATRIA POTESTAD.
ADMINISTRADOR DE SOCIEDADES O ASOCIACIONES
Personalidad y representación

INDIRECTA
GESTOR DE NEGOCIOS
MANDATO SIN REPRESENTACIÓN
PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES
Personalidad y representación

LA REPRESENTACIÓN SE ENCUENTRA RELACIONADA CON OTROS TÉRMINOS, RESPECTO DE LOS CUALES NO

EXISTE SINONIMIA Y POR TAL MOTIVO, ES MENESTER SEÑALARLOS Y DEFINIRLOS.

PODER: SE COMPRENDE COMO EL OTORGAMIENTO DE CIERTAS FACULTADES POR PARTE DEL PODERDANTE A
OTRO SUJETO DENOMINADO APODERADO, LO CUAL SE ENCUENTRA FUNDAMENTADO EN EL ARTÍCULO 2554
DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.

ARTÍCULO 2554.- EN TODOS LOS PODERES GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS, BASTARÁ QUE SE DIGA
QUE SE OTORGA CON TODAS LAS FACULTADES GENERALES Y LAS ESPECIALES QUE REQUIERAN CLÁUSULA
ESPECIAL CONFORME A LA LEY, PARA QUE SE ENTIENDAN CONFERIDOS SIN LIMITACIÓN ALGUNA.

EN LOS PODERES GENERALES PARA ADMINISTRAR BIENES, BASTARÁ EXPRESAR QUE SE DAN CON ESE
CARÁCTER, PARA QUE EL APODERADO TENGA TODA CLASE DE FACULTADES ADMINISTRATIVAS.
Personalidad y representación

LA REPRESENTACIÓN
EN LOS PODERES GENERALES, PARA EJERCER ACTOS DE DOMINIO, BASTARÁ QUE SE DEN
CON ESE CARÁCTER PARA QUE EL APODERADO TENGA TODAS LAS FACULTADES DE DUEÑO,
TANTO EN LO RELATIVO A LOS BIENES, COMO PARA HACER TODA CLASE DE GESTIONES A
FIN DE DEFENDERLOS.

CUANDO SE QUISIEREN LIMITAR, EN LOS TRES CASOS ANTES MENCIONADOS, LAS

FACULTADES DE LOS APODERADOS, SE CONSIGNARÁN LAS LIMITACIONES, O LOS PODERES
SERÁN ESPECIALES.

LOS NOTARIOS INSERTARÁN ESTE ARTÍCULO EN LOS TESTIMONIOS DE LOS PODERES QUE
OTORGUEN. .
Personalidad y representación

LA REPRESENTACIÓN
MANDATO: ES UN CONTRATO, CONSTITUIDO EN LOS TÉRMINOS DE LO PREVISTO POR EL
ARTÍCULO 2546 DEL CÓDIGO CITADO, A SABER: “EL MANDATO ES UN CONTRATO POR EL
QUE EL MANDATARIO SE OBLIGA A EJECUTAR POR CUENTA DEL MANDANTE LOS ACTOS
JURÍDICOS QUE ÉSTE LE ENCARGA”.
 Próxima clase
Miercoles 17 de octubre 2018 a las 22:00
hrs.