PROCESAL PENAL

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
CAUSALES DE IMPEDIMENTO
Según el articulo 56 de la ley 906 del 2004 nos habla de las causales de
impedimentos, basicamente estos ariculos son desarrollados para todas las partes
que puedan llegar a participar en un proceso, según estos articulos no hace
referencia a las parte acusada, a las personas que por grado de consanguinidad,
afinidad, funcionarios judiciales, conyuge, compañera o compañero pérmanente,
victima, perjudicado, cuando el funcionario sea acreedor, deudor, haya sido
defensor, apoderado, cuando ha sido contraparte de cualquiera de las partes
intervinientes, que el fiscal o el mismo funcionario haya dejado vencer los
terminos, que puedan llegar a tener interes en algun tipo de proceso, toda vez
que esto lo regula el estado por medio de su normativa, con la finalidad de
salvaguardar el estado social de derecho, como tambien la forma de impartir
justicia por medio de su aparato judicial encargada de ejerecer estas funciones,
como ademas debe velar que se cumpla el debido proceso y que cada etapa de
los diferentes procesos se lleven a cabo, en este caso las etapas en los procesos
penales valga la redundancia, ahora bien haré mencion de unas logran ganar una
gran relevancia dado que a pesar que no se dan constantemente, no se exceptúan
que puedan a llegar apresentarse, “Que el funcionario haya dictado la providencia
de cuya revisión se trata, o hubiere participado dentro del proceso” estos asi como
se encuentran dotado de facultades tambien se encuentran impedidos en estos
casos ya que con esto, la norma lo que pretende, que este no saque provecho de
su condición, como tambien evitando que la decision final de este no sea tomada
teniendo intereses particulares. “Que el funcionario judicial, su cónyuge o
compañero o compañera permanente, o pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad o civil, o segundo de afinidad, sea socio, en sociedad colectiva, de
responsabilidad limitada o en comandita simple o de hecho, de alguna de las
partes, del denunciante, de la víctima o del perjudicado”. Como podemos observar
en el articulo 56 que los impedimentos no solamente es para una de las partes
afectada sino que este articulo trae consigo parte normativa que regula a los
funcionarios publicos y cualquiera de las partes o persona que quiera fungir en los
diferentes etapas y procesos penales. Ademas se puede decir que el estos
articulos fueron creado teniendo en cuenta el entorno y comportamiento de
nuestra sociedad dado que asi como se da en la politica, tambien se da en la
justicia y eso es lo que evita el estado, que los favorecimiento o que cualquier
funcionario o parte del proceso este teniendo ciertos veneficios por la influencia
que este ejersa sobre cualquier persona inmersa en un procedimiento jucial o los
togados encargados de ejercer justicia. Posea cualquier facultad no esta dicho que
el encargado de dirimir estos tipos de conflicto no vaya incurrir, pues a cambio de
dadivas, cualquier cosa que le sea de gran valor para sus interese. “Que antes de
formular la imputación el funcionario judicial haya estado vinculado legalmente a
una investigación penal, disciplinaria en la que le hayan formulado cargos, por
denuncia o queja instaurada por alguno de los intervinientes. Si la denuncia o la
queja fuere presentada con posterioridad a la formulación de la imputación,
procederá el impedimento cuando se vincule jurídicamente al funcionario
judicial”.se preguntaran porque hago enfacis en la persona encargada de impartir
justicia, puesto que, dada a sus facultades, conocimientos con respecto al
derecho, en este caso el derecho penal, aun asi los intervinientes, como bien lo
dice este inciso 11 de este articulo, para que de esta forma, las partes en los
procesos puedan manifestar las inconformidades y desacuerdo que tienen con los
togados, de esta forma se evita que se les vulnere su dercho al debido proceso,
de esta manera la norma evita que estos pierdad veneficios para la toma de
decision final. Que el juez haya conocido de la solicitud de preclusión formulada
por la Fiscalía General de la Nación y la haya negado, caso en el cual quedará
impedido para conocer el juicio en su fondo. Según el articulo 57 en su inciso
primero “Cuando el funcionario judicial se encuentre incurso en una de las
causales de impedimento deberá manifestarlo a quien le sigue en turno, o, si en el
sitio no hubiere más de uno de la categoría del impedido o todos estuvieren
impedidos, a otro del lugar más cercano, para que en el término improrrogable de
tres (3) días se pronuncie por escrito”. Los temas de con relacion a los
impedimentos, En caso de presentarse discusión sobre el funcionario a quien
corresponda continuar el trámite de la actuación, el superior funcional de quien se
declaró impedido decidirá de plano dentro de los tres días siguientes al recibo de
la actuación. Para tal efecto, el funcionario que tenga la actuación la enviará a la
autoridad que deba resolver lo pertinente”. Cuando el funcioario judicial incurra en
una de estos impedimentos, debe darle el respectivo proceso que lleva en curso al
funcionario o juez que le sigue en turno, sino hay uno disponible, el superior
jerarquico remitira ante la autoridad facultada para dirimir este conflicto, teniendo
en cuenta lo expuesto por este articulo, interpreto que cuando una de las partes
este impedida para manifestar participar en el proceso, es el juez quien
apégandose por la norma debe darles a conocer las razones por las cuales que
no pueden intervenir, teniendo en cuenta lo anteriro se puede concluir que en
materia penal, se establecen reglas con el fin de proteger los derechos de cada
una de las partes protegiendo a su vez la imparticion de justicia del estado a
traves de su organo judicial, que ademas las etapas tienen sus tiempos los cuales
deben ser tenidos en cuenta para no incurrir en impedimento, de esta forma la
nuestro aparato encargado de dirimir estos conflictos pueden cumplir a cabalidad
con sus funciones, lo que me gustaria agregar, asi como se aplican estas
directrices o principios en materia penal, se han regulado y ejerciendo control
sobre estos aspectos puesto que nuestra nacion, es clientelista en todos los
aspecto, poniendole la lupa a esta rama, dado a que esta tiene conocimiento
sobre muchos aspecto del derecho, en muchos casos la justicia en materia penal
se ha visto permeada por los hechos de corrupcion, a su vez con todo lo
mecionado anteriormente y lo citado siempre el estado por medio de la norma esta
en haras de mantener, practicar y proteger la imparcialidad.