Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTUDIO DE IDENTIFICACION
“CONSTRUCCION PRESA COMUNIDAD
DE LEÓN CANCHA MUNICIPIO DE SAN
LORENZO ”
Tarija, 2010
OFICINA TECNICA NACIONAL DE LOS RIOS PILCOMAYO Y BERMEJO
ESTUDIO DE IDENTIFICACION CONST. PRESA COMUNIDAD DE LEON CANCHA MUN. DE SAN LORENZO INFORME FINAL
Una de las principales políticas del Gobierno Nacional es el apoyo al sector agrícola y
productivo para mejorar las condiciones sociales en general de la población rural,
buscando utilizar los beneficios derivados de la inversión como un factor de desarrollo
de las comunidades. Los Gobiernos Municipales han asumido el reto, sin embargo los
recursos económicos con que cuentan no les permite encarar proyectos de
importancia como el presente, a pesar que data de mucho tiempo atrás el
requerimiento de la comunidad.
El Plan Nacional de Desarrollo analiza dentro su política específica para el uso de los
recursos hídricos (agua para todos) Política N° 6, un componente social importante:
definir a la “Gestión de los Recursos Hídricos”, como un proceso que promueve el
desarrollo coordinado del agua, la tierra y los recursos relacionados, con el fin de
maximizar el bienestar social y económico, con equidad y sin comprometer los
ecosistemas vitales.
Para la ejecución del proyecto se tienen identificado los siguientes aspectos que
potencian el proyecto y los principales problemas detectados:
Potencialidades Naturales:
Potencialidades Institucionales:
Potencialidades Técnicas:
• El proyecto presa León Cancha, derivará agua de riego suficiente para todos los
cultivos y en todos los meses del año.
• Masivo aporte de mano de obra no calificada, en la construcción de la presa para
el sistema de riego.
Potencialidades Legales:
Potencialidades Sociales:
• Migración
• Inseguridad alimentaria
• Degradación de la cuenca
La Provincia Méndez, limita al sur al sur con la Provincia Cercado y al este con la
provincia O'Connor municipio de Entre Ríos. Política y administrativamente se divide
en dos secciones municipales: San Lorenzo y El Puente.
La Sección Municipal de San Lorenzo limita al norte con la provincia Sud Cinti
(Departamento de Chuquisaca), al sur con la Sección Municipal de Cercado, al este
con las Secciones Municipales de O'Connor y Cercado y al oeste con la Segunda
Sección Municipal de la provincia Méndez (Municipio El Puente). Se encuentra
ubicado dentro del Valle Central de Tarija, con altitudes que varían desde los 1092
msnm en la parte más baja por las comunidades de Quebrada de Cajas y Pampa
Grande, llegando al piedemonte con altitudes de 2.100 msnm y pasando a
elevaciones más altas de 4.300 msnm en las montañas de la reserva biológica de
Sama. La temperatura media anual alcanza los 14ºC y 16ºC, presentando un clima
frío árido, con una precipitación pluvial media anual de 500 a 600 mm.
Tiene una superficie total aproximada de 2.115,95 Km2, lo que en cifras relativas
representa el 5,68% del territorio departamental. A partir de la promulgación de la Ley
1551 de Participación Popular del 20 de abril de 1994, se determina al área rural del
municipio de San Lorenzo en diez distritos rurales.
Cuadro Nº 1.2-2.- Distritos rurales del Municipio
de San Lorenzo
Nro. Distrito
1 San Lorenzo
2 Tomatitas
3 Santa Bárbara
4 Choroma
5 Eustaquio Méndez
6 Sella
7 El Rosal
º8 Pantipampa
9 Jarca Cancha
10 Alto de Cajas
Fuente: Diagnóstico municipal 2007.
La Sección Municipal de San Lorenzo geográficamente, está ubicada entre los: 20º
55´ 52 a 21º 34´44¨ de Latitud sud y 64º 52` 53¨a 65º 03´ 55¨ de Longitud oeste.
º
REPUBLICA DE BOLIVIA
DPTO DE TARIJA
REPUBLICA DE BOLIVIA
Zona del
proyecto
Zona del
proyecto
Zona del
proyecto
1.2.3. Infraestructura
• Vías de acceso
El área de riego en su parte alta (sector El Rosal) se encuentra a ambos lados del
camino, las áreas de riego bajas se encuentran disectadas por varias quebradas lo
que no permite el acceso actual con vehículo. Para llegar al sector donde se ha
ubicado la Presa, existe una senda en buen estado y toma aproximadamente 1 hora
el caminamiento hasta el sitio de cierre previsto.
• Servicios Básicos
El municipio de San Lorenzo cuenta con los servicios básicos como son agua, en
todo el municipio 81,9% de las viviendas cuenta con una conexión de agua por
cañería en su vivienda. Existen más viviendas con agua potable en el área urbana
que en el área rural. La mayoría de las viviendas con agua potable están conectadas
a una red comunal, en algunas comunidades se cuentan con pozos propios. En 65%
de las comunidades la red es por gravedad. En algunas comunidades la red tiene
agua de pozo con bombeo, si la población no tiene agua potable en su vivienda, toma
agua de un vertiente (59,5%), de una quebrada (17,7%), de un pozo (10,7%), del río
(9,5%) o de un atajado (2,4%).
San Lorenzo no cuenta con una laguna de oxidación o una planta de tratamiento del
agua, sus aguas residenciales están vertiendo directos a los ríos sin previo
tratamiento. Que afecta directamente al río Guadalquivir.
• Comunicaciones
Zona del
proyecto
León Cancha
Cortina de la Presa
Área de Aporte de la
Cuenca
El Rosal
El sistema hidrográfico del Río Pilcomayo cubre grandes áreas de Bolivia, Argentina y
Paraguay, cuenta con una superficie de 270.000 km². Su parte alta está ubicada en
su totalidad en la Cordillera de los Andes de Bolivia, con una superficie de 84.000
km². Su parte baja, ubicada en la planicie del Chaco Boliviano, Paraguayo y Argentino
cubre una superficie de 186.000 km². A nivel del departamento de Tarija, el sistema
del Río Pilcomayo cubre una superficie de 15.907 km², que representa el 42% de su
superficie. El sistema se caracteriza por la producción de sedimentos y la alta
variabilidad de caudales (7000 -11 m3/s).
Los Subsistemas del Sistema del río Pilcomayo son: San Juan del Oro, Camblaya –
Pilaya, y el propio río Pilcomayo. El área de la cuenca de los ríos Camblaya y Pilaya
se encuentra ubicada al nor-oeste del departamento de Tarija. El río Camblaya nace
con este nombre desde la unión con los ríos San Juan del Oro y Tumusla hasta la
confluencia con el río Melón Pugio y de este sitio cambia de nombre para llamarse río
Pilaya hasta su unión con el río Pilcomayo en la serranía Machigua.
En la zona del proyecto, los Río Angosto, Criva y Caña Huaycho, se constituyen en
algunos de los principales aportantes de la cuenca del Río Hoja, justamente la Presa
León Cancha se ubica sobre un estrechamiento en el curso del Río Angosto.
En función al nombre del estudio se denominó a la subcuenca del río Angosto como
“Cuenca León Cancha”, la cual forma parte de la macrocuenca del Río de la Plata,
que corresponde a una cuenca del tipo exorreica o abierta.
La precipitación media anual es entre 400-750 mm con 3-5 meses húmedos con una
precipitación > 80 mm/mes, con temperaturas bajas que corresponde a los valles de
la Cordillera Oriental (Valle Central de Tarija, Padcaya, San Lorenzo), con
temperaturas medias anuales entre 13 y 18 °C.
Pese a que la cuenca de estudio está definida como muy pequeña, se presentan
todos los tipos de escurrimiento (permanente, intermitente y efímero):
Los suelos mayormente son dedicados a la agricultura en los cuales cultivan maíz,
papa, trigo, arveja, cebada, avena y durazneros principalmente.
Por lo expuesto y corroborado con los análisis de aguas (Ver anexo nº 2), no existen
peligros de contaminación del suelo y recursos hídricos.
d) Cobertura Vegetal
Dentro de ese contexto se puede señalar que la vegetación en los pisos ecológicos
de subpuna y puna, se restringe a especies de bajo porte y especies graminoides con
aptitudes forrajeras.
Las áreas antrópicas (uso de suelo con diferentes grados de intensidad) dentro de las
cuencas de estudio, son ligeramente considerables. Las pocas intervenciones que
realizan son especialmente para el pastoreo del ganado ovino, camélido y caprino en
menor escala.
e) Geomorfología
De igual manera se puede indicar, que dentro de las unidades de origen estructural,
la totalidad de la cuenca son serranías de amplitud alta, media y baja con pendientes
variables. Dentro de la cuenca de estudio existen las siguientes unidades
geomorfológicas:
Cuadro Nº 1.3-4.- Unidades geomorfológicas en la cuenca
DESCRIPCIÓN DE UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS
Serranías y/o laderas de pendiente fuerte
Serranías y/o laderas de pendiente moderada
Serranías de pendiente suave
Serranías y/o laderas ligeramente disectadas de pendiente fuerte
Los procesos erosivos que se dan en la cuenca son mayormente de origen hídrico,
esencialmente en suelos desprotegidos y degradados por la acción de los
asentamientos humanos. Los procesos erosivos eólicos en la cuenca también son
importantes, aunque respecto al alto grado de erosión hídrica, se los puede
considerar como poco influyentes. En general, La cuenca en estudio presenta
procesos erosivos ligeros a Intensos.
Los sistemas de cultivos, no siempre son dirigidos con técnicas adecuadas; de esta
manera, los monocultivos ya sea a secano o bajo riego, eliminan rápidamente los
nutrientes del suelo. Asimismo, la tala de árboles sin reposición, influye
progresivamente al empobrecimiento de la vegetación. El sobrepastoreo es la mayor
causa para la degradación de la cobertura vegetal.
Las comunidades se encuentran en la parte alta del “parte aguas” que vierte aguas al
Camblaya y al valle central de Tarija, por tanto está constituida por lomas, existiendo
pocas tierras llanas, y al no contar con riego en la actualidad, la agricultura que es la
principal fuente de ingresos, se realiza en campaña de verano y a temporal, con los
consiguientes bajos rendimientos e ingresos para las familias, que implica un nivel de
pobreza y desintegración familiar. La zona es expulsora de gente, por falta de medios
para tener un nivel de vida aceptable.
Las comunidades del proyecto son León Cancha, Criba y El Rosal, del municipio de
San Lorenzo. A continuación se presenta un cuadro con el número de unidades
productivas (familias) que serán los beneficiarios del proyecto
Así se pudo constatar que un 56.1 % de las viviendas tienen pared de adobe, el 55.3
% tiene piso de piedra y el 66.70 % con techo de paja/barro.
1.4.4. Tenencia de la tierra y tamaño medio del área cultivable por familia
Según manifiestan los campesinos más ancianos y conocedores de cada una de las
comunidades involucradas con el Proyecto, en la época anterior a la reforma agraria,
los campesinos trabajaban la tierra en calidad de arrenderos, sistema que consistía
en un trato verbal celebrado entre el arrendario y el patrón, donde este le asignaba
una pequeña porción de tierra generalmente entre 3 a 4 has, para que la haga
producir; además el arrendero se comprometía a prestar sus servicios al patrón
cuando así lo requiriera, puesto que este poseía fincas en otros lugares. Cuando el
arrendero no cumplía las órdenes emanadas por el patrón por diferentes motivos, era
echado de la finca sin contemplación; respecto al pago por el terreno arrendado, el
mismo consistía en especie ,ya que del total de la producción generada en el arriendo
un mínimo porcentaje de esta producción quedaba en poder del arrendero,
permitiéndole apenas sobrevivir con su familia, mientras que la mayor parte de la
producción se apropiaba el dueño de la finca; a esta situación se suma, el arrendero
que poseía ganado, estaba obligado a pagar el herbaje debido al pastoreo del
ganado en la finca del patrón; para tal efecto, el patrón ordenaba al mayoreo a
Los aparceros, son aquellos agricultores que disponen de tierra bajo alguna forma de
arrendamiento, pagando un tipo particular de renta. Esta forma de tenencia de la
tierra se observa generalmente en las familias agregadas, que resultan después de
formar otra familia u hogar y viven dentro de la unidad agropecuaria paterna.
En el cuadro anterior se muestra que la superficie total promedio de tierras que tiene
cada familia de 2,92 has, con una superficie cultivable de 1,79 has, donde en la
actualidad se está cultivando 0,92 has, bajo riego se tiene 0,21 has, la superficie
utilizada para pastoreo es de 0,74 has, toda esta superficie están distribuidas en 3
parcelas cultivables.
Los principales cultivos de la zona son: trigo, papa, arveja, y frutales como el
duraznero, cuya producción en determinado porcentaje está dirigido al mercado,
permitiendo generar ingresos monetarios modestos a los productores. Existen otros
cultivos de menor importancia como el maíz, avena y cebada que están orientados
principalmente al consumo.
A riego, La producción agrícola actual bajo riego corresponde al cultivo del duraznero
en un 1,05%, el mismo que se lo riega de forma deficitaria algunos con riegos desde
atajados pequeños conducidos por canales de tierra y otros con baldes que son
transportados desde las quebradas más cercanas.
Los principales cultivos según el orden de importancia son: maíz, papa, trigo, arveja,
cebada, avena y durazneros. Existen otros cultivos destinados netamente al consumo
familiar tales como: hortalizas (zanahoria, lechuga, etc.) y que se siembran en
superficies de pocos metros cuadrados.
Maíz, su cultivo es el rubro más importante en las comunidades que carecen de riego,
con clima semiárido. La tecnología usada es la tradicional, se caracteriza por un bajo
uso de insumos, capital y mano de obra; se produce con dos finalidades: choclo y
grano. Cuando la producción es para grano, la mayor parte de la producción se la
utiliza para el consumo familiar y como forraje para los animales (aves de corral y
porcinos), los excedentes que son escasos se destinan a la venta, se cultiva en
terrenos de laderas cuando comienzan las lluvias. La siembra para la producción de
choclo no se lo realiza por la falta de agua para riego, siembra que debe realizarse en
agosto y la cosecha en diciembre.
Durazneros, El duraznero es una planta perenne, una vez plantado tiene una vida útil
de más de 15 años, solamente requiere que se lo realice los respectivos manejos
necesarios y comenzará a producir a partir del cuarto año de plantado, práctica que
se lo realiza al inicio de las lluvias, mes de noviembre.
mecan.
Interm.
Tradic.
May
Cultivo
Nov
Sep
Ene
Mar
Feb
Abr
Oct
Dic
Maíz X
Papa X
Trigo X
Arveja X
Cebada X
Avena X
Duraznero X
Fuente: Elaboración propia, en base a encuestas septiembre de 2010
En general, los roles de la familia se consideran tradicionales, ya que los varones son
los encargados de los trabajos físicos de cultivo, aunque en época de cosecha es
toda la familia la que trabaja. Generalmente la mujer se queda en la casa preparando
los alimentos y demás quehaceres del hogar.
Dentro del proyecto, es importante distinguir el rol protagónico que tendrán las
familias beneficiarias, ya que los varones se dispondrán para el trabajo físico de
acopio de piedras, que entrara como aporte de la comunidad para la construcción de
la presa, todo esto en concertación con los beneficiarios, de tal manera que cada
familia tiene un número determinado de jornales por cumplir. Las mujeres tienen la
obligación de participar y coadyuvar en la organización de las actividades del
acompañamiento de riego, referidos a los talleres y seminarios de capacitación.
a). la pendiente de los terrenos agrícolas impide el uso de maquinaria como tractores,
por lo que se sigue usando la yunta para las diferentes actividades agrícolas
(barbecho, siembra, aporques).
El costo total de inversión para la producción agrícola de las 272,64 hectáreas de los
siete cultivos principales, es de aproximadamente 841.377,60 Bs. y el total de
ingreso bruto generado por la producción agrícola actual alcanza a 673.097,46 Bs,
en consecuencia se tiene una utilidad neta de producción negativa, -168.280,14 Bs.
Recursos que se pierden al producir las 272,64 has.
Los productores de la zona del proyecto venden sus cosechas en San Lorenzo, unos
pocos llevan hasta la cercana ciudad de Tarija cuando el volumen lo justifica y
también se practican ventas en el mercado y las ferias de San Lorenzo.
Los datos mínimos necesarios para establecer el balance hídrico de los cultivos
considerados en el proyecto provienen de registros de estaciones próximas a la
cuenca y al área de riego.
Los registros pluviométricos diferencian dos épocas, una lluviosa que comprende los
meses de Octubre a Marzo con el 95% del total de las precipitaciones anuales y una
época invernal relativamente seca del mes de Abril a Septiembre.
120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PRECIP. (mm) 123,3 100,9 96,4 18,0 2,8 1,7 0,2 0,8 6,4 27,6 54,1 109,9
En la figura siguiente se muestra la distribución de la lluvia por días, los meses más
lluviosos son desde octubre hasta abril, y los meses secos son desde mayo hasta
septiembre, es decir son los meses más críticos.
La distribución media que tiene los días con precipitación en la zona de León Cancha
tomando como referencia la Estación de León Cancha (SENAMHI, 2010) para el
período de 1976 a 2009:
12
10
DIAS CON LLUVIA
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DIAS LLUVIA 12 10 9 3 0 0 0 0 1 3 6 9
• Temperaturas mensuales
Para la presa León Cancha, Distrito el Rosal (Zona San Lorenzo), la temperatura
media anual es de 17,7ºC, con máximas medias de 25,6ºC en los meses calurosos
Octubre-Marzo y mínima media anual de 9,9ºC en los meses de invierno Abril a
Septiembre que corresponden también a la época seca, la máxima extrema se
presentó en el mes de Septiembre de 2004, con 38ºC, y la mínima extrema en Julio
de 2000 con -9ºC, considerando el período de 1984-2009 de la estación
meteorológica de Trancas (SENAMHI, 2010).
20,0
18,0
TEMPERATURA MEDIA MES
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
TºC 19,6 19,0 19,0 18,0 15,9 15,5 14,2 16,2 16,9 19,1 19,6 19,8
Las heladas clasificadas para la zona de estudio para el período 1984-2009, tomado
de la estación meteorológica de trancas (periodo 1984-2009), SENAMHI 2010.
0
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
DIAS/HELADA 0 0 0 0 1 3 6 3 1 0 0 0
• Sequias
Evapotranspiración potencial
ETP = F x Kt donde:
F = P x (0.46 x t + 8.13)
Kt = 0.24 + 0.0312 x T
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ETPmm/dia 4,37 4,08 3,93 3,42 2,85 2,76 2,50 3,03 3,30 3,97 4,23 4,44
Del gráfico se puede deducir que los meses en los que existe menor
evapotranspiración son: Mayo, Junio, Julio, Agosto y septiembre. De acuerdo a la
metodología de cálculo se tiene una evapotranspiración potencial de 1303,49
mm/año.
Evapotranspiración Real
ETR = Kc x ETP
donde:
ETR = Evapotranspiración Real
Kc = Coeficiente de cultivo ponderado para cada mes
ETP = evaporación Potencial
Balance Hídrico
BALANCE HIDRICO
150.0
PRECIPITACIÓN (mm)
100.0
50.0
0.0
-50.0
-100.0
-150.0
JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY
Pp 1.7 0.2 0.8 6.4 27.6 54.1 109.9 123.3 100.9 96.4 18.0 2.8
EPT 82.93 77.49 93.84 99.07 123.1 126.9 137.5 135.4 114.2 121.8 102.6 88.35
Exceso 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Deficit -81.2 -77.2 -93.0 -92.6 -95.5 -72.8 -27.7 -12.0 -13.4 -25.4 -84.6 -85.5
La cuenca en estudio tiene una superficie de 10.44 Km2, un perímetro que totaliza
16.19 Km y está clasificada como muy pequeña.
• Datos de precipitación.
Los registros disponibles con los que se trabajó son a partir del año 1976 hasta el
2009
La estimación de los caudales medios mensuales han sido obtenidos por el método
de la USCS, pero mediante adaptación española. (Ver anexo 5.9). Para la generación
de caudales medios mensuales se utilizó la estación de León Cancha por ser la más
representativa y cercana a la cuenca de estudio.
Se realizaron las curvas IDF (Ver Anexo 5.10) para seis periodos de retorno (100,
300, 500, 700, 900 y 1000 años), con el propósito de comparar rangos de seguridad
que se dan entre estos, puesto que el aprovechamiento de esta cuenca es a través
de una presa de regulación.
• Arrastre de sedimentos.
En general los valores encontrados son del mismo orden, por cuanto se adoptará el
valor encontrado por inferencia de tasas de retención de sedimentos, que presenta
cierta similitud de características respecto a la cuenca en estudio, y es producto de
datos reales, que a su vez ofrece mayor seguridad para la adopción del arrastre de
sedimentos en la cuenca. El volumen muerto adoptado es equivalente a:
Para los análisis correspondientes, se tomó una muestra de agua del Rio Angosto de
la Comunidad de León Cancha, que se constituye en la fuente principal de agua con
fines de riego, la muestra fue tomada en la garganta de la presa, desde este sitio se
conducirá el agua de riego hasta las diferentes comunidades beneficiarias.
El valor del RAS = 0,104 es bajo, el mismo corresponde a la clasificación sódica S1,
ello implica que no existe peligro de intercambio de sodio (Na) por otros cationes en
el complejo coloidal del suelo, no limita los rendimientos de los cultivos propuestos.
Clasificación salina: C1.- Corresponde a aguas de baja salinidad, que se usa sin
peligro para el riego de todos los cultivos y en todos los tipos texturales de suelos sin
ninguna restricción.
Clasificación sódica: S1.- Son aguas con baja concentración de Sodio (Na), no
existe peligro de alcalinización del suelo, pueden usarse para el riego de todos los
cultivos y en todos los tipos de suelos sin ningún riesgo de alcanzar niveles
peligrosos de sodio intercambiable. No obstante algunos cultivos sensibles, como los
frutales, pueden acumular cantidades perjudiciales de sodio.
Por todo lo indicado en los párrafos anteriores, se puede juzgar que la calidad del
agua, es apta para el riego de alta calidad y sin ningún tipo de riesgo perjudicial, en lo
referente al suelo y a la planta.
Por tanto el uso de agua para riego u otros usos, se limitan a la utilización de unas 3
a 4 parcelas en la comunidad de Criva mediante un corto canal (acequia) de tierra.
El área de influencia del proyecto de riego, abarca las comunidades de León Cancha,
El Rosal y Criva.
Río, como paisajes presenta las colinas con disensión media y baja con ondulaciones
medias y bajas.
Tanto las disensión y ondulaciones medias y bajas se diferencian por estar ligera a
moderadamente erosionadas.
La descripción de los paisajes, para delimitar las formas de tierra en el área que
corresponde al proyecto León Cancha, consistió en trabajos de interpretación
imágenes satelitales que muestran en su conjunto unidades fisiográficas con sus sub.
divisiones en su interior formada por la mayor parte de colinas, pie de monte,
lomeríos con diversas alturas, sujetas a diferentes pendientes, de origen coluvio
aluviales; por otro lado se observan terrazas angostas a lo largo de las quebradas de
origen aluvial.
La clasificación fisiográfica del área en general y los factores que por una u otra
causa han dado origen a los diferentes suelos, es la siguiente:
Serranías
Cimas, que corresponden a las crestas o partes convexas de la parte superior de las
serranías, por lo común con afloramientos rocosos con escaso suelo sometidos a
fuerte erosión y por lo tanto de poca importancia agropecuaria.
Colinas y lomeríos
Pie de monte
Corresponde a los suelos formados por los sedimentos provenientes de las serranías
y colinas a través de procesos coluvio – aluviales, están ubicados a continuación de
las serranías. En la zona estos suelos también son importantes para la agricultura a
secano.
Resultados de laboratorio del análisis físico químico de los suelos del área de
influencia de riego, se presentan en el de Estudio de suelos, juntamente con la
descripción detallada de los perfiles modales.
Tomando como base la información de los suelos disponible para el área de estudio y
de acuerdo a una interpretación de las diferentes características físicas, químicas y
morfológicas, se definen para toda el área del proyecto las siguientes clases de
tierras con fines de riego:
Clase 2
Las tierras clasificadas en la clase 2, cubren una superficie de 196,30 Has, que
representan el 19,75% de la superficie total estudiada y corresponde a la unidad de
mapeo Pm-1 y Pm-2
En la clase 2 se identificaron las clases 2s y 2st, que se describen a continuación:
Sub-clase 2s
Abarca una superficie de 119,52 Ha, que representa el 12,02 % del total del área
estudiada. Son tierras que pertenecen a la clase 2 con fines de riego, sus limitantes
principales están referidas al suelo (s).
Son suelos de topografía casi plana, profundos, de textura media, franco a franco
arcilloso en la parte superficial y franco arcilloso en profundidad, la estructura en
bloques subangulares y angulares media, moderada. La capacidad de retención de
humedad es de moderada a baja.
Las limitaciones son pocas y las prácticas serán fáciles de aplicar, pueden utilizarse
para cultivos y frutales.
Sub-clase 2st
Abarca una superficie de 76,78 Ha del total del área estudiada y representa el 7,72%.
Las características físico químicas de estos suelos son similares a la subclase
anterior con la diferencia de que estos se encuentran en posiciones topográficas
hasta el 8%
Clase 3
La clase de tierra 3 con fines de riego (de color rojo en el mapa de suelos),
pertenecen a los grandes paisajes de lomeríos (Lo-2, Lo-1), comprende una
superficie total de 125,27 Ha, representando el 12,60% del área de estudio, incluye a
la subclase 3s y 3st.
Subclase 3s
Abarca una superficie de 84,27 ha, correspondiendo al 8,48 % del total del área
estudiada. Estas son tierras que pertenecen a la clase 3 con fines de riego, sus
limitantes principales estas referidas al suelo (s).
Las limitaciones se hallan referidas a la clase textural del suelo y subsuelo
moderadamente gruesa (o capas de suelo intercaladas con cascajo) y por lo tanto la
Subclase 3st
Abarca una superficie de 41,00 ha, correspondiendo al 4,13 % del total del área
estudiada. Estas son tierras que pertenecen a la clase 3 con fines de riego, sus
limitantes principales estas referidas al suelo (s) y topografía (t).
A objeto de evitar que estos suelos pierdan la escasa agua retenida, es necesario
mejorar el microclima de estas tierras, creando barreras vivas que impidan que los
vientos desequen el suelo
Clase 4
Dentro de esta clase se ha identificado solamente la sub clase 4es, que se describe a
continuación:
Sub-clase 4es
Clase 6
Esta clase cubre una superficie de 369,34 Ha que representan el 37,16% y está
representada por la subclase 6es.
Por las severas limitaciones que presentan como ser relieve irregular, pendientes
fuertes, afloramientos rocosos no son aptos para el riego por lo tanto deben ser
destinados como zonas de protección y evitar el sobre pastoreo.
Los suelos con riego se presentan en pie de montes, en superficies muy pequeñas
menores a 0,05 ha, que aprovechan las aguas del rio Angosto, cuyo naciente
proviene del cerro leuques, su curso de agua está dentro de la comunidad de León
Cancha, donde también se emplazara la presa, en los meses más críticos se aforo un
caudal medio de 10 litros/segundo. También existen otros afluentes más pequeños
considerados como quebradas en las comunidades de El Rosal y Criva, que son
aprovechados para regar parcelas muy pequeñas en laderas.
No existe sistema de riego en el área del proyecto y por tanto no existe gestión del
riego
De acuerdo a los estudios de suelos (Ver anexos), se tiene las siguientes áreas
cultibables:
Las tierras aptas para riego consideradas como clase 2 y 3 con sus sub clases 2s,
2st, 3s y 3st, alcanza a una superficie de 321,57 has, las pendientes oscilan entre un
0 y 16%, son suelos de pie de monte y lomeríos altos y bajos. La velocidad de
infiltración media es de 5,87 mm/min, clasificado como moderada, existe una buena
infiltración, son suelos profundos franco areno-arcillosos.
En la zona no hay actividad minera, y como se vio más adelante la calidad del agua
es de buena calidad, y por el sobrepastoreo existe cada vez mas erosión en los
suelos desnudos, sobre todo con las primeras lluvias de estación que encuentran al
suelo sin siquiera grama rebrotada.
Por otro lado, la insuficiente agua para riego, no permite el cultivo de considerable
superficie de terreno durante el periodo invierno-primavera, permaneciendo los suelos
sin cultivo, obteniéndose una sola cosecha por año, durante el periodo lluvioso.
Además, la variabilidad en la precipitación, no garantiza una producción satisfactoria,
existiendo mucho riesgo e incertidumbre en el desarrollo de la producción a secano
bajo las condiciones actuales, debido principalmente a que frecuentemente en la
época lluviosa, se presentan periodos de sequía que afectan la productividad de los
cultivos.
Por otro lado, durante el periodo lluvioso, un gran caudal de agua corre por el Rio
Angosto. En consecuencia, la construcción de la presa León Cancha, permitirá el
almacenamiento de agua que actualmente no es utilizada en la época lluviosa, para
ser utilizada en el riego en el periodo invierno primavera, superando la actual escases
de agua entre agosto a noviembre, permitiendo la obtención de una segunda cosecha
en la actual superficie cultivada a secano, con dependencia de las lluvias.
Los beneficiarios son los principales impulsores del proyecto, precisamente por lo
precario de sus recursos naturales, el que sus comunidades estén ubicadas en el
parte aguas del valle central de Tarija y el río Pilaya, así como no tener riego y ser
una zona expulsora de gente, los ha llevado a solicitar este proyecto que además
corresponde con un anhelo de largo tiempo.
En la zona no existen otros derechos de aguas que las de las tres comunidades y que
han autorizado su uso para el proyecto.
2. EL PROYECTO
Las metas del proyecto, que establecen las actividades a ser ejecutadas, son las
siguientes:
Lote 1:
• Construcción de una presa de hormigón ciclópeo ser emplazada sobre el río
Angosto, de una altura máxima de 30.5 m y una longitud de coronamiento de
68.60 m, con una capacidad total de almacenamiento de 500.000 m3. (Volumen
muerto: 10.000 m3).
• Construcción de la Toma de Fondo por medio de dos líneas de tubería de FG de
6” de diámetro, que consta con una rejilla de protección y descarga en una cámara
de válvulas.
• Construcción de un desagüe de fondo mediante una galería de 1.00*1.80 m
operada por una compuerta de FFD de 0.60 x 0.60m, tipo Barbará con vástago y
volante.
• Construcción de una canal de aproximación de 0.50 * 0.50 m de sección interna
que alimenta a la cámara de carga para abastecer al sistema de conducción por
tubería.
• Construcción de una línea de conducción principal dividido en dos tramos, uno en
diámetro de 8” y otro de 6”, ambos en PVC.
• Construcción dos tanques de regulación (T1 y T2) de 100 m3 de capacidad de Hº
Aº. Uno para la derivación a Criva y El Rosal, otro para alimentar a la zona de
riego en León Cancha.
Lote 2:
• Construcción dos tanques de regulación (T3 y T4) de 100 m3 de capacidad de Hº
Aº. Uno para la alimentación a la zona de riego de Criva y otro para alimentar a la
zona de riego El Rosal.
• Construcción de dos ramales principales de distribución a las zonas de riego de
Criva y El Rosal, mediante tubería de FG en 4”.
• Construcción de ramales secundarios y terciarios en las zonas de riego de León
Cancha, Criva y El Rosal, mediante tubería de FG en 3” y 2”, con derivaciones
mediante acometidas para el riego parcelario.
• Dotar agua para riego en forma oportuna y suficiente a una superficie física de
272.6 ha, que por efecto de la práctica agrícola de verano, represente una
superficie total cultivada de 272,6 ha, alcanzando una intensidad de uso del suelo
del 100%.
• Beneficiar a 159 unidades productivas de las comunidades: Criva, León Cancha y
El Rosal.
• Incrementar la ocupación de la mano de obra familiar y comunal en las actividades
agrícolas, disminuyendo los actuales índices de migración.
• Consolidar una organización específica en torno al riego, que aglutine y represente
a todos los regantes, con capacidades para la autogestión sostenida y eficiente del
sistema de riego.
En este sentido, los futuros agricultores expresan un abierto y positivo interés por la
ejecución del proyecto, que se ha visto reflejada en las diferentes reuniones
desarrolladas, donde han demostrado su voluntad de compromiso e involucramiento
con el proyecto.
Excedencias), actual
Sistema de conducción
principal, Dos Tanques
de Regulación de 100
m3
Infraestructura de
Riego consistente en
Redes de distribución
Principal, secundaria y
Terciaria
Dos Tanques de
Regulación de 100 m3
Acometidas
domiciliarias para el
riego de 272.60has
físicas netas (199has
ABRO), permitiendo la
dotación de agua en
forma oportuna y
suficiente al área de
riego.
De acuerdo al área bajo riego optimo (ABRO), programa preparado por el PRONAR
para realizar balances hídricos, El agua almacenada en la presa mas la autorecarga
constante del Rio Angosto a la presa alcanza para el riego OPTIMO de 198,29 has,
que podrán mejorar sus rendimientos, toda vez que se eliminará el estrés hídrico,
causado por los periodos de sequía muy frecuentes en el área.
• Cedula de invierno
Durazno, El duraznero es una planta perenne, una vez plantado tiene una vida útil de
15 años, solamente requiere que se lo realice los respectivos manejos necesarios y
comenzará a producir a partir del cuarto año de plantado, se recomienda se utilice
variedades intermedias y tardías de Ulincate amarillo, ulincate blanco y gumurcio
reyes, los riegos periódicos deben realizarse a partir del mes de septiembre y no así
en agosto para no inducir a la planta a una brotación y floración temprana, ya que en
la zona se registran heladas tardías en el mes de agosto. Los rendimientos son de 25
kg/planta.
sépalos y cáliz verdes, firme, jugosa, aromática, y de buen sabor. La frutilla es una
planta sensible a la salinidad y los requerimientos de riego en invierno son minimos y
en verano más intensos, por lo tanto se considero regar de forma secuencial a partir
del mes de septiembre evadiendo de esta manera a las heladas tardias. Los
rendimientos para el valle central de Tarija están entre 0,35 Kg/planta. La cosecha se
lo realiza día por medio.
• Cedula de verano
El calendario de cultivos, para una cosecha por año que se presenta, corresponde a
la cedula de cultivos propuesta, considerando el uso más intensivo del suelo. Todos
estos cultivos propuestos se producirán bajo riego óptimo, la mitad poseen las
mismas características que el calendario que actualmente practican los comunarios, y
la otra mitad son cultivos conocidos por ellos, por lo que se respalda y está
garantizado el desarrollo del mismo.
En el siguiente cuadro se muestra el calendario de cultivos para el proyecto:
La mayor y mejor disponibilidad de agua para riego, será reflejada con la obtención
de una producción de calidad con el consiguiente aumento de los rendimientos.
Como se puede apreciar, la ejecución del proyecto de riego y la utilización del total
del área física de tierras cultivables que es de 272,6 Has, de las cuales 199 has
estarán bajo riego optimo calculado por el software ABRO, permitirá en el futuro
pasar de una agricultura rudimentaria, de subsistencia y de valores negativos cuando
La producción de este proyecto, por su tamaño (272.6 Has) de las cuales estarán a
riego 199 Has, permiten suponer que no afectaran mayormente en el mercado, por su
volúmenes de producción, ya que más bien en el mercado de Tarija aun existe déficit
de fruta, arveja verde, haba y papa. Los otros cultivos como maíz, trigo, cebada y
avena se quedaran en las comunidades para el consumo humano del hogar rural y la
alimentación de animales.
• Ausencia de riego.
En las comunidades existen dos sistemas pequeños de riego precario que toman
agua del rio Angosto y los conducen a 2 hectáreas e durazneros por medio de
canales de tierra. Asimismo, existen tres atajados para cosecha de agua de lluvias,
que cumplen más la función de reservorios de agua de bebida para animales.
Existe falta de mano de obra ya que gran parte de los agricultores migra hacia otras
ciudades del país debido a la escasez de fuentes de trabajo permanentes y
productivas.
• Fuente de agua con caudal importante en verano y menor en invierno, que con
obras de regulación y conducción a ser implementadas puede permitir el riego de
272,6 Has (199 has con riego optimo)
En el presente proyecto, para el análisis del balance hídrico y la estimación del área
incremental, se ha aplicado el Programa ABRO 02 ver. 3.1 del Ministerio de Asuntos
Campesinos y Agropecuarios, así como planillas Excel desarrolladas por el
PRONAR, determinándose los requerimientos netos de riego de los cultivos, a partir
de la relación entre las precipitaciones mensuales que se registran en la zona y la
evapotranspiración real o actual de los cultivos (ETc), que a su vez es estimada en
función a la evapotranspiración de referencia para cada mes (ETo) y los valores de
los coeficientes de cultivo (kc) para las diferentes etapas de desarrollo vegetativo.
A continuación se presenta el balance hídrico para el proyecto:
n
u
a
e
s
s
r
l
25,43 8,34 65,17 0,89 12,13 1619,84 519,60 445,50 254,70 -1100,24
85,73% 49%
Como se ve, el total de superficie a riego será de 199 has y 73,6 has a secano,
totalizando así las 272,6 has dela rea física del proyecto
La oferta mensual de agua está dada por la presa, la cual tiene una capacidad de
almacenamiento de 500.000 m3, sin embargo su capacidad de regulación es de
1.5000.000 m3. Esta determinación es el resultado de la simulación de la operación
de un embalse que pretende definir el funcionamiento o comportamiento del embalse
cuando este está siendo sometido a una política de control específica.
a) el almacenamiento en el embalse;
b) los procesos de transferencia que incluyen precipitación directa sobre el espejo de
agua del embalse y la evaporación hacia la atmósfera, la escorrentía en la cuenca,
infiltración, las entregas a los usuarios y la laminación del embalse;
c) el proceso de control a través de la regla de operación.
2942.0
2940.0
2938.0
2936.0
Nivel del embalse (msnm)
2934.0
2932.0
2930.0
2928.0
2926.0
2924.0
2922.0
2920.0
2918.0
2916.0
2914.0
2912.0
Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiem bre Octubre Noviem breDiciem bre Enero Febrero Marzo Abril
Tiempo (meses)
Tiempo (meses)
También con fines comparativos, se presenta mes a mes, la demanda de agua según
el método utilizado para control interno por INCOTEC, y que usa el mismo balance
hídrico y los mismos coeficientes Kc para cultivo que el ABRO, pero la precipitación
efectiva utilizada es la calculada por el método USSCS (Soil Conservation Service de
USA):
Se puede apreciar que la demanda total alcanza a 1.5 Hm3 por este método, que
comparado con la demanda del ABRO de 1.80 Hm3, es 20% menor.
Asimismo, y con el mismo fin de presenta la planilla del software CROPWAT 8.0
Cuadro Nº 2.3-6.- Requerimiento de Agua - Método CROWAT
Déficit de
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Precipitación
1. Durazno 112,90 91,30 94,70 123,80 90,30 0,00 0,00 0,00 122,10 134,80 131,70 116,90 1018,50
2. Manzana 84,60 68,10 71,90 105,50 81,50 0,00 0,00 0,00 95,20 101,60 99,10 85,00 792,50
3. Arveja 83,00 84,70 75,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 62,60 306,00
4. Papa 66,60 64,60 23,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 55,10 210,10
5. Frutilla 78,30 58,10 62,00 93,10 72,90 0,00 0,00 0,00 81,80 94,40 102,00 91,50 734,10
6. Haba 74,80 81,50 86,20 107,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 64,40 413,90
Req. Netos sistema 0,00
en mm/día 2,70 2,70 2,20 2,30 1,20 0,00 0,00 0,00 1,60 1,70 1,70 2,50 18,60
en mm/mes 83,80 76,00 69,60 69,80 38,20 0,00 0,00 0,00 47,30 52,00 51,70 78,30 566,70
en l/s/h 0,31 0,31 0,26 0,27 0,14 0,00 0,00 0,00 0,18 0,19 0,20 0,29 2,15
Área Irrigada 100,00 100,00 100,00 64,00 46,00 0,00 0,00 0,00 46,00 46,00 46,00 100,00 648,00
(% del área total) 0,00
Req.de riego área
0,31 0,31 0,26 0,42 0,31 0,00 0,00 0,00 0,40 0,42 0,43 0,29 3,15
real (l/s/hora)
En todo proyecto de riego, se plantea una eficiencia del sistema y es la que sirve para
los cálculos de demanda de agua, por tanto también como dimensionamiento de las
obras de ingeniería.
Por definición, la eficiencia total del sistema de riego es la relación entre el volumen
de agua utilizado por los cultivos (evapotranspiración) y el volumen de agua
suministrado desde la fuente. La eficiencia está compuesta por tres o más
componentes, según sea el caso. A continuación se citan un par de situaciones
comunes:
A partir de los valores sugeridos por la tabla anterior, se adoptaron las siguientes
eficiencias para el cálculo de la demanda de agua por el método ABRO:
En una zona con falta crónica de agua de riego, se debe encarar el proyecto para que
apunte a incrementar la eficiencia de riego comparada con otros proyectos, por ello
las plantaciones de frutales principalmente se situarán en el piedemonte, desde
donde se proveerá de agua para riego para las plantaciones por politubo, para evitar
pérdidas.
Los sitios evaluados, en orden de importancia, se encuentran dos sobre el río Angosto
(Alt - 1 recomendado y Alt - 2) y otro sobre el Caña Huaycho (Alt - 3), sus ubicaciones
se muestran a continuación:
El otro sitio (Alt - 3) funcionaría solamente con trasvase de aguas desde el río
Angosto hacia el embalse sobre el Caña Huaycho. Esta alternativa debe ser
considerada como una alternativa para el riego de las tierras de la comunidad de El
Rosal ya que no es comparable con las dos alternativas anteriores debido a que el
área objetivo a ser regada disminuye en un 50% a 60% a lo que se debe sumar un
canal de trasvase de 3.5 Kilómetros de las aguas del río Angosto hasta el embalse.
El tipo de presa considerada en esta alternativa es tipo flexible de tierra con núcleo
impermeable por las condiciones geológicas del lugar. La presa se ubica en la parte
media/alta del área de riego El Rosal y presenta estratos rocosos en su lecho, los
taludes son suelos sueltos que pueden servir para conformar el terraplén y previa
selección obtener suelos finos impermeables para el núcleo reforzado con
geomembrana que asegure su impermeabilidad. Al ubicarse la presa en la zona de
riego, la pendiente del curso permite mayor volumen de almacenamiento para menor
alto de presa, sin embargo requiere un coronamiento del orden de 300 m de largo. La
presa en este sitio no es de regulación sino de almacenamiento, por lo que se
considera que para una disminución del 50% del área a regar, un almacenamiento
similar al 50% requerido como volumen de regulación en las alternativas 1 y 2.
Cualquier alternativa para formular un reservorio con presa debe estar situada por lo
menos sobre la cota 2750 msnm, que corresponde al área de riego del sector de León
Cancha, objetivo principal del estudio, otras zonas de riego como Criva y El Rosal se
encuentran entre las cotas 2750 a 2900 msnm.
Para relacionar los sitios alternativos de embalse con las áreas beneficiarias de riego
se han elaborado perfiles longitudinales que grafican lo descrito y cuentan con un
punto referencial común que pasa por la comunidad de León Cancha para una mejor
objetividad, de esta manera los perfiles longitudinales obtenidos son:
I
E
León Cancha
B
C
Perfil Longitudinal Nº P2.- La gráfica anterior muestra la relación altimétrica del área
de riego del sector El Rosal, León Cancha y Criva. El punto (I) corresponde a la parte
alta de la zona de riego El Rosal, el punto (J) a la ubicación media del área
beneficiaria de El Rosal y León Cancha, (B) la comunidad León Cancha y (K) la zona
baja de riego de Criva..
I
J León Cancha
B
K
riego de El Rosal (E), la zona de riego media de El Rosal y León Cancha (G), la
comunidad de León Cancha (B) y la zona baja de riego de Criva (H).
F
H
Para aplicar una relación comparable económicamente de las tres alternativas, las
relaciones de costos se efectuarán por hectárea regable, que para el caso de las
alternativas 1 y 2 son de 272.64 Ha y para la alternativa 3 es solo (50%) 136.32 Ha.
Lo que lleva concluir que el sitio aguas arriba (Alt – 1) en definitiva es mas económica,
además que la altura de presa requerida para el mismo volumen de almacenamiento
es 1,50 metros menos que la necesaria para el mismo volumen de almacenamiento
que el sitio aguas abajo (2), debido a la pendiente natural del curso del río. Se suma
la ventaja del sitio (1) respecto al (2) en menor longitud de coronamiento, 66m y 93 m
respectivamente). La capacidad del vaso fue determinada en base al estudio
topográfico, de esta manera se tiene la relación altura y volumen de almacenamiento
siguiente para el cierre en el río Angosto:
30
25
Alto de la Presa (m)
20
15
10
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Capacidad de almacenamiento (Hm3)
3.2.1. Funcionalidad
Las alternativas 1 y 2, cumplen plenamente con los requerimientos de agua del área
de riego y se ajusta a sus necesidades. Sin embargo la alternativa 1 es mas
ventajosa que la alternativa 2. La alternativa 3 no cumple con los requerimientos
mínimos del área de riego.
❖ Cuenca de Aporte
❖ Sitio de embalse
En los recorridos de campo efectuados hacia aguas arriba de los sitios probables de
cierre sobre el Río Angosto, no se observan asentamientos humanos ni áreas de
cultivos de significancia, sino más bien algunos pequeños corrales, seguramente por
la presencia de agua en el lecho del río de manera permanente.
Para una altura del nivel de agua en el embalse de 28 metros (NAN), el área a
inundar será del orden de 6 Has., es decir que en el peor de los casos esa es la
afectación mayor con el proyecto de riego, lo que no representa de manera alguna un
conflicto social futuro, más aún al mostrar plena predisposición de los dos propietarios
de la zona a inundar para ser compensados.
❖ Sitio de presa
Sobre el curso del Río Angosto a la altura de la cota 2900 msnm se presenta un
estrechamiento rocoso muy importante que es conocido el lugar como el angosto y
comentaron los comunarios que este estrecho habría dado lugar al nombre del río. El
sitio es adecuado para fundar una presa de gravedad de hormigón ciclópeo.
3.2.2. Economía
Por otra parte, las condiciones de roca que presenta la cuenca, hace previsible que la
sedimentación será baja, sin embargo se ha previsto un volumen muerto hasta los 6
m de alto de la presa, considerando que la mayor parte de los sedimentos de arrastre
serán evacuados por la galería de fondo durante las avenidas aprovechando la
pendiente de la galería de fondo, como parte de la operación de la presa.
La curva altura –volumen y la curva altura– área del embalse es resultado del estudio
topográfico a detalle con curvas de nivel cada metro y mayor densificación de puntos
topográficos en el sitio de cierre de la presa, de esta manera:
30
25
Alto de la Presa (m)
20
15
10
0
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Capacidad de almacenamiento (Hm3)
30
25
Alto de la Presa (m)
20
15
10
0
0 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000
Area del embalse (m2)
• Volumen Muerto
b) Método de Djorovic
W T F h Z 1.5
Donde:
Z = Coeficiente de erosión
c) Fórmula de Fournier
Donde:
E 52.49 F 513.21
Donde:
En general los tres valores encontrados muestran valores cercanos entre sí, por
cuanto se adoptará el valor encontrado por inferencia de tasas de retención de
sedimentos, que presenta cierta similitud de características respecto a la cuenca en
estudio, y es producto de datos reales, que a su vez nos ofrecerá mayor seguridad
para la adopción del arrastre de sedimentos en la cuenca. El volumen muerto
adoptado es equivalente a:
• Volumen Util
Para las alturas de sedimento estimados se asumió los siguientes niveles mínimos de
operación con sus correspondientes volúmenes:
Volumen útil
Cuenca
Vútil [Hm³]
León Cancha 0.47568
3.3.1.3. Tipo de presa
Consideraciones físico-mecánicas
• Parámetros de diseño
a. Se admite que la máxima altura a la que llega el agua ocurre a la elevación relativa
29.5 m., es decir, se asume que el cálculo hidrológico y el diseño del vertedor son
correctos y que, por lo tanto, la presa no puede ser rebasada.
e. Los esfuerzos en todos, los puntos de la estructura deben ser menores que los
máximos esfuerzos permisibles especificados y para las condiciones más
desfavorables de cargas en sus distintas combinaciones.
c. Efecto sobre los esfuerzos.- Las condiciones de trabajo más severas ocurren:
A presa llena.- Cuando la componente horizontal del sismo actúa hacia aguas
abajo y la componente vertical hacia abajo.
A presa vacía.- Cuando la componente horizontal del sismo actúa hacia aguas
arriba y la componente vertical hacia abajo.
Este vertedero tipo Creager consta básicamente de las siguientes partes: sección de
control, pozo amortiguador o disipador de energía y canal de entrega.
Ha
He
Hd
He Hd Ha
Q V A
1/ 3
Q2
Yc 2 ; Vc g Yc
L g
6. Para la obtención del perfil, se aplican las fórmulas generales antes y después de
la cresta. En el caso presente:
Y = - 0.5034 X1.871
Z = Hd+a-d1
Q/L
d1
V1
LT 6 (d 2 d1 ) ; p 1.10 d 2 H d
10. Finalmente se obtiene la altura de los muros encauzadores para dirigir el flujo
hacia el azud, a su vez evitar que el tirante de llegada se desborde hacia lugares
no adecuados. La altura debe prever un bordo libre satisfactorio para evitar
desbordes. Para el diseño encarado se obtuvieron los siguientes valores:
vt 2·g H
Siendo:
Por consiguiente, el caudal teórico que sale a través de un orificio está dado por:
Qt A vt A 2·g H
Comprobado experimentalmente que el caudal real (QR) es menor que el teórico (QT),
la expresión del caudal vendrá afectada por un coeficiente de gasto (C < 1), es decir:
QR C Qt C A 2·g H
C C A CV
En orificios de pared gruesa, se logra que la vena líquida que salía contraída, vuelva
a ensancharse y salir con el mismo diámetro del orificio, por lo tanto, el coeficiente de
contracción tiende a igualarse a 1, siendo el coeficiente de gasto función directa del
coeficiente de reducción de velocidad:
QR CV A 2·g H ; C CV
Las bases de diseño son bajo las mismas condiciones descritas anteriormente, sin
embargo se han previsto dos líneas paralelas que permitirán en caso dado, facilidad
de la operación.
Para la zona de riego también se ha apoyado en imágenes radar, lo que permite una
configuración bastante completa de la zona. La información obtenida para efectos
visuales y de presentación se ha volcado sobre una imagen color de Terra Metric,
también georeferenciada.
Los puntos importantes de ubicación de las redes de distribución se han fijado con
apoyo de GPS 60Cx y tratamiento similar en las parcelas y delimitación de las zonas
potenciales de riego.
Las redes cuentan con acometidas ubicadas en las cercanías de las cabeceras de las
parcelas y permite que mediante turnos, la instalación de politubos para el riego
parcelario. Para efectos de los costos de la infraestructura en el área de riego se ha
previsto 50 m de politubo por cada unidad productiva.
De manera similar ocurre con el camino hacia Huacata, donde el Municipio efectúa
mantenimiento permanente, más aún cuando se está a tiempo de inaugurar un
sistema de riego nuevo con presa conocido como el proyecto de riego Huacata.
Estos bancos son de jurisdicción del Municipio de San Lorenzo por lo que no se
espera dificultades en su explotación, por otra parte en pasado inmediato sirvió para
la explotación de áridos para la construcción del Sistema de Riego Huacata (próximo
a inauguración y puesta en marcha).
El agua para los hormigones será extraído del río Angosto, cuya tenencia o derechos
ostentan los comunarios constituidos en beneficiarios del sistema de riego propuesto.
Se mencionó que tanto aguas arriba como aguas abajo no existen usos ni derechos
de terceros, por lo que no presenta dificultades en su utilización, asimismo su calidad
demostrada con análisis de laboratorio corroboran lo mencionado.
Otra posibilidad de explotación de áridos es en san Lorenzo, sin embargo los costos
de transporte podría encarecer el costo de las construcciones.
3.3.9. Indemnizaciones
Se identificaron a los dos propietarios afectados en los predios a ser inundados por el
embalse. Estos comunarios son también beneficiarios del sistema de riego por lo que
manifestaron su plena disposición para ser indemnizados, más aún cuando en el
sector del futuro embalse no efectúan ninguna labor agrícola o similar. Los
propietarios identificados son los comunarios Miguel Guerrero y Daniel Flores.
Durante las labores de campo en el vaso acompañaron los trabajos y se demarcó sus
predios que totalizan 3 Has de cada uno sumando 6 Has afectadas.
Para que la ejecución de obras cumpla tanto en plazo como en calidad, de manera
que los futuros regantes vean plasmados sus esfuerzos no solo en su organización,
sino en la consecución de las obras físicas, se propone una sola modalidad de
ejecución: “Obras con Empresas Constructoras”.
• Infraestructura de riego
• Tanques de regulación T3 y T4
Sin embargo por lo general, los procesos de licitación y adjudicación de las empresas
responden a las normativas de la entidad financiera, en consecuencia, el sistema de
contratación de ambas deberá ser ajustado en el tiempo y espacio de su evento.
Sin embargo se debe cuidar que ambos lotes sean realizados en tiempo paralelo de
manera que no queden inversiones sin utilización.
Existe falta de mano de obra local ya que gran parte de los agricultores migra hacia
otras ciudades del país debido a la escasez de fuentes de trabajo permanentes y
productivas en la zona. Este aspecto motivó a circunscribir sus labores durante la
construcción al aporte de las excavaciones en suelo común y semiduro, en las obras
del área de riego.
Esta actividad puede ser desarrollada por el grupo familiar, lo que conlleva a menor
tiempo en el aporte de jornales de contraparte y mayor disponibilidad para las labores
propias agrícolas y la capacitación en la gestión tecnológica y administrativa del
nuevo sistema de riego.
• Cronograma de ejecución.
Se prevé que las obras ampliamente pueden ser realizadas en dos años de
ejecución, tomando en cuenta las excavaciones manuales en roca y los volúmenes
de hormigón ciclópeo en la presa. Por otra parte se debe considerar que parte del
suministro es de importación refiriéndonos a las tuberías de fierro galvanizado, lo que
muchas veces toma algún tiempo en su adquisición e importación.
Entre las principales tareas que deberá realizar se enumeran las siguientes:
Topografía
• Supervisión y control del establecimiento de una red (poligonal base) de BMs
que servirá de referencia para todas las obras.
• Supervisión y control de los trabajos de topografía del Contratista para establecer
la ubicación exacta de las Obras.
• Levantamientos topográficos de control regulares en curso de la construcción, en
coordinación con los trabajos del Contratista.
Pruebas
• La Consultora supervisará todas las fases de elaboración de los materiales de
construcción, las operaciones de perforaciones a diamantina, inyecciones y toma
de muestras de control.
• La Consultora realizará conjuntamente el Contratista en el laboratorio las pruebas
mecánicas respectivas. Del mismo modo, la Consultora realizará con la ayuda del
personal del Contratista, todas las pruebas in situ que considere necesarias,
como ensayos SPT y pruebas hidráulicas.
• Definirá los procedimientos de control de calidad mediante la utilización de
planillas y/o formularios a convenir entre la Consultora, el Contratista y el Fiscal.
Informes
• Informes diarios: la Consultora deberá llevar internamente un registro diario de
las actividades, que estará disponible en las oficinas de Supervisión y que solo
será enviado al contratante cada vez que éste lo requiera.
• Inspección final de las Obras en forma conjunta con los beneficiarios, el Cliente y
el Contratista
• Elaboración del acta de Recepción Provisional, que incluya un listado detallado
de las observaciones encontradas.
• Inspección final de las Obras en forma conjunta con los beneficiarios, el Cliente y
el Contratista, para verificar que se hayan realizado los trabajos determinados en
el Acta de Recepción Provisional.
• Elaboración del acta de Recepción
Para ello, es necesario que se busque concertadamente una organización que apoye,
gestione y administre el proyecto de riego de manera conjunta y “colegiada”, pues el
proyecto debido a su magnitud y características técnicas es de naturaleza compleja
(3 sistemas de riego), así como el manejo y administración del embalse.
Debe implementarse un plan de actividades que garantice que los usuarios generen
las estructuras y capacidades suficientes, para asumir la entera autogestión del
sistema después de 2 años de funcionamiento con acompañamiento. Está previsto
que los servicios de acompañamiento se den inicio el año 0 de la construcción es
decir el segundo año de construcción para el inicio de la organización y debe ser
extendida hasta el año 2 de la operación. En el plan se prevén actividades
específicas para cada fase de servicio: en la fase de construcción, se concentrará el
apoyo a la organización de aportes en la construcción y en la fase de puesta en
marcha, la capacitación en las tareas de operación, distribución y en el fortalecimiento
de las capacidades productivas.
Fase de Construcción:
• Coordinación con grupo de supervisión de obras.
• Organización de regantes: fortalecimiento de organización de regantes, creación
de comité de obras y coordinación con éste.
• Aportes de los usuarios: organización y administración de aportes en la
construcción, definición de aportes monetarios y modalidad de cancelación.
• Operación del sistema: diseño de operación del embalse.
• Aspectos productivos: inicio de capacitación en producción bajo riego.
• Coordinar con el Grupo de Supervisión de Obras sobre todo tipo de actividad que
concierne a los usuarios y otros pobladores locales.
• Fortalecer la organización de regantes:
o Apoyar en generar mecanismos organizativos adecuados (convocatoria,
actas, informes, contabilidad, rendición de cuentas, etc.).
o Coadyuvar en organización de reuniones.
o Acordar agenda de trabajo vinculada con avance de obras y preparación de
Fase de Puesta en marcha.
o Dar seguimiento a los acuerdos y compromisos de la organización.
• Coordinar con el Comité de Obras (entidad representante formal de los usuarios
ante la Supervisión):
o Coadyuvar a crear el Comité de Obras, acordar agenda de trabajo.
o Explicar el funcionamiento y aspectos constructivos de las obras.
o Organizar inspecciones de obras durante la construcción.
o Canalizar comunicación entre Comité de Obras y Supervisión.
o Ayudar a Comité de Obras en Recepción Provisional y Definitiva.
• Organizar y administrar aportes de los usuarios en la construcción.
Aspectos productivos
• Definir plan de capacitación para manejo de suelo y agua y mejoramiento de
cultivos.
• Consensuar con organización de regantes mecanismos para el cumplimiento del
plan de capacitación.
• Establecer relaciones necesarias para implementar el plan de cultivos previsto
(provisión de semilla, contactos de comercialización, etc.).
Aspectos productivos
• Establecer relaciones entre productores y entidades de asesoramiento técnico y
comercialización.
• Capacitar en aspectos específicos de cultivos tradicionales y de cultivos nuevos
en la zona.
• Fortalecer capacidades de emprendimiento productivo y económico en los
productores.
• Efectuar toda actividad necesaria para asegurar rendimientos de cultivos durante
los primeros años de funcionamiento.
• Elaborar proyectos de promoción productiva que incrementen la conversión
productiva del agua y gestionar su financiamiento.
4.2.5 Resultados
5. FICHA AMBIENTAL
Cuadro Nº 6.1-2.- Presupuesto General de las Obras por Aporte (Financiero y Comunal)
APORTE E.F. APORTE
TOTAL
N° DESCRIPCION TOTAL COMUNAL
(Bs)
(Bs) TOTAL (Bs)
0,1 MODULO 1A: INFRAESTRUCURA PRINCIPAL - PRESA 8.995.528,25 8995528,25
0,2 MODULO 1B: INFRAESTRUCURA PRINCIPAL - CONDUCCION TRAMO 1, 2 Y 3 1.188.204,69 1188204,686
0,3 MODULO 2A: INFRAESTRUCURA PRINCIPAL ZONA DE RIEGO 1.210.331,90 1181273,9 29058
0,4 MODULO 2B: INFRAESTRUCURA SECUNDARIA Y TERCIARIA ZONA DE RIEGO 1.597.027,82 1504384,458 92643,36
TOTAL OBRAS CIVILES (Bs) 12.991.092,65 12.869.391,29 121.701,36
PORCIENTO DEL TOTAL (%) 100,00 99,06 0,94
El cálculo de los costos se basó en los planos detallados de las obras. Con ellos se
calcularon los cómputos métricos de cada obra, considerando todos los ítems
necesarios para la futura ejecución, como excavación, relleno, hormigones (ciclópeo,
armado, etc.), revestimiento de canales, tendido de tubería y otros trabajos
misceláneos.
• Materiales de construcción
Los precios de materiales locales e importados fueron fijados en base a los que rigen
en el mercado legalmente establecido, tomando como referencia los de noviembre de
2010. Los precios así adoptados para el cálculo del PU incluyen el transporte hasta
los lugares de las diferentes obras.
La piedra para los ciclópeos se encuentra sobre el río Angosto, principalmente arriba
del cierre previsto con la presa.
La ubicación del banco de préstamo de grava y arena se encuentra a lo largo del río
de Huacata. A partir de este punto se planea el traslado de agregados al
campamento y a los diversos frentes en el área de riego, donde se ubican las obras
principales.
• Mano de obra
El cálculo de los costos de mano de obra fue efectuado en base a lo que se paga en
el mercado local y en obras de construcción recientemente realizadas por empresas
legalmente establecidas.
Para el cálculo de los PU se tomó la información sustentada por los Costos Básicos
ya explicados y los rendimientos empleados en obras similares en lo referente a los
materiales, mano de obra, maquinaria y equipo.
En este concepto están englobados todos los gastos producto de los trabajos
administrativos y aquellos relacionados a la dirección y ejecución de obras,
incluyendo además los costos de aquellos servicios generales que deben ser
prestados por el contratista sin remuneración especial y que son necesarios para el
normal desarrollo de las obras. Se estima un 10% como gastos generales.
La utilidad que debe obtener el Contratista por su trabajo, cubrirá algunos gastos en
que incurriera si estos no fueron contemplados en los gastos generales de obra. Se
asume un 7% por este concepto.
• Impuestos en general
El cálculo del PU incluye los impuestos de ley fijados en 13.00% para el IVA y 3.0%
para el IT.
Los aportes globales propuestos para todos los componentes del proyecto (entidad
financiera, municipio, comunidad y otros), se muestran en el cuadro siguiente.
TOTAL COSTO DEL PROYECTO (Bs) 14.762.002,65 14.640.301,29 11.712.241,03 2.806.358,90 121.701,36
Nota.- El aporte comunal se refiere a la contraparte de los beneficiarios en mano de obra durante las excavaciones en la construcción de la infraestructura
en el área de riego. Sin embargo el Municipio y la comunidad deben acordar si este será el único aporte de los beneficiarios o también en aporte efectivo,
con lo que puede variar el porciento final del aporte local Municipal y de la comunidad.
En base a los datos censales de las comunidades del Municipio de San Lorenzo, se
cuenta con 114 familias en las tres comunidades del proyecto, pero esas familias a su
vez conforman 159 Unidades Productivas (algunas familias ya tiene hijos casados
que viven en el hogar rural, pero que conforman unidades productivas familiares
independientes. Por ello de aquí en más y para los fines de este proyecto, se tomará
en cuenta el número de 159 Unidades productivas (o 159 familias):
Cabe hacer notar que según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística
(INE), el Municipio de San Lorenzo presenta una tasa de acumulativa de crecimiento
(TAC) positiva para el período intercensal de 1992 a 2001 (1.50%), la misma que al
presente, dados los cambios socioeconómicos registrados en el área en el último
quinquenio, tiene que mantenerse o mejorar.
Los costos de construcción del sistema de riego objeto de estudio, fueron resumidos
en el Cuadro Nº 7.2-5.- Costos de Construcción y Operación del Sistema de Riego.
Costo Eficiencia
Entre las condiciones técnicas a ser consideradas y que determinan la factibilidad del
proyecto se tienen:
• Los insumos necesarios están disponibles y son de fácil acceso, tanto físico
como económico, y se acomodan a la tecnología intermedia a ser utilizada.
• Las obras menores han sido probadas en condiciones de riego campesino. Estas
obras permiten el aporte comunal lo que es muy importante en lo referente a la
creación y conservación de derechos de acceso al agua.
La estrategia del manejo de los cultivos incluye todos los aspectos relacionados al
manejo tecnológico de los cultivos seleccionados, considerando como base
conceptos y principios de agroecología, es decir aumentando la producción en la
superficie de cultivo respecto a la situación actual e incrementando la productividad
con el empleo de tecnología compatible con el manejo de los recursos naturales, para
obtener un producto de calidad, competitivo y en las cantidades que requiere el
mercado.
Todo el trabajo de capacitación no puede ni debe ser ejecutado sólo por el proyecto
de riego. Es necesario el compromiso del Gobierno Municipal como del Gobierno
Departamental y los mismos agricultores para encarar el reto de manera conjunta. En
este sentido, se recomienda que en la fase de diseño final se logren acuerdos de
mediano y largo plazo para asegurar los recursos necesarios para la capacitación y la
Asistencia Técnica sostenida.
Riesgo:
La relativamente poca disponibilidad de mano de obra podría perjudicar la
introducción de las cédulas con proyecto.
Sin embargo, el pago por jornal en la zona actualmente es bajo – 30 Bs. – y menos
atractivo frente a otras en el propio valle central de Tarija. Por lo tanto, en los costos
de producción con proyecto se considera un incremento del jornal a 50 Bs., para
evaluar la rentabilidad del proyecto. Esta medida debe ser discutida con los
productores para que, por lo menos en el mediano plazo asuman el incremento para
la contratación de jornaleros.
Riesgo:
La producción agropecuaria actual es destinada principalmente al autoconsumo,
genera pocos excedentes monetarios lo que podría imposibilitar que los beneficiarios
adopten la propuesta de cédula de cultivos y tecnológica planteada.
Por otra parte, podría intentarse movilizar inversiones de los migrantes permanentes
en el desarrollo económico local, parte de los pobladores efectúan actividades
agrícolas en el país vecino de la Argentina. En este marco, los migrantes
permanentes apoyarán en principio a sus familiares, lo que eventualmente a mediano
plazo podría repercutir en la conformación de una asociación de migrantes, que
apoye en general a la dinamización de la economía local.
Riesgo:
Un aspecto que debe ser considerado como un factor crítico de riesgo para la futura
sostenibilidad autogestionaria y operativa del sistema de riego, es la inexistencia de la
gestión agrícola actualmente desarrollada, que, se traduce en el falta de los niveles
directivos en torno a la producción agrícola, menos aún instancias normativas y de
comercialización.
Bajo estas consideraciones, resulta clara la importancia del rol del servicio de
acompañamiento para el desarrollo de capacidades organizativas y operativas, que
permitan a la organización de regantes encarar una autogestión de riego eficiente y
sostenible.
Otro factor de riesgo que debe ser cuidadosamente abordado, está referido a los
aportes de contraparte comunal para la ejecución del proyecto. La aplicación de los
porcentajes de contraparte establecidos por la normativa sectorial (10 ó 15% de la
inversión), implica aportes individuales que los usuarios difícilmente estarán
dispuestos o con la posibilidad de asumir (sobre todo en efectivo).
Existe cierta incertidumbre con respecto al costo real de las obras, particularmente por
la influencia que los estudios especializados a ser desarrollados en la etapa de diseño
final (investigaciones geotécnicas, aforos, diseños a detalle, etc) pueden tener sobre el
dimensionamiento de las obras y consecuentemente sobre su costo. En este sentido,
para prever esta situación, se ha considerado un 2% de imprevistos dentro del
presupuesto de las obras, que se espera pueda cubrir las variaciones de costo que
puedan presentarse, con respecto al presupuesto estimado.
Por lo tanto, en la etapa de Diseño Final será necesario analizar a mayor profundidad
este aspecto en forma conjunta con el municipio y los beneficiarios, pues una mayor
superficie destinada a algún producto en particular, puede determinar un incremento de
los indicadores económico – financieros. Sin embargo deberá en este caso evaluarse
nuevamente el balance hídrico de la oferta de agua versus su demanda.
Las afectaciones que implica la ejecución del proyecto, no son significativas y existe la
predisposición de los afectados para la negociación correspondiente, por lo que se
considera que estas afectaciones, no representan mayor riesgo para el proyecto.
La tramitación del financiamiento para continuar el ciclo del proyecto requiere del
cumplimiento de diversos compromisos institucionales, de los usuarios y de los
promotores del proyecto. En la etapa del Diseño Final se debe incidir en la inscripción y
asignación de recursos tanto en el PDM y POA Municipal y Departamental.
Asimismo, como uno de los resultados del TESA, se debe documentar en definitiva, los
compromisos puntuales de contraparte, tanto en jornales como en aportes en efectivo
en relación al presupuesto definitivo de las inversiones.
Según dicha normativa, se consideran proyectos menores los que tienen un costo de
inversión menor a Un Millón de Bolivianos, los cuales reciben el nombre de Estudio
de Identificación EI, y proyectos mayores los que tienen un costo de inversión
superior al Millón de Bolivianos, que reciben el nombre de Estudio Integral Técnico
Económico Social y Ambiental TESA, normativa dentro de la cual se encuentran
también los proyectos de riego como el presente.
Asimismo el estudio de EI, identificó los posibles riesgos en la ejecución del proyecto,
y propone mitigaciones o alternativas para resolverlos antes de su ejecución.
Los componentes del proyecto han sido definidos participativamente con los
beneficiarios, y los estudios y resultados se han puesto a consideración del control
social correspondiente mediante varias reuniones ampliadas al Financiador (OTN PB)
y el Municipio de San Lorenzo.
Para poder cumplir con los requerimientos del estudio a nivel TESA, se estima que el
personal mínimo que debe ser asignado al servicio de consultoría es el mostrado a
continuación:
Periodo
Nomina Especialidad Actividades a Desarrollar
(Mes/Hombre)
Profesionales
Ingeniero Civil Gerente de Proyecto 4,0
Ingeniero Civil Estudio Hidrológico 2,5
Profesional Ingeniero Geólogo Estudio de Geología, Geotecnia y Materiales 2,0
(Personal Ingeniero Agrónomo Estudio Agronómicos y Edafológicos.
Clave) Propuesta Agrícola 2,0
Lic.Economista Evaluación Socioeconómica del Proyecto 2,0
Lic. Topografo Estudio Topográfico y SIG 2,0
Profesional de Apoyo
Lic Ambientalista Estudio Ambiental 2,0
Profesional de Lic. Sociólogo Estudio Social 2,0
Apoyo Ingeniero Agrónomo Relación beneficiarios/apoyo trabajios de campo 2,0
Ingeniero Civil Estructuras 2,0
Técnicos
Topografia Topografía Obras Principales 2,0
Técnicos
Digitalización Imágenes SIG y Digitalización 4,0
Auxiliar
Ayudante Apoyo a topografía 2,0
Auxiliar Ayudante Dibujante CAD 2,0
peones Geotecnia 2,0
Administrativo
Auditor Contabilidad 4,0
Secretaria Técnica Tabulación y Secretaría Técnica 4,0
Administ.
Chofer Chofer 4,0
Chofer Chofer 2,0