José Attal A propésito de la adopcion * Los problemas que se plantean a propésito de la adopcion son delicados en mas de un sentido. El psicoanalista, requerido en un cierto Ambito, no puede generalizar lo que observa sin tomar pre- cauciones; en consecuencia esto se extiende también al caso de los nifios adoptados. Sin embargo existe para estos nifios una constante que merece ser tratada. Indicaré ademas que el interés que doy a la elaboracién clinica de estos casos, esta en estrecha relacion con la reciente historia del psicoandlisis en Francia, mas precisamente con la cuestién de la nominacién, punto sobre el Cual algunos quedaron en desacuerdo luego de una serie de se- paraciones entre si. No se trata aqui de abrir nuevamente dicho debate, sino simplemente de formular esta Cuestion de otra mane- ra, en lo que se refiere a los nifios adoptados. Dado que por definicién un nifio adoptado es nuevamente nombrado, {cémo pu uN sujeto aceptar un apellido que sabe debié ser otro? «Como Puede un sujeto aceptar ser adopt eel OUT 2k Quede un s ser adoptado siha sido forzado anivel de loreal, dado que nosele ha ae su opi- ion? (Me objetaran que se le pida al nifio su opinion siempre que sea posible. A esto contestaré que preguntar a un nifio abandona- * Traducido de Littoral sana Tapia, N® 11/12 por: Fernando lranzi, Adriana Poloniecki y Su-58 Littoral 13 0 si quiere un padre o una madre, es asegurarse la respuesta Contrariamente,jamas alguien ha pensado en preguntare al nito ‘i desea llamarse de ahi en més Xo), Estando esto planteado, ani 6 una 09 Se geaacee ‘de os mismas hechos que se om eliranscutso ‘del analisis de nintos adoptados, me hace pensar en esta propo. sicién. En todo caso, = to podemos cbservar que-el problema ceico €¢ planteado al analista por et hecho de esta en presencia de un ‘intoma que conviene proteger”.Tengoen cuen ar de tal formulacion en analtico“proteger el sntoma”; pero st la fabricacion de un sintoma en las condiciones que desctibo vie~ "8 marcar que un sujeto io hace efeciva su adopcion, ave signficaria desear que se deshaga de e!?' Empleo palabrasintoma aunque en realidad delo que sera- + Accesatanere ene pata ees na cans fren ae pra wie town neo yun nai sao coe pr pe eo are” to Como cnnclanericeaerten Sere necnorberen Sebo psaver + (do) Entarete-ronsnembesapte. +5 Feud Plog dens may ag dy Aaron EB ‘nse estonia nt cacy lence ape: ‘iment idee Pxgoy Layer publcade et Lats doTEFP, 167m: saw 1. can, Sina sudan (186142), = 15. Fud, aa tagnats de un ani iia emp, os tans60 Littoral 13, ‘ejemplo, una madre asmética, hablando del asma reciente de su nino adoptado, decia: “es noma, puesto que es hereditaro™. Es en vano buscar en literatura psicoanaliica un escarect- ‘miento aesta pregunta precisa de la adopcién. Parecerfa que so- bre este punto, os analstashubieran sucumbido alatentacién pe- ‘dagigica, Seria poco exagerado agruparaliteraturaexistente en ‘una obra colectiva que tenga como tu "Consejos ls padres ‘adoptivos". Por erempo: en EI conocimianto det nif através del psicoandisis® Michel Souléresuelve la cvestion con una frase “os Fifios adoptados eon comparables alos nifios bioligicos’, ypasa {a interesaree mucho mas on los padres adoptos, con lo que de- ‘nomina la tansgresicn de la estrlidad"! El fragmento clnico que podemos encontrar en el libro de Frengose Dotto wansoripto de su seminario sobre psicoanalisis ‘de ries denota més seredad, Se trata de un nifo adoptado cu- ‘ya consulta es motivads por su “tendencia a inital padre nfo Telacionadoa sus tics y manias”. Este ejemplo es interesante, por- {que surgiendo de la pregunta de una oyente, es por consiguien- te de cardcter esponténeo, sin premeditacion y ademas usta ‘exactamenta loque nos ocupa. A saber, laidentiicacion aalgodel ‘orden del traz0 en el ovo, on este Cas0 del padre adoptive. Dolo hace una lectura particular que quire reconsi- Ffangoise t Sora En coco, lanterpreta nite ool souenio manera. Le cetiacus spree coor aussupadisadopb su vercade ‘0 pede, lo que acarres la siguente épiea cel nifo: Ben sles ‘to, no neces ners comodElcondonal deste enn Gado es cleo" no emte carole suger®F Dl, l"=paren- {ar reer que pros ala souvent enuniacon: ‘ses clo que |. Souby' ebove El conocninta dln a tanec pices ed Fedo de Cura Eeoomien, Moe, 1973 Fat, Seminario de pacomal denis, Slo 0, Mb, 190, NeELLGO | Prone | ale en tnd. ms, he [dt dmoce Bode dene SC unibye R wy ‘que + (eT pars ogo de paras ene habla y sr