RESOLUCION DE CASO 2

1. $ 120.000

Ingreso graduable de $ 43.850 es

∫ ( 43.850 )=0,15 ( 43.850 )=657750

x=43.850−105.950=62.100

f ( x )=6.577 50+ 0,28( x−43.850)

f ( 105.950 ) =6.577,50+0,28(105.950−43.850)

f ( 105.950 ) =6.577,50+0,28(62.100)

f ( 105.950 ) =6.577,50+17.388=23.965,50

x=23.965,50−14.050=9.91550

f =( 9.91550) =0,28 ( 9.91550 ) =2.777,34

2. $ 35.350

f =( 35.350 ) =0 ,15 ( 35.350 ) =5.302,50

3. $ 290.000

Impuesto sobre ingreso gravable de $ 43.850.

f =( 43.850 )=0,15 ( 43.850 )=6.577,50

Impuesto sobre ingreso $ 105.950

f ( 105.950 ) =6.577,50+0,28(105.950−43.850)

f ( 105.950 ) =6.5 77 ,50+ 0,28(62.100)

f ( 105.950 ) =6.5 77 ,50+17.388=23.965,50

Impuesto sobre ingreso $ 161.450

f ( 1 61.450 )=23.965,50+ 0 ,31(1 61.450−105.950)

f ( 1 61.450 )=23.965,50+ 0 ,31(55.500)

f ( 1 61.450 )=23.965,50+17. 205=41.170,50

Impuesto sobre ingreso $ 288.350

f ( 288.350 )=41.170 , 50+0 , 36(288.350−161. 4 50)

f ( 2 8 8.350 ) =41.170,50+0 , 36(126.900)

f ( 2 8 8.350 ) =41.170,50+ 45.684=86.854,50

Impuesto sobre ingreso $ 290.000

f ( 290.000 )=86.854 , 50+0,3 96 (290.000−288.350)

f ( 290.000 )=86.854,50+0,3 9 6(1 .650)

f ( 290.000 )=86.854,50+653,40=8 7.507,90

4. $ 162.700

Impuesto sobre ingreso gravable de $ 43.850.

f =( 43.850 )=0,15 ( 43.850 )=6.577,50

Impuesto sobre ingreso $ 105.950

f ( 105.950 ) =6.577,50+0,28(105.950−43.850)

f ( 105.950 ) =6.577,50+0,28(62.100)

f ( 105.950 ) =6.577,50+17.388=23.965,50

Impuesto sobre ingreso $ 161.450

f ( 161.450 ) =23.965,50+0,31(161.450−105.950)
 f ( 161.450 ) =23.965,50+0,31(55.500)

f ( 161.450 ) =23.965,50+17.205=41.170,50

Impuesto sobre ingreso $ 162.700

f ( 162.700 ) =41.170 , 50+0,3 6(16 2.700−1 61.450)

f ( 162.700 ) =41.170,50+0,3 6 (1.250)

f ( 16 2.700 ) =51.463,12

6.

Porque fue significativo que

f ( 1 05.950 )=$ 23.965 ,50

f ( 1 61.450 )=$ 41.170,50

Etc.

RTA: Porque el impuesto f ( x ) es proporcional al ingreso gravable (x); es decir entre mas
ingresos gravados recibimos debemos pagar mas impuestos.