Está en la página 1de 129

MEMORIA CÁLCULO

ESTRUCTURAS

PROYECTO DE CREACION DEL


COMPLEJO RESIDENCIAL JUVENIL DE
REINSERCIÓN EDUCATIVA Y DEPORTIVA
“OLLANTAYTAMBO”, DISTRITO DE ATE, LIMA,
LIMA

SEPTIEMBRE 2014

1
Índice
1. CONSIDERACIONES GENERALES ..................................................................................................... 5
2. ALCANCE ............................................................................................................................................... 5
3. GEOTECNIA........................................................................................................................................... 6
4 DESCRIPCION DE LAS ESTRUCTURAS .............................................................................................. 7
4.1 RESIDENCIA ......................................................................................................................................... 7
4.2 ESTADIO ................................................................................................................................................. 9
4.3 COLISEO ............................................................................................................................................... 11
4.4 BOLETERIAS ....................................................................................................................................... 13
4.5 CISTERNA ............................................................................................................................................ 13
5 REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO ......................................................................................... 14
5.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS ................................................................................................................... 15
5.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES .......................................................................................... 15
6 CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS ..................................................................................... 16
6.1 CARGAS................................................................................................................................................ 16
6.2 COMBINACIONES DE CARGAS ...................................................................................................... 18
7 ANÁLISIS SÍSMICO-DINÁMICO .......................................................................................................... 26
7.1 RESIDENCIA ........................................................................................................................................ 27
7.1.1 BLOQUE EDIFICIO .......................................................................................................................... 27
7.1.1.1 SISMO ....................................................................................................................................... 27
7.1.1.3 ESPECTRO DE CÁLCULO ................................................................................................... 28
7.1.4 MASAS PARTICIPATIVAS........................................................................................................ 30
7.1.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 32
7.1.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL ............................................................................. 33
7.2 ESTADIO ............................................................................................................................................... 35
7.2.1 TRIBUNA ESTE 5 ....................................................................................................................... 36
7.2.1.1 SISMO ....................................................................................................................................... 36
7.2.1.2 DATOS GENERALES DE SISMO ........................................................................................ 36
7.2.1.3 ESPECTRO DE CÁLCULO ................................................................................................... 37
7.2.1.4 MASAS PARTICIPATIVAS .................................................................................................... 38
7.2.1.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 41
7.2.1.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL .......................................................................... 42
7.2.2 TRIBUNA ESQUINA NORESTE .............................................................................................. 44
7.2.2.1 MASAS PARTICIPATIVAS .................................................................................................... 44
7.2.2.2 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 46
7.2.2.3 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL .......................................................................... 47
7.2.3 TRIBUNA OESTE BLOQUE 3 .................................................................................................. 50
7.2.3.1 MASAS PARTICIPATIVAS .................................................................................................... 50
7.2.3.2 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 53
7.2.3.3 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL .......................................................................... 54
2
7.2.4 TRIBUNA SUR BLOQUE 3 ....................................................................................................... 57
7.2.4.1 MASAS PARTICIPATIVAS .................................................................................................... 58
7.2.4.2 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 61
7.2.4.3 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL .......................................................................... 62
7.3 COLISEO ............................................................................................................................................... 65
7.3.1 FONDO NORTE.......................................................................................................................... 65
7.3.1.1 SISMO ....................................................................................................................................... 65
7.3.1.2 DATOS GENERALES DE SISMO ........................................................................................ 66
7.3.1.3 ESPECTRO DE CÁLCULO ................................................................................................... 67
7.3.1.4 MASAS PARTICIPATIVAS .................................................................................................... 70
7.3.1.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 72
7.3.1.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL .......................................................................... 73
7.3.1.7 VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE CORTANTE BASAL ...................................... 75
7.3.2 ESQUINA NORESTE ................................................................................................................. 76
7.3.2.1 MASAS PARTICIPATIVAS .................................................................................................... 76
7.3.2.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 77
7.3.2.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL .......................................................................... 78
7.3.2.8 ESTRUCTURA METALICA (CUBIERTA) ............................................................................ 81
7.4 BOLETERIA I ......................................................................................................................................... 83
7.4.1.- DATOS GENERALES DEL SISMO. ...................................................................................... 83
7.4.2 ESPECTRO DE CÁLCULO ....................................................................................................... 84
7.4.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN ................................................................................... 86
7.4.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 87
7.4.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL ............................................................................. 88
7.4.6 VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE CORTANTE BASAL ........................................... 90
7.5 BOLETERIA II ....................................................................................................................................... 91
7.5.1 DATOS GENERALES DE SISMO ........................................................................................... 91
7.5.2 ESPECTRO DE CÁLCULO ....................................................................................................... 92
7.5.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN ................................................................................... 94
7.5.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
................................................................................................................................................................. 95
7.5.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL ............................................................................. 96
7.6 CISTERNA.............................................................................................................................................. 99
7.6.1 DATOS GENERALES DE SISMO ........................................................................................... 99
7.6.2 ESPECTRO DE CÁLCULO ..................................................................................................... 100
7.6.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN ................................................................................. 102
7.6.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
............................................................................................................................................................... 103
7.6.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL ........................................................................... 104
8 DERIVAS DE ENTREPISO ................................................................................................................. 107
8.1 RESIDENCIA ...................................................................................................................................... 107
8.2 ESTADIO ............................................................................................................................................. 107
8.3 COLISEO ............................................................................................................................................. 108
8.4 BOLETERIA I ..................................................................................................................................... 109
8.5 BOLETERIA II ..................................................................................................................................... 109
9. PARÁMETROS DE DISEÑO ............................................................................................................. 110

3
9.1. FACTOR DE CONFIABILIDAD (r) .................................................................................................. 112
9.2. DESVIACION ESTÀNDAR NORMAL (Zr) .................................................................................... 112
9.3. OVERALL ESTÁNDAR DESVIATION (so) .................................................................................... 113
9.4. PÉRDIDA SERVICIABILIDAD......................................................................................................... 113
9.5. PERIODO DE DISEÑO .................................................................................................................... 114
9.6. ÍNDICES ESTRUCTURALES ......................................................................................................... 114
9.7. PROPIEDAD DE LOS MATERIALES ............................................................................................ 115
9.8. MÓDULO DE RESILENCIA............................................................................................................. 115
9.9. TASA DE CRECIMIENTO ............................................................................................................... 116
9.9.1. Tráfico y cargas ........................................................................................................................ 116
9.9.2 Accesos viales .................................................................................................................... 119
9.9.3. Vía posterior (Jr. Progreso) .................................................................................................... 121
10. DISEÑO DE ESPESORES ............................................................................................................... 123
10.1 ACCESOS VIALES .......................................................................................................................... 123
10.2 VIAL POSTERIOR –JR. PROGRESO .......................................................................................... 126

4
1. CONSIDERACIONES GENERALES

La presente Memoria de cálculo que se integra con las especificaciones técnicas y los planos, se
refiere a la construcción de el complejo residencial juvenil de reinserciòn educativa y deportiva
“Ollantaytambo” en ATE

Los resultados obtenidos de las hipótesis que a continuación se indican, quedan reflejados en los
planos correspondientes, así como las normas y los detalles constructivos precisos para la correcta
ejecución de la obra.

La estructuración implica definir la ubicación de todos los elementos estructurales, como vigas,
columnas, placas, losas, muros, etc. Se realiza sobre la base de los planos arquitectónicos. Una vez
definida la estructuración se procede con el Predimensionamiento, que implica calcular, sobre la
base de ratios y recomendaciones prácticas, dimensiones tentativas de las vigas, columnas, placas,
muros, etc.

Los criterios básicos de estructuración son la funcionalidad, seguridad, simpleza, estética y la


economía del proyecto. Así mismo, se busca regularidad y continuidad estructural que garantice una
buena rigidez lateral e hiperestaticidad.

Para la estructuración del proyecto, se decide conservar los ejes de arquitectura y hacerlos coincidir
con la ubicación de los pórticos principales del edificio. Los ejes siguen la dirección de la tabiquería
dentro de la cual se pueden mimetizar algunas vigas peraltadas y columnas, y de esta manera,
evitar que pasen por la mitad de los ambientes que la contienen.

2. ALCANCE

El presente proyecto alcanza los siguientes:


Residencia para estudiantes y alumnos
Estadio de futbol

5
Coliseo
Obras menores como cisternas, boleterias, cercos y cerramientos

3. GEOTECNIA

El informe geotécnico utilizado como base para el diseño de las cimentaciones del presente
proyecto contiene el siguiente resumen de parámetros sísmicos:
Coeficiente sísmicos
De zona Z (g) = 0,40
De uso U = 1,3
De suelo S = 1,4 Tp 0,9 seg
De ampliación Sísmica C = 2,50

También se recogen las recomendaciones para el sistema de cimentación:


El terreno evaluado, ubicado en el distrito de Ate, en la provincia de Lima, está conformado, desde
el punto de vista geotécnico, por estratos aluviales homogéneos, limos arcillosos, de mediana
plasticidad, compactos y de humedad, estos suelos son considerados como malos como fundación
de las estructuras proyectadas.

Sobre estos estratos arcillosos, se apoyarán las estructuras proyectadas.


El tipo de cimentación que se recomienda, en función del tipo de suelo de fundación, vale decir, es
suelo arcilloso, será mediante zapatas armadas conectadas con viga de cimentación.

Los niveles mínimos a desplantar para los cimientos de las tres estructuras son:
Residencia 1.65 metros desde el terreno natural
Estadio 1.65 metros desde el terreno natural
Coliseo 1.80 metros desde el terreno natural

Las tensiones admisibles para el dimensionamiento de las cimentaciones son:


Residencia 20.9 T/m2 para cargas estáticas y 27.8 T/m2 para cargas dinámicas
Estadio 14.6 T/m2 para cargas estáticas y 17.50 T/m2 para cargas dinámicas

6
Coliseo 18.0 T/m2 para cargas estáticas y 21.6 T/m2 para cargas dinámicas

De igual forma se contempla los niveles minimos para los cimientos de las pequeñas estructuras
Boleteria I : 1.65 metros desde el terreno natural.
Boleteria II: 1.65 metros desde el terreno natural

Asumiendo ambas las mismas tensiones admisibles para el dimensionamiento de las cimentaciones
que las descritas mas arriba para
Boleteria I 20.9 T/m2 para cargas estáticas y 27.8 T/m2 para cargas dinámicas
Boleteria II 14.6 T/m2 para cargas estáticas y 17.50 T/m2 para cargas dinámicas

4 DESCRIPCION DE LAS ESTRUCTURAS


El proyecto contempla tres elementos arquitectònicos, una residencia de 4 niveles y una superficie
en planta de aproximadamente 1600 m2 por nivel, un estadio de futbol de dos niveles y un coliseo
cerrado, y otras dos pequeñas bolaterias.

También incluye la cisterna enterrada, los dos nivel de piso de la misma se encuentran en la cota
+0.00 y -3.40, se trata de una cisterna con tres cámaras, la situada al norte, de dimensiones
interiores 9.30 x 6.15 x 3.20 (183.024 m3), la cámara central de máquinas, de dimensiones
interiores 3.10 x 6.15 x 3.20 (61.008 m3) y la cámara sur de dimensiones interiores 5.70 x 6.15 x
3.20 (112.176 m3)

4.1 RESIDENCIA
El sistema resistente es aporticado con columnas y ciertas placas en ambos sentidos X e Y.
Los elementos de piso estan conformados, dada la magnitud de claros y cargas manejados, por
losas macizas armadas en dos direcciones de 17.5 cm de peralte en los pisos 2,3 y 4 y de una losa
aligerada de 25 cm de peralte total con bloques de poliestireno de 20 cm en la azotea.

7
Las vigas de piso son de 30 x 60 cm, hay 04 tipos de columna; las cuales son de 50 x 50 cm, 50 x
40 xm, 35 x 85 cm y 30 x 60 cm, asi como 03 tipo de placas; las cuales son de 35 x 125 cm, 35 x
140 cm y una placa en L con alas de 1.35 m y un espesor de 35 cm.

A continuacion se aprecia el modelo 3D de la estructura sin los nucleos de ascensores y escaleras.

En virtud de la gran concenntración de rigideces que generan y por ende el descentramiento entre
el centro de rigidez y de masas del edificio, se ha optado por aislar estructuralmente los dos núcleos
de escalera y ascensor de los que consta el edicificio.

Dadas las elevadas acciones que recaen sobre las cimentaciones y la naturaleza del terreno se ha
recurrido a cimentar con una platea de cimentación de 75 cm de peralte. A consecuencia de esto se
optó por utilizar un concreto f´c 280 con mayor resistencia para aportar mayor rigidez al modelo, y
con esto conseguir cumplir con el artículo 15.1 de la norma E.030, el cual estipula que el

8
desplazamiento máximo permisible para estructuras aporticadas de concreto armado tiene que ser
menor a 0.007.

4.2 ESTADIO

La estructura a construir cuenta con 1 nivel; con ambientes como baños, vestidores y pasadizos,
además con graderías para público, conformadas mediante pórticos de vigas inclinadas sobre las
que apoyan las vigas horizontales que constituyen los asientos para el público. La estructura es
básicamente un cerco perimétrico, rigidizado por muros portantes de 0.25m en ciertas zonas y en
ambas direcciones, por lo que se considera un sistema aporticado para ambas direcciones.

Dadas las dimensiones del estadio y la necesidad de ejecutar juntas sísmicas, el mismo se ha
dividido en veinte partes independientes, tres en cada uno de los fondos, cinco en cada una de las
tribunas y las cuatro esquinas.

A continuación puede observarse una imagen de una de las esquinas

9
A continuación figura una imagen de uno de los bloques de los fondos

10
La cobertura o techo es una cubierta metálica ligera que ha sido considerada en el modelo tratando
de representar su comportamiento en la estructura. Los demás ambientes poseen losas macizas de
10 cm de peralte.

La cimentación es mediante zapatas aisladas conectadas o combinando columnas en algunas


zapatas en los caos en los que las zapatas individualizadas por apoyo se solapaban por su
cercanía.

4.3 COLISEO
El coliseo presenta una estructuración similar al estadio, con diez bloques aislados sísmicamente
entre ellos, los dos fondos, dos bloques por cada tribuna lateral y las cuatro esquinas, dadas sus
dimensiones resulta innecesario el uso de placas, siendo por tanto una tipología de pórtico para
ambas direcciones.

11
La cubierta está formada por una bóveda en el sentido longitudinal del coliseo, con inclinación
máxima en los arranques de 45º, cuatro octavos de esfera, una por esquina y los dos fondos
consistentes en una superficie reglada a base de cuartos de arco que nacen con un ángulo a 45º
sobre las columnas del concreto y terminan en apoyo sobre los tijerales extremos de la bóveda.

Los arcos se materializan con tijerales a base de una sección compuesta por sendos canales unidos
mediante presillas metálicas, arriostrados por vigas de compresión, y arriostres circulares

El material de cobertura es una chapa con aislamiento termoacústico.

A continuación se muestra una imagen

12
4.4 BOLETERIAS

Se ejecutaran dos pequeñas edificaciones referente a dos boleterías destinadas a la compra de


ingresos, estará dividido en dos ambientes, por un lado las zonas comunes para la compra de
boletos y por otro lados la referida a la venta de dichos boletos.

En ellas se han dispuesto sendas estructuras de concreto armado conformando pórticos. La


cimentación se realizará por zapatas y cosidas por vigas de atado creando un conjunto monolítico.
El sistema portante está basado en columnas de sección 0.35 x 0.35 m y vigas descolgadas.

BOLETERIA I BOLETERIA II

4.5 CISTERNA
Se realiza una estructura de muro de concreto armado que dispone de tres depósitos soterrados,
los dos depósitos laterales destinados para recoger agua con una capacidad de 200 y 120 m3
respectivamente, el depósito central albergará las 8 bombas de diferentes potencias para la
extracción de la misma. Cimentación por zapatas corridas bajo muro y losa de cimentación.

La cubierta se realizarán con una losa y donde se dispondrán unos huecos en los tres depósitos
para facilitar la entrada del personal responsable.

13
5 REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO
En el diseño de las estructuras se han observado los siguientes normas y reglamentos
Se aplicaron las siguientes Normas:

R N E. Norma Técnica de Edificación E-020 "Cargas".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-030 "Diseño Sismo Resistente".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-050 "Suelos y Cimentaciones".

R N E. Norma Técnica de Edificación E-060 “Concreto Armado”.

ANSI/AISC 360-10 Especificaciones para edificios de acero estructural

14
5.1 MÉTODOS DE ANÁLISIS

Para la realización del análisis estructural se ha hecho uso de los softwares CYPECAD y CYPE3D,
de la empresa española CYPE INGENIEROS , en su verión 2015, ambos son programas de análisis
y verificación estructural con modelo de elementos de concreto y acero.

Vigas y columnas tanto de concreto como en acero se modelizan mediante elementos lineales, las
placas y muros de corte se modelizan mediante elementos finitos triángulares con seis nodos por
elemento (elemento cuadrático), las losas macizas de modelizan mediante una rejilla de barras
interconectadas de 20 cm de longitud, las losas aligeradas mediante una barra por cada nervio
estructural y con la sección “T” resistente que resulta.

La cimentación se modeliza bien mediante zapata rígida aislada o combinada, bien mediante platea
de cimentación, según el caso. Incluye vigas de centrado y vigas de conexión.

El software gestiona automáticamente la gestión de masas sísmicas, el análisis modal espectral, los
diferentes modos de vibración, períodos modales, masas participativas, etc., en base a los
parámetros estipulados en la norma NTE. E.030, los cuales son ingresados directamente en el
software.

5.2 PROPIEDADES DE LOS MATERIALES


El concreto a emplear en los diferentes elementos estructurales son
RESIDENCIA: Concreto en columnas y placas fc’=280 kg/cm2
Concreto en losas fc’=280 kg/cm2
Concreto en cimentaciones fc’=280 kg/cm2
Acero grado 60 fy = 4200 kg/cm2
ESTADIO: Concreto en columnas y placas fc’=210 kg/cm2
Concreto en losas fc’=210 kg/cm2
Concreto en cimentaciones fc’=210 kg/cm2
15
Acero grado 60 fy = 4200 kg/cm2
Acero estructural ASTM A36
Otros aceros en placas, pernos de anclaje,etc, detallados en planos
COLISEO: Concreto en columnas y placas fc’=210 kg/cm2
Concreto en losas fc’=210 kg/cm2
Concreto en cimentaciones fc’=210 kg/cm2
Acero grado 60 fy = 4200 kg/cm2
BOLETERIAS Concreto en columnas y placas fc’=250 kg/cm2
Concreto en losas fc’=250 kg/cm2
Concreto en cimentaciones fc’=250 kg/cm2
Acero grado 60 fy = 4200 kg/cm2

CISTERNA Concreto en columnas y placas fc’=280 kg/cm2


Concreto en losas fc’=280 kg/cm2
Concreto en cimentaciones fc’=280 kg/cm2
Acero grado 60 fy = 4200 kg/cm2

6 CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS

6.1 CARGAS
Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas E-020. Los pesos de los
elementos de concreto armado son determinados por el software a partir de sus dimensiones
reales, con un peso específico de 2,400 kg/m3.

Para las estructuras se consideran las siguientes:


RESIDENCIA:
CARGA MUERTA: 100 kg/m2 de acabados por planta. La tabiquería se modeliza por una carga
lineal de 500 kg/m para los tabiques de soga y de 850 kg/ml para los de cabeza.
CARGA VIVA: 200 kg/m2 repartido por todas las plantas más un incremento de hasta un
máximo de 300 kg/m2, según ambientes, tal como muestra la siguiente imagen
16
ESTADIO:
CARGA MUERTA: 100 kg/m2 de acabados por planta
CARGA VIVA: 500 kg/m2
VIENTO: Se determinan las diferentes cargas de viento en la cubierta con una
velocidad de viento de 100 km/h y los diferentes coeficientes eólicos a sotavento y barlovento en los
casos de succión y presión

COLISEO:
CARGA MUERTA: 100 kg/m2 de acabados por planta
CARGA VIVA: 500 kg/m2

17
VIENTO: Se determinan las diferentes cargas de viento en la cubierta con una
velocidad de viento de 100 km/h y los diferentes coeficientes eólicos a sotavento y barlovento en los
casos de succión y presión

BOLETERIAS:
CARGA MUERTA: 100 kg/m2 de acabados por planta
CARGA VIVA: 500 kg/m2

6.2 COMBINACIONES DE CARGAS


Para las distintas situaciones de proyecto, las combinaciones de acciones se definirán de acuerdo con los
siguientes criterios:

- Situaciones persistentes o transitorias


- Situaciones sísmicas

- Donde:

Gk Acción permanente
Qk Acción variable
AE Acción sísmica
G Coeficiente parcial de seguridad de las acciones permanentes
Q,1 Coeficiente parcial de seguridad de la acción variable principal
Q,i Coeficiente parcial de seguridad de las acciones variables de acompañamiento
AE Coeficiente parcial de seguridad de la acción sísmica

18
Coeficientes parciales de seguridad () y coeficientes de combinación ()
Para cada situación de proyecto y estado límite los coeficientes a utilizar serán:

E.L.U. de rotura. Concreto: NTE E.060: 2009

E.L.U. de rotura. Concreto en cimentaciones: NTE E.060: 2009

NTE.060 2009 (9.2.1)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.400 1.400
Sobrecarga (Q) 0.000 1.700

NTE.060 2009 (9.2.2)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.250
Sobrecarga (Q) 0.000 1.250

NTE.060 2009 (9.2.3)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.250
Sobrecarga (Q) 0.000 1.250
Sismo (E) -1.000 1.000

NTE.060 2009 (9.2.5)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 1.400
Sobrecarga (Q) 0.000 1.700

E.L.S. Fisuración. Concreto en cimentaciones: NTE E.060: 2009

CC-2 (ASCE/SEI 7-05)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 0.500

19
Tensiones sobre el terreno

Acciones variables sin sismo


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000

Sísmica
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Sismo (E) -0.800 0.800
Desplazamientos

Acciones variables sin sismo


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Sísmica
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Sismo (E) -1.000 1.000

20
PARA LA ESTRUCTURA METALICA

Para cada situación de proyecto y estado límite los coeficientes a utilizar serán:

E.L.U. de rotura. Acero laminado: ANSI/AISC 360-10 (LRFD)

2.3.2 - [1] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.400 1.400
Sobrecarga (Q)
Viento (Q)

2.3.2 - [2 Lr] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q) 0.000 1.600
Viento (Q)

2.3.2 - [2 S] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q) 0.000 1.600
Viento (Q)

2.3.2 - [3 Lr, L] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q) 0.000 0.500
Viento (Q)

21
2.3.2 - [3 S, L] (ASCE/SEI 7-10)
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q) 0.000 0.500
Viento (Q)

2.3.2 - [3 Lr, W] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q)
Viento (Q) 0.000 0.500

2.3.2 - [3 S, W] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q)
Viento (Q) 0.000 0.500

2.3.2 - [4 Lr] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q) 0.000 0.500
Viento (Q) 1.000 1.000

22
2.3.2 - [4 S] (ASCE/SEI 7-10)
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q) 0.000 0.500
Viento (Q) 1.000 1.000

2.3.2 - [5] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.200 1.200
Sobrecarga (Q) 0.000 0.500
Viento (Q)
Sismo (E) -1.000 1.000

2.3.2 - [6] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 0.900
Sobrecarga (Q)
Viento (Q) 0.000 1.000

2.3.2 - [7] (ASCE/SEI 7-10)


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 0.900 0.900
Sobrecarga (Q)
Viento (Q)
Sismo (E) -1.000 1.000

23
Desplazamientos

Acciones variables sin sismo


Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Viento (Q) 0.000 1.000

Sísmica
Coeficientes parciales de seguridad ()
Favorable Desfavorable
Carga permanente (G) 1.000 1.000
Sobrecarga (Q) 0.000 1.000
Viento (Q)
Sismo (E) -1.000 1.000

6.2.- Combinaciones
Nombres de las hipótesis

PP Peso propio
CM Cargas muertas
Qa Sobrecarga de uso
SX Sismo X
SY Sismo Y

E.L.U. de rotura. Concreto


E.L.U. de rotura. Concreto en cimentaciones

24
Comb. PP CM Qa SX SY
1 1.400 1.400
2 1.400 1.400 1.700
3 0.900 0.900 -1.000
4 1.250 1.250 -1.000
5 0.900 0.900 1.250 -1.000
6 1.250 1.250 1.250 -1.000
7 0.900 0.900 1.000
8 1.250 1.250 1.000
9 0.900 0.900 1.250 1.000
10 1.250 1.250 1.250 1.000
11 0.900 0.900 -1.000
12 1.250 1.250 -1.000
13 0.900 0.900 1.250 -1.000
14 1.250 1.250 1.250 -1.000
15 0.900 0.900 1.000
16 1.250 1.250 1.000
17 0.900 0.900 1.250 1.000
18 1.250 1.250 1.250 1.000

E.L.S. Fisuración. Concreto en cimentaciones

Comb. PP CM Qa SX SY
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 0.500

Tensiones sobre el terreno

Comb. PP CM Qa SX SY
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000
3 1.000 1.000 -0.800
4 1.000 1.000 1.000 -0.800
5 1.000 1.000 0.800
6 1.000 1.000 1.000 0.800
7 1.000 1.000 -0.800
8 1.000 1.000 1.000 -0.800
9 1.000 1.000 0.800
10 1.000 1.000 1.000 0.800

25
Desplazamientos

Comb. PP CM Qa SX SY
1 1.000 1.000
2 1.000 1.000 1.000
3 1.000 1.000 -1.000
4 1.000 1.000 1.000 -1.000
5 1.000 1.000 1.000
6 1.000 1.000 1.000 1.000
7 1.000 1.000 -1.000
8 1.000 1.000 1.000 -1.000
9 1.000 1.000 1.000
10 1.000 1.000 1.000 1.000

7 ANÁLISIS SÍSMICO-DINÁMICO
Mediante el software referenciado se realiza un análisis modal espectral de los modelos
realizados, con la salida de resultados que a continuación figuran, que contienen, entre
otros, los datos generales aplicados para el análisis sísmico, obtención de los espectros de
cálculo, masas participativas para cada modo de vibración y sus correpondientes períodos,
centros de masa, rigidez y excentricidades por planta y corrección por cortante basal
estático si fuese necesario

En la determinación de los resultados para cada acción sísmica (simo en x, sismo en y), se
utiliza la combinación cuadrática completa (método CQC), de los resultados
(desplazamientos, esfuerzos) de los modos de vibración que participan en el análisis y que
corresponden a aquellos que proporcionan un sumatorio de masa particpitativa, en cada
dirección, superior al 905 de la masas sísmica de la construcción.

26
7.1 RESIDENCIA

7.1.1 BLOQUE EDIFICIO


7.1.1.1 SISMO
Norma utilizada: Norma Técnica E.030

Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030, Artículo 18.2)

Caracterización del emplazamiento


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 6.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 6.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 12.00 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): B: Edificaciones


importantes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes
a fuerzas de sismo según la NTE.060

Direcciones de análisis
27
Acción sísmica según X

Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

7.1.1.3 ESPECTRO DE CÁLCULO

28
Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:

S
Donde:

Ca
Siendo:

es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es


1.820 g.

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

C
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 6.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 6.00
Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

29
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

7.1.4 MASAS PARTICIPATIVAS


Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R=6 R=6
Modo 1 0.392 0.0296 0.8474 0.5302 0.1 % 83.93 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 11.5915 mm D = 11.5915 mm
R=6 R=6
Modo 2 0.385 0.7838 0.029 0.6203 83.98 % 0.12 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 11.1603 mm D = 11.1603 mm
R=6 R=6
Modo 3 0.290 0.0048 0.0064 1 0.22 % 0.13 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 6.35509 mm D = 6.35509 mm
R=6 R=6
Modo 4 0.115 0.0201 0.8283 0.5599 0.01 % 12.43 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.99587 mm D = 0.99587 mm
R=6 R=6
Modo 5 0.112 0.736 0.019 0.6767 12.29 % 0.01 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.94715 mm D = 0.94715 mm
Total 96.6 % 96.62 %

30
T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la


aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los
modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:

31
Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1
Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 2 0.385 0.303 Modo 1 0.392 0.303

7.1.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA


c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Forjado 4 (20.45, 17.02) (21.14, 15.97) -0.69 1.05
Forjado 3 (20.48, 16.97) (21.14, 15.97) -0.66 1.00
Forjado 2 (20.48, 16.97) (21.14, 15.97) -0.66 1.00
Forjado 1 (20.46, 17.05) (21.14, 15.96) -0.67 1.08

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Forjado 1 Forjado 2 Forjado 3

32
Forjado 4

7.1.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 1.54
Modo 2 1261.47
Sismo X1 Modo 3 5.14 1277.84
Modo 4 0.11
Modo 5 184.59

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 1260.36
Modo 2 1.73
Sismo Y1 Modo 3 5.21 1277.19
Modo 4 186.64
Modo 5 0.12

33
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las


direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 1502.562 t

V
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.30 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030,
Artículo 17.2) Ta,X : 0.34 s

T 
Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h: 12.00 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 1502.562 t

V
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.30 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.34 s

Ts,y
s,x
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h: 12.00 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 4953.50 t

a
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"


Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga
de uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

34
pi
Planta
(t)
Forjado 4 832.03
Forjado 3 1370.90
Forjado 2 1370.90
Forjado 1 1379.67
P=pi 4953.50

Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del
cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican
por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 1277.844 t  1202.050 t N.P.


Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 1277.191 t  1202.050 t N.P.

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

7.2 ESTADIO
El estadio ha sido dividido en 20 modelos dinámicos, esto debido a la total independencia
estructural de las tribunas debido a juntas sísmicas; a continuación se procederá a detallar los
bloques considerados “típicos” (con variaciones geométricas que no afectan en grandes
proporciones a los resultados del análisis sísmico). Para la correcta identificación de cada uno de
35
ellos se numeran en el sentido de avance de las agujas del reloj, empezando por el FONDO
NORTE BLOQUE 1, que es el que se encuentra junto a la esquina NOROESTE, en ese sentido el
bloque tres del mismo fondo se encuentra al costado de la esquina NORESTE, de ahí comienza el
bloque 1 de la tribuna ESTE, que es de los cinco bloques que la componen, el situado al norte,
bajando hacia al SUR nos encontraríamos con los bloques 2, 3, 4 y 5 de la tribuna, el resto es fácil
de identificar siguiendo el criterio de ir girando conforme a las manillas de un reloj.

7.2.1 TRIBUNA ESTE 5


Este bloque es el colindante con la esquina Sureste del estadio.

7.2.1.1 SISMO
Norma utilizada: Norma Técnica E.030

Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030, Artículo 18.2)

7.2.1.2 DATOS GENERALES DE SISMO


Caracterización del emplazamiento
Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 5.25
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 5.25
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Irregular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 7.20 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): B: Edificaciones


importantes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
36
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes
a fuerzas de sismo según la NTE.060

7.2.1.3 ESPECTRO DE CÁLCULO


Espectro elastico de aceleraciones
Caracterización del emplazamiento
Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 5.25
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 5.25
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Irregular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 7.20 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): B: Edificaciones


importantes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes
a fuerzas de sismo según la NTE.060

Espectro de diseño de aceleraciones


El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

37
El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 5.25


RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 5.25

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Sa 
7.2.1.4 MASAS PARTICIPATIVAS
Modo T Lx Ly

Modo 1 0.469 0.0001 0.9929 0.1192

Modo 3 0.178 0.0268 0.7988 0.601


Lgz Mx

0%
My Hipótesis X(1)
R = 5.25 R = 5.25
Hipótesis Y(1)

5.35 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²


D = 18.9739 mm D = 18.9739 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 2 0.184 0.9478 0.1339 0.2895 3.78 % 0.08 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.91563 mm D = 2.91563 mm
R = 5.25 R = 5.25
0.03 % 24.48 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.71769 mm D = 2.71769 mm

38
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R = 5.25 R = 5.25
Modo 4 0.161 0.0055 0.7208 0.6931 0% 67.1 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.22019 mm D = 2.22019 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 5 0.138 0.0004 0.2218 0.9751 0% 0.16 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.64333 mm D = 1.64333 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 6 0.131 0.4787 0.0354 0.8773 0.54 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.47279 mm D = 1.47279 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 7 0.117 0.0197 0.1453 0.9892 0% 0.27 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.17053 mm D = 1.17053 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 8 0.094 0.818 0.068 0.5711 0.04 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.75754 mm D = 0.75754 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 9 0.091 0.0386 0.0878 0.9954 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.70982 mm D = 0.70982 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 10 0.090 0.2373 0.0233 0.9712 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.70431 mm D = 0.70431 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 11 0.090 0.4064 0.0151 0.9136 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.69939 mm D = 0.69939 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 12 0.082 0.2006 0.0894 0.9756 0.76 % 0.15 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.5733 mm D = 0.5733 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 13 0.079 0.1466 0.0398 0.9884 1.97 % 0.15 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.54287 mm D = 0.54287 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 14 0.074 0.0039 0.0277 0.9996 0.04 % 1.95 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.46777 mm D = 0.46777 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 15 0.072 0.3812 0.0076 0.9245 43.11 % 0.02 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.44516 mm D = 0.44516 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 16 0.070 0.8478 0.0259 0.5298 22.63 % 0.02 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.42431 mm D = 0.42431 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 17 0.064 0.0651 0.015 0.9978 0.05 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.3546 mm D = 0.3546 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 18 0.057 0.5182 0.0026 0.8553 0.87 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.27798 mm D = 0.27798 mm

39
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R = 5.25 R = 5.25
Modo 19 0.052 0.3242 0.012 0.9459 3.55 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.23268 mm D = 0.23268 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 20 0.051 0.9958 0.0587 0.0696 1.51 % 0.01 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.22421 mm D = 0.22421 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 21 0.048 0.2799 0.0105 0.96 18.79 % 0.03 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.19843 mm D = 0.19843 mm
Total 97.67 % 99.77 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de


cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

40
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los
que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 4 0.072 0.347 Modo 12 0.161 0.347

7.2.1.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA


c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
+7.20 (13.56, 124.83) (13.74, 125.68) -0.17 -0.85
+4.55 (13.00, 122.31) (13.89, 121.59) -0.89 0.72
c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)
c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

41
+4.55 +7.20

7.2.1.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL


El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.00
Modo 2 2.27
Modo 3 0.02
Modo 4 0.00
Modo 5 0.00
Modo 6 0.32
Modo 7 0.00
Sismo X1 43.02
Modo 8 0.02
Modo 9 0.00
Modo 10 0.00
Modo 11 0.00
Modo 12 0.45
Modo 13 1.18
Modo 14 0.02

42
VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 15 25.84
Modo 16 13.56
Modo 17 0.03
Modo 18 0.52
Modo 19 2.13
Modo 20 0.91
Modo 21 11.26

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 3.19
Modo 2 0.05
Modo 3 14.60
Modo 4 40.02
Modo 5 0.09
Modo 6 0.00
Modo 7 0.16
Modo 8 0.00
Modo 9 0.00
Modo 10 0.00
Sismo Y1 Modo 11 0.00 49.15
Modo 12 0.09
Modo 13 0.09
Modo 14 1.16
Modo 15 0.01
Modo 16 0.01
Modo 17 0.00
Modo 18 0.00
Modo 19 0.00
Modo 20 0.00
Modo 21 0.02

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las direcciones de análisis:

43
7.2.2 TRIBUNA ESQUINA NORESTE

Este bloque se sitúa en la esquina noreste del estadio. Los datos generales del sismo son comunes
a todas las tribunas del estadio.

7.2.2.1 MASAS PARTICIPATIVAS


Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R = 5.25 R = 5.25
Modo 1 0.156 0.0782 0.3083 0.9481 4.02 % 63.55 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.10504 mm D = 2.10504 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 2 0.109 0.0045 0.0496 0.9988 0.02 % 1.88 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.0238 mm D = 1.0238 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 3 0.108 0.2287 0.431 0.8729 4.67 % 16.83 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.01256 mm D = 1.01256 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 4 0.100 0.3239 0.8775 0.3536 0.12 % 0.88 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.86284 mm D = 0.86284 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 5 0.085 0.2031 0.1512 0.9674 15.38 % 8.66 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.62186 mm D = 0.62186 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 6 0.072 0.0312 0.1505 0.9881 0.09 % 2.14 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.44042 mm D = 0.44042 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 7 0.059 0.1857 0.0075 0.9826 9.53 % 0.02 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.30323 mm D = 0.30323 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 8 0.050 0.0653 0.0876 0.994 0.02 % 0.04 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.21391 mm D = 0.21391 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 9 0.029 0.1431 0.0418 0.9888 0.78 % 0.07 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.07202 mm D = 0.07202 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 10 0.027 0.1379 0.0457 0.9894 1.11 % 0.12 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.06259 mm D = 0.06259 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 11 0.026 0.139 0.0414 0.9894 64.06 % 5.76 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.05937 mm D = 0.05937 mm

44
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
Total 99.8 % 99.95 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la


aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los
modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:
45
Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1
Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 11 0.026 0.347 Modo 1 0.156 0.347

7.2.2.2 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA


c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
+7.20 (74.03, 121.06) (72.47, 119.63) 1.56 1.43
+4.55 (73.01, 120.77) (70.82, 118.94) 2.19 1.84

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

46
+4.55

7.2.2.3 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 1.60
Modo 2 0.01
Modo 3 1.86
Modo 4 0.05
Modo 5 6.13
Sismo X1 Modo 6 0.04 27.43
Modo 7 3.80
Modo 8 0.01
Modo 9 0.31
Modo 10 0.44
Modo 11 25.52
47
VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 24.92
Modo 2 0.74
Modo 3 6.60
Modo 4 0.35
Modo 5 3.40
Sismo Y1 Modo 6 0.84 27.14
Modo 7 0.01
Modo 8 0.02
Modo 9 0.03
Modo 10 0.05
Modo 11 2.26

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las


direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 40.692 t

V
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.35 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.16 s

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): II


h: Altura del edificio h: 7.20 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 40.692 t

Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.35 g


Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.16 s

Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): II

48
h: Altura del edificio h: 7.20 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 117.38 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"


Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

pi
Planta
(t)
+7.20 10.85
+4.55 106.53
P=pi 117.38

P
Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 90 % del cortante basal sísmico
estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación:
0.90·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Irregular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.90·Vs,X 27.426 t  36.623 t 1.34


Sismo Y1 Vd,Y1  0.90·Vs,Y 27.139 t  36.623 t 1.35

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

49
Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

7.2.3 TRIBUNA OESTE BLOQUE 3

Este bloque se sitúa al centro de la tribuna y junto al bloque 4 forman parte de los palcos de
autoridades.

7.2.3.1 MASAS PARTICIPATIVAS

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)


R = 5.25 R = 5.25
Modo 1 0.614 0.0001 0.9708 0.2398 0% 5.27 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 32.433 mm D = 32.433 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 2 0.237 0.7558 0.0021 0.6548 3% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 4.84347 mm D = 4.84347 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 3 0.220 0.009 0.1731 0.9849 0% 0.38 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 4.16156 mm D = 4.16156 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 4 0.170 0.0006 0.5329 0.8462 0% 47.99 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.4849 mm D = 2.4849 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 5 0.166 0.2436 0.0051 0.9699 0.25 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.38125 mm D = 2.38125 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 6 0.165 0.001 0.6 0.8 0% 45.02 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.35257 mm D = 2.35257 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 7 0.144 0.4343 0.0609 0.8987 0.16 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.78099 mm D = 1.78099 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 8 0.139 0.0291 0.4507 0.8922 0% 0.2 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.66511 mm D = 1.66511 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 9 0.123 0.0053 0.2325 0.9726 0% 0.15 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.31362 mm D = 1.31362 mm

50
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R = 5.25 R = 5.25
Modo 10 0.093 0.3051 0.247 0.9197 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.75142 mm D = 0.75142 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 11 0.091 0.0592 0.5828 0.8105 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.71398 mm D = 0.71398 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 12 0.091 0.0241 0.4327 0.9012 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.70614 mm D = 0.70614 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 13 0.090 0.2451 0.3393 0.9082 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.6995 mm D = 0.6995 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 14 0.089 0.0004 0.2636 0.9646 0% 0.23 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.67797 mm D = 0.67797 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 15 0.076 0.9991 0.0115 0.0399 40.56 % 0.01 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.49277 mm D = 0.49277 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 16 0.075 0.1313 0.0441 0.9904 1.32 % 0.15 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.49 mm D = 0.49 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 17 0.069 0.0125 0.0069 0.9999 0.19 % 0.1 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.40864 mm D = 0.40864 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 18 0.063 0.0555 0.1193 0.9913 0.04 % 0.18 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.34698 mm D = 0.34698 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 19 0.060 0.0507 0.0801 0.9955 0.12 % 0.3 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.30669 mm D = 0.30669 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 20 0.057 0.9655 0.0045 0.2605 5.97 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.28109 mm D = 0.28109 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 21 0.057 0.001 0.0063 1 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.27714 mm D = 0.27714 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 22 0.057 0.0137 0.0087 0.9999 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.27651 mm D = 0.27651 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 23 0.051 0.9026 0.0015 0.4305 47.97 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.22523 mm D = 0.22523 mm
Total 99.58 % 99.98 %

51
T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la


aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los
modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:

52
Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1
Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 15 0.076 0.347 Modo 4 0.170 0.347
Modo 23 0.051 0.347 Modo 6 0.165 0.347

7.2.3.2 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA


c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
+7.20 (-8.98, 62.41) (-10.08, 62.41) 1.10 0.00
+4.55 (-6.43, 62.42) (-5.24, 62.41) -1.19 0.01

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

53
+4.55 +7.20

7.2.3.3 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.00
Modo 2 2.59
Modo 3 0.00
Modo 4 0.00
Sismo X1 Modo 5 0.22 59.12
Modo 6 0.00
Modo 7 0.14
Modo 8 0.00
Modo 9 0.00

54
VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 10 0.00
Modo 11 0.00
Modo 12 0.00
Modo 13 0.00
Modo 14 0.00
Modo 15 35.07
Modo 16 1.14
Modo 17 0.21
Modo 18 0.03
Modo 19 0.10
Modo 20 5.16
Modo 21 0.00
Modo 22 0.00
Modo 23 41.47

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 4.51
Modo 2 0.00
Modo 3 0.32
Modo 4 41.10
Modo 5 0.00
Modo 6 38.56
Modo 7 0.00
Modo 8 0.17
Modo 9 0.13
Modo 10 0.00
Sismo Y1 78.52
Modo 11 0.00
Modo 12 0.00
Modo 13 0.00
Modo 14 0.20
Modo 15 0.00
Modo 16 0.13
Modo 17 0.09
Modo 18 0.15
Modo 19 0.26
Modo 20 0.00

55
VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 21 0.00
Modo 22 0.00
Modo 23 0.00

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las


direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 86.581 t

V
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.35 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.16 s

T 
Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): II
h: Altura del edificio h: 7.20 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 86.581 t

Va
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.35 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.16 s

s,x
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): II
h: Altura del edificio h: 7.20 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 249.75 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"

56
Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga
de uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

pi
Planta
(t)
+7.20 25.35
+4.55 224.41
P=pi 249.75

Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 90 % del
cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican
por el factor de modificación: 0.90·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Irregular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.90·Vs,X 59.116 t  77.923 t 1.32


Sismo Y1 Vd,Y1  0.90·Vs,Y 78.519 t  77.923 t N.P.

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

7.2.4 TRIBUNA SUR BLOQUE 3

57
Este bloque se encuentra junto a la tribuna sur bloque 2 y a la esquina Suroeste.

7.2.4.1 MASAS PARTICIPATIVAS


Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R = 5.25 R = 5.25
Modo 1 0.514 0.9977 0.0002 0.0678 4.71 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 22.7268 mm D = 22.7268 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 2 0.199 0.0209 0.5588 0.8291 0% 3.41 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 3.42548 mm D = 3.42548 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 3 0.189 0.176 0.085 0.9807 1.08 % 0.25 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 3.08162 mm D = 3.08162 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 4 0.161 0.6058 0.003 0.7956 90.87 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 2.23706 mm D = 2.23706 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 5 0.149 0.3989 0.033 0.9164 2.29 % 0.02 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.91337 mm D = 1.91337 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 6 0.147 0.6334 0.7017 0.3263 0.18 % 0.22 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.86182 mm D = 1.86182 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 7 0.133 0.092 0.0257 0.9954 0.03 % 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.52162 mm D = 1.52162 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 8 0.129 0.0163 0.5573 0.8302 0% 0.17 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.43337 mm D = 1.43337 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 9 0.112 0.0849 0.0255 0.9961 0.1 % 0.01 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.08689 mm D = 1.08689 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 10 0.109 0.094 0.0451 0.9946 0.06 % 0.01 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 1.02701 mm D = 1.02701 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 11 0.094 0.0999 0.4534 0.8857 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.76863 mm D = 0.76863 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 12 0.091 0.0828 0.1129 0.9902 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.71562 mm D = 0.71562 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 13 0.090 0.1331 0.0865 0.9873 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.70492 mm D = 0.70492 mm

58
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R = 5.25 R = 5.25
Modo 14 0.090 0.0685 0.1056 0.992 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.70124 mm D = 0.70124 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 15 0.090 0.1375 0.7755 0.6161 0% 0% A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.69956 mm D = 0.69956 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 16 0.087 0.0881 0.0372 0.9954 0.13 % 0.02 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.65014 mm D = 0.65014 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 17 0.077 0.0103 0.3468 0.9379 0.06 % 62.14 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.51472 mm D = 0.51472 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 18 0.072 0.0423 0.0922 0.9948 0.07 % 0.31 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.44832 mm D = 0.44832 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 19 0.066 0.0054 0.0295 0.9995 0.11 % 3.26 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.37565 mm D = 0.37565 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 20 0.058 0.0066 0.2071 0.9783 0% 2.22 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.28779 mm D = 0.28779 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 21 0.057 0.0013 0.6231 0.7822 0% 1.35 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.27807 mm D = 0.27807 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 22 0.055 0.0123 0.462 0.8868 0% 4.53 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.25898 mm D = 0.25898 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 23 0.054 0.0102 0.0874 0.9961 0% 0.04 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.25125 mm D = 0.25125 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 24 0.052 0.0282 0.0347 0.999 0.03 % 0.04 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.23686 mm D = 0.23686 mm
R = 5.25 R = 5.25
Modo 25 0.051 0.0107 0.6786 0.7345 0% 19.8 % A = 3.401 m/s² A = 3.401 m/s²
D = 0.22683 mm D = 0.22683 mm
Total 99.72 % 97.8 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

59
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la


aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los
modos en los que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 4 0.161 0.347 Modo 17 0.077 0.347

60
7.2.4.2 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA
c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
+7.20 (13.55, 1.08) (13.74, 0.23) -0.18 0.85
+4.55 (12.95, 3.62) (13.89, 4.31) -0.94 -0.69

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

+4.55 +7.20

61
7.2.4.3 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 4.29
Modo 2 0.00
Modo 3 0.98
Modo 4 82.77
Modo 5 2.09
Modo 6 0.17
Modo 7 0.03
Modo 8 0.00
Modo 9 0.09
Modo 10 0.05
Modo 11 0.00
Modo 12 0.00
Sismo X1 Modo 13 0.00 84.60
Modo 14 0.00
Modo 15 0.00
Modo 16 0.12
Modo 17 0.05
Modo 18 0.06
Modo 19 0.10
Modo 20 0.00
Modo 21 0.00
Modo 22 0.00
Modo 23 0.00
Modo 24 0.03
Modo 25 0.00

62
VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.00
Modo 2 3.13
Modo 3 0.23
Modo 4 0.00
Modo 5 0.01
Modo 6 0.20
Modo 7 0.00
Modo 8 0.15
Modo 9 0.01
Modo 10 0.01
Modo 11 0.00
Modo 12 0.00
Sismo Y1 Modo 13 0.00 64.38
Modo 14 0.00
Modo 15 0.00
Modo 16 0.02
Modo 17 56.94
Modo 18 0.28
Modo 19 2.99
Modo 20 2.03
Modo 21 1.24
Modo 22 4.15
Modo 23 0.04
Modo 24 0.04
Modo 25 18.15

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las


direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 91.851 t

63
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.35 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.16 s

T 
Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): II
h: Altura del edificio h: 7.20 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 91.851 t

V
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.35 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.16 s

Ts,y 
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): II
h: Altura del edificio h: 7.20 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 264.96 t

a
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"


Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

a
pi
Planta
(t)
+7.20 26.48
+4.55 238.48
P=pi 264.96

64
Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 90 % del
cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican
por el factor de modificación: 0.90·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Irregular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.90·Vs,X 84.604 t  82.666 t N.P.


Sismo Y1 Vd,Y1  0.90·Vs,Y 64.379 t  82.666 t 1.28

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

7.3 COLISEO
7.3.1 FONDO NORTE
7.3.1.1 SISMO
Norma utilizada: Norma Técnica E.030

Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030, Artículo 18.2)

65
7.3.1.2 DATOS GENERALES DE SISMO

Caracterización del emplazamiento


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 6.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 6.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Irregular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 6.85 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): B: Edificaciones


importantes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060

Direcciones de análisis

Acción sísmica según X

Acción sísmica según Y

66
Proyección en planta de la obra

7.3.1.3 ESPECTRO DE CÁLCULO

Coef.Amplificación:

S
Donde:

Ca
Siendo:

es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.820 g.

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

67
Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030, Tabla 1) Z : 0.40

Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3

U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030, Tabla 3) U : 1.30


Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): B: Edificaciones
importantes

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030, Tabla 2) S : 1.40

Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Factor de amplificación sísmica

Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030, Tabla 2 Tp : 0.90 s

Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:

S
Donde:

Siendo:

es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.820 g.

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

68
Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030, Tabla 1) Z : 0.40

Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3

U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030, Tabla 3) U : 1.30


Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): B: Edificaciones
importantes

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030, Tabla 2) S : 1.40

Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Factor de amplificación sísmica

Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030, Tabla 2 Tp : 0.90 s

Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 6.00


RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 6.00

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

69
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

7.3.1.4 MASAS PARTICIPATIVAS


Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R=6 R=6
Modo 1 0.124 0.16 0.0063 0.9871 46.1 % 0.07 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 1.15332 mm D = 1.15332 mm
R=6 R=6
Modo 2 0.118 0.0369 0.988 0.1501 0.07 % 51.04 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 1.04342 mm D = 1.04342 mm
R=6 R=6
Modo 3 0.101 0.3293 0.001 0.9442 34.29 % 0% A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.7621 mm D = 0.7621 mm
R=6 R=6
Modo 4 0.097 0.0001 1 0.0031 0% 1.09 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.70249 mm D = 0.70249 mm
R=6 R=6
Modo 5 0.092 0.1618 0.0002 0.9868 2.85 % 0% A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.64249 mm D = 0.64249 mm
R=6 R=6
Modo 6 0.079 0.0063 0.9974 0.0713 0% 0.44 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.47456 mm D = 0.47456 mm
R=6 R=6
Modo 7 0.074 0.0683 0.003 0.9977 0.15 % 0% A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.41443 mm D = 0.41443 mm
R=6 R=6
Modo 8 0.066 0.041 0.6982 0.7148 0.16 % 46.34 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.32374 mm D = 0.32374 mm

70
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R=6 R=6
Modo 9 0.064 0.0521 0.0203 0.9984 6.91 % 1.02 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.30536 mm D = 0.30536 mm
Total 90.53 % 100 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la


aceleración de cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

71
Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los
que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.124 0.303 Modo 2 0.118 0.303
Modo 3 0.101 0.303 Modo 8 0.066 0.303

7.3.1.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA


c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
cubierta +5.85 (11.00, 53.18) (11.00, 53.00) 0.00 0.17
fin gradas +3.20 (11.01, 50.92) (10.76, 49.90) 0.25 1.03

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)

eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)

eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

72
Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

fin gradas +3.20 cubierta +5.85

7.3.1.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Cortante dinámico CQC

El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la
combinación cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 19.93
Modo 2 0.03
Modo 3 14.83
Sismo X1 Modo 4 0.00 27.82
Modo 5 1.23
Modo 6 0.00
Modo 7 0.07

73
VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 8 0.07
Modo 9 2.99

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.03
Modo 2 22.66
Modo 3 0.00
Modo 4 0.48
Sismo Y1 Modo 5 0.00 31.45
Modo 6 0.20
Modo 7 0.00
Modo 8 20.57
Modo 9 0.45

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las


direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 41.906 t

Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.30 g


Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.20 s

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I


h: Altura del edificio h: 6.85 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 41.906 t

74
V
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.30 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.20 s

Ts,y 
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h: 6.85 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 138.15 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"


Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

a
pi
Planta
(t)
cubierta +5.85 26.93
fin gradas +3.20 111.22
P=pi 138.15

P
7.3.1.7 VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE CORTANTE BASAL
Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del
cortante basal sísmico estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican
por el factor de modificación: 0.80·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

75
Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.90·Vs,X 27.817 t  37.715 t 1.36


Sismo Y1 Vd,Y1  0.90·Vs,Y 31.446 t  37.715 t 1.20

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

7.3.2 ESQUINA NORESTE


7.3.2.1 MASAS PARTICIPATIVAS
Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)
R=6 R=6
Modo 1 0.228 0.3592 0.3467 0.8665 24.93 % 22.99 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 3.9108 mm D = 3.9108 mm
R=6 R=6
Modo 2 0.135 0.1974 0.3634 0.9105 17.3 % 58.02 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 1.38223 mm D = 1.38223 mm
R=6 R=6
Modo 3 0.117 0.1792 0.0373 0.9831 41.9 % 1.79 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 1.03901 mm D = 1.03901 mm
R=6 R=6
Modo 4 0.088 0.1775 0.0051 0.9841 9.65 % 0.01 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.57997 mm D = 0.57997 mm
R=6 R=6
Modo 5 0.083 0.1884 0.0835 0.9785 0.58 % 0.11 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.52529 mm D = 0.52529 mm
R=6 R=6
Modo 6 0.075 0.0098 0.1985 0.98 0.04 % 14.8 % A = 2.976 m/s² A = 2.976 m/s²
D = 0.42921 mm D = 0.42921 mm
Total 94.4 % 97.72 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.

Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.

Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

76
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.

A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.

D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los
que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 3 0.117 0.303 Modo 2 0.135 0.303

7.3.2.5 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA


c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
cubierta +5.85 (27.17, 49.37) (26.56, 49.50) 0.61 -0.13

77
c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
fin gradas +3.20 (26.29, 48.13) (25.30, 47.21) 0.99 0.93

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)

eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)

eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

fin gradas +3.20 cubierta +5.85

7.3.2.6 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL


El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

78
VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 5.96
Modo 2 4.14
Modo 3 10.02
Sismo X1 14.01
Modo 4 2.31
Modo 5 0.14
Modo 6 0.01

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 5.55
Modo 2 14.02
Modo 3 0.43
Sismo Y1 15.90
Modo 4 0.00
Modo 5 0.03
Modo 6 3.58

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las


direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 22.617 t

Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.30 g


Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.20 s

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I


h: Altura del edificio h: 6.85 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 22.617 t

79
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.30 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.20 s

Ta 
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h: 6.85 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 74.56 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"


Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

pi
Planta
(t)
cubierta +5.85 12.39
fin gradas +3.20 62.18
P=pi 74.56

Verificación de la condición de cortante basal

P
Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (Vd), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 90 % del cortante basal sísmico
estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación:
0.90·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Irregular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.90·Vs,X 14.013 t  20.356 t 1.45


Sismo Y1 Vd,Y1  0.90·Vs,Y 15.903 t  20.356 t 1.28

80
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica
Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica

7.3.2.8 ESTRUCTURA METALICA (CUBIERTA)

Sismo
Norma utilizada: Norma Técnica E.030

Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030, Artículo 18.2)

1.3.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S2

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 8.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 8.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): C: Edificaciones


comunes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

81
Direcciones de análisis

Acción sísmica según X

Acción sísmica según Y

82
7.4 BOLETERIA I

Norma utilizada: Norma Técnica E.030


Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030, Artículo 18.2)

7.4.1.- DATOS GENERALES DEL SISMO.

Caracterización del emplazamiento


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 7.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 7.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 3.00 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): C: Edificaciones


comunes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

83
Proyección en planta de la obra

7.4.2 ESPECTRO DE CÁLCULO

Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:

S
Donde:

Ca
Siendo:

es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.400 g.

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030, Tabla 1) Z : 0.40


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3

U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030, Tabla 3) U : 1.00


Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): C: Edificaciones
comunes

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030, Tabla 2) S : 1.40


Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

84
Factor de amplificación sísmica

Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030, Tabla 2 Tp : 0.90 s
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Espectro de diseño de aceleraciones


El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 7.00


RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 7.00

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

C 
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

S  85
7.4.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)


R=7 R=7
Modo 1 0.122 0.2439 0.4998 0.8311 8.31 % 33.96 % A = 1.962 m/s² A = 1.962 m/s²
D = 0.74199 mm D = 0.74199 mm
R=7 R=7
Modo 2 0.115 0.1937 0.2522 0.9481 11.26 % 18.56 % A = 1.962 m/s² A = 1.962 m/s²
D = 0.65724 mm D = 0.65724 mm
R=7 R=7
Modo 3 0.110 0.4478 0.2195 0.8668 29.94 % 6.99 % A = 1.962 m/s² A = 1.962 m/s²
D = 0.60593 mm D = 0.60593 mm
R=7 R=7
Modo 4 0.011 0.0001 0.107 0.9943 0% 15.61 % A = 1.962 m/s² A = 1.962 m/s²
D = 0.00617 mm D = 0.00617 mm
R=7 R=7
Modo 5 0.109 0.8378 0.287 0.4645 50.48 % 5.76 % A = 1.962 m/s² A = 1.962 m/s²
D = 0.59014 mm D = 0.59014 mm
R=7 R=7
Modo 6 0.012 0.0003 0.1074 0.9942 0% 19.12 % A = 1.962 m/s² A = 1.962 m/s²
D = 0.00741 mm D = 0.00741 mm
Total 99.99 % 100 %

T: Periodo de vibración en segundos.


Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

86
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los
que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 5 0.109 0.200 Modo 1 0.122 0.200

7.4.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Cubierta (9.40, 1.76) (9.40, 2.05) 0.00 -0.29

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

87
Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Cubierta

7.4.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Cortante dinámico CQC


El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.73
Modo 2 0.98
Modo 3 2.61
Sismo X1 8.20
Modo 4 0.00
Modo 5 4.41
Modo 6 0.00

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 3.05
Modo 2 1.67
Modo 3 0.63
Sismo Y1 5.89
Modo 4 1.40
Modo 5 0.52
Modo 6 1.72

88
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático


El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 9.479 t

V
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.20 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.09 s

T 
Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 3.00 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 9.479 t

V
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.20 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.09 s

Ts,y
s,x

Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 3.00 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 47.39 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las

a
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"


Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

a
pi
Planta
(t)
Cubierta 47.39
P=pi 47.39

89
7.4.6 VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN DE CORTANTE BASAL

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico
estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación:
0.80·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 8.197 t  7.583 t N.P.


Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 5.891 t  7.583 t 1.29

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

90
7.5 BOLETERIA II

Norma utilizada: Norma Técnica E.030


Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030, Artículo 18.2)

7.5.1 DATOS GENERALES DE SISMO

Caracterización del emplazamiento


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 8.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 8.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 3.00 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): C: Edificaciones


comunes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.50
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.50
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060

91
Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

7.5.2 ESPECTRO DE CÁLCULO

Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:

S
Donde:

C
Siendo:

es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.400 g.

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

92
Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030, Tabla 1) Z : 0.40


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3

U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030, Tabla 3) U : 1.00


Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): C: Edificaciones
comunes

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030, Tabla 2) S : 1.40


Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Factor de amplificación sísmica

Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030, Tabla 2 Tp : 0.90 s
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S3

Espectro de diseño de aceleraciones


El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 8.00


RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 8.00

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

93
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

7.5.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)


R=8 R=8
Modo 1 0.171 0.9357 0.0058 0.3528 41.32 % 0% A = 1.717 m/s² A = 1.717 m/s²
D = 1.27582 mm D = 1.27582 mm
R=8 R=8
Modo 2 0.175 0.8458 0.6335 0.5335 51.56 % 0% A = 1.717 m/s² A = 1.717 m/s²
D = 1.32876 mm D = 1.32876 mm
R=8 R=8
Modo 3 0.161 0.0001 0.414 0.9103 0% 56.84 % A = 1.717 m/s² A = 1.717 m/s²
D = 1.12121 mm D = 1.12121 mm
R=8 R=8
Modo 4 0.153 0.0023 0.3257 0.9455 0% 43.16 % A = 1.717 m/s² A = 1.717 m/s²
D = 1.02074 mm D = 1.02074 mm
Total 92.88 % 100 %

T: Periodo de vibración en segundos.


Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.

94
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los
que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.171 0.175 Modo 3 0.161 0.175
Modo 2 0.175 0.175 Modo 4 0.153 0.175

7.5.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA

95
c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Planta baja (5.06, 1.75) (5.01, 2.31) 0.05 -0.56

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Planta baja

7.5.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

Cortante dinámico CQC


El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 2.66
Modo 2 3.31
Sismo X1 5.91
Modo 3 0.00
Modo 4 0.00

96
VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.00
Modo 2 0.00
Sismo Y1 6.14
Modo 3 3.66
Modo 4 2.78

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático


El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 6.403 t

V
Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.17 g
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.09 s

T 
Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 3.00 m

VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 6.403 t

Va
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.17 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.09 s

s,x
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): I
h: Altura del edificio h : 3.00 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 36.59 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"

97
Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

pi
Planta
(t)
Planta baja 36.59
P=pi 36.59

Verificación de la condición de cortante basal


Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico
estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación:
0.80·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 5.912 t  5.122 t N.P.


Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 6.142 t  5.122 t N.P.

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

98
7.6 CISTERNA

Norma utilizada: Norma Técnica E.030


Norma Técnica E.030 Diseño Sismorresistente

Método de cálculo: Análisis modal espectral (Norma Técnica E.030, Artículo 18.2)

7.6.1 DATOS GENERALES DE SISMO

Caracterización del emplazamiento


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S2

Sistema estructural
RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 7.00
RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 7.00
Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma


Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): III
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): III
h: Altura del edificio h : 0.00 m

Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): C: Edificaciones


comunes

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.25
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.25
Factor multiplicador del espectro : 1.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden

Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Requisitos especiales para elementos resistentes a
fuerzas de sismo según la NTE.060

Direcciones de análisis

99
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

7.6.2 ESPECTRO DE CÁLCULO

Espectro elástico de aceleraciones

Coef.Amplificación:

S
Donde:

Ca
Siendo:

es el factor de amplificación sísmica.

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 1.200 g.

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Z: Factor de zona (Norma Técnica E.030, Tabla 1) Z : 0.40


Zona sísmica (Norma Técnica E.030, Fig 1 y Anexo 1): Zona 3

100
U: Factor de importancia (Norma Técnica E.030, Tabla 3) U : 1.00
Importancia de la obra (Norma Técnica E.030, Artículo 10 y Tabla 3): C: Edificaciones
comunes

S: Factor de amplificación del suelo (Norma Técnica E.030, Tabla 2) S : 1.20


Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S2

Factor de amplificación sísmica

Tp: Periodo de la plataforma del espectro (Norma Técnica E.030, Tabla 2 Tp : 0.60 s
Tipo de perfil de suelo (Norma Técnica E.030, 6.2): S2

Espectro de diseño de aceleraciones


El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

RX: Coeficiente de reducción (X) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RX : 7.00


RY: Coeficiente de reducción (Y) (Norma Técnica E.030, Tabla 6) RY : 7.00

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2.b)

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

C 101
7.6.3 COEFICIENTES DE PARTICIPACIÓN

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)


R=7 R=7
Modo 1 0.088 1 0.0002 0.0046 100 % 0 % A = 1.682 m/s² A = 1.682 m/s²
D = 0.33344 mm D = 0.33344 mm
R=7 R=7
Modo 2 0.069 0.0002 1 0.0012 0 % 100 % A = 1.682 m/s² A = 1.682 m/s²
D = 0.20297 mm D = 0.20297 mm
R=7 R=7
Modo 3 0.014 0.0459 0.0451 1 0% 0 % A = 1.682 m/s² A = 1.682 m/s²
D = 0.00847 mm D = 0.00847 mm
Total 100 % 100 %

T: Periodo de vibración en segundos.


Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

102
Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los
que se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1


Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.088 0.171 Modo 2 0.069 0.171

7.6.4 CENTRO DE MASAS, CENTRO DE RIGIDEZ Y EXCENTRICIDADES DE CADA PLANTA

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
Forjado 1 (3.32, 9.38) (3.27, 8.62) 0.06 0.76

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)


c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

103
Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

7.6.5 CORRECCIÓN POR CORTANTE BASAL

1.5.1.- Cortante dinámico CQC


El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 66.25
Sismo X1 Modo 2 0.00 66.25
Modo 3 0.02

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(t) (t)
Modo 1 0.00
Sismo Y1 Modo 2 187.35 187.35
Modo 3 0.00

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica


Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Cortante basal estático


El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,X : 0.000 t

Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.17 g


Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,X : 0.00 s

Tipología estructural (X) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): III


h: Altura del edificio h : 0.00 m

104
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.3) VS,Y : 0.000 t

V
Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.17 g
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo
17.2) Ta,Y : 0.00 s

Ts,y 
Tipología estructural (Y) (Norma Técnica E.030, Artículo 17.2): III
h: Altura del edificio h : 0.00 m

P: Peso sísmico total de la estructura P : 0.00 t


El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las
plantas.

pi: Peso sísmico total de la planta "i"


Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de
uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

pi
Planta
(t)

a
P=pi 0.00

Verificación de la condición de cortante basal


Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación
modal, para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico
estático (Vs), todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación:

P
0.80·Vs/Vd.

Geometría en altura (Norma Técnica E.030, Artículo 11): Regular

Norma Técnica E.030 (Artículo 18.2)

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

Sismo X1 Vd,X1  0.80·Vs,X 66.248 t  0.000 t N.P.


Sismo Y1 Vd,Y1  0.80·Vs,Y 187.348 t  0.000 t N.P.

105
Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica
Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

106
8 DERIVAS DE ENTREPISO
8.1 RESIDENCIA
A continuación figura la tabla correspondiente a la deriva máxima de entrepiso

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
Forjado 4 ---- ---- 1 / 197 1 / 186
Forjado 3 ---- ---- 1 / 162 1 / 154
Forjado 2 ---- ---- 1 / 148 1 / 143
Forjado 1 ---- ---- 1 / 193 1 / 187
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

La deriva relativa está expresada en términos de distorsión [desplazamiento


lateral/altura], por lo que para cumplir con las siete milésimas de deriva máxima,
referida a la altura del pilar, el denominador debe estar por encima del valor 1000/7 =
142.85, en números enteros 143.

8.2 ESTADIO
A continuación figuran las tablas correspondientes a las derivas máximas de entrepiso.

ESQUINA NORESTE

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
+7.20 1 / 776 1 / 998 1 / 232 1 / 180
+4.55 ---- 1 / 6509 1 / 849 1 / 362
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

107
TRIBUNA ESTE BLOQUE 5

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
+7.20 1 / 612 ---- 1 / 162 1 / 1104
+4.55 ---- ---- 1 / 1349 1 / 270
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

TRIBUNA OESTE BLOQUE 3

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
+7.20 1 / 510 ---- 1 / 170 1 / 607
+4.55 ---- ---- 1 / 1556 1 / 230
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

TRIBUNA SUR BLOQUE 3


Desplome local máximo de los pilares ( / h)
Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
+7.20 ---- 1 / 438 1 / 868 1 / 162
+4.55 ---- ---- 1 / 247 1 / 810
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

8.3 COLISEO
ESQUINA

A continuación figura la tabla correspondiente a la deriva máxima de entrepiso

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
cubierta +5.85 1 / 1579 1 / 2140 1 / 231 1 / 170
fin gradas +3.20 1 / 3100 1 / 5167 1 / 247 1 / 272
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

108
La deriva relativa está expresada en términos de distorsión [desplazamiento
lateral/altura], por lo que para cumplir con las siete milésimas de deriva máxima,
referida a la altura del pilar, el denominador debe estar por encima del valor 1000/7 =
142.85, en números enteros 143.

TRIBUNA NORTE

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
cubierta +5.85 ---- 1 / 1569 1 / 841 1 / 195
fin gradas +3.20 ---- 1 / 4613 1 / 554 1 / 420
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

8.4 BOLETERIA I
Valores máximos

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
Cubierta ---- 1 / 9667 1 / 836 1 / 427
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

Desplome total máximo de los pilares ( / H)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
---- 1 / 9667 1 / 836 1 / 427
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

8.5 BOLETERIA II
Valores máximos

Desplome local máximo de los pilares ( / h)


Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
Planta baja ---- 1 / 7188 1 / 369 1 / 331
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

109
Desplome total máximo de los pilares ( / H)
Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas(1)
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
---- 1 / 7188 1 / 369 1 / 331
Notas:
(1)
Los desplazamientos están mayorados por la ductilidad.

9. PARÁMETROS DE DISEÑO

Para el diseño de pavimentos se ha considerado utilizar el método AASHTO contenido


en la Guía de 1993, para efectos de determinar el espesor del pavimento requerido.
Los parámetros de diseño que se consideran son las propiedades de los materiales,
tipo de tránsito, condiciones ambientales, etc.

La ecuación general de diseño AASTHO 1993 para pavimentos flexibles es la


siguiente:

Dónde:

W18= Número de repeticiones de carga de 18 kips equivalentes a ejes simples,


proyectados.

ZR = Desviación estándar normal.

S0 = Error estándar combinado del tráfico y performance proyectados

110
ΔPSI= Diferencia entre la Serviciabilidad Inicial (p0) y la Serviciabilidad Final (pt) de
diseño.

MR= Módulo de Resilencia (psi)

SN= Número estructural.

El número estructural de resistencia del pavimento viene dado por la siguiente


expresión.

Donde:

a1: Coeficiente estructural de la capa superficial.

D1: Espesor de la capa superficial (cm).

a2: Coeficiente estructural de la base granular.

D2: Espesor de la capa de la base granular (cm).

m2: Coeficiente que refleja el drenaje de la capa 2.

a3: Coeficiente estructural de la subbase granular.

D3: Espesor de la capa de la subbase granular (cm).

M3: Coeficiente que refleja el drenaje de la capa 3.

El número estructural es un valor abstracto que representa la resistencia total de la


estructura de un pavimento para una determinada categoría de subrasante, condición
de tráfico e índice servicio al final de la vida útil.

111
9.1. FACTOR DE CONFIABILIDAD (r)

En el cuadro “Niveles de confianza para diferentes carreteras”, se indican los rangos


de confiabilidad sugeridos para distintos tipos de carreteras, clasificación según su
funcionabilidad. Para el estudio de los viales interiores, la vía posterior y la principal se
adoptara la confiabilidad de 65%, por ser carreteras locales con un ESAL menor a
150,000, como se calculará posteriormente.

*Fuente: Método de diseño de Pavimento Flexible: Metodología AASHTO

9.2. DESVIACION ESTÀNDAR NORMAL (Zr)

112
Se encuentra en el cuadro los Valores de desviación Standard Normal que se adopta
en base al Nivel de Confianza. Según la Guía de Diseño AASTHO, resulta un Zr igual
a -0.385 para un nivel de confiabilidad de 65%.

9.3. OVERALL ESTÁNDAR DESVIATION (so)

Es la desviación estándar de la población de valores obtenidos por AASHTO.


Considerando un valor conservador para pavimento flexible, el cual puede variar entre
0.40 y 0.50, se usará S0=0.45.

9.4. PÉRDIDA SERVICIABILIDAD

113
Es el cambio en la serviciabilidad de una vía durante el período de diseño y se define
como la diferencia entre el índice de serviciabilidad inicial (po) y final (pt).

Para el caso de nuestras vías se comenzará con una serviciabilidad de 4 y se diseñará


para que al término del tiempo de servicio tenga una serviciabilidad de 2, por ser estas
vías locales.

9.5. PERIODO DE DISEÑO

Se diseñará un pavimento flexible, para lo cual se optimizará para un tiempo de diseño


de 10 años.

9.6. ÍNDICES ESTRUCTURALES

Los coeficientes estructurales de cada capa considerados para el cálculo del número
estructural de diseño son los establecidos en la Metodología AASHTO, de los cuales
para nuestras características usaremos los siguientes:

 Carpeta asfáltica: Será una mezcla asfáltica en caliente con un módulo de


resilencia de 450 KSI y un coeficiente estructural de 0.44/pulg
 Base granular: Tendrá un CBR mínimo de 100%, por lo tanto un módulo de
resilencia de 20 KSI y un coeficiente estructural de 0.14.

114
 Sub-base granular: Tendrá un CBR mínimo de 40%, por lo tanto un módulo de
resilencia de 16 KSI y un coeficiente estructural de 0.11

9.7. PROPIEDAD DE LOS MATERIALES

Para el periodo de diseño las capas granulares estarán expuestas a niveles de


humedad cercanos a la saturación. Por encontrarse el proyecto en zona costera y una
topografía relativamente plana se le considerará este nivel de humedad de 5 – 25%.

Además por ser materiales granulares la calidad de drenaje será Buena.

Según el cuadro de Coeficientes de Drenaje se optará por un coeficiente de 1.10 tanto


para la base y la sub-base granular.

9.8. MÓDULO DE RESILENCIA

El suelo cumplirá un papel fundamental para la distribución correcta de las capas de


pavimento. El terreno de fundación que presenta el complejo es en esencia una arena
limosa, al cual se le considerará un valor de 7% de CBR. De aquí se obtendrá el valor
del módulo de resilencia en PSI con la siguiente ecuación de la Guía AASHTO para
sub-rasantes:
115
MR = 2555 x CBR0.64

MR = 8,800 PSI

9.9. TASA DE CRECIMIENTO

Para el diseño de los espesores se trabajará con una tasa de crecimiento vehicular de
2.5%, tomando como referencia el crecimiento del parque automotor de Lima
Metropolitana y en la carretera central en la zona de Ate.

TASA DE CRECIMIENTO

PERIODO % N° AÑOS TASA ANUAL REFERENCIA

2004 - 2009 6% 5 1.18% CARRETERA CENTRAL

2010 - 2015 9% 5 1.80% LIMA METROPOLITANA

Considerando además el rápido crecimiento de los últimos 5 años se ha adoptado un


valor mucho más conservador de 2.5%

9.9.1. Tráfico y cargas

Se ha tomado en consideración la preponderancia del tránsito de los siguientes tipos


de vehículos:

PESO TOTAL

116
BUSES 17 TN

COMBI 4 TN

AUTO 3 TN

Para lo cual se le toma el peso del 40% en el primer eje y el restante para el segundo
eje. Con esto se hará la respectiva equivalencia de carga con ejes de 18 Kips, para
hacer el correcto cálculo del ESAL para el diseño del pavimento.

Se ha seguido la metodología AASHTO, teniendo como resultado lo siguiente:

AUTOS Wtx/Wt18 1723.937 393.248

LEF 0.001 0.003


SIMPLE

EJE 1 EJE 2 FEC

1.2 1.8 0.003 COMBIS

SIMPLE
CRITERIO AASHTO
EJE 1 EJE 2 FEC

SN 3.5 1.6 2.4 0.009

PT 2
CRITERIO AASHTO
B18 4.053

SN 3.5
EJE 1 EJE 2
PT 2
Bx 0.402 0.406
B18 4.053
Gt -0.089 -0.089

LOG 3.237 2.595 EJE 1 EJE 2

117
Bx 0.404 0.413

Gt -0.089 -0.089

LOG 2.787 2.107

Wtx/Wt18 612.548 128.008

LEF 0.002 0.008

118
BUSES

SIMPLE TANDEM

EJE 1 EJE 2 FEC

6.8 10.2 0.805

CRITERIO AASHTO

SN 3.5

PT 2

B18 4.053

EJE 1 EJE 2

Bx 0.654 0.507

Gt -0.089 -0.089

LOG 0.246 0.624

Wtx/Wt18 1.764 4.208

LEF 0.567 0.238

Según las vías que se van a diseñar se ha considerado un porcentaje diferente para cada una.

9.9.2 Accesos viales

Para el cálculo del IMD se ha tenido en consideración la cantidad de personas que ingresarán al
complejo y la situación económica de las mismas. Siendo así tenemos un aforo aproximado de
10,200 personas en todo el complejo en caso de estar todos los ambientes con su capacidad
máxima. De los estudios sociales realizados se obtiene que aproximadamente un 12.5% se

119
encuentra con una posición económica estable, los cuales podrían tener autos propios o estar en la
capacidad de adquirir uno más adelante.

En esta situación se tendría un tránsito de 1275 vehículos por día, de los que se distribuyó de la
siguiente manera:

 Autos: 80%, entre vehículos propios de personas naturales, transporte del dirigente deportivo u
otras autoridades.
 Combis: 19%, entre vehículos de movilidad de estudiantes o deportistas para cualquiera de los
ambientes.
 Buses: 1%, entre vehículos de movilidad de delegaciones de deportistas u otros.

Se considerarán viales de un carril unidireccionales, con lo cual podemos calcular el factor de


equivalencia de carga a ejes de 18 Kips como sigue:

AUTOS COMBIS BUSES

TV 816.00 193.80 10.20

FEC 0.003 0.009 0.805

r 0.025 0.025 0.025

RAZON CREC 11.20 11.20 11.20

W18 10,010.45 7,132.44 33,576.70

TOTAL 50,719.59

Donde:

TV: Tráfico vehicular (número de vehículos)


120
FEC: Factor de equivalencia de carga por tipo de vehículo

r: Tasa de crecimiento

RAZON CREC: Tasa de crecimiento al término del periodo de diseño

W18: Número de repeticiones de carga de 18 Kips

9.9.3. Vía posterior (Jr. Progreso)

Para el cálculo del IMD de esta vía se ha tomado por base el estudio de tráfico en hora punta
realizado por el MTC en el 2009 para la vía más cercana a nuestro proyecto:

2004 2009

EJE VIAL REFERENCIA MAÑANA MAÑANA

CARRETERA CENTRAL PROL JAVIER PRADO 3495 3211

Teniendo la cantidad de vehículos por hora punta calcularemos los vehículos por día como 5 veces
el tráfico en hora punta por las características de la vía, teniendo:

IMH IMD

3200 16000

Siendo así tomaremos la misma tasa de crecimiento de 2.5% para obtener la cantidad de vehículos
diarios para el 2015, resultando 18 000 vehículos por día. Al tener una vía secundaria y ramificada
de la carretera central consideraremos que un 5% transitará por el Jr. Progreso, resultando 900
121
vehículos por día, los que distribuiremos como sigue por las características de la zona y los accesos
a esta vía:

 Autos: 80%
 Combis: 15%
 Buses: 5%

Se considerarán viales de un carril unidireccionales, con lo cual podemos calcular el factor de


equivalencia de carga a ejes de 18 Kips como sigue:

AUTOS COMBIS BUSES

TV 720.00 135.00 45.00

FEC 0.003 0.009 0.805

R 0.025 0.025 0.025

RAZON CREC 11.20 11.20 11.20

W18 8,832.75 4,968.42 148,132.51

TOTAL 80,966.84

Donde:

TV: Tráfico vehicular (número de vehículos)

122
FEC: Factor de equivalencia de carga por tipo de vehículo

r: Tasa de crecimiento

RAZON CREC: Tasa de crecimiento al término del periodo de diseño

W18: Número de repeticiones de carga de 18 Kips

10. DISEÑO DE ESPESORES

Las consideraciones adoptadas para poder realizar el diseño son las ya mencionadas, rigiéndose
bajo las normas vigentes del MTC, quien utiliza la metodología AASHTO.

Se adaptarán los espesores obtenidos en cálculo a los requerimientos mínimos para el vial en
cuestión, así como para asegurar la calidad de la vía y el costo mínimo del mismo.

10.1 ACCESOS VIALES

123
1. CARACTERISTICAS DE MATERIALES DATOS

A. MODULO DE RESILIENCIA DE LA CARPETA ASFALTICA (ksi) 450.00

B. MODULO DE RESILIENCIA DE LA BASE GRANULAR (ksi) 20.00

C. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUB-BASE (ksi) 16.00

2. DATOS DE TRAFICO Y PROPIEDADES DE LA SUBRASANTE

A. NUMERO DE EJES EQUIVALENTES TOTAL (W18) 5.00E+04

B. FACTOR DE CONFIABILIDAD (R) 65%

STANDARD NORMAL DEVIATE (Zr) -0.385

OVERALL STANDARD DEVIATION (So) 0.45

C. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUBRASANTE (Mr, ksi) 8.80

D. SERVICIABILIDAD INICIAL (pi) 4.0

E. SERViCIABILIDAD FINAL (pt) 2.0

F. PERIODO DE DISEÑO (Años) 10

3. DATOS PARA ESTRUCTURACION DEL REFUERZO

A. COEFICIENTES ESTRUCTURALES DE CAPA

Concreto Asfáltico Convencional (a1) 0.44

Base granular (a2) 0.14

Subbase (a3) 0.11

B. COEFICIENTES DE DRENAJE DE CAPA

124
Base granular (m2) 1.10

Subbase (m3) 1.10

DATOS DE SALIDA (OUTPUT DATA) :

NUMERO ESTRUCTURAL REQUERIDO TOTAL (SNREQ) 1.68

NUMERO ESTRUCTURAL CARPETA ASFALTICA (SNCA) 1.18

NUMERO ESTRUCTURAL BASE GRANULAR (SNBG) 0.13

NUMERO ESTRUCTURAL SUB BASE (SNSB) 0.37

ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO PROPUESTA

TEORICO PROPUESTO

ESPESOR CARPETA ASFALTICA (cm) 6.8 7.0

ESPESOR BASE GRANULAR (cm) 2.6 3.0

ESPESOR SUB BASE GRANULAR (cm) 9.4 9.0

ESPESOR TOTAL (cm) 19.0

Al resultar un espesor de carpeta muy alto en comparación a la base granular se dimensiona con
los espesores mínimos de carpeta asfáltica y de base según la tabla anterior:

e ai mi SN

125
D1 2 0.44 0.88

D2 4 0.14 1.10 0.616

D3 1.52 0.11 1.10 0.184

1.68 OK

Al ser la capa de sub-base muy pequeña se obviará y se redimensionará sólo con base granular.

e (pulg) ai mi SN

D1 2 0.44 0.88

D2 5.19 0.14 1.10 0.80

1.68 OK

CARPETA 5 cm

BASE 15 cm

10.2 VIAL POSTERIOR –JR. PROGRESO

1. CARACTERISTICAS DE MATERIALES DATOS

A. MODULO DE RESILIENCIA DE LA CARPETA ASFALTICA (ksi) 450.00

B. MODULO DE RESILIENCIA DE LA BASE GRANULAR (ksi) 20.00

C. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUB-BASE (ksi) 16.00

2. DATOS DE TRAFICO Y PROPIEDADES DE LA SUBRASANTE

126
A. NUMERO DE EJES EQUIVALENTES TOTAL (W18) 8.00E+04

B. FACTOR DE CONFIABILIDAD (R) 65%

STANDARD NORMAL DEVIATE (Zr) -0.385

OVERALL STANDARD DEVIATION (So) 0.45

C. MODULO DE RESILIENCIA DE LA SUBRASANTE (Mr, ksi) 8.80

D. SERVICIABILIDAD INICIAL (pi) 4.0

E. SERViCIABILIDAD FINAL (pt) 2.0

F. PERIODO DE DISEÑO (Años) 10

3. DATOS PARA ESTRUCTURACION DEL REFUERZO

A. COEFICIENTES ESTRUCTURALES DE CAPA

Concreto Asfáltico Convencional (a1) 0.44

Base granular (a2) 0.14

Subbase (a3) 0.11

B. COEFICIENTES DE DRENAJE DE CAPA

Base granular (m2) 1.10

Subbase (m3) 1.10

DATOS DE SALIDA (OUTPUT DATA) :

NUMERO ESTRUCTURAL REQUERIDO TOTAL (SNREQ) 1.82

127
NUMERO ESTRUCTURAL CARPETA ASFALTICA (SNCA) 1.30

NUMERO ESTRUCTURAL BASE GRANULAR (SNBG) 0.13

NUMERO ESTRUCTURAL SUB BASE (SNSB) 0.40

ESTRUCTURA DEL PAVIMENTO PROPUESTA

TEORICO PROPUESTO

ESPESOR CARPETA ASFALTICA (cm) 7.5 7.0

ESPESOR BASE GRANULAR (cm) 2.6 3.0

ESPESOR SUB BASE GRANULAR (cm) 10.0 10.0

ESPESOR TOTAL (cm) 20.0

Al resultar un espesor de carpeta muy alto en comparación a la base granular se dimensiona con
los espesores mínimos de carpeta asfáltica y de base según la tabla anterior:

e (pulg) mi SN

128
D1 2 0.88

D2 4 1.10 0.616

D3 2.68 1.10 0.324

1.82 OK

Al ser la capa de sub-base muy pequeña se obviará y se redimensionará sólo con base granular.

e (pulg) mi SN

D1 2 0.88

D2 6.10 1.10 0.94

1.82 OK

CARPETA 5 cm

BASE 15 cm

129

También podría gustarte