•Dos proveedores proveen materias primas a Aceros Arequipa S. A.

La gerencia está preocupada por los retrasos en la producción debido a q

tienen un tiempo de entrega promedio de 6.8 días y s = 1.57 días, mientras que 36 envíos del proveedor B tienen un promedio de entrega de 4
10% si se cree que el proveedor B es menos negligente?.
H0: µ1 ≤ µ2
H1: µ1 > µ2
Proveedor Proveedor
A B A B
Según la fórmula general:
t=
n1 = 30 n2 = 36 30 36 (6.8−4.08)/√( 〖 1.57 〗 ^2/3
0+ 〖 0.83 〗 ^2/36) = 8.546
Se rechaza H0
x ̅1 = 6.8 x ̅2 = 4.08 6.8 4.08
días días

s1 = 1.57 s2 = 0.83 1.57 0.83 T= 8.54604888

Tc 1.31143365 Tablas

Se rechaza Ho
 retrasos en la producción debido a que no se reciben los envíos a tiempo. Una muestra de 30 envíos del proveedor A
tienen un promedio de entrega de 4.08 días y s = 0.83 días. ¿Qué recomendación haría al nivel de significancia del

general:

〖 1.57 〗 ^2/3
/36) = 8.546

1.311
•Se realizó un estudio para evaluar los efectos de la exposición a la cocaína antes del nacimiento. Cuando los niños tenían 4 años de edad, se
que requiere de destrezas viso-espaciales relacionadas con las habilidades matemáticas”. Los 190 hijos de consumidoras de cocaína tuvieron
estuvieron expuestos a la cocaína tuvieron una puntuación media de 8.2, con una desviación estándar de 2.7. Utilice un nivel de significancia
está asociada con puntuaciones más bajas en niños de cuatro años en la prueba de ensamblaje de objetos. Se presume variaciones iguales en l

A B El estadístico de prueba:
N 190 186 t
Media 7.3 8.2 =(𝟕.𝟑−𝟖.𝟐)/√((𝟑.𝟐^𝟐)/
3.2 2.7 𝟏𝟗𝟎+(𝟐.𝟕^𝟐)/𝟏𝟖𝟔) =
des est
-2.9498
10.24 7.29
α = 5% 1.96
H0: µ1 ≥ µ2
H1: µ1 < µ2

-1.653
t -2.9445

función -1.65313187
2
Sp 8.7807754
gl 374 400

1.64893805
 los niños tenían 4 años de edad, se evaluó su habilidad para ensamblar objetos, la cual fue descrita como “una tarea
consumidoras de cocaína tuvieron una media de 7.3 y una desviación estándar de 3.2. Los 186 niños que no
2.7. Utilice un nivel de significancia de 0.05 para probar la aseveración de que la exposición prenatal a la cocaína
Se presume variaciones iguales en la población
•Se han realizado muchos estudios para probar los efectos del consumo de marihuana en las capacidades mentales. En uno de esos estudios se probó la capa
marihuana ocasionales y frecuentes en la universidad, con los resultados que se dan abajo. Utilice un nivel de significancia de 0.01 para probar la aseveraci
una media más baja que la de los consumidores ocasionales. ¿Debería preocupar el consumo de marihuana a los estudiantes universitarios?

•Artículos ordenados correctamente por consumidores ocasionales de marihuana:

n = 64, x ̅ = 53.3, σ = 3.6

•Artículos ordenados correctamente por consumidores frecuentes de marihuana:

n = 65, x ̅ = 51.3, σ = 4.5

A B
N 64 65
Media 53.3 51.3
δ 3.6 4.5

α = 1% 2.33
H0: µ1 ≤ µ2
H1: µ1 > µ2 Z 2.7895374 -2.79 Para efectos de trabajar en la func
P 0.0026354 0.0026
 En uno de esos estudios se probó la capacidad de recuperación de memoria en grupos de consumidores de
ficancia de 0.01 para probar la aseveración de que la población de consumidores frecuentes de marihuana tiene
tudiantes universitarios?

El estadístico de prueba:
z
=(𝟓𝟑.𝟑−𝟓𝟏.𝟑)/√( 〖𝟑 .𝟔 〗
^𝟐/𝟔𝟒+ 〖𝟒 .𝟓 〗 ^𝟐/𝟔𝟓) =
2.7895

2.33

ara efectos de trabajar en la función colocar de preferencia con signo negativo

Se rechaza Ho
Sección A
15 16 18 15 16 15 16
11 18 18 16 13 14 19

Sección B
12 15 16 18 18 19 14
18 13 18 16 15 20

Según la fórmula general:

t=
█(16.3077−15.7143@)/√(
.4285 〗 ^2/13+ 〖 2.1636 〗
2/14) = 0.6685

Se rechaza H0
 14 15.7142857
4.68131868 t 0.66846907
2.16363552
F 1.25978091
13 16.3076923
5.8974359
2.42846369
Según la fórmula general:
t=
█(16.3077−15.7143@)/√( 〖 2
.4285 〗 ^2/13+ 〖 2.1636 〗 ^
2/14) = 0.6685

Se rechaza H0
 •Utilice un nivel de significancia de 0.05 para poner a prueba la aseveración de que no existe diferencia entre las cosechas de los dos t
•Construya un estimado del intervalo de confianza del 95% de la diferencia media entre las cosechas de los dos tipos de semillas.
•¿Parece que algún tipo de semilla es mejor?
El estadístico de prueba :
Secadas al H0: 𝜇_𝑑 = 0 t = 𝑑 ̅/(𝑠_𝑑/√𝑛)
Comunes d
horno H1: 𝜇_𝑑 ≠ 0 𝑑 ̅ = media de las diferencias
1903 2009 -106 El estadístico de prueba : 𝑠_𝑑 = Desv. Estánd. de las diferenc
𝑑 ̅ = -33.7273 𝑠_𝑑 = 66.1711 n = número de pares de datos
1935 1915 20 n = 11 gl = 10 𝑡_(𝛼⁄2)= gl = n-1
1910 2011 -101 2.228
t=
2496 2463 33 (−33.7273)/(66.1711/√11)
2108 2180 -72 = -1.6905
1961 1925 36
2060 2122 -62 Tc 2.22813885
1444 1482 -38
1612 1542 70
1316 1443 -127
1511 1535 -24
-371 0.025
d -33.7272727
Datos 11
-2.228
Des estand 66.171128

T= -1.6905
Se acepta Ho

No existe evidencia muestral para probar que la cifra de …. es poco creíble

Existe evidencia muestral para probar que la cifra de … es poco creíble
No existe evidencia muestral para probar que la cifra de …. no es poco creíble
Existe evidencia muestral para probar que la cifra de … no es poco creíble
 ncia entre las cosechas de los dos tipos de semillas.
as de los dos tipos de semillas.

El estadístico de prueba :

t = 𝑑 ̅/(𝑠_𝑑/√𝑛)
𝑑 ̅ = media de las diferencias
𝑠_𝑑 = Desv. Estánd. de las diferencias
n = número de pares de datos
gl = n-1

0.025

2.228