Efectos Ambientales Del Espacio

15/5/2020 Efectos ambientales del espacio
Página 1
Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio
Una guía del investigador para:
Efectos ambientales del espacio
Página 2
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/33
Esta Guía del investigador de la Estación Espacial Internacional (EEI) es publicada por
la Oficina de Ciencias del Programa ISS de la NASA.
Autores
Miria M. Finckenor
Kim K. de Groh
Editora Ejecutiva: Amelia Rai
Editora técnica: Neesha Hosein
Diseñador: Cory Duke
Cubierta y contraportada:
a. El astronauta Stephen Robinson recupera el Experimento 1 de la Estación Espacial Internacional de Materiales (MISSE-1)
durante la misión STS-114, julio de 2005. La foto fue tomada durante la Expedición 6 en la ISS.
si. Imagen de microscopía electrónica de barrido de la superficie posterior de una capa de película delgada de Kapton H después de cuatro
años de erosión de oxígeno atómico de ram de la órbita terrestre baja (LEO) mientras está en el exterior de la EEI como parte de
el experimento de contaminación y erosión polimérica MISSE-2 (PEACE).
C. Imagen de microscopía electrónica de barrido que muestra la textura del cono microscópico que se desarrolló después
cuatro años de erosión por oxígeno atómico con ram LEO de una muestra de grafito pirolítico en el exterior de
ISS como parte del experimento MISSE-2 PEACE Polymers.
Página 3
El laboratorio esta abierto
Elevándose a 250 millas sobre la Tierra, la ISS es una maravilla moderna del mundo,
combinando los esfuerzos de 15 países y miles de científicos, ingenieros
y técnicos. La ISS es una magnífica plataforma para todo tipo de investigación.
para mejorar la vida en la Tierra, permitir la exploración espacial futura y comprender el
universo. Esta guía del investigador está destinada a ayudar a posibles investigadores
planificar experimentos que estarían expuestos al entorno espacial, mientras
conectado externamente o desplegado desde la ISS. Cubre todo lo pertinente
aspectos del entorno espacial, cómo traducir mejor la investigación terrestre a
resultados de vuelo y lecciones aprendidas de experimentos anteriores. También detalla
qué potencia y datos están disponibles en la ISS en varias ubicaciones externas.
Vista cercana del Experimento de la Estación Espacial Internacional de Materiales (MISSE) Contenedores de Experimento Pasivo 6A y 6B
(PEC) en el Laboratorio Europeo / Columbus. La foto fue tomada durante un sobrevuelo del transbordador espacial STS-123 Endeavour.
3
Página 4
44
Página 5
Características únicas de la ISS

Ambiente de investigación
1. La microgravedad , o ingravidez, altera muchos fenómenos observables.
dentro de las ciencias físicas y de la vida. Sistemas y procesos afectados por
la microgravedad incluye humectación superficial y tensión interfacial, multifase
flujo y transferencia de calor, dinámica de sistemas multifásicos, solidificación y
Fenómenos de fuego y combustión. La microgravedad induce una amplia gama de
Cambiosen
cambios enorganismos
los organismos
que que
van van
desde
desde
bacterias
bacterias
a humanos,
hasta humanos,
incluyendo
incluyendo global
alteraciones globales
en la expresión
en la expresión
génica y génica
agregación
y la agregación
tridimensional
3-Dde
decélulas
célulasen
entejido
arquitectura.tipo tejido.
arquitectura
2. Las condiciones extremas en el entorno espacial

de la EEIdeincluyen
la EEI incluyen
la exposición
la exposición
a condiciones
a extremas.
ciclos extremos
de calor yde
frío,
calor
ultravacío,
y frío, ultravacío,
oxígeno atómico
oxígenoyatómico
alta energía
y alto
radiación. Pruebas
Radiación energética.
y calificación
Pruebas y calificación
de materiales
deexpuestos
materialesa expuestos
estos extremos.
a estos
las condiciones
condiciones extremas
han proporcionado
han proporcionado
datos para
datospermitir
para permitir
la fabricación
la fabricación
de de
componentes confiables de larga
la vidaduración
utilizados
utilizados
en la Tierra,
en la así
Tierra,
comoasíencomo
la mayoría
en la mayoría
del mundo
de los países
Componentes sofisticados de satélites y naves espaciales.
3. Órbita terrestre baja con una inclinación de 51 grados y una órbita de 90 minutos.
ofrece a ISS un punto de vista único con una altitud de aproximadamente 240
millas (400 kilómetros) y una trayectoria orbital sobre el 90 por ciento de la Tierra
población. Esto puede proporcionar una resolución espacial mejorada y variable
Esto puede proporcionar
condiciones de iluminación
unaenresolución
comparación
espacial
con las
mejorada
órbitasesincrónicas
iluminacióndel
variable
sol de las típicas
condiciones
Satélites de teledetección
en comparación
de la
conTierra.
las órbitas sincrónicas del sol de la Tierra típica
satélites de teledetección.
55
Página 6
Tabla de contenido
Características únicas del entorno de investigación de la EEI 55

Prioridades de investigación para los efectos ambientales espaciales en la EEI 77
Aspectos del entorno espacial 10
Vacío 10
Oxígeno Atómico 10
Radiación ultravioleta 12
Radiación Particulada o Ionizante 13
Plasma 14
Temperaturas extremas y ciclos térmicos (coeficientes térmicos
Expansión [CTE] No coinciden) 14
Micrometeoroide / Impacto de los desechos orbitales 15
Orientación y ubicación en la ISS 17
Enfoques para mitigar la contaminación 18 años
Lecciones aprendidas 20
Plan para contingencias de recuperación de vuelo 20
Control de muestras y pruebas previas 20
Comprender la geometría de muestra 21
Otras lecciones aprendidas 22
Desarrollo e investigación de vuelo a la ISS 24
ISS alojamientos externos 26
Instalación Expuesta del Módulo Experimental Japonés [Japan Aerospace
Agencia de Exploración (JAXA)] 26
Plataforma Experimental Multiusos (MPEP [JAXA]) 27
JEM Small Satellite Orbital Deployer (J-SSOD [JAXA]) 28
Transportista Logístico EXPRESS (NASA) 28
Columbus External Payload Facility (Agencia Espacial Europea) 31
Instalaciones externas del segmento ruso (Agencia Espacial Federal Rusa) 32
Oportunidades de financiamiento 33
Citas 34
Acrónimos 37
66
Página 7
Prioridades de investigación para

Espacio ambiental
Efectos sobre la ISS
Científicos e ingenieros han desarrollado materiales avanzados para naves espaciales tripuladas
y satélites para una gama de aplicaciones sofisticadas en exploración espacial,
transporte, posicionamiento global y comunicación. Los materiales utilizados en el
El exterior de las naves espaciales está sujeto a muchas amenazas ambientales que pueden degradar
Muchos materiales y componentes. Estas amenazas incluyen vacío, ultravioleta solar
Radiación (UV), radiación de partículas cargadas (ionizantes), plasma, carga superficial y
arco eléctrico, temperaturas extremas, ciclos térmicos, impactos de micrometeoroides y
desechos orbitales (MMOD) y contaminación inducida por el medio ambiente. En términos de
degradación de materiales en el espacio, el entorno de órbita terrestre baja (LEO), definido
como 200-1,000 km sobre la superficie de la Tierra, es un ambiente particularmente duro para
la mayoría de los materiales no metálicos, porque los átomos de oxígeno único (oxígeno atómico [AO])
están presentes junto con todos los demás componentes ambientales (Yang y de Groh,
2010). Las amenazas ambientales espaciales a los componentes de las naves espaciales varían mucho, según
en los materiales componentes, espesores y niveles de tensión. También para ser considerado
son la duración de la misión y el entorno específico de la misión, incluido el orbital
parámetros para la misión, el ciclo solar y los eventos solares, ángulo de visión de la nave espacial
superficies al sol y orientación de superficies de naves espaciales con respecto a la
vector de velocidad de nave espacial en LEO (Dever et al., 2005). Ejemplos de erosión AO
y la fragilidad inducida por la radiación de materiales de naves espaciales se proporciona en
Figuras 1 y 2.
Preflight Postflight
Figura 1. Instalación de exposición de larga duración antes y después del vuelo M0001 Experimento de iones pesados en el espacio, que indica
erosión atómica del oxígeno y degradación ultravioleta.
77
Página 8
Grandes grietas inducidas por la radiación

Degradación
en el severa a la aluminizado-Teflon ® capa externa de multicapa
capa exterior de aislamiento multicapa
aislamiento
después después de 19 años de exposición al espacio (Yang y de Groh, 2010).
6.8 años de exposición espacial (Townsend
et al., 1999).
Figura 2. Daño por exposición espacial al aislamiento multicapa del telescopio espacial Hubble.
Determinar cómo la exposición a largo plazo a las condiciones del espacio impacta varios
materiales y, por lo tanto, qué materiales son los más adecuados para la construcción de naves espaciales
se puede lograr de manera más efectiva a través de pruebas reales en el espacio. A pesar de que
Las pruebas de los efectos del entorno espacial pueden realizarse en instalaciones de laboratorio en tierra,
las instalaciones terrestres a menudo no simulan con precisión el medio ambiente combinado
efectos y, por lo tanto, no siempre simulan con precisión el rendimiento o la degradación
observado en el entorno espacial. Los aspectos de la sección del entorno espacial.
de este documento discute cada aspecto del entorno espacial y qué base
Los métodos de simulación se traducen mejor en resultados de vuelo reales. Sin embargo, la sinergia
De todos los elementos del entorno espacial es difícil de duplicar en el suelo.
Por lo tanto, los experimentos de vuelos espaciales reales proporcionan la nave espacial más precisa
datos de durabilidad. Materiales experimentos de vuelos espaciales para evaluar el medio ambiente
La durabilidad de varios materiales y componentes en el espacio se ha llevado a cabo desde
principios de la década de 1970, incluidos 57 experimentos en el Centro de exposición de larga duración
(LDEF), que se recuperó en 1990 después de pasar 69 meses en LEO (de Groh
et al., 2011). El ISS proporciona una plataforma ideal para entornos espaciales a largo plazo.
prueba de efectos, particularmente porque los experimentos pueden ser devueltos a la Tierra para el vuelo posterior
análisis El Experimento de la Estación Espacial Internacional de Materiales (MISSE) es una serie
de experimentos de vuelo de materiales, los dos primeros de los cuales fueron entregados a la ISS
Página 9
durante STS ‑ 105 en 2001 (de Groh et al., 2008; de Groh et al., 2009; de Groh et al.,
2011). Consiste en un par de bandejas articuladas como una maleta (llamada pasiva
Experiment Container [PEC]) y que contiene una serie de experimentos individuales,
El PEC está unido al exterior de la EEI, lo que proporciona una exposición de larga duración
a las condiciones del espacio. En la suite MISSE (MISSEs 1 a 8), 10 PEC (y uno
bandeja más pequeña), juntas que contienen miles de muestras, se han volado en varios
ubicaciones externas en la ISS. Con participantes de la NASA, el Departamento de
Defensa, industria y academia, MISSE es la organización múltiple más antigua
Proyecto de tecnología, desarrollo y pruebas de materiales en la EEI. Ha proporcionado
muchos beneficios tangibles para la agencia y sus socios, con los datos de vuelo
impactando muchos programas espaciales. Al igual que LDEF, los datos de vuelo MISSE han proporcionado un
gran riqueza de datos de rendimiento espacial y durabilidad ambiental y muchos
lecciones aprendidas beneficiosas para otros investigadores (Banks et al., 2008). Publicado
Los datos de MISSE, las fotografías y algunos archivos de datos sin procesar se recopilan en un MISSE
base de datos en el Sistema de Información Técnica de Materiales y Procesos (MAPTIS).
Todos los posibles experimentadores deben registrarse para obtener una cuenta en MAPTIS, que se encuentra en
http://maptis.nasa.gov/. MAPTIS contiene una gran cantidad de información para diseñadores
e ingenieros de materiales, particularmente la base de datos de selección de materiales. Esto es
Una referencia útil para consultar antes de construir hardware para que la seguridad, estructural,
Se cumplen los requisitos de los recipientes a presión y de la línea, los requisitos de fractura crítica y la contaminación.
Esta base de datos está abierta a todos los usuarios registrados y tiene 50 años de resultados analizados de
Ensayos realizados en materiales metálicos y no metálicos:
• Los datos sobre metales incluyen resultados analizados de pruebas relevantes para la corrosión, el crecimiento de grietas,
ruptura por fluencia, inflamabilidad, compatibilidad de fluidos, mecánica de fractura, fricción
calor, fatiga de ciclo alto, fatiga de ciclo bajo, impacto mecánico, impacto de partículas,
impacto neumático, ignición promovida, corrosión bajo tensión y resistencia a la tracción.
También se proporciona una lista de fabricantes.
• Los datos no metálicos consisten en resultados de pruebas, incluyendo inflamabilidad, fluidos

compatibilidad, olor, desgasificación (estabilidad al vacío térmico), toxicidad (desgasificación)
y compatibilidad de materiales condensables al vacío con óptica (VCMO).
Los datos de materiales relevantes para el diseño de naves espaciales también se pueden encontrar en Silverman (1995).
Esta guía reunió muchos resultados de experimentos de materiales del LDEF, breve
duración de vuelos lanzadera y simulaciones terrestres seleccionadas.
99
Página 10
Aspectos del espacio

Medio ambiente
Vacío
El vacío duro del espacio (10 ‑6 a 10 ‑9 torr) provocará una desgasificación, que es el
liberación de volátiles de los materiales. Las moléculas desgasificadas luego se depositan en la línea
superficies ocultas y tienen más probabilidades de depositarse en superficies frías. Este molecular
la contaminación puede afectar las propiedades ópticas del vehículo y las superficies de carga útil y
rendimiento de la nave espacial, particularmente para óptica sensible. Para mitigar este problema,
la ISS ha especificado en NASA SSP 30426, Contaminación externa de la estación espacial
Requisitos de control, cuáles son los límites para la deposición molecular, inducida
densidades de columna molecular y la liberación de partículas.
Un investigador debe compilar una lista de todos los materiales utilizados en un experimento de vuelo.
y envíe esta lista para una revisión oportuna. NASA mantiene una base de datos de resultados de pruebas
de ASTM E1559, Método de prueba estándar para la desgasificación de la contaminación
Características de los materiales de naves espaciales, y la prueba estándar ASTM E595 más antigua
Método para pérdida total de masa y materiales condensados volátiles recolectados de
Desgasificación en un entorno de vacío. Identificación del material, ubicación, vacío.
área de superficie expuesta, rango de temperatura de operación y desgasificación condensable
el modelo de flujo de retorno del Programa ISS utiliza los datos de la tasa para calcular cualquier impacto
al vehículo (Soares y Mikatarian, 2003). Un material conocido por el gas de escape debería
se horneará al vacío por un mínimo de 24 horas a una temperatura superior a esa
esperado en órbita o, si no se conoce, a 100 ° C. Las asambleas pueden ser térmicas
se cuece al vacío antes del vuelo.
Este es un componente del entorno espacial que se traduce bien entre

simulación en tierra de vacío y vuelo de 10 ‑6 a 10 ‑9 torr.
Oxígeno Atómico
AO se produce cuando la radiación UV de onda corta reacciona con
oxígeno en la atmósfera superior. Es el componente más significativo del espacio.
ambiente a la altitud de la ISS en términos de degradación del material. AO oxida muchos
metales, especialmente plata, cobre y osmio. AO reacciona fuertemente con cualquier material
que contiene enlaces de carbono, nitrógeno, azufre e hidrógeno, lo que significa que muchos
Los polímeros reaccionan y se erosionan. Los polímeros que contienen flúor, como Teflon®, reaccionan
sinérgicamente, lo que significa que la reactividad al AO aumenta con una exposición más prolongada
a la radiación UV (Pippin et al., 2004). Incluso materiales con revestimientos protectores AO
puede degradarse debido a la erosión que socava AO en los sitios con defectos de recubrimiento protector
(Figura 3; Banks et al., 2004).
10
Página 11
Figura 3. La imagen muestra la degradación por socavación del oxígeno atómico de la cubierta de la caja de protección solar del ala de paneles solares en el International
Estación espacial después de un año de exposición espacial.
La exposición a AO, caracterizada por la fluencia (átomos / cm 2 ) a un experimento,
dependerá no solo de la orientación y altitud de la nave espacial sino también de la energía solar
actividad en el momento del vuelo. Puede haber una diferencia de orden de magnitud en
Flujo AO entre el máximo solar (flujo más alto) y el mínimo solar (flujo más bajo).
El ciclo solar actual al momento de la publicación, Solar Cycle 24, promete ser el
ciclo menos activo en los últimos cien años (Hathaway, 2013). Un experimento para
determinar la reactividad de AO, también conocida como rendimiento de erosión (cm 3 / átomo), de las necesidades de materiales
Una exposición que es lo suficientemente larga como para que ocurra una erosión medible. Software como
El modelo de dispersión incoherente del espectrómetro de masas (MSIS) se puede utilizar para estimar
la influencia de AO para una misión en particular, que luego se usa para determinar si
el experimento recibirá un nivel suficientemente alto de AO para las mediciones deseadas
y también si el grosor de la muestra es suficiente si la fluencia esperada es alta.
Traducir los resultados de la simulación en tierra al vuelo depende en gran medida de la fuente de
AO utilizado en el laboratorio. AO en órbita es ~ 5,2-eV de energía, principalmente como resultado de
la velocidad orbital de la EEI. Las cenizas de plasma crean AO pero también producen calentamiento intenso.
Radiación Lyman-alpha UV y un porcentaje significativo de iones en lugar de solo
átomos neutros Además, la dirección de llegada de AO puede variar más que en
espacio. Estas diferencias pueden dar resultados erróneos, particularmente para polímeros con
bajas temperaturas de transición vítrea. Stambler (2011) comparó la simulación en tierra
a resultados de vuelo para 40 polímeros diferentes, y el rendimiento de erosión en el plasma
Asher era más alto que eso en el espacio para cada material. Fuentes de energía térmica AO
elimina el problema de calentamiento pero no tiene la energía necesaria para romper algo
enlaces químicos y pueden necesitar una fluencia mucho mayor para replicar la misma erosión
en orbita.
Las instalaciones de haz AO pueden usar fuentes de detonación láser o microondas para generar AO
a energías cercanas a la de la ISS. Para polímeros que no contienen flúor,
las simulaciones en estas instalaciones generalmente están cerca del vuelo, con la reactividad AO
11
Pagina 12
siendo ± 10 por ciento. Los polímeros con flúor son más sensibles a los rayos UV generados.
simultáneamente con el AO y, en consecuencia, tienen una mayor reactividad en el haz
instalación de lo observado en órbita.
En general, los resultados de laboratorio se normalizan a los resultados de vuelo por materiales voladores.
con reactividad conocida a AO además de las muestras de prueba. Kapton® H y
La poliimida Kapton® HN son los materiales más comunes seleccionados para este propósito;
También se han utilizado polietileno, polipropileno y grafito pirolítico. Siguiendo
ASTM E2089, Prácticas estándar para el oxígeno atómico de laboratorio en tierra
La evaluación de interacción de materiales para aplicaciones espaciales, puede reducir la variabilidad en
resultados.
Radiación ultravioleta
La atmósfera de la Tierra filtra la mayor parte de la luz dañina del sol, pero los materiales de la EEI
soportar la peor parte del daño de los fotones solares. Mientras que AO puede blanquear materiales, UV
generalmente los oscurece (Figura 4), particularmente en presencia de contaminación.
La radiación UV también daña los polímeros por reticulación (endurecimiento) o cadena.
Escisión (debilitamiento). UV bajo alto vacío también puede crear vacantes de oxígeno en
óxidos, lo que lleva a cambios de color significativos.
La normalización de las simulaciones en tierra a los resultados del vuelo depende mucho del material
y el tipo de lámpara utilizada, ya sea deuterio, mercurio o mercurio-xenón y
La intensidad de la lámpara (número de soles). Las pruebas UV aceleradas también pueden causar
calentamiento del material, por lo que la precisión de una simulación puede depender de si la muestra
La temperatura está controlada o no. Cualquier exposición a los rayos UV en el suelo debe hacerse
con las muestras al vacio. Además, cualquier fuente cercana a los rayos UV, como un mercurio-xenón
Preflight Postflight
Figura 4. Imágenes previas y posteriores al vuelo del monitor de propiedades ópticas que se muestra con aislamiento oscurecido por ultravioleta
después de nueve meses de exposición en la estación espacial Mir.
12
Página 13
la lámpara que no está integrada en el sistema de vacío debe iluminar las muestras
a través de una ventana de grado UV. Para la exposición de óxidos metálicos, considere la capacidad
para realizar mediciones de reflectancia in situ después de exposiciones al suelo con UV al vacío, como
Se ha observado que el oxígeno atmosférico revierte los efectos de las vacantes de oxígeno.
Radiación Particulada o Ionizante

Las tres fuentes principales de radiación de partículas cargadas que ocurren naturalmente en el espacio
son los rayos cósmicos galácticos, los eventos de protones solares y los cinturones de radiación atrapados. por
La mayoría de los materiales en la ISS, los efectos de AO y UV pueden eclipsar cualquier efecto al
Radiación de partículas. Dependiendo del polímero, puede producirse radiación particulada
en la reticulación o la escisión de la cadena, similar al daño causado por los rayos UV, lo que resulta en polímero
fragilidad Se observa un mayor efecto en la aviónica, a saber, trastornos de un solo evento,
errores de bit y latchups. Esto se puede mitigar seleccionando aviónica que es "rad
duro "o colocando blindaje alrededor de la electrónica. Los efectos de la radiación también pueden
aliviarse utilizando circuitos de corrección de errores y redundancia de triple módulo,
donde dos buenos resultados del proceso "superan" a uno dañado. La mayor parte de las partículas
la dosis de radiación a la EEI se produce al volar a través de la anomalía del Atlántico sur
(Figura 5) y está en forma de electrones, aunque la dosis de protones puede ser significativa
para algunos materiales y componentes.
Figura 5. El mapa de partículas cargadas muestra la anomalía del Atlántico sur. [Crédito: SL Snowden, http://heasarc.gsfc.nasa.gov/
docs / rosat / gallery / misc_saad.html]
Los resultados de laboratorio pueden normalizarse a los resultados de vuelo al comprender la dosis
Perfil de radiación de profundidad para obtener el máximo efecto sobre ese material. Por ejemplo,
Las pruebas de radiación de un recubrimiento de control térmico de 3 a 5 mil de espesor podrían incluir
electrones y protones en el rango de 40 a 700 keV. Partículas en este rango de energía
tendría el mayor efecto sobre las propiedades ópticas y la química del recubrimiento, mientras que
partículas de mayor energía pasarían a través del recubrimiento y afectarían el sustrato.
13
Página 14
Por el contrario, las partículas de mayor energía (en el rango de 1 a 70 MeV) se han utilizado para
estudiar los trastornos de un solo evento (Swank et al., 2008), mientras que las partículas de menor energía
no tendría mucho efecto.
Plasma
Similar pero separado de la radiación de partículas de mayor energía es el espacio
plasma. El entorno de plasma alrededor de la EEI se compone de aproximadamente
cantidades iguales de iones de oxígeno cargados positivamente (O +) y electrones libres y varía
con actividad solar y altitud. Debido a las diferencias en las velocidades de las naves espaciales,
energía térmica de iones y energía térmica de electrones, los electrones pueden afectar cualquier nave espacial
superficie, mientras que los iones solo pueden afectar las superficies del ariete (borde de ataque). Esto puede llevar a
una acumulación de carga negativa, que puede conducir a la pulverización iónica, formación de arcos y parásitos
corrientes en los paneles solares, así como la retracción de la contaminación (James et al., 1994).
Ejemplos de experimentos que se verían afectados por el entorno de plasma

sean paneles solares de alto voltaje y recubrimientos conductores diseñados para purgar la electricidad estática
cargar en una nave espacial. Un investigador principal para tal experimento necesitaría
trabajar en conjunto con el Equipo de Evaluación de Carga de Naves Espaciales en la NASA
Centro Espacial Johnson (JSC). Información específica sobre el entorno plasmático.
alrededor de la ISS se puede proporcionar a través de la operación del Potencial Flotante
Unidad de medida. Las condiciones plasmáticas de ISS pueden modelarse en el laboratorio con
una fuente de plasma de cátodo hueco para crear una temperatura baja de baja densidad (10 6 / cm 3 )
(≤1-eV temperatura del electrón) plasma. A menudo se usa argón, pero algunas fuentes pueden
use xenón, oxígeno o helio.
Temperaturas extremas y ciclos térmicos (coeficientes de

Expansión térmica [CTE] desajuste)
A medida que la ISS entra y sale de la luz solar durante su órbita alrededor de la Tierra, el grado
a la cual un material experimenta ciclos térmicos extremos de temperatura depende de
sus propiedades termoópticas (absorción solar y emisión térmica), su visión de
el sol, su vista de la Tierra, su vista de otras superficies de la nave espacial, duraciones de
tiempo a la luz del sol y en la sombra, su masa térmica y la influencia del equipo
o componentes que producen calor (Dever et al., 2005). Una regla de oro para estos
Las variaciones de temperatura cíclicas son de -120 ° C a +120 ° C, pero una alta absorción solar con
baja emisión infrarroja contribuirá a mayores cambios de temperatura. Grandes áreas
de material con malas propiedades térmicas puede no estar permitido en la ISS debido a
Exceder los límites de temperatura de contacto para los guantes de los astronautas.
14
Página 15
Los recubrimientos protectores pueden degradarse en el entorno de ISS si hay una falta de coincidencia en
CTE entre el recubrimiento y el sustrato. Dieciséis ciclos térmicos al día (la ISS
orbita la Tierra aproximadamente una vez cada 92 minutos) puede provocar grietas, descamación,
desprendimiento o formación de poros en el recubrimiento, lo que permite que AO ataque
El material subyacente (Figura 6).
Figura 6. La fotografía posterior al vuelo muestra muestras de película delgada del Experimento de la Estación Espacial Internacional de Materiales-4
con falla catastrófica de ambos recubrimientos relacionados con el ciclo térmico combinado y la erosión atómica del oxígeno.
Micrometeoroide / Impacto de los desechos orbitales

Todas las áreas de una nave espacial pueden verse afectadas por los micrometeoroides que viajan tan rápido
como 60 km / s. Las superficies orientadas hacia la dirección del ariete son más probables que las de
la dirección de la estela para ser golpeada con desechos espaciales, viajando a una velocidad promedio de
10 km / s. Los desechos espaciales varían con el ciclo solar: a medida que aumenta la actividad del Sol, el
La atmósfera se calienta, aumentando la resistencia a los desechos espaciales en órbita. Grandes desechos espaciales
se realiza un seguimiento para que la ISS pueda realizar maniobras de evitación, pero no hay corriente
manera de evitar pequeños impactos de escombros. La mayoría de los impactos en los experimentos devueltos
han sido pequeños, creando cráteres de ≤0.5 mm de diámetro. Los dos primeros materiales
Los experimentos de la Estación Espacial Internacional (MISSE-1 y MISSE-2) promediaron menos
de dos impactos / pie 2 / año (Pippin 2006), con un factor de protección mucho menor
de la estructura ISS entonces incompleta. A medida que se agregan más desechos espaciales al
15
Página 16
Figura 7. Un impacto de micrometeoroide o escombros orbitales resulta en un cráter de 0.6 mm de diámetro y aproximadamente 3 mm
diámetro de astillamiento (pérdida del recubrimiento). Revestimiento de tiodize de 2,54 cm de diámetro sobre titanio sobre la exposición de larga duración
Instalación A0171 experimento.
medio ambiente, sin embargo, el riesgo de impacto cambia. Por ejemplo, el deliberado
fragmentación de la nave espacial Fengyun 1-C en 2007 y la colisión entre
Los satélites Iridium 33 y Cosmos 2251 en 2009 aumentaron los desechos espaciales rastreables
en un 60 por ciento. Como resultado de estos dos eventos, el número de partículas no rastreables
puede haber aumentado en 250,000 o más (Orbital Debris Quarterly News, 2010).
Los impactos de micrometeoroides o desechos espaciales en un experimento pueden afectar el material,
desprender un recubrimiento (Figura 7) o cortocircuitar una célula solar. Sería difícil proteger
un experimento a partir de impactos y todavía lo tengo expuesto al resto del espacio
entorno, pero el entorno de escombros (en el momento de la publicación) es relativamente
benigno ya que generalmente afecta un área muy pequeña de exposición. Del mismo modo, si un
el experimento probará varios diseños de blindaje de desechos espaciales, necesita un gran
Área sin blindaje en el espacio durante mucho tiempo. Las pruebas de laboratorio generalmente se realizan
con velocidades más lentas (<8 km / s) que las que se encuentran en órbita, por lo que puede no modelar
vaporización, desprendimiento o penetración con precisión. Herramientas de análisis como el Smooth
El Código Hidrodinámico de Partículas está disponible y se usa para predecir los efectos del impacto. Estas
las herramientas se han verificado solo hasta el límite de velocidad de las instalaciones de prueba en tierra actuales.
dieciséis
Página 17
Orientación y
Ubicación en la ISS
La orientación de los experimentos de materiales generalmente se encuentra en el carnero, estela, cenit y /
o direcciones nadir. Ram se refiere al vector de velocidad del vehículo y tiene el
mayor fluencia de AO. Zenith, que apunta al espacio en la dirección opuesta
de la Tierra, tiene la mayor iluminación solar. Wake y nadir son las caras opuestas
de ram y cenit, respectivamente. La dirección de la estela es buena para estudiar los rayos UV.
efectos con típicamente un orden de magnitud menos AO como la dirección del ariete, y
algunos experimentadores pueden desear volar muestras duplicadas (ram y cara estelar) a
diferenciar entre efectos AO y UV. Se desea una orientación nadir para la Tierra
viendo experimentos.
Tenga en cuenta que la dirección de activación no significa "no AO". Durante una órbita nominal, el
ISS actualmente vuela en lo que se llama un marco vertical local, horizontal local (LVLH),
con el eje X en el vector de velocidad (+ XVV; Figura 8, NASA SSP 50699‑03, ISS
Certificación Línea de base Volumen 3: Actitudes de vuelo). Lanzamiento, guiñada y balanceo se llevan a cabo
a cero, por lo que el adaptador de acoplamiento a presión 2 (PMA ‑ 2) siempre está exactamente hacia adelante
a lo largo del vector de velocidad. Durante los atraques y desacoplamientos Soyuz y Progress, el
ISS puede estar inclinado -90 ° para que PMA-2 esté exactamente en el punto más bajo y, durante esta orientación,
las superficies de estela pueden recibir flujo AO.
Figura 8. + XVV Z nadir actitud de vuelo.

17
Página 18
Enfoques para mitigar

Contaminación
La contaminación tanto en forma molecular como en partículas puede comprometer numerosos
tipos de experimentos (materiales, dispositivos ópticos, etc.), así como también afectan la línea de visión
superficies en la ISS. Como se mencionó anteriormente, la ISS ha especificado en NASA SSP 30426
cuáles son los límites para la deposición molecular, densidades de columna molecular inducidas
y la liberación de partículas. La base de datos MAPTIS para la estabilidad térmica al vacío.
(TVS) puede ayudar a elegir materiales con bajas tasas de desgasificación.
Si no hay sustituto para un material de desgasificación superior, una cocción al vacío térmica
puede realizarse durante el ensamblaje para cumplir con los requisitos de desgasificación de ISS. los
el horneado debe estar a una temperatura más alta de lo esperado en órbita, en un vacío de
10 ‑6 torr o mejor y durante al menos 24 horas o hasta un cuarzo con temperatura controlada
microbalanza de cristal (TQCM) en la cámara de vacío indica que no hay más evolución
material. Los materiales de silicona que no han sido horneados al vacío con frecuencia
contienen moléculas de cadena corta que son volátiles y se transportan fácilmente a
superficies vecinas Cuando estas superficies de naves espaciales contaminadas están expuestas a
AO en LEO, las siliconas se oxidan para formar sílice (o silicatos). Lata de hidrocarburos
También quedar atrapado en la superficie durante este proceso. El depósito resultante puede formarse
Una capa protectora de AO que puede oscurecerse como resultado de la radiación solar adicional
exposición. Esta contaminación también puede sesgar las mediciones de rendimiento de erosión, aumentar
absorción solar y daños irreparables a los materiales ópticos. Uno de esos casos fue
Figura 9. La fotografía posterior al vuelo muestra una muestra de vulcanización a temperatura ambiente de la Instalación de exposición de larga duración
A0171 experimento con contaminante de silicona depositado en la placa base y la muestra. También tenga en cuenta el cierre de plata oxidada.
18 años
Página 19
la vulcanización a temperatura ambiente (RTV) 511 muestras de un experimento LDEF

(Figura 9). La hoja de RTV fue horneada por un corto tiempo, lo cual fue inadecuado,
y luego las muestras se cortaron de la lámina, exponiendo material fresco. Los agujeros
perforado para la fijación también material nuevo expuesto, con depósitos desgasificados vistos en anillos
encima de la muestra.
Junto con el horneado al vacío térmico y la selección adecuada de materiales, otro

El enfoque para mitigar la contaminación es tener en cuenta la línea de visión de los sensibles
óptica y diseñar vías de ventilación en consecuencia. Si son necesarias purgas o vertederos para
un experimento, no deben causar ningún daño a las superficies de la EEI por
choque orbital directo o posterior. NASA SSP 30426 también especifica que el
El límite de generación de partículas de un experimento es de 1 partícula (≥100-µm
diámetro) por órbita por 1x10 –5 campo de visión esteradiano visto por un diámetro de 1 m
telescopio de apertura. Este requisito de generación de partículas también se aplica al traslado
partes y respiraderos.
19
Página 20
Lecciones aprendidas
Plan para contingencias de recuperación de vuelo

La mayor lección aprendida para los experimentos pasivos es que, históricamente, pocos materiales
Los experimentos han sido devueltos a la Tierra exactamente después del tiempo planeado. El LDEF
fue planeado para una misión de 9 a 12 meses; el accidente del Challenger lo dejó en órbita
por 5.8 años. Se esperaba que los MISSE-1 y -2 volaran durante un año; el columbia
accidente extendió eso a casi cuatro años. La planificación para cada contingencia puede
no será posible, pero las muestras deben elegirse para proporcionar la ciencia necesaria, incluso si
El retorno se retrasa significativamente.
Control de muestras y pruebas previas

La segunda mayor lección aprendida es realizar tantos análisis previos como
posible en conjuntos duplicados de muestras de vuelo y control. Puede no ser posible
tener una muestra de control para cada muestra de vuelo, pero debe haber al menos una
muestra de control retenida para cada material, orientación y tratamiento de superficie, etc.
Las muestras de control deben mantenerse adecuadamente durante el experimento.
vuelo, por ejemplo, en bolsas en nitrógeno o en un desecador fuera de la luz solar directa. Muchos
Los polímeros, como Kapton®, son higroscópicos (absorben hasta el dos por ciento de sus
peso en humedad) y puede fluctuar en masa con humedad y temperatura.
Por lo tanto, para obtener mediciones precisas de pérdida de masa, es necesario
que las muestras estén completamente deshidratadas inmediatamente antes de medir la masa
Preflight y Postflight. Idealmente, esto se hace deshidratando las muestras.
en un desecador de vacío mantenido a una presión de ≤13.3 Pa (≤100 mtorr)
con una bomba mecánica de desbaste durante un mínimo de 72 horas. Cuatro días son
recomendado. Las muestras deben retirarse una a la vez y el desecador
bombeado de nuevo después de que se extraiga una muestra para mantener otras muestras bajo
vacío. Deben mantenerse registros de lo siguiente: la secuencia de pesaje de la muestra,
el número de muestras en cada conjunto (si es una muestra de varias capas), el tiempo bajo
vacío antes de pesar, la temperatura y la humedad en la habitación, el tiempo de aire
se dejó entrar en el desecador y el momento en que se extrajo una muestra del desecador,
El tiempo de cada pesaje (con un mínimo de tres mediciones tomadas como
lo más rápido posible) y la masa. Típicamente, las medidas se promedian, o
se pueden volver a extrapolar a tiempo cero (cuando se introduce aire por primera vez en el
desecador). Se necesita un equilibrio con al menos 0,01 mg de legibilidad. Un método más rápido es
colocar una muestra a la vez en un desecador de vacío y bombear a presión
de exactamente 6.67 Pa (50 mtorr). Cuando se alcanza 6.67 Pa, el temporizador se inicia en el
En el mismo momento se ventila la cámara. La muestra se elimina rápidamente del
cámara y se coloca en la balanza. Las mediciones de masa se toman cada 30 segundos.
20
Página 21
durante 5 minutos; entonces el análisis de regresión se usa para calcular la masa en el tiempo cero.
Este método debe usarse solo con una pequeña cámara de vacío que pueda ventilarse
Rápido y abierto fácilmente. Se debe repetir el mismo procedimiento y secuencia
con las mismas muestras después del vuelo.
Además de las mediciones de masa deshidratada, algunos análisis previos sugeridos

Incluye fotografía normal y con luz negra, mediciones de espesor para erosión
cálculos de rendimiento, rugosidad de la superficie, función de distribución de reflectancia bidireccional
(BRDF), transmisión, elipsometría, absorción solar, emisión infrarroja, electricidad
curvas de conductividad y de corriente solar de voltaje de celda. Estas pruebas no destructivas pueden
luego se repetirá después del vuelo, minimizando cualquier incertidumbre relacionada con el equipo
calibración o incluso el uso de diferentes equipos después del vuelo. Experimentos que son
no está bien planificado o eso ocurre en el último minuto, con el riesgo de producir datos deficientes, por lo que los diseños,
Las selecciones y análisis de materiales deben completarse mucho antes del experimento.
actividades de integración.
Comprender la geometría de muestra

La geometría de los soportes de muestra puede influir en el flujo de AO. Comúnmente utilizado
Evaluación pasiva de la interacción de oxígeno con materiales (EOIM) / muestra MISSE
Las bandejas tienen aberturas circulares biseladas que permiten a AO dispersarse desde el biselado
superficies sobre las muestras, lo que aumenta localmente el flujo que impacta las muestras, como
se muestra en la Figura 10 (Banks et al., 2008). Una consecuencia del perímetro disperso
AO es que la erosión alrededor del perímetro de la muestra es mayor que en el centro
zona. Si el AO está saliendo de lo normal, entonces habrá una variación en el flujo alrededor
El perímetro de cada muestra, dependiendo de la geometría de dispersión. Como puede ser
visto en la Figura 11 (de Groh et al., 2008; Banks et al., 2008), dos muestras de MISSE-2
se despegó de sus bordes inferiores izquierdos, y se descubrió que AO llegaba a 8 ° de
normal y viene de la esquina superior derecha
dirección. Por lo tanto, parece haber un flujo
concentración cerca del perímetro de la
muestras del AO que se desviaron
La superficie achaflanada.
Para las bandejas MISSE ‑ 2 con circular

Muestras de 2,54 cm de diámetro, el chaflán
estaba a 45 o , y el labio era 0.763 mm
Figura 10. Concentración de flujo de la evaluación achaflanada
grueso. ElInterna-
de la interacción de oxígeno con materiales / Materiales máximo posible adicional
fluencia
Titulares de muestras experimentales de la Estación para muestras
Espacial Nacional.de 2,54 cm de diámetro
21
Página 22
Figura 11. Los materiales de la Estación Espacial Internacional Experimento-2 Erosión y contaminación de polímeros
La bandeja de experimento se ve con muestras despegándose en sus lados inferiores izquierdos.
causado por la dispersión de AO sería de alrededor del 15 por ciento, pero es más probable que sea alrededor de 3.3
por ciento. Por lo tanto, la preocupación no es una mayor fluidez promedio, sino más bien
desprendimiento de la muestra y posible liberación antes de la erosión total de la muestra, lo que podría conducir a
rendimientos de erosión incorrectos.
El problema de la concentración de flujo y el peeling prematuro podría eliminarse si un

se utilizaron chaflán inverso en los soportes de muestra, lo que no permitiría la dispersión
de AO en la superficie de las muestras. Una desventaja potencial de esto sería
la pérdida de contacto íntimo en el borde de la muestra para fines de perfilado, pero esto
No sería una preocupación para las mediciones de pérdida de masa.
Otras lecciones aprendidas

Instrucciones y procedimientos escritos utilizados para el montaje y montaje de vuelos espaciales.
el hardware casi siempre es necesario para integrar adecuadamente un experimento como
especificado por los requisitos de garantía de calidad y documentación de vuelo. Este paso
22
Página 23
ocasionalmente es ignorado por los encargados de la instalación final. Sea claro sobre
Experimento u orientación de la muestra ("este lado mira hacia el espacio") y etiquete adecuadamente en rojo
cualquier cubierta "QUITAR ANTES DEL VUELO".
Otra lección aprendida es que un experimento debería ser capaz de resistir

ambiente de sal corrosiva de Cabo Cañaveral o la región del Atlántico Medio
Puerto espacial mientras espera el lanzamiento. El experimento también debería poder
soportar el poder apagado, tanto en el suelo como en el espacio.
Algunos materiales no deben volar en LEO. NASA-STD-6012, Corrosión

Protección para el hardware del vuelo espacial, sección 4.6.2, establece que el chapado de cadmio
y el galvanizado no se debe usar debido a problemas de contaminación. Plata y
el osmio reacciona fuertemente con AO y no debe usarse sin un protector
revestimiento.
Algunos productos electrónicos comerciales pueden usar estaño "sin plomo" o puro
componentes y soldaduras. Esto puede conducir a plagas de estaño (plaga de estaño) o bigotes de estaño
crecimiento en órbita, que puede afectar negativamente a la electrónica a través del lanzamiento de
Partículas conductoras.
Se pueden encontrar más lecciones aprendidas en Banks et al. (2008) y sobre las lecciones de la NASA
Base de datos aprendida ubicada en http://llis.nasa.gov/llis/search/home.jsp.
23
Página 24
Desarrollando y volando
Investigación a la ISS
Los sitios externos actuales en la ISS para investigación incluyen:
• Columbus External Payload Facility (EPF) (Agencia Espacial Europea [ESA])
• Acelerar el procesamiento de los experimentos a la estación espacial (EXPRESS)

Transportista de logística (ELC [NASA])
• Instalación Externa del Módulo Experimental Japonés (JEM) (JEM EF) (Japón
Agencia de Exploración Aeroespacial [JAXA])
• JEM Small Satellite Orbital Deployer (J ‑ SSOD [JAXA])
• Estaciones de trabajo universales con capacidades de reequipamiento (URM-D), biaxiales

plataformas apuntadoras, anclajes / cerraduras magnetomecánicas y trabajo portátil
plataforma (Roscosmos).
Puede encontrar más información sobre estas instalaciones en la sección sobre

ISS Alojamientos externos.
La configuración de un experimento dependerá de lo que el investigador principal quiera

estudiar. Los temas a considerar incluyen: si el experimento necesita ser devuelto a
Tierra para análisis; si se requiere una fuente de alimentación y un enlace descendente de datos, es decir, para
experimentos, como probar células solares; puede el experimento ser desplegado robóticamente
a través de la esclusa JEM? Las caminatas espaciales serán limitadas en el futuro, por lo que el despliegue
por un astronauta podría no ser posible. Qué entorno es más adecuado para
el experimento: ram para la mayoría de AO; cenit para la mayor radiación UV; despertar para
UV y poco AO; nadir para observar la Tierra? ¿Cuán sensible es el experimento para
¿contaminación? La Tabla 1 muestra la gran variación en la contaminación a base de sílice en
superficies de experimentos colocados en diferentes lugares en la EEI (Dever et al.,
2006; Steagall et al., 2008). La superficie de MISSE-2 con cara de carnero tenía dos órdenes
de magnitud menos espesor de contaminante que las tres unidades experimentales JAXA
adjunto al módulo de servicio ruso. Esto probablemente esté relacionado con las diferencias.
en la llegada total de siliconas basadas en la visión respectiva de cada experimento de, y
distancia de fuentes contaminantes en la EEI.
Se debe tener cuidado para evitar la autocontaminación del experimento, así como para
asegúrese de que el experimento esté fuera de la vista de las fuentes de silicona para asegurarse de que
AO no produce depósitos de sílice que pueden afectar los rendimientos de erosión o causar cambios
en absorción solar.
24
Página 25
Ubicación Espesor del contaminante (nm)

Duración de la exposiciónEspesor
(años) contaminante /
año (nm)
MISSE-2, Bandeja 1:
Carnero 1.3 - 1.4 3.95 0.326 - 0.351
JAXA
Unidad 1, Ram mirando
30,0 0.863 34,8
75,0 2,37 31,7
93,5 3.84 24,3
Tabla 1. Contaminación a base de sílice en superficies experimentales de la estación espacial internacional.
El experimento deberá ser lo suficientemente fuerte como para sobrevivir a las cargas de lanzamiento, pero no
sobrediseñado con exceso de peso. Las pruebas de vibración y choque deben realizarse en
el hardware de vuelo, con los niveles de prueba dependientes del vehículo de lanzamiento. Hardware
debe pasar una inspección de filo para garantizar que el hardware no presente ningún peligro de enganche
a un astronauta enguantado y / o atado en una actividad extravehicular (EVA). Activo
los experimentos deberán cumplir con interferencia electromagnética / electromagnética
compatibilidad (EMI / EMC) y requisitos de conexión a tierra para no interferir con
la aviónica y las comunicaciones en la ISS. Además, los experimentos deberán
someterse a una cocción por vacío térmico antes del vuelo.
Los experimentos deben tener una capacidad de almacenamiento de datos interna adecuada, ya que no hay almacenamiento de datos
la capacidad está disponible desde la ISS. Alguna compresión dentro del experimento puede ser
necesario para la transmisión de grandes volúmenes de datos.
Fotografías tomadas en varios intervalos de tiempo a lo largo de la duración del experimento.

también puede proporcionar información valiosa sobre la función y el material del experimento
degradación. Por ejemplo, imágenes tomadas de experimentos MISSE ‑ 1 y MISSE ‑ 2
mostró deterioro de ciertos
muestras al principio de la misión y años
antes de recuperar el experimento.
En la Figura 12, cerca del centro, el
Dyneema tether ha fallado en la tensión,
como tiene la muestra de espuma dieléctrica
arriba y a la derecha. A la derecha
del experimento de las correas, una muestra
de Kapton® ya se ha erosionado,
mientras que la muestra adyacente de Kapton®
con acetilacetonato de aluminio sigue siendo
intacto. A lo largo del borde derecho, parte de
un experimento de tela beta ya ha
se volvió marrón Esto fue con solo un
poco más de 6 meses de exposición,
Figura 12. La imagen muestra un deterioro de la muestra en los materiales.
y MISSE-2 permanecerían en órbita durante
Experimento 2 de la Estación Espacial Internacional después de seis meses
en orbita. casi cuatro años
25
Page 26
ISS externo
Alojamientos
Esta sección ofrece una descripción general de las instalaciones externas ISS (EF) existentes que son
de naturaleza multidisciplinaria (Figura 13), proporciona acceso a múltiples sitios que están expuestos
al entorno espacial e incluye puntos de fijación estructural e interfaces de utilidad.
Módulo Experimento Japonés Instalación Expuesta

(Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón [JAXA])
La instalación expuesta JEM (EF) es una estructura de paletas multipropósito sin presión
adjunto al JEM, o "Kibo", que significa "esperanza" en japonés (Figura 14). Esta
La plataforma externa se utiliza para la investigación en las áreas de comunicaciones, ciencia espacial,
ingeniería,
Los demostración
experimentos puedende
sertecnología, procesamiento
monitoreados de materiales
por seis cámaras y observación
de video, dos ubicadasde
enlaelTierra.
JEM EF,
dos ubicados externamente en el módulo presurizado JEM y dos en el control remoto JEM
Sistema manipulador (RMS).
Se puede acceder a JEM EF desde el volumen presurizado interno de la ISS a través de

JEM Airlock. Los artículos que interactúan con esta estructura se luchan y se mueven usando
El sistema de manipulación remota JEM (RMS). El JEM EF mide aproximadamente 5.7 mx 5.0
mx 3.8 m, pesa aproximadamente 4,000 kg e incluye utilidades en cada uno de los 12
sitios de apego (Figura 13). La especificación JEM EF y los recursos disponibles son
enumerados a continuación:
Figura 13. Instalación expuesta de Kibo. Los números amarillos y negros muestran los puntos de conexión de la carga útil.
26
Página 27
• Masa: 500 kg (10 sitios estándar, la masa incluye la unidad de interfaz de carga útil [PIU]);
2.500 kg (dos sitios pesados, la masa incluye PIU)
• Tamaño: 1.85 mx 1 mx 0.8 m
• Potencia: 3 kW o 6 kW para cada carga útil, y 11 kW máximo en total, 120 V CC
• Térmico: control térmico activo (circuito de fluido)
• Datos: velocidad baja: 1 mbps MIL ‑ STD ‑ 1553; Alta velocidad: 43 mbps (compartida);
Ethernet - 100Base-TX. Enlace descendente y enlace ascendente están disponibles a través de la NASA
sistema de comunicación o el sistema japonés de comunicación entre órbitas (ICS).
Plataforma Experimental Multiusos (MPEP [JAXA])

La plataforma de experimentos multipropósito (MPEP) (Figura 15) está disponible para
experimento de tamaño medio expuesto al espacio, que apunta al monitor del espacio
entorno para la observación de la Tierra. MPEP acomoda hasta 100 kg
experimento, y proporciona la actitud y la posición apropiadas para las cargas útiles por
El apoyo de JEM RMS. Los recursos disponibles para cargas útiles en MPEP son energía,
Interfaz de comunicación y video.
Una de las aplicaciones incluye el JEM Small Satellite Orbital Deployer

(J ‑ SSOD) en la siguiente sección.
Figura 14. Plataforma experimental multipropósito instalada en la tabla de diapositivas del módulo experimental japonés.
27
Página 28
JEM Small Satellite Orbital Deployer (J-SSOD [JAXA])

El J ‑ SSOD (Figura 15) tiene capacidad para tres unidades pequeñas (1U; 10 cm x 10 cm x 10)
cm) CubeSats por caja de instalación satelital (seis en total), aunque otros tamaños (hasta 55 cm x
55 cm x 35 cm) se pueden usar a partir de 2015 (Figura 16). El límite de peso es de 1.33 kg por 1U,
8 kg en total. Los miembros de la tripulación desempacan e instalan la caja de instalación satelital en Multi
Propósito Plataforma Experimental (MPEP), que se encuentra en la tabla de diapositivas JEM. El pequeño
los satélites se transfieren a través de la esclusa de aire JEM y son desplegados por la JEM
RMS Nueve satélites se desplegaron con éxito en dos misiones desde 2012.
Figura 15. El Módulo Experimental Japonés Pequeño

Figura 16. CubeSats desplegado desde el J-SSOD y
Implementador orbital satelital (J-SSOD). fotografiado contra un fondo de matriz solar de la ISS.
Transportista Logístico EXPRESS (NASA)

El ELC es un palet diseñado para admitir hardware de investigación externo y almacenar
repuestos externos (unidades de reemplazo orbital [ORU]) necesarios durante la vida de la EEI.
Actualmente, cuatro ELC están montados en trusses ISS, proporcionando puntos de vista únicos
para investigaciones espaciales, tecnológicas y de observación de la Tierra. Se adjuntan dos ELC
a los segmentos de truss integrados truss de estribor 3 (ITS-S3) y dos ELC a la
Truss integrado Truss de puerto 3 (ITS-P3). Al adjuntar en los sitios S3 / P3,
una variedad de vistas como cenit (espacio profundo) o dirección nadir (hacia la Tierra) con
Una combinación de ram (adelante) o Wake (popa) apuntando permite muchos posibles
Oportunidades de visualización. Las capacidades del adaptador ELC se enumeran a continuación:
• Masa: 227 kg (8 sitios en cuatro ELC; sin incluir la placa adaptadora)
• Volumen: 1.2 m 3
• Tamaño: 0.8 mx 1.2 mx 1.2 m
• Potencia: 750 W, 113-126 VCC; 500 W, 28 VCC
• Datos: Velocidad baja: 1 Mbps MIL ‑ STD ‑ 1553 Velocidad media: 6 Mbps (compartido)
28
Página 29
MISSE ‑ 7, compuesto por PEC, llamados MISSE ‑ 7A y MISSE ‑ 7B y más tarde MISSE ‑ 8,
se ubicaron en ELC 2, Sitio 3, como se muestra en la Figura 17. MISSE ‑ 7A se voló en
una orientación cenital / ram, y MISSE-7B fue volado en una orientación ram / estela.
MISSE ‑ 8, junto con una pequeña bandeja de muestra pasiva llamada Reflector óptico
El Experimento de Materiales III (ORMatE III), se desplegó en la misma ubicación que
MISSE ‑ 7A y ‑7B, respectivamente, (Figura 18). MISSEs 1 a 5, 6A y 6B fueron
ubicado en varias otras ubicaciones externas (no permanentes) en la EEI.
Figura 17 a. Materiales Experimento de la Estación Espacial Internacional-7 en el Transportista Logístico EXPRESS 2, Sitio 3 poco después
despliegue durante STS-129 en noviembre de 2009.
Figura 17 b. Foto de la superficie orientada al cenit del Experimento de la Estación Espacial Internacional de Materiales (MISSE) 7A (izquierda) y
la superficie que mira hacia el carnero de MISSE-7B (derecha) durante STS-130 en febrero de 2010.
29
Página 30
Figura 18 a. Primer plano de la superficie cenital de la Estación Espacial Internacional de Materiales Experimento-8.
Figura 18 b. Materiales Experimento de la Estación Espacial Internacional-8 (izquierda) y ORMatE III (centro inferior) en Logística EXPRESS
Carrier 2, Site 3. Las imágenes en 18a y 18b se tomaron en julio de 2011 durante STS-135.
30
Page 31
Columbus External Payload Facility (Agencia Espacial Europea)

El EPF (Figura 19) tiene cuatro ubicaciones de sitios de conexión externa con alimentación para científicos
cargas útiles o instalaciones. Hasta la fecha, el EPF ha sido utilizado por la ESA y la NASA. Cada una de las
cuatro sitios de fijación pueden contener una masa de hasta 290 kg, y cada uno tiene una utilidad
conexiones para energía y datos. Las capacidades de EPF se enumeran a continuación:
• Masa: ≤ 290 kg por sitio (4 sitios; utiliza el adaptador externo de carga útil Columbus
[CEPA])
• Volumen: 1.39 m 3
• Tamaño: 0.864 mx 1.168 mx 1.375 m
• Potencia: 1.250 W (total limitado a 2.500 W para las cuatro cargas útiles externas), cada una
la instalación externa está conectada a 2 - 120 VDC de alimentación. Nota: equipo
solo se puede enfriar pasivamente de forma radiativa.
• Datos: velocidad baja: hasta 100 Mbps
Externo
Carga útil
Instalaciones
Figura 19. La Agencia Espacial Europea Columbus External Payload Facility.
31
Page 32
Segmento ruso Instalaciones externas (Federal ruso

Agencia Espacial)
Figura 20. Contenedor de cassette reemplazable ruso en el módulo de servicio ruso.
Las instalaciones externas del segmento ruso [Roscosmos] consisten en una gran cantidad de
Ubicaciones de interfaz de instalación externa multiusuario y estructuras de soporte. Existen
dos plataformas de montaje externas (URM ‑ D) en el módulo de servicio (SM), también
conocido como Zvezda, ubicado en estribor y babor. La URM ‑ D proporciona
Conexión de alimentación y datos a las cargas útiles. Los experimentos pasivos se pueden volar en
el contenedor de cassette reemplazable (SKK o CKK) y se puede conectar a Zvezda,
el Poisk MRM o el Pirs Docking Compartment-1 (Figura 20). Las cargas útiles son
instalado y eliminado por la tripulación durante un EVA.
32
Page 33
Oportunidades de financiamiento
La NASA y la National Science Foundation financian una variedad de esfuerzos de investigación.

a través de subvenciones, becas, contratos, transferencias interinstitucionales y cooperativas
acuerdos. La Solicitud y Propuesta de la NASA Revisión y evaluación integradas
Sistema (NSPIRES; http://nspires.nasaprs.com/) enumera las solicitudes e investigaciones
oportunidades Una guía para responder a los anuncios de investigación de la NASA
(http://www.hq.nasa.gov/office/procurement/nraguidebook/) guía al lector
mediante notificación de intención de proponer, preparación de propuestas, realización de
investigación en sí misma y el intercambio de nuevos conocimientos a través de publicaciones públicas
alcance y educación. Las propuestas de investigación son revisadas por pares y deben cumplir
objetivos nacionales de investigación.
La NASA recibe miles de propuestas de investigación cada año y solo puede financiar un
número limitado. Sin embargo, de acuerdo con los estatutos federales y la política de la NASA, no
el solicitante elegible será excluido de la participación o se le negarán los beneficios de
o ser objeto de discriminación en virtud de cualquier programa o actividad que reciba financiación
Asistencia de la NASA por motivos de raza, color, credo, edad, sexo, origen nacional.
o discapacidad Las propuestas de todas las fuentes calificadas son bienvenidas. Históricamente negro
Colegios y universidades (HBCU), Otras universidades minoritarias (OMU), pequeñas
empresas desfavorecidas (SDB), pequeñas empresas propiedad de veteranos (VOSB), servicio-
pequeñas empresas discapacitadas propiedad de veteranos (SDVOSB), históricamente subutilizadas
Business Zone (HUBZone) pequeñas empresas y pequeñas empresas propiedad de mujeres
(WOSB) se alienta a presentar propuestas.
33
34
Citas
ASTM E595, Método de prueba estándar para pérdida total de masa y volátil recogido
Materiales condensables por desgasificación en un entorno de vacío.
ASTM E1559, Método de prueba estándar para la desgasificación de la contaminación

Características de los materiales de naves espaciales.
ASTM E2089, Prácticas estándar para el oxígeno atómico de laboratorio en tierra

Evaluación de interacción de materiales para aplicaciones espaciales.
Banks, BA, KK de Groh y SK Miller. "Atómica orbital baja de la Tierra

Interacciones de oxígeno con materiales de naves espaciales ". Sociedad de Investigación de Materiales 2004
Reunión de otoño, Boston, MA, 29 de noviembre al 3 de diciembre de 2004, Investigación de materiales
Actas del Simposio de la Sociedad 2004, NN8.1. Nueva York: Universidad de Cambridge
Press, 2004. También publicado como NASA / TM ‑ 2004‑213400 (noviembre de 2004).
Banks, BA, KK de Groh, SK Miller y DL, Waters. "Lecciones aprendidas

de la interacción del oxígeno atómico con materiales de naves espaciales en órbita terrestre baja ".
Actas de la novena Conferencia Internacional: Protección de materiales y
Estructuras del entorno espacial, Toronto, Canadá, 20–23 de mayo de 2008. Melville,
NY: Instituto Americano de Física. También publicado como NASA / TM ‑ 2008‑0215264,
Julio de 2008.
de Groh, KK, BA Banks, CE McCarthy, RN Rucker, LM Roberts y

LA Berger. "Experimento de erosión de oxígeno atómico de polímeros PEACE MISSE-2 en
la Estación Espacial Internacional ". High Performance Polymers 20 (2008): 388‑409.
de Groh, KK, DA Jaworske, WH Kinard, HG Pippin y PP Jenkins.

"Suficientemente fuerte para el espacio: Prueba de materiales de naves espaciales en la EEI". Tecnología
Innovación 15, no. 4 (2011): 50‑53.
de Groh, KK, BA Banks, JA Dever, DJ Jaworske, SK Miller, E. A Sechkar,

y SR Panko. "Espacio Internacional de Materiales del Centro de Investigación Glenn de la NASA
Experimentos de estación (MISSE 1‑7) ". Actas del Simposio Internacional sobre
"Experimento SM / MPAC y SEED", Tsukuba, Japón, 10-11 de marzo de 2008. JAXA-SP‑
08‑015E, marzo de 2009, págs. 91 - 119. También publicado como NASA TM ‑ 2008‑215482,
Diciembre de 2008.
Dever, JA, BA Banks, KK de Groh y SK Miller. "Degradación de

Materiales de naves espaciales. En el Manual de degradación ambiental de materiales,
editado por Myer Kutz, 465‑501. Norwich, Nueva York: William Andrew Publishing, 2005.
34
Página 35
Dever, JA, SK Miller, EA Sechkar y TN Wittberg. "Preliminar

Análisis del control térmico de la película de polímero y experimentos con materiales Gossamer
sobre MISSE ‑ 1 y MISSE ‑ 2 ”, Actas del 2006 National Space & Missile
Simposio de materiales en conjunto con el MISSE posterior a la recuperación de 2006
Conferencia, 26-30 de junio de 2006, Orlando, FL.
Hathaway, David H. "Predicción del ciclo solar". http://solarscience.msfc.nasa.gov/

predic.shtml (consultado el 30 de abril de 2013).
NASA SSP 30426, Requisitos de control de contaminación externa de la estación espacial.
NASA SSP 50699‑03. Certificación ISS Línea de base Volumen 3: Actitudes de vuelo
James, Bonnie F., OW Norton y Margaret B. Alexander. "El espacio natural

medio ambiente: efectos en naves espaciales ". NASA STI / Recon Technical Report N 95
(1994): 25875.
Pippin, HG, E. Normand, SLB Woll y R. Kamenetzky. "Análisis de

Rendimiento de materiales de película delgada de Teflon ™ metalizado en satélites ". Diario de
Naves espaciales y cohetes 41, no. 3 (mayo de 2004): 322‑325.
Pippin, Gary. Resumen del estado de los experimentos y detalles de MISSE ‑ 1 y MISSE ‑ 2
de exposiciones ambientales estimadas para MISSE ‑ 1 y MISSE ‑ 2, AFRL ‑ ML‑
WP ‑ TR ‑ 2006‑4237, Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea: OH, julio de 2006.
Schwank, James R., Marty R. Shaneyfelt y Paul E. Dodd. "Dureza de la radiación

Pruebas de aseguramiento de dispositivos microelectrónicos y circuitos integrados: radiación
Ambientes, mecanismos físicos y bases para el aseguramiento de la dureza ".
Sandia National Laboratories Documento SAND ‑ 2008‑6851P. 21 de mayo de 2013. http: //
www.sandia.gov/mstc/services/documents/Sandia_RHA_Foundations_FINAL.pdf.
Silverman, EM Efectos ambientales del espacio en naves espaciales: Materiales LEO

Guía de selección. NASA CR 4661, Parte 1, TRW Space & Electronics Group:
Redondo Beach, CA. Agosto de 1995.
Soares, C. y R. Mikatarian. "Comprensión y control de lo externo

Contaminación en la Estación Espacial Internacional ". ESA SP ‑ 540 Actas del
Noveno simposio internacional sobre materiales en un entorno espacial, 16-20 de junio.
2003, Noordwijk, Países Bajos. Noordwijk: ESA. Septiembre de 2003.
35
Page 36
Stambler, AH, KE Inoshita, LM Roberts, CE Barbagallo, KK de Groh,

y BA Banks. "Correlación de oxígeno atómico en el laboratorio de tierra con el espacio para
los polímeros de PAZ ". Actas de la IX Conferencia Internacional de Protección
of Materials and Struct from Space Environment, 19 al 23 de mayo de 2008, Toronto,
Canadá. Ed. JI. Kleiman, AIP Conference Proceedings 1087, págs. 51‑66, 2009.
También NASA TM ‑ 2011‑216904 ..
Steagall, C., K. Smith, A. Huang, C. Soares y R. Mikatarian, "Inducido

Predicciones de contaminación para el capturador y el espacio de micropartículas de JAXA
Dispositivos de exposición ambiental, "Proc. En t. Symp. en SM / MPAC y SEMILLA
Experimento, Japón, 2008 (JAXA ‑ SP ‑ 08‑015E, 2009), págs. 19‑25.
Townsend, J. A, P. A, Hansen, MW McClendon, KK de Groh y B. A, Banks.

“Pruebas en tierra de materiales de control térmico de reemplazo para el Hubble
Telescopio espacial ”High Performance Polymers 11 (1999): 63‑79.
"Actualización sobre tres nubes de escombros principales". Noticias trimestrales de desechos orbitales 14. 2
(Abril de 2010). 14 de mayo de 2013 <http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/newsletter/pdfs/
ODQNv14i2.pdf>.
Visentine, J., W. Kinard, R. Pinkerton, D. Brinker, D. Scheiman, B. Banks, J.

Zwiener, K. Albyn, T. Farrell, S. Hornung y T. See. "Mir Solar Array Volver
Experimento ", AIAA Documento 99‑0100 presentado en la 37ª AIAA Aerospace Sciences
Reunión, Reno, NV, del 11 al 14 de enero de 1999.
Yang, JC y KK de Groh. "Cuestiones materiales en el entorno espacial". SEÑORA

Boletín 35 (enero de 2010): 12-19.
36
Page 37
Acrónimos
AO Oxígeno Atómico
BRDF Función de distribución de reflectancia bidireccional
CEPA Adaptador de carga útil externo Columbus
CKK Contenedor de casete reemplazable
CTE Coeficientes de Expansión Térmica
EF Facilidad Externa
EL C Operador Logístico EXPRESS
EMI / EMC Interferencia electromagnética / compatibilidad electromagnética
EOIM Evaluación de la interacción de oxígeno con materiales
EPF Instalación de carga útil externa
ESA Agencia Espacial Europea
EVA Actividad extravehicular
RÁPIDO
HBCU Acelerar el procesamiento
Históricamente de experimentos
colegios y universidades a la estación espacial
negras
HUBZone Zona de negocios históricamente subutilizada
ISS Estación Espacial Internacional
ITS-S3 Truss integrado Segmentos Starboard Truss 3
ITS-P3 Segmentos integrados de celosía Truss de puerto 3
JAXA Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón
JEM Módulo Experimental Japonés
J-SSOD JEM Small Satellite Orbital Deployer
LDEF Instalación de exposición de larga duración
LEÓN Orbita terrestre baja
LVLH Local vertical, local horizontal
MAPTIS Sistema de Información Técnica de Materiales y Procesos
MISSE Materiales Experimento de la Estación Espacial Internacional
MMOD Micrometeoroides y desechos orbitales
MPEP Plataforma Experimental Multiuso
MRM2 Mini Módulo de Investigación 2
MSIS Dispersión incoherente del espectrómetro de masas
NSPIRES Sistema Integrado de Revisión y Evaluación de Solicitudes y Propuestas de la NASA
OMU Otras universidades minoritarias
PAZ Experimento de Erosión Polimérica y Contaminación
PEC Contenedor de Experimento Pasivo
PIU Unidad de interferencia de carga útil
PMA-2 Adaptador de acoplamiento a presión 2
RMS Sistema de manipulación remota
Roscosmos Agencia Espacial Federal Rusa
RTV Vulcanización a temperatura ambiente
SDB Pequeñas empresas desfavorecidas
SDVOSBs Pequeñas empresas propiedad de veteranos discapacitados
SKK Contenedor de casete reemplazable
TQCM Microbalanza de cristal de cuarzo a temperatura controlada
Televisores Estabilidad térmica al vacío
URM-Ds Estaciones de trabajo universales con capacidades para volver a equipar
UV Ultravioleta
VCMO Compatibilidad de materiales condensables al vacío con óptica
WOSBs Pequeñas empresas propiedad de mujeres
+ XVV Eje X en el vector de velocidad 37
38
El investigador completo de la EEI

Series de guías
1. Ambiente de aceleración
2. Biología celular
3. Ciencia de la combustión
4. Observaciones de la tierra
5. Física de fluidos
6. Investigación de moscas de la fruta
7. Física fundamental
8. Investigación humana
9. Crecimiento cristalino macromolecular
10. Investigación microbiana
11. Investigación de materiales de microgravedad
12. Ciencia vegetal
13. Investigación de roedores
14. Efectos ambientales del espacio
15. Demostración tecnológica
38
Página 39
Para más información...
Ciencia de la estación espacial

http://www.nasa.gov/iss-science
Instalaciones
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/
facilities_category.html
Guía de referencia interactiva de ISS:

http://www.nasa.gov/externalflash/ISSRG/index.htm
Investigadores / Oportunidades
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/
ops / research_information.html
Línea de ayuda al cliente de ISS Research

JSC-ISS-research-helpline@mail.nasa.gov
281-244-6187
39
Page 40
Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio
Centro espacial Johnson

http://www.nasa.gov/centers/johnson
www.nasa.gov
40 NP-2015-03-015-JSC

Efectos Ambientales Del Espacio

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Efectos Ambientales Del Espacio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

15/5/2020 Efectos ambientales del espacio

Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio

Una guía del investigador para:

Efectos ambientales del espacio

El laboratorio esta abierto

Características únicas de la ISS

2. Las condiciones extremas en el entorno espacial

Características únicas del entorno de investigación de la EEI 55

Prioridades de investigación para

Grandes grietas inducidas por la radiación

• Los datos no metálicos consisten en resultados de pruebas, incluyendo inflamabilidad, fluidos

Aspectos del espacio

Este es un componente del entorno espacial que se traduce bien entre

Radiación Particulada o Ionizante

Ejemplos de experimentos que se verían afectados por el entorno de plasma

Temperaturas extremas y ciclos térmicos (coeficientes de

Micrometeoroide / Impacto de los desechos orbitales

Figura 8. + XVV Z nadir actitud de vuelo.

Enfoques para mitigar

la vulcanización a temperatura ambiente (RTV) 511 muestras de un experimento LDEF

Junto con el horneado al vacío térmico y la selección adecuada de materiales, otro

Plan para contingencias de recuperación de vuelo

Control de muestras y pruebas previas

Además de las mediciones de masa deshidratada, algunos análisis previos sugeridos

Comprender la geometría de muestra

Para las bandejas MISSE ‑ 2 con circular

El problema de la concentración de flujo y el peeling prematuro podría eliminarse si un

Otras lecciones aprendidas

Otra lección aprendida es que un experimento debería ser capaz de resistir

Algunos materiales no deben volar en LEO. NASA-STD-6012, Corrosión

• Columbus External Payload Facility (EPF) (Agencia Espacial Europea [ESA])

• Acelerar el procesamiento de los experimentos a la estación espacial (EXPRESS)

• JEM Small Satellite Orbital Deployer (J ‑ SSOD [JAXA])

• Estaciones de trabajo universales con capacidades de reequipamiento (URM-D), biaxiales

Puede encontrar más información sobre estas instalaciones en la sección sobre

La configuración de un experimento dependerá de lo que el investigador principal quiera

Ubicación Espesor del contaminante (nm)

Tabla 1. Contaminación a base de sílice en superficies experimentales de la estación espacial internacional.

Fotografías tomadas en varios intervalos de tiempo a lo largo de la duración del experimento.

Módulo Experimento Japonés Instalación Expuesta

Se puede acceder a JEM EF desde el volumen presurizado interno de la ISS a través de

• Tamaño: 1.85 mx 1 mx 0.8 m

• Potencia: 3 kW o 6 kW para cada carga útil, y 11 kW máximo en total, 120 V CC

• Térmico: control térmico activo (circuito de fluido)

Plataforma Experimental Multiusos (MPEP [JAXA])

Una de las aplicaciones incluye el JEM Small Satellite Orbital Deployer

JEM Small Satellite Orbital Deployer (J-SSOD [JAXA])

Figura 15. El Módulo Experimental Japonés Pequeño

Transportista Logístico EXPRESS (NASA)

• Masa: 227 kg (8 sitios en cuatro ELC; sin incluir la placa adaptadora)

• Tamaño: 0.8 mx 1.2 mx 1.2 m

• Potencia: 750 W, 113-126 VCC; 500 W, 28 VCC

Columbus External Payload Facility (Agencia Espacial Europea)

• Tamaño: 0.864 mx 1.168 mx 1.375 m

• Datos: velocidad baja: hasta 100 Mbps

Figura 19. La Agencia Espacial Europea Columbus External Payload Facility.

Segmento ruso Instalaciones externas (Federal ruso

Figura 20. Contenedor de cassette reemplazable ruso en el módulo de servicio ruso.

La NASA y la National Science Foundation financian una variedad de esfuerzos de investigación.

ASTM E1559, Método de prueba estándar para la desgasificación de la contaminación

ASTM E2089, Prácticas estándar para el oxígeno atómico de laboratorio en tierra

Banks, BA, KK de Groh y SK Miller. "Atómica orbital baja de la Tierra

Banks, BA, KK de Groh, SK Miller y DL, Waters. "Lecciones aprendidas