Exégesis del Derecho Procesal Civil en Jalisco 2015

EXÉGESIS Y GRAFICA DEL
DERECHO
PROCESAL CIVIL
EN EL ESTADO DE
Año 2015.
JALISCO:
AUTOR:
Lic. José Manuel Hernández Fregoso
2
PRÓLOGO
Existen, allá de vez en cuando, acontecimientos de gran trascendencia

jurídica, que por su dimensión y por sus repercusiones en el ámbito de la sociedad
en general, deben subrayarse y anunciarse con toda satisfacción. Me corresponde
el honor y la distinción que mucho agradezco, de presentar a los lectores de obras
jurídicas en lengua española, pero entre ellos muy especialmente a los
Estudiantes de la ciencia del Derecho, Abogados, Profesores y Especialistas en
Materias Procesales y a los Estudiosos de ellas, la obra de derecho Procesal Civil
denominada “EXEGISIS DE DERECHO PROCESAL CIVIL” con gran visión y
con perspectivas alentadoras, como parte de los estudios realizados al
respecto por el Lic. José Manuel Hernández Fregoso.
Para enfrentar el nuevo milenio, el autor de esta obra, como titular definitivo
de Maestro de Derecho Procesal Civil, en la División de Estudios Jurídicos de la
Universidad de Guadalajara, renueva ante su comunidad Universitaria el
compromiso de continuar realizando acciones que permitan el desarrollo de los
Estudiantes y Abogados, a través de una enseñanza de calidad que integre planes
de estudio innovadores.
El autor ha alcanzado muchos objetivos particulares y comunes, pero el

más importante de todos es el reconocimiento de la sociedad a la que le ofrece
desarrollo Profesional a nuestros Egresados.
La confianza en las nuevas Generaciones de la División de Estudios

Jurídicos de la Universidad de Guadalajara, antes Facultad de Derecho, ha
motivado al autor a continuar con acciones estratégicas que sean herramientas
procesales útiles en la adquisición del conocimiento que requieren los tiempos
modernos.
3
Este libro de texto es el resultado del esfuerzo del Licenciado José Manuel
Hernández Fregoso y alumnos de diversas generaciones, que a través de sus
preguntas en clase, en gran medida permitieron ahondar en las investigaciones de
los temas desarrollados y a quienes les ha impartido clases de Derecho Procesal
Civil, a través de los años de 1979 a la fecha, estando comprometidos con la
calidad en la educación, lo cual se ha obtenido como resultado de nuestra
Institución, una Escuela que mira hacia el Futuro.
LIC. ERNESTO GOMEZ IBARRA RUIZ.

4
CONTENIDO
TITULO PRIMERO
De la importancia del Derecho Procesal Civil
Capítulo I
Importancia del Derecho Procesal Civil, frecuencia de aparición
y relación con otras ramas del Derecho...................................................... 8
Capítulo II
Concepto de Derecho Procesal Civil .......................................................... 9
TITULO SEGUNDO
De la demanda
Capítulo I
De los requisitos de la demanda................................................................ 10
Etapas procesales del Juicio Civil Ordinario
y del Juicio Civil Sumario tanto de Primera
como de Segunda Instancia....................................................................... 12
Capítulo II
De la presentación de la demanda............................................................. 13
Capítulo III
De los anexos de la demanda.................................................................... 13
Capítulo IV
De la contestación de la demanda............................................................. 16
Capítulo V
De la audiencia de conciliación.................................................................. 17
5
TITULO TERCERO
De las acciones
Capítulo I
Acción Reivindicatoria................................................................................. 20
Capítulo II
Acción Confesoria....................................................................................... 26
Acción Negatoria......................................................................................... 31
Capítulo III
Acciones del Estado Civil de las Personas................................................. 35
Capítulo IV
Los Interdictos............................................................................................. 41
Capítulo V
Acciones Hipotecarias................................................................................. 62
TITULO CUARTO
Del llamamiento a Juicio
Capítulo I
De las conductas que puede asumir el demandado
posteriores al emplazamiento...................................................................... 91
Capítulo II
Oposición de excepciones.......................................................................... 107
Capítulo III
Excepciones Dilatorias o Procesales......................................................... 109
Incompetencia del Juez............................................................................. 111
Litispendencia............................................................................................ 116
Conexidad de la causa............................................................................... 119
Falta de personalidad................................................................................. 119
Falta de capacidad...................................................................................... 119
6
Falta de Representación............................................................................. 119

Improcedencia de la vía.............................................................................. 119
Oscuridad de la demanda........................................................................... 119
Falta de legitimidad pasiva.......................................................................... 119
Falta de legitimidad activa............................................................................ 119
Capítulo IV
Excepciones Perentorias o Sustanciales...................................................... 125
TITULO QUINTO
De las actuaciones y resoluciones judiciales
Capítulo I
Requisitos.................................................................................................... 127
Capítulo II
Incidente de reposición............................................................................... 129
Capítulo III
Incidente de nulidad.................................................................................... 132
Capítulo IV
Términos o plazos....................................................................................... 135
Capítulo V
De las notificaciones.................................................................................... 137
TITULO SEXTO
De las pruebas en el Derecho Procesal Civil
Capítulo I
De la confesional......................................................................................... 140
Capítulo II
De la documental......................................................................................... 148
Capítulo III
De la pericial................................................................................................. 152
7
Capítulo IV
De la inspección judicial.............................................................................. 158
Capítulo V
De la testimonial.......................................................................................... 161
Capítulo VI
De las pruebas técnicas............................................................................... 167
Capítulo VII
De la presuncional........................................................................................ 170
TITULO SÉPTIMO
De las Etapas de un Procedimiento Civil.
Capítulo I
De los alegatos........................................................................................... 173
Capítulo II
De la sentencia definitiva............................................................................ 174
Capítulo III
De los recursos........................................................................................... 176
Revocación....................................................................................... 178
Apelación.......................................................................................... 181
Queja................................................................................................ 184
Adhesión a la apelación.................................................................... 187
Capítulo IV
Revisión de oficio......................................................................................... 189
Aclaración de sentencia................................................................................ 191
Responsabilidad civil..................................................................................... 195
Ejecución de sentencia.................................................................................. 198
Bibliografía..................................................................................................... 204
8
CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
 Conjunto de normas jurídicas que nos sirven para

establecer todos y cada uno de los caminos
procesales de que consta un juicio en materia civil,
estableciendo así mismo cómo, cuándo y dónde
Derecho
Procesal deben realizarse los actos procesales para que
tengan validez y eficacia jurídica.
 El derecho procesal civil pertenece al Derecho
Público interno.
La norma procesal no solamente se encuentra en el Código de

Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, sino también en otras leyes; obvio
es que en el Código Civil del Estado de Jalisco, también se encuentran las normas
de carácter procesal; por lo tanto, no es la colocación legislativa lo que determina
la naturaleza procesal de una norma, SINO EL CONTENIDO QUE REGULAN I;
ejemplo de ello lo podemos indicar al observar que la acción pauliana, la acción de
retracto y la acción de simulación de actos jurídicos siendo de carácter procesal,
se encuentran normadas en el Código Civil del Estado de Jalisco.
1) Es el mas técnico por que no hay suplencia en la

deficiencia de la queja (Ios errores no se perdonan).
II
José Becerra Bautista, Introducción al Estudio del Derecho Procesal Civil, Segunda Edición, Ediciones de
América Central, S.A.
9
2) Es la materia procesal más amplia de todas las

ramas del
derecho con motivo de que a ella, acuden todas las
Caracterís demás materias procesales en lo que sean omisos o no
ticas:
reglamenten algún aspecto.
3) El tecnicismo del Derecho Procesal Civil se hace
consistir en que los aspectos más mínimos los resuelve
ya sea con una norma jurídica, con la jurisprudencia o
por medio de los principios generales de derecho o de
doctrina.
HEXÁGONO DE DERECHO PROCESAL CIVIL 1
¿Dónde?
¿Cómo? Esp ¿Para qué?
For Finali
Tie
Natural
Sujet
¿Qu ¿Cuá
¿Qui
1
Diccionario Jurídico Harla Volumen 4. Derecho Procesal. Colegio de Profesores de Derecho Procesal.
Facultad de Derecho. Universidad Nacional Autónoma de México. Editorial: Oxford UniversityPressHarla
México. Página 99.
10
La Demanda en el Derecho Procesal Civil. Arts. del 266 al 282 bis 2

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco
Es el acto procesal con el que se inicia la primera

instancia, por virtud del cual el actor somete su
Concept pretensión al Juez en la forma requerida por la ley
o:
pidiendo una sentencia favorable a sus intereses II.
Nuestro sistema jurídico de administrar justicia en materia civil, mercantil y

familiar es de dos instancias y el amparo directo al final; sin embargo, hay quienes
opinan y con justa razón que debe haber SOLO UNA PRIMERA INSTANCIA Y A
CONTINUACIÓN EL AMPARO DIRECTO, SIN QUE HAYA LA SEGUNDA
INSTANCIA, COMO POR EJEMPLO LA MATERIA AGRARIA Y LA MATERIA
LABORAL; incluso la propia materia civil y la materia mercantil, pues el Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco en el artículo 434 establece que no
existe la Segunda Instancia en juicios cuyo monto sea por el importe de 720
días de salario mínimo o menos, es decir que la Segunda Instancia
solamente existe en negocios que excedan del importe antes indicado y
similarmente se establece así para los juicios mercantiles ejecutivos y
mercantiles ordinarios por el Código de Comercio, por lo que queda muy
claro e indudable que ya en dichas materias también hay juicios que solo
constan de una instancia, sin que exista la segunda y de ahí al Amparo
Directo. En opinión personal debería existir solo una Primera Instancia, pues la
Segunda Instancia, solo provoca más gasto para las partes, para el Poder Judicial
y más demora en resolverse las controversias que se lleguen a plantear; todo ello
resulta negativo actualmente para la administración de la Justicia.
1) Actor.
Sujetos 2) Demandado.
que 3) Juez.
2
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 82 a la 86.
IIII
Derecho Procesal Civil, Cipriano Gómez Lara, Quinta Edición, Ediciones Harla.
11
1) Juez Competente.
2) Nombre del actor.
3) Nombre del demandado.
4) Hechos .
Requisito
5) Vía.
s
6) Objeto u objetos que se reclamen o el valor de la
esenciale
demanda.
7) Documentos fundatorios de la acción.
8) Documentos habilitantes para acreditar la
representación (sólo en algunos casos).
9) Firma del actor. Art. 68 Código Civil del Estado de
Jalisco.3
1) Designación de Abogado Patrono.

2) Domicilio para recibir notificaciones.
3) Domicilio del demandado.
4) Puntos petitorios de la demanda.
Requisito
5) Fundamentos de derecho.
s no
6) Lugar y fecha.
esenciale
7) Copias simples de la demanda y los documentos.
 Los requisitos formales. Se pueden subsanar con
posterioridad a la demanda.
 Los requisitos esenciales no se pueden subsanar .
ETAPAS PROCESALES
3
Código Civil del Estado de Jalisco, Editorial Anaya Editores, S.A. página 21.
12
ETAPAS: Juicio Civil Ordinario (1ª. Instancia)
Etapa 1 Etapa 3 Etapa 4

Dem Etapa 2 Contestaci Audien
anda Emplaza ón de cia de
demanda. concili

Etapa 7
Ofreci Desaho SENTE
miento go de Alegatos NCIA
5 días, Art.
de prueba DEFINIT
Juicio Civil Ordinario 2ª. Instancia

Recurs Análisis de Admisión del
procedencia. Recurso de
o de Art. 434 C.P.C., la apelación y
apelaci cuantía debe emplazamient

Turno a Revisión de SENTENCIA
la Sala oficio del DEFINITIVA
correspo grado de DE SEGUNDA
apelación. INSTANCIA.
AMPARO
DIRECTO.
Nota: En el Juicio Civil Sumario, todo es igual a

excepción del plazo de contestación de la
demanda, pues en el Sumario es de 5 días, y
13
1) Somete al actor a Ia competencia del Juez ante quien presenta la demanda.

Efectos de 2) Interrumpe la prescripción.
la 3) Se inicia la primer instancia.

4) Impide la tácita reconducción «se refiere al contrato
de arrendamiento»
5) La caducidad la interrumpe.
¿Se puede Sí se puede, siempre y cuando NO SE HAYA

ampliar la EMPLAZADO AL DEMANDADO, artículo 29 del
demanda?
Enjuiciamiento Civil del Estado.IV
Nunca verbalmente, siempre mediante un escrito donde

¿Cómo
explique los motivos de la ampliación.
Las que se quiera, siempre y cuando sea antes del

¿Cuánta
s emplazamiento, artículo 29 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado.
3 casos 1) Documentos supervenientes.

para 2) Documentos que aunque los conozca el interesado
presentar
document no los tiene en su poder.
os 3) Documentos que desconocía el interesado y que
existían.
JURISPRUDENCIA DE LA DEMANDA CIVIL
Novena Época
IVIV
Derecho Procesal Civil, Cipriano Gómez Lara, página 50, Quinta Edición, Ediciones Harla.
14
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: XIII, Enero de 2001
Tesis: I.3o.C.208 C
Página: 1709
DEMANDA, FACULTAD DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL PARA PREVENIR
POR UNA SOLA VEZ AL ACTOR, PARA QUE SUBSANE LAS
IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN LA, SIN SUPLIR LA DEFICIENCIA DE
LA QUEJA. El análisis sistemático y armónico del contenido de los artículos 325 y
276, fracción II, ambos del Código Federal de Procedimientos Civiles, lleva a la
conclusión de que es facultad del órgano jurisdiccional prevenir al actor para que
aclare, corrija o complete su demanda dentro del plazo de tres días, y que la
finalidad de esa facultad es que sin suplir la deficiencia de la demanda, la analice y
determine los puntos oscuros que halle en los hechos, en las prestaciones, o en el
capítulo de derecho o petitorios, a fin de que el promovente subsane las omisiones
que impidan cumplir cabalmente con alguno de los requisitos formales de la
demanda que establece el artículo 322 del mismo ordenamiento. Esa facultad
también comprende el análisis de los documentos base de la acción y las copias
de traslado que se presenten, así como todo instrumento del que deba correrse
traslado, siempre que funde alguno de los hechos narrados en la demanda. De ahí
que el análisis tanto de la demanda como de las copias de traslado debe ser
exhaustivo, para que se prevenga por una sola vez al actor y se le hagan saber
todas las irregularidades encontradas, así como la totalidad de los defectos
hallados, para que en una sola ocasión pueda subsanarlas o en una actuación
subsecuente en que presente su demanda, se encuentre en aptitud de ya no
incurrir en los defectos o irregularidades encontradas. Es así, porque la frase "por
una sola vez", que utiliza el artículo 325 referido, es clara en cuanto que establece
que es una sola vez que debe prevenirse y por tanto al ejercerse la facultad, tiene
que ser en forma plena para que no haya necesidad de una segunda vez; de ahí
que la prevención que formule el juzgador, es una sola vez y debe señalarle "en
forma concreta, sus defectos", lo que implica que sean todos y no en forma
parcial, porque no se trata de que se detecte una irregularidad para prevenir, sino
que se analice la demanda y las copias de traslado en su integridad para poder
señalarle en forma concreta los defectos, en la medida de lo jurídica y físicamente
posible, puesto que tampoco se trata de perfeccionar el ejercicio de la acción, sino
de cuestiones de forma y número de copias de traslado y de que éstas coincidan
con los que servirán de prueba de los hechos constitutivos de las pretensiones y
que se quedan en el juzgado como base de la acción. Por lo tanto, la ley ordinaria
con la facultad de prevenir al actor, desarrolla el derecho a un acceso real y
efectivo a la justicia, que se logra a través de mecanismos e instrumentos que
eliminen las barreras que impiden al individuo o a los grupos de individuos, acudir
a la justicia, como es la institución de la prevención. De ahí que la disposición de
prevenir por una sola vez al promovente para que aclare, corrija o complete su
demanda, haciéndole ver en forma concreta sus defectos, denota la intención del
legislador de lograr que el actor conozca en forma fehaciente cuáles son todos y
15
cada uno de los defectos o errores que contenga su demanda, para que se
encuentre en aptitud de subsanarlos al desahogar la prevención o en la ocasión
subsecuente en que la presente, y de esa forma no se le impongan obstáculos
formales innecesarios o duplicidad o multiplicidad de prevenciones que le dificulten
el acceso a la justicia, y que provocan una falsa imagen de renuencia a conocer
de un asunto, en detrimento de la garantía constitucional de que se trata. Luego,
esa intención del legislador de evitar que al actor se le prevenga en dos o más
ocasiones respecto de la misma demanda, también puede ejercerse al resolver la
apelación contra el auto en que no se tenga por desahogada la prevención que se
formule al promovente, porque ahí el tribunal puede señalar y adicionar el auto de
prevención, para en forma concreta establecer cuáles son todos y cada uno de los
defectos o irregularidades que no se hayan subsanado, para que el actor se
encuentre en aptitud de subsanarlos, y de esa forma si a su interés conviene,
presente nuevamente su demanda, y para que en esa nueva ocasión haya tenido
la posibilidad real de corregir las irregularidades que se hayan encontrado a la
demanda, a los documentos base de la acción o a los exhibidos con la demanda
para correr traslado, porque en ellos se funde algún hecho narrado en aquélla; y
así, en esa nueva oportunidad, le pueda ser admitida y no se le prevenga para que
subsane deficiencias o irregularidades que en la primera ocasión no se le hayan
formulado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 123/99. Televimex, S.A. de C.V., Fomento de Televisión Nacional,
S.A. de C.V. y otra. 6 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente:
Neófito López Ramos. Secretario: Rómulo Amadeo Figueroa Salmorán.
16
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Es un acto procesal mediante el cual el demandado

opone sus defensas que estima pertinentes incluyendo
Concepto
excepciones perentorias o dilatorias que destruyan u
:
obstaculicen parcial o totalmente la acción intentada por
la parte actora.
1) Por escrito.
2) Refiriéndose a todos los puntos de la demanda.
Cómo
3) Oponiendo todas las excepciones que tenga. Salvo
contestar
las de carácter superveniente (las que surgen con
posterioridad). Art. 281 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Jalisco 4 tres días siguientes a su
conocimiento.
Fundamento Legal:Art. 273 al 279 Código de Procedimientos Civiles del

Estado de Jalisco (contestación).5
Quién debe contestar la demanda: El demandado o apoderado.
-Sumarios 5 días a partir del día siguiente del

Plazo emplazamiento.
para -Ordinarios 8 días a partir del día siguiente del
emplazamiento.
-Mercantil ejecutivo 5 días.
-Mercantil ordinario 9 días.
Efectos de la contestación. -Fijar puntos controvertidos y cierra la litis.
4
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 85
5
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 84 a la 85
17
Ante quién se debe contestar: El juez que esté conociendo el juicio.
AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN
Acto procesal mediante el cual una vez que se contesta

la demanda, la autoridad judicial por conducto de un
Concep secretario conciliador invita a las partes para que
voluntariamente lleguen a un convenio, realizando para
ello una especial exhortación al respecto.
Especial exhortación de conciliar intereses y que

Finalida
lleguen a un convenio.
Fundamento Legal: Art. 282 bis. Código de Procedimientos Civiles del

Estado de Jalisco.6
Dentro de 15 días siguientes de cuando se contestó la demanda.

qué plazo
se debe
Quién la preside: Secretario conciliador.
Se concede uso de la palabra primero al actor, luego al

Cómo se
desahog demandado y por último a algún tercero cuando lo haya.
* Se levanta acta de convenio y el juez resuelve en 3

días siguientes si lo aprueba o no.
Si se llega
6
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 86 a la 87
a un
acuerdo,
18
* Si no se aprueba explica porqué y da vista a las partes

para que en 3 días reconsideren lo pactado, si insisten
en el convenio o nada dicen, el juez, en definitiva,
resuelve en 3 días (mismo plazo).
Si se Se eleva a la categoría de sentencia ejecutoria. Cosa

aprueba el juzgada.
convenio
Qué Primera cita: se le multa con 120 días de salario

sucede si mínimo; segunda cita: se duplica la multa y se sigue el
las partes
juicio.
Tiene efectos suspensivos el procedimiento: No.
Puede comparecer un apoderado: Si.
Se cita de oficio a la audiencia o a petición de parte: Sí, de los dos.
Qué recursos proceden si se aprueba el convenio: Ninguno.
Qué Apelación en ambos efectos (devolutivo y suspensivo).

recursos
proceden
Se admiten pruebas o no a la audiencia No, ninguna.
Qué
impuesto
s genera Ninguno de índole estatal.
la
19
1) Allanamiento (282 y 394 Código de Procedimientos

Civiles del Estado de Jalisco).7
2) Oposición de excepciones (Arts. 31 y 273 Código de
¿Qué es Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco).8
lo que 3) Negación de la demanda (Arts. 287 Código de
puede
hacer el Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco).9
demanda 4) Denuncia del juicio a un tercero (Art. 271 Código de
do
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco).10
5) Reconvención (Art. 273 Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Jalisco).11
6) Rebeldía del demandado (Arts. 279 y del 722 al 729
Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco).12
7
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 86 y 115
8
9
10
11
12
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 85 y 190 a la 192
20
ANÁLISIS CON TODAS SUS CARACTERÍSTICAS DE 20 ACCIONES CIVILES

DE MAYOR RELEVANCIA EN LA PRÁCTICA PROFESIONAL DEL DERECHO
PROCESAL CIVIL
Acción Reivindicatoria
Es una acción real en cuanto al derecho que

protege; es ordinaria en cuanto a la vía de
tramitación; se otorga al legítimo propietario de una
Concepto
de la cosa para que el juez declare quién es el propietario
Acción
legal del bien reclamado y para que condene al o los
demandados a que entregue o entreguen el bien
reclamado con sus frutos y accesiones y los condene
además, al pago de daños y perjuicios en su caso.
Derecho romano. Atañen a bienes inmuebles -derecho

Antecede
ntes de propiedad. Significa: la restitución del bien que haya
sido violado.
Art. 4 al 7 del Código de Procedimientos civiles del

Fundam
ento Estado de Jalisco.13
1) El legítimo propietario del bien que se vaya a

Quién
reclamar.
puede
2) Los herederos de quien fuera legítimo propietario.
En qué
vía se va Es una acción ordinaria.
a
13
21
Ante quién: Ante el juez de la ubicación del bien inmueble.
Cuándo: En cualquier momento que lo quiera el interesado.
1) El interesado debe adjuntar a su demanda: el título

de propiedad que comprenda el bien inmueble que
esté reclamando, y en su caso, el título de propiedad
anterior o anteriores relativo a la persona que le
haya transmitido.
2) Tendrán que mencionar o especificar los datos de
Con
qué identificación de la cosa que estén reclamando.
3) Cuando la posesión del demandado sea de una
fecha anterior a cuando adquirió el bien
correspondiente a aquel que ejercita la acción tiene
que acompañarse de título de propiedad del anterior
o anteriores que fueron del bien correspondiente
(prueba diabólica).
 Contra el poseedor del bien.

 Contra el que mandó poseer.
Contra  Contra el que dejó de poseer.
quién  Contra los sucesores de todos los anteriores (Art. 4°
al 7° del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco).14
Es imprescriptible: La acción reivindicatoria (porque protege la propiedad).
1) Se declara en sentencia quién es el legítimo

propietario.
14
Finali
dad:
22
2) Se ordena se entregue el bien con frutos y

accesorios.
3) Se condena al pago de daños y perjuicios.
1) Que el actor es el propietario.

2) Que el demandado tiene en posesión el bien.
3) Que el demandado poseía y dejó de poseer para
Qué
debe evitar consecuencias de juicio.
4) Que el demandado mandó a otro a poseer.
5) La identidad de la cosa.
6) Daños y perjuicios.
FORMATO DE DEMANDA DE ACCIÓN REIVINDICATORIA
C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO

PRESENTE:
SILVESTRE DÁVALOS ALVAREZ, mexicano, mayor de edad,

señalando como domicilio para recibir notificaciones en la finca marcada con el
número 914 de la calle Reforma, Sector Hidalgo de esta Ciudad, y designando
como mi Abogado Patrono al Licenciado JOSE MANUEL HERNANDEZ
FREGOSO, quien ostenta la Cédula Profesional 548069, así como autorizados
para recibir notificaciones a los Pasantes en Derecho AUREA HERNANDEZ
MEZA y LUCIO MARQUEZ MEDINA, ante Usted con el debido respeto
comparezco y expongo:
Por mi propio derecho, vengo a demandar a en la vía Civil Ordinaria,

ejercitando la acción REIVINDICATORIA, al señor ABEL OLIDEN MARTINEZ y lo
demando por los siguientes:
CONCEPTOS:
a) Para que se declare en sentencia definitiva que soy el único

propietario, y por lo tanto, que tengo el dominio directo sobre una fracción de
terreno ubicado en la finca marcada con el número 332 de la calle Clavel, en
23
Tonala, Jalisco; con una superficie de 2.00 metros de frente por 20.00 metros de
fondo y con los siguientes linderos: al norte, con la calle Clavel; al sur, con finca de
la familia Enríquez; al oriente, con la calle 27 de Septiembre, al poniente, con el
resto de la finca del demandado que tiene una superficie de 6.00 metros de frente
por 20.00 metros de fondo.
b) Para que el hoy demandado me entregue los 2.00 metros de

frente por 20.00 metros de fondo de la finca antes mencionada que hasta la fecha
no me ha entregado con todos sus frutos y accesiones, así como para que se me
ponga en posesión de la propiedad mencionada en el inciso anterior.
c) Por el pago de los perjuicios ocasionados por el ahora demandado

al tener ocupada dicha fracción del inmueble sin autorización y sin derecho
alguno, tomando en consideración que al adquirirla fue con una extensión de 6.00
metros de frente por 20.00 metros de fondo y solo tengo en posesión el
equivalente a 4.00 metros de frente por 20.00 metros de fondo, e indebidamente el
demandado me está privando de 2.00 metros de frente por 20.00 metros de fondo.
d) Por el pago de gastos y costas así como honorarios que se

generen por la tramitación del presente Juicio.
Fundo la presente demanda, en la siguiente relación de:
ANTECEDENTES:
1.- Como lo acredito con el contrato de promesa de venta de fecha

01 de Junio del año 2001, que en realidad es un contrato de compraventa
definitivo, puesto que pagué el precio total del mismo y la parte vendedora recibió
dicha prestación, transmitiéndome en forma definitiva la totalidad del inmueble a
que se refiere el contrato fundatorio de la acción; celebré un contrato que se le
llamó de promesa de compraventa, que en realidad es un contrato de
compraventa definitivo, con el hoy demandado, respecto de la finca marcada con
el número 332 de la calle Clavel en Tonala, Jalisco, por lo que ve a una extensión
superficial de 6.00 metros de frente por 20.00 metros de fondo; de los cuales el
señor MORALES LUPERCIO solo tengo en posesión la porción de 4.00 metros de
frente por 20.00 metros de fondo, el demandado se ha negado a entregarme la
parte que son 2.00 metros de frente por 20.00 metros de fondo, injustificadamente,
pues no obstante de que dicho demandado está consciente de que no tiene
derecho a invadir esos 2.00 metros de frente por el fondo indicado, dicha porción
de terreno la mantiene ocupada indebidamente.
2.- Es el caso que el hoy demandado, como ya se dijo desde la firma

del contrato de promesa de venta que en realidad es un contrato de compraventa,
se celebró y adquirí 6.00 metros de frente por 20.00 metros de fondo, y sucede
que el demandado se niega indebidamente incumpliendo con una obligación a
24
entregarme los 2.00 metros de frente por 20.00 de fondo del inmueble indicado, no
obstante que dicho demandado carece de todo derecho para mantener ocupada
dicha porción de terreno; así las cosas debe ser condenado a que me entregue
con sus frutos accesiones la parte del terreno que se le reclama y desde luego se
declarara judicialmente que soy el legítimo propietario del terreno reclamado
además de sus frutos y accesiones que actualmente tenga y que debe entregarme
la parte demandada, y condenarlo a que me pague los gastos y costas que se
originen con motivo del tramite de este juicio.
Por lo anteriormente expuesto, a usted C. Juez atentamente:
PIDO:
PRIMERO.- Que se admita la demanda, en la forma y vía propuesta,

ordenándose emplazar al demandado, con las copias simples de ley que se
adjuntan, apercibiéndolo conforme a derecho.
SEGUNDO.- Previos que sean los trámites legales del juicio, al final
se declarará procedente la acción ejercitada condenando al demandado a las
prestaciones reclamadas.
El demandado puede ser emplazado en su domicilio que se ubica en

la finca marcada con el numero 420 de la calle República de Guatemala,
Tlaquepaque, Jalisco.
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jalisco, 15 de Abril de 2002.
SILVESTRE DÁVALOS ALVAREZ
JURISPRUDENCIA DE LA ACCIÓN REIVINDICATORIA
Novena Época
25
Instancia: DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.
Tomo: XIII, Mayo de 2001
Tesis: I.13o.C.4 C
Página: 1069
ACCIÓN REIVINDICATORIA. CUANDO EL TÍTULO DE PROPIEDAD BASE DE
LA ACCIÓN CONSTA EN DOCUMENTO PRIVADO NO INSCRITO EN EL
REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, EL DEMANDANTE DEBE PROBAR
QUE ES PROPIETARIO, POR HABERLO SIDO TAMBIÉN QUIEN LE VENDIÓ LA
COSA POR REIVINDICAR, SI DEL RESPECTIVO FOLIO REAL SE ADVIERTE
QUE EL CONTRATO EN QUE FUNDA SU DERECHO NO FUE CELEBRADO
CON QUIENES APARECEN REGISTRADOS COMO LOS LEGÍTIMOS
PROPIETARIOS DEL INMUEBLE. El Máximo Tribunal del país ha establecido
que para la procedencia de la acción reivindicatoria el actor no necesita demostrar
que su causante adquirió el bien de quien era dueño legítimo, porque de aceptarse
este criterio se llegaría a la absurda exigencia de acreditar la legitimidad de cada
transmisión, o sea, de la llamada prueba diabólica, por la dificultad de su
comprobación que puede prolongarse hasta el infinito. Asimismo, en términos del
artículo 4o. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, no
constituye elemento de la acción reivindicatoria, el acreditar que el documento
fundatorio se encuentre inscrito en el Registro Público de la Propiedad. Sin
embargo, no puede aceptarse que cualquier contrato privado, carente de toda
formalidad legal, sea suficiente para acreditar la propiedad alegada por el
reivindicante, si de la inscripción que obra en el Registro Público de la Propiedad
no se advierte que fue celebrado por la persona que ahí aparece como legítimo
propietario, ni del documento privado se advierte alguna secuencia que permita
corroborar la transmisión de la propiedad, de quien aparece inscrito dicho bien, a
otro u otros que a su vez se lo hayan transmitido al denunciante, pues en este
caso sí deben aportarse elementos que permitan analizar la continuidad en la
traslación del derecho de propiedad, ya que de acuerdo con los numerales 2322,
3007 y 3008 del Código Civil, la inscripción de la venta de bienes raíces, en el
Registro Público de la Propiedad, produce efectos contra terceros. Por ello, no
basta que el reivindicante compruebe que adquirió el predio reclamado por un
título traslativo de propiedad, como la compraventa, la donación, la herencia, la
permuta, etcétera, sino que debe demostrar que quien le transfirió la propiedad era
a su vez propietario, en virtud de título legal del que se desprenda esa continuidad.
Por consiguiente, si el actor pretende fundar su derecho de dominio del inmueble
controvertido, en un contrato privado de compraventa que no se encuentra
debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad, y del respectivo folio
real se advierte que tal contrato no fue celebrado con quienes aparecen
registrados como los legítimos propietarios del inmueble, debe concluirse que no
se encuentra debidamente acreditado el elemento "propiedad" de la acción
reivindicatoria intentada, si no se acredita la secuencia en la traslación del dominio
del inmueble con respecto de quien aparece como titular en el Registro Público de
la Propiedad.
26
DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.
Amparo directo 887/2000. Máximo Tiburcio Zamudio. 9 de febrero de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: EthelLizette del Carmen Rodríguez Arcovedo.
Secretario: José Antonio Rodríguez Rodríguez.
Acción Confesoria (Art.10 del Código de Procedimientos Civiles del Estado

de Jalisco)15
Prescripción 5 años Art. 1740 Código Civil del Estado de Jalisco 16
Es una acción real en cuanto al derecho que se

protege; su finalidad es que se declare en sentencia
definitiva, que existe un gravamen determinado
sobre un predio e inmueble o derecho real sobre el
Concepto cual se opone el poseedor o titular del predio
:
sirviente a la existencia del gravamen y a los
efectos y consecuencias del mismo. Se tramita por
la vía Civil Ordinaria. (Donde menos daño cause).
Art. 10del Código de Procedimientos Civiles del Estado

Fundame
nto legal: de Jalisco.17
 El poseedor jurídico, derivado o titular de un

derecho real del predio dominante en el ejercicio
Quién de la acción.
puede  Los sucesores del poseedor jurídico derivado o
titular del derecho real del predio dominante.
15
16
Código Civil del Estado de Jalisco, Editorial Anaya Editores, S.A., página 359.
17
27
 Contra el que se oponga al gravamen que legalmente

existe en su carácter de poseedor jurídico originario
o derivado del predio sirviente.
 Procede así mismo contra el que mandó a otro a
oponerse contra el gravamen.
Contra
quién  Contra aquél o aquellos que dejaron de oponerse
para evitar las consecuencias de la acción
Confesoria.
 En contra de los sucesores de los anteriores.
1) Que existe el gravamen que reclama el actor.

2) Que el o los demandados se oponen a la
Qué debe
probarse: existencia del gravamen correspondiente.
3) Los daños y perjuicios demandados.
Juez El de la ubicación del inmueble. Art. 161° Fracc. III

compete (Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco).18
a) Que se declare judicialmente en sentencia

definitiva la existencia de un gravamen a favor del
Objeto de titular del predio dominante.
la acción:
b) b) Que se condene al demandado (predio sirviente)
a que respete el gravamen que legalmente exista.
c) Que se condene al pago de daños y perjuicios.
18
V Rafael Rojina Villegas, Derechos Reales, Editorial Porrua.
28
d) Que se condene al demandado a que afiance el

respeto al derecho real. (5 años).
Obligación de tolerar aquello que se demanda en la

Gravame
acción Confesoria. Servidumbre.
FORMATO DE DEMANDA DE ACCIÓN CONFESORIA
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL.
JUAN GODÍNEZ AMEZCUA, por mi propio derecho, señalando como domicilio

para oír y recibir toda clase de notificaciones la casa número tres primer piso de las calles
de Berna en esta ciudad, y autorizando para oírlas en mi nombre y recoger toda clase de
documentos al señor LICENCIADO JOSE VELÁSQUEZ ANDRADE, con cedula
profesional número 31253, ante usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que en juicio ordinario civil y en el ejercicio de la acción Confesoria, prevista por

el artículo 10 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, vengo a
demandar del señor ALBERTO GARCÍA SUÁREZ, con domicilio en las calles de
Miramontes número 35 treinta y cinco de esta ciudad, las siguientes prestaciones:
A) La declaración, en sentencia ejecutoriada, en el sentido de que el terreno

ubicado en el número treinta y cinco de las calles Miramontes en esta ciudad,
soporta, en su carácter de predio sirviente, una servidumbre de paso en
beneficio del predio contiguo de mi propiedad, que carece de salida a la vía
pública.
B) La abstención del demandado de realizar impedimentos al paso de peatones y
de vehículos al predio de mi propiedad, por la faja de tres metros de ancho que
se ha utilizado desde hace mas de quince años.
C) Otorgamiento de caución por el demandado para garantizar que
respetara el derecho de paso en la faja indicada para que puedan
penetrar en mi terreno personas y vehículos.
D) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine, hasta su
total terminación.
Fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hechos y

derechos:
HECHOS:
29
I.- Según lo acredito con primer testimonio de la escritura de compraventa

otorgada ante Notario Público número 3 tres del Distrito Federal, LICENCIADO
SIMÓN IBARRA GAMA, soy propietario del terreno y casa construidos a espaldas
del terreno y casa ubicados en el número treinta y cinco de las calles de
Miramontes de esta ciudad, propiedad del demandado.
II.- En la escritura antes mencionada aparece que la casa y terreno del que
soy propietario tiene las medidas y colindancias de las que se desprende que
carece de salida a la vía pública. Sin embargo, en la propia escritura se determina
expresamente que, este predio tiene acceso a la vía pública a través de una faja
de tres metros que atraviesa el terreno en que está construida la casa número
treinta y cinco de las calles de Miramontes en esta ciudad, propiedad del
demandado.
III.- Conforme al capítulo de antecedentes de las escritura de compraventa,

aparece que, desde que el predio del suscrito y el predio del demandado formaban
una unidad bajo el dominio del mismo dueño, se le dio salida al predio del suscrito
mediante una servidumbre de tres metros de ancho con la ubicación que aparece
en el anexo número tres que adjunto a esta demanda y que consiste en un plano
en el que aparece el predio dominante, el predio sirviente y la ubicación de la
servidumbre de paso con su respectiva anchura de tres metros para permitir el
paso de personas y de vehículos.
IV.- Desde que el anterior propietario dividió su terreno en dos porciones,

hace mas de quince años, según el capítulo de antecedentes de la escritura de
compraventa, se estableció la servidumbre de paso que el demandado había
venido respetando hasta hace unos meses en que ha manifestado, que ya no
permitirá el paso de vehículos y que solo permitirá el paso de personas y ha
amenazado con la construcción de unas bardas en la parte trasera de su predio y
al frente de su predio, con un ancho de solo un metro que será insuficiente para
permitir el paso de vehículos.
V.- A pesar de las gestiones extrajudiciales que he realizado, el demandado

insiste en prohibir el paso de vehículos y ha tomado las primeras providencias
para construir las bardas mencionadas, razón por la que me he visto en la
necesidad de promover esta demanda en la vía y forma que lo hago.
D E R E C H O:
I.- Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 1140, 1141, 1143, 1144,
1145, 1146 y 1147 del Código Civil del Estado de Jalisco.
II.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 1, 10, 266 y

demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.
30
III.- Ese H. Juzgado es competente en los términos de la fracción III del

artículo 161 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.
Por lo expuesto a Usted C. Juez, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, documentos y copias

que acompaño, admitir la demanda propuesta por las prestaciones reclamadas.
SEGUNDO.- Ordenar se emplace al demandado, corriéndole traslado con

las copias simples exhibidas, para que, dentro del término legal produzca su
contestación.
TERCERO.- En su oportunidad, previos los tramites de ley, dictar sentencia

favorable a las prestaciones que reclamo en este juicio.
ATENTAM ENTE:
Guadalajara, Jal., a 28 de Mayo del 2002.
JAIME GODÍNEZ AMEZCUA
JURISPRUDENCIA DE LA ACCIÓN CONFESORIA
Octava Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo: IV, Segunda Parte-1, Julio a Diciembre de 1989
Página: 36
ACCION CONFESORIA. PERSONAS LEGITIMADAS PARA SU EJERCICIO.
AUTONOMIA DE LEYES SUSTANTIVA Y ADJETIVA. (LEGISLACION DEL
ESTADO DE TLAXCALA). Si bien el artículo 1086 del Código Civil del Estado de
Tlaxcala establece que el propietario de una finca o heredad enclavada entre otras
ajenas, sin salida a la vía pública, tiene derecho de exigir paso para el
aprovechamiento de aquélla, por las heredades vecinas, sin que sus respectivos
dueños puedan reclamar otra cosa que una indemnización equivalente al perjuicio
que les ocasione ese gravamen, el mismo precepto, para el efecto de determinar
quiénes están legitimados para promover la acción Confesoria debe relacionarse
con el artículo 894 del Código de Procedimientos Civiles, pues siendo el derecho
procesal la rama del derecho público que regula la función jurisdiccional
determinando el procedimiento que habrá de seguirse para el ejercicio de las
acciones al ceñirse el tribunal responsable a los artículos 893 y 894 del Código de
Procedimientos Civiles que regulan el medio para obtener la constitución de una
servidumbre de paso, no viola las garantías de la quejosa.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
31
Amparo directo 248/89. Candelaria Salazar Rojas. 10 de agosto de 1989.

Unanimidad de votos. Ponente: Oscar Vázquez Marín. Secretaria: María de la Paz
Flores Berruecos.
Acción Negatoria. Art. 9° del Código de Procedimientos Civiles del Estado de

Jalisco.19
Es una acción real en cuanto al derecho que protege,; es

ordinaria, en cuanto a la vía de tramitación; se otorga al
poseedor a título de dueño, para que el juez declare en
sentencia definitiva que no existe un gravamen o para que se
reduzca el que exista por causa legal; se otorga además, para
que el juez ordene la demolición de objetos, construcciones u
obras determinadas; para que se paguen daños y perjuicios,
Concep
to: y para que el (los) demandados otorgue fianza que garantice
que ya no vuelvan a tratar de imponer el gravamen que no
exista legalmente. Prescribe en 5 años Art. 1740 Código Civil
del Estado de Jalisco).20
Art. 9°del Código de Procedimientos Civiles del

Fundame
nto Legal: Estado de Jalisco.21
1) El poseedor a título de dueño del inmueble al que

Quién
se le trata de imponer el gravamen.
puede
2) A los herederos.
1) Contra el que trata de imponer un gravamen.

Contra 2) Contra el que mandó a imponer un gravamen.
19 quién:
20
Código Civil del Estado de Jalisco, Editorial Anaya Editores, S.A., página 359
21
32
3) Contra los herederos.
Prescripción Si es prescriptible a los cinco años. Artículo 1740 del Código

Civil del Estado de Jalisco.
FORMATO DE DEMANDA DE ACCIÓN NEGATORIA
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL

PRESENTE:
OMAR PADILLA PRADO, mexicano, casado, mayor de edad, señalando

como domicilio para recibir notificaciones en la calle Pensador Mexicano
número 30 de esta Ciudad, ante usted con el respeto expongo:
Que vengo a demandar en la vía Ordinaria Civil al señor ALBERTO

PONCE DE LEÓN, por los siguientes CONCEPTOS:
a) Que se declare por sentencia firme que la casa número 40 de la calle

Presa en esta Ciudad, que es de mi propiedad, no reporta la servidumbre de
luz de que haré mención más adelante.
b) Que se mande tapar la ventana que se encuentra en la pared del

lado izquierdo de dicha finca.
c) Que se cancele en el Registro Público de la Propiedad la inscripción que

aparece a fojas 215 del Libro 101, en la que consta que la casa de que soy
propietario reporta la servidumbre de luz susodicha.
d) Que el demandado me otorgue caución con arreglo a derecho, de que en

lo sucesivo no ejercitará la servidumbre.
e) Que pague los gastos y costas del juicio.
Fundan mi demanda las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
HECHOS:
1.- Soy propietario de la casa número 40 de la calle Presa de esta Ciudad

como lo acredito con el primer testimonio de la escritura de venta que me otorgó el
33
señor Licenciado TOMAS ROBLES ACOSTA, número 1423, de fecha 30 de Junio

de 1999, que acompaño a esta demanda.
2.- El demandado ALBERTO PONCE DE LEÓN es, a su vez, propietario de

la casa contigua a la mencionada, o sea la número 38 de la calle Presa de esta
ciudad. El demandado está poseyendo en mi perjuicio, una servidumbre de luz
que consiste en instalaciones que están conectadas al medidor de luz de la finca
de mi propiedad. Su posesión es ilegal porque no está fundada en título alguno y,
a pesar de ello, el demandado tiene la pretensión de que mi propiedad está
gravada con esa servidumbre, por lo cual me veo obligado a ejercitar en su contra
la acción Negatoria y exigirle las prestaciones que he mencionado.
3.- El carácter ilegal de la posesión se infiere del hecho siguiente: si bien es

cierto que en el año de 1995 se constituyó una servidumbre de luz a favor de la
casa número 38 de la calle Presa, y en contra de la que actualmente soy
propietario, también lo es que posteriormente las dos casas pertenecieron a un
mismo dueño y dicha servidumbre se extinguió por confusión de derechos.
DERECHO:
Los artículos 9 y 266 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado

de Jalisco.
El artículo 1140 del Código Civil del Estado de Jalisco previene que la
servidumbre es un gravamen real sobre un inmueble en beneficio de otro
perteneciente a distinto dueño.
El artículo 1206 del mismo Código previene que las servidumbres

voluntarias se extinguen por reunirse en una misma persona la propiedad de
ambos predios, dominante y sirviente, lo que ha tenido lugar en este caso, según
queda dicho en el punto número 3 de los hechos. Es inconcuso que la
servidumbre se extinguió y que no revivió porque las cosas hayan cambiado de
dueño después.
La competencia de ese juzgado para conocer del juicio que promueve, se

funda en la fracción III del artículo 161 del Código de Procedimientos Civiles para
el Estado de Jalisco, porque los inmuebles materia del litigio, están ubicados en la
Ciudad de Guadalajara, y la servidumbre tiene un valor mayor de $20,000.00.
Por todo lo expuesto, a usted atentamente
PIDO:
PRIMERO.- Admitir mi demanda en la vía ordinaria civil.

34
SEGUNDO.- Mandar correr traslado de la misma al señor ALBERTO

PONCE DE LEÓN, que tiene su domicilio en la calle Presa número 38 de esta
ciudad.
TERCERO.- Tramitar el juicio con arreglo a la ley, y en su oportunidad,

declarar procedente la acción que ejercito, con expresa condenación en costas a
la contraria.
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jal., 30 de Mayo del 2002
OMAR PADILLA PRADO.
JURISPRUDENCIA DE LA ACCIÓN NEGATORIA
Novena Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
SEGUNDO CIRCUITO.
Tomo: XII, Julio de 2000
Tesis: II.2o.C.227 C
Página: 733
ACCIÓN NEGATORIA. EL USO Y APROVECHAMIENTO DE BIENES COMUNES
DESTINADOS A UN SERVICIO PÚBLICO (CALLE) NO CONFIERE A LOS
PARTICULARES UN DERECHO REAL QUE LEGITIME SU EJERCICIO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). Los bienes pertenecientes a una
entidad pública, de uso común, son inalienables e imprescriptibles, sin que de lo
establecido por el artículo 744 del Código Civil para el Estado de México se
desprenda que pudiere constituirse un derecho real en favor de los usuarios de
dichos bienes, pues el referido concepto limita su aprovechamiento, con las
restricciones establecidas por la ley. Luego, si la legitimación activa ad causan
implica tener la titularidad de un derecho que se pretende defender en el juicio, y
sólo se tiene la calidad de usuario de dicho bien, entonces el particular o vecino
carece de dicha legitimación para intentar la acción Negatoria a que se refiere el
artículo 483 del código adjetivo civil respectivo, puesto que no reúne los requisitos
de ser poseedor a título de dueño ni de titular de un derecho real sobre la vía
pública controvertida, ya que éste corresponderá sólo a la entidad municipal bajo
cuya circunscripción territorial se encuentra la calle o vía cuestionada, siendo por
tanto irrelevante que se tenga la calidad de vecino o colindante del terreno
afectado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
35
Amparo directo 1243/99. Luis Antonio Fonseca Galván. 11 de abril de 2000.

Unanimidad de votos. Ponente: Noé Adonai Martínez Berman. Secretario:
Cutberto Fung Castellanos.
Acciones del Estado Civil de las Personas Art. 21° del Código de
Procedimientos Civiles en el Estado.22
Es aquella situación jurídica de una persona física considerada

desde el punto de vista del derecho de familia; es una acción
Concep ordinaria que particularmente se refiere al divorcio, nulidad de
to de
Estado matrimonio, rectificación y anotación, nulidad de actas del
Registro Civil, defunción y/o nacimiento.
Fundamento legal: Art. 21°Código de Procedimientos Civiles del Estado

de Jalisco
Cualquier persona física que esté interesado o que tenga

Quién
las derecho para hacer valer la necesidad de que se declare.
1) Contra las personas que participan en el acta del

Cont
Registro Civil (contra el Director del Registro Civil).
ra
2) Contra el Oficial del Registro Civil.
El juez de lo familiar del lugar donde se celebró el acta si es de

Juez
Compe rectificación, anulación, convalidación y/o anotación.
tente:
FORMATO DE DEMANDA DE DIVORCIO CONTENCIOSO
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

PRESENTE:
22
36
JAIME GÓMEZ LÓPEZ, mexicano, mayor de edad, casado,

señalando como domicilio para recibir notificaciones en la finca marcada
con el número 914 de la Reforma, Sector Hidalgo de esta Ciudad, y
designando como mis Abogados Patronos a los Licenciados FRANCISCO
MÁRQUEZ HERNÁNDEZ y/o JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ FREGOSO,
quienes aceptan el cargo en cuestión, y el segundo ostenta la Cédula
Profesional número 548069; autorizando para que en mi nombre reciban
notificaciones a los Pasantes en Derecho AUREA HERNÁNDEZ MEZA y
LUCIO MÁRQUEZ MEDINA, ante usted C. Juez respetuosamente
EXPONGO:
Mediante este escrito, por mi propio derecho, EN LA VIA CIVIL

ORDINARIA, demando a mi esposa la señora KARLA MARIA AVIÑA
GONZÁLEZ, a quien reclamo los siguientes
CONCEPTOS:
a) Por la disolución del vínculo matrimonial que me une a la

demandada, a efecto de que se declare disuelto el matrimonio civil que con
ella celebré según acta de matrimonio de fecha 29 de Abril de 1987;
matrimonio celebrado en el Municipio de Zapopan, Jalisco, ante la Oficina
del Registro Civil número 01 de Zapopan, Jalisco, habiendo quedado
asentado en el acta 371 del libro número 02.
b) Por el pago de gastos y costas judiciales que se originen con

motivo del trámite de este juicio.
Fundo esta instancia en la siguiente relación de:
ANTECEDENTES:
1.- Como lo justifico con la copia certificada que adjunto al presente

escrito, el suscrito JAIME GÓMEZ LÓPEZ, celebré matrimonio civil el día 29 de
Abril de 1987 con la hoy demandada KARLA MARIA AVIÑA GONZÁLEZ optando
por el régimen de sociedad legal. De nuestro matrimonio procreamos dos hijos
que a la fecha son menores de edad y que según lo justifico con sus respectivas
actas de nacimiento llevan los nombres de JAIME y JULIO ambos de apellidos
GÓMEZ AVIÑA.
2.- Asimismo, he de manifestar que la causal en que se funda la

demanda respectiva es en la prevista por las fracción VIII del artículo 404 del
Código Civil del Estado de Jalisco, consistente en la separación del hogar
conyugal por mas de seis meses sin causa justificada del domicilio conyugal, el
cual se estableció en la finca marcada con el número 1055 de la calle Hidalgo de
esta Ciudad; es decir, que la demandada injustificadamente abandonó el hogar
37
conyugal indicado y jamás ha regresado al mismo, ello ocurrió desde el día 08 de

Noviembre del año 2001, generándose en forma indudable mi derecho para
reclamar la disolución del vínculo matrimonial estableciéndose como cónyuge
culpable a la hoy demandada, pues fue ella quien abandonó injustificadamente el
hogar conyugal. Solicito pues, que en sentencia definitiva se declare procedente la
acción y disuelto el vínculo matrimonial en los términos aquí propuestos.
3.- Dicho abandono del hogar conyugal injustificado, en que

incurrió la demandada, lo acredito con escritura pública número 9209 de fecha 26
de Noviembre del 2001, pasada ante la fe del Licenciado VICTOR MANUEL
DELGADO MÁRQUEZ, Notario Suplente número 25 de esta ciudad en la que
consta el acta de certificación de hechos de fecha 24 de Noviembre del 2001, de
la que se desprende que la demandada KARLA MARIA AVIÑA GONZALEZ, con
fecha 08 de Noviembre del año 2001, abandonó el domicilio conyugal llevándose
con ella a nuestros menores hijos y solicitando los servicios de una mudanza en la
cual se llevó sus cosas personales y las de sus hijos, así como los enseres del
hogar, sin que hasta la fecha se haya reincorporado al hogar conyugal. Igualmente
manifiesto bajo protesta legal de decir verdad que hasta el día de hoy ignoro el
domicilio de la demandada, motivo por el cual me presento a solicitar la disolución
del vínculo matrimonial que nos une, lo cual debe declararse procedente en su
oportunidad procesal.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez

atentamente le
P I D O :
PRIMERO.- Que se me tenga en tiempo y forma demandando a mi

esposa; que se admita la demanda y que se ordene emplazarla legalmente.
SEGUNDO.- Finalmente previos que sean los trámites del juicio, se

dictará en su oportunidad procesal sentencia definitiva, en la que se condena a la
demandada a todas y cada una de las prestaciones y conceptos que se reclaman
en este escrito.
Ignoro el domicilio de la demandada en donde puede ser emplazada.
ATENTAMENTE:
JAIME GÓMEZ LÓPEZ
FORMATO DE DEMANDA DE ALIMENTOS
C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

38
PRESENTE:
FELIPE LÓPEZ RUIZ, mexicano, mayor de edad, señalando como

domicilio para recibir notificaciones en calle Reforma número 914, Sector Hidalgo
de esta Ciudad y designando como mis Abogados Patronos a los Licenciados
JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ FREGOSO y SAN JUANA DOLORES
VALLADARES MENDOZA, quienes vienen aceptando el cargo conferido, ante
usted C. Juez con el debido respeto comparezco y
EXPONGO:
Mediante este escrito, en nombre y representación de mis dos

hermanos menores LEONEL LEONIDES y OSWALDO ambos de apellidos LÓPEZ
RUIZ, en los términos y con fundamento en el artículo 446 fracción IV del Código
Civil del Estado de Jalisco, tomando en consideración además que el artículo 452
del mismo Código señala que el derecho de recibir alimentos es de orden público,
EN LA VIA CIVIL SUMARIA, con el carácter indicado demando a mi madre la
señora MARIA RUIZ CARRILLO, según se acredita con diversas actas del
Registro Civil, por los siguientes
CONCEPTOS:
a) Porque se decrete en sentencia interlocutoria la fijación, pago y

aseguramiento de alimentos provisionales a cargo de la demandada y a favor de
mis menores hermanos a razón de $1,000.00 (MIL PESOS 00/100 M.N.)
mensuales, tomando en consideración que la demandada tiene ingresos
suficientes; los alimentos provisionales se solicitan a razón de una cantidad líquida
como se indica.
b) Porque se declare en sentencia definitiva, la condena a cargo de

la demandada de otorgarles a los menores LEONEL LEONIDES y OSWALDO
ambos de apellidos LÓPEZ RUIZ alimentos definitivos así como al pago de los
mismos a razón de $1,000.00 (MIL PESOS 00/100 M.N.) mensuales, por estar
obligada a ello y tener capacidad económica para otorgarlos.
c) Porque se condene a la demandada al pago de gastos y costas,

así como honorarios que se devenguen con motivo del trámite de este juicio.
Fundo esta instancia en la siguiente relación de
ANTECEDENTES:
1.- Como lo acredito con la copia certificada que adjunto a este

escrito, el suscrito señor FELIPE LÓPEZ RUIZ, soy hermano mayor de los
menores que represento en esta demanda cuyos nombres he dejado indicados, e
39
hijo de la demandada señora MARÍA RUIZ CARRILLO, igualmente como lo

acredito con diversas actas de nacimiento de los menores LEONEL LEONIDES y
OSWALDO ambos de apellidos LÓPEZ RUIZ, dichos menores son hijos de la
demandada y del señor nuestro padre que en vida llevó el nombre de PEDRO
LÓPEZ REYNOSO, el cual como lo acreditó con diversa acta del Registro Civil
falleció el día 30 de Septiembre de 1996, en consecuencia los menores en
cuestión solamente se quedaron con la madre de los mismos hoy demandada.
2.- Es el caso, que la señora MARÍA RUIZ CARRILLO, obtiene

ingresos económicos hasta por la cantidad suficiente para suministrarle alimentos
a sus hijos menores que aquí represento, de tal manera que se de cumplimiento a
lo dispuesto por el artículo 434 del Código Civil del Estado de Jalisco, en el sentido
de que los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos hasta que estos
adquieran la mayoría de edad; entendiendo por alimentos -de acuerdo al artículo
439 del mismo Código Civil del Estado de Jalisco-, comprenden la subsistencia
material y educativa como lo son: la comida, el vestuario, la habitación y la
asistencia en casos de enfermedad, así como los gastos relativos a primaria y
secundaria y algún otro gasto para su oficio, arte o profesión honestos.
Es el caso que la demandada tiene una inversión de dinero en

BANAMEX, siendo esta el número de contrato 8405761021 de la sucursal del
banco en cuestión número 301 de esta ciudad de Guadalajara, Jalisco, por lo que
desde este momento solicito se gire atento oficio a la institución bancaria en
cuestión, a efecto de que informe a este Juzgado, qué tipo de inversión tiene la
demandada y la cantidad, así como la fecha de vencimiento, a efecto de que este
Juzgado tenga conocimiento pleno de la solvencia económica de la persona
contra la cual se formula esta demanda; además, obtiene ingresos la hoy
demandada puesto que el Instituto Mexicano del Seguro Social le otorgó pensión
de por vida, como consecuencia del fallecimiento de nuestro padre que en vida
llevó el nombre de PEDRO LOPEZ REYNOSO, en donde también solicito se gire
atento oficio por este H. Juzgado, a efecto de que informe porqué cantidad es la
pensión que tiene la demandada cuyo número de afiliación en el IMSS es 2176-
54-0397-6F, Unidad 55.
3.- Desde luego que ofrezco presentar prueba testimonial, a cargo de

cuando menos dos testigos a efectos de acreditar la urgencia y necesidad de la
medida solicitada en cuanto a los alimentos provisionales que han de decretarse,
LOS CUALES SE ORDENARÁ QUE PAGUE LA DEMANDADA POR
MENSUALIDADES ADELANTADAS, ORDENÁNDOSE EMBARGO DE BIENES
EN LA INTERLOCUTORIA QUE SE DICTE PARA EL CASO DE QUE NO LO
HAGA Y FACULTANDO AL C. SECRETARIO DEL JUZGADO PARA QUE
PRACTIQUE LA DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO Y EMBARGO, QUE SE LE
FACULTE PARA ROMPER CERRADURAS SI EL CASO LO AMERITA Y QUE
HAGA USO DE LA FUERZA PÚBLICA EN LA DILIGENCIA EN CUESTIÓN,
DEBIENDOSE GIRAR ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR DE SEGURIDAD
PÚBLICA MUNICIPAL PARA QUE EL DÍA DE LA DILIGENCIA ACOMPAÑEN
40
ELEMENTOS DE LA POLICÍA QUE AUXILIEN AL SECRETARIO QUE

PRACTIQUE LA DILIGENCIA.
Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez atentamente le

P I D O :
PRIMERO.- Que se me tenga mediante este escrito, formulando
demanda en la vía Civil Sumaria por los conceptos a que se refiere la misma, que
se admita en la vía y forma propuesta, reconociéndoseme el carácter de persona
legitimada para ejercitar la acción en los términos del artículo 446 fracción IV del
Código Civil del Estado de Jalisco.
SEGUNDO.- Que se me tenga promoviendo incidente de alimentos

provisionales y se ordene tramitarlo legalmente, ordenándose los mismos en su
oportunidad procesal.
TERCERO.- Previos que sean los trámites legales del juicio al final
se dictar sentencia que declare procedente la acción ejercitada y condene a la
demandada a lo reclamado.
La demandada puede ser emplazada en calle Juárez número 128 en

la Población de La Venta del Astillero, Municipio de Zapopan, Jalisco.
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jal., 26 de Junio de 2000
FELIPE LÓPEZ RUIZ.
Los Interdictos. Aspectos generales.
Anteced Desde el Derecho Romano y se ha ido mejorando a través

entes del tiempo.
históric
Del Art. 15° al 19° del Código de Procedimientos Civiles

Fundam
ento
41
del Estado de Jalisco.23
Son medidas provisionales, interinas y cautelares mediante las

cuales se garantiza el derecho posesorio de los bienes y la
custodia de personas, de tal forma que acreditada la posesión o
Concep
to derecho a la custodia de personas, y que fue violado ese
genéric derecho posesorio, siempre tendría a su alcance mediante
algún interdicto, para que se le haga justicia.
1) Son juicios sumarios.

2) Su objeto es la tutela de bienes muebles o inmuebles y
la posesión de estado de personas o custodia de los
incapacitados.
Caracter
3) No se discuten cuestiones de propiedad, si no sólo de
posesión.
4) No existen días, ni horas inhábiles.
5) No se admiten pruebas sobre propiedad.
2 posesorios: a) Retener la posesión (Art. 15° Código de

Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco). 24
b) Recuperar la posesión (Art. 16 y 17 Código de
Clasific Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco). 25

ación 2 prohibitivos: a) Obra nueva Art. 18° y 708° a 713° Código
de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. 26
23
24
25
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 4 y 5
26
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 5 y 187 a la 188
42
b) Obra Peligrosa Art. 19° y 717° a 719° Código de

Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco. 27
Acción de Interdicto de Retener la posesión
Acción real sumaria; se otorga al perturbado en la posesión

originaria o derivado de un bien contra el perturbador o el que
Concep
to: mandó perturbar o se aprovecha de ello, para poner término a
la perturbación, indemnizar, otorgar fianza y/o sea conminado
con multa o arresto en caso de reincidencia.
Fundame Art. 15°Código de Procedimientos Civiles del Estado

nto de Jalisco.28
1) El poseedor originario del bien objeto de perturbación.

Quié
2) El poseedor derivado del bien objeto de perturbación.
n la
3) Sus sucesores en su caso.
1) El perturbador.
Contr 2)El que mandó perturbar.
a
3) El que se aprovecha de la perturbación.
quién:
4) Sucesores de ellos.
1) Poner término a la perturbación.

2) Indemnizar al poseedor.
Objeto
27
Código
delde Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 5 y 189
28
Interdi
43
3) Que el demandado otorgue una fianza que garantice no

volver a perturbar.
4) Que le concede a ser conminado o arrestado en caso
de reincidencia.
Prescriptible e Imprescriptible: Prescriptible 1 año a partir de la perturbación.
Juez Competente: El de la ubicación del inmueble objeto del interdicto.
FORMATO DE DEMANDA DE INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN
ALICIA ESTÉVES GONZÁLEZ, por mi propio derecho, señalando como

domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones la casa número tres
primer piso de las calles de Berna en esta ciudad y autorizando para oírlas
en mi nombre y recoger toda clase de documentos al señor LICENCIADO
MARIO RAMOS RIVERA, con cédula profesional número 85124 ante usted,
con el debido respeto comparezco para
EXPONER:
Que en la Vía Civil Sumaria y en ejercicio de la acción de interdicto de

retener la posesión, vengo a demandar del señor RODRIGO PÉREZ LÓPEZ,
con domicilio en la casa número 28 veintiocho de la calle Morelos de esta
ciudad, las siguientes prestaciones:
A) Terminación de los actos de perturbación que el demandado ha

realizado en el terreno de mi propiedad ubicado en el número 50 de las
calles Dentista de esta ciudad.
B) Afianzamiento por el demandado de la obligación que tiene que no
volverá a realizar actos de perturbación.
C) Combinación al demandado con multa o arresto para el caso de
reincidencia.
D) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine.
Fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hechos y

derechos
44
HECHOS:
I.- Según lo acredito con contrato privado de compraventa en abonos, he

adquirido y estoy pagando el terreno ubicado en el número 50 de la calle Dentista
de esta ciudad. Conforme al texto de dicho contrato, desde que pagué el
enganche el 5 de marzo de 1976, se me entregó la posesión jurídica y material del
citado lote de terreno.
II.- El lote de terreno mencionado que tiene las medidas y colindancias que
se enuncian en el antecedente primero del contrato citado, en el punto que
antecede, está inscrito aún en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio
a nombre de la compañía “Fraccionamientos Modernos S.A.”, según aparece en el
antecedente segundo del contrato y como se acredita con certificación que
adjunto expedida por el C. Director del citado Registro Público.
III.- En atención a que la cláusula tercera del contrato en mención me

autoriza a construir en el terreno que he adquirido, he celebrado con el
INGENIERO RICARDO JUÁREZ MÉNDEZ el contrato de obra a precio alzado que
exhibo con esta demanda. Conforme a este contrato el mencionado ingeniero
debe iniciar la construcción de inmediato.
IV.- Es el caso que el hoy demandado sin derecho alguno, desde el día 15
de enero del año en curso ha impedido que se inicie la construcción pues no
permitió que se dejara en el terreno la piedra brasa que el Ingeniero JUÁREZ
MÉNDEZ intentó llevar al terreno, y tampoco permitió que permanecieran los
albañiles en el terreno, quienes iban a iniciar la excavación de la cepas para los
cimientos de la casa habitación que construiré en el terreno de mi propiedad.
V.- Me he entrevistado con el demandado para conocer las razones de sus

actos de perturbación de escritos y ha manifestado que es policía judicial, que
tiene muchas influencias y que ese terreno le pertenece, pero le he pedido me
muestre documentación para acreditar sus derechos sobre mi terreno y se ha
abstenido de mostrarme documentación alguna. Lo anterior lo hice del
conocimiento de funcionarios de la compañía constructora y me señalaron que ha
hecho lo mismo con otro tres terreno de la compañía en los que no ha dejado
construir. Por tanto, me he vista en la imperiosa necesidad de promover este
interdicto de retener la posesión para que se cesen los actos de perturbación y se
proceda por el demandado en los términos de las prestaciones que le reclamo.
VI.- En este momento no se me han causado daños y perjuicios por los

actos de perturbación pero, para el supuesto de que se me causen, si insistiere en
los actos de perturbación del reclamo del pago de la indemnización que se
cuantifique en ejecución de sentencia por los daños y perjuicios se lleguen a
causarme, dado que actualmente estoy pagando la cantidad de $5,000.00 pesos
mensuales de renta y se ha iniciado el retraso de la construcción de mi casa
45
habitación en el terreno señalado, además, puede subir el costo del material y

mano de obra que, si bien en el contrato de obra no es a mi cargo, esta previsto
en la cláusula octava del contrato de construcción de la casa habitación que, en
caso de retraso por más de dos meses en la construcción, no imputable al
ingeniero, los costos se incrementaran en un 20% y la construcción de la casa
está pactada en la cantidad de $750,000.00 pesos, por lo que se me causarían
daños por el 20% de esta suma.
DERECHO:
I.- Son aplicables en cuanto al fondo lo artículos 840, 841, 842, 843, 844,
845, 846, 847, 848, 849 y demás relativos del Código Civil para el Estado de
Jalisco.
II.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 15, 618 y
demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.
III.- Ese H. Juzgado es competente en los términos del artículo 161 fracción
III del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este ocurso,

documentos y copias que acompaño, demandado las prestaciones que señalo de
las personas indicadas.
SEGUNDO.- Admitir la demanda y ordenar se emplace a los demandados,

corriéndoles traslado con las copias simples exhibidas, para que contesten dentro
del término legal.
TERCERO.- En su oportunidad, previos los trámites de ley, dictar sentencia

favorable a las prestaciones reclamadas en esta demanda.
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jal., a 28 de Mayo del año 2002.
ALICIA ESTEVES GONZALEZ.
JURISPRUDENCIA DE INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN
Octava Época
46
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO

CIRCUITO.
Tomo: XIV, Agosto de 1994
Tesis: VII. C. 9 C
Página: 626
INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. ELEMENTOS Y PROCEDENCIA DE
LA ACCION. Para que proceda el interdicto de retener la posesión se requiere,
conforme al artículo 16 del Código de Procedimientos Civiles para el estado, la
existencia de tres elementos: a). Que el actor tenga la posesión del bien inmueble
de que se trata; b). Que el demandado motu proprio, intente despojar a quien
ejercita la acción; y, c). Que la acción se haga valer en el término señalado por la
ley. De lo anterior se desprende que el ejercicio de la acción interdictal sólo
procede entre particulares, por lo que si el acto perturbador proviene de una
autoridad judicial que trata de ejecutar una sentencia, dicha acción es
improcedente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO
CIRCUITO.
Amparo directo 952/91. Blanca Rosa Sánchez de Ponce. 9 de julio de 1991.
Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: Alejandro
Gabriel Hernández Viveros.
Interdicto de Recuperar la Posesión
Es una acción real; sumaria; compete al poseedor jurídico o

derivado de un bien para que se le restituya en la posesión; se
Conce da contra el despojador, el que manda el despojo, contra el
pto:
que se aproveche del despojo y/o sucesores; es igualmente
para indemnizar al actor que otorgue fianza demandado y
multa y arresto.
47
Fundamento Legal: Arts. 16° y 17° del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Jalisco.29
1) El que fue poseedor originario y luego despojado.

Qui 2) El que fue poseedor derivado y luego despojado.
én: 3) Sucesores.
1) Contra el despojador .
Contr 2) Contra quien mandé el despojo.
a 3) Contra el que se aprovecha del despojo.
4) Sucesores.
1) Restituir en la posesión.
2) Indemnizar.
Objet
3) Otorgue fianza de respeto.
o del
4) Multa.
5) Arresto.
Vía: Sumaria.
Prescriptible: 1 año.
FORMATO DE DEMANDA DE INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESIÓN
JORGE DIAZ GARCIA, por mi propio derecho, señalando como domicilio

para oír y recibir toda clase de notificaciones la casa número tres primer piso de
las calles de Berna en esta ciudad y autorizando para oírlas en mi nombre y
recoger toda clase de documentos al señor LICENCIADO MARIO RAMOS
29
48
RIVERA, con cédula profesional número 85124, ante Usted con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que en la Vía Civil Sumaria y en ejercicio de la acción interdictal de
recuperar la posesión, vengo a demandar del señor RODRIGO PEREZ LOPEZ,
con domicilio en la casa número veintiocho de las calles de Morelos de esta
ciudad, las siguientes prestaciones:
A) La restitución a mi favor de la posesión del terreno ubicado en el numero
325 de las calles de Urraza de esta ciudad.
B) El pago de una indemnización que se cuantificará en ejecución de
sentencia por los daños y perjuicios que se han causado y los que se
me causen hasta que se me devuelva la posesión del terreno antes
mencionado.
C) Afianzamiento por los demandados de que se abstendrán en lo futuro de
realizar actos de despojo.
D) Conminar a los demandados con multa y arresto para el caso de
reincidencia.
E) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hechos y
derechos
HECHOS:
I.- Según lo acredito con copia fotostática certificada notarialmente del

primer testimonio de escritura 1825 de 22 de marzo de 1976, adquirí por
compraventa el terreno ubicado en el número 325 de las calles Urraza de esta
ciudad. Esta escritura se otorgó ante la fe del notario público número 51 de esta
ciudad, señor LICENCIADO NORBERTO HERNÁNDEZ MEDINA.
II.- Desde la fecha de celebración de compraventa referida en el punto

anterior, hasta hace unos meses, he tenido la posesión jurídica y material del
terreno ubicado en la dirección ya señalada.
III.- Es el caso que hace dos meses, el día 2 de enero de 1979, durante la
noche se construyeron en el terreno de mi propiedad a que se refiere este
interdicto, dos cuartos de madera y láminas viejas en donde permanece
diariamente el demandado MOISÉS ALGADO CALLES.
IV.- Interrogué al demandado MOISÉS ALGADO CALLES sobre el motivo
de su presencia en mi terreno y manifestó que es peón del señor CESAR TIRADO
MARTINEZ y que le mandó permanecer en los citados cuartos en calidad de
velador del terreno.
V.- Me apersoné con el señor CESAR TIRADO MARTINEZ, hoy

demandado, y le reclamé el despojo de que ha hecho víctima en compañía del
también demandado MOISÉS ALGADO CALLES y me manifestó que tenía
intenciones de prescribir a su favor el terreno de mi propiedad y me mostró un
49
documento privado por el que adquiría el terreno de mi propiedad de un tercero

que jamás ha tenido derecho alguno sobre mi terreno.
VI.- Para acreditar mi posesión jurídica y material del terreno de referencia,

exhibo desde ahora, los siguientes documentos:
A) Certificación exhibida por el C. Director del Registro Publico de la

Propiedad y del Comercio, en el sentido de que el terreno materia de
este juicio esta inscrito a favor del suscrito.
B) Recibidos de pago del impuesto predial sobre el terreno en cuestión,
expedidos por la Tesorería del Distrito Federal y en los que consta la
comprobación de pago con los correspondientes sellos de la máquina
franqueadora.
C) Orden de instalación de toma de agua, expedida por el departamento
del Distrito Federal, en la que se ordena dicha instalación por gestiones
realizadas por el suscrito, según el texto de la obra respectiva.
D) Contrato de obra celebrado entre la compañía constructora Capricornio,
S.A. y el suscrito por la que se me pactó la construcción de la barda que
circunda el terreno de mi propiedad, de que se me ha despojado.
E) Licencia de construcción de la barda en el citado terreno, expedida a mi
favor por el Departamento del Distrito Federal.
VII.- Para acreditar el despojo de que he sido victima exhibo copia

certificada expedida por la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal en la que
consta las declaraciones de ambos demandados. En las citadas declaraciones de
los demandados, se determina que el señor MOISÉS ALGADO CALLES se dice
velador del otro ordenado y, a su vez, el señor CESAR TIRADO MARTINEZ
manifiesta que compró el terreno según contrato privado que exhibió. Dado el
título que exhibió el señor CESAR TIRADO MARTINEZ, el C. Agente del
Ministerio Público no hizo valer la acción penal por despojo. En ambas
declaraciones, se admite, por los hoy demandados, que tomaron posesión el 2 de
enero de 1979.
VIII.- Dado que mis gestiones para obtener la restitución de la posesión

jurídica y material que tenía del terreno citado, han resultado infructuosas, vengo
dentro del año a que se refiere el artículo 18 del Código de Procedimientos Civiles,
a reclamar en los términos de los incisos mencionados en el proemio de este
ocurso.
DERECHO:
Jalisco.
50
II.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 16, 17 618 y

demás relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco.
III del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco.
Por lo expuesto, a Usted C. Juez, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado en los términos de este ocurso,


del término legal.

ATENTAMENTE:
JORGE DIAZ GARCIA.
JURISPRUDENCIA DE INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESIÓN
Novena Época
Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Tomo: III, Enero de 1996
Tesis: I.5o.C.32 C
Página: 301
INTERDICTOS PARA RECUPERAR LA POSESION. NATURALEZA JURIDICA
DE LOS. La doctrina y la jurisprudencia han establecido como regla general, que
los interdictos de recuperar la posesión sólo se ocupan de la posesión interina de
los bienes inmuebles, dado que la posesión definitiva de los mismos debe
discutirse en el juicio plenario de posesión, en el reivindicatorio, o en cualquiera
otro en que se discuta a cuál de los contendientes corresponde la propiedad y por
ende la posesión del inmueble; que por tanto, no podrá promover el interdicto,
quien con anterioridad haya sido vencido en juicio en el que se hubiese discutido
el derecho de propiedad o de posesión definitivos. Consecuentemente, si en un
anterior juicio, la autoridad jurisdiccional respectiva dilucidó a cuál de las partes
corresponde la titularidad del inmueble controvertido, obvio es concluir que la
51
acción interdictal ejercitada por la parte que perdió en dicho juicio de propiedad,
contra el ganancioso, resulta improcedente.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 6285/95. Sucesión de Daniel Salomón Abraham. 30 de noviembre
de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario:
Eduardo Francisco Núñez Gaytán.
Interdicto de Obra Nueva
Es una acción real; sumaria; procede para suspender

provisionalmente la obra nueva que es perjudicial a la
Conc
posesión que tenga de un bien el que la hace valer o a su
epto:
demolición, modificación o restitución al estado que guardaba
antes de la obra nueva.
Fundamento legal:Art. 18° y del 708° al 713° del Código de Procedimientos

Civiles del Estado de Jalisco.30
Quién 1) El poseedor del bien que pueda resultar perjudicado.
la 2) Al vecino del lugar de la construcción de la obra

nueva.
3) Sus sucesores.
1) Contra el que esta construyendo la obra nueva.

Contra 2) Contra el que mandó construir.
quién se 3) Contra el poseedor del inmueble en construcción.
4) Contra sus sucesores.
30
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 5 y 187 a la 188
52
1) Si se solicita la suspensión provisional de la obra

nueva y se acreditaron documentos o testigos el
derecho que se tenga para promover tal suspensión. El
juez ordenará trasladarse al lugar de la obra y ordenar
suspenderla si es que existe previa fe de ello, y de
Cómo se
estimarlo pertinente, bajo responsabilidad del actor y al
tramita la
mismo tiempo emplazar al (los) demandado (os),
suspensión
apercibirá al encargado de la obra y a todos
lodemandados que de continuar con las obras se
demolerá a costa del propietario, ahí fija fianza al actor
para que en 3 días la deposite para responder de daños
y perjuicios.
¿Se podrá
continuar Sí, otorgando contra fianza.
con la obra
¿Se puede Sí, en la vía

aumentar o
Incidental. Art. 713 del Código de Procedimientos
disminuir la
Civiles del Estado de Jalisco Resolución No
recurso.31
Qué
1) Si decretan no hay recurso.
recurso
2) Si los niegan existe apelación Art. 719 y 720 del
procede
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.
(En efecto devolutivo).32
Vía: Sumaria.
31
32
53
¿Prescribe? Sí, al año.
5 días para otorgar contra-fianza (fundamento legal Art.

Cuál es
135° Código de Procedimientos Civiles del Estado de
el plazo
para Jalisco).33
FORMATO DE DEMANDA DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA

las calles de Berna en esta ciudad, y autorizando para oírlas en mi nombre y
RIVERA, con cédula profesional número 85124 ante usted, con el debido respeto
Que en la Vía Civil Sumaria y en ejercicio de la acción interdictal de obra
nueva, vengo a demandar del señor RODRIGO PEREZ LOPEZ, con domicilio en
la casa número veintiocho de las calles de Morelos de esta ciudad, las siguientes
prestaciones:
A) La suspensión de la construcción que se pretende llevar a cabo en
bienes de uso común.
B) La restitución de las cosas al estado anterior de la obra nueva.
C) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hechos y derechos:
HECHOS:
I.- Según lo acredito con un ejemplar del diario Ocho Columnas que se
publica en esta ciudad el día 5 de diciembre de 1975, apareció un anuncio con el
siguiente texto: “Condominios en el sur. Adquiera mediante corto enganche y
cómodas mensualidades departamento funcional de dos o tres recámaras, con
derecho a lugar para estacionamiento de vehículos y amplios espacios verdes
33
54
para que jueguen sus hijos”. Acompaño un ejemplar del citado diario y en el
mismo aparece marcado con rojo a su alrededor en la sección de anuncios, el
anuncio correspondiente, en el que se detalla la ubicación del inmueble en las
calles de la Concepción numero 24 en Coyoacán, D.F.
II.- Según lo acredito con un ejemplar de un volante de propaganda que se

me entregó en el mismo mes de Diciembre de 1975, se insiste en que los
departamentos tendrán lugar para estacionamiento de vehículos y amplios
espacios verdes para que jueguen sus hijos.
III.- En las tres fotografías que a colores exhibo, aparece el edificio de

departamentos ubicado en el número 24 de la calles de la Concepción en
Coyoacan, D.F. Al frente de dicho edifico se observa con toda claridad el espacio
destinado a estacionamiento de vehículos y a la zona de espacios verdes
destinada a juegos mecánicos para niños.
IV.- Según lo acredito con los recibos expedidos por la administración del
condominio de las calles de la Concepción numero 24, a cargo del señor
LEONARDO REYNA CARMONO, he pagado por gastos de administración en
mantenimiento de los jardines.
V.- Según lo acredito con los recibos exhibidos por la administración del
condominio he pagado la cuota que me corresponde los derechos de agua, en lo
que me ha incluido el agua que se ha gastado en la conservación de los jardines.
VI.- Según lo acredito con copia certificada de los planos autorizados

relativos a la construcción del condómino a que me refiero de las calles de la
Concepción número 24 en esta ciudad, aparecen las citadas zonas verdes y de
estacionamiento de vehículos.
VII.-Según lo acredito con primer testimonio de la escritura número 3005

otorgada ante la fe del notario publico número 32 de esta ciudad, LICENCIADO
JUAN MARTINEZ AGUAYO, el 25 de febrero de 1976 adquirí por compraventa de
la señora SOFIA ALVAREZ VALENZUELA, el departamento número 3 del
segundo piso en el numero 24 de las calles de Concepción, en Coyoacan, D.F.
VIII.- En el capítulo de antecedentes de la escritura de compraventa se

menciona que la señora SOFIA ALVAREZ VALENZUELA es propietaria del
terreno donde se construyó el condominio y se alude a la licencia que se obtuvo
para esa construcción.
IX.- Es verdad que no se menciona expresamente que el suscrito adquirió el

derecho de usar el lugar destinado a estacionamiento de vehículos y el derecho
de usar el lugar destinado a juegos mecánicos y a espacios verdes pero, no
menos cierto es que, en la cláusula segunda de la escritura se menciona que
55
adquirí el dominio del departamento citado con todas sus accesiones, por lo que,
también adquirí el derecho a usar los bienes de uso común.
X.- Es el caso que la vendedora del condominio hoy demandada, ha

iniciado obras de excavación para cimentación en el lugar destinado al
estacionamiento de vehículos y en lugar destinado a jardines y juegos mecánicos
de niños con la intención de construir otros edificios de departamentos. Los
adquirientes de los departamentos del condominio le hemos reclamado la
administración del condominio y a la expresada señora, y ellos han manifestado
que la señora demandada no transmitió la propiedad del todo el terreno a los
adquirientes de los departamentos y que sólo le vendió los departamentos y no los
espacios en los que ahora intenta construir otros edificios.
XI.- Dado que no he obtenido éxito adecuado en mis gestiones

extrajudiciales, y siendo que se me perjudica gravemente con la construcción de
los dos edificios programados en bienes de uso común, me veo en la imperiosa
necesidad de promover este interdicto.
DERECHO:
I.- Son aplicables en cuanto al fondo lo 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846,
847, 848, 849 y demás relativos del Código Civil para el Estado de Jalisco.
II.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 18, 618, del
708 al 713 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco.
III del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.
Por lo expuesto, a usted C. Juez, atentamente pido se sirva:
PRIMERO.- Tenerme por presentado, en los términos de este ocurso,


corriéndoles traslado con las copias simples exhibidas para que contesten dentro
del termino legal.

ATENTAMENTE:

56
JORGE DIAZ GARCIA.
JURISPRUDENCIA INTERDICTO DE OBRA NUEVA
Octava Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
Tomo: VIII, Octubre de 1991
Página: 203
INTERDICTO DE OBRA NUEVA, ALCANCE DE LA ACCIÓN DE. La materia de

la reclamación que originó el procedimiento natural (daños materiales), no es de
aquellas que substancialmente sea reparable mediante el interdicto de obra
nueva, ya que para la procedencia de dicha acción, es menester que la obra
nueva ponga necesariamente en peligro la posesión del demandante causándole
un daño material, sin que basten argumentos relativos a un probable perjuicio
económico por disminución del valor comercial o plusvalía en base o
consideraciones estéticas o arquitectónicas. Efectivamente, el ejercicio de la
acción precautoria y protectora de la posesión a que se refiere el artículo 19 del
Código de Procedimientos Civiles de Baja California, tiende a evitar que la obra
nueva dañé materialmente la propiedad o posesión del actor, o que
necesariamente deba dañarlo, como por ejemplo, derribando o agrietando alguna
construcción afecta al mismo, y no a meras expectativas de derecho, como es la
obtención o disminución de una utilidad presunta de la parte actora, pues así se
desprende del texto de dicho precepto al establecer que: "al poseedor de predio o
derecho real sobre él, compete la acción para suspender la conclusión de una
obra perjudicial a sus posesiones, su demolición o modificación en su caso, y la
restitución de las cosas al estado anterior a la obra nueva. Compete también al
vecino del lugar cuando la obra nueva se construye en bienes de uso común. Se
da contra quien la mandó construir, sea poseedor o detentador de la heredad
donde se construye. Para los efectos de esta acción por obra nueva, se entiende
por tal no sólo la construcción de nueva planta, sino también la que se realiza
sobre edificio antiguo, añadiéndole, quitándole o dándole una forma distinta..." Lo
que da lugar a estimar a su vez, que los daños materiales que se protegen a
través de la acción interdictal pueden revestir dos formas: cuando la obra se
levanta en terreno del demandado, legalmente se autoriza como remedio la
suspensión de la obra; y cuando se construye invadiendo el predio del actor, la ley
faculta su demolición, restituyendo a éste la posesión invadida con ella.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.

57
Amparo directo 159/91. Urbanizadora de Tijuana, S.A. 14 de agosto de 1991.

Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Molina Torres. Secretario: Ernesto Encinas
Villegas.
Interdicto de Obra Peligrosa (Art. 19 y del 717 al 719 Código de

Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco) 34
Es una acción real; sumaria; consiste en la facultad que la ley

le otorga al poseedor jurídico o derivado de una propiedad
Conce contigua o cercana que puede resentirse o padecer por ruina o
pto: derrumbe de la obra, o bien por la caída de un árbol u objeto
análogo; su finalidad es que se adopten medidas urgentes
para evitar el riesgo y obtener la demolición total o parcial del
objeto peligroso.
1) El poseedor jurídico o derivado de la propiedad contigua o

Quién cercana a la obra u objeto peligroso.
la 2) El que tenga derecho privado o público de paso por la
inmediaciones del objeto riesgoso.
3) Sucesores.
-No fianza ni contra fianza en obra peligrosa.

-Responsabilidad para el juez en obra peligrosa y en obra
Diferen nueva al actor .
cias -En obra nueva es suspensión provisional y en obra peligrosa
con el es definitiva.
-En obra nueva no se exige que el juez lleve perito, aunque por
lo general ellos lo llevan. Y en obra peligrosa debe llevar perito.
34
58
-En obra nueva prescribe al año.

-En obra peligrosa prescripción a los 5 años.
1) Dueño del objeto peligroso u obra.

Contr
2) Administrador .
a
3) Poseedor jurídico o derivado.
4) Sucesores.
Cuando exista la posibilidad de resentirse o padecer por

¿Cuándo
procede el el mal estado en que se encuentre la obra u objeto
interdicto riesgoso.
Cuando al promover la acción se solicita la adopción de

medios urgentes, además de la demolición del objeto
para evitar los riesgos; el juez nombrará un perito y
Trámite acompañado del mismo, pasará a inspeccionar la obra
inicial del y objeto, cerciorándose de la existencia del mismo; con
la opinión del perito ordenará las medidas que estimen
pertinentes y que las haga el demandado en un plazo
prudente, apercibido de que si no lo hace, lo hará el
actor a costa del demandado.
Que desde que se inicia el juicio el Juez puede ordenar

Elementos
esenciales se adopten o se haga cualquier cuestión o medida
. Cuál es la urgente que se considere necesaria: demolición,
principal
modificación, construcción, apuntalar, reforzar,
suspender, etc.
1) Que se solicite al ejercitar la acción (medidas

urgentes).
Requisitos
para que
59
2) Que el juez nombre un perito.

3) Que se pida que el juez se traslade al lugar.
4) Que el juez se traslade y se cerciore de que existe la
obra peligrosa y que el perito opine.
Prescripción: 5 años.
FORMATO DE DEMANDA DE INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA

las calles de Berna en esta ciudad, y autorizando para oírlas en mi nombre y
RIVERA, con cédula profesional número 85124 ante usted, con el debido respeto
Que en la Vía Civil Sumaria y en ejercicio de la acción interdictal de obra
peligrosa, vengo a demandar del señor RODRIGO PEREZ LOPEZ, con domicilio
en la casa número veintiocho de las calles de Morelos de esta ciudad, las
siguientes prestaciones:
A) La demolición total de la casa construida en el numero 104 de las calles
de Playa Pichilingue de esta ciudad.
B) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hechos y derechos:
HECHOS:
I.- Según lo acredito con copia fotostática certificada notarialmente del
primer testimonio de la escritura 2006, otorgada ante la fe del notario público
número 48 de esta ciudad, LICENCIADO FERNANDO ALCALA FERNÁNDEZ, el
día 3 de abril 1978 adquirí en propiedad, por compraventa, la casa número 106 de
las calles Playa Pichilingue de esta ciudad.
II.- En el mes de mayo de 1970 el demandado terminó la construcción de su

casa habitación en el terreno contiguo que lleva el número 104 de la calle Playa
Pichilingue de esta ciudad.
III.- Hace aproximadamente 6 meses se empezó a notar en la casa vecina

un inclinamiento de toda la construcción hacia la casa de mi propiedad y procedí a
60
darle aviso a mi vecino, hoy demandado, para que consultará a ingenieros civiles
para que le ayudaran a poner remedio a la anomalía que se notaba. Mi vecino,
hoy demandado, me manifestó que había consultado con un ingeniero civil y que
le había manifestado que era el asentamiento de la casa pero que, ya no
continuaría la inclinación de la construcción ubicada en el número 106 de la
mencionada calle de Playa Pichilingue.
IV.- Es el caso que, sobre mi construcción han aparecidos peligrosas

cuarteaduras en las paredes de mi casa, contiguas a la construcción de mi vecino
hoy demandado.
V.- En atención a que es muy visible el peligro que deriva de la inclinación

de la casa cuya demolición solicito, me permití tomar las fotografías que adjunto a
este ocurso y que he numerado como anexos del primero al cuarto; en dichas
fotografías aparece lo siguiente:
a) En la fotografía número uno, aparecen las fachadas de las casa

numero 104 y 106 de la calle de Playa Pichilingue de esta ciudad.
La casa cuya demolición se solicita, presenta cuartiaduras
visibles en toda la fachada, tanto en la planta baja como en la
planta alta y además, se observa que está descansando en su
inclinación en la casa del suscrito. La parte superior de la casa se
observa que se ha separado de la casa número 102 en la parte
superior y que se detiene con la construcción que pertenece al
suscrito.
b) En la fotografía numero dos, aparecen algunas cuartiaduras que
ya se han producido en la fachada de la casa del suscrito, en la
zona contigua a la casa del demandado.
c) En la fotografía numero tres, aparecen cuartiaduras en la pared
de la sala comedor, de la planta baja, contigua a la pared de la
casa del demandado.
d) En la fotografía numero cuatro, aparecen las cuartiaduras que se
han originada en la recámara norte, contigua a la casa del
demandado que esta al sur de mi casa.
VI.- He consultado con el INGENIERO RICARDO SILVA MENDEZ quien,

por escrito ha dictaminado, seguro original que acompaño del peritaje
correspondiente que, la única solución actual es la demolición de la casa contigua
del demandado antes que origine daños irreversibles a la casa del suscrito. Por
supuesto que me reservo ofrecer oportunamente la prueba pericial conforme a las
disposiciones procesales vigentes pues, la consulta al expresado Ingeniero
únicamente obedeció a mi deseo de no demandar a mi vecino si no hasta que
obtuviese la certeza de que había absoluta necesidad de hacerlo.
VII.- Comuniqué el resultado de la consulta al expresado demandado y

manifestó que su único patrimonio era su casa y que carece de recursos para
61
demolerla pero, es el caso que, si no se destruye la casa del demandado causará

la ruina de mi casa, dado que como lo indica el dictamen del Ingeniero Civil, mi
construcción esta cargando la construcción del demandado. Por tanto, me he visto
en la imperiosa necesidad de demandar en la forma y términos que lo hago.
DERECHO:
Jalisco.
II.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 19, 618, del
717 al 719 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Jalisco.
III del Código de Procedimientos Civiles.
PRIMERO.- Tenerme por presentado, en los términos de este ocurso,


del término legal.

ATENTAMENTE:
JORGE DIAZ GARCIA.
JURISPRUDENCIA INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA
Octava Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL
TERCER CIRCUITO.
Tomo: III, Segunda Parte-1, Enero a Junio de 1989
Página: 410
62
INTERDICTO DE OBRA PELIGROSA. De una recta interpretación del artículo

19 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, se desprende
que la acción interdictal de obra peligrosa debe ser ejercitada por los
poseedores jurídicos -propietarios- de una propiedad contigua, que puede
resentir un daño con esa construcción, sin que resulte indispensable para la
procedencia del interdicto que la obra se realice en terrenos del que lo
promueve, ni que sea seguro que el daño va a producirse, ya que la ley sólo
habla de "propiedad contigua o cercana" y "que pueda resentir o padecer", y no
que necesariamente colinden o sufran el daño consiguiente.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER

CIRCUITO.
Amparo directo 489/88. Guillermo Tejeda Velasco. 25 de enero de 1989.

Unanimidad de votos. Ponente: María de los Ángeles E. Chavira Martínez.
Secretario: Miguel Lobato Martínez.
Acciones Hipotecarias Artículos 669-682 y 11 Código de Procedimientos

Civiles del Estado de Jalisco.35
Es una garantía real constituida sobre bienes inmuebles, que
Hipotec no se entregan al acreedor y que da derecho a éste, en caso

a: de incumplimiento de la obligación garantizada, a ser pagado
de preferencia establecido por la ley.
Anteced Desde el Derecho Romano y cada vez se desarrollan aún más

entes de como fueron constituidas.
1) Voluntaristas: aquellas que se constituyen por voluntad de

las partes.
Clasific
35
ación
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 178 a la 181 y 3
63
2) Necesarias: son aquellas que por disposición de la ley,

están obligadas a constituir ciertas personas para asegurar los
bienes que administran (tutor, albacea, administradores).
1 ) Constitutiva .
2) Ampliación.
Clasific
3) Registro.
ación
4) Cancelación .
Particul
5) División.
6) "Pago".
7) Prelación.
Constitutiva de Hipoteca
Acción sumaria cuyo objeto es que el acreedor demande al

Conce deudor para que se constituya la hipoteca (depositario, tutor,
albacea, administrador).
1) El acreedor.
Quié
2) Sus herederos.
n la
3) El ministerio público en ciertos casos.
Contra quién: Quien tenga obligación de constituirla u otorgarla.
Vía: Sumaria.
Prescrip Sí, 10 años.

64
FORMADO DE DEMANDA CONSTITUTIVA DE HIPOTECA

PRESENTE:
MIGUEL GAMA LUNA, mexicano, soltero, mayor de edad, señalando como

domicilio para recibir notificaciones en la finca marcada con el número 10 de la
calle Fresno de esta Ciudad, ante usted con respeto expongo:
Que vengo a demandar en la vía sumaria civil al señor ISRAEL

AGUIRRE FERNÁNDEZ por los siguientes CONCEPTOS:
1.- La constitución de una hipoteca, en primer lugar, y por la cantidad

de $20,000.00 sobre la casa número 5 de la calle Cano, que garantice el pago del
legado que me dejó el señor RAUL RAMÍREZ en su testamento público abierto,
que otorgó ante el señor Notario SERGIO ALATORRE RIVERA, el día 01 de Julio
de 1968.
2.- Le demando igualmente el pago de los gastos que ocasione el

otorgamiento de la escritura constitutiva de la hipoteca y de su registro, así como
el de los gastos y costas del juicio.
HECHOS:
1.- El señor RAUL RAMÍREZ otorgó testamento público abierto ante el

señor Notario SERGIO ALATORRE RIVERA el día 01 de Julio de 1968.
2.- En dicho testamento, el señor RAUL RAMÍREZ, me legó la cantidad de

$20,000.00 que me debe entregar su heredero a más tardar el primero de enero
de 1971.
3.- El señor RAUL RAMÍREZ murió en la Ciudad de México y su sucesión

se radicó en este Juzgado.
4.- En dicha sucesión se reconocieron los derechos hereditarios del señor

ISRAEL AGUIRRE FERNÁNDEZ como único y universal heredero, y mis derechos
de legatario.
5.- Entre los bienes de la sucesión existe la casa número 5 de la calle Cano
sobre la cual quiero que se constituya la hipoteca que garantice el pago de mi
legado.
65
6.- Como el señor ISRAEL AGUIRRE FERNÁNDEZ se niega a constituir la

mencionada hipoteca, me veo constreñido a demandarle judicialmente el
cumplimiento de la obligación que le impone la ley.
DERECHO:
1.- El artículo 2931 del Código Civil, previene que la hipoteca es necesaria
cuando por disposición de la ley deba constituirse por ciertas personas, para
asegurar los créditos de determinados acreedores.
2.- El artículo 2935 fracción IV, otorga derecho a los legatarios de pedir la
constitución de la hipoteca necesaria para seguridad de sus créditos y por el
importe de sus legados, si no hubiere hipoteca especial designada por el mismo
testador.
3.- El artículo 2938 igualmente previene que los que tienen derecho de
exigir la constitución de la hipoteca necesaria, también tienen el de objetar la
suficiencia de la que se ofrezca.
4.- El Código de Procedimientos Civiles en su artículo 12 ordena que se
intentará la acción hipotecaria para constituir una hipoteca, y el 468 dice que se
tramitará en la vía sumaria todo juicio que tenga por objeto la constitución de una
hipoteca.
5.- Las disposiciones anteriores me dan derecho a demandar al señor
ISRAEL AGUIRRE FERNÁNDEZ, en su calidad de único heredero del señor
RAUL RAMÍREZ, la constitución de una hipoteca necesaria, especial y expresa,
que garantice suficientemente el pago de mi legado por la cantidad de veinte mil
pesos.
6.- Es competente ese Juzgado para conocer de mi demanda porque se
trata del ejercicio de una acción personal, y el domicilio del demandado se
encuentra dentro de la jurisdicción del señor Juez. Además, el interés del negocio
es mayor de veinte mil pesos.
Igualmente está obligado el demandado a pagar los gastos que origina la
constitución hasta obtener el registro de la hipoteca, más las costas que cause el
presente juicio.
Por todo lo expuesto, a usted atentamente PIDO:
PRIMERO.- Admitir mi demanda en la vía sumaria civil.
SEGUNDO.- Ordenar se corra traslado de ella a la parte contraria por el

término de la ley, en la inteligencia de que el demandado vive en la finca número 5
de la calle Cano de esta Ciudad.
TERCERO.- Señalar día y hora para la audiencia de pruebas y tramitar el

juicio con arreglo a la ley.
CUARTO.- En su oportunidad, declarar procedente la acción que ejercito.

66
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jal., 28 de Mayo del año 2002
MIGUEL GAMA LUNA.
JURISPRUDENCIA CONSTITUTIVA DE HIPOTECA
Novena Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Tesis: XIV.3o.2 C
Página: 1810
USUCAPIÓN. LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA
PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE LA SENTENCIA EJECUTORIADA EN QUE
SE DETERMINE SU PROCEDENCIA, NO ES CONSTITUTIVA DE DERECHOS
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). La declaración de que se
ha consumado la usucapión o prescripción adquisitiva, y que el solicitante ha
adquirido la propiedad de un bien inmueble, se perfecciona y surte efectos plenos
desde el momento en que la sentencia que así lo decretó causa ejecutoria, y no
hasta que dicho fallo se inscribe en el Registro Público de la Propiedad y del
Comercio del Estado de Quintana Roo, pues a diferencia de los convenios y
contratos por los cuales se adquiere, transmite, modifica o extingue el dominio de
bienes raíces o una hipoteca, así como de las asociaciones y sociedades civiles,
cuya inscripción en dicha oficina registral tiene efectos constitutivos, el registro
relativo de las resoluciones judiciales que declaren o decreten la adquisición de la
propiedad por usucapión, tiene efectos meramente declarativos, puesto que los
derechos provienen del acto jurídico declarado, y no de la inscripción en sí; ello,
conforme a lo dispuesto en el artículo 3160 del Código Civil de esa entidad, cuya
literalidad dispone cuáles son los actos que adquieren firmeza por medio del
registro, sin que el legislador haya incluido la referida prescripción entre ellos; lo
que se corrobora con el hecho cierto de que la sentencia es un acto jurídico de
decisión que genera situaciones de derecho para el justiciable desde que causa
ejecutoria, pues en esas circunstancias la resolución adquiere firmeza jurídica y
goza de los atributos de certeza y legalidad.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 225/2000. Antonio Ham López. 10 de octubre de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Amorós Izaguirre. Secretario: Luis
Armando Coaña y Polanco.
Acción de Ampliación de Hipoteca

67
Es la acción sumaria que procede cuando los bienes

Conc
epto: que garantizan la hipoteca se vuelven insuficientes para
cubrir la obligación correspondiente.
1) El acreedor hipotecario.
Quién la
2) Sus herederos.
puede
1) Deudor hipotecario.
Contra
2) Sus herederos.
quién
3) Director del Registro Público de la Propiedad.
Plazo: 10 años.
Vía: Sumaria.
FORMATO DE DEMANDA DE AMPLIACIÓN DE HIPOTECA

PRESENTE:
PAULA ROMER ORTIZ, mexicana, mayor de edad, con domicilio para

recibir notificaciones en la calle Gómez Farias 270 de esta Ciudad, ante usted con
respeto expongo:
Que vengo a demandar en la vía sumaria civil al señor JOSE LOPEZ

MERCADO, por los siguientes: CONCEPTOS:
I.- Que por sentencia firme se declare insuficiente la hipoteca constituida a

mi favor sobre la casa número 400 de la calle Manuel Amaya de esta ciudad que
garantiza el pago de un crédito por la cantidad de $150,000.00 ciento cincuenta
mil pesos.
II.- Que se obligue al demandado a mejorar la hipoteca hasta la cantidad

que, a juicio de peritos, sea necesaria para garantizar mi crédito, bajo el
apercibimiento que de no mejorarla se dará por vencido el crédito hipotecario.
68
III.- El pago de gastos y costas del juicio.
HECHOS:
1.- Por escritura pública otorgada ante el Notario Público número 60

Licenciado TOMAS CORDERO SALAZAR, el día 11 del mes de Mayo del año de
1999 el señor JOSE LOPEZ MERCADO hipotecó a mi favor la casa número 400
de la calle Manuel Amaya de esta ciudad para garantizarme el pago de la cantidad
de $150,000.00 ciento cincuenta mil pesos que presté. Acompaño el primer
testimonio de dicha escritura.
2.- La garantía hipotecaria se ha hecho insuficiente porque el inmueble se

encuentra en ruinas a consecuencia de haberse construido junto a él un gran
edificio.
3.- El deudor hipotecario se niega a ampliar la hipoteca sobre otro inmueble

no obstante las gestiones extrajudiciales que he hecho para conseguirlo.
DERECHO:
El artículo 2907 del Código Civil expresamente me otorga el derecho de

pedir la ampliación de la hipoteca porque el inmueble hipotecado es insuficiente
para la seguridad del pago de mi crédito.
El mismo artículo previene que la hipoteca debe mejorarse hasta la

cantidad que, a juicio de peritos, garantice debidamente la obligación principal, y
que en caso de que no sea mejorada dentro del término de ocho días después de
declarada su insuficiencia, se dará por vencido el crédito hipotecario.
En cuanto al procedimiento, se rige por los artículos 12 y 468 del Código de

Procedimientos Civiles.
La competencia de este juzgado está determinada por el domicilio del

demandado que lo tiene en la Ciudad de México; y respecto de la cuantía de la
demanda manifiesto que, en mi concepto, la ampliación de la hipoteca importa una
cantidad mayor de dos mil quinientos pesos.
Por todo lo expuesto, a usted atentamente:
PIDO:

69
SEGUNDO.- Ordenar se corra traslado de ella a la parte contraria por el

término de ley en la inteligencia de que el demandado vive en calle Manuel Amaya
número 400 de esta ciudad.
TERCERO.- Tener por legalmente ofrecidas las pruebas que he

mencionado.
CUARTO.- Tramitar el juicio con arreglo a la ley y, en su oportunidad,

declarar procedente la acción que ejercito.
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jal., 28 de Mayo de 2002
PAULA ROMERO ORTIZ.
JURISPRUDENCIA AMPLIACIÓN DE HIPOTECA
Novena Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO
CIRCUITO.
Tomo: IV, Septiembre de 1996
Tesis: XV.2o.7 C
Página: 767
VIA SUMARIA HIPOTECARIA CIVIL, PROCEDENCIA DE LA. TRATANDOSE
DE CONTRATOS MERCANTILES GARANTIZADOS CON HIPOTECA. En los
casos de celebración de contratos de crédito con garantía hipotecaria, la
institución bancaria acreditante está en aptitud legal de elegir la acción que
considere pertinente en defensa de sus intereses, incluyendo la acción
hipotecaria en la vía sumaria civil, sin que sea obstáculo para ello que la
hipoteca esté relacionada con una obligación de carácter mercantil, dado que
la constitución, ampliación o división, registro y cancelación de una hipoteca,
así como el pago o prelación del crédito que la misma garantice, se rige por
disposiciones netamente de derecho civil. De ahí que el acreedor puede optar
por el juicio que mejor convenga a sus intereses, pues así se infiere de lo
dispuesto por el artículo 457, del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Baja California, como incluso de la propia Ley de Instituciones de
Crédito, la cual, en su artículo 72, establece en lo conducente, que el acreedor
podrá ejercer sus acciones en juicio ejecutivo mercantil, ordinario, "o el que
corresponda", conservando su garantía real y su preferencia aun cuando los
bienes derivados se señalen para la práctica de la ejecución.
70
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.

Amparo directo 58/96. Leticia Ayala Román. 7 de marzo de 1996. Unanimidad
de votos. Ponente: Sergio Javier Coss Ramos. Secretario: Jaime Romero
Romero.
Acción de Registro de Hipoteca
Acción sumaria; procede cuando el director del Registro

Concep Público de la Propiedad se niega a registrar por
cualquier causa una hipoteca.
1) Acreedor .
Quién lo
2) Deudor.
puede
3) Sus herederos.
Contra Director del Registro Público de la Propiedad.
Plazo: 10 años.
Vía: Sumaria.
FORMATO DE DEMANDA DE REGISTRO DE HIPOTECA

PRESENTE:
ROCIO ACOSTA SIGALA, por mi propio derecho, ante usted con todo
respeto expongo:
71
1.- Que vengo a demandar en la vía sumaria civil al C. Director del Registro
Público de la Propiedad la inscripción del testimonio de la escritura pública que
acompaño a esta demanda, y en el que consta la obligación de la constitución de
una hipoteca por la cantidad de $100,000.00 cien mil pesos sobre la casa número
3030 de la calle Javier Mina de esta Ciudad.
2.- Le demando, igualmente, el pago de los gastos y costas y el de los

daños y perjuicios que me cause la falta de inscripción.
HECHOS:
I.- Por escritura pública otorgada ante el señor Notario Público número 117
de esta ciudad, el día 20 de Junio del mes de 1970 el señor RAMON PADILLA,
constituyó a mi favor la casa número 3030 de la calle Javier Mina de esta ciudad,
una hipoteca en primer lugar por la cantidad de $100,000.00 cien mil pesos.
II.- Tanto la constitución de la hipoteca como la escritura pública de

referencia se hicieron de acuerdo con la ley y el señor notario que la otorgó me
expidió el testimonio que acompaño a esta demanda para su inscripción en el
Registro Público de la Propiedad.
III.- Presenté dicho testimonio en la Oficialía de Partes del Registro Público

de la Propiedad y, después de las diligencias del caso, no logré que fuera inscrito
porque el C. Director del Registro Público se niega a ello sin fundamento legal
alguno.
IV.- En consecuencia, me veo obligado a demandarle la inscripción de la

hipoteca, el pago de los daños y perjuicios que me cause su negativa y el de los
gastos y costas del presente juicio.
DERECHO:
Fundan mi acción las siguientes disposiciones legales:
El artículo 3018 del Código Civil dice que la inscripción de los títulos en el
Registro puede pedirse por todos los que tengan interés. Como soy acreedor
hipotecario, tengo interés indiscutible en que se inscriba el testimonio de la
escritura de la hipoteca.
El artículo 3005 del propio ordenamiento, previene que deben registrarse

los testimonios de escritura pública. Esta disposición es aplicable porque mi
demanda se refiere al primer testimonio de la escritura hipotecaria.
72
El artículo 3021 previene que el registrador hará la inscripción si encontrare

que el título presentado es de los que deben inscribirse si llena las formalidades
extrínsecas exigidas por la ley y tiene los datos a que se refiere el artículo 3061.
En el presente caso, se han llenado todos estos requisitos legales y la negativa del
C. Director del Registro Público de la Propiedad carece de fundamento jurídico.
El artículo 3061 previene en su parte final que es necesaria una resolución

judicial para obligar al C. Director del Registro Público a llevar a cabo la
inscripción.
De acuerdo con el artículo 468 del Código de Procedimientos Civiles,

procede la vía sumaria civil.
PIDO:
PRIMERO.- Dar entrada a mi demanda en la vía sumaria civil.
SEGUNDO.- Ordenar se corra traslado de la misma al C. Director del

Registro Público de la Propiedad para que la conteste dentro del término de ley.
TERCERO.- Tener por ofrecidas legalmente las pruebas que he

mencionado.
CUARTO.- Tramitar el juicio con arreglo a la ley y, en su oportunidad,

ATENTAMENTE:
ROCIO ACOSTA SIGALA.
JURISPRUDENCIA DE REGISTRO DE HIPOTECA
Novena Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO
CIRCUITO.
73
Tesis: XIV.2o.98 C
Página: 1149
HIPOTECA, CONTRATO DE. SU INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO PÚBLICO DE

LA PROPIEDAD, COMO REQUISITO PARA EJERCITAR ESA VÍA
PRIVILEGIADA, PUEDE ACREDITARSE CON CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA
IDÓNEO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO). El artículo 3162,
fracción I y parte última del Código Civil del Estado de Quintana Roo, establece
que sólo se registrarán, no por transcripción sino por inscripción de los
documentos relativos, los derechos, gravámenes, actos, negocios y contratos que
sean registrables conforme a la ley y cuya existencia se compruebe
fehacientemente, entre otros, por los testimonios de las escrituras o actas
notariales, los que efectuado el registro, serán devueltos a quien los presentó, con
la anotación de la fecha, folio y número en que quedaron registrados. De donde se
sigue que el registro de un contrato de hipoteca, para acceder al ejercicio de esa
vía privilegiada, puede acreditarse con el testimonio de la escritura o acta notarial
que se presentó para la inscripción, en la que se contenga la anotación de la
fecha, folio y número en que quedó registrado, así como cualquier otro medio de
prueba idóneo para ese extremo, como es el folio real en el que consta la
inscripción o la constancia de registro respectiva, que sean expedidas por el
Registro Público de la Propiedad correspondiente.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.
Amparo directo 594/2000. Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo

Financiero. 9 de febrero de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: José de Jesús
González Ruiz. Secretaria: María Guadalupe Gutiérrez Pessina.
Acción de División de Hipoteca
Acción sumaria; procede cuando un bien hipotecado por

varios copropietarios en sus respectivos derechos, se
Concept
divide; como consecuencia de ello, en esa misma
o:
forma, se divide el crédito hipotecario.
74
1) Acreedor Hipotecario.
Contra
2) Sus sucesores.
quién:
Quién 1) Deudor Hipotecario.

la 2) Sucesores.
Plazo: 10 años.
Vía: Sumaria.
FORMATO DE DEMANDA DE DIVISIÓN DE HIPOTECA

PRESENTE:
MARIO RIVAS ARIAS, mexicano, casado, mayor de edad, señalando como

domicilio para recibir notificaciones en la finca marcada con el número 195 de la
calle Amado Herrera de esta ciudad, ante usted con respeto expongo:
Que vengo a demandar en la vía sumaria al señor MIGUEL PEREZ.
I.- Que por decisión judicial se divida equitativamente y previo dictamen de

peritos, el crédito hipotecario que reporta la casa número 14 de la calle Duque de
Rivas de esta Ciudad, entre las fracciones en que he dividido dicha casa.
II.- Que el señor MIGUEL PEREZ me otorgue la escritura en que se haga

constar la división de la hipoteca.
III.- Que se proceda al registro de la escritura de división.
IV.- El pago de gastos y costas del juicio.
DERECHO:
75
1.- Por escritura otorgada ante el Notario Público número 20, Licenciado
SERGIO LOPEZ ROBLES el día 01 de Septiembre de 1990, constituí a favor del
señor MIGUEL PEREZ una hipoteca en primer lugar sobre la casa número 14 de
la calle Duque de Rivas de esta ciudad, acompaño el testimonio de la escritura
hipotecaria por la cantidad de $50,000.00.
2.- Por convenir así a mis intereses y porque la finca hipotecada es

susceptible de ser fraccionada convenientemente, la he dividido en varias
porciones, como se puede ver en el plazo que acompaño a esta demanda en que
consta el estado actual que guarda dicho inmueble. Cada una de las fracciones
constituye un predio independiente de las demás y puede reportar parte del crédito
hipotecario.
3.- Propuse a mi acreedor la división de dicho crédito sobre las porciones

del inmueble, y no accedió a mi petición; por lo tanto, me veo obligado a
demandarle las prestaciones arriba indicadas para obtener una decisión judicial en
la que se divida el gravamen, previo dictamen de peritos.
El fraccionamiento debe hacerse en la siguiente forma:
La porción número uno del inmueble deberá reportar la cantidad de

$20,000.00. La porción número dos deberá reportar la cantidad de $15,000.00. La
porción número tres deberá reportar la cantidad de $15,000.00.
DERECHO:
El artículo 2913 del Código Civil claramente me otorga el derecho de pedir

la división equitativa del gravamen hipotecario entre las fracciones de la finca
hipotecada.
El ejercicio de ese derecho da lugar a un juicio sumario, de acuerdo con lo

que previenen los artículos 12 y 468 del Código de Procedimientos Civiles.
La competencia de ese Juzgado se determina por el domicilio del

demandado y la cuantía del negocio.
PIDO:
SEGUNDO.- Mandar correr traslado de la misma al señor MIGUEL PEREZ,

que tiene su domicilio en Topolobambo 550 de esta ciudad.
76
TERCERO.- Tramitar el juicio con arreglo a la ley y en su oportunidad

Designo para oír notificaciones...
ATENTAMENTE:
MARIA RIVAS ARIAS.
JURISPRUDENCIA DE DIVISIÓN DE HIPOTECA
Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO
CIRCUITO.
Tomo: VIII, Septiembre de 1998
Tesis: XII.1o.16 C
Página: 1140
ALIMENTOS. ASEGURAMIENTO MEDIANTE HIPOTECA DE LOS
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE NAYARIT). No representa ningún obstáculo
para dictar la medida de aseguramiento de alimentos mediante hipoteca, la
circunstancia de que el bien inmueble pertenezca a la sociedad conyugal y
ésta aún no se liquide mediante el juicio de divorcio respectivo, pues de una
sana interpretación del artículo 2273 del Código Civil para el Estado de Nayarit,
es posible hipotecar la parte de un bien perteneciente en copropiedad, aun
cuando la cosa común no se haya dividido, pues al respecto dicho numeral
prevé: "El predio común no puede ser hipotecado sino con consentimiento de
todos los propietarios. El copropietario puede hipotecar su porción indivisa, y al
dividirse la cosa común la hipoteca gravará la parte que le corresponde en la
división. El acreedor tiene derecho de intervenir en la división para impedir que
a su deudor se le aplique una parte de la finca con valor inferior al que le
corresponda”.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 230/98. Lina de la Cruz Galindo. 13 de agosto de 1998.

Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Maximiliano Cruz Sánchez. Secretario:
Enrique Luis Barraza Uribe.
Acción de Cancelación de Hipoteca

77
Acción sumaria, que procede para que se cancele una

Concep
to: Hipoteca porque ya se pagó el importe de la obligación
que garantiza.
Quién 1) El deudor.
la 2) El acreedor.
3) Sucesores.
Contra quién procede: Director del Registro Público de la Propiedad.
Plazo: 10 años.
Vía: Sumaria.
FORMATO DE DEMANDA DE CANCELACIÓN DE HIPOTECA

PRESENTE:
MANUEL AVILA DAVILA, mexicano, casado, mayor de edad, señalando

como domicilio para recibir notificaciones en la finca marcada con el número 195
de la calle Garibaldi de esta ciudad, ante usted con respeto expongo:
Que vengo a demandar en la vía sumaria al señor FRANCISCO ROBLEDO

CAMBERO.
I.- El otorgamiento de una escritura pública, en la que se haga constar la

cancelación de la hipoteca constituida en primer lugar sobre la casa número 376
de la calle Río Nilo de esta ciudad por escritura otorgada el día 06 de Diciembre
de 1980, ante el señor Notario Público número 07 Licenciado Alfonso Camacho
Uribe.
II.- El pago de los daños y perjuicios que me ocasiona y en lo futuro me

ocasione la negativa del demandado a cancelar la hipoteca.
III.- El pago de gastos y costas del presente juicio.

78
DERECHO:
1.- Por escritura pública otorgada el día 06 de Diciembre de 1980, ante el

señor Notario Público número 07 Licenciado Alfonso Camacho Uribe de esta
ciudad, constituí una hipoteca a favor del señor FRANCISCO ROBLEDO
CAMBERO sobre la casa número 376 de la calle Río Nilo de esta ciudad.
2.- El plazo de la imposición de la hipoteca fue de dos años que terminaron

el día 05 de Diciembre de 1982.
3.- Pagué totalmente a mi acreedor hipotecario, tanto el capital como los

réditos estipulados, y el señor FRANCISCO ROBLEDO CAMBERO se niega a
otorgarme la escritura de cancelación en la que se haga constar la extinción de la
hipoteca.
4.- Me veo pues, obligado a ejercitar en su contra la acción de cancelación

de la hipoteca.
5.- Acompaño a esta demanda el testimonio de dicha escritura.
DERECHO:
Fundan mi demanda las siguientes disposiciones legales:
El artículo 2941 del Código Civil dice que podrá pedirse y deberá ordenarse
en su caso la extinción de la hipoteca, cuando se extinga la obligación para cuyo
cumplimiento sirvió de garantía. Como mediante el pago hecho por mí del crédito
hipotecario se ha extinguido la obligación a la que sirvió de garantía la hipoteca, es
inconcuso que ésta debe extinguirse.
El artículo 303 del propio ordenamiento dice que las inscripciones pueden
cancelarse por consentimiento de las partes o por decisión judicial; y el 3032 del
mismo Código previene que la cancelación puede ser total o parcial. El artículo
3033 fracción II, ordena que podrá pedirse y deberá ordenarse en su caso, la
cancelación total, cuando se extinga también por completo el derecho inscrito, lo
que ha tenido lugar en el presente caso por virtud del pago del crédito hipotecario
efectuado por mí.
De las disposiciones anteriores se deriva claramente la obligación, a cargo

de mi acreedor hipotecario, de otorgarme la escritura de cancelación de la
hipoteca.
Procede la vía sumaria de acuerdo con lo que previene el artículo 468 del
Código de Procedimientos Civiles.
79
La competencia de este Juzgado se determina por el domicilio del

demandado, por ser personal la acción que ejercito y tener la hipoteca un valor de
$20,000.00.
PIDO:
SEGUNDO.- Mandar correr traslado de la misma al demandado por el

término de ley.
TERCERO.- Tener por ofrecidas las pruebas que he mencionado.
CUARTO.- Tramitar el juicio con arreglo a la ley y en su oportunidad

El domicilio del demandado se encuentra en la finca materia del juicio.
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jal., 15 de Mayo de 202
MANUEL AVILA DAVILA.
JURISPRUDENCIA DE CANCELACIÓN DE HIPOTECA
Octava Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Tomo: VIII, Octubre de 1991
Página: 189
HIPOTECA, CANCELACION DE. PUEDE ACREDITARSE POR OTROS MEDIOS

DE PRUEBA DIVERSOS A LOS RECIBOS DE PAGO. Es cierto que para que se
tenga por acreditada la liberación de la hipoteca respectiva, debe acreditarse el
pago en la forma, modo y términos estipulados y convenidos, todo ello al través de
los recibos correspondientes y contra la entrega de los mismos; sin embargo, este
tribunal estima que no solamente con los recibos de pago se entiende liberado el
crédito hipotecario, sino que también con diversas constancias que lleven a la
convicción de que efectivamente se cubrió la hipoteca, como lo sería en el caso la
80
propia escritura de cancelación del crédito hipotecario, aun cuando los recibos
correspondientes obren todavía en poder del banco, ya que este documento
prueba que se cubrió el crédito respectivo, independientemente de que el deudor
cuente con los recibos de pago, por ser la escritura de cancelación de hipoteca el
documento que pone fin a la relación hipotecaria.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 23/91. Banamex, S.N.C., por conducto de su endosatario en

procuración José Luis Gallegos Pérez. 13 de febrero de 1991. Unanimidad de
votos. Ponente: Wilfrido Castañón León. Secretaria: Patricia Guadalupe Gutiérrez
Chico.
Acción de Pago de Hipoteca
Acción sumaria (la mas frecuente); el objeto es obtener

Concept
el pago de la obligación que garantiza la hipoteca.
o:
Quién la 1) Acreedor Hipotecario.
puede 2) Sus sucesores.
1) Deudor .
2) Poseedor.
Contra 3) Fiador.
4) Ulteriores propietarios.
5) Sus sucesores.
Plazo: 10 años.
Vía: Sumaria.
FORMATO DE DEMANDA DE PAGO DE HIPOTECA

81
C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL.
JAIME URIBE GONZALEZ, por mi propio derecho, señalando como

domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones la casa número tres primer
piso de las calles de Berna en esta ciudad, y autorizando para oírlas en mi nombre
y recoger toda clase de documentos al señor LICENCIADO LUIS CASTILLO
JORDAN, con cédula profesional número 32125 ante usted, con el debido respeto
Que en la vía especial hipotecaria vengo a demandar del señor RUBEN

RENDOR AVILES, con domicilio en la casa número cincuenta de las calles
Montaña de esta ciudad, las siguientes prestaciones:
A) El pago de la cantidad $250,000.00 (DOSCIENTOS CIENCUENTA MIL

PESOS 00/100), por concepto de surte principal.
B) El pago de los intereses convencionales derivados de la operación
celebrada, así como los moratorios causados y que se sigan causando
hasta la total solución del adeudo.
C) El pago de los gastos y costas que el presente juicio origine, hasta su
total terminación.
derechos:
HECHOS:
I.- Según lo acredito con la escritura 24075, de fecha veinte de junio de mil
novecientos setenta y siete pasada ante la fe del titular de la notaría número 105
LICENCIADO MARIO CORDABA LOPEZ, cuyo primer testimonio exhibo
debidamente inscrito en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio, según
constancia que aparece al final del citado testimonio, el señor RUBEN RENDÓN
AVILEZ y el suscrito, celebramos contrato de mutuo por intereses y garantía
hipotecaria.
II.- En la primera escritura mencionada en el punto que antecede, el suscrito
entregó al demandado, en mutuo, la cantidad de doscientos cincuenta mil pesos.
III.-En la cláusula segunda de la escritura citada en el punto I anterior, el
mutuatario señor RUBEN RENDÓN AVILES se obligo:
1) A devolver al suscrito el capital que recibió en mutuo en el plazo de un
año, forzoso para ambas partes;
2) A pagar intereses del dos por ciento mensual, sobre la suma mutuada,
por mensualidades anticipadas;
3) A pagar intereses mensuales de un por ciento mensual más en caso de
mora por cada mensualidad atrasada;
4) A pagar intereses del tres por ciento mensual si la deuda no es cubierta
al vencimiento del plazo pactado.
IV.- Según el texto de la cláusula cuarta del contrato referido del punto I
anterior, el demandado señor RUBEN RENDÓN AVILES en garantía del pago de
82
la cantidad de dos cientos cincuenta mil pesos, intereses y accesorios, hipotecó en

primer lugar, a favor del suscrito, la casa número cincuenta y dos de las calles de
Playa Roqueta en la Colonia Reforma, Iztaccíhuatl de esta ciudad y terreno que
ocupa con la descripción que aparece en el antecedente primero de la escritura
mencionada.
V.- Conforme al texto de la cláusula séptima el contrato de mutuo con

interés y garantía hipotecaria celebrado entre el demandado y el suscrito, ambas
partes convenimos en que el acreedor tenía derecho a dar por vencido
anticipadamente el plazo pactado en la cláusula segunda y a exigir el pago
anticipado de intereses, capital y accesorios, si la deudora deja de pagar dos
mensualidades consecutivas de interés.
VI.- Es el caso que el demandado ha dejado de cubrir los intereses a su
cargo desde el mes de abril de mil novecientos setenta y ocho y al vencimiento de
la obligación de devolver la suma prestada, se ha abstenido de devolverla, razón
por la que me he visto en la imperiosa necesidad de demandarle en la vía y forma
que lo hago.
DERECHO:
I.- Son aplicables en cuanto al fondo lo artículos 1953, 1954, 2384, 2386,
2389, 2393, 2394, 2893, 9894, 2895, 2896, 2904, 2906, 2918 y 2919 y demás
relativos del Código Civil.
II.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 2, 468, 469,
470, 471, 478, 479, 481, 483, 484, 486 y demás relativos del Código de
Procedimientos Civiles.
III.- Ese H. Juzgado es competente en los términos de la fracción III del
artículo 156 del Código de Procedimientos Civiles.
PRIMERO.- Tenerme por presentado, con este escrito, documentos y

copias que acompaño, admitir la demanda propuesta.
SEGUNDO.- Ordenar se emplace al demandado, corriéndole traslado con

las copias simples exhibidas para que, dentro del termino legal, produzca su
contestación.
TERCERO.- Ordenar la expedición y registro de la cédula hipotecaria en los

términos de Ley.
CUARTO.- Decretar se forme la sección de ejecución para los efectos del

artículo 471 del Código de Procedimientos Civiles.
83
QUINTO.- En su oportunidad, previo los trámites de Ley, dictar sentencia

condenando al demandado al pago de las prestaciones reclamadas en este juicio
y, en su caso, a remate del inmueble hipotecado.
ATENTAMENTE:
Guadalajara, Jal., a 28 de Mayo del 2002.
JAIME URIBE GONZALEZ.
JURISPRUDENCIA PAGO DE HIPOTECA
Novena Época
Instancia: Primera Sala
Tomo: X, Diciembre de 1999
Tesis: 1a./J. 80/99
Página: 140
VÍA SUMARIA HIPOTECARIA. ES REQUISITO INDISPENSABLE QUE EL

CRÉDITO CON GARANTÍA HIPOTECARIA CONSTE EN ESCRITURAS
DEBIDAMENTE REGISTRADAS. Siendo la ley especial aplicable el Código de
Procedimientos Civiles de cada Estado para la interposición del juicio hipotecario y
no la Ley de Instituciones de Crédito que sólo establece la forma de constituirse,
es requisito indispensable cuando se trata de pago o prelación, que la forma en
que se deben de presentar los contratos de crédito refaccionario, de habilitación o
avío para la procedencia de la vía, deba ser en escrituras debidamente
registradas, conforme lo determina el código adjetivo civil y la obligación de que
consten en escrituras públicas, dependerá de la ley sustantiva civil de cada Estado
cuando así lo determine, salvo cuando se entable pleito entre las que contrataron
la hipoteca.
Contradicción de tesis 9/97. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal

Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito, Primer y Segundo Tribunales
Colegiados, ambos del Décimo Quinto Circuito y Primer Tribunal Colegiado del
Vigésimo Circuito. 13 de octubre de 1999. Cinco votos. Ponente: Humberto
Román Palacios. Secretario: Jesús Enrique Flores González.
Tesis de jurisprudencia 80/99. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal
en sesión de trece de octubre de mil novecientos noventa y nueve, por unanimidad
de cinco votos de los señores Ministros: presidente Humberto Román Palacios,
Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y
Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
84
Acción de Prelación de Hipoteca
Acción sumaria; procede para determinar el orden de

Concep preferencia en que deben ser pagados a los diversos
acreedores.
1) Cualquier acreedor
Quién la
2) Sus sucesores.
puede
1) Deudor .
2) Otros acreedores.
Contra
3) Sus sucesores.
quién:
Plazo: 10 años.
Vía: Sumaria.
Acción Proforma (Falta de forma)
Antecedentes Históricos: Nació y se desarrolló en Roma.
Naturaleza Jurídica: Acción personal, nace de un contrato o acto jurídico.

85
Acción personal y ordinaria; su finalidad es que se le de

Conce la forma requerida por la ley al acto jurídico
correspondiente, salvo que sea solemne (testamento y
matrimonio).
Quién la ejercita: El vendedor o el comprador.
Fundamento legal:Art. 23° Código de Procedimientos Civiles del

Estado de Jalisco,36Art. 1307, 1308 Código Civil
del Estado de Jalisco.37
1) Vendedor.
Contra
2) Comprador.
quién
Se le da forma requerida por la ley al contrato o acto

Objeto de
la acción: jurídico.
1) Haber cumplido totalmente, el que la ejercita, la

existencia de un contrato o acto jurídico.
Requisito 2) El demandado se rehúsa a darle la forma.
s para 3) Voluntad fehaciente.

4) Cumplimiento voluntario por alguna de las partes con
aceptación de la otra.
36
37
Código Civil del Estado de Jalisco, Editorial Anaya Editores, S.A., página 287
86
Juez competente: Domicilio del demandado.
Vía: Ordinaria.
Prescriptible: Es Imprescriptible.
Solicitar se inscriba en el Registro Público de la

Dato Propiedad (las acciones personales lo son porque
relevant
media un contrato o acto jurídico).
FORMATO DE DEMANDA DE ACCIÓN PROFORMA
C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE

TLAJOMULCO DE ZÚÑIGA, JALISCO
PRESENTE:
SANTIAGO MIRAMONTES LEAL, mexicano, mayor de edad, señalando

como domicilio para recibir toda clase de notificaciones la finca marcada con el
numero 914 de la calle Reforma, Sector Hidalgo, de esta ciudad y autorizando
para que en mi nombre las reciba el Licenciado LUIS RICARDO GUTIERREZ
MARTÍN, así como a los Pasantes en Derecho AUREA HERNÁNDEZ MEZA y
LUCIO MARQUEZ MEDINA ante usted, con el debido respeto comparezco para
exponer:
Que en juicio ordinario civil y en el ejercicio de la ACCIÓN PROFORMA,

vengo a demandar a la Sucesión Intestada a bienes del señor EDILBERTO
MIRAMONTES LEAL, por conducto de su albacea señor MARCELO
MIRAMONTES LEAL, que se sigue ante el Juzgado de Primera Instancia de
Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco, con número de expediente 203/2001, por los
siguientes:
CONCEPTOS:
87
A).- Por la declaración judicial en sentencia definitiva, en el sentido de que

con fundamento en lo dispuesto por el artículo 23 del Enjuiciamiento Civil del
Estado, se le condene dicha sucesión a que me otorgue el titulo legal, ES DECIR,
ANTE NOTARIO PUBLICO, EN ESCRITURA PUBLICA, CONDENANDO A
DICHA SUCESIÓN AL CUMPLIMIENTO DE ESA FORMA DEL CONTRATO
PRIVADO DE DONACIÓN, que el finado EDILBERTO MIRAMONTES LEAL me
otorgó según documento fundatorio de la acción que acompaño, pues la posesión
del inmueble que describiré a continuación la tengo desde la celebración de la
donación de referencia, solo falta que me extienda el documento correspondiente
la parte obligada es decir que se eleve a escritura pública el documento privado en
cuestión, del inmueble que se hace consistir en el predio rustico denominado Ojo
de Agua, ubicado al Noroeste de la Población de Nicolás R. Casillas, de esta
Municipalidad, con una superficie aproximada de 10 hectáreas, 84 áreas, 06
centiáreas, con las siguientes medidas y linderos, al Norte en 254 metros con
Antonio Ruelas; al Sur en 145 metros con camino vecinal; al Oriente en 532
metros con Jesús Moya y al Poniente en 568 metros con Carmen Nieves
anteriormente, hoy Teodoro de los Santos.
B).- Por pago de los gastos y costas judiciales que se origen dentro del
presente juicio.

derechos:
HECHOS:
I.- Según lo acredito con el contrato privado de donación que adjunto al

presente escrito el señor EDILBERTO MIRAMONTES LEAL, en efecto, me
transmitió el inmueble que se hizo consistir en el predio rústico denominado Ojo de
Agua, ubicado al Noroeste de la Población de Nicolás R. Casillas de esta
Municipalidad, con una superficie aproximada de 10 hectáreas, 84 áreas, 06
centiáreas, con las siguientes medidas y linderos: al Norte en 254 metros con
Antonio Ruelas; al Sur en 145 metros con camino vecinal; al Oriente en 532
metros con Jesús Moya y al Poniente en 568 metros con Carmen Nieves
anteriormente, hoy Teodoro de los Santos; desde que me transmitió el documento
privado me entregó la posesión del propio inmueble la cual ostento hasta la fecha
en forma pacífica, continua y de buena fe; sin embargo, es el caso que mi donante
falleció a causa de una hemorragia cerebral asociada con hipertensión arterial
sistemática, según su acta de defunción, habiendo ocurrido ello el día 17 de
Septiembre de año 2000.
II.- Después de que mi donante del inmueble referido falleció, se radicó la

sucesión intestamentaria ante este mismo juzgado, bajo expediente 203/2001, en
donde por unanimidad de votos se designó albacea de la sucesión demandada al
señor MARCELO MIRAMONTES LEAL quien, por ende, tiene la representación
legal actualmente de la sucesión intestamentaria, resultando obligado dicho
88
albacea a dar cumplimiento a la escrituración ante notario público respecto del

inmueble a que me he referido en esta demanda. La obligación que se le reclama
es, precisamente, una obligación de hacer, es decir, de realizar la firma ante
notario público para así dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 23 del
Enjuiciamiento Civil del Estado, pues estoy resultando perjudicado con tal
situación en la que me encuentro, y no obstante de que al albacea mencionado y
demandado se le ha insistido extrajudicialmente para que me escriture ante
notario público dicho inmueble, el albacea se niega argumentando situaciones que
son inatendibles.
III.- En efecto, es indudable que el albaceazgo que representa a la

sucesión demandada, en este caso le corresponde la obligación de dar
cumplimiento al contrato de donación, en el sentido de escriturármelo ante notario
público, pues se trata de un inmueble el que se transmitió en documento privado a
mi favor, quedando únicamente pendiente se me escriturara ante notario público,
precisamente, en escritura pública y así darle la forma legal que la propia ley
establece al contrato indicado, se le demanda pues, el cumplimiento de los
requisitos previstos por la ley al grado de que la obligación de escriturar ante
notario público dándole al documento privado el rango de documento público o
escritura pública, razón por la cual ante la absoluta necesidad de ello se formula la
presente demanda, dada la relación jurídica nacida con motivo de el contrato de
donación que es fundatorio de la acción aquí indicada, POR MI PARTE CUMPLI Y
SIGO CUMPLIENDO CON LAS OBLIGACIONES TOTALES QUE ME
CORRESPONDEN; sin embargo, la parte demandada a la fecha no ha cumplido
con su obligación de escriturarme ante notario público el mencionado inmueble por
lo que solicito que en su oportunidad se declare procedente la acción, condenando
a la demandada a las prestaciones que se le reclaman Y EN CASO DE
REHUSARSE A FIRMAR LA ESCRITURA ANTE NOTARIO PUBLICO, EN LOS
TÉRMINOS DEL ARTICULO 23 DEL ENJUICIAMIENTO CIVIL DEL ESTADO
FIRMARÁ EL JUEZ Y EL SECRETARIO DEL JUZGADO EN SU REBELDÍA.
DERECHO:
I.- El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 23, 255, 256,
258, 259 y 260 y demás relativos del Código de Procedimientos Civiles del Estado
de Jalisco.
II.- Ese H. Juzgado es competente en los términos del artículo 618 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco.
Por lo expuesto a usted C. Juez, atentamente le pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentado, en los términos de esta demanda,

documentos y copias que acompaño, demando, en juicio ordinario civil y en
ejercicio de la acción proforma, las prestaciones que señalo en el proemio.
89
SEGUNDO.- Admitir la demanda y ordenar correr traslado de la demanda al

demandado y decretar se le emplace para que la conteste dentro del término de
ley.

favorable a las prestaciones que reclamo en este juicio .
A T E N T A M E N T E:
Guadalajara, Jal., 28 de Mayo del 2002.
SANTIAGO MIRAMONTES LEAL.
JURISPRUDENCIA ACCIÓN PROFORMA
Novena Época
TERCER CIRCUITO.
Tomo: XII, Septiembre de 2000
Tesis: III.2o.C. J/8
Página: 598
ACCIÓN PROFORMA. AL EJERCERLA DEBE ACREDITARSE EL PAGO TOTAL

DEL ADEUDO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). Una recta
comprensión del artículo 23 de la ley del enjuiciamiento civil del Estado de Jalisco,
que concede derecho al perjudicado por falta de título legal para exigir que el
obligado le extienda el documento correspondiente, nos lleva al convencimiento de
que, para que prospere en juicio la acción proforma de que habla dicho numeral,
es necesario que el actor acredite en el procedimiento haber pagado la totalidad
del precio convenido, porque es a partir de entonces que nace el derecho para
demandar el cumplimiento del contrato suscrito por el demandado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER

CIRCUITO.
Amparo directo 480/90. Humberto de Alba Morán. 11 de octubre de 1990.
Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Vázquez Marín. Secretario: Luciano
Martínez Sandoval.
Amparo directo 782/91. Pedro Ochoa de Anda. 16 de enero de 1992. Unanimidad
de votos. Ponente: Jaime Julio López Beltrán. Secretario: E. Manuel Cordero
Avilez.
90
Amparo directo 738/95. Alfredo Martín de la Torre. 21 de septiembre de 1995.

Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Lara Díaz. Secretaria: Ana Celia
Cervantes Barba.
Amparo directo 815/99. Javier Loza Torres y otros. 27 de agosto de 1999.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Alcaraz Núñez. Secretaria: Lucía Díaz
Moreno.
Amparo directo 3084/99. Antonio Ramírez Jiménez. 13 de marzo de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Alcaraz Núñez. Secretario: Ricardo
López Rodríguez.
Allanamiento
Es la aceptación o reconocimiento total o parcial de los

hechos, prestaciones y fundamentos legales que ante la
Concept
autoridad judicial que conoce del juicio, formula el
o:
91
demandado o, en su caso, el reconocimiento o la

aceptación por parte del actor del juicio de las excepciones
que formula o hace valer el demandado.
Fundamento legal: Arts. 282-394 Código de Procedimientos Civiles del

 Total: Cuando el demandado reconoce todo lo que

dice el actor en su demanda o viceversa.
 Parcial: Cuando el actor en cuanto a todo lo

Clasifica manifestado en su demanda, al momento en que el
demandado contesta, reconoce una parte de todo lo
que afirmó el actor. Certificación por el secretario del
juzgado sobre lo no reconocido o en todo de
acuerdo, menos en los puntos de derecho.
Cuánd
Dentro del plazo de contestación de demanda. Sumaria
o o en
qué 5 días y ordinario 8 días.
Ante quién: El mismo juez que conoce del juicio.
Cómo se formula: Siempre debe ser por escrito y ratificado ante la

presencia judicial.
1) No hay audiencia de conciliación.

Consecue
ncias 2) No hay término de desahogo de pruebas.
38 procesale
s en el
92
3) Se suprimen todos los pasos del procedimiento y se

cita a sentencia.
4) No hay alegatos.
Derec
hos Plazo gracia de 90 días (Art. 394 del Código de
para el
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco)
que se
reducción de costas al 50%.39
Primer caso: solamente hay alegatos (Art. 281 Código

Consecu
de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco).
encias
Segundo caso: hay todas las etapas del juicio sobre lo
procesal
no aceptado.40
es en el
Hay dos tipos de allanamiento parcial: 1er. caso:
cuando se allana en cuanto a los puntos de derecho;
2do caso: cuando se reconocen dos prestaciones de
cuatro, como ejemplo.
JURISPRUDENCIA DE ALLANAMIENTO
Novena Época
SEGUNDO CIRCUITO.
Tomo: X, Noviembre de 1999
39
40
93
Página: 954
ALLANAMIENTO A LOS HECHOS DE UNA DEMANDA. EL JUZGADOR DEBE
CONSIDERARLO EN LOS TÉRMINOS EN QUE FUE REALIZADO
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). El allanamiento constituye una
forma procesal autocompositiva para resolver los conflictos, el cual se caracteriza
porque el demandado somete su propio interés al del actor, a fin de dar solución a
la controversia. Por tanto, si en cierto caso consta que la demandada comparece a
juicio confesando todos y cada uno de los hechos de la demanda y se allana a la
misma, tal situación implica una aceptación y reconocimiento de las pretensiones
del accionante. Así, es evidente que de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 620
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México, el juzgador debe
sin más trámite pronunciar la sentencia correspondiente, tomando en cuenta dicho
allanamiento efectuado por la parte demandada, en razón de lo establecido por el
diverso artículo 209 del ordenamiento procesal invocado, el cual prevé que la
autoridad responsable está obligada a tomar en consideración la contestación de
la demanda en sus términos, lo cual significa que el referido allanamiento debe
tomarse en cuenta en su alcance y efectos, y al no hacerlo de ese modo, tal
omisión motiva que la sentencia reclamada resulte violatoria de las garantías de
legalidad y seguridad jurídica.

CIRCUITO.
Amparo directo 94/99. María Irma Choreño García. 24 de agosto de 1999.
Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Francisco Trenado Ríos, secretario de
tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para
desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Mercedes Verónica Sánchez
Miguez.
94
Negación de la Demanda
Es una actividad del demandado, la más sencilla. Es el
Conce acto procesal mediante el cual el demandado, a través
pto: de un escrito, ocurre ante el juez que ordenó

emplazarla, concretándose a negar las partes de la
demanda.
Fundamento Legal: Art. 287 Código de Procedimientos Civiles para el

Ante Ante el juez que conoce el juicio.

quién se
Cómo Por escrito y concretándose negar las partes de la
se hace demanda.
Cuán 5 días sumarios, 5 días mercantil ejecutivo (y la

do o reconvención en cada uno de ellos), 8 días ordinarios, 9
en
días mercantil ordinario.
Consecu Evita ser declarado confeso; obliga a probar al actor los

encias o
efectos: elementos constitutivos de su acción.
JURISPRUDENCIA NEGACIÓN DE DEMANDA

41
95
Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO
CIRCUITO
Tomo: XI, Febrero de 2000
Tesis: VI.1o.C.22 C
Página: 1042
CONTESTACIÓN NEGATIVA DE LA DEMANDA. NO DESVIRTÚA EL VALOR

PROBATORIO DE LA CONFESIÓN FICTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
PUEBLA). Los hechos contenidos en el escrito de contestación de demanda, no
pueden beneficiar a quien los produce, dado que los mismos sólo conforman la
base de la controversia y se encuentran sujetos a prueba; de ahí que si el
demandado los afirma, o no hace referencia a alguno de los hechos expuestos por
el actor, ya sea negándolos, indicando que los ignora o refiriéndolos como según
él se realizaron, éstos deben tenerse por admitidos. De la misma manera, debe
puntualizarse que la confesión ficta no es más que la ficción jurídica por medio de
la cual la ley presume que el demandado a través de su conducta omisiva
reconoce la certeza de los hechos que son la materia de las posiciones
formuladas; de ahí que de igual forma, resulta verídico que la incomparecencia del
absolvente trae como consecuencia que se presuman legalmente ciertos los
hechos que la oferente de la misma pretendió acreditar a través de ésta. En tal
virtud, es incuestionable que la negación de la demanda no resulta ser un medio
eficaz para desvirtuar el valor probatorio que el artículo 423 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, otorga a la confesión ficta,
porque aquélla, aparte de que no es un medio de prueba que pueda favorecer a
quien la produce, es elaborada con el posible aleccionamiento de un abogado,
procurador u otra persona, con el tiempo suficiente para su realización, y sin el
apercibimiento de que debe conducirse con verdad; caso contrario de lo que
corresponde a la prueba confesional, que se realiza de manera personal y no por
escrito, ante la presencia de la autoridad judicial y de su contraparte o de su
abogado o procurador, que sus respuestas deben ser de manera inmediata, esto
es sin tiempo de preparación y aleccionamiento por parte de un abogado,
procurador u otra persona y sobre todo, bajo el apercibimiento de conducirse con
verdad; lo cual desde luego hace más creíble lo expresado por las partes en el
desahogo de dicha diligencia, y produce en el ánimo del juzgador, la convicción de
que la incomparecencia de quien debía absolver dichas posiciones, no tuvo el
valor de negar ante él los hechos que le perjudican.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 682/99. Guillermo Sánchez Vázquez. 13 de diciembre de 1999.

Unanimidad de votos. Ponente: Rosa María Temblador Vidrio. Secretario: Raúl
Martínez Martínez.
96
Denuncia de Juicio a un tercero
Acto procesal mediante el cual el demandado principal

o en la reconvención, comunica a la autoridad judicial
que no corresponde cumplir lo que se reclama, y que
en cambio hay una tercera persona física o moral que
Conce
se estima tienen responsabilidades sobre el reclamo de
pto:
la demanda, debiendo señalar el nombre completo
de este tercero y su domicilio para que sea notificado
de la demanda y, al final, en su caso, le perjudique la
sentencia que llegue a pronunciarse en ese juicio.
Fundamento Legal: Art. 271 Código de Procedimientos Civiles para el

Ante quién: Ante el juez que este conociendo del juicio.
En qué Dentro del término de contestación de la demanda 5
plazo se días sumarios, 8 días ordinarios, 9 días mercantil

ordinario, 5 días mercantil ejecutivo.
Cuando el demandado inicial o el demandado en la

En reconvención, no estén obligados a los conceptos o
qué prestaciones reclamadas en la demanda y conozcan
casos
qué personas estiman, tienen la obligación de dichos
conceptos y prestaciones.
42
97
1) Por escrito.
2) Dentro del término de contestación de demanda.
De qué
3) Nombre completo del tercer obligado.
forma
y 4) Su domicilio.
5) Copia del escrito y documentos.
6) Copia de la demanda y documentos con los que se
emplazó (salvo que excedan 50 hojas Art. 91 del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco).43
En qué
plazo 5 días sumario, 9 mercantil ordinario, 8 días ordinario, 5
debe
mercantil ejecutivo
Efectos: Obliga al tercero a contestar.
JURISPRUDENCIA DE DENUNCIA DE JUICIO A TERCERO
Novena Época
Tesis: 1a./J. 39/2000
Página: 17
DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS. EL AUTO O RESOLUCIÓN QUE NIEGA

SU ADMISIÓN, ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, CONTRA EL QUE
PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO. El auto o resolución que no admita la
denuncia del juicio a terceros, para que les perjudique la sentencia que en él se
dicte, solicitada por la parte demandada al contestar una demanda, es un acto
dentro del juicio por emitirse en el curso del procedimiento tramitado ante el Juez
de los autos y cuya ejecución es de imposible reparación al producir, de manera
directa e inmediata, un grado extraordinario de afectación a los derechos
sustantivos tutelados por las garantías individuales, y a los derechos
43
98
fundamentales que a favor del peticionario de la denuncia consagran los artículos

14 y 16 constitucionales, al privarle, pese a la existencia de una litisconsorcio
pasiva, al peticionario del derecho a denunciar el juicio a un tercero,
ocasionándole molestias sin causa legal, al tener que agotar, en su caso, todo un
proceso por todas sus instancias para obtener la admisión de la referida denuncia.
Además, se infringe su garantía individual y derecho fundamental a la
administración de justicia, consagrado en el artículo 17 constitucional; y, porque, la
autoridad jurisdiccional no puede revocar su determinación al pronunciar la
sentencia con que concluya el juicio; de ahí que, contra esa clase de
determinaciones es procedente el juicio de amparo indirecto, de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 114, fracción IV, de la Ley de Amparo.
Contradicción de tesis 114/98-PS. Entre las sustentadas por el Segundo y Tercer

Tribunales Colegiados, ambos en Materia Civil del Tercer Circuito. 20 de
septiembre de 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Juventino V. Castro y
Castro. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: Ricardo Horacio Díaz
Mora.
Tesis de jurisprudencia 39/2000. Aprobada por la Primera Sala de este Alto

Tribunal, en sesión de veintinueve de noviembre de dos mil, por unanimidad de
cinco votos de los señores Ministros: presidente José de Jesús Gudiño Pelayo,
Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios, Juan N. Silva Meza y
99
Reconvención
Acto procesal mediante el cual el demandado en un

juicio, al tener acciones que ejercitar en contra de la
parte actora, las hace valer en vía de reconvención en
Concep contra de ese actor dentro del mismo juicio, ya sea que
to: las acciones provengan de la misma causa de la que
tuvo origen la acción del actor o, ya sea que provengan
de causa diversa. Demanda que hace valer el
demandado en contra del actor.
Obligatoria: nacen del mismo acto jurídico objeto de la

Clasific acción.
ación: Potestativa: pueden hacerse valer si la ley lo permite.
Se puede hacer por separado.
Quién El demandado principal o inicial; no puede utilizar la

puede
hacerla reconvención el demandado en la propia reconvención.
Fundamento legal: Art. 273 Código de Procedimientos Civiles para el

En qué plazo: Sumario 5 días, ordinario 8 días.
Ante quién: Ante el juez que este conociendo del juicio principal.
44
100
En qué
plazo Sumario 5 días, ordinario 8 días.
En
En contra del actor del juicio principal.
contra
de quién
1) Por escrito.
2) Con todos los requisitos de una demanda.
Cómo se
3) Dentro del término de contestación.
hace
4) Acompañada de las copias correspondientes.
valer, con
5) Ante el Juez que conozca del juicio principal.
Casos de excepción (respecto de la vía). Si procede
cuando la vía que era civil ordinaria en la reconvención
se tramita civil sumaria El ordinario no puede
acumularse ante el sumario. Se pronuncia una sola
sentencia.
JURISPRUDENCIA DE RECONVENCIÓN
Novena Época
Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Tesis: I.4o.C.42 C
Página: 1215
RECONVENCIÓN. ES UNA ACCIÓN AUTÓNOMA E INDEPENDIENTE DE LA

PRINCIPAL. La acción reconvencional es autónoma e independiente de la
101
principal, por ende, no es accesoria y sí tiene vida jurídica propia; en consecuencia

el desistimiento de la demanda inicial no trae como resultado que la reconvención
quede sin efectos, ya que las pretensiones deducidas son distintas en ambas
acciones.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 2674/2000. Teodora Iraís Vázquez Díaz. 24 de agosto de

2000. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco J. Sandoval López. Secretaria:
Laura Ivón Nájera Flores.
102
Rebeldía del Demandado
Es la facultad del demandado de no comparecer al

juicio correspondiente donde fue emplazado
Concept
legalmente. Es el silencio del demandado respecto a lo
que afirmó la parte actora.
Fundamento Legal: Art. 279 y 722-726 Código de Procedimientos

Civiles para el Estado de Jalisco.45
Cuando el demandado, si no ocurre, no comparece o no

Cóm
contesta, se queda en silencio, aquí se le declara
o se
confeso de lo que expresa el actor.
1) No se vuelve a practicar ninguna diligencia en su

Consecu
búsqueda.
encias o
2) Se declara presuncionalmente confeso.
sancione
3) Las notificaciones se harán por boletín.
Nota: aún los de carácter personal - tercer párrafo Art.
279 del Código de Procedimientos Civiles para el
45
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 85, 190 y 191
46
103
1) Puede oponer excepciones y ofrecer pruebas; si

comparece en la primer instancia dentro del término
Derech probatorio y acredita que no fue emplazado
os del personalmente y que estuvo impedido para comparecer
deman desde que fue emplazado hasta que comparece por
dado: fuerza mayor. (Art. 727 del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Jalisco).47
2) Si comparece en segunda instancia, puede ofrecer
pruebas si acredita los supuestos anteriores que no se
haya dictado sentencia definitiva.
3) Puede comparecer en cualquier etapa procesal y
hacer valer los derechos que a partir de ahí le
correspondan.
Cómo se
plantea Mediante una demanda incidental. Art. 729 y 80 del
impedim
ento que Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco.48
Ante quién: Ante el juez que esté conociendo del juicio principal.
47
48
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 192, 28 y 29
104
1° Instancia: hasta que venza el plazo del término

En qué probatorio.
plazo: 2° Instancia: Sólo se pueden ofrecer pruebas y en
cualquier etapa antes de que se dicte sentencia.
En qué forma se plantea: Por escrito.
Quién resuelve: El juez que conoce del juicio.
Cuándo resuelve: Una vez agotadas las etapas procesales del incidente.
Qué No hay recurso Art. 729 del Código de Procedimientos

recurso Civiles para el Estado de Jalisco.49
procede
* Sin suspender el juicio.

Cómo se
* Por separado incidente del juicio principal Art. 729 y
tramita:
(80).
49
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 192
105
Art. 80 Código de Procedimientos Civiles para el

1) 5 días para que conteste el actor al incidente.
Etapas 2) A los 8 días siguientes, se celebra audiencia para
procesale desahogar pruebas, producir alegatos y para que el juez
s del cite para resolver.
3) Celebrada la audiencia, el juez debe dictar sentencia
interlocutoria 8 días después.
JURISPRUDENCIA REBELDÍA DEL DEMANDADO
Octava Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO
CIRCUITO.
Tomo: XIV, Septiembre de 1994
Tesis: VII. 1o. C. 81 C
Página: 327
EMPLAZAMIENTO Y DECLARACION DE REBELDIA. OPORTUNIDAD LEGAL

PARA SU ESTUDIO. Es cierto que el artículo 220 del Código de Procedimientos
Civiles del estado, condiciona al juzgador para hacer la declaración de rebeldía, a
examinar con escrúpulo que las notificaciones se hicieron al demandado en forma
legal, pero también lo es que aunque hubiera declarado rebelde a la demandada,
ello no impide al juez natural que al emitir sentencia definitiva aborde el análisis
del emplazamiento, por tratarse, además de un presupuesto procesal, de dos
etapas distintas del juicio que no se contraponen, pues mientras que en la primera
fase se decide, para declarar la rebeldía, si se contestó la demanda dentro del
término de ley, en la segunda se establece, entre otras circunstancias, si el
emplazamiento está ajustado a derecho.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEPTIMO

CIRCUITO.
Amparo directo 1157/93. Juan Ignacio Acosta Urrutia. 11 de marzo de 1994.

Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretario: José Angel
Ramos Bonifaz.
Oposición de Excepciones
50
106
Es el acto procesal mediante el cual la parte

Conc demandada comparece a un juicio por escrito y se
epto: opone a la demanda haciendo valer excepciones
dilatorias o perentorias según sea el caso.
Fundamento Legal: Art. 31 y 273 Código de Procedimientos Civiles para el

Ante quién hace valerlas: Ante el juez que conoce del juicio.
Mediante un escrito en el que, por supuesto, indica en

Cómo qué se hace consistir la excepción de donde tuvo origen
se la excepción (Art. 32 del Código de Procedimientos
El plazo es dentro del término de contestación de la

Cuánd
o o en demanda, salvo que se trate de excepciones
qué supervenientes (3 días después del conocimiento).
Consecu Obliga al demandado a probarlas, obliga al juez a

encias y estudiarlas y resolverlas.
JURISPRUDENCIA DE OPOSICIÓN DE EXCEPCIONES
51
52
107
Octava Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Tomo: XV, Febrero de 1995
Tesis: I.3o.C.757 C
Página: 149
DEMANDA. ADMISION DE LA, EL JUZGADOR SOLO TIENE ATRIBUCIONES
PARA ANALIZAR MOTIVOS MUY NOTORIOS DE INSUFICIENCIA DE
REQUISITOS DE UNA PRETENSION, PERO NO PREJUZGAR LA VALIDEZ DE
UN ESTADO DE CUENTA BANCARIO CERTIFICADO POR UN CONTADOR. La
documental fundatoria de una demanda, consistente en un estado de cuenta
bancario certificado por un contador, no debe de ser prejuzgado por un Tribunal,
cuando se está únicamente en el momento del acuerdo sobre la admisión de la
demanda correspondiente, ya que a este respecto solamente se tienen
atribuciones para analizar elementos formales o motivos muy notorios de
improcedencia por insuficiencia de requisitos para la formulación de la pretensión,
pero no se cuentan con facultades para constituirse en defensor de la futura parte
demandada, ni hay causa eficiente para denegar la impartición de justicia a quien
la solicita a través de la interposición de la demanda, ya que la actuación de un
Tribunal denota de esa forma una inclinación desde el inicio a favor de quien será
demandado en la futura controversia. En todo caso, será a través de los
planteamientos de la contestación de la demanda, en particular de la oposición de
excepciones y defensas, cuando ya una vez agotado el procedimiento se analice
en sentencia definitiva la suficiencia o no de los requisitos de los documentos base
de la acción.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 5633/94. Banca Cremi, S.A. Institución de Banca Múltiple Grupo
Financiero Cremi. 23 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José
Luis García Vasco. Secretario: Guillermo Campos Osorio.
Excepciones
108
Fundamento Legal: Art. 31-39 Código de Procedimientos Civiles para el

Del latín exceptio = exclusión, algo que queda excluido,

Significad
o exclusión de la acción.
Es todo aquel medio legal que esté al alcance del

Concep demandado por medio del cual, retarde (dilatorias) o
to:
excluya la acción (perentorias) intentada por el actor.
*Dilatorias o procesales: tienden a dilatar o retardar el

Clasific ejercicio de una acción .
ación: *Perentorias o sustanciales: su finalidad es extinguir la
acción.
1) Previo y especial pronunciamiento, vía incidental:
53
109
-Incompetencia del Juez (incidente especial), con

suspensión en el trámite del Juicio principal.
2) Previamente a la sentencia definitiva, vía incidental
sin suspender:
- Litispendencia.
A su vez
- Conexidad de la causa.
las
- Falta de personalidad.
dilatorias
- Falta de capacidad.
- Falta de representación.
3) Hasta sentencia definitiva, sin incidente.
- Improcedencia de la vía.
- Oscuridad de la demanda.
- Falta de legitimidad pasiva.
- Falta de legitimidad activa.
- Eficacia refleja.
La diferencia entre la de previo y especial

pronunciamiento, y previamente a la sentencia definitiva
sin suspender, es que en la primera sí se suspende el
procedimiento y en la segunda no, los dos trámites son
en la vía incidental. La diferencia entre las dos primeras
Nota:
y la de hasta sentencia definitiva, es que en la tercera
no se abre un incidente y en las dos primeras si se abre
un incidente.
Mercantil Ejecutiva: competencia concurrente (al mismo
tiempo fuero común y fuero federal).
 NOTA RELEVANTE: ¿Si el incidente de impedimento previsto por los

artículos 728 y 729 suspende el trámite del juicio principal, o no lo
110
suspenden, en caso de que lo suspenda explique el motivo y en caso de

que no suspenda explique las razones? El incidente no suspende el
trámite del juicio principal, si no sólo el caso de que se cite para
sentencia definitiva el principal y no se hallaresuelto el incidente; de lo
que se concluye que, en la vida práctica, encontraremos casos en que no
suspenda y en otros sí suspenda el juicio principal respectivo. El
razonamiento de la no suspensión del procedimiento es obvio toda vez que
las tendencia modernas de derecho procesal, son en el sentido de que no
existan obstáculos para llegar a dictar sentencia definitiva; y la razón por la
cual sí suspende el trámite del juicio principal, es el caso que se cite para
sentencia definitiva y no se haya resuelto el incidente es, por que de
admitirse las excepciones perentorias y las pruebas respectivas que
oponga el demandado no serían susceptibles de tomarse en cuenta si se
llega a dictar sentencia definitiva.
Incompetencia del Juez
Es una excepción dilatoria que se tramita de previo y
Concept especial pronunciamiento. Su finalidad es que de dos

o: jueces se decida cuál es el competente cuando hay
conflictos de competencia.
Fundamento Legal: Art. 35, 168, 173 Código de Procedimientos Civiles

para el Estado de Jalisco.54
Cuántas formas de tramitarla existen: Declinatoria e Inhibitoria.
54
111
Es aquella forma de tramitar una incompetencia del

Juez que se plantea ante el tribunal que se considere
Declinato incompetente, para que se abstenga de seguir

ria: conociendo del juicio por no tener competencia para
conocer de la acción intentada y para que remita las
actuaciones al juez que se mencione como competente
para conocer de esa acción.
Ante quién: Ante el juez que se considere incompetente.
Por escrito, presentando junto con documentos
De qué fundatorios copias simples y original; siempre tiene que

forma: ser por escrito, especificar el porqué se considera
incompetente.
Plazo: 5 días en sumarios y 8 días en ordinario.
Suspende el trámite del juicio original o principal;

ordena correr traslado con copias simples que presentó
Cómo
se el interesado a la parte actora -Art. 171 párrafo 3° del
Jalisco-; la Sala, al recibir el documento, cita a las
partes a una audiencia verbal en un plazo de 3 días
siguientes y al Ministerio Público.55
55
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 56
112
La Sala del Supremo Tribunal de Justicia.

Quién Salas: 3, 4, 5 y 7 y auxiliar más las Salas Civiles.
resuelve:
No admite recurso contra lo resuelto. Art. 171 del
Jalisco.
Consiste en el planteamiento que el demandado puede

hacer ante el juez que se considere competente para
conocer de una acción determinada a efecto de que
Inhibitori dicho juez se declare competente para conocer de la

a acción y ordene girar un oficio inhibitorio al juez que se
estime incompetente para que este último se inhiba de
seguir conociendo del juicio y remita autos principales y
documentos al juez declarado competente.
Ante el Juez considerado competente, por disposición

Ante
quién: expresa de la ley.
De qué forma: Es por escrito, en ningún momento es verbal.
Dentro del plazo de contestación de la demanda, más

Plazo:
los días que se necesiten en razón de la distancia.
Planteándola ante el juez que se considere competente;

éste la admite dictando una resolución judicial mediante
Cómo
se la cual se considera competente; ordena girar oficio al
otro juez para que éste se inhiba y remita el expediente
y documentos al juez que sea declarado competente.
113
Costas a la parte demandada. Multa de 180 días de

Sanció
n si no salario (Art. 172 del Código de Procedimientos Civiles
proced
para el Estado de Jalisco), va a dar a la Secretaría de
Finanzas.56
No (Art. 172). Ejemplo: El juez "A" Guadalajara, al juez
Se puede "8" Puerto Vallarta.

optar por Es un juicio civil sumario; en el contrato dice en caso de
un trámite conflicto se sujetarán al Juez de Puerto Vallarta. Se
emplaza al demandado y tiene que acudir ante el juez
competente para que inhiba al juez incompetente, en
este caso sería el Juez de Guadalajara.
Si por documento que se presente se someta a la

competencia se desechara de plano.
Si no, tiene por objeto cuál haya de ser el juzgado o
Aspectos
tribunal que conoce del juicio. Art.172 del Código de
comunes
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco.
para
Si se opta por una forma no se puede desistir y acudir a
la otra.
No se puede emplear las dos al mismo tiempo.
Si no procede, de 180 días de salario de multa.
JURISPRUDENCIA DE INCOMPETENCIA DEL JUEZ
Novena Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
Tomo: X, Julio de 1999
Tesis: III.3o.C.87 C
Página: 877
56
114
INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. CUANDO PROSPERA LA

EXCEPCIÓN CORRESPONDIENTE PROCEDE LA CONDENA AL PAGO DE
GASTOS Y COSTAS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). Si por
incidente se entiende "lo que sobreviene accesoriamente en algún asunto o
negocio fuera de lo principal, y jurídicamente, la cuestión que sobreviene entre los
litigantes durante el curso de la acción principal" (Diccionario de Derecho Procesal
Civil, de don Eduardo Pallares, vigésima primera edición, 1994, página 410), no
hay duda de que sí es incidental el trámite de una excepción de incompetencia por
declinatoria, máxime que así lo sostiene también el autor citado en el mismo libro
al señalar inmediatamente después de lo transcrito que: "La palabra incidente
puede aplicarse a todas las excepciones, a todas las contestaciones, a todos los
acontecimientos accesorios que se originan en un negocio o interrumpen o alteran
o suspenden su curso ordinario. Son incidentes en el juicio el nombramiento de un
nuevo procurador, la recusación ... la declinatoria de jurisdicción.". Luego, si el
artículo 142 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco en lo conducente
dispone que: "Siempre serán condenados en costas, cuando así lo solicite la
contraria: I. El litigante condenado en juicio y el que lo intente si no obtiene
resolución favorable ... Lo dispuesto en las fracciones I y II será aplicable en las
tercerías y demás incidentes que surgiesen ...", debe concluirse en que si una
persona inició juicio de nulidad de un testamento ante un Juez Civil que finalmente
fue declarado incompetente al decidirse la correspondiente excepción hecha valer
a través de una declinatoria de jurisdicción, es claro que aquélla está obligada a
sufragar los gastos y costas respectivos, puesto que resultó vencida en el
incidente mencionado.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión 649/98. Benjamín Barón de la Mora y otro. 18 de septiembre

de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Figueroa Cacho. Secretaria: Alba
Engracia Bugarín Campos.
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Tomo: IX, Junio de 1999
Tesis: 2a. LXXXV/99
Página: 372
COMPETENCIA POR INHIBITORIA. LA QUE SE SUSCITA ENTRE EL

TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN Y EL TRIBUNAL
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL PROPIO ESTADO. PARA
DECIDIRLA SE DEBE APLICAR DE MANERA SUPLETORIA EL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA ENTIDAD. Ni la Ley del Servicio Civil del
Estado de Nuevo León, ni la Ley de Justicia Administrativa del propio Estado,
prevén la forma en la que se debe tramitar la incompetencia por inhibitoria
115
suscitada entre el Tribunal de Arbitraje de esa entidad y el Tribunal de lo

Contencioso Administrativo del mismo Estado; ante tal ausencia, se debe acudir a
lo dispuesto en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nuevo
León, que en su artículo 119 determina que en el caso de que un Juez se estime
incompetente para conocer de un asunto puede inhibirse, sin que ello implique
sometimiento del órgano remisor al órgano destinatario del asunto toda vez que
conforme al artículo 14 del Código Federal de Procedimientos Civiles, ningún
tribunal puede negarse a conocer de un asunto, salvo que se considere
incompetente.
Competencia 30/99. Suscitada entre el Tribunal de Arbitraje del Estado de Nuevo

León y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del mismo Estado. 26 de
marzo de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre
Anguiano. Ponente: José Vicente Aguinaco Alemán. Secretaria: Constanza Tort
San Román.
Litispendencia
(Art. 36 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco) 57
Etimológicamente: Litigio pendiente de resolver.
Es una excepción dilatoria que no tiene efectos

suspensivos del procedimiento; sin embargo, debe
tramitarse y resolverse previamente a la sentencia del
juicio principal. Su finalidad es dejar sin efecto al juicio
Concept
o: de menos antigüedad en forma plena y declarar que el
único juicio válido y que debe prevalecer, es el de más
antigüedad de haberse iniciado. Procede cuando hay
identidad en todos los aspectos, en dos o más juicios.
1) Por escrito
57
116
2) Acompañando copias certificadas del juicio que se

¿Cómo
esté tramitando o pedir inspección judicial en el juicio de
se hace
más antigüedad. (Las pruebas documentales públicas o
inspección judicial son opcionales).
1) Sin suspender juicio (ninguno de los juicios).

2) Se corre traslado a la parte contraria para que en tres
¿Cómo se
días conteste a lo que a su interés convenga.
tramita?
3) Luego de transcurrido este término, se resolverá por
el juez lo que proceda, siempre y cuando se haya
practicado la inspección judicial ofrecida.
Le corresponde al demandado: demandado principal,

¿Por
demandado en la reconvención o el tercero llamado a
quién?
juicio.
¿Ante quién? Ante el juez que está conociendo del juicio.
¿En qué plazo? En el plazo de la contestación de la demanda.
¿Suspende No suspende el juicio principal, salvo que llegue a etapa

el trámite de sentencia y aún no este resuelta la litispendencia.
del juicio
117
(Juicio ordinario apelación Art. 36° del Código de

Efectos si
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, efecto
se declara
procedent devolutivo). El juicio de menos antigüedad, no produce
efecto legal alguno. (no procede apelación en sumarios
Art. 639° del Código de Procedimientos Civiles para el
Efectos si no se declara procedente: Ambos juicios continúan tramitándose.
Falta de responsabilidad, falta de capacidad,

Falta de representación.
Incompetencia del Juez Se tramitan dentro
Incidentes Litispendencia del juicio.
Impedimento
Incidente de Tachas Se tramitan por
Embargo precautorio separado.
No recurso contra
lo resuelto.
JURISPRUDENCIA DE LITISPENDENCIA
Octava Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Tomo: XII, Agosto de 1993
Página: 473
LITISPENDENCIA. IDENTIDAD DE PERSONAS. Para que proceda la excepción
de litispendencia, es necesario que, entre otros requisitos, exista identidad de
personas, lo cual implica que intervengan con la misma calidad y no se trata de
58
118
una identidad física entre los que tomaron parte en un juicio y los que figuren en
otro; de tal suerte que si el actor transmite su derecho y el adquirente intenta la
misma acción, existe identidad de personas puesto que nadie puede transferir a
otro un derecho mejor ni más extenso que el que tenía. Por lo tanto, se entiende
que, entre otros, los causahabientes intervienen con la misma calidad de sus
causantes.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 134/92. Javier Lee Barrón. 9 de abril de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Falta de Personalidad Sin ellos ningún juicio puede avanzar

La otra Falta de capacidad Son presupuestos
finalid Falta de Representación Procesales en todo juicio.
ad es
evitar (Art. 37 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco).59
- La falta de personalidad procede cuando alguna de las

partes no reúne los requisitos para ser persona jurídica.
Concep - La falta de capacidad procede cuando alguna de las
to: partes carece de capacidad para comparecer a juicio.
- La falta de representación procede cuando el que
comparece a juicio no acredita el carácter que ostenta
Mediante un escrito; en éste se tiene que indicar en

¿Cómo forma clara y precisa en qué consiste la excepción,
se hace
ofreciendo las pruebas documentales en el escrito
(demanda incidental).
59
119
Dentro del término de la contestación de la demanda.

¿Cuándo
En juicios sumarios 5 días y en ordinarios 8 días;
deben de
hacerse mercantil ejecutivo 5 días, mercantil ordinario 9 días,
salvo caso excepcional donde se necesiten más días en
razón de la distancia.
El demandado es el facultado para hacer valer

¿Quién cualquiera de estas excepciones. El principal, en la
?
reconvención, un tercero.
¿Ante quién? Ante el Juez que esté conociendo del juicio.
No hay efectos suspensivos por cualquiera de las tres

¿Suspend
e el excepciones (salvo que llegue a etapa sentencial).
trámite
Se tramita en la vía incidental que no suspende el

trámite del juicio principal; se ordena correr traslado con
las copias simples correspondientes a la parte actora,
¿Cómo para que en tres días manifieste lo que a su interés

se convenga. Transcurrido el plazo de los tres días, con la
tramita?
contestación o sin ella, el juez debe dictar una sentencia
Interlocutoria de si procedió o no procedió la excepción
planteada.
120
¿Quién El mismo juez que está conociendo del juicio.

resuelve
Dicta una sentencia interlocutoria; ésta consta de tres

partes: en la primera parte, tiene la identificación del
juicio y los resultándos; en la segunda parte, los
¿Cómo
considerándos, y la tercera, es la propositiva de la
resuelve
? sentencia. El juez concretiza lo que se dijo en los
considerándos y termina la sentencia con la firma del
juez.
Si procedió la excepción, hay recurso de apelación; si

no procedió la excepción, se declara improcedente y no
se admite recurso alguno.
¿Qué
recurso No recurrible No hay recurso.
procede De plano si hay recurso.
Todos los casos de revocación son de mínima
importancia.
La más importante es la segunda los considerándos.
(Partes de la sentencia interlocutoria y firma del juez).
121
JURISPRUDENCIA DE FALTA DE PERSONALIDAD
Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER
CIRCUITO.
Tesis: XXI.1o.92 K
Página: 1767
PERSONALIDAD. NO PROCEDE DESCONOCERLA CUANDO LA

IMPUGNACIÓN QUE DE ELLA SE HACE INVOLUCRA UN ELEMENTO DE LA
ACCIÓN EJERCIDA, POR TRATARSE DE UNA CUESTIÓN DE FONDO DEL
LITIGIO. No obstante que la personalidad se traduce en un presupuesto procesal
sin el cual no puede iniciarse ni desenvolverse válidamente el juicio y que, por lo
mismo, proceda su revisión incluso de oficio, pues su falta de impugnación
oportuna no genera una representación inexistente, análisis que sólo debe
omitirse en el caso de que hubiere sido impugnada y se encuentra consentida la
resolución respectiva; sin embargo, cuando el mandato se otorga limitado en las
facultades para ejercerse en relación con un determinado bien que es materia de
la controversia judicial, y en ella se cuestiona la identidad de éste, tanto para
justificar la representación especial como para acreditar la acción ejercida, no
puede desconocerse la personalidad por esa falta de identidad del bien, porque
para ello habría que estudiar cuestiones que atañen al fondo de la litis, las cuales
no pueden servir para resolver otra de índole procesal; en cuyo caso, debe
tenerse por justificada la personalidad y al resolver sobre la procedencia de la
acción, determinar la identidad cuestionada.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 456/2000. Herminia Aguirre Jiménez. 28 de septiembre de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Daniel Patiño Pereznegrón. Secretario: Armando
Cruz Espinosa.
122
Conexidad de causa Arts. 174 a 179 del Código de Procedimientos Civiles

Excepción dilatoria que tiene un trámite incidental que
se resuelve previamente a la sentencia definitiva del
juicio donde se hace valer. Su finalidad es acumular,
glosar, juntar un juicio conexo a otro, ya sea por
identidad de personas, acciones o cosas, entre esos
juicios; siempre se acumulará el juicio de menos
Concept antigüedad, para efecto de que ambos se tramiten y
o:
resuelvan, al final, en una sola sentencia. Evitando así
sentencias contradictorias en alguna parte y dar
cumplimiento con el principio de economía procesal.
Ambos juicios, ya acumulados, se tramitarán por un
sólo juez según la etapa procesal en que se
encontraba cada uno de ellos.
1) Identidad de personas y acciones, aunque cosas

distintas.
2) Identidad de personas y cosas, aunque acciones
¿Cuá
diversas.
ndo
3) Acciones que provengan de una misma causa,
aunque sean diversas las cosas y diversas las
personas contra quienes se ejercita.
¿Ante quién? Juez de menos antigüedad.
¿Por quién? Por el demandado.
60
123
1) Por escrito con copia certificada del antiguo juicio,

(demanda y contestación) u ofreciendo inspección
¿Cómo judicial.
se hace 2) Conexidad maliciosa.- Se exige depósito por 180
valer? días de salario mínimo (el artículo 176° del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, prevé
que no existe Conexidad de causa, cuando hay de por
medio un juicio sumario).61
¿En qué plazo? En el plazo de la contestación de la demanda (8 días).
1) Se corre traslado contrario por tres días.

Trámite: 2) Transcurrido el plazo y desahogada la inspección
judicial, el juez resuelve en las 24 horas siguientes.
¿Quién El tribunal ante el cual se planteó la conexidad de causa

Resuelv (el de menor antigüedad).
No 1) Cuando son diversas instancias.

procede la 2) Juicios sumarios.
Conexidad 3) Distinto fuero.
-La acumulación está prohibida en juicios sumarios.

Nota: -No tiene efectos suspensivos en la actualidad.
61
124
-Solamente autos o decretos admiten revocación.
Si no procede, hay apelación; si se decreta, no se

¿Qué
admite recurso. Solo juicios ordinarios.
recurso
JURISPRUDENCIA DE CONEXIDAD DE CAUSA
Octava Época
Instancia: TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Tomo: XII, Agosto de 1993
Página: 384
CONEXIDAD DE CAUSA, REQUISITO PARA QUE OPERE LA. Si bien es cierto
que hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y acciones,
aunque las acciones sean distintas; y cuando éstas provengan de una misma
causa; también lo es que, la parte que oponga esta excepción tiene la obligación
de acompañar a su escrito copia autorizada de la demanda y contestación que
iniciaron el juicio conexo, en cumplimiento al artículo 41 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 5/92. Julio César Castillo. 20 de febrero de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Casto Ambrosio Domínguez
Bermúdez.
EXCEPCIONES PERENTORIAS.- Son aquellas que extinguen o excluyen total

o parcialmente la acción, ejemplos: La prescripción negativa, la novación, la
compensación, la confusión de derechos, la excepción de nulidad, pago Y
EN GENERAL TODO LO QUE EXTINGA OBLIGACIONES ES EJEMPLO DE
EXCEPCION PERENTORIA.
125
ACTUACIONES Y RESOLUCIONES JUDICIALES ART. 52 AL 89 DEL CÓDIGO

DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE JALISCO 62
Es todo acto que se lleva a cabo por un funcionario
Concept judicial en el ejercicio de sus funciones y con motivo de

o de ellas. Ejemplo: emplazamiento, diligencia de embargo,
actuaci
desahogo de pruebas, exhorto, etc. Toda resolución es
actuación, no toda actuación es resolución.
Son decisiones que realiza el juez o la sala colegiada,

Concept que tienen como finalidad ejercer sobre el
o de
Resoluci procedimiento de un juicio, una influencia inmediata o
directa o simples determinaciones de trámite.
Es aquella resolución judicial, mediante la cual la

autoridad judicial decide el conflicto de intereses
Sentenci
a planteados mediante una parte que se llama
resultándos, otra que se llama considerándos y la
tercera que se llama parte propositiva de la sentencia.
62
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 18, 31 y 32.
126
Art. 54 del Código de Procedimientos Civiles para el

Estado de Jalisco. 1) Las actuaciones y resoluciones
judiciales deben ser firmadas por el funcionario judicial que
corresponda, bajo pena de nulidad. 63
Estado de Jalisco. 2) Las actuaciones serán nulas cuando
les falte alguna de las formalidades esenciales que establece
el Código de Procedimientos Civiles.64
Estado de Jalisco. 3) Las notificaciones hechas en forma
distinta a como lo ordene el Código de Procedimientos Civiles
son nulas.65
Requisito Estado de Jalisco. 4) Las audiencias serán publicas, salvo
s de las relativas a divorcio y nulidad de matrimonio, las cuales
actuacio serán reservadas.66
nes y Art. 69 del Código de Procedimientos Civiles para el

Estado de Jalisco. 5) Los jueces y magistrados presidirán
todos los actos de prueba, so pena de 15 días de suspensión
y las demás que procedan.67
Estado de Jalisco. 6) Los jueces y magistrados tienen la
obligación de mantener el buen orden de las actuaciones
judiciales.68
63
64
65
66
67
68
127

Estado de Jalisco. 7) Las fechas y cantidades se escribirán
con numero y letra, prevaleciendo lo escrito con letra. 69
Estado de Jalisco. 8) Si en juicio declara una persona que no
sabe leer o carece del sentido de la vista, su declaración le
será leída por la persona que el designe o en su defecto, por
el secretario del juzgado.70
Estado de Jalisco. 9) Si el declarante es sordomudo y sabe
Requisit leer o no escribir será examinado por escrito, o si es necesario
os de por el interprete que designe el juez.
actuacio Art. 52 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Jalisco. 10) Si el interesado no sabe o no puede
firmar, estampara sus huellas digitales y firmara una persona
a su ruego; si no puede estampar sus huellas digitales, firmará
una persona a su ruego ante dos testigos.
5 ejemplos de actuaciones:
Inspección Judicial.
Diligencias de separación de personas.
Juez Diligencias de suspensión de obra nueva y obra
peligrosa.
Desahogar pruebas.
69
70
128
Audiencia en conciliación.
Emplazamiento.
Diligencia de embargo.
Secre
Cuando da fe de que el inmueble está desocupado.
Cuando da fe de una diligencia que practica el juez de
inspección judicial.
Notificaciones.
Absolver posiciones.
Notifica Notificación personal.
dor
Citación del perito.
Incidente de Reposición de Actuaciones Judiciales (60 y 61 del Código de

Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco). 71
Es el acto procesal mediante el cual un juez recibe la solicitud

de alguna de las partes de un juicio, por la cual se le pide que
declare respuestas a determinadas actuaciones judiciales
Conc hasta cierta etapa procesal, que se tienen que precisar por el
epto
interesado cuando por alguna razón dichas actuaciones ya no
se encuentren en el juzgado por haberse extraviado.
Cuándo procede: Cuando se perdió un expediente o alguna actuación.
Fundamento Legal:Arts. 60 y 61 del Código de Procedimientos Civiles

para el Estado de Jalisco.
71
129
1) Escrito. Precisar en qué etapa procesal iba el

expediente cuando se extravió.
Cómo 2) Bajo protesta, manifestar el estado procesal
se hace (formalidad).
3) Acompañar documentales (copias certificadas de lo
actuado).
4) Solicitando intervenga el ministerio público.
Ante quién: Ante el juez que conoce.
Por quién: Cualquiera de las partes.
1° Que exista el expediente.

2° El secretario manda buscar el expediente y levanta
Son de
oficio certificación de que no está.
1) Se promueve; juez lo admite por un auto y ordena dos

certificaciones.
Cómo 2) Corre traslado a la parte contraria por cinco días Art. 135°
se del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco.
1° Supuesto se allana (se decreta de plano).
2° No se opone expresamente (se decreta de plano).
3° Contesta (cuántos días) Art. 135 (5 días).
3) Contesta, se cita audiencia (dentro de cuántos días) (5) Art.
135 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado
de Jalisco.72
4) Luego el Juez resuelve (Art. 135) (5 días).
72
130
1)Continúa de acuerdo al más avanzado. Art. 61 del

Si
aparece el
Jalisco.
2) Si existe discrepancia en contenido, prevalece el
original. Art. 61 del Código de Procedimientos Civiles
Apelación devolutivo. Art. 61. Sólo en juicios ordinarios,

Qué
recurso sí. En los sumarios no porque requieren prontitud.
procede Sumarios no apelación. Art. 639 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco. 74
JURISPRUDENCIA INCIDENTE DE REPOSICIÓN
Novena Época
Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Tomo: VII, Febrero de 1998
Tesis: IV.4o.5 K
Página: 540
REPOSICIÓN DE AUTOS. PROCEDE TAMBIÉN DESPUÉS DE CONCLUIDO EL
JUICIO. Es injustificada la negativa a tramitar un incidente de reposición de autos
bajo el argumento de que procede solamente si se trata de un asunto en trámite, y
no cuando, por haber concluido, se archivó el expediente. En efecto, aunque es
cierto que las actuaciones judiciales sirven de manera inmediata para la solución
de la controversia respectiva, de tal manera que si el juicio concluye parecería
carente de objeto reponer las actuaciones extraviadas, debe tenerse en cuenta
que una actuación, un documento original constante en un juicio determinado bien
puede servir de base para ejercitar una acción, oponer una excepción o deducir
algún derecho en un procedimiento distinto.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 259/97. Construcciones Industriales del Golfo, S.A. de C.V. 27
de enero de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: Abraham S. Marcos Valdés.
Secretario: Saulo Hernández Hernández.
Incidente de Nulidad de Actuaciones Judiciales
73
74
131
Es aquel acto procesal mediante el cual el Juez

recibe la petición de alguna de las partes de un juicio en
donde se le solicita que declare la nulidad de una
actuación o resolución judicial que por disposición de
la ley no tenga eficacia procesal ese acto o esa
resolución, ya sea por haberse faltado a las
Concept formalidades esenciales del proceso o por haberse
o: realizado una notificación en forma distinta al código,
de tal manera que se dejó en estado de indefensión a
aquel que promueve la nulidad, debiendo el juez
declarar no solo la nulidad de la actuación viciada o
defectuosa, sino además, todas las posteriores hasta
antes de la sentencia definitiva.
Fundamento legal: Arts. 63, 64, 65 y 66 del Código de Procedimientos

Cuá 1) Cuando se faltó a las formalidades esenciales del

ndo procedimiento.
2) Cuando se realiza la notificación en forma distinta a la
ordenada en el código de procedimientos. Que causen daño o
estado de indefensión.
Ante quién: Ante el juez que conoce del juicio.
1) Precisar actuaciones que se impugnen.
75
132
2) El motivo y fundamento de la impugnación. Debe

Cómo reclamarse en la actuación subsecuente. Excepción:
se
plantea sólo cuando se trate de emplazamientos.
3) Precisar las pruebas que se ofrezcan las cuales deben
ser documentales y acompañarlas casi siempre van con
el expediente.
4) Original y copia.
Plazo: Antes de que se dicte la sentencia. En 1° instancia.
1) Incidentalmente.
2) Se admite y suspende el procedimiento; se ordena correr
Cómo
se traslado a la parte contraria para que en tres días conteste.
tramit 3) Si se conforma la parte contraria se decreta la nulidad.
4) Si no está conforme, contesta y ofrece pruebas documentales.
5) Si se alega falsedad en una actuación, o que se practicó en
días y horas inhábiles procede ofrecer cualquier prueba
pericial. 15 días para desahogarlas.
6) Desahogadas pruebas, el juez resuelve en 5 días siguientes.
1) Deja sin efecto lo reclamado; es decir, la actuación impugnada

más todas las posteriores.
Consecue 2) Se impone una multa al responsable de 120 días de salario
ncias si
mínimo.
3) Se condena en gastos y costas a la parte contraria del que lo
promovió.
133
Apelación en juicio ordinario en efecto devolutivo salvo

Qué
recurso nulidad por emplazamiento defectuoso (suspensivo).
procede
Estado de Jalisco. No hay daño procesal cuando se
contesta en tiempo y forma.76
JURISPRUDENCIA INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES
Novena Época
CIRCUITO.
Tesis: XXI.1o.84 L
Página: 793
NULIDAD DE ACTUACIONES. EL INCIDENTE RELATIVO DEBE RESOLVERSE

CONFORME A LAS CAUSAS ADUCIDAS POR EL PROMOVENTE, MAS NO
DESECHARLO CON EL ARGUMENTO DE QUE LA JUNTA NO PUEDE
REVOCAR SUS DETERMINACIONES. La resolución que decide un incidente de
nulidad de actuaciones infringe las garantías individuales del quejoso, cuando
declara su improcedencia con el argumento de que en términos del artículo 848 de
la Ley Federal del Trabajo, la Junta no puede revocar sus determinaciones,
porque tal prohibición no puede extenderse a la resolución de las cuestiones
incidentales que, dentro del juicio, pueden hacer valer las partes, como es el caso
de los incidentes de nulidad de actuaciones, en que debe atenderse a la causa o
causas aducidas con motivo del mismo, así como a las normas legales que
reglamentan el desarrollo de los actos procesales respecto de los que se reclama
su nulidad, pues tales aspectos deben decidirse en los términos señalados por la
propia ley, aunque con ese motivo queden insubsistentes las actuaciones que se
hayan tachado de nulas.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 86/2000. José Luis García Sámano. 18 de mayo de 2000.

Unanimidad de votos. Ponente: Amado López Morales. Secretario: José Luis
Arroyo Alcántar.
Términos o Plazos
76
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas de la 22 a la 24
134
Lapso de tiempo dentro del cual se deben realizar los

Conce
actos procesales para que tengan eficacia y validez
legal.
Fundamento Legal: Arts. 127 al 136 del Código de Procedimientos

1.Legales y Judiciales. Ejemplos: Arts. 28, 492 y 494 del

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco
(legales: la ley los determina; judiciales: el juez los fija). 78
2. Prorrogables e improrrogables. Improrrogables: se
pueden ampliar; ejemplo: contestación; prorrogables
ejemplo: desahogo de pruebas.
3. Comunes e individuales.
Clasific Todos los términos son individuales, salvo algunas
excepciones.
Estado de Jalisco: acción de jactancia: único caso donde
se obliga a ejercitar la acción.
Todos los términos son improrrogables con:
términos comunes: Arts. 128, 299, 844 del Código de
Términos ordinarios.79
Nota: Son excepciones las prorrogables judiciales y
comunes.
Cuándo Al día siguiente de cuando surte efectos la notificación

empieza
respectiva.
77
135
¿Se No se pueden suspender los términos, salvo casos de

puede fuerza mayor o acuerdo de las partes (60 días).
¿Qué Se pierde el derecho a ejercitar el mismo.

efectos
Si el Art. 135° del Código de Procedimientos Civiles para el

código
Estado de Jalisco (5 días)80.
No contarán los días que no pueden practicarse

Requis actuaciones y resoluciones judiciales.
itos:
No se requiere acusar rebeldía.
Todos son improrrogables.
Los días se entenderán en 24 horas
Empiezan a contar al día siguiente.
78
79
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 45, 91 y 92, 220
80
136
Notificaciones
Es el medio legal mediante el cual se hace saber a las

Concep partes o a terceros el contenido de una resolución o de
to:
una actuación judicial en su caso, ya se trate de las
partes o de terceros dentro de un juicio (terceros,
peritos, por correo certificado o telégrafo).
Fundamento legal: Arts.105 al 125 del Código de Procedimientos

Civiles para el Estado de Jalisco81
Plazo: 7 días contados a partir del día siguiente de cuando se

le entregue materialmente hablando el expediente para
notificar.
1. Personal (en su casa, en su trabajo o donde se

encuentre).
2. Cédula: documento que se le deja al notificado.
3. Boletín: a través de un periódico.
Formas 4. Edictos: emplazamiento especial: resumen de la acción.
de
hacerla 5. Correo: correo certificado (para testigos y para peritos).
6. Telégrafo: (para testigos y peritos) certificado.
7. Instructivo: a los testigos, peritos y partes (citatorio).
8. Medios electrónicos: se requiere acuerdo expreso del
documento y prueba fehaciente de que se hizo la
notificación.
El Notificador primero se va a cerciorar de que es la
persona.
81
137
 Notificaciones Personales: 1° Diligencia.
1) Emplazamiento.
2) Posiciones: Preguntas que se formulan las partes.
Art. 3) Deja actuar 4 meses por cualquier causa.
109.
4) Envío expediente juzgado a otro.
5) Requerimiento.
6) Sentencia definitiva interlocutoria que se dicta fuera del
plazo legal (30 días Art. 419 del Código de
Nombre Juez.
Emplaza
miento Juicio: características.
Cédula Resolución.
Día y hora.
Con quién.
Firma del que hace el emplazamiento.
Parientes 1) Si no existe
Domicilio Supuest
112 os Art.
Empleados 2) Se niega a rec.Not.
Cualquier persona 108 3) 2 o más veces está
Que viva ahí cerrado.83
82
83
138
1) Que se solicite.
Notificació
n por 2) Un acuerdo que lo autorice.
medios 3) Prueba fehaciente de que se practicó.
Cualquier persona puede promover una sucesión:
nombra un interventor el juez.
JURISPRUDENCIA DE NOTIFICACIONES
Novena Época
Tomo: IX, Mayo de 1999
Tesis: 1a./J. 15/99
Página: 240
NOTIFICACIONES. LOS NOTIFICADORES DEBEN SEÑALAR CLARA E

INDUBITABLEMENTE LA RAZÓN POR LA QUE LOS COMPARECIENTES NO
FIRMARON EL ACTA RESPECTIVA (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE
JALISCO Y VERACRUZ). Los artículos 84 del Código de Procedimientos Civiles
para el Estado de Veracruz y 125 (reformado) del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Jalisco obligan al Notificador, en su calidad de
funcionario investido de fe pública, a señalar de manera clara e indubitable el
hecho de que la persona con quien se entendió la diligencia no firmó el acta
correspondiente, haciendo constar la circunstancia de dicha negativa; es decir que
deberá señalar si el interesado dijo no saber, no poder o no querer firmar; sin que
sea necesario verificar la autenticidad de su dicho, ni el motivo aducido para no
poder, no querer o no saber hacerlo, ya que a esto no se advierte que lo obliguen
los preceptos citados.
Contradicción de tesis 75/97. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal

Colegiado del Séptimo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil
del Tercer Circuito, por un lado, y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Tercer Circuito por el otro. 3 de marzo de 1999. Cinco votos. Ponente: José de
Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Andrea Nava Fernández del Campo.
Tesis de jurisprudencia 15/99. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal,
en sesión de catorce de abril de mil novecientos noventa y nueve, por unanimidad
de cinco votos de los señores Ministros: presidente Humberto Román Palacios,
Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y
PRUEBAS EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL
139
Producir un estado de convicción en la mentalidad de

Concep
una o varias personas respecto a la verdad de un
hecho.
Fundamento Legal:Art. 283 al 418 del Código de Procedimientos Civiles

1) Preconstituida y por constituir.
Clasific 2) Innominadas y supervenientes: surgen después

ación de la etapa procesal donde deben ofrecerse
declaración de alguna de las partes o de su
Abogado Patrono o Apoderado.
1) Confesion
al.
2) Document
Las pruebas en lo
particular al.
3) Pericial.
Confesional
Concept Declaración de alguna de las partes rendida en un juicio

sobre hechos controvertidos.
84
140
Fundamento Legal: 308 al 328 del Código de Procedimientos Civiles

1) Ficta o tácita y expresa

2) Judicial y extrajudicial: ante notario público.
3) De posiciones. Pregunta: Se contestan
Clasifica
afirmativa o negativamente. La de posiciones es
la única que la ley prevé verbalmente y el plazo
variable.
Cómo 1) Por escrito.

se
2) Verbalmente.
En qué Desde el día siguiente de contestada la demanda, hasta

momento
procesal antes de la citación para sentencia.
Quién la ofrece: La parte actora a cargo del demandado y viceversa.
A cargo de quién: De las partes y a cargo de los Abogados Patronos y

Apoderados.
Ante quién: Ante el mismo juez que esté conociendo del juicio.
a) Por escrito, adjuntando un sobre cerrado que

contenga las posiciones o preguntas.
85
141
b) Verbalmente (Art. 318 del Código de

Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco), en casos especiales y con los requisitos
siguientes:86
De qué 1) Que no se hayan ofrecido por escrito.

forma se 2) Que se ofrezca al terminar de absolver
posiciones por la parte que absuelve.
3) Que las posiciones manifiesten o se refieran a
hechos controvertidos (Art. 308 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco).87
Cuándo Después de entablada la litis y existan hechos

se puede
controvertidos, en cualquier momento procesal hasta
ofrecer la
antes de citar para dictar sentencia definitiva, siendo la
única en su especie.
Una vez por cada instancia. Es decir, una vez en

Cuántas
veces primera instancia y otra vez en segunda instancia y
puede ofrecerse a cargo de cualquiera de las partes. A
cargo del Abogado Patrono y Apoderado Art. 308 del
Jalisco.88
86
87
88
142
En el juicio ordinario, hasta antes de la hora señalada

Anticipa
ción para el desahogo, pero normalmente desde que se
para
ofrece se acompaña el sobre.
Si el oferente de la prueba acompaña oportunamente el

Obligació
n por sobre de posiciones antes de la diligencia, no tiene
parte del obligación alguna para asistir al desahogo de la misma;
oferente
para caso contrario, se le tendrá por desistido de la misma.
Ello podría traducirse en una técnica para evitar que le
sean formuladas posiciones al promovente y evitar con
ello una confesión que perjudique a sus intereses
(Carneluti).
Anticipac 72 horas antes de la fecha señalada para el desahogo

ión para de la audiencia. Dicha notificación se hará
citar al
personalmente a que vaya a absolver posiciones de
acuerdo con lo establecido por el artículo 190 del
Jalisco89
89
143
Que las posiciones se refieran a hechos controvertidos.

Requisito
s que Que las posiciones sean de hechos propios del
deben absolvente.
Que las posiciones contengan un solo hecho.
Que las posiciones sean claras y precisas, no
tendenciosas o confusas.
Que las posiciones no sean indiciosas.
Cuentan las aprobadas y las reprobadas. Podrán

Máximo
de formularse por cada parte a cargo de la otra, 40
posiciones o preguntas como máximo y, como mínimo,
una posición o pregunta.
Posiciones
que se le Las que el juez apruebe de legales, las que repruebe no
formulan al serán preguntadas.
Categóricamente “Sí”, “No”. Afirmativa o negativamente,

Cómo
debe no con evasivas y no negándose a contestar, puesto
contesta
que sería tomada como afirmativo del hecho que se le
imputa.
144
Quiénes
pueden
estar Todos, menos el abogado del absolvente.
Qué
recurso No hay recurso.
procede
contra la
Se hace constar en el acta quiénes están presentes y

se le dice al abogado patrono del absolvente que se
retire; el juez manda sacar del secreto del juzgado el
sobre de posiciones; lo exhibe para comprobar y el juez
Cómo
califica las posiciones acorde con sus requisitos; acto
se
seguido, pregunta las mismas al absolvente, su nombre,
y demás generales y le hace tomar la protesta de
conducirse con verdad y las penas que incurren quienes
declararan con falsedad ante una autoridad en el
ejercicio de sus funciones; formula las posiciones
levantándose constancia de ella, se cierra la misma y
firman los que en ella participan.
1) Cuando no se presenta a la confesión el día y hora

Cómo se
fijado sin justa causa.
declara
confeso 2) Cuando conteste con evasivas.
3) Cuando se niegue a contestar.
Dónde se
desahoga
la
audiencia
145
En el lugar del domicilio del absolvente, o en el lugar en

donde se encuentre.
Autoridades: por oficio, por conducto de quienes funjan

Cómo
rinden como sus representante por medio de informe rendido
confesional en un plazo de 8 días.
las
Personas morales: por representantes legales, en
audiencia pública.
Dicha prueba fue considerada como la reina de las

pruebas, pero en la actualidad, ya no lo es, por la poca
Nota: efectividad que representa, ya que todo mundo niega
los hechos que se le imputan, por lo que resulta muy
difícil conocer la verdad por este medio de prueba. Su
valor probatorio será pleno cuando los hechos sean
aceptados y confesados por el absolvente o por
cualquiera de las partes en el juicio.
Cuál es Es pleno; su valor: es prueba tasada. El juez no puede

su valor variar en los hechos confesados.
146
JURISPRUDENCIA PRUEBA CONFESIONAL
Novena Época
Tesis: 1a./J. 21/2001
Página: 88
CONFESIONAL EN SEGUNDA INSTANCIA. EL OFERENTE NO ESTÁ
OBLIGADO A MANIFESTAR DE ANTEMANO AL TRIBUNAL, QUÉ HECHO
PRETENDE PROBAR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). El artículo
449 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco constituye una
norma adjetiva especial que regula el ofrecimiento de la prueba confesional en
segunda instancia, estableciendo que los litigantes podrán pedir que la parte
contraria rinda confesión judicial, por una sola vez, en esa etapa procesal, con tal
de que sea sobre hechos relacionados con la controversia y que no hayan sido
materia de posiciones en la primera instancia. Ahora bien, del texto del precepto
citado no se desprende carga procesal alguna para el oferente en el sentido de
señalar de antemano qué hechos en particular pretende demostrar, porque, por un
lado, es evidente que con ello se advertiría al absolvente de la cuestión sobre la
que va a declarar, desvirtuando la espontaneidad que por su naturaleza requiere
esta prueba, tornándola inútil y, por otro, porque si el oferente no tiene la
obligación de acompañar el pliego de posiciones abierto al ofrecimiento, tampoco
puede exigírsele que precise los hechos sobre los que versará. Además, para
determinar con precisión el contenido de la prueba y su exacta relación con los
hechos, será necesario aguardar a la calificación que se haga de las posiciones
contenidas en el pliego exhibido por el oferente o a la formulación oral que éste
haga de ellas, momento en el cual el juzgador, como director del proceso, estará
en posibilidad de desechar total o parcialmente aquellas posiciones que considere
ilegales, bien sea por resultar ajenas a los hechos materia del debate, o por
advertirse, tras su confrontación con las constancias de autos, que ya fueron
formuladas con anterioridad ante el Juez a quo.
Contradicción de tesis 49/99. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado en
Materia Civil del mismo circuito. 31 de enero de 2001. Cinco votos. Ponente: José
de Jesús Gudiño Pelayo. Secretaria: Guadalupe M. Ortiz Blanco.
Tesis de jurisprudencia 21/2001. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesión de diecisiete de abril de dos mil uno, por unanimidad de cinco
votos de los señores Ministros: presidente José de Jesús Gudiño Pelayo,
Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios, Juan N. Silva Meza y
147
La Prueba Documental
Es todo aquel objeto en que se encuentre consignado

Conc algún pensamiento; normalmente, el documento será un
papel.
Público: aquel documento en que intervienen personas

investidas de fe pública y/o por autoridades en el
ejercicio de sus funciones.
Clasific
ación: Privado: aquel en el que sólo intervienen los
particulares o alguna autoridad que no esté en el
ejercicio de sus funciones o que participe a la
celebración de un acto como particular.
Mediante un escrito, en el que se indique qué tipo de

documento se ofrece, público o privado, con qué
Cómo se
hechos controvertidos se relaciona y acompañando o
ofrece:
adjuntando el propio documento original (Art. 295 del
Jalisco).90
90
148
Dentro del término de ofrecimiento de pruebas, que

Cuándo se
consta de 10 días hábiles (Art. 290 del Código de
1) Cuando se trate de documentos supervenientes (tres

días siguientes al conocimiento).
2) Cuando fueron pedidos en tiempo, para el caso de
copias certificadas, y que se hayan manifestado y
En qué comprobado tal circunstancia en el período de

casos se ofrecimiento de pruebas (mediante el acompañamiento
admite
después del acuse de recibo de la solicitud de copias).
del 3) Cuando se trate de documentos cuya existencia se
ignoraba, haciendo la manifestación “bajo protesta de
decir la verdad” de que dichas pruebas pueden haber
sido creadas con anterioridad al período de ofrecimiento
de pruebas, y pueden ser ofrecidas bajo protesta de
decir la verdad, hasta antes de dictar sentencia
definitiva, siempre y cuando se demuestre el
desconocimiento de su existencia.
* Su ofrecimiento debe ser por escrito.

* Precisando en qué consiste y qué contiene el
Requisito
s de la documento
prueba
* La prueba documental debe versar sobre hechos
controvertidos (Art. 295 del Código de Procedimientos
91
92
149
Esta prueba es excepcional en cuanto a su desahogo:

con la resolución de la autoridad judicial mediante la
cual la declara admitida; su diferencia con las demás es
que no se señala fecha para su desahogo y se tiene por
desahogada por su propia naturaleza, a la hora en que
Cómo se
se admite.
desahoga:
En acuerdo de admisión se expresa que se admite con
citación de la contraria lo que significa que la parte
contraria podrá impugnarla en un término de tres días, y
que además se encuentra a su disposición el juzgado
para que los pueda observar.
Hacer las observaciones por escrito, por la parte

Qué es contraria del que ofreció el documento para el efecto de
objetar un
que el juez le niegue parcial o totalmente valor
probatorio (Art. 342 del Código de Procedimientos
Falsificación o alteración del documento: se promueve
un incidente en general (Art. 80º del Código de
Apelación - Ordinario.
Recurso
si no se Revocación - Sumario.
admite Siempre que la objeción lleve consigo una prueba para
destinar valor probatorio a la misma apegados al Art.
93
94
95
150
Para que la objeción surta efectos legales, debe

probarse dentro del término de tres días para su
Alcance
interposición y ofrecer los medios de prueba idóneos
jurídico
de la para ello, como podría ser el ofrecer un dictamen
pericial para demostrar que el documento exhibido por
la contraria ha sido alterado o es falso, si se expresan
los motivos de la objeción o no se prueban
fehacientemente los mismos, no produce ningún efecto
jurídico; caso contrario causa la desestimación del valor
de cierta documental ofrecida.
1) Después del emplazamiento.

2) Hasta tres días después de la notificación del auto
que ordenó recepción y como consecuencia su
desahogo por su propia naturaleza.
En qué
1) Los documentos del emplazamiento se pueden
plazo:
objetar al momento de contestar la demanda o hasta los
tres días siguientes al que se ha admitido tal documento
fundatorio.
2) Contado desde el día siguiente en que se notifique
que se tiene por recibido y admitido el documento.
Cómo Mediante escrito acompañando las pruebas en el

se mismo documento; y los motivos y alegaciones de la
objetan:
objeción se ofrecen las que obren en autos etc. deberá
mencionar; habrá que señalar en qué se hacen consistir
las objeciones.
151
Pleno cuando el documento no fue objetado y no se

Valor
jurídico probó la misma o por ser un documento público
de la “sistema legal tasado”.
Nota: En la actualidad esta prueba es considerada
como la reina de las pruebas, por su valor probatorio
pleno.
********29/05/07.
JURISPRUDENCIA DE PRUEBA DOCUMENTAL
Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Tomo: III, Mayo de 1996
Tesis: I.1o.T.39 L
Página: 680
PRUEBA DOCUMENTAL. SU ADMISION NO DEPENDE DE LA NATURALEZA
DEL DOCUMENTO. No existe dispositivo legal que limite la admisibilidad de un
documento atendiendo a la característica de si es público o privado, ya que la
distinción para efectos procesales entre uno y otro es el valor de convicción que
tiene, lo que no puede ser materia de su admisión.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 12741/95. Universidad Motolinia, A.C. 25 de enero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Horacio Cardoso Ugarte. Secretaria: Teresa
Sánchez Medellín.
La Prueba Pericial
Medio de convicción mediante el cual el juez recibe

Conc opinión de personas especializadas en ciencia distinta
del derecho o en su caso, de algún arte y oficio, con la
finalidad de esclarecer algún punto controvertido del
juicio.
152
Fundamento Legal:Art. 351 al 359 del Código de Procedimientos Civiles

Quién puede ofrecerla: Las partes o terceros debidamente llamados a

Juicio.
En el plazo de 10 días hábiles (término de ofrecimiento

En
qué de pruebas) Art. 290 del Código de Procedimientos
Se debe ofrecer por escrito, designando ahí mismo si se

quiere, el perito que uno desea que intervenga; si así se
desea, deberá expresándose el objeto de la prueba,
indicando las cuestiones que deben resolver los peritos
exhibiendo el cuestionario pericial, con copias para la
Como se parte contraria y para todos los peritos.

ofrece: Las partes están obligadas a nombrar sus peritos
(Art.
cuando menos con una anticipación de 5 días hábiles
de la audiencia del desahogo de la prueba
relacionándola con los hechos controvertidos, so pena
de no admitir la prueba (Art. 295 del Código de
Cuántas
cuestiones
96 o
97 preguntas
98
se de
Código permite
Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 90
153
No existe límite.
1) Por un perito del que la ofrece y otro de la parte

Cómo
se contraria.
2) Por uno o varios peritos designados por el juez
cuando menos.
¿Qué
sucede si
alguna de La audiencia se desahoga estén o no las partes.
las partes
llega
Si llega
después Se les tiene por revocado el carácter de perito (se
de la hora
pierde el derecho para que el perito dictamine).
Si llega
después Se multa y se substituye por otro perito, la multa con los
de la hora honorarios (la misma cantidad que se le iba a pagar).
fijada
Sin pagarle y multándolo, y se revoca.
154
1) Admitida la prueba por el Juez, éste señala día y

hora para su desahogo y nombra el o los peritos que
Particular
idades de estime convenientes.
2) Aceptado el cargo de los peritos designados por el
juez se le discierne el cargo y se requiere al que ofreció
la prueba para que en tres días deposite los honorarios
del o los peritos, si el oferente no cumple con ello se
tiene por perdida dicha prueba.
1) Si asisten todos los peritos se desahoga con la

emisión del peritaje por escrito; primero, por el perito
que ofreció la prueba; luego, el de la parte contraria y, al
final, el o los peritos que designa el juez. En este caso
la pericial se desahoga aunque no estén presentes las
partes. Si asistieron las partes pueden cuestionar a los
Cómo se peritos.
desahog 2) Si no asisten a la audiencia los peritos de las partes o
no rinden sus dictámenes se pierde el derecho a
dictaminar por esos peritos.
3) Si no asiste el o los peritos designados por el juez:
a) Se le remueve el cargo.
b) Se le multa con el importe de honorarios.
c) Se designa otro u otros peritos.
d) Se señala nuevo día y hora.
Quién El que los designó. Los que designa el juez los paga el
paga los
honorarios que ofreció la prueba.
155
Son
recusable No, sólo que sea familiar de alguno.
s los
Valor jurídico: Al prudente arbitrio del juez (Art. 410 del Código de
· Ya no es colegiada desde marzo del 95.

· Ahora puede ser con la opinión de un solo perito.
· Cuando menos tres copias simples para la prueba
pericial.
· Lo más trascendente de ofrecerla es mencionar su
Comentari objeto.
os del
maestro: · Ya no hay perito en rebeldía.
· El término de los tres días es improrrogable.
· Si no asiste el perito designado por el juez, se aplaza.
· La audiencia dos o tres meses, se le multa y no se le
paga.
· De momento los paga el que ofreció, no en definitiva,
pues el que pierde al final los paga.
JURISPRUDENCIA PRUEBA PERICIAL
Novena Época
99
156
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.

Tomo: X, Octubre de 1999
Tesis: VIII.1o.31 K
Página: 1328
PRUEBA PERICIAL, NATURALEZA DE LA. La doctrina, siendo coincidente con
la esencia de las disposiciones legales que regula la institución de la prueba por
peritos o peritación, ha sustentado que ésta (la peritación), es una actividad
procesal desarrollada en virtud de encargo judicial, por personas distintas de las
partes del proceso, especialmente calificadas por sus conocimientos técnicos,
artísticos o científicos, mediante la cual se suministran al Juez argumentos o
razones para la formación de su convencimiento respecto de ciertos hechos cuya
percepción o cuyo entendimiento escapa a las aptitudes del común de la gente; su
función tiene indispensablemente un doble aspecto: a) verificar hechos que
requieren conocimientos técnicos, artísticos o científicos que escapan a la cultura
común del Juez y de la gente, sus causas y sus efectos; y, b) suministrar reglas
técnicas o científicas de la experiencia especializada de los peritos para formar la
convicción del Juez sobre tales hechos y para ilustrarlo con el fin de que los
entienda mejor y pueda apreciarlos correctamente. Igualmente al abordar el tema
de la argumentación del dictamen, se ha expresado que así como el testimonio
debe contener la llamada razón de la ciencia del dicho, en el dictamen debe
aparecer el fundamento de sus conclusiones. Si el perito se limita a emitir su
concepto, sin explicar las razones que lo condujeron a esas conclusiones, el
dictamen carecerá de eficacia probatoria y lo mismo será si sus explicaciones no
son claras o aparecen contradictorias o deficientes. Corresponde al Juez apreciar
este aspecto del dictamen y, como hemos dicho, puede negarse a adoptarlo como
prueba si no lo encuentra convincente y, con mayor razón, si lo estima
inaceptable. En ese contexto de ilustración, se conoce que la prueba pericial,
resulta imperativa, cuando surgen cuestiones que por su carácter eminentemente
especial, requieren de un diagnóstico respecto de un aspecto concreto o
particular, que el órgano jurisdiccional está impedido para dar por carecer de los
conocimientos especiales en determinada ciencia o arte, de manera que, bajo el
auxilio que le proporciona tal dictamen se encuentra en posibilidades de
pronunciarse respecto de una cuestión debatida, dando, por cuanto a su particular
apreciación, una decisión concreta; si lo anterior es así, es entonces evidente, que
para que un dictamen pericial pueda ser estimado por la autoridad, debe ser
auténticamente ilustrativo, pues lo que en él se indique ha de ser accesible o
entendible para la autoridad del conocimiento, de manera que eficazmente
constituya un auxilio para dicho órgano resolutor.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo directo 818/98. Manuel Martínez Riojas. 9 de septiembre de 1999.
Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Rocca Valdez, secretario de
tribunal autorizado por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal para
desempeñar las funciones de Magistrado. Secretaria: Sanjuana Alonso Orona.
157
Inspección Judicial
Medio de convicción mediante el cual la autoridad

Conce judicial tiene a la vista, bajo su observación personal,
pto:
algún bien o persona relacionado con los hechos
controvertidos de un juicio.
Fundamento Legal:Arts. Del 360, 361 y 408 del Código de

Quién puede ofrecerla: Las partes y terceros
En qué plazo: 10 días hábiles (ofrecimiento de pruebas).
Ante quién: Ante el mismo juez que está conociendo del juicio.
Mediante un escrito que se tiene que precisar

obligatoriamente cuál es su objeto; qué es lo que se
100
Cómo
se
158
quiere que el juez vea personalmente; además, si así se

quiere, se ofrecerá para el efecto de tomar fotografías al
momento de desahogarse, o tomar video en su caso
(acción reivindicatoria); además, optativamente, asistida
de testigos y peritos con la reglamentación de la pericial
y testimonial.
Es la única en la que el juez, para desahogarla, señala

¿Cómo día, hora y lugar. Se inicia en el juzgado si es el
se
desaho oferente y se trasladan al lugar.
Debe de sujetarse el juez sólo a lo que ocupa a la
prueba de inspección judicial, si se excede es ilegal y
no procede ese exceso.
¿Qué ocurre si no asiste el oferente? Se tiene por perdida la prueba.
Qué Se desahoga y no puede hacer observaciones.

ocurre si
*Las partes sólo pueden hacer observaciones en la
diligencia.
 Pleno, cuando no se requiere de conocimientos

Valor
probatori especiales (prueba pericial), Art. 408 del Código de
159
 Al prudente arbitrio del juez pericial.101
¿Puede ofrecerla asistida con peritos o testigos? Sí.
Sí, siempre y cuando se mencione esto al ofrecer la

¿Se pueden
tomar prueba.
fotografías En los casos en que las dos partes ofrezcan al mismo
testigo será prueba plena de credibilidad.
JURISPRUDENCIA PRUEBA DE INSPECCION JUDICIAL
Octava Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Tomo: XIV, Julio de 1994
Página: 627
INSPECCION JUDICIAL. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA. Del análisis
sistemático del artículo 151 de la Ley de Amparo en relación con los artículos del
171 al 173 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a
la ley de la materia en términos de su artículo 2, se desprende que al anunciar la
prueba de inspección judicial, el oferente debe precisar los puntos concretos sobre
los que versará, pues de lo contrario se ignoraría qué hechos o puntos deberá
constatar el personal judicial que la practique.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 153/88. Hugo Porfirio Angulo Cruz. 1o. de junio de 1988.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto
González Alvarez.
Prueba Testimonial
101
160
Declaración de personas distintas de las partes de un

Conce
juicio sobre hechos controvertidos del mismo hecho y
que sean susceptibles de percibirse por medio de los
sentidos.
Fundamento: Art. 362 al 380 del Código de Procedimientos Civiles

1) Idóneo y sospechoso
Clasific
ación: 2) Presencial y de las oídas.
Las partes y terceros legalmente llamados a juicio por

Quién
puede su propio derecho, por medio de abogado o apoderado.
Plazo: Art. 290 del Código de Procedimientos Civiles para el

Estado de Jalisco 10 días hábiles.103
1) Mediante un escrito en el que se indica qué hechos

se pretenden probar; en el escrito se ofrecen los
testigos, no más de tres, y manifestar que el
102
103
161
interrogatorio se hará verbalmente el día y hora de su

desahogo.
2) Por escrito en el que se manifieste sobre lo que
versará la prueba; se dice bajo protesta de verdad que
la parte no los puede presentar ante la autoridad
judicial; se indica nombre y domicilio; se indica la
Cómo se
ofrece: petición para ordenar juntar a los testigos y se
manifiesta que las preguntas se formularon de manera
directa y verbal el día de su desahogo.
3) Por escrito en el cual se indiquen los nombres de los
testigos, sus domicilios, además, se indique sobre qué
versa la prueba testimonial y además acompañar por
escrito el interrogatorio de preguntas que se quiere
contesten los testigos, acompañando copia simple
indicando que los testigos radican fuera del lugar.
Cuántos
testigos
se 3 máximo.
permite
Cuántas
preguntas
se le 40 preguntas.
pueden
162
Requisito Claras y precisas de un sólo hecho que se refieran a los

s de las hechos controvertidos.
 Los mismos que en la confesional.
Repreguntas (Art. 367 4.) 4 por cada pregunta o cada respuesta.
El juez hace constar la presencia de las partes; le

pregunta al oferente cuál testigo quiere que inicie a
declarar y el juez denomina un lugar para que los otros
testigos esperen pidiéndole al oferente que inicie el
interrogatorio pudiendo formular hasta 40 preguntas y
en una sola ocasión, no pudiendo ampliar el
interrogatorio después de agotado. El juez califica las
preguntas: aprueba o reprueba; luego, el juez le
pregunta al testigo su nombre y demás generales y les
Cómo toma la protesta de conducirse con verdad y se le pide
se que se identifique; si no trae consigo identificación, dos
personas identifican al testigo. Después le pregunta al
testigo sobre las tachas: si es compadre, amigo,
etcétera, del oferente, si tiene preferencia por alguna de
las partes. Posteriormente inicia el interrogatorio y el
testigo debe contestar afirmativa o negativamente
explicando la razón de su dicho con tiempo modo y
lugar, de lo contrario la testimonial nunca va a servir.
Una vez que el juez preguntó todas las directas al
testigo, la parte contraria puede preguntar al testigo
cuatro preguntas sobre las tachas una vez que terminó
el interrogatorio con el primer testigo.
163
1) ¿Qué pasaría si los testigos en espera se retiraran?

Se les declara perdido el derecho para declarar o se
señala nuevo día y hora.
2) ¿Qué pasa si el día de la audiencia el oferente llega
Casos
excepciona un minuto tarde a la hora fijada por el juez? Se declara
les: (del perdido el derecho por falta de interés jurídico.
3) ¿Qué pasa si los testigos llegan tarde? Lo mismo, se
levanta certificación y se declara perdido el derecho.
4) ¿Qué pasa cuando llega tarde el que no la ofreció?
La prueba se desahoga. Si llega en el momento
oportuno todavía tiene derecho a repreguntar pero si ya
se desahogó el interrogatorio no puede preguntar.
Recurso
contra
aprobació Ninguno.
Personas
La ley señala que pueden contestar el interrogatorio
que forman
parte de la mediante oficio o el juez ordena trasladarse a su
domicilio y ahí interrogarlo y las repreguntas también
mediante oficio.
Según el prudente arbitrio del juez del dicho de cada

Valor
jurídico: testigo: situaciones objetivas sin tachas. Art. 411
(requisitos para que surta efecto de prueba).
164
Es un acto procesal que consiste en reclamar en la vía

incidental que el juez constate la existencia de alguna
circunstancia que afecte la credibilidad o confiabilidad
Incidente del dicho de uno o varios testigos, ya sea por que la
de tachas
(finalidad): tacha la negó el testigo o bien por que se omitió
interrogarlo al respecto y como consecuencia no
declaró la tacha.
1) Declaró falsedad.
2) Omitió tachas.
Que el testigo conocía previamente el interrogatorio;
además, que el testigo tiene interés directo en el juicio;
que se le explicó las respuestas; que desea favorecer a
la parte que lo ofreció; que se le pague; que es socio,
etc.
Plazo para el incidente: 3 días posteriores a la declaración de los

testigos.
Por escrito manifestando que se promueve en vía
Cómo se incidental en contra de la parte que presentó a los

hace testigos afirmando cuáles son los testigos que
valer:
incurrieron o que tienen la tacha y que por lo tanto su
dicho no es creíble, señalando en el escrito cuál es esa
circunstancia personal, y en el mismo escrito señalando
copia simple del escrito para correr traslado a la
contraria.
165
Fundamento Legal: Art. 379º reglamenta el incidente. Art.80º trámite

ambos del Código de Procedimientos Civiles
1) Por separado. Ejemplo: 1/98 y 1/98 bis no tiene
Cómo se efectos suspensivos del juicio principal. Se acumulan

tramita (sólo por muerte). Se resuelve en sentencia Art. 80º del
Jalisco. Otro ejemplo: incidente de nulidad de
actuaciones.
2) Se resuelve hasta la sentencia definitiva.
JURISPRUDENCIA DE PRUEBA TESTIMONIAL
Novena Época
Instancia: OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Tomo: IX, Abril de 1999
Tesis: I.8o.C.26 K
Página: 591
PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN. Aunque el valor de la prueba
testimonial queda al prudente arbitrio del juzgador, ello no debe violar las reglas
fundamentales sobre la prueba, pues no puede admitirse que por el hecho de que
los testigos fueron uniformes en sus declaraciones sobre determinado hecho,
tenga que otorgársele valor probatorio pleno a sus dichos, pues la prueba debe
ser valorada en su integridad, como lo es que los testigos coincidan tanto en lo
esencial como en lo incidental del acto; conozcan por sí mismos los hechos sobre
los que declaran y no por inducción ni referencia de otras personas; que expresen
por qué medios se dieron cuenta de los hechos sobre los que depusieron aun
cuando hubieren sido tachados por la contraparte; que justifiquen la verosimilitud
de su presencia en el lugar de los hechos; que den razón fundada de su dicho y
que coincida su ofrecimiento con la narración de los hechos materia de la litis.
OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
104
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 80 y 112.
166
Amparo directo 564/98. Josefina Gutiérrez viuda de Chong y Dora Iliana Chong
Gutiérrez. 30 de junio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: María del Carmen
Sánchez Hidalgo. Secretaria: Edith Alarcón Meixueiro.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo
IV, septiembre de 1996, página 759, tesis I.8o.C.58 C, de rubro: "TESTIMONIAL.
ANÁLISIS Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA.".
Pruebas Técnicas
Son todos aquellos instrumentos técnicos o científicos

que a través de la evolución se puede, por medio de
Conc ellos, aportar algún dato dentro de un juicio en materia
civil, relativo a los hechos controvertidos del mismo,
tales como: las cintas grabadas, los videos, todo tipo de
películas, los registros dactiloscópicos, fonográficos,
etc.
Fundamento legal:Arts. 381 al 383 Código de Procedimientos Civiles

Plazo:Art. 290 del Código de Procedimientos Civiles para el

Estado de Jalisco; 10 días hábiles (término de
ofrecimiento de pruebas).106
Ante quién: Ante el mismo juez que conoce del juicio.

105
106
167
Quién: Las partes y terceros legalmente llamados a juicio.
Mediante un escrito indicando en qué consiste la

Cómo prueba, precisando con qué hechos está relacionada y
se adjuntando el instrumento o aparato técnico o científico
que contenga la prueba técnica. *Si es una cinta
grabada se debe acompañar el aparato donde se grabó.
El juez fija día y hora para su desahogo y en presencia
Cómo de las partes procede a levantar un acta

se circunstanciada de la reproducción de las figuras y
desaho
sonidos que contenga la prueba técnica. Las partes
pueden hacer las observaciones que estimen
pertinentes una vez terminada la reproducción del
contenido de la prueba. Con las observaciones de las
partes se da por concluida la misma.
Valor Estado de Jalisco queda al prudente arbitrio del juez.

probatori *La única prueba que tiene dualidad en su valor
probatorio. La inspección judicial puede ser plena o al
prudente arbitrio del juez.107
107
168
JURISPRUDENCIA DE PRUEBA TÉCNICA
Novena Época
Instancia: QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Tomo: VII, Marzo de 1998
Tesis: I.5o.T. J/20
Página: 719
PRUEBA PERICIAL. DESAHOGO ESTRICTO CONFORME AL CUESTIONARIO
PRESENTADO. La culminación del desahogo de la prueba técnica o científica
consiste en la emisión del dictamen efectuado por el perito, quien debe
circunscribirse exclusivamente a lo requerido en el cuestionario presentado por el
oferente, sin poder ir más allá de lo solicitado, de lo que se desprende que
resultaría ilegal obligar al experto a que realice exámenes de cuestiones que no
hayan sido propuestas en aquél.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 9755/97. Instituto Mexicano del Seguro Social. 14 de octubre de
1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Elsa
María Cárdenas Brindis.
1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Adela
Muro Lezama.
1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira.
Amparo directo 11245/97. Instituto Mexicano del Seguro Social. 11 de noviembre
de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretario:
Martín Borrego Dorantes.
Amparo directo 11035/97. Instituto Mexicano del Seguro Social. 19 de noviembre
de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Constantino Martínez Espinoza.
Secretaria: Rosa María López Rodríguez.
169
Presuncional: *Es de oficio.
Es la deducción que la propia ley establece o que

Conc humanamente el juez establece de un hecho conocido y
probado para concluir la certeza de otro hecho no
acreditado o probado por algún medio de convicción.
1) Legal: la que establece la ley, por ejemplo: el silencio

Clasific del demandado (se constituye en rebeldía).
2) Humana: cuando la ley faculta al juez para
determinar o deducir un hecho controvertido.
Fundamento legal: Art. 387 al 391 del Código de Procedimientos Civiles

Cómo se Por escrito donde se le diga al Juez en qué consiste,

ofrece: con qué hechos está relacionada y cuáles son las
deducciones previstas.
Quién: Las partes y los terceros legalmente llamados a juicio.
108
170
Cómo se desahoga: Con su sólo ofrecimiento y el auto donde el juez la

admite.
Cuál es su valor probatorio: Semiplano (admite prueba con contrario).
JURISPRUDENCIA DE PRUEBA PRESUNCIONAL
Novena Época
CIRCUITO.
Tomo: V, Enero de 1997
Tesis: XXI.1o.34 P
Página: 525
PRUEBA PRESUNCIONAL, INTEGRACION DE LA. La prueba presuncional, para
que engendre prueba plena, debe integrarse por medio de las consecuencias que
lógicamente se deduzcan de los hechos, derivada del enlace armónico de los
indicios que se encuentran ligados íntimamente con el hecho que se pretende
probar, y que proporcionen, no una probabilidad, sino una conclusión categórica.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisión 9/96. José Luis Camino Rojas. 25 de enero de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: José Refugio Raya Arredondo. Secretario: Ignacio
Cuenca Zamora.
171
ETAPAS DE UN PROCEDIMIENTO CIVIL
1) Demanda, 2) Emplazamiento, 3) Contestación (5 u 8

días), 4) Audiencia de conciliación (15 días), 5) Término
de ofrecimiento de pruebas (10 días), 6) Término
probatorio ordinario (45 días), Alegatos (5 días),
Citatorio para Sentencia y se dicta en 30 días.
*Se da por concluido el término ordinario de

pruebas en forma anticipada cuando no se
Aspectos
relevantes ofreció prueba alguna o cuando ya se hayan
del desahogado las que se ofrecieron.
*Se puede prolongar hasta por un año o más el
término probatorio, y la prueba más idónea para
este caso es la pericial; sin embargo, el
perjudicado, con la prolongación del plazo, puede
acudir a lo dispuesto por los artículos 305 y 135
del Código de Procedimientos Civiles para el
109
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, páginas 93 a 94 y 46
172
Alegatos
Son argumentos de las partes sobre la procedencia o

Conc improcedencia de la acción ejercitada sobre la
apreciación del valor de las pruebas y sobre la forma de
cómo debe resolver la autoridad judicial (autentico
proyecto de sentencia).
5 días (los alegatos no se toman en cuenta para la

sentencia es por eso que son renunciables). Art. 419
Plazo:
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco.110
JURISPRUDENCIA ALEGATOS
Novena Época
Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO
CIRCUITO.
Tomo: XIII, Abril de 2001
Tesis: VII.3o.C.11 C
Página: 1030
ALEGATOS. EL TRIBUNAL DE APELACIÓN DEBE OCUPARSE DE SU
CONTENIDO EN EL FALLO DE ALZADA, SIEMPRE QUE LOS MISMOS ESTÉN
VINCULADOS CON LA LITIS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ). La
interpretación sistemática del artículo 521 del Código de Procedimientos Civiles
para el Estado de Veracruz, el cual ordena oír el alegato de las partes en la
audiencia de la apelación, permite establecer que el tribunal de alzada debe
ocuparse en la sentencia respectiva del estudio de los alegatos en su caso
presentados, sin que ello implique alterar la litis de segunda instancia, pues
considerar lo contrario, esto es, que no hay obligación del tribunal ad quem para
estudiarlos, no resulta lógico ni jurídico porque no tendría razón de ser la norma, si
la intención del legislador no hubiese sido la de estimar conveniente el examen de
los referidos alegatos; máxime que el derecho a producir alegatos es una garantía
consagrada por el artículo 14 constitucional, como la garantía de audiencia que
110
173
consiste en otorgar al gobernado la oportunidad de defensa previamente al acto

privativo, y su debido respeto impone a las autoridades, entre otras obligaciones,
la de que en el juicio que se siga se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO
CIRCUITO.
Amparo directo 150/2000. Pedro Aparicio Córdoba. 25 de enero de 2001.
Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario: Arnulfo
Joachin Gómez.
Sentencia Definitiva
Es la decisión de la autoridad judicial por la cual

Conc
resuelve el fondo de la controversia absolviendo o
condenando al o los demandados.
1) Parte donde se identifica el juicio (vistos).

2) Resultandos (parte histórica).
3) Considerandos (parte medular, las más importantes).
Requisito En ella el juez analiza la procedencia, competencia,
s de la
sentencia personalidad y le otorga el valor a las pruebas de
acuerdo a la ley y emite su opinión si es procedente
condenar o absolver a la parte demandada.
4) Parte propositiva (resumen de los resultándos y
considerándos).
Si la sentencia se dicta fuera del plazo de los 30 días se

Nota
notifica personal.
174
JURISPRUDENCIA DE SENTENCIA DEFINITIVA
Novena Época
SEGUNDO CIRCUITO.
Página: 822
SENTENCIAS DEFINITIVAS QUE HAN CAUSADO EJECUTORIA. SU
ALTERACIÓN O MODIFICACIÓN RESULTA IMPROCEDENTE POR LA VÍA
INCIDENTAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). De la interpretación
objetiva y analítica del texto del párrafo segundo del artículo 223 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de México, se sigue que las resoluciones
judiciales firmes o ejecutoriadas dictadas en negocios de alimentos, ejercicio y
suspensión de la patria potestad, interdicción, jurisdicción voluntaria y las demás
que prevengan las leyes, pueden alterarse o modificarse cuando cambien las
circunstancias que afecten el ejercicio de la acción deducida en el juicio
correspondiente, pero a ese respecto resulta improcedente la vía incidental para la
modificación de una sentencia definitiva, provista de firmeza, al ser evidente que
del precepto de mérito no se desprende que la alteración o modificación aludidas
pudiera lograrse a través de la promoción de un simple incidente, cuya hipótesis
deviene inadmisible conforme a derecho, pues ello atentaría contra toda lógica
jurídica, precisamente en razón a que una resolución interlocutoria carece de
fuerza suficiente para influir o variar la inmutabilidad o firmeza de una sentencia de
segunda instancia inimpugnable que decidió el fondo de cierta controversia
planteada. Por consiguiente, sólo a través de un nuevo planteamiento en vía de
juicio formal podrá lograrse lo último, pero no mediante la vía incidental.
CIRCUITO.
Amparo en revisión 454/99. Leonor Aurora Brenes Berho. 13 de junio de 2000.
Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Araceli
Delgado Holguín.
175
Recursos
Del Latín recursus, camino de vuelta de regreso o de retorno,
se le denomina recurso pues se vuelve a trabajar sobre la
materia ya decidida, a fin de que su “nuevo curso” (re-curso)
permita depurar la inexactitud, o la ilegalidad de las
consideraciones y conclusiones previamente obtenidas.
“Cursar nuevamente el camino recorrido”.
Son los medios de impugnación de resoluciones

judiciales que tienen como finalidad confirmar, revocar o
modificar parcial o totalmente el contenido de una
Concep resolución judicial, trátese de sentencia definitiva,

to: sentencia interlocutoria, auto, decreto, o bien, de una
actuación judicial. En algunos casos la misma autoridad
que dictó la resolución tramita y resuelve a petición de
parte el recurso, en otros casos se tramita y resuelve
por un tribunal de mayor jerarquía; este último es el
caso de la apelación y del recurso de queja.
Fundamento legal: De los recursos en general. Art. 422 al 456 Código

de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco.111
1) Revocación.
Clasific 2) Apelación.
3) Queja (recurso de queja).
111
176
Revocación y Apelación: que se confirme, revoque o

Finalid modifique una resolución judicial. Queja: modificar o
ad:
confirmar el contenido de una actuación judicial por
exceso o defecto en la ejecución de una resolución
judicial (ejemplo: embargo desproporcionado).
1) Deben de formularse por escrito.

2) Precisar claramente la resolución o acto procesal
impugnado así como la autoridad judicial y el juicio de
177
donde emana lo reclamado Art. 427 del Código de

3) Expresar los agravios que se le causen al interesado
Requisito
s (parte medular).
generales 4) Señalar las constancias procesales mediante las
cuales se acredite la ilegalidad de que se esté quejando
y la existencia de la resolución que se impugne.
5) Exhibir una copia del escrito del recurso para correr
traslado a la parte contraria.
6) Abstenerse de ofender a la autoridad judicial.
7) Señalar domicilio para recibir notificaciones en
segunda instancia (solo apelación).
8) Si faltan los requisitos 1, 2 y 3 se desecha de plano y
si falta cualquier otro es subsanable en cualquier
momento por el interesado.
112
178
Revocación
Es uno de los medios de impugnación de las

resoluciones judiciales que tiene como finalidad que el
Conce mismo tribunal, previo trámite, revoque, modifique o
confirme la resolución combatida o impugnada; la
resolución que decida un recurso es irrecurrible y cabe
el amparo indirecto.
Fundamento legal:Artículo 431 al 433 del Código de Procedimientos

Contra autos y decretos (entre estos decretos, los más

comunes se encuentran: la expedición de copias
Contra certificadas, la negativa de la misma expedición, girar
qué oficio para pedir un expediente, remisión de los autos
resoluc de la primera instancia a las salas del tribunal.
iones En contra de aquellos autos que no admitan recurso de
apelación y que no sean impugnables por medio del
recurso de queja.
Dentro del término de tres días, contando desde el día

En qué siguiente en que se tenga por hecha la notificación.
Por escrito; debe precisarse la resolución impugnada,

identificándola plenamente, expresar los agravios que
se le estén causando al interesado, el agravio se
Cómo constituye por una explicación de la violación a una
se hace norma jurídica procesal; en el mismo escrito se deben
evidenciar cuáles son las pruebas aplicables a la
procedencia del recurso, las cuales constituyen las
mismas actuaciones del juicio pero deben precisarse
cuáles son.
113
179
Cómo se Se tramita con un solo escrito del interesado y ante el

tramita: mismo juez que esté conociendo del juicio.
Cóm Se resuelve de plano sin darle vista a la otra parte Art.

o se 433 del Código de Procedimientos Civiles para el
Quién resuelve: El mismo juez.
Apelación
Medio de impugnación de resoluciones judiciales de

mayor trascendencia en un juicio; tiene como finalidad
que un tribunal distinto y de mayor jerarquía de aquel
que pronunció o dictó la resolución recurrida, haga un
Conc
nuevo estudio previa expresión de agravios de la parte
interesada y decida confirmar, revocar o modificar la
resolución impugnada. Ese tribunal siempre será una
sala con tres magistrados del Supremo Tribunal de
Justicia.
Fundamento legal: Art. 434 al 451 del Código de Procedimientos Civiles

para el Estado de Jalisco. 115
Plazo: 10 días hábiles.
114
115
180
Ante quién: Ante el mismo juez que dictó la resolución.
Mediante un escrito en el que debe precisarse cuál es la

resolución; qué juez la dictó; en qué fecha; qué contiene
la resolución, datos específicos y claros del juicio
Cómo se respectivo expresando en el mismo escrito los agravios
hace que se causen absteniéndose de ofender al juez que
valer: dictó la resolución, señalando las pruebas que acrediten
la ilegalidad del fallo recurrido y la violación a alguna ley
procesal o sustancial y señalar domicilio para recibir
notificaciones en segunda instancia y acompañar copia
simple del escrito.
1) Resoluciones que desechen: a) Demanda, b)

Reconvención, c) Contestación.
2) Resoluciones que nieguen o desconozcan: a)
Personalidad, b) Capacidad, c) Representación.
Contra
3) Resoluciones que pongan fin al procedimiento.
qué
Ejemplo: auto que dé por admitido el desistimiento.
resoluc
4) Autos definitivos: ejemplo: un juez niega admitir una
prueba (Art. 291 Código de Procedimientos Civiles
para el Estado de Jalisco, juicios ordinarios)116
5) Sentencias Definitivas.
6) Sentencias Interlocutorias.
7) Resoluciones que aprueben o reprueben un remate
(autos), en Juicio ordinario ya que en juicio
sumario, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo
NOTA 639 del Enjuiciamiento Civil del Estado en su
RELEVA segundo párrafo, NIEGA QUE SE ADMITA
NTE RECURSO DE APELACIÓN, CONTRA EL AUTO QUE
APRUEBE UN REMATE.
Grados 1) Suspensivo: Suspende la ejecución de la resolución

de recurrida. Ejemplo: todos los juicios ordinarios se
suspenden.
2) Devolutivo: no suspende la ejecución de la
resolución.
116
181
Cuándo
1) Sentencias definitivas juicios ordinarios
se admite
2) Autos que pongan fin a un procedimiento juicios
la
ordinarios
apelación
3) Autos definitivos juicios ordinarios, por ejemplo: (se
en efecto
niegue una prueba).
4) Juicios sumarios en el caso del Art. 639 del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de
Jalisco.117
1) El Juez admite y califica el grado de apelación.

2) Ordena remitir autos originales o copias certificadas
de lo actuado según sea el caso al superior (salas).
a) Suspensivo.- Expediente original (cualquier
resolución apelable). b) Devolutivo.- Expediente
original (sólo contra sentencias definitivas). Se dejan
Cómo se copias certificadas en el juzgado (si se trata de un
tramita: auto o interlocutoria se queda el expediente original
en el juzgado y se envían copias al tribunal.
3) La secretaría de acuerdos en ambos casos recibe y
turna a una de las salas.
4) La sala revisa de oficio el grado de apelación y
confirma ese grado o lo modifica.
5) Ordena poner agravios a disposición del contrario y
cita para sentencia de segunda instancia.
6) La sala en 30 días posteriores debe resolver.
1) Pruebas supervenientes: en el escrito.

2) Causa no imputable al interesado no se pudo
Se desahogar en primera instancia.
pueden 3) Confesional desde que se turne hasta antes de
dictar sentencia.
117
182
JURISPRUDENCIA DE RECURSO DE APELACIÓN
Novena Época
CIRCUITO.
Tesis: III.3o.C. J/23
Página: 860
APELACIÓN, LA LIMITACIÓN DEL RECURSO DE, EN LOS JUICIOS
SUMARIOS, ABARCA TAMBIÉN LA FASE EJECUTIVA DE LA SENTENCIA
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). La limitación del recurso de
apelación en los juicios sumarios, contenida en el artículo 639 del Código de
Procedimientos Civiles de Jalisco, no se refiere únicamente al procedimiento de
primera instancia, sino también a la fase de ejecución de sentencia, toda vez que
la codificación mencionada no hace distinción alguna al respecto, y es principio de
derecho el de que, donde la ley no distingue, no le es dable hacerlo al intérprete
de la misma.
Amparo en revisión 173/88. J. Santos Díaz de Anda y Agustina Díaz de Anda. 31
de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hidalgo Riestra.
Secretario: Jorge Quezada Mendoza.
Amparo en revisión 613/98. Banca Serfín, S.A., Institución de Banca Múltiple,
Grupo Financiero Serfín. 9 de julio de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: María
de los Ángeles E. Chavira Martínez. Secretario: Salvador Murguía Munguía.
Amparo en revisión 559/98. Banpaís, S.A., Institución de Banca Múltiple. 13 de
agosto de 1998. Unanimidad de votos. Ponente: María de los Ángeles E. Chavira
Martínez. Secretaria: María Teresa Espinoza Vázquez.
Amparo en revisión 693/98. Banco de Crédito Rural de Occidente, S. N. de C.,
Institución de Banca de Desarrollo. 29 de octubre de 1998. Unanimidad de votos.
Ponente: Arturo Barocio Villalobos. Secretaria: Patricia J. Chávez Alatorre.
Amparo en revisión 2244/2000. Citibank México, S.A., Grupo Financiero Citibank.
29 de marzo de 2001. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Barocio Villalobos.
Secretaria: María Elena Ruiz Martínez.
Nota: Sobre el tema tratado existe denuncia de contradicción de tesis 61/2001,
pendiente de resolver en la Primera Sala.
Recurso de Queja
(Artículos 452 – 456 del C.P.C.E.J.)
Medio de impugnación de resoluciones judiciales y

demás actuaciones judiciales que les corresponde a las
partes, a los terceros legalmente llamados a juicio, y
Concepto:
183
que hacen valer cuando aquella resolución judicial o

actuación se haya pronunciado o ejecutado con exceso
o defecto, de acuerdo a la propia ley para que se deje
sin efecto ese exceso, o se repare el defecto en que se
haya incurrido, ya sea por el juez o secretario del
juzgado.
Suspende el procedimiento:No.
El artículo 452 del Código de Procedimientos Civiles

para el Estado, señala que: se entiende por exceso,
Exceso o
cuando además de realizar todos los actos necesarios
Defecto de los
para que una resolución resulte íntegramente cumplida,
Actos
se ejecuten u ordenen otros actos que no obliga la
Procesales:
resolución; y defecto, cuando haya abstención de todos
los actos necesarios para que la resolución quede
cabalmente cumplida.
Fundamento
Artículos 452 al 456 del Código de Procedimientos
Legal:
Civiles.118
Quién lo puede Las partes y los terceros legalmente llamados a

hacer valer: juicio.
Primer supuesto: En contra del juez, se hace valer

A quién: ante el mismo juez que conoce del juicio.
Segundo supuesto: En contra del secretario del

juzgado, ante el mismo juez.
118
184
Por escrito, con los requisitos esenciales de los

Cómo se recursos; se debe indicar cuál es la actuación o
hace valer: resolución judicial practicada con exceso o con defecto;
indicarse cuáles son los agravios que le causan al
interesado, y precisarse la actuación o resolución
impugnada.
Debe interponerse dentro del término de 5 días hábiles,

Plazo: contados a partir del día siguiente cuando se tuvo
conocimiento de la actuación o resolución judicial
impugnada.
Contra qué procede Artículo 452.- Contra actos procesales de jueces y

el recurso de queja: secretarios, en contra de resoluciones judiciales
pronunciadas o ejecutadas con exceso o defecto en que
se haya incurrido.
Después de 5 días de recibido el recurso, lo remitirá al

Trámite en superior junto con un informe y copia certificada del acto
contra del juez: impugnado; se turna a una sala y ésta recibe y cita a
sentencia.
En contra del Recibido el recurso, el juez lo hará del conocimiento del

secretario: secretario, le pide informe para que lo rinda en 5 días y
luego resuelve en cinco días siguientes, el mismo juez.
Si no procede, es el único recurso que se le impone una

Sanción si no sanción tanto a la parte quejosa “como a sus
procede: abogados”, de 180 días de salario mínimo. Artículo 455
185
del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de

Jalisco.119
Quién resuelve En el primer supuesto, la Sala (contra actos del juez);

el recurso:
En el segundo, el juez (contra actos del secretario).
JURISPRUDENCIA DE RECURSO DE QUEJA

Novena Época
Tesis: 1a./J. 76/99
Página: 342
QUEJA, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE DESECHA
UNA DEMANDA INCIDENTAL (CÓDIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE
LOS ESTADOS DE MICHOACÁN, SAN LUIS POTOSÍ, PUEBLA, JALISCO Y DEL
DISTRITO FEDERAL). Dichas legislaciones establecen que procede el recurso de queja
contra el Juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la personalidad de
un litigante antes del emplazamiento. Si bien este texto no hace diferencia entre demanda
principal e incidental, de su análisis se concluye que sólo se refiere a la demanda principal
en cuanto que es el escrito con el que se inicia el juicio y el único posible que puede existir
antes del emplazamiento. Asimismo, el emplazamiento tiene como efecto, entre otros,
prevenir el juicio a favor del Juez que lo hace, prevención que sólo puede derivar del
conocimiento de la demanda principal. Además, en diversos códigos de los mencionados se
establece, en el título denominado "Del juicio ordinario", que si no se le da curso a la
demanda puede promoverse el recurso de queja, lo que confirma que este recurso, en los
textos motivo de contradicción, sólo está reservado para el caso de que el Juez se niegue a
admitir una demanda principal, únicamente.- Contradicción de tesis 69/98. Entre las
sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Primer Circuito y el Primer
Tribunal Colegiado del Noveno Circuito, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Tercer Circuito, Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y Segundo
Tribunal Colegiado del Sexto Circuito. 13 de octubre de 1999. Cinco votos. Ponente:
Humberto Román Palacios. Secretario: Álvaro Tovilla León.Tesis de jurisprudencia 76/99.
Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal en sesión de trece de octubre de mil
novecientos noventa y nueve, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros:
presidente Humberto Román Palacios, Juventino V. Castro y Castro, José de Jesús Gudiño
Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García Villegas.
Adhesión a la Apelación
119
186
Acto procesal mediante el cual la parte que obtuvo todo

lo que pidió, no obstante ello, cuando le notifican la
admisión de la apelación de la parte contraria o dentro
Conce de los 5 días siguientes está facultado para adherirse a
pto: esa apelación si estima que el juez de primera instancia
al resolver fue omiso en argumentos, en fundamentos o
en razonamientos o dejó de tomar en cuenta alguna o
algunas pruebas que le benefician al que se adhiere a
la apelación.
Fundamento legal:Art. 436 Código de Procedimientos Civiles para el

Trámite: El mismo de la apelación.
Quién resuelve: El tribunal que conoce de la apelación de segunda

instancia.
JURISPRUDENCIA ADHESIÓN A LA APELACIÓN
Novena Época
TERCER CIRCUITO.
Página: 738
APELACIÓN ADHESIVA. FECHA A PARTIR DE LA CUAL CORRE EL
TÉRMINO PARA INTERPONERLA Y ANTE QUIÉN DEBE PRESENTARSE
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). Una interpretación racional y
armónica de los artículos 425, 436, 437 y 439 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Jalisco, lleva a considerar que el plazo de cinco días que
concede el segundo de los dispositivos en cita, a la parte que obtuvo sentencia
favorable, para adherirse a la apelación interpuesta por su contraria, se inicia a
partir de la fecha en que el Juez de origen le notifica al apelado el auto
admisorio del recurso, habida cuenta de que, siendo dicha autoridad quien
pronuncia el fallo impugnado, está legalmente facultada para admitir o
120
187
desechar la inconformidad; por consiguiente, ante ella tiene que presentarse la

adhesión para que acuerde lo procedente en términos del numeral 428 del
enjuiciamiento civil de la localidad, y corresponde a la Sala, en su oportunidad
procesal, confirmar, modificar o revocar la calificación del grado del recurso
que realizó el natural, estándole vedado, por lo demás, recibir y admitir la
apelación y, por ende, también la adhesión a ella.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER
CIRCUITO.
Amparo directo 726/2000. Juana María Soltero viuda de Flores. 9 de junio de
2000. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario:
Armando Márquez Álvarez.
188
Revisión de Oficio
Es un derecho que tienen las partes dentro de un juicio

para el efecto de todos aquellos casos en que se
ejercite acción sobre rectificación, nulificación,
Concepto: convalidación, reposición, nulidad de matrimonio y el
divorcio necesario, cuando proceda total o parcialmente
dicha acción ejercitada; la sentencia que llegue a
dictarse en tales condiciones debe ser revisada de
oficio por el superior.
Fundamento legal: Artículo 457 del Código de Procedimientos Civiles para

el Estado de Jalisco.121
Quién la hace valer: El mismo juez que dicta la sentencia definitiva.
El juez, en la parte propositiva de la sentencia definitiva,

Cómo se ordenará la publicación de un extracto de las
hace valer: proposiciones por una sola vez en el periódico oficial del
Estado de Jalisco.
Contra qué tipo

Contra sentencias definitivas que declaren procedente
de resoluciones parcial o totalmente la acción ejercitada, en las acciones
procede: en las cuales procede tal revisión.
121
189
Publicación por una sola vez en el Periódico Oficial del

Trámite:
Estado de Jalisco.
Quién
Una sala especializada en materia civil del Supremo
resuelve: Tribunal de Justicia del Estado, antes de la reforma
que entró en vigor el día 09 de mayo del año 2014.
JURISPRUDENCIA DE REVISIÓN DE OFICIO
Novena Época
CIRCUITO.
Página: 1019
REVISIÓN DE OFICIO DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Y
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN, FACULTA AL TRIBUNAL DE ALZADA A
REALIZAR EL ESTUDIO CORRESPONDIENTE AUN EN AUSENCIA DE
AGRAVIOS O DE EXCEPCIONES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
Una recta interpretación del artículo 87, último párrafo, del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, reformado mediante decreto que
entró en vigor a partir del uno de marzo de mil novecientos noventa y cinco, en
relación con los diversos numerales 430 y 443 del referido ordenamiento, debe ser
en el sentido de que el ad quem, tratándose del análisis de los presupuestos
procesales y de los elementos de la acción, no está constreñido a realizar
exclusivamente su estudio a la luz de los agravios que al efecto pudiera expresar
el apelante, sino que como órgano revisor y ante la falta de reenvío, está facultado
para examinar en su integridad y con plenitud de jurisdicción esos aspectos,
resolviendo lo conducente aun con base en consideraciones propias que se
aparten de las excepciones y defensas opuestas.
Amparo directo 319/99. Banco del Atlántico, S.A., Institución de Banca Múltiple,
Grupo Financiero GMB-Atlántico. 10 de junio de 1999. Unanimidad de votos.
190
Ponente: María de los Ángeles E. Chavira Martínez. Secretario: Eugenio Isidro

Gerardo Partida Sánchez.
Aclaración de Sentencia
Derecho que tienen las partes para que la autoridad

judicial aclare una sentencia obscura, siempre y cuando
Conce
pto: no cambie el sentido esencial o sustancial de la propia
sentencia dictada.
Artículo 89 b del Código de Procedimientos Civiles del

Fundam
Estado.122
ento
1) De oficio por el juez al día siguientes de que se autorizó

la misma. Procedimiento: se necesita que el mismo
día que salga la sentencia verbalmente se le haga
Cómo saber al juez los errores que tuviere la misma,
se hace turnándosela para que al día siguiente, o más bien en la
valer: próxima actuación, la aclare (se dicte al día siguiente de

que se autorizó la sentencia).
2) A instancia de parte, mediante escrito que se formule
dentro del plazo de los tres días siguientes al que le fue
notificada la sentencia.
Para aclarar algún punto oscuro o alguna omisión o

Cuál
es su contradicción.
122
191
Se presenta el escrito y el juez, sin más substanciación,

Trámit
e: resuelve al día siguiente.
Ante quién: Ante el mismo juez que dictó la sentencia.
Contra qué: Sentencias definitivas o interlocutorias, motivo de la

aclaración.
Quién resuelve: El mismo juez.
FORMATO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA
TOCA CIVIL 584/2002.
H. QUINTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL

DE JUSTICIA EN EL ESTADO.
PRESENTE:
JUAN PEREZ PELAYO, apoderado judicial de la señora

TEOFILA GUTIERREZ POLICARPIO, parte apelada, promoviendo además como
abogado patrono de la persona antes mencionada, ante ustedes C. Magistrados
respetuosamente expongo:
Mediante este escrito, en tiempo y forma, con fundamento en

lo dispuesto por el artículo 89-B del Enjuiciamiento Civil del Estado, promuevo
192
ACLARACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA DE SEGUNDA INSTANCIA, QUE

DICTO ESTA H. SALA CON FECHA 25 DE JUNIO DEL AÑO 2002, dentro del
toca civil de apelación arriba indicado, hago consistir dicha aclaración sobre los
siguientes aspectos:
1.- En primer lugar cabe mencionar, que el articulo 89-B del

Enjuiciamiento Civil del Estado permite aclarar cualquier omisión, ambigüedad,
contradicción u obscuridad del contenido de una sentencia definitiva; en el
presente caso la sentencia definitiva de fecha 25 de Junio del año 2002 fue omisa,
obscura o ambigua porque no se preciso en forma clara y contundente la
conclusión que contiene la parte considerativa de la propia resolución que viene
siendo el considerando numero III de la sentencia en cuestión; pues, a pesar “DE
QUE NO LE OTORGA LA RAZÓN A LA PARTE APELANTE SINO SOLO EN LO
QUE SE REFIERE A LA EXHIBICIÓN DEL PAGO DE LOS SERVICIOS
PUBLICOS CON LOS QUE CUENTE EL INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO”; por
ende, la sentencia definitiva de segunda instancia debe considerarse
ambigua, obscura y omisa por lo que atañe al aspecto de que como
consecuencia de no haber procedido atendibilidad alguna al resto de los
agravios de la apelante, debió de haberse declarado expresamente la
CONFIRMACIÓN, de todas y cada una de las demás proposiciones que
integra la sentencia de primera instancia que vienen siendo la PRIMERA,
SEGUNDA, TERCERA, QUINTA, SEXTA Y SÉPTIMA, YA QUE LA SENTENCIA
EN CUESTIÓN, EN EFECTO, CONTIENE LA CONFIRMACIÓN DE LAS
PROPOSICIONES EN CUESTIÓN, MAS NO LO DIJO LA SALA, según se
corrobora al observar la parte considerativa de la resolución de mérito, por
lo que se impone declarar expresamente que QUEDAN INTOCADAS EN SU
CONTENIDO INTEGRO LAS PROPOSICIONES ANTES SEÑALADAS DE LA
SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, pues únicamente procedió
parcialmente modificar la proposición cuarta en los términos de la sentencia
que se pide se aclare.
2.- En efecto, es incuestionable que si de la parte

considerativa de la sentencia de segunda instancia a que me refiero, en esta
aclaración, indica que procede confirmar las proposiciones PRIMERA, SEGUNDA,
TERCERA, QUINTA, SEXTA Y SEPTIMA de la sentencia de primer grado en
todas y cada una de sus partes, debe establecerse que hubo OMISIÓN,
OBSCURIDAD Y AMBIGÜEDAD en la sentencia que pido se aclare. Con
fundamento en el artículo 89-B del Enjuiciamiento Civil del Estado, pido se realice
en los términos aquí solicitados, es claro y notorio que al realizar la aclaración
no se esta en el caso de que se este modificando la substancia de la
resolución pues es muy evidente que ninguna alteración, tampoco sufre
cambio alguno en el sentido de la misma sentencia, siendo correcto que la
sala corrija la omisión y ajuste la sentencia a la realidad congruente con la parte
considerativa de la misma, sin variar el sentido del fallo, ya que el alcance, una
193
vez aclarada la sentencia, es el mismo que actualmente contiene según la sana

interpretación que debe establecerse en cuanto a la omisión, objeto de esta
aclaración.
Cobra aplicación la siguiente Tesis Jurisprudencial:
Novena Época
Instancia: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL TERCER CIRCUITO
Tomo: IX, Junio de 1999
Tesis: III.1o.A.70 A
Página: 925
ACLARACIÓN DE SENTENCIA. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 68 DE LA
LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA EL ESTADO DE
JALISCO. El artículo 68 de la Ley del Procedimiento Administrativo para el Estado
de Jalisco, previsivo del recurso de aclaración de sentencia, no constituye en rigor
un recurso o medio de defensa que, en términos de la fracción XIII del artículo 73
de la Ley de Amparo, tenga que agotarse antes de acudir al amparo directo contra
la sentencia definitiva dictada por el tribunal de lo administrativo de esta entidad
federativa, pues mediante él no se puede nulificar, revocar o modificar tal
resolución, dado que su objeto es hacer comprensibles conceptos ambiguos,
rectificar los contradictorios y explicar los oscuros, así como subsanar omisiones y,
en general, corregir errores o defectos. La circunstancia de que el citado artículo
68 refiera que la aclaración de sentencia tiene como finalidad "suplir cualquier
omisión que contenga la sentencia sobre puntos discutidos en el litigio", no debe
interpretarse gramaticalmente para llegar al extremo de que, a través de tal
recurso, el tribunal administrativo pueda abordar temas o puntos omitidos en el
dictado de la sentencia, que conduzcan a variar su sentido, dando nuevos
alcances jurídicos a esa sentencia, sino que, por una sana interpretación debe
establecerse que esa omisión en la sentencia, susceptible de aclaración, se
contrae únicamente a aspectos no decididos expresamente aunque sí tratados en
el fallo, lo cual concuerda con razones históricas que animan la regla relativa de
que a través del recurso de aclaración de sentencia no puede variarse la sustancia
ni el sentido de la resolución que se aclara, que si bien no está contenida en forma
expresa tal regla, sí se encuentra incita en el artículo 68 aludido, y aparece bien
especificada en otros cuerpos procesales, COMO EN EL ARTÍCULO
89-B DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL
ESTADO DE JALISCO, supletorio de la Ley del Procedimiento
Administrativo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
TERCER CIRCUITO.
194
Amparo directo 338/98. Fundiciones Fernández de Guadalajara, S.A. de C.V. 2 de

febrero de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Alfonso Álvarez Escoto.
Secretaria: Gabriela Guadalupe Huizar Flores.
Solicito se declare procedente la aclaración de sentencia aquí

promovida, confirmando las proposiciones PRIMERA, SEGUNDA, TERCERA,
QUINTA, SEXTA Y SÉPTIMA quedando intocadas las mismas en todas y cada
una de sus partes.
A T E N T A M E N TE :
Guadalajara, Jalisco, 28 de Junio del 2002.
LIC. JUAN PEREZ PELAYO.
Responsabilidad Civil
Acción que puede hacer valer cualquiera de las partes

que resulte afectada por una sentencia definitiva que
haya causado ejecutoria, para el efecto de que el juez o
Concep los magistrados de alguna sala sean condenados al
to:
pago de daños y perjuicios a favor de esa parte
perjudicada, cuando se actuó con notoria negligencia o
desconocimiento de ley; es decir, es una acción contra
jueces y magistrados.
Fundamento legal: Artículo 469-476 del Código de Procedimientos

123
195
Vía: Civil ordinaria.
Cómo se Mediante una demanda en donde se ejercita una

hace valer acción que lleva su nombre, vía civil ordinaria.
Aquel que resulte afectado por la sentencia ejecutoria,

para que se le paguen daños y perjuicios por quien
Quién
haya dictado la resolución, en donde se aprecia que
la hace
hubo negligencia o desconocimiento en la aplicación de
la ley.
Ante las salas del tribunal si el juicio es contra los

jueces de primera instancia; ante el tribunal pleno,
Ante
quién: cuando sean contra magistrados sin excepción de los
magistrados acusados.
Para qué: Para que se pague daños y perjuicios al afectado.
La acción debe ser ejercitada dentro del año siguiente a

Plaz
o: que haya causado ejecutoria la sentencia.
196
Las salas contra jueces; el tribunal en pleno, cuando se

Quié
ejercite acción en contra de magistrados.
n
Prescripción: 1 año.
JURISPRUDENCIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL

Novena Época
Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Tomo: VII, Febrero de 1998
Tesis: V.2o.60 C
Página: 490
DEMANDA DE RESPONSABILIDAD CIVIL. OPORTUNIDAD PARA
PROMOVERLA (ARTÍCULO 136 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
PARA EL ESTADO DE SONORA). Conforme a lo dispuesto por el artículo 136 del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora, no podrá promoverse
la demanda de responsabilidad civil sino hasta que quede terminado por sentencia
o auto firme el juicio en que se suponga causado el agravio; sin embargo, la
firmeza a que alude dicho precepto es únicamente en cuanto a los autos, pero no
respecto de las sentencias, pues sólo podría considerarse que dicha firmeza se
refiere tanto a sentencias como a autos, si la palabra "firme" hubiera sido
redactada en plural, es decir, que se hubiera referido a sentencia o auto firmes, ya
que sólo así dicha exigencia hubiera afectado a ambos supuestos. Esto se
confirma si se tiene en cuenta que en el segundo párrafo del mismo precepto se
dispone que la demanda de responsabilidad debe presentarse dentro del año
siguiente al día en que se hubiere dictado la sentencia o auto firme, transcurrido el
cual quedará prescrita la acción, y a continuación se establece que "El hecho de
que esté pendiente algún recurso en contra de la sentencia no suspende el
término de que habla este artículo.". De esta manera, si el propio precepto prevé
la no suspensión del término de un año en los casos en los que esté pendiente
algún recurso, ello lleva a la conclusión de que aun cuando se esté ante sentencia
respecto de la cual se encuentre pendiente algún recurso, es procedente la
demanda de responsabilidad civil de que se trata, en tanto que pudiera suceder
que para cuando se resuelva dicho recurso, haya transcurrido el término de un
año que se prevé para la presentación de dicha demanda.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.
Amparo directo 1050/97. Efraín García Molina. 15 de enero de 1998. Unanimidad
de votos. Ponente: Genaro Rivera. Secretaria: María del Rosario Parada Ruiz.
Ejecución de Sentencia
197
Fundamento legal: Artículos 477-508 del Código de Procedimientos

La ejecución de sentencia que hubiere causado

Requi
ejecutoria o que deba llevarse adelante por estar
sitos
para otorgada la fianza correspondiente, se hará por el juez
que conoció del negocio en la primera instancia (Art.
Términ Cuando se pida la ejecución de sentencia, el juez

o de señalará al deudor el término improrrogable de cinco
prorrog
a para días para que la cumpla, si en ella no se hubiere fijado
otro termino para ese efecto (Art. 481 del Código de
124
125
126
198
Si la sentencia condena al pago de cantidad liquida, se

procederá siempre y sin necesidad de previo
Ejecuci requerimiento personal al embargo de bienes en los
ón de términos prevenidos para los secuestros; sólo hasta
cantida
d después de asegurados los bienes por medio de
secuestro, podrán tener efecto los términos de gracia
concedidos por la ley. (Art. 482 del Código de
Si fuere dinero o cosa similar se le pagará al acreedor

Embar
go de inmediatamente; si fueren bienes, se pasará al avalúo y
a venta de almoneda publica.
Del remate de bienes se pagará al ejecutante el importe

Rem de su crédito y se cubrirá el importe de los gastos
ate: causados en la ejecución.
Ejecuci
ón de Se procederá a hacer efectiva la primera, sin esperar a
cantida que se liquide la segunda (Art. 489 del Código de
La parte a cuyo favor se pronunció, al promover la

ejecución, presentará un incidente de liquidación, de la
127
128
Ejecució
n de
sentenci
a que no
199
cual se dará vista por tres días a la contraria; si ésta no

dice nada, se decretará la ejecución por la cantidad que
apruebe el juez; y si presentare inconformidad, se dará
vista de las razones que alegue a la promovente del
incidente (tres días), transcurrido dicho término, el juez
fallará la que proceda pudiendo, si lo estima
conveniente, auxiliarse de peritos. Contra ésta
resolución no procederá recurso alguno. Es el único
incidente en donde existe el derecho de replica del
promovente (Art. 490 del Código de Procedimientos
De acuerdo al artículo 491 del Código de

Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco:
Cómo se cuando la sentencia hubiere condenado al pago de
ejecuta daños y perjuicios sin fijar su importe en cantidad
una líquida, háyanse establecido o no en aquella las bases
sentencia para la liquidación, el que obtuvo a su favor el fallo,
que presentará con su solicitud, relación de los daños y
perjuicios y de su importe. De esta regulación se correrá
traslado al condenado, observándose lo prevenido en el
artículo anterior. Lo mismo se practicará cuando la
cantidad ilíquida proceda de frutos, rentas, o productos
de cualquier clase.130
El juez señalara un plazo prudente y si no cumple:
129
130
200
1) Si el hecho es personal, se traduce en pago de daños

Si se y perjuicios (artículo 490 y 491), siempre que el
tratare de ejecutante así lo decida o mediante la utilización de
ejecutar las medidas de apremio mas eficaces.
una 2) Si lo puede hacer otro, el juez lo designa a costa del
obligado.
3) Si se trata de firmar un documento (acción proforma)
el juez da plazo de 5 días, si no lo hace, el juez y el
secretario firma en su rebeldía.
Nota: Si el ejecutante optare, en cualquiera de los casos
enumerados, por el resarcimiento de daños y perjuicios,
se procederá a embargar bienes del deudor por la
cantidad que aquél señale y reclame por el monto. Esta
reclamación se substanciará como el incidente de
liquidación.
La obligación de no hacer, se debe cumplir con una

Cómo se
ejecuta obligación de hacer, que será lo contrario de lo que se
cuando prohíbe o garantizar tal abstención, la infracción de ésta
obligación se traduce en el pago de daños y perjuicios.
Se procederá inmediatamente a poner en posesión de

Cómo la misma al actor o a la persona en quien fincó el
se
ejecuta remate aprobado, practicando a este fin todas las
cuando diligencias conducentes que solicite el interesado (Art.
Cómo se
ejecuta
cuando se
131
Código de Procedimientos
condena a Civiles del Estado de Jalisco, Editorial McGraw-Hill, página 138
entregar a
una
persona
201
El juez ordenará todo lo conducente para que no quede

frustrado el cumplimiento del fallo.
Recurso
que
procede No se admitirán recurso alguno, solo cabe el amparo
en contra
de las indirecto.
10 años, contados a partir del día siguiente de cuando

Plazo
causó estado la sentencia; para evitar lo anterior es
para
prudente promover cada año para recorrer el tiempo de
pedir la
los 10 años.
Contra le ejecución de la sentencia, no se admitirá más

excepciones que las perentorias de pago,
compensación, transacción y compromiso de árbitros; si
Qué
excepcio hubiere transcurrido mas de un año, se admitirán
nes se también, las de novación, la espera, la quita, el pacto de
pueden
oponer y no pedir y cualesquiera otro arreglo que modifique la
con qué obligación; todas ellas deberá ser posteriores a la
requisito
sentencia y deben constar en documento publico o
mediante confesión judicial rendida ante autoridad
competente.132
132
202
JURISPRUDENCIA DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA
Octava Época
Instancia: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Fuente: Apéndice de 1995
Tomo: Tomo IV, Parte TCC
Tesis: 538
Página: 385
EJECUCION DE SENTENCIA, RESOLUCIONES DICTADAS EN EL PERIODO
DE. Del contenido del artículo 527 del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, se desprende que contra las resoluciones dictadas para la
ejecución de una sentencia no se admitirá otro recurso que el de responsabilidad,
y si fuere sentencia interlocutoria, el de queja ante el superior. Esta norma
comprende específicamente a los actos procesales encaminados en forma directa
e inmediata al cumplimiento o ejecución de las sentencias dictadas en los juicios
civiles, por lo que es de aplicación estricta y no puede abarcar casos distintos, de
manera que todos los demás actos o resoluciones que no tengan esa
característica, aunque se pronuncien en ese período, se rigen por las normas
generales que regulan la procedencia de los recursos.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Octava Epoca:
Amparo en revisión 1268/87. Alfonso Hernández Díaz. 6 de noviembre de 1987.
Unanimidad de votos.
Amparo en revisión 859/88. Octaviano Cabrera López. 14 de julio de 1988.
Amparo en revisión 44/89. Guadalupe Hermosillo de Olivera. 19 de enero de 1989.
Amparo en revisión 149/89. El Super Electrónico, S. A. de C. V. 16 de febrero de
1989. Unanimidad de votos.
Amparo en revisión 719/89. L. R. Mecánica, S. A. 29 de junio de 1989.
NOTA:
Tesis I.4o.C.J/13, Gaceta número 22-24, pág. 152.
El Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito sostiene el
mismo criterio en la tesis III.2o.C.J/15, publicada en la Gaceta del Semanario
Judicial de la Federación número 83, Noviembre de 1994, página 55, con el rubro:
"EJECUCION PERIODO DE. CASO EN EL QUE PROCEDE RECURSO
ORDINARIO CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN EL. (ARTICULO
501 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE JALISCO)".
203
BIBLIOGRAFÍA:
 Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, Serie Jurídica,

Editorial McGraw-Hill.
 Código Federal de Procedimientos Civiles, Editorial Ista, S.A. de C.V.
 Código de Comercio del Estado de Jalisco, Editorial Anaya Editores, S.A.
 Diccionario de Derecho Procesal Civil, Eduardo Pallares, Editorial Porrúa,
S.A.
 Derecho Procesal Civil, Eduardo Pallares, Editorial Porrúa, S.A.
 Diccionario Jurídico Harla, Volumen 4, Derecho Procesal Civil, Oxford
UniversityPress, Editorial Harla México.
 Derecho Procesal Civil, José Ovalle Faveal, Editorial Oxford.
 Derecho Procesal Civil, Rafael de Pina – José Castillo Larrañaga, Editorial
Porrúa, S.A.
 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, Jorge Obregón
Heredia, Editorial Porrúa, S.A.
 Nuevo Tratado de los Interdictos, Eduardo Pallares, Editorial González
Pech-Editor.
 Introducción al Estudio del Derecho Procesal Civil, José Becerra Bautista,
Ediciones de América Central, S.A.
 Compendio Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil, Alfredo Domínguez
del Río, Editorial Porrúa, S.A.
 Derecho Procesal Civil, Cipriano Gómez Lara, Editorial Harla.
 Guía de Derecho Procesal Civil, Lic. Rafael Pérez Palma, Editorial
Cárdenas, Editor y Distribuidor.
 Derecho Procesal Civil, Carlos Arellano García, Editorial Porrúa, S.A.
 Grafica Procesal, Enrique M. Falcón, Editorial Abeledo-Perrot.
 Ley de Enjuiciamiento Civil (España), Editorial Ista.

Exégesis del Derecho Procesal Civil en Jalisco 2015

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Exégesis del Derecho Procesal Civil en Jalisco 2015

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXÉGESIS Y GRAFICA DEL

Existen, allá de vez en cuando, acontecimientos de gran trascendencia

El autor ha alcanzado muchos objetivos particulares y comunes, pero el

La confianza en las nuevas Generaciones de la División de Estudios

LIC. ERNESTO GOMEZ IBARRA RUIZ.

Falta de Representación............................................................................. 119

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL

 Conjunto de normas jurídicas que nos sirven para

La norma procesal no solamente se encuentra en el Código de

1) Es el mas técnico por que no hay suplencia en la

2) Es la materia procesal más amplia de todas las

HEXÁGONO DE DERECHO PROCESAL CIVIL 1

La Demanda en el Derecho Procesal Civil. Arts. del 266 al 282 bis 2

Es el acto procesal con el que se inicia la primera

Nuestro sistema jurídico de administrar justicia en materia civil, mercantil y

1) Designación de Abogado Patrono.

ETAPAS: Juicio Civil Ordinario (1ª. Instancia)

Etapa 1 Etapa 3 Etapa 4

Etapa 5 Etapa 6 Etapa 8

Juicio Civil Ordinario 2ª. Instancia

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3

Etapa 4 Etapa 5 Etapa 6

Nota: En el Juicio Civil Sumario, todo es igual a

1) Somete al actor a Ia competencia del Juez ante quien presenta la demanda.

la 3) Se inicia la primer instancia.

¿Se puede Sí se puede, siempre y cuando NO SE HAYA

Nunca verbalmente, siempre mediante un escrito donde

Las que se quiera, siempre y cuando sea antes del

3 casos 1) Documentos supervenientes.

JURISPRUDENCIA DE LA DEMANDA CIVIL

Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

Es un acto procesal mediante el cual el demandado

Fundamento Legal:Art. 273 al 279 Código de Procedimientos Civiles del

Quién debe contestar la demanda: El demandado o apoderado.

-Sumarios 5 días a partir del día siguiente del

Efectos de la contestación. -Fijar puntos controvertidos y cierra la litis.

Ante quién se debe contestar: El juez que esté conociendo el juicio.

Acto procesal mediante el cual una vez que se contesta

Especial exhortación de conciliar intereses y que

Fundamento Legal: Art. 282 bis. Código de Procedimientos Civiles del

Dentro de 15 días siguientes de cuando se contestó la demanda.

Quién la preside: Secretario conciliador.

Se concede uso de la palabra primero al actor, luego al

* Se levanta acta de convenio y el juez resuelve en 3

* Si no se aprueba explica porqué y da vista a las partes

Si se Se eleva a la categoría de sentencia ejecutoria. Cosa

Qué Primera cita: se le multa con 120 días de salario

Tiene efectos suspensivos el procedimiento: No.

Puede comparecer un apoderado: Si.

Se cita de oficio a la audiencia o a petición de parte: Sí, de los dos.

Qué recursos proceden si se aprueba el convenio: Ninguno.

Qué Apelación en ambos efectos (devolutivo y suspensivo).

Se admiten pruebas o no a la audiencia No, ninguna.

1) Allanamiento (282 y 394 Código de Procedimientos

ANÁLISIS CON TODAS SUS CARACTERÍSTICAS DE 20 ACCIONES CIVILES

Es una acción real en cuanto al derecho que

Derecho romano. Atañen a bienes inmuebles -derecho

Art. 4 al 7 del Código de Procedimientos civiles del

1) El legítimo propietario del bien que se vaya a

Ante quién: Ante el juez de la ubicación del bien inmueble.

Cuándo: En cualquier momento que lo quiera el interesado.

1) El interesado debe adjuntar a su demanda: el título