Está en la página 1de 32

PROYECTO INTEGRADOR

DISEÑO DE ESTRUCTURA PARA BODEGA TULUÁ-VALLE DEL CAUCA

PRESENTADO POR:
JUAN DIEGO BONILLA GAVIRIA
JUAN FELIPE PAEZ CASTAÑO
JUAN DIEGO NOREÑA PEDROZA

UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERIAS

UCEVA
TULUA – VALLE
2020
PROYECTO INTEGRADOR
DISEÑO DE ESTRUCTURA PARA BODEGA TULUÁ-VALLE DEL CAUCA

PRESENTADO POR:
JUAN DIEGO BONILLA GAVIRIA
JUAN FELIPE PAEZ CASTAÑO
JUAN DIEGO NOREÑA PEDROZA

Trabajo presentado para integrar el conocimiento adquirido en las asignaturas de:


Estática, costos, matemática y física.

UNIDAD CENTRAL DEL VALLE DEL CAUCA


FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
TULUÁ, VALLE
2020
Contenido
PROLOGO...............................................................................................................................3
INTRODUCCION...................................................................................................................4
DESCRIPCION DEL PROYECTO.........................................................................................5
OBJETIVOS............................................................................................................................5
OBJETIVOS ESPECIFICOS...................................................................................................5
MARCO TEORICO.................................................................................................................5
PLANOS..................................................................................................................................6
DISEÑO DE CERCHA............................................................................................................7
CARGAS SOBRE LA ESTRUCTURA.......................................................................................9
DEFINICIÓN DE CARGAS....................................................................................................9
B.2.4 — COMBINACIONES DE CARGAS MAYORADAS USANDO EL MÉTODO DE
RESISTENCIA......................................................................................................................10
CAPITULO B.3 NSR-10 CARGAS MUERTAS...................................................................10
CAPITULO B.4 NSR-10 CARGAS VIVAS..........................................................................10
CAPITULO B.6 NSR-10 FUERZAS DE VIENTO..............................................................11
CUANTIFICACIÓN DE LAS CARGAS..................................................................................12
CAPITULO B.3 NSR-10 CARGAS MUERTAS...................................................................12
CARGAS MUERTAS............................................................................................................12
CAPITULO B.4 NSR-10 CARGAS VIVAS..........................................................................14
CAPITULO B.6 NSR-10 FUERZAS DE VIENTO (W)........................................................14
AREA DE INFLUENCIA DE CARGA.................................................................................18
RESUMEN DE CARGAS.....................................................................................................19
B.2 NSR-10 COMBINACIONES DE CARGAS...................................................................19
DISTRIBUCION DE CARGA EN LOS NUDOS:................................................................19
ANALISIS DE FUERZAS INTERNAS................................................................................20
CALCULO DE FUERZAS........................................................................................................20
FUERZAS EN LOS ELEMENTOS...........................................................................................25
ANÁLISIS DE RESULTADOS.............................................................................................26
CANTIDADES PARA ELABORACIÓN DE CUBIERTA.......................................................27
PRECIOS UNITARIOS PARA ELABORACIÓN DE CERCHA.............................................27
RECOMENDACIONES............................................................................................................27
CONCLUSIONES.....................................................................................................................28
Bibliografía................................................................................................................................29
PROLOGO.

En la actualidad la creación de una estructura que vaya a suplir y cumplir una


necesidad requiere de mucho análisis sobre todo en el momento de su
elaboración, también conlleva a la diversas situaciones como la elección del
material adecuado con respecto a la estructura que se va a elaborar, teniendo
en cuenta todos los factores físicos que lo rodean teniendo en cuenta factores
importantes como lo son la ubicación y el área donde se encuentre la
estructura, también los cambios climáticos en el área y la manera en que estos
influyen sobre la estructura, los fenómenos naturales que se presentan
eventualmente, como sismos y terremotos. Las estructuras en la actualidad
deben disponer de una alta calidad en los materiales que conformen esta,
deben ser estructuras sólidas y además resistentes para cada ocasión. El
diseño de techos más común en nuestro medio son los techos con vigas,
debido a esta razón se decidió implementar esta estructura en una situación
experimental.

Para esta estructura se realizó una modelación, digital y matemática la cual nos
analizar de forma detallada el resultado final de la estructura, Ante esto es muy
importante tener en cuenta cada una de las normas tanto nacionales como
internacionales con el fin de elegir correctamente cada criterio y las
recomendaciones que se pueden introducir en el proyecto.

La importancia de este proyecto radica en la estructuración y simulación de


construcción del techo planificando cada uno de los procesos, fuerzas y costos
del proyecto, adaptando cada una de las normas, criterios y metodologías para
su proyección.

Es importante resaltar la intervención de los docentes en el proceso de


elaboración de la estructura brindándonos los conocimientos para desarrollar el
proceso de manera adecuada. Al docente del cual surgió la idea para elaborar
este proyecto, el ingeniero mecánico Carlos Alberto Buitrago, quien nos
proporcionó los conocimientos necesarios para realizar la proyección de la
estructura y a la docente Marisol Valencia que nos permite visualizar el costo
real y estándar en la construcción de una estructura.
INTRODUCCION

El desarrollo de este proyecto involucra los conocimientos adquiridos a lo largo


del semestre en las asignaturas de: estática, costos y matemática, por ende, es
importante destacar que sin el conocimiento que nos brindaron cada una de las
asignaturas se nos habría imposibilitado la elaboración de este. ya que estas
nos permiten analizar los diferentes fenómenos de ocurrencia en la
construcción de estructuras.

La elaboración de estructuras en este caso un techo, tiene como base


fundamental el estudio de cuerpo rígidos y su comportamiento con los efectos
de las cargas vivas y cargas muertas, las cuales permiten predeterminar que
tan sólido y resistente es la estructura y de este modo evaluar su capacidad de
la edificación teniendo en cuenta factores ambientales como cambio climático,
localización y estudios topográficos. Este estudio lo proporciona la estática el
cual nos suministra adecuadamente cual material se encuentra a compresión o
tensión, indicando que tipo de soporte debe llevar la estructura y su deflexión
por el uso constante del mismo, generando mayor duración.

En este caso, se utilizarán las herramientas necesarias para identificar cada


una de las cargas que interactúan en el techo, teniendo como objetivo su
permanencia y las fuerzas que ocurren exactamente en un punto determinado.

Para el presente proyecto se utiliza como apoyo el programa ETABS, para la


modelación en Software.
DESCRIPCION DEL PROYECTO

En el presente proyecto se requiere construir una bodega en el municipio de


Tuluá Valle del Cauca, para el desarrollo de este ejercicio se definieron
aspectos básicos como dimensiones, materiales y usos. La estructura debe
cubrir un área de 128 m 2, que satisfaga las dimensiones 8m•16m y 6m de alto,
la cubierta contara con teja termo acústica, para la estructura de cercha se
dispondrá perfil C estándar C 8 x 13.75 ASTM A572 Grado 50, y para las
columnas HEA 200 ASTM A572 Grado 50, esta estructura tendrá un uso
comercial cerca de la zona céntrica de Tuluá.
Para efectos académicos se realizara el análisis de una cercha que sufra los
mayores esfuerzos y de esta manera definir los elementos que se encuentren a
tensión y compresión, de igual manera se anexan memorias de cálculo del
software ETABS para comparar con los resultados a mano.
Finalmente, cabe resaltar que en este documento se consignara todo lo
concerniente a la estructura metálica como determinación de materiales,
esfuerzos y presupuesto.

OBJETIVO GENERAL

Realizar la modelación de una estructura, aplicando los cálculos de fuerzas que


requiere está para su elaboración, los materiales que la componen y sus
medidas. Dar a conocer la importancia de la estática, matemáticas, costos y
presupuestos en la construcción de techos, adaptado a las normas
colombianas en el desarrollo de los mismos.
OBJETIVOS ESPECIFICOS.

1. Utilizar un Software que nos permita modelar la estructura del techo diseñado.
2. Implementar en la proyección del techo la normatividad colombiana.
3. Aplicar los fundamentos de la estática para los cálculos y la elaboración del
techo.
4. Identificar los conceptos básicos para la construcción de una estructura.
MARCO TEORICO

Cubierta de un edificio o construcción o de cualquiera de las estancias que los


componen.1 La clasificación del techo puede ser definido según su material,
función o uso, resistencia a cargas, estructuración, configuración y aplicación
en el diseño de la reglamentación sismo resistente. Según el material en que
se construyan2.

El control es la función encargada de nivelar la toma de decisión empresarial, a


lo largo del período de ejecución de la obra a través de la identificación de los
desvíos ocurridos en relación a la planificación inicial. El control puede ser
realizado en tres dimensiones: físico, económico y financiero (Machado, 2003,
Araujo y Neira, 1998).

En la industria de la construcción civil, existe una distinción entre los


parámetros de gestión, con respecto a los modelos de planificación. La
Planificación Táctica incide en las políticas organizacionales y productivas de
medio plazo (nivel táctico). La Planificación Operacional a través de las
Órdenes de Compra, y producción.

Diana Villareal Arias. (2016). Trabajo de grado. 2020, mayo, 21, de uniminuto Recuperado de
https://repository.uniminuto.edu/bitstream/handle/10656/4874/T.GEC%20VILLAREAL%20MAYELI.pdf?
sequence=3&isAllowed=y

https://scielo.conicyt.cl/pdf/infotec/v18n1/art15.pdf
1
Ricardo Rivas. (2016). Definición techo. 2020, mayo, 21, de spanish Recuperado de
https://www.lexico.com/es/definicion/techo

2
PLANOS
La bodega ocupara un área total de 128 m2, con un frente de 8m y 16 de fondo.

DISEÑO DE CERCHA

Para el pre-dimensionamiento de la cubierta se debe tener en cuenta las


recomendaciones para la
3 teja termo-acústica, ya que debe contar con una pendiente mínima del 10%,
considerando esto se asume una pendiente del 20%.
Longitud de elementos:

20%
Ө
1m
20 %
tan ( θ )=
1

θ=Ta n−1 ( 201% ) ∴θ=11.31


Ahora para los elementos:

h.
Opuesto.
Ө
4m
ady
cos ( θ )=
hip
4m
hip= ∴hip=4.079 m
cos ( 11.31 )
Op
Sen (θ )= ∴Opuesto=sen ( 11.31 )∗4.079 m
hip
Opuesto=0.8 m
Los parales de la cercha se distribuirán de manera uniforme cada metro,
satisfaciendo la Longitud mínima entre apoyos de 1m.
G F
H 0,8m
I
A
x Bx Cx D
x Ex
1m 1m 1m 1m

Ahora se calculan las alturas de los parales.


h BI
tan ( 11.31 )= → hBI =1 m∗tan ( 11.31 ) ∴ hBI =0.2m
1m
hHC
tan ( 11.31 )= →h HC =2 m∗tan ( 11.31 ) ∴ h HC =0.4 m
2m
hGD
tan ( 11.31 )= → hGD =3 m∗tan ( 11.31 ) ∴ hGD=0.6 m
3m
Luego se calculan las diagonales.
2 2
IC=√ ( 0.2 m ) + ( 1 m ) ∴ IC=1.02 m
2 2
HD=√ ( 0.4 m ) + ( 1m ) ∴ HD=1.08 m
2 2
¿=√ ( 0.6 m ) + ( 1 m ) ∴≥¿ 1.17 m
RESUMEN DE ELEMENTOS
Tramo Longitud (m)   Tramo Longitud (m)   Tramo Longitud (m)
A-B 1   A-I 1.02   H-D 1.08
B-C 1   I-H 1.02   G-E 1.17
C-D 1   H-G 1.02   I-B 0.2
D-E 1   G-F 1.02   H-C 0.4
E-F 0.8   I-C 1.02   G-D 0.6

Para cada cercha se utilizaran 25.9 metros de canal C 8 x 13.75 ASTM A572 Grado
50, y para las columnas, vigas HEA 200 ASTM A572 Grado 50.

Una vez definidos estos elementos se realiza el análisis de cargas.

CARGAS SOBRE LA ESTRUCTURA

DEFINICIÓN DE CARGAS

El análisis de cargas se realizará conforme a la Norma Sismo Resistente


colombiana (NSR-10 (Cargas, acciones)), depositados en el Título B NSR-10
Cargas (Loads) — Son fuerzas u otras solicitaciones que actúan sobre el
sistema estructural y provienen del peso de todos los elementos permanentes
en la construcción, los ocupantes y sus pertenencias, efectos ambientales,
asentamientos diferenciales y restricción de cambios dimensionales. Las
cargas permanentes son cargas que varían muy poco en el tiempo y cuyas
variaciones son pequeñas en magnitud. Todas las otras cargas son cargas
variables.
La estructura en estudio, será sometida a los siguientes tipos de cargas:
 Cargas muertas [D]: Estas cargas están constituidas básicamente por el
peso propio de la edificación (estructura, materiales):
A. Peso propio de los elemento.
B. Peso de todos los materiales de construcción incorporados a la
edificación y que son permanentemente soportados por el elemento,
incluyendo muros y particiones divisorias de espacios.
C. Peso del equipo permanente.

 Cargas vivas sobre cubiertas [Lr]: No ocupan una posición fija en la


estructura, son temporales, cambian en el tiempo y en el espacio.
Relacionadas con el uso de la edificación, son variables, en su cálculo
tienen cierto grado de incertidumbre

 Cargas de viento [W]: Fuerzas de empuje originado por cambio de presión,


temperatura y densidad; dependen de la velocidad máxima esperada del
viento, tienen que ver de la forma sobre la cual actúan. El grado de
incertidumbre es mayor.

B.2.4 — COMBINACIONES DE CARGAS MAYORADAS USANDO EL MÉTODO DE


RESISTENCIA.

MÉTODO DE LA RESISTENCIA (STRENGTH DESIGN METHOD) — Es un método de


diseño para los elementos estructurales, tal que las fuerzas internas calculadas producidas por
las cargas mayoradas no excedan las resistencias de diseño de los mismos.
B.2.4.1 — APLICABILIDAD — Las combinaciones de carga y factores de carga dados en la
sección B.2.4.2 deben ser usados en todos los materiales estructurales permitidos por el
Reglamento de diseño del material, con la excepción de aquellos casos en que el Reglamento
indique explícitamente que deba realizarse el diseño utilizando el método de los esfuerzos de
trabajo. Caso en el cual se deben utilizar las combinaciones de la sección B.2.3.1.
B.2.4.2 — COMBINACIONES BÁSICAS — El diseño de las estructuras, sus componentes y
cimentaciones debe hacerse de tal forma que sus resistencias de diseño igualen o excedan los
efectos producidos por las cargas mayoradas en las siguientes combinaciones:
CAPITULO B.3 NSR-10 CARGAS MUERTAS

La carga muerta cubre todas las cargas de elementos permanentes de


construcción incluyendo su estructura, y todas aquellas cargas que no son
causadas por la ocupación y uso de la edificación. Las fuerzas netas de
preesfuerzo deben incluirse dentro de la carga muerta.
B.3.2 — MASAS Y PESOS DE LOS MATERIALES— Al calcular las cargas
muertas deben utilizarse las densidades de masa reales (en kg/m 3) de los
materiales las cuales se deben multiplicar por la aceleración de la gravedad,
9.8 m/s2 , para así obtener valores de peso en N/m 3. En la tabla B.3.2-1 se
muestran los valores de la densidad de masa en kg/m 3 para los materiales de
uso más frecuente.
Al calcular las cargas muertas deben utilizarse las masas reales de los
materiales. Debe ponerse especial cuidado en determinar masas
representativas en este cálculo, utilizar el peso especificado por el fabricante o
en su defecto deben evaluarse analítica o experimentalmente.

CAPITULO B.4 NSR-10 CARGAS VIVAS

Carga viva mínima sobre cubierta:


CAPITULO B.6 NSR-10 FUERZAS DE VIENTO

B.6.1.3 — CARGA DE VIENTO DE DISEÑO MÍNIMA — La carga de viento de


diseño, determinada no deberá ser menor a la especificada a continuación.
B.6.1.3.2 — COMPONENTES Y REVESTIMIENTOS — La presión de
viento de diseño para los componentes y revestimientos de la estructura
no será menor a una presión neta de 0.40 kN/m2 actuando en cualquier
dirección normal a la superficie.
B.6.5.13 — CARGAS DE VIENTO DE DISEÑO EN EDIFICIOS ABIERTOS
CON CUBIERTAS A UNA, DOS Y AGUAS Y EN ARTESA
B.6.5.13.3 — ELEMENTOS DE REVESTIMIENTO Y COMPONENTES — La
presión neta de diseño para elementos de revestimiento y los componentes de
cubiertas a una o dos aguas o en artesa se determinará con la ecuación :
p=qh∗G∗C N

Donde:
qh = presión por velocidad evaluada a la altura promedio del cubierta, h ,
usando la exposición, definida en la sección B.6.5.6.3, que resulte en las
mayores cargas de viento para cualquier dirección de viento del sitio.
G = factor de efecto ráfaga de la Sección B.6.5.8.
CN = coeficiente de presión neta determinado de las figs. B.6.5-16A a B.6.5-
16C.
B.6.5.10 — PRESIÓN POR VELOCIDAD — La presión por velocidad, qz,
evaluada a la altura z se calculará con la siguiente expresión :

q z =0.613 K z∗K zt∗K d∗V 2∗I

Donde Kd es el factor de dirección de viento definido en la sección B.6.5.4.4, K z


es coeficiente de exposición de presión por velocidad definido en la sección
B.6.5.6.6, Kzt es el factor topográfico definido en la sección B.6.5.7.2 y q h es la
presión por velocidad calculada usando la ecuación B.6.5-13 a la altura media
de la cubierta, h.
El coeficiente numérico 0.613 se usará siempre que no haya suficientes
registros climáticos para justificar la selección de otro valor

CUANTIFICACIÓN DE LAS CARGAS

CAPITULO B.3 NSR-10 CARGAS MUERTAS

La norma brinda valores mínimos para facilitar cálculos, no obstante, en este


caso la carga muerta se analizará usando las masas reales de los materiales,
utilizando el peso especificado por el fabricante.
CARGAS MUERTAS

Las cargas que se estudiaran corresponden al peso propio de la cercha, tejas,


correas y otros.
PESO PROPIO DE LA CERCHA

Para la cercha se usará canal C 8 x 13.75 ASTM A572 Grado 50, este perfil
tiene un peso de 20.5 Kg/m
Kg
W p =Peso ∗g∗LongTotal
m
Kg m
W p =20.5 ∗9,81 2∗25.9m →℘ . propio=5,2086 Kn
m s

PESO DE TEJAS TERMOACUSTICAS:

Para la cubierta se usara teja termo acústica anticorrosiva trapezoidal modelo


Coberterm UPVC 6 Waves – Código: CT-UPVC 6W 40/940 de 2.5mm de
espesor, tecnología en coberturas termo acústicas, especiales para las
orientaciones muy expuestas al tiempo inclemente, de vida casi ilimitada. Está
cubierta puede ser utilizada tanto en construcciones residenciales de todo tipo,
como en edificaciones industriales, centros comerciales y colegios entre otras.
Kg m N
Wtejas=5,8 2
∗9.81 2 → Wtejas=56.898 2
m s m
PESO DE LAS CORREAS:

Para las correas se usaran perfiles en “C” de acero estructural ASTM A 1011/
ASTM A 1008 Gr 36 y GR 50; fabricados bajo las especificaciones de la
Norma Técnica NTC 5685
El perfil “perlin en C” escogido para este proyecto es el C120x60mm Gr 50,
peso por metro lineal 4,02Kg/m, este valor se multiplica por el numero de que
tiene la cercha.
Kg
Wcorreas=4,02 ∙ LongCorreas ∙ g ∙ ¿ correas
m
Kg m
Wcorreas=4,02 ∙ 4 m ∙9,81 2 ∙10 → Wcorreas=1.577 Kn
m s
CAPITULO B.4 NSR-10 CARGAS VIVAS
Ya que el elemento de estudio es una cercha se tendrá en cuenta la carga viva
sobre cubierta, esta se puede observar en la Tabla B.4.2.1-2 Cargas mínimas
en

cubiertas

La carga viva en cubierta corresponderá a 0,5Kn/m^2


Kn
WLr =0,5
m2
CAPITULO B.6 NSR-10 FUERZAS DE VIENTO (W)

B.6.5.13.3 — ELEMENTOS DE REVESTIMIENTO Y COMPONENTES — La


presión neta de diseño para elementos de revestimiento y los componentes de
cubiertas a una o dos aguas o en artesa se determinará con la ecuación:
p=qh∗G∗C N

B.6.5.10 — PRESIÓN POR VELOCIDAD — La presión por velocidad, qz , evaluada


a la altura z se calculará con la siguiente expresión:

q z =0.613 K z∗K zt∗K d∗V 2∗I

El coeficiente de exposición de presión dinámica, Kz, puede ser determinado


de la siguiente ecuación:
4.0 m ≤ Z ≤ Z g
2 2
Z 6.0 m
K z=2.01 ( )
Zg
α
→ K z=2.01 ( 274.3 m ) 9.5
→ K z=0.89889

B.6.5.7 — EFECTOS TOPOGRÁFICOS

B.6.5.7.1 —AUMENTO DE VELOCIDAD SOBRE COLINAS O


ESCARPES Se debe incluir en el diseño los efectos de aumento de
velocidad del viento sobre colinas aisladas, o escarpes, que constituyan
cambios abruptos en la topografía general. Los edificios, las condiciones
del sitio y la localización deben cumplir todas las siguientes condiciones:
(a) Que la colina, o escarpe esté aislada y sin obstrucciones en
barlovento, por otros accidentes topográficos de altura cercana a 100
veces su altura (100H) o 3 km, la que sea menor. La distancia se debe
medir horizontalmente del punto desde el cual la altura H de la loma,
colina o escarpe se mide.
(b) Que la colina, o escarpe sobresalga por encima del terreno viento
arriba por un factor de 2 o más, dentro de un radio de 3 km.
(c) Que la estructura esté localizada en la mitad superior de la colina o
cerca de la cresta del escarpe, como se muestra en la fig. B.6.5-1.
(d) Que H/Lh ≥ 0.2.
(e) H es mayor o igual a 4.5 m para la Exposición C y D y 18 m para la
Exposición B.
B.6.5.7.2 — FACTOR TOPOGRÁFICO — El efecto de aumento de velocidad de
viento se incluirá en el cálculo de cargas de viento de diseño usando el factor
Kzt:

K zt =( 1+ K 1∗K 2∗K 3 )2

Si el sitio o la localización de la estructura no cumple las condiciones


especificadas en la sección B.6.5.7.1, entonces Kzt = 1.0.
B.6.5.4.4 — Factor de Dirección de Viento — El Factor de Dirección de
Viento, Kd, se determinará con la tabla B.6.5-4. Este factor solo aplicará
cuando se use conjuntamente con las combinaciones de carga especificadas
en las secciones B.2.3 y B.2.4.

K d =0.85
A.2.5.2 — COEFICIENTE DE IMPORTANCIA — El Coeficiente de Importancia,
I, modifica el espectro, y con ello las fuerzas de diseño, de acuerdo con el
grupo de uso a que esté asignada la edificación para tomar en cuenta que para
edificaciones de los grupos II, III y IV.

La edificación en estudio tiene un coeficiente de importancia , I=1.0.

B.6.5.4 — VELOCIDAD DE VIENTO BÁSICA — La velocidad de viento básica,


V usada en la determinación de las cargas de viento de diseño edificios y otras
estructuras se tomará de la Fig. B.6.4-1, excepto con lo especificado en las
secciones B.6.5.4.1 y B.6.5.4.2. Se supondrá que el viento proviene de
cualquier dirección horizontal.

El proyecto está ubicado en la región de 3 con una velocidad básica de viento


de 28m/s
V =28 m/ s
z

B.6.5.8 — FACTOR DE EFECTO RÁFAGA

B.6.5.8.1 — ESTRUCTURAS RÍGIDAS — Para estructuras rígidas como se


definen en la sección B.6.2, el factor de efecto ráfaga se tomará como 0.85 o
se calculará con la siguiente fórmula:

(1+1.7 gQ ∙ I Ź ∙Q)
G=0.925
( 1+ 1.7 g V ∙ I Ź )
1
10
I Ź =c ( )

6

Donde z = la altura equivalente de la estructura definida como 0.6h, pero no


menor a min z para todas la alturas de edificios h. Para cada exposición min z y
c se listan en la tabla B.6.5-2; gQ y gV se tomaran como 3.4. La respuesta del
entorno Q se define como:

1
Q=

√ 1+0.62
B+ h
LŹ( )
0.63

Donde B y h se definen en la sección B.6.3; y L z = longitud integral a escala de


la turbulencia (para modelos a escala en túnel de viento). L z está definido por:
έ

LŹ =l ( )
10
Donde l y ε son constantes definidas en la tabla B.6.5-2.
COEFICIENTE DE PRESIÓN NETA (CN)
CALCULO DE CARGA DE VIENTO.

p=qh∗G∗C N

q h=q z

q z =0.613 ( 0.89889 )( 1.0 )( 0.85 ) ( 28 )2 (1.0 )


N
q z =367.199
m2

3.6 15
LŹ =152.4 ( )
10
∴ L Ź =124.235

1
Q=

√ 1+0.62

10
16+6
(
124.235
1
)
0.63
∴ Q=0.90835

I Ź =0.2 ( ) ∴ I =0.23713
3.6
6

(1+1.7 ∙ 3.4 ∙ 0.23713 ∙0.90835 )
G=0.925 ( 1+1.7 ∙ 3.4 ∙ 0.23713 )
G=0.8759876
N
p=367.199 ∗0.8759876∗1.1
m2
N
p=353.828
m2
La Carga de viento que recibe la cubierta es de 353.828 N/m2
NOTA: Los cálculos se realizaron con todos los decimales.
OTROS:

Esta carga se debe a los elementos adicionales que componen la estructura,


tales como soldadura, anclajes, separadores, porta correas, tensores, tornillería
y templetes etc.
Kn
Wotros=0,025
m2
AREA DE INFLUENCIA DE CARGA

Para puntualizar las cargas se define el área que de acción de estas sobre la
cercha en estudio, teniendo en cuenta la anterior consideración se debe tener
en cuenta las cerchas centrales tendrán las mismas cargas y las exteriores
recibirán menos.
Este valor se puede definir como la mitad de la luz de cada apoyo por la
longitud inclinada del techo.

Af =4 m∗8.16 m∴ Af =32.64 m2

N Kn Kn N
Wtejas=56.898 2
,Wotros=0,025 2 ,WvivaLr=0,5 2 , p=353.828 2
m m m m
RESUMEN DE CARGAS
Carga muerta (D): 5.2086 Kn + 1.577 Kn +2.08474 Kn+0.816 Kn = 9.68634 Kn
Carga viva (Lr) : 16.32 Kn
Carga viento (W): 11.5489 Kn

B.2 NSR-10 COMBINACIONES DE CARGAS.

1.4(9.68634) = 13.561 Kn
1.2(9.68634) + 0,5(16.32) = 19,784 Kn
1.2(9.68634) +1.6(16.32) + 0.8(11.5489) = 46.975 Kn
1.2(9.68634) + 1.6(11.5489) +0.5(16.32) = 38.262 Kn
1.2(9.68634) = 11.624 Kn
0.9(9.68634) = 8.718 Kn
La carga escogida para el cálculo es 46.975 Kn
DISTRIBUCION DE CARGA EN LOS NUDOS:

Se divide la carga en el número de nudos superiores. Se debe tener en cuenta


que a los nudos de las esquinas se espera aproximadamente la mitad de esta
debido a su aferencia
Carga para nudos intermedios:
Kn
CARGAxNUDO= → CARGAxNUDO=Kn
9
46.975 Kn
CARGAxNUDO= → CARGAxNUDO=5.2194 Kn
9
(PARA HALLAR LOS ESFUERZOS EN LOS ELEMENTOS DE LA CERCHA SE
USARÁ EL MÉTODO DE LOS NODOS)

Método de nodos
Para analizar o diseñar una armadura, es necesario determinar la fuerza en
cada uno de sus elementos. Una forma de hacer esto consiste en emplear el
método de nodos. Este método se basa en el hecho de que toda la armadura
está en equilibrio, entonces cada uno de sus nodos también está en equilibrio.
Por lo tanto, si se traza el diagrama de cuerpo libre de cada nodo, se pueden
usar las ecuaciones de equilibrio de fuerzas para obtener las fuerzas de los
elementos que actúan sobre cada nodo. Como los elementos de una armadura
plana son elementos rectos de dos fuerzas que se encuentran en el mismo
plano, cada nodo está sometido a un sistema de fuerzas que es coplanar y
concurrente. En consecuencia, sólo es necesario satisfacer ∑ Fx=0 y ∑ Fy=0
para garantizar el equilibrio.
ANALISIS DE FUERZAS INTERNAS

CALCULO DE REACCIONES:
P
P P E P
P D F P
P
P C G P
B H
FXA A I
A 1 2 3 4 5 6 7 B
FYA FYB
P=5.2194 Kn
Sumatoria de momentos desde A

∑ M A ↺+: F yB ( 8 m )−5.2194 Kn ( 1 m+2 m+3 m+ 4 m+5 m+ 6 m+7 m+8 m+9 m )=0


5.2194 Kn∙(36 m)
F yB ( 10 m) −5.2194 Kn∙ ( 36 m )=0 → F yB =
8m
F yB =23.4873 Kn

∑ F y ↑+: F yA +23.4873 Kn−5.2194 Kn∙ 9=0


F yA =23.4873 Kn

∑ F y →+: F xA → F xA =0
CALCULO DE FUERZAS

Nudo A

θ=11 ° 18 ' 35.76


FAB
5.2194 Kn

Ө
A FA1

∑ F y ↑+: 23.4873 Kn

23.4873 Kn−5.2194 Kn−F AB∗sin θ=0


23.4873 Kn−5.2194 Kn
F AB= ∴ F AB =93.1484 Kn
sin ⁡θ
F AB=93.1484 Kn Compresion

∑ F x →+:
F A 1−93.1484 Kn∗cos θ=0

F A 1=93.1484 Kn∗cos θ ∴ F A 1=91.3395 Kn

F A 1=91.3395 KnTension
Nudo 1

F1B

F1A F12
1
∑ F y ↑+:
F 1 B=0

∑ F x →+:
F 12−91.3395 Kn=0 ∴ F 12=91.3395 Kn

F 12=91.3395 Kn Tension
Nudo B
5.2194 Kn FBC

B Ө
Ө α
FBA FB2
FB1 1 m
tan ( α )=
0.2 m

α =Ta n−1 ( 6.6 ) → α =78 ° 41 24.24

∑ F y ↑+:
93.1484 sin θ−F BC sin θ+ F B 2 cos α −5.2194 Kn=0

F BC sin θ−13.0485 Kn
① F B 2=
cos α

∑ F x →+:
93.1484 Kn cos θ−F BC cos θ−F B 2 sin α=0
F BC sinθ−13.0485 Kn
93.1484 Kn cos θ−F BC cos θ− ( cos α
sin α =0 )
F BC sinθ sin α 13.0485 Knsin α
93.1483785 Kncos θ−F BC cos θ− + =0
cos α cos α
156.5819949 Kn−1.961161275 F BC =0

156.5819949 Kn
F BC = ∴ F BC =79.84146787 Kn
1.961161275 Kn
79.84146787 Kn sinθ−13.0485 Kn
① F B 2= ∴ F B 2=13.30691075 Kn
cos α
F BC =79.84146787 Compresion

F B 2=13.30691075 KnCompresion
Nudo 2

F2C
F2B

F21 2 F23
∑ F y ↑+:
F 2C −13.30691075 Kn cos α =0 ∴ F 2 C =2.609700102 Kn

F 2C =2.609700102 KnTension

∑ F x →+:
F 23+13.0429 Kn∙ sin α −91.3395 Kn=0 ∴ F 23=78.29100051 Kn
F 23=78.29100051 KnTension
Nudo C

5.2194 Kn FCD

C Ө
Ө α
FCB FC3
FC2

1m
tan ( α )=
0.4 m

α =Ta n−1 ( 2.5 ) → α =68 ° 1 1' 54.93

∑ F y ↑+:79.84146787 Kn sinθ−F CD sin θ+ F C 3 cos α−5.2194 Kn−2.5579 Kn=0


FC 3 cos α +7.8291 Kn
① F CD =
sin θ

∑ F x →+:79.84146787 Kn cos θ−FCD cos θ−F C 3 sin α=0


F C 3 cos α +7.8291 Kn
79.84146787 Kncos θ− ( sin θ )
cos θ−F C 3 sin α =0

FC 3 cos α cos θ 7.8291 Kncos θ


79.84146787 Kncos θ−F C3 sin α − − =0
sin θ sin θ
39.14550051 Kn−2.785430073 F C 3=0

38.8867 Kn
F C3 = ∴ FC 3=14.05366478 Kn
2.7854
13.9609 KnKn cos α +7.8291 Kn
① F CD = ∴ F CD =66.53455647 Kn
sinθ
F C3 =14.05366478 Kn Compresion

F CD =66.53455647 Kn Compresion
Nudo 3

F3D
F3C

F32 3 F34

∑ F y ↑+: F 3 D −14.05366478 Kncos α=0∴ F 3 D =5.219400068 Kn


F 3 D =5.219400068 Kn Tension

∑ F x →+: F34 +14.05366478 Kn∙ sin α −78.29100051 Kn=0 ∴ F34 =65.24250034 Kn


F 34=65.24250034 KnTension
Nudo D
5.2194 Kn F
DE
D Ө
Ө α
F F
F
DC D4
D3
1m
tan ( α )=
0.4 m

α =Ta n−1 ( 2.5 ) → α =68 ° 1 1' 54.93

∑ F y ↑+: 66.5345564 Knsin θ−F DE sin θ+ F D 4 cos α −5.2194 Kn−5.21940006 Kn=0


F D 4 cos α +2.6097 Kn
① F DE=
sin θ

∑ F x →+:66.53455647 Kncos θ−F DE cos θ−F D 4 sin α =0


F D 4 cos α + 2.6097 Kn
66.53455647 Kncos θ− ( sin θ )
cos θ−F D 4 sin α=0

F D 4 cos α cos θ 2.6097 Kn cos θ


66.53455647 Kncos θ−F D 4 sin α− − =0
sin θ sin θ
52.19400034 Kn−2.053069517 F D 4 =0

52.19400034 Kn
F D 4= ∴ F D 4=18.73821958 Kn
2.053069517
13.9609 Kn cos α +7.8291 Kn
① F DE= ∴ F DE=48.79200805 Kn
sin θ
F D 4=18.73821958 KnCompresion

F DE =48.79200805 KnCompresion
Nudo E
5.2194 Kn FC
D
E
Ө Ө

FE F
F
D
∑ F x →+:48.79200805 Kncos θ−F EF cos θ=0 ∴ F EF=48.79200805 Kn
E4 EF

F EF =48.79200805 KnCompresion

∑ F y ↑+: 48.79200805 Knsin θ+ 48.79200805 Kn sinθ−F E 4−5.2194 Kn=0


F E 4=13.91840009 KnTension

Nudo 4
F4D F4E F4F

α α

F43 4 F45
∑ F y ↑+:13.91840009 Kn−F 4 F cos α −18.73821958 Kncos α =0
F 4 F =18.73821958 KnCompresion

∑ F x →+:18.73821958 Kn sin α −18.73821958 Kn sin α + F 45−65.24250034 Kn=0


F 45=65.24250034 KnTension
FUERZAS EN LOS ELEMENTOS

ELEMENTOS A TENSION Y A COMPRESION ----- TENSION ----- COMPRESION


DEFORMACIÓN DE LA ESTRUCTURA

CALCULOS A MANO ETABS


ELEMENTO F (Kn) ESFUERZO ELEMENTO F (Kn) ESFUERZO ERROR
A-B 93.1484 COMPRESION A-B 93.981708 COMPRESION 0.833308
A-1 91.3395 TENSION A-1 92.023452 TENSION 0.683952
1-B 0 --- 1-B 7.256628 TENSION 7.256628
1-2 91.3395 TENSION 1-2 92.023452 TENSION 0.683952
B-C 79.84146787 COMPRESION B-C 86.20992 COMPRESION 6.36845213
B-2 13.30691075 COMPRESION B-2 8.6317 COMPRESION 4.67522675
2-C 2.60970 TENSION 2-C 2.7691 TENSION 0.1594199
2-3 78.29100 TENSION 2-3 83.6387 TENSION 5.34765549
C-3 14.05366 COMPRESION C-3 7.0365 COMPRESION 7.01714078
C-D 66.53456 COMPRESION C-D 71.704 COMPRESION 5.16923553
3-D 5.21940 TENSION 3-D 2.6433 TENSION 2.57610007
3-4 65.24250034 TENSION 3-4 70.034868 TENSION 4.79236766
D-4 18.73821958 COMPRESION D-4 11.08728 COMPRESION 7.65093958
D-E 48.7920 COMPRESION D-E 57.505356 COMPRESION 8.71334795
E-F 48.7920 COMPRESION E-F 57.505356 COMPRESION 8.71334795
E-4 13.91840 COMPRESION E-4 2.6433 COMPRESION 11.2751001
4-5 65.24250034 TENSION 4-5 70.0349 TENSION 4.79236766

ANÁLISIS DE RESULTADOS

El anterior cálculo a mano se realizó usando el método de los nodos, en este


método se analiza el equilibrio por cada nudo de la armadura, es esencial para
este procedimiento encontrar los respectivos ángulos de los elementos para el
correcto desarrollo del método.
La carga de viento no se descompuso ya que la norma sismo-resistente, indica
diferentes análisis para áreas y direcciones en específicas de la cubierta,
entonces se calculó la carga de viento para cada cercha.

En la resolución a mano de la cercha se encuentra un elemento de fuerza cero,


elementos no soportan carga. Se usan para incrementar la estabilidad de la armadura
durante la construcción y proporcionar soporte adicional si se modifica la carga
aplicada. Por lo general, los elementos de fuerza cero de una armadura se pueden
encontrar por inspección de cada uno de sus nodos, haciendo un diagrama de cuerpo
libre a la armadura y haciendo una sumatoria de fuerzas. [ CITATION RUS10 \l 3082 ].
Al comparar los resultados de las fuerzas internas calculadas a mano y los resultados
arrojados por ETABS, se observa una diferencia significativa, esto se debe a que el
software realiza este análisis no solo teniendo en cuenta la geometría, sino otras
variables como tipo de conexión y elementos, estas nuevas variantes hacen que los
resultados puedan inferir un poco de los cálculos realizados a mano.

CANTIDADES PARA ELABORACIÓN DE CUBIERTA

ACTIVIDAD UN L (m) A (m2) KG/M CANTIDAD TOTAL (Kg) #ELEMENTOS


ARMADURA
CE (CANAL) Perfil C Estándar
kg 26.70 20.50 4.00 2,189.40 19
“C” C 8 x 13.75
CE (CANAL) Perfil C Estándar
kg 17.00 20.50 10.00 3,485.00 30
“C” C 8 x 13.76 (Correas)
Columnas HEA 200 ASTM A572
kg 4.00 42.30 8.00 1,353.60 6
Grado 50
Teja termo acústica CT-UPVC
kg 4.14 5.80 34.00 197.20 34
6W 40/940 de 2.5mm

PRECIOS UNITARIOS PARA ELABORACIÓN DE CERCHA


ELEMENTO Cantidad Precio unitario Total
CE (CANAL) Perfil C Estándar “C” C 8 x 13.75 19 80,200.00 $ 1,523,800.00 $
CE (CANAL) Perfil C Estándar “C” C 8 x 13.76 (Correas) 30 80,200.00 $ 2,406,000.00 $
Columnas HEA 200 ASTM A572 Grado 50 6 771,300.00 $ 4,627,800.00 $
Teja termo acústica CT-UPVC 6W 40/940 de 2.5mm 34 30,000.00 $ 1,020,000.00 $
    TOTAL  9,577,600.00 $

RECOMENDACIONES.

1. Para la elaborar este proyecto fue importante tener en cuenta, conceptos


básicos sobre las estructuras, teniendo en cuenta todos los factores
internos y externos que lo rodean en la fabricación de la estructura a
realizar, teniendo como base los lineamientos y reglamentos de la norma
NRS-10 los cuales permiten establecer los parámetros a seguir en la
localidad donde se va a construir de este modo se logrará establecer un
conjunto de lineamentos que permitirán construir una estructura solidad
y resistente.

2. Es de vital importancia utilizar un programa base que nos permita


modelar la estructura, y permita analizar las diversas cargas, tanto
cargas vivas y cargas muertas. sismos, fuerzas y diversas
características que permiten establecer el tipo de material a utilizar para
la fabricación de la estructura, por ende es importante sugerir que el que
al momento de realizar la construcción de una estructura se debe
realizar un modelo donde se visualiza con anterioridad para así ener una
imagen mas precisa de lo que se va a realizar.

3. Durante el proceso constructivo de la cubierta metálica, es necesario


tener en cuenta que los elementos que conforman la estructura se
deben comportar como un sistema rígido, por eso la importancia de una
soldadura lo suficientemente técnica que garantice la transmisión e ideal
comportamiento ante las cargas.

CONCLUSIONES.

• Se realizó un proyecto investigativo sobre la elaboración de una estructura en


acero, en nuestro caso un techo, donde se logró comprender los
comportamientos de la misma, los efectos de las cargas vivas y muertas que se
presentaban, determinamos también que tan resistente y sólida era la
estructura, para posteriormente evaluar su capacidad teniendo en cuenta los
factores ambientales, su localización y estudios topográficos. 

• En base al estudio se determinó que la estática y el Reglamento Colombiano


de Construcción Sismo Resistente (NSR-10) juegan un papel fundamental en la
realización de este trabajo, ya que nos proporcionó todas las herramientas
necesarias para su elaboración, siendo el encargado de proporcionar todos los
conocimientos de las condiciones con las que deben contar las construcciones
en la actualidad, con el fin de que la respuesta estructural a un sismo sea
favorable e igualmente indico que materiales se debían emplear, cuales se
encontraban en compresión o tensión, que soporte podría llevar la figura, entre
otros.

• Mediante las diferentes herramientas presentes en el trabajo se consiguió


identificar cada una de las cargas que interactuaban en la estructura, logrando
determinar su permanencia y las fuerzas que ocurrían exactamente en un
punto determinado.
Bibliografía
Cobertem. (septiembre de 2018). Coberturas termoacusticas Anticorrosivas. Obtenido de
http://www.interwall.pe/sites/default/files/MANUAL%20TECNICO
%20COBERTERM%20UPVC%20TRAPEZOIDAL%206W%2040-940.pdf
DEACERO. (Mayo de 2020). CANALES ESTRUCTURALES. Obtenido de
https://www.deacero.com/canales-estructurales
HIBBELER, R. C. (2010). INGENIERÍA MECÁNICA ESTÁTICA DECIMOSEGUNDA
EDICIÓN. Mexico: Pearson Education, Inc.
METAZA. (2017). FICHA TÉCNICA VIGAS IPE - HEA - WF. Bogota: METAZA.
REPUBLICA DE COLOMBIA. (2010). NORMA SISMO RESISTENTE COLOMBIANA
TITULO B. BOGOTA: Escuela colombiana de ingenieria.

También podría gustarte