Está en la página 1de 45

UNIVERSIDAD JOSÉ ANTONIO PÁEZ

FACULTAD DE INGENIRÍA
ESCUELA DE CIVIL
CÁTEDRA APLICACIONES
DIGITALES EN LA INGENIERÍA CIVIL

MEMORIA DESCRIPTIVA
Uso del software de análisis estructural SAP2000 para diseño y estudio
de una nave industrial

PROFESOR: ALUMNO:

Ing. José Antonio Rodríguez Luis Pulido


V-26.178.011

Welter Pulgar
V-24.644.487

San Diego, Abril 2021

Diseño Nave Industrial


Diseño Nave Industrial

Para Cargas Gravitacionales: En Kgf-m


Para Cargas Gravitacionales: En Kgf-m

Para Carga por peso propio

REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por SCP:


Para Carga por SCP:

REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por CV


Para Carga por CV

REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por Wx


Para Carga por Wx

REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por Wy


Para Carga por Wy

REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por COMB1


Para Carga por COMB1

REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por COMB2


Para Carga por COMB2

REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por COMB3


Para Carga por COMB3

REACCIONES:

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por COMB5 REACCIONES


Para Carga por COMB5 REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por COMB7 REACCIONES


Para Carga por COMB7 REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por COMB7 REACCIONES


Para Carga por COMB7 REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

Para Carga por COMB8 REACCIONES


Para Carga por COMB8 REACCIONES

DIAGRAMA CORTE DIAGRAMA MOMENTO

4- Mostrar las solicitaciones gravitacionales y viento en los miembros


estructurales de vigas y columnas pertenecientes al pórtico seleccionado en
el punto 3, para cada combinación de diseño. (Utilizar Sap2000).
4- Mostrar las solicitaciones gravitacionales y viento en los miembros
estructurales de vigas y columnas pertenecientes al pórtico seleccionado en
el punto 3, para cada combinación de diseño. (Utilizar Sap2000).

PARA CARGA DE PP: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA CARGA DE SCP: En


tonf
PARA CARGA DE SCP: En
tonf
CORTE

MOMENTO

PARA CARGA DE CV: En tonf


PARA CARGA DE CV: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA CARGA DE Wx: En tonf


PARA CARGA DE Wx: En tonf

CORTE:

MOMENTO:

PARA CARGA DE Wy: En tonf


PARA CARGA DE Wy: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA COMB1: En tonf


PARA COMB1: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA COMB2: En tonf


PARA COMB2: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA COMB3: En tonf


PARA COMB3: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA COMB4: En tonf


PARA COMB4: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA COMB5: En tonf


PARA COMB5: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA COMB7: En tonf


PARA COMB7: En tonf

CORTE

MOMENTO

PARA COMB8: En tonf


PARA COMB8: En tonf

CORTE

MOMENTO

Definiciones geométricas del perfil:


Definiciones geométricas del perfil:

Perfiles de acero ASTM A-36

d ≔ 160 mm
kgf
Fy ≔ 2530 ―― tf ≔ 7.4 mm
tw ≔ 5 mm
2
cm
bf ≔ 82 mm
kgf
E ≔ 2100000 ―― 2
r ≔ 9 mm
cm

L≔6 m A ≔ 20.1 cm
2

Ix ≔ 869 cm
4

Iy ≔ 68.30 cm
4
kgf
qu ≔ 80.89 ――
m

Cálculos:

K ≔ r + tf = 16.4 mm Espesor del ala + curvatura (k)

h ≔ d - 2 ⋅ K = 127.2 mmAltura libre del alma (h)

ho ≔ d - tf = 152.6 mm Distancia entre centroides de las alas (ho)

Modulo elástico (S)


3
bf ⋅ d - ⎛⎝bf - tw⎞⎠ ⎛⎝d - 2 ⋅ tf⎞⎠
2
1.708 ⋅ r ⎛ d ⎞
3
0.0604 ⋅ r
2 4
Sx ≔ ――――――――― + ―――⋅ ⎜―- tf - 0.2234 ⋅ r⎟ + ――――
6⋅d d ⎝2 ⎠ d
Sx = 108.639 cm
3

Modulo plástico (Z)


2
⎛d ⎞ ⎛d ⎞
Zx ≔ bf ⋅ tf ⋅ ⎛⎝d - tf⎞⎠ + tw ⋅ ⎜―- tf⎟ + 0.8584 ⋅ r ⎜―- tf - 0.2234 ⋅ r⎟
2

⎝2 ⎠ ⎝2 ⎠
Zx = 123.86 cm
3

⎛ r⎞
⎜0.15 + 0.10 ⋅ ― ⎟ ⋅ tw
⎝ tf ⎠
α ≔ ―――――― = 0.184
tf

2
tw
tf + ―― + 0.2929 r ⋅ ⎛⎝tw + 2 ⋅ tf⎞⎠ + 0.1716 r
2 2

4
D ≔ ―――――――――――――= 12.665 mm
tf + 0.2929 r

Constante de Saint Venant (J)


Constante de Saint Venant (J)
⎛ ⎛ tf
4 ⎞⎞
⎜ ⎜1 - ――― ⎟⎟
⎜1 ⎜⎝ 12 ⋅ bf ⎟⎠ ⎟ ⎛⎝d - 2 ⋅ tf⎞⎠ ⋅ tw
4 3

J ≔ 2 ⋅ bf ⋅ tf ⎜― - 0.21 ⋅ tf ⋅ ――――― ⎟ + ――――― + 2 ⋅ α ⋅ D = 3.639 cm


3 4 4

⎝3 bf ⎠ 3

Radio de giro en X (rx) Radio de giro en Y (ry)


2 ‾‾
Ix 2 ‾‾
Iy
rx ≔ ― = 6.575 cm ry ≔ ― = 1.843 cm
A A

Constante de torsión de alabeo (Cw)


2
Iy ⋅ ⎛⎝d - tf⎞⎠
Cw ≔ ―――― = ⎛⎝3.976 ⋅ 10 ⎞⎠ cm
3 6

Revisión del pandeo local en las Alas y el Alma

a) Chequeo en las alas:


bf
λala ≔ ―― = 5.541 Esbeltez de las alas de la viga
2 ⋅ tf
2 ‾‾‾
E
λp ≔ 0.38 ⋅ ― = 10.948 Esbeltez máxima de las alas de la viga
Fy

if ⎛⎝λala ≤ λp , “Compacta” , “No compacta”⎞⎠ = “Compacta”

b) Chequeo en el alma:
h
λalma ≔ ―= 25.44 Esbeltez en el alma de la viga
tw
2 ‾‾‾
E
λp ≔ 3.76 ⋅ ― = 108.327 Esbeltez máxima en el alma de la viga
Fy

if ⎛⎝λalma ≤ λp , “Compacta” , “No compacta”⎞⎠ = “Compacta”

c) Resistencia a la flexión de perfiles compactos:


c) Resistencia a la flexión de perfiles compactos:

Longitud no arriostrada (Lb):

Nla ≔ 1
L
Lb ≔ ――― =3 m
Nla + 1

Como la correa esta arriostrada cada


3m, se debe analizar en dos tramos
por separado.

Diagramas obtenidos mediante el modelado de la correa en


SAP2000.

Cálculo del parámetro Cb para la resistencia a flexión


Lb
xmax ≔ Lb = 3 m xB ≔ ― = 1.5 m
2
Lb 3 ⋅ Lb
xA ≔ ― = 0.75 m xC ≔ ―― = 2.25 m
4 4

qu ⋅ L
RA ≔ ――= 242.67 kgf
2
Ecuación de Momento:
⎛x⎞
Mx = RA (x) - qu ⋅ x ⋅ ⎜―⎟
⎝2⎠

xA
MA ≔ RA ⋅ xA - qu ⋅ xA ⋅ ― = 159.252 m ⋅ kgf
2
xA
MA ≔ RA ⋅ xA - qu ⋅ xA ⋅ ― = 159.252 m ⋅ kgf
2
xB
MB ≔ RA ⋅ xB - qu ⋅ xB ⋅ ― = 273.004 m ⋅ kgf
2
xC
MC ≔ RA ⋅ xC - qu ⋅ xC ⋅ ― = 341.255 m ⋅ kgf
2
xmax
Mmax ≔ RA ⋅ xmax - qu ⋅ xmax ⋅ ―― = 364.005 m ⋅ kgf
2
12.5 ⋅ Mmax
Cb ≔ ―――――――――― = 1.299
2.5 ⋅ Mmax + 3 ⋅ MA + 4 ⋅ MB + 3 ⋅ MC

cb ≔ if (Cb ≤ 3 , Cb , 3) = 1.299

Cálculo de longitudes características:

Longitud límite de comportamiento plástico (Lp)


‾‾‾
E
LP ≔ 1.76 ⋅ ry ⋅ ― = 0.935 m
Fy
‾‾‾‾‾
Iy ⋅ ho
rts ≔ ――= 2.19 cm c≔1 Para secciones I
2 ⋅ Sx
Longitud límite del comportamiento lateral torsional inelástico (Lr)
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E J⋅c ⎛ J⋅c ⎞ ⎛ Fy ⎞
Lr ≔ 1.95 ⋅ rts ⋅ ――― ⋅ ―― + ⎜――⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.7 ⋅ ―⎟ = 3.686 m
0.7 ⋅ Fy Sx ⋅ ho ⎝ Sx ⋅ ho ⎠ ⎝ E ⎠

Cálculo del momento plástico y la tensión crítica

Momento Plástico (Mp)

Mp ≔ Zx ⋅ Fy = 3133.648 kgf ⋅ m

Momento resistente correspondiente al límite del comportamiento del pandeo


lateral torsional inelástico (Mr)

Mr ≔ 0.7 ⋅ Sx ⋅ Fy = 1924.003 kgf ⋅ m

Tensión crítica debido al pandeo lateral torsional inelástico (Fcr)


Tensión crítica debido al pandeo lateral torsional inelástico (Fcr)

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
J ⋅ c ⎛ Lb ⎞
2
E kgf
Fcr ≔ Cb ⋅ π ⋅ ――― ⋅ + ⋅ ―― ⋅ ⎜ ⎟ = 2944.328 ――

2
1 0.078
⎛ Lb ⎞ 2
Sx ⋅ ho ⎝ rts ⎠ cm
2

⎜―⎟
⎝ rts ⎠
Comportamiento y capacidad de la viga a flexión en función de la longitud no
arriostrada

CASO 1.

Miembros con adecuado soporte lateral Lb ≤ Lp

Mn1 ≔ Mp = ⎛⎝3.134 ⋅ 10 ⎞⎠ kgf ⋅ m


3

CASO 2.

a) Miembros con inadecuado soporte lateral Lp < Lb ≤ Lr PTL Inelástico

⎛ ⎛ Lb - LP ⎞ ⎞
Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mp - ⎛⎝Mp - 0.7 ⋅ Sx ⋅ Fy⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mp⎟ = ⎛⎝2.89 ⋅ 10 ⎞⎠ kgf ⋅ m
3

⎝ ⎝ Lr - LP ⎠ ⎠

b) Miembros con inadecuado soporte lateral Lb > Lr PTL Elástico

Mn3 ≔ min ⎛⎝Sx ⋅ Fcr , Mp⎞⎠ = ⎛⎝3.134 ⋅ 10 ⎞⎠ kgf ⋅ m


3

La resistencia a la
Mn ≔ min ⎛⎝Mn1 , Mn2 , Mn3⎞⎠ = 2890.338 kgf ⋅ m flexión es la que domina
el diseño (la menor)

ϕ ≔ 0.9 Factor de minoración por flexión

ϕ ⋅ Mn = ⎛⎝2.601 ⋅ 10 ⎞⎠ kgf ⋅ m
3

Relación demanda-capacidad

Mu ≔ Mmax = 364.005 kgf ⋅ m

Mu ⎛ Mu ⎞
――= 0.14 if ⎜―― ≤ 1 , “Ok” , “No cumple”⎟ = “Ok”
ϕ ⋅ Mn ⎝ ϕ ⋅ Mn ⎠

2.2 Diseño por corte


2.2 Diseño por corte

a) Cálculo de la resistencia nominal al corte:

Vu ≔ max ⎛⎝RA⎞⎠ = 242.67 kgf Corte último máximo del análisis

Aw ≔ d ⋅ tw = 8 cm
2
Área del alma de la viga

h = 12.72 cm Altura del alma de la viga

ku ≔ 5 Para perfiles I, conformados en caliente

Verificamos la esbeltez en el alma

λalma = 25.44

⎛ ‾‾‾‾‾
ku ⋅ E ⎞
Cv1 ≔ if ⎜λalma < 1.1 ⋅ ―― , 1 , 0⎟ = 1
⎝ Fy ⎠

⎛ ku ⋅ E ⎞
‾‾‾‾‾
⎜ 1.1 ⋅ ―― ⎟
‾‾‾‾‾
ku ⋅ E ‾‾‾‾‾
ku ⋅ E
Cv2 ≔ if 1.1 ⋅ ――< λalma < 1.37 ⋅ ――, ――――, 0⎟ = 0
⎜ Fy
⎜ Fy Fy h ⎟
⎜ ― ⎟
⎝ tw ⎠

⎛ ‾‾‾‾‾
ku ⋅ E ku ⎞
Cv3 ≔ if ⎜λalma > 1.37 ⋅ ―― , ―――― , 0 ⎟=0
⎜ Fy ⎛ h ⎞ 2 ⎟
⎜ ⎜―⎟ ⋅ Fy ⎟
⎝ ⎝ tw ⎠ ⎠

Cv ≔ max ⎛⎝Cv1 , Cv2 , Cv3⎞⎠ = 1

ϕd ≔ 1 Vt ≔ 0.6 ⋅ Cv ⋅ Aw ⋅ Fy = 12144 kgf

La resistencia nominal al corte de la viga es:

ϕd ⋅ Vt = 12144 kgf

b) Relación demanda capacidad:

Vu ⎛ Vu ⎞
―― = 0.02 if ⎜―― ≤ 1 , “Ok” , “No cumple”⎟ = “Ok”
ϕd ⋅ Vt ⎝ ϕd ⋅ Vt ⎠

Comparamos con con el software SAP2000


Comparamos con con el software SAP2000

Diseño a flexión y corte de la viga más cargada del pórtico en estudio


Diseño a flexión y corte de la viga más cargada del pórtico en estudio

Diagramas obtenidos mediante el


modelado de la Viga en SAP2000.

Perfiles de acero ASTM A-36 Definiciones geométricas del perfil:


Perfiles de acero ASTM A-36 Definiciones geométricas del perfil:
kgf
Fy ≔ 2530 ―― 2
cm

E = ⎛⎝2.1 ⋅ 10 ⎞⎠ ――
6 kgf
2
cm

L ≔ 7.64 m

kgf
qu ≔ 49.7 ――
m
Datos:

d ≔ 300 mm
A ≔ 53.8 cm
2

tf ≔ 10.7 mm
Ix ≔ 8360 cm
4

tw ≔ 7.1 mm
Iy ≔ 604 cm
4

bf ≔ 150 mm

r ≔ 15 mm

Espesor del ala + curvatura (K)

K ≔ r + tf = 25.7 mm

Altura libre del alma (h) Distancia entre centroides de las alas (ho)

h ≔ d - 2 ⋅ K = 248.6 mm ho ≔ d - tf = 289.3 mm

Módulo elástico (S)


3
bf ⋅ d - ⎛⎝bf - tw⎞⎠ ⎛⎝d - 2 ⋅ tf⎞⎠
2
1.708 ⋅ r ⎛ d ⎞
3
0.0604 ⋅ r
2 4
Sx ≔ ――――――――― + ―――⋅ ⎜―- tf - 0.2234 ⋅ r⎟ + ――――
6⋅d d ⎝2 ⎠ d
Sx = 556.952 cm
3

Módulo plástico (Z)


2
⎛d ⎞ ⎛d ⎞
Zx ≔ bf ⋅ tf ⋅ ⎛⎝d - tf⎞⎠ + tw ⋅ ⎜―- tf⎟ + 0.8584 ⋅ r ⎜―- tf - 0.2234 ⋅ r⎟
2

⎝2 ⎠ ⎝2 ⎠
Zx = 628.356 cm
3

Constante de Saint Venant (J) extraído del libro de María Fratelli


Constante de Saint Venant (J) extraído del libro de María Fratelli

J ≔ 25 cm
4

Radio de giro en X (rx) Radio de giro en Y (ry)


2 ‾‾
Ix 2 ‾‾
Iy
rx ≔ ― = 12.466 cm ry ≔ ― = 3.351 cm
A A

Constante de torsión de alabeo (Cw)


2
Iy ⋅ ⎛⎝d - tf⎞⎠
Cw ≔ ―――― = 126378.68 cm
6

2.1 Diseño a Flexión

Revisión del pandeo local en las Alas y el Alma:

a) Chequeo en las alas:

bf
λala ≔ ―― = 7.009 Esbeltez de las alas de la
2 ⋅ tf viga
2 ‾‾‾
E
λp ≔ 0.38 ⋅ ― = 10.948 Esbeltez máxima de las alas de la
Fy viga

if ⎛⎝λala ≤ λp , “Compacta” , “No compacta”⎞⎠ = “Compacta”

b) Chequeo en el alma:

h
λalma ≔ ―= 35.014 Esbeltez en el alma de la viga
tw
2 ‾‾‾
E
λp ≔ 3.76 ⋅ ― = 108.327 Esbeltez máxima en el alma de la viga
Fy

if ⎛⎝λalma ≤ λp , “Compacta” , “No compacta”⎞⎠ = “Compacta”


c) Resistencia a la flexión de perfiles compactos:

Longitud no arriostrada (Lb):

Nla ≔ 1
L
Lb ≔ ――― = 3.82 m
Nla + 1

Cálculo del parámetro Cb para la resistencia a flexión

Análisis Tramo 1

xmax ≔ 0 m MMax ≔ 20.63835 tonnef ⋅ m


Lb
xA ≔ ― = 0.955 m MA ≔ 13.38609 tonnef ⋅ m
4
Lb
xB ≔ ― = 1.91 m MB ≔ 7.10677 tonnef ⋅ m
2
3 ⋅ Lb
xC ≔ ―― = 2.865 m MC ≔ 1.80562 tonnef ⋅ m
4

12.5 ⋅ MMax
Cb1 ≔ ―――――――――― = 2.054
2.5 ⋅ MMax + 3 ⋅ MA + 4 ⋅ MB + 3 ⋅ MC

Cb1 ≔ if (Cb1 ≤ 3 , Cb1 , 3) = 2.054

Análisis Tramo
Análisis Tramo

xmax ≔ L = 7.64 m MMax ≔ 9.0772 tonnef ⋅ m


Lb
xA ≔ ― + Lb = 4.775 m MA ≔ 5.44096 tonnef ⋅ m
4
Lb
xB ≔ ― + Lb = 5.73 m MB ≔ 7.54504 tonnef ⋅ m
2
3 ⋅ Lb
xC ≔ ―― + Lb = 6.685 m MC ≔ 8.66121 tonnef ⋅ m
4
12.5 ⋅ MMax
Cb2 ≔ ―――――――――― = 1.192
2.5 ⋅ MMax + 3 ⋅ MA + 4 ⋅ MB + 3 ⋅ MC

Cb2 ≔ if (Cb2 ≤ 3 , Cb2 , 3) = 1.192

Cb ≔ min (Cb1 , Cb2) = 1.192

- Cálculo de longitudes características:

Longitud límite de comportamiento plástico (Lp)


‾‾‾
E
LP ≔ 1.76 ⋅ ry ⋅ ― = 1.699 m
Fy
‾‾‾‾‾
Iy ⋅ ho
rts ≔ ――= 3.961 cm c≔1 Para secciones I
2 ⋅ Sx

Longitud límite del comportamiento lateral torsional inelástico (Lr)


‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
E J⋅c ⎛ J⋅c ⎞ ⎛ Fy ⎞
Lr ≔ 1.95 ⋅ rts ⋅ ――― ⋅ ―― + ⎜――⎟ + 6.76 ⋅ ⎜0.7 ⋅ ―⎟ = 5.962 m
0.7 ⋅ Fy Sx ⋅ ho ⎝ Sx ⋅ ho ⎠ ⎝ E ⎠

Cálculo del momento plástico y la tensión crítica

Momento Plástico (Mp)

Mp ≔ Zx ⋅ Fy = 15897.396 kgf ⋅ m

Momento resistente correspondiente al límite del comportamiento del pandeo


lateral torsional inelástico (Mr)

Mr ≔ 0.7 ⋅ Sx ⋅ Fy = 9863.613 kgf ⋅ m

Tensión crítica debido al pandeo lateral torsional inelástico (Fcr)


Tensión crítica debido al pandeo lateral torsional inelástico (Fcr)

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
J ⋅ c ⎛ Lb ⎞
2
E kgf
Fcr ≔ Cb ⋅ π ⋅ ――― ⋅ + ⋅ ―― ⋅ ⎜ ⎟ = 3872.649 ――

2
1 0.078
⎛ Lb ⎞ 2
Sx ⋅ ho ⎝ rts ⎠ cm
2

⎜―⎟
⎝ rts ⎠

Comportamiento y capacidad de la viga a flexión en función de la longitud no


arriostrada

CASO 1. Miembros con adecuado soporte lateral Lb ≤ Lp

Mn1 ≔ Mp = 15897.396 kgf ⋅ m

CASO 2.

a) Miembros con inadecuado soporte lateral Lp < Lb ≤ Lr PTL Inelástico

⎛ ⎛ Lb - LP ⎞ ⎞
Mn2 ≔ min ⎜Cb ⋅ ⎜Mp - ⎛⎝Mp - 0.7 ⋅ Sx ⋅ Fy⎞⎠ ⋅ ――― ⎟ , Mp⎟ = 15372.465 kgf ⋅ m
⎝ ⎝ Lr - LP ⎠ ⎠

b) Miembros con inadecuado soporte lateral Lb > Lr PTL Elásticco

Mn3 ≔ min ⎛⎝Sx ⋅ Fcr , Mp⎞⎠ = ⎛⎝1.59 ⋅ 10 ⎞⎠ kgf ⋅ m


4

Mn ≔ min ⎛⎝Mn1⎞⎠ = 15897.396 kgf ⋅ m


La resistencia a la flexión
es la que domina el diseño
ϕ ≔ 0.9 Factor de minoración por flexión (la menor)

ϕ ⋅ Mn = 14307.656 kgf ⋅ m

Relación demanda-capacidad

Mu ≔ MMax = 9077.2 kgf ⋅ m

Mu ⎛ Mu ⎞
――= 0.634 if ⎜―― ≤ 1 , “Ok” , “No cumple”⎟ = “Ok”
ϕ ⋅ Mn ⎝ ϕ ⋅ Mn ⎠

2.2 Diseño por corte


2.2 Diseño por corte

a) Cálculo de la resistencia nominal al


corte:

Vu ≔ 3668.95 kgf Corte último máximo del análisis

Aw ≔ d ⋅ tw = 21.3 cm
2
Área del alma de la viga

h = 24.86 cm Altura del alma de la viga

ku ≔ 5 Para perfiles I, conformados en caliente

Verificamos la esbeltez en el alma

λalma = 35.014

⎛ ‾‾‾‾‾
ku ⋅ E ⎞
Cv1 ≔ if ⎜λalma < 1.1 ⋅ ―― , 1 , 0⎟ = 1
⎝ Fy ⎠
⎛ ku ⋅ E ⎞
‾‾‾‾‾
⎜ 1.1 ⋅ ―― ⎟
‾‾‾‾‾
ku ⋅ E ‾‾‾‾‾
ku ⋅ E
Cv2 ≔ if 1.1 ⋅ ――< λalma < 1.37 ⋅ ――, ――――, 0⎟ = 0
⎜ Fy
⎜ Fy Fy h ⎟
⎜ ― ⎟
⎝ tw ⎠

⎛ ‾‾‾‾‾
ku ⋅ E ku ⎞
Cv3 ≔ if ⎜λalma > 1.37 ⋅ ―― , ―――― , 0 ⎟=0
⎜ Fy ⎛ h ⎞ 2 ⎟
⎜ ⎜―⎟ ⋅ Fy ⎟
⎝ ⎝ tw ⎠ ⎠

Cv ≔ max ⎛⎝Cv1 , Cv2 , Cv3⎞⎠ = 1

ϕd ≔ 1 Vt ≔ 0.6 ⋅ Cv ⋅ Aw ⋅ Fy = 32333.4 kgf

La resistencia nominal al corte de la viga es:

ϕd ⋅ Vt = 32333.4 kgf

b) Relación demanda capacidad:


b) Relación demanda capacidad:

Vu ⎛ Vu ⎞
―― = 0.113 if ⎜―― ≤ 1 , “Ok” , “No cumple”⎟ = “Ok”
ϕd ⋅ Vt ⎝ ϕd ⋅ Vt ⎠

Comparamos con con el software SAP2000

Longitud de la viga: Fuerzas axiales y momentos últimos de las Vigas


y Columnas:
Longitud de la viga: Fuerzas axiales y momentos últimos de las Vigas
y Columnas:
L ≔ 10.3078 m
Pu_C1 ≔ -2856.99 kgf
Altura de piso:
Mu_C1 ≔ 14472.71 kgf ⋅ m
H≔9 m

Tipo de acero:
kgf kgf
FY ≔ 2530 ―― 2
E ≔ 2100000 ―― 2
cm cm

Definiciones geométricas del perfil:

Propiedades de las columnas: HEA300

dc ≔ 290 mm r ≔ 27 mm

tfc ≔ 14 mm A ≔ 112 cm
2

twc ≔ 8.5 mm Ix ≔ 18260 cm


4

bfc ≔ 300 mm Iy ≔ 6310 cm


4

Área de la sección del perfil (A)


2
A ≔ 2 ⋅ bfc ⋅ tfc + twc ⋅ ⎛⎝dc - 2 ⋅ tfc⎞⎠ + (2 ⋅ r) - π ⋅ r = 112.528 cm
2 2

Inercia respecto al eje mayor (Ix)


3 2
bfc ⋅ dc - ⎛⎝bfc - twc⎞⎠ ⋅ ⎛⎝dc - 2 ⋅ tfc⎞⎠ ⎛ dc ⎞
3

Ixc ≔ ――――――――――― + 0.854 ⋅ r ⎜― - tfc - 0.2234 ⋅ r⎟ + 0.0302 ⋅ r


2 4

12 ⎝2 ⎠
I = ⎛⎝1.826 ⋅ 10 ⎞⎠ cm
4 4
xc

Inercia respecto al eje menor (Iy)


2
tfc ⋅ bfc
3
⎛ twc ⎞
Iyc ≔ ――― + ⎛⎝dc - 2 ⋅ tfc⎞⎠ ⋅ twc + 0.8584 ⋅ r ⋅ ⎜―― + 0.2234 ⋅ r⎟ + 0.0302 ⋅ r
3 2 4

6 ⎝ 2 ⎠
I = ⎛⎝6.324 ⋅ 10 ⎞⎠ cm
3 4
yc

Espesor del ala + curvatura (K)


Espesor del ala + curvatura (K)

k ≔ r + tfc = 41 mm

Altura libre del alma (h) Distancia entre centroides de las alas (ho)

h ≔ dc - 2 ⋅ k = 208 mm ho ≔ dc - tfc = 276 mm

Módulo Elástico (S)


3 2
bfc ⋅ dc - ⎛⎝bfc - twc⎞⎠ ⎛⎝dc - 2 ⋅ tfc⎞⎠ 1.708 ⋅ r ⎛ dc ⎞
3
0.0604 ⋅ r
2 4
Sxc ≔ ――――――――――+ ―――⋅ ⎜―- tfc - 0.2234 ⋅ r⎟ + ――――
6 ⋅ dc dc ⎝2 ⎠ dc

Sxc = ⎛⎝1.259 ⋅ 10 ⎞⎠ cm
3 3

Módulo plástico (Z)


2
⎛ dc ⎞ ⎛ dc ⎞
Zx ≔ bfc ⋅ tfc ⋅ ⎛⎝dc - tfc⎞⎠ + twc ⋅ ⎜― - tfc⎟ + 0.8584 ⋅ r ⎜― - tfc - 0.2234 ⋅ r⎟
2

⎝2 ⎠ ⎝2 ⎠

Z = ⎝1.383 ⋅ 10 ⎠ cm
3⎞ 3
x

⎛ r ⎞
⎜0.15 + 0.10 ⋅ ―⎟ ⋅ twc
⎝ tfc ⎠
αc ≔ ――――――― = 0.208
tfc
2
twc
tfc + ―― + 0.2929 ⋅ r ⋅ ⎛⎝twc + 2 ⋅ tfc⎞⎠ + 0.1716 ⋅ r
2 2

4
Dc ≔ ―――――――――――――――
tfc + 0.2929 ⋅ r
Dc = 28.656 mm

Constante de Saint Venant (J)


⎛ ⎛ tfc
4 ⎞⎞
⎜ ⎜1 - ――― ⎟⎟
⎜1 ⎜⎝ 12 ⋅ bfc ⎟⎠ ⎟ ⎛⎝dc - 2 ⋅ tfc⎞⎠ ⋅ twc
4 3

Jc ≔ 2 ⋅ bfc ⋅ tfc ⎜― - ⋅ ⋅
fc ――――― +
⎟ ―――――― + 2 ⋅ αc ⋅ Dc
3 4
0.21 t
⎝3 bfc ⎠ 3

Jc = 86.705 cm
4

Radio de giro en X (rx) Radio de giro en Y (ry)


Radio de giro en X (rx) Radio de giro en Y (ry)
2 ‾‾‾
Ixc 2 ‾‾‾
Iyc
rx ≔ ― = 12.738 cm ry ≔ ― = 7.497 cm
A A

Constante de torsión de alabeo (Cw)


2
Iyc ⋅ ⎛⎝dc - tfc⎞⎠
Cw ≔ ――――― = ⎛⎝1.204 ⋅ 10 ⎞⎠ cm
6 6

Propiedades de las Vigas: IPE360

Datos de interés de la viga

db ≔ 360 mm Ixb ≔ 16270 cm H ≔ H - db = 8.64 m


4

Diseño a Flexión

Revisión del pandeo local en las Alas y el Alma:

a) Chequeo en las alas:


bfc
λala ≔ ―― = 10.714 Esbeltez de las alas de la viga
2 ⋅ tfc
‾‾‾
E
λp ≔ 0.38 ⋅ ― = 10.948
2
Esbeltez máxima de las alas de la viga
FY

if ⎛⎝λala ≤ λp , “Compacta” , “No compacta”⎞⎠ = “Compacta”

b) Chequeo en el alma:
h
λalma ≔ ―― = 24.471 Esbeltez en el alma de la viga
twc
‾‾‾
E
λp ≔ 3.76 ⋅ ― = 108.327
2
Esbeltez máxima en el alma de la viga
FY

if ⎛⎝λalma ≤ λp , “Compacta” , “No compacta”⎞⎠ = “Compacta”

c) Resistencia a la flexión de perfiles compactos:


c) Resistencia a la flexión de perfiles compactos:

Longitud no arriostrada (Lb):

Nla ≔ 1
H
Lb ≔ ――― = 4.32 m
Nla + 1

8. Entregar el listado de materiales y el peso de la edificación según como lo


reporta el programa Sap2000.

Todos los materiales empleados en la edificacion son acero A-36

Peso de la estructura: PESO ≔ 76.1855 tonf

También podría gustarte