Casos teoría del delito

1. Caso
Si un día llega Carlos a su casa y ve que hay otra persona violando o matando a su abuela
Y lleva un arma y lo mata.

¿hay delito?

Si hay delito porque hay homicidio,

Un muerto por asesinato,
Pero opera una causa negativa que es la causa de justificación que exima a la persona de
culpabilidad.
CP articulo 24.- son causas de justificación. inciso 1

2. Caso
Francisco quiere comprar un par de zapatos va a un centro comercial, ve unos zapatos
que le gustaron dispone quedarse en local frente a la vitrina y viene otro sujeto y lo
empuja fuertemente y Francisco cae sobre la vitrina y la rompe.
Viene el guardia de seguridad y lo acusa de romper el vidrio y que lo tiene que pagar.
Francisco le responde que él no fue.
Llaman a la policía para que pague el vidrio de Q. 5000.00

¿Francisco esta Ahuevado que debe hacer en ese momento?

Llamar a un abogado
¿Usted como abogado que debe hacer?
Preguntar a Francisco si recuerda lo que paso
¿y que va a pensar usted como abogado?
Usted lo que tiene que pensar rápidamente es que si Francisco dice que alguien lo empujo
sin darse cuenta de quien fue, estaba anulando la voluntad de Francisco.

Y si se anula la voluntad del sujeto activo entonces aparece el elemento negativo siendo el
positivo la acción y el negativo la falta de acción como eximente a responsabilidad penal.
CP articulo 25.- son causas de inculpabilidad. Inciso 2. fuerza exterior

3. Caso
Macario es invitado con su familia para asistir a la fiesta de su ahijada.
Macario inseguro discute con su esposa Rosita; diciéndole que valla ella sola a la fiesta de
su ahijada o sino que solo manden un regalo y Rosita le responde que no pueden solo
enviar un regalo porque son los padrinos y al final deciden solo ir a la misa porque Macario
recibe turno a las 5:00 de la mañana en la estación de ferrocarril donde trabajaba.
 El día del evento después de la misa Macario con Rosita disponen retirarse y llega el
compadre Ignacio y lo convence de ir a la fiesta; en la fiesta conviven y celebran con el
brindis luego Ignacio convence a Macario de tomarse unos Wiskis.
Y a la media noche Rosita le recuerda a Macario que debe recibir turno por la mañana y
Macario le responde que si se van y se acuesta ya no se levantara y se quedara dormido
entonces deciden quedarse al terminar la fiesta.
Al terminar la fiesta se fueron a comer para que se le pasara el estado de ebriedad (lo
aberga pues).
Regresan a su casa a las 3:00 de la mañana Rosita se recuesta y Macario se da un baño y
se prepara para el trabajo y las 5:00 de la mañana está recibiendo turno.

Declararon en el juicio agentes de seguridad que a las 11:00 de la mañana lo vieron salir
mas de dos veces del baño y que cada vez que salía hacia movimientos de gimnasia y con
la cara mojada.
Es el estado de california a medio año con un calor tremendo en la estación del tren
Macario en pesaba adormirse involuntariamente y de repente se quedo dormido
involuntariamente y cuando lo despertaron eran las 12:30 del medio día ya habían
chocado 2 trenes y la estación estaba desecha y habían miles de muertos.

¿Quién es el responsable?
Macario

El abogado de Macario alegaba que él no lo hizo con propósito y dijo que ahí había una
falta de acción porque él no se quería dormir.
El MP llama al estrado a Rosita y le preguntan del porque el cansancio de su esposo y que
habían hecho una noche anterior entonces Rosita les cuenta todo lo referente a la fiesta.
Y con eso la fiscalía prueba que esta consciente y de acuerdo a la teoría finalista
El tiene que responder con lo que hizo aun cuando en el momento que sucedió él se allá
quedado dormido involuntariamente.
CP. Articulo 10. Relación causal (teoría finalista)
Teoría finalista
No hay actores ciegos todo actuar tiene un fin

4. Caso
Chayane quien vive en un pueblo cuando llega al medio día almorzar a su casa se
encuentra cuadro difícil porque su hijo de 5 años se esta muriendo porque es asmático y
por eso lo regresaron de la escuela.
Bety la esposa le dice a Chayane que el niño se está muriendo y él le pregunta por la
medicina y ella le dice que se acabo y por falta de dinero no la había comprado.
Sale Chayanne y cuando llega a la farmacia la única en el pueblo se encuentra que está
cerrada porque el farmacéutico se fue almorzar y regresa en 3 horas pero en ese lapso de
tiempo ya se ha muerto su hijo.
Ante esa situación decide romper la puerta y sacar el medicamento.
 Hay una conducta voluntaria, esa conducta humana es típica porque hay un robo esa
conducta es típicamente antijuridica esa antijuricidad puede desaparecer por un elemento
negativo que se llama CAUSA DE JUSTIFICACION como el estado de necesidad
CP articulo24.- Causas de justificación. inciso 2. Estado de necesidad.
En este caso desaparece la responsabilidad penal, pero impera la responsabilidad civil de
reparar los daños provocados.
CP articulo 117. – Responsabilidad civil en caso de estado de necesidad.
¿pero qué pasa si además del medicamento se lleva algo más?
Ahí desaparece el estado de necesidad

5. Caso
Si un menor de edad comete un delito
¿hay delito ahí?
Si lo único que tiene la condición de inimputable porque no tiene la capacidad de pensar
según la ley.
CP articulo 23.- No es imputable

6. Caso
Lex Lutor quiere matar a Klar Kent y efectivamente lo mata.
Es un delito de acción o comisión

7. Caso
Que pasa con la madre que no amamanta a su hijo en 24 horas y muere de hambre.
Es un delito de pura Omisión impropia
Ella no hizo nada, pero no le dio de mamar ya que él no puede preverse de alimentos por
si solo.
CP articulo 18.- Cambios de comisión (Comisión por omisión)

8. Caso
Que pasa con la madre que no amamanta a su hijo y no muere el niño.
¿Hay delito?
1. Si hay delito de Omisión de auxilio
CP articulo 156.- Omisión de auxilio

9. Caso
Ricardo Arjona vive cerca de la via férrea y sale de su casa un día y va para su trabajo y ve
que el hijo de su vecino Alvin esta jugando carritos en la vía férrea y Ricardo pasa frente al
niño y solo lo saluda.
¿Es responsable Ricardo de un delito?
Si es responsable de un delito de omisión
CP articulo 156.- Omisión de auxilio
10. Caso
El sujeto que aprovechándose de la oscuridad de la noche y de que no está el vecino entra
a la casa rompe una puerta, pero ya estando adentro teniendo las posibilidades de robarse
las joyas él se arrepiente decide dejarlas y al salir lo captura la policía.
¿En este caso abra responsabilidad penal?
SI
CP articulo 16.- Desistimiento

11. Caso
Pedro Picapiedra va a matar a pablo Mármol.
Porque Pablo Mármol lo reconoció en el momento que lo iba a secuestrar, pero fue herido
por Pedro Picapiedra y está en el hospital.
Entonces Pedro Picapiedra dispone matar a Pablo Mármol va al hospital y llega asta la
camilla donde se encuentra Pablo Mármol; ¡Pero lo que Pedro Picapiedra no sabe! ¡que
Pablo Mármol tiene dos horas de muerto!

¿Hay responsabilidad penal ahí?

No hay responsabilidad penal solo quedara sujeto a medidas de seguridad
¿Cómo se llama eso?
Tentativa imposible
CP articulo 15.- Tentativa imposible.

12. Caso
El sujeto que va conduciendo un carro y va drogado borracho atropella a un peatón y lo
mata. Es un asesinato.
El no tenia el propósito deliberado de ir a matarlo aunque fuera borracho o drogado.
Se trata de un homicidio culposo por negligencia, imprudencia o impericia
Este caso fue homicidio por imprudencia de manejar borracho o drogado
CP articulo 12. -Delito culposo

13. Caso
El cirujano que tiene que esterilizar sus instrumentos antes de operar y no lo hace y opera
luego el paciente se muere porque el Doctor no esterilizo sus instrumentos.
¿Qué tipo de homicidio es?
Es homicidio culposo por Negligencia.
No hizo algo que debía haber hecho.
CP articulo 12 Delito culposo

14. Caso
El incidente en la bajada de las cañas un bus sale de la zona 5 se va estrellar y se murieron
70 personas.
 Entrevistaron a la esposa del chofer y dice ella que si tenía problemas los frenos del bus
pero que primero Dios no pasaba nada porque él tenía 30 años de manejar esa ruta.
¿Qué paso aquí?
Homicidio culposo por negligencia
CP articulo 12 Delito culposo

15. Caso
2 mareros; el Esmaily se encuentran en un callejón y se mete la mano en la bolsa para
sacar su llavero y entrar a su casa pero el otro marero quien es él bebe creyó que le iba a
disparar y saca su arma hechiza y mata al Esmaily.

Estos son errores porque el bebe creo que lo iban a agredir cuando el Esmaily solo iba a
sacar sus llaves para entrar a su casa (Chante dirían estos cuates)
CP articulo 25.-Son causas de inculpabilidad. Inciso 3 Error / LEGITIMA DEFENSA
PUTATIVA.

16. CASO
Cuando Juan Carlos Plata mata a Memin funes.
Juan Carlos Plata es capturado y llevado al Juez, el MP le imputa que con un revolver le da
muerte a Memin Funes.

¿qué es lo que hace el juez?

Es encuadrar la conducta humana al molde abstracto que encuadra la ley como delito y
dice que:
Si Juan Carlos Plata dio muerte a Memin Funes esa conducta es voluntaria se encuadra al
molde del tipo penal homicidio. A eso se llama tipificar, porque va ser procesado por
homicidio y todo lo instituido es la tipicidad.

17. Caso
Si Juan Carlos Plata desde la primera fase del intercriminis pensó en darle muerte a Memin
Funes, pero para ello hizo todo un plan que le permitiera ejecutarlo.
Entonces advertimos que desde el punto de vista subjetivo hay toda una conducta Dolosa.
CP articulo 11 Delito doloso. - (Dolo directo)

18. Caso
Marioco que se dedica al robo es un cleptómano un ladron.
Se levanta a las 5:00 de la mañana desayuna para tener energía y sale a robar a las 6:00 de
la mañana igual que un trabajador normal.
Y se lleva un revolver o un cuchillo para asaltar.

¿Cuál es su propósito?
Ir a conseguir dinero por el robo Dolo Directo- Animus lucrandi y al primero que se
encuentra le roba la cartera y así se va todo el día.
 ¿Qué delito es?
Robo
Pero con la cuarta persona que quiere asaltar se define y el asaltante saca el revolver o el
cuchillo y lo mata
Analisemos
El elemento de dolo directo era robar
¿Cuándo Marioco se lleva un cuchillo o el revolver para asaltar que estaba previendo?
Es este caso alguien se le puso al brinco y lo mato
Aquí hay dolo solo que el dolo es indirecto
CP articulo 11. – delito doloso. (dolo indirecto)

19. Caso
El Oso Ted va de casería ve a su presa el venado (pero no la marca de alcohol) saca el rifle
para dispararle. En el momento que va disparar se da cuenta, que detrás de un matorral
cerca del venado hay unos niños jugando el dispara salta el venado y cae muerto un niño.

La casería es licita
Lo que hay es un homicidio culposo
Porque su presa es el venado y al venado le pone el rifle, pero se da cuenta, que hay niños
jugando detrás del matorral el Oso Ted no se detiene y dispara salta el venado y cae
muerto un niño. Lo lógico es que se detuviera Por ello es conducta culposa y no dolosa
CP articulo 12.-Delito culposo

¿Pero si vio a los niños y disparo?

Eso es dolo eventual es decir el tubo la posibilidad de prever el resultado.

Pero si el Oso Ted no ve a los niños dispara al venado y cae muerto un niño.
El no ve a los niños hoyó que había niños jugando
¿Qué hay aquí?
Un homicidio culposo por imprudencia al advertir que hoyo al niño
CP articulo 12. – Delito doloso
¿El Oso Ted tiene responsabilidad penal?

20. Se encuentra Mario y Julio platicando.

Mario le pregunta a Julio si todavía es novio de Luisa
Julio le responde que si
Mario se sorprende
Julio le cuenta que ya llevan 30 años de novios
Mario le pregunta que si ya habían tenido relaciones sexuales
Julio le dice que ¡NO!
 Mario ¡SORPRENDIDO! No le has hecho nada a luisa, le da una pastilla a julio para que se
la diera a luisa.
Ese mismo día Julio emocionado se lleva a Luisa a la tienda de la aldea y se compran un
par de cocacolas y cuando
Luisa se distrae Julio le echa la pastilla en la cocacola y ella se la toma.
Julio estaba pendiente de que reacción tendría luisa emocionado esperando que ella se le
lanzara a los brazos apasionadamente.
Pero a los 30 minutos Luisa se empieza a poner mal.
Julio sabiendo lo que había hecho va a buscar a Mario para que los llevara al hospital.
Sale Mario asustado y se los lleva en su carro al hospital.
Luisa en el camino se ponía peor se puso morada y le salía espuma de la boca y al llegar a
la puerta del hospital le da un paro cardíaco y muere.
¿Que paso ahí?
Julio le había dado de tomar una cocacola con una Pastilla Betrobipina capaz de hacer
entrar en celo a una vaca de 1500 libras.
Es un homicidio preterintencional la conducta culposa imprudente negligente
El actúa legalme
hasta que le pone la pastilla en la cocacola a Luisa ahí se vuelve conducta ilegal pero el
dice que no sabia que iba ha pasar.
La conducta es preterintencional porque no se quería causar un daño de tanta gravedad
CP articulo 26.- son circunstancias atenuantes . inciso 6 preterintencionalidad.

21. Caso
Marcos le pega en la cabeza a otro sujeto con una almágana y lo mata.
¿Qué paso ahí?
Marcos dice que no lo quería matar.
Puede ser cierto, pero hubo un exceso en el medio empleado al pegarle con una
almágana.
CP articulo 24.- Son causas de justificación. Inciso 1. Legitima defensa. Literal b

22. Caso
Dos colegas de la universidad Rolando y Alex, hermanos del alma viendo el clásico de rojos
y cremas entran en discusión y se van a los golpes.
Rolando
empuja a Alex y este cae y ya no se levanta.
Otro compañero
lo ve y le toma signos vitales y se da cuenta que Alex está muerto
Rolando
Dice como sucedió yo no quería matarlo
Pero la necropsia dice que Alex usaba un marcapaso y su corazón dejo de recibir esas
señales y murió.
¿Qué hay aquí?
 Este es un homicidio preterintencional CP articulo 26 son circunstancias atenuantes.
inciso 6. Preterintencionalidad. por una concausa interior, pero podría ser una concusa
concomitante o coexistente.

Pero si Rolando sabe que Alex tiene un marcapaso le pega en el pecho le bota el
marcapaso y muere
¿Puede alegar preterintencionalidad ahí?
No porque hay una concausa previa

23. Caso
Sergio se pelea con Alejandro se sulfuran y Sergio empuja a Alejandro este cae al filo de
una pared se pega en la cabeza y muere.
La intención era matarlo porque eran amigos.
Esto es una concausa.
Algunos Dr. Le llaman producto de la mala suerte la prominencia
Porque se hubiera caído de nalgas esto no hubiera pasado.
Esto es una concausa concomitante o coexistente.
CP articulo 26.- son circunstancias atenuantes. inciso 6 preterintencionalidad

24. Caso

Doña María de 80 años de edad vivía en carretera al atlántico a la 1:00 de la madrugada

se encuentra dormida y hay un fuerte temblor y ella grita terremoto de lo asustada se
levanta e intenta encender la luz y no hay va encender un candil y agarra fuego y se
queman como 1000 personas.
¿Qué paso?
Venia una cisterna de puerto barrios lleno de gasolina y el piloto se duerme y la cisterna se
salió de la carretera y se fue a chocar con la casa de la señora.
Y Doña María de 80 años pensó que era un terremoto no sabía que estaba pasando y
como no había luz encendió el candil

¿Qué tipo de delito es?

Este es un caso fortuito
Es un eximente de responsabilidad penal es decir caso fortuito para doña María.
CP. Articulo 22.- Caso fortuito

25. Caso
Roberto lleva a pasear a su perro este ordena que ataque a otra persona.
¿Tiene el perro responsabilidad pena?
NO porque la responsabilidad penal es del dueño.
Y la responsabilidad es personal de la persona individual o persona jurídica colectiva.
Esto es una Atipicidad
26. Caso
Javier va en su vehículo para la zona 1 pero por el cementerio hermano pedro va un joven
distraído viendo su celular y se pasa la calle sin ver que viene carro y casualmente Javier es
quien llevaba la vía lo pasa atropellando.
¿Qué tipo de delito hay?
Hay un tipo de delito culposo porque no tiene intención de dolo
Porque Javier no tuvo la intención de tirarlo porque el joven se atravesó concentrado
viendo su celular y distraído de la vía publica
CP articulo 12.- Delito culposo

Pero si Javier al atropellar al joven se baja del carro llama a la ambulancia y Javier se va
en la ambulancia y una cuadra antes del hospital un carro choca a la ambulancia y mata al
joven que llevaban grave.
¿Quién tendría la culpa Javier o el que manejaba el carro que choco con la ambulancia?
El dueño del carro que choco a la ambulancia

Supongamos que no se murió en este choque de la ambulancia y el carro; lo llegan a

recoger y lo llevan a la sala de operaciones y el anestesista se pasa de anestesia y lo mata
¿Quién tiene la culpa ahí?
El anestesista
Estas son concausas sobrevivientes o es sobrevinientes que están fuera del control de mi
persona
Esto es lo que se llama en Derecho Penal:
Las causas de la concausa son una causa del mal causado

27. Caso
La suegra de Fredy Cruder lo asusta en su cumpleaños y este muere

¿Qué delito hay?

Hay un delito preterintencional porque hay una relación de causalidad directa y
proporcional.
CP articulo 26.- circunstancias atenuantes. Inciso 6. Preterintencionalidad

28. Caso
Si el titánic naufraga y portillo y colon van sostenidos del tronco(valla si no les gusta el
tronco a esos ladrones) de un pedazo del barco y dicho tronco solo resiste media hora con
el peso de las dos; uno de las dos debe tirar ala otra; viene portillo cacarea como gallina y
le dice a colon que el no sabe hablar janano culero y lo tira del tronco.

¿Habra estado de necesidad ahí para portillo de salvar su vida?

Si hay estado de necesidad para portillo porque el bienjuridico tutelado que es la vida
esta nivelado para las dos.
CP articulo 24.-son causas de justificación. Inciso 2. Estado de necesidad.
29. Caso
Se hundió el titánic y va una lancha sola se sube el capitán y un cocinero pero la lancha
solo resiste a uno y el capitán empuja al cocinero al mar para salvarse el .
¿Habrá estado de necesidad ahí?
NO
No puede alegar estado de necesidad quien tenía el deber legal de afrontar el peligro y
sacrificarse
CP articulo 24.- Son causas de justificación. Inciso 2. Último párrafo.

30. Caso
Los policías que persiguen a un ladrón que ha matado a alguien y les dispara a los policías.
¿Qué les queda hacer a los policías?
Dispararle por el legitimo ejercicio de un derecho
CP articulo 24.- Son causas de justificación inciso 3 legítimo ejercicio de un derecho

31. Caso
Un quinceañero toma un arma y va a matar a alguien
¿Hay delito ahí?
Si
¿El menor es penalmente responsable?
El menor de edad es inimputable según el CP pero va responder por sus actos
CP articulo 23.-No es imputable

32. Caso
En el semestre Cirilo pasa a la par de Cirila enamorado y no le dice nada.
Pero en la fiesta de despedida del semestre Cirilo se echa unos tragos y le dice a Cirila que
desde que la conoció ha estado enamorado de ella.
Ella le siente el olor a licor.

¿Cirilo estaba consciente de lo que estaba haciendo en ese momento?

SI
Aquí se pierde el estado de imputabilidad, porque el estado fue buscado de propósito

¿Cómo se conoce en la doctrina cuando el sujeto a buscado de propósito el estado de

inimputable?
Estados de inconciencia.

33. Caso
Maquiavelo a la medianoche duerme en su casa la cual se sitúa en una zona roja.
Y de repente lo despiertan unos ruidos de la puerta principal y es alguien que quiere
entrar.
Maquiavelo pregunta ¡quien putas! es y no responden y siguen intentando entrar de
manera brusca.
 Y antes de que rompan la puerta Maquiavelo dispara y muere la persona que se encuentra
detrás de la puerta quien era un borracho que se confundió de casa.

¿En que encaja la actitud de Maquiavelo?

En una legítima defensa privilegiada.
No es necesario que se dé la agresión ilegitima; viene a responder con una acción en
relación al daño que se temía causar.
CP articulo 24.- Son causas de justificación. Literal C. Legítima defensa privilegiada.

34. Caso
Goku quien se encuentra en el cine viendo la película EL Príncipe De Maquiavelo de lo
más tranquilo y de repente hay un fuerte temblor y todos comienzan a salir corriendo y
Goku por salvarse pasa golpeando a crilin, picoro, bulma, trunks y otras personas y resulta
que solo fue un temblor fuerte y no un terremoto.
Detienen a Goku y lo acusan de haber lastimado a varias personas.
¿Qué puede hacer?
Puede alegar un miedo invencible como una causa de inculpabilidad que va restar su
culpabilidad.
CP articulo 25.- Son causas de inculpabilidad. Inciso 1. Miedo invencible.
Pero también existe una fuerza exterior que llevaría a la falta de acción y este caso la fueza
exterio del temblor es irresistible.
CP articulo 25.- Son causas de inculpabilidad. inciso 2. Fuerza exterior

35. Caso
El funcionario que tiene su cuerpo de seguridad; y el cuerpo de seguridad tiene las
atribuciones de velar por la seguridad del funcionario.
¿Qué pasa si el funcionario está en peligro?
El cuerpo de seguridad va reaccionar en razón del funcionario
¿Pero que pasa si el funcionario da la orden de agredir a alguien?
El agente lo hace, pero cuando lo detienen va alegar que lo hizo por obediencia de vida.
El agente lo realizo por una orden jerárquica del funcionario.
CP articulo 25.- Son causas de inculpabilidad inciso 4. Obediencia de vida literal a.

36. Caso
El fin de semana Kevin se fue a las piscinas y se encuentra frente a la piscina de niños de 0
a 5 años.
Kevin ve que un niño se está ahogando y no hace nada
Y le preguntan porque no hizo nada y les responde que no sabía nadar.

¿Puede Kevin alegar que no sabía nadar para entrar a la piscina de niños?
No
Porque no necesitaba saber nadar para entrar a la piscina de niños
Aquí hay una omisión, pero no es justificada
 Pero si Kevin se encuentra en la playa y ve que un sujeto se está ahogando y no hace nada
y le preguntan porque no hizo nada y responde que no sabia nadar.
¿Qué hay aquí?
Una Omisión Justificada
CP articulo 25.- Son causas de inculpabilidad. Inciso 5. Omisión Justificada

37. Caso
Sara se encuentra sentada en su escritorio y su celular sobre él.
Se le acerca Rony y entre platica le dice que bonito el mural que dibujaron Enel salón; sara
voltea ver y se queda admirada y pierde la atención de su celular.
Rony hábilmente aprovecha que Sara esta distraida y toma el celular.
¿Qué ocurrió aquí?
Hay un hurto porque le esta quitando a sara su celular sin violencia y sin su permiso.
¿Qué le está afectando Rony a Sara?
Su patrimonio que es un bien jurídico tutelado
¿Qué es el celular?
Donde recae la acción del delito.
CP Titulo VI Delitos contra el patrimonio

38. Caso
Diana dice a Saúl que es un ladrón.
¿Qué sucede aquí?
Diana le esta ofendiendo el honor
Que es bien jurídico tutelado.
CP Titulo II Delitos contra el honor

39. Caso
Sofia sale de su casa hacia el trabajo sube a un fúnebre bus rojo conducido por jóvenes
que van ebrios, fumando y con música a todo volumen y de la bolsa le roban la cartera.
¿EL objeto del delito en que recae?
El dinero
CP Titulo VI Delitos contra el Patrimonio.

40. Caso
Lucrecia quiere llegar a la salida de la Universidad y se encuentra hasta el S-12 pero llega
al parqueo y ve un carro que le gusta y le rompe el vidrio entra al carro y se lo lleva en
directa

¿Hay delito aquí?

Si, hay un robo

Y se da cuenta que no tiene gasolina el carro y pasando por la gasolinera Shell de la salida
de la USAC decide echarle gasolina y el que atiende la bomba de gasolina se lo fulea, y
 cuando es hora de pagar arranca el carro y lucrecia le tira un beso al joven y le dice que
cobre con su madre.

¿Hay un segundo delito ahí?

Si se llama defraudación en consumo

Lucrecia sigue su camino y en su desenfrenada carrera atropella a una persona le lastima

el brazo.

¿Hay un tercer delito aquí?

Si, hay lesiones

Y por ultimo lucrecia fue a chocar con una pared y se le acabo la aventura.

¿Qué concurso hay en este caso?

Concurso real
CP articulo 69.-Concurso real

41. Caso
Entran tres personas y en una acción
A balboa le quitan la billetera
A Charly harper le dan un codazo en la frente
A madona la violaron.
Estamos concientes que hay robo, lesiones y violación

¿Qué concurso hay aquí?

Concurso ideal
CP articulo 70 Concurso ideal

42. Caso
Los compañeros de un banco.
Teodoro se enamora de Angela y ella usa un frijolaiphone y Teodoro le compra un Iphone
Y se endeuda con Q 10,000.00 teniendo que pagar Q 500.00 al mes.
Lo que Teodoro no contaba es que se le iba ir el closh del carro y se quedó tronado con
dinero y llega el fin de mes y no tiene para pagarlos Q 500.00 de mensualidad del iphone.

¿Qué hizo?

Nadie sabe cómo lo hizo pero cuadro y saco Q 500.00 en enero. Primer delito
En febrero como vio que no paso nada saco otros Q 500.00. Segundo delito
En marzo como vio que le iba bien saco Q 800.00. Tercer delito.
Don Crustacio cascarudo jefe de la agencia Miraflores se da cuenta que hay faltantes y de
Miraflores lo manda a la agencia de Arcadia.
Comienza el mes de abril en Arcadia y vuelve a sustraer Q. 500.00. Cuarto delito
 ¿Cuál era el propósito de Teodoro?
Sustraer cada mes Q 500.00
¿Defraudo el mismo banco o fueron varios?
Al mismo banco
¿En qué lugares Teodoro realizo las sustracciones de dinero?
En Miraflores y Arcadia
Hay delito continuado
¿En que situaciones Teodoro realizo las sustracciones?
Cuando cuadra cada mes

¿Qué hay ahí?

Un delito continuado

CP articulo 71.- Delito continuado

43. Pol McCartney con la ayuda de Yoko dan muerte a John Lennon por traicionar a los beatles
¿En cuanto a la acción o conducta humana que clase de delito hay?
Doloso
CP articulo 11.- Delito doloso

¿Existe concurso de delitos en el presente caso?

No porque solo hay una acción un delito
¿En cuanto a la participación como queda la participación de los sujetos activos en el
presente delito?
Pol McCartney -------Autor CP articulo 36.-Autores
Yoko -------complice CP Articulo 37.- cómplices

¿En este caso cual fue el bien jurídico tutelado?

La vida porque le dieron muerte a John Lennon
CP Titulo 1.- Delitos contra la vida y la integridad de la persona.

USAC
Erick Robles
201801127
E