Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Documents MX API 570 en Espanol
Documents MX API 570 en Espanol
API 570
Segunda edición, Octubre 1998.
Adición 1, Febrero 2000
Adición 2, Diciembre 2001
NOTAS ESPECIALES
Las publicaciones de API (instituto americano del petróleo) necesariamente manejan problemas de
una naturaleza general. Con respecto a circunstancias particulares como reglas, leyes locales, estatales o
federales deben ser revisadas.
Los estándares de API se publican para facilitar la disponibilidad extensa de ingeniería probada y legitima
y practica de operación. Este estándar honesta planeado para hacer obvia la necesidad de aplicar el
criterio de ingeniería con respecto a cuando y donde deben ser utilizados estos estándares. La
formulación y la publicación de estándares API no están planeadas para impedir el uso de cualquier otra
práctica.
Cualquier marca fabricante de equipos o materiales de conformidad con los requerimientos marcados de
un estándar de API son únicamente responsables de cumplir todos los requisitos aplicables de ese
estándar. API no representa, garantiza que tales productos se ajustan al estándar API aplicable.
PROLOGO
Es la intención de API mantener esta publicación al día. Todos los propietarios y operadores de
sistemas de tubería están invitados a reportar sus experiencias que pueden sugerir la necesidad de
revisar o ampliar las prácticas puestas en API 570.
Esta edición de API 570 remplaza todas las ediciones anteriores de API 570, código de
inspección de tubería: inspección, reparación, alteración y revaloración de sistemas de tubería en
servicio. Cada edición, revisión, o las adiciones para este estándar de API pueden ser usadas
empezando con la fecha de emisión mostrada sobre la página de portada de esa edición, revisión o
adición. Cada edición, revisión o adición para este estándar de API se pone en vigencia seis meses
después de su publicación para equipo que es revalorado, reconstruido, trasladado, reparado,
modificado, inspeccionado y evaluado por este estándar. Durante el tiempo de seis meses entre la fecha
de emisión de la edición, revisión o adiciones y la fecha de vigencia, el usuario especificara a que edición,
revisión o adición los equipos son revalorados, reconstruidos, trasladados, reparados, modificados,
inspeccionados y evaluados.
Las publicaciones de API pueden ser usadas por cualquier persona que lo desee hacer. Cada
esfuerzo ha sido echo por el instituto para garantizar la exactitud y la confiabilidad de los datos
contenidos en ellas. Sin embargo el instituto no representa, garantía o garantiza en relación con esta
publicación y por la presente expresamente niega cualquier obligación o responsabilidad por perdida o
daño que resultara de su uso o por la violación de cualquier regla federal, estatal o municipal con la que
esta publicación podría estar en desacuerdo.
Las revisiones sugeridas, son invitadas y deben ser dirigidas al director del departamento de
estándares del Instituto Americano del Petróleo, calle L 1220, N. W., Washington, D.C. 20005.
COTENIDO
1 ALCANCE
1.1 aplicaciones generales
1.2 aplicaciones especificas
1.3 fitness-for-service
2 REFERENCIAS
3 DEFINICIONES
1 ALCANCE
1.1.1 Cobertura
1.1.2 Propósito
API 570 fue desarrollado para refinerías de petróleo e industrias de proceso químico pero puede
ser usado, cuando sea práctico para cualquier sistema de tuberías. Este esta destinado para el uso de
organizaciones que mantienen o tienen acceso a una agencia autorizada de inspección, una organización
de reparación, ingenieros de tubería, técnicos calificados, inspectores, y examinadores, todos estos están
definidos en la sección 3.
1.1.3 limitaciones
API 570 no debe ser usado para sustituir los requerimientos gubernamentales originales de construcción
para sistemas de tubería, antes de que se pongan en servicio; tampoco debe este se usado en conflicto
con algún requerimiento regulatorio predominante.
Excepto a los estipulados en 1.2.2, API 570 es aplicable a sistemas de tubería para fluidos de proceso,
hidrocarburos y los servicios de fluidos inflamables o tóxicos similares a los siguientes:
El fluido de servicio y las clases de sistemas de tuberías listados abajo son excluidos de los
requerimientos específicos de API 570 pero pueden ser incluidos opcionalmente por los propietarios o
usuarios.
A. fluidos de servicio que son excluidos o que puedes ser incluidos opcionalmente son:
1. servicio de fluidos peligrosos debajo de los limites definidos por regulaciones jurisdiccionales.
2. el agua (incluyendo sistemas de protección contra el fuego), vapor, vapor condensado, agua de
transmisión de calderas y los servicios de fluidos categoría “D” como lo define ASME B31.3
B. las clases de sistemas de tubería que se excluyen o pueden ser opcionales son los siguiente:
1. sistemas de tubería sobre estructuras móviles cubiertas por reglas jurisdiccionales, incluyendo
sistemas de tuberías en camiones, embarcaciones, barcazas y otros equipos móviles.
2. sistemas de tubería que son una parte esencial o componente de rotación o corresponden a
mecanismos mecánicos, como bombas, compresores, turbinas, generadores, motores y cilindros
neumáticos o hidráulicos donde las principales consideraciones de diseño y/o los esfuerzos son
derivados de los requisitos funcionales del dispositivo.
3. la tubería interna o tubería de disparos de calentadores y calderas, incluyendo tubos, cabezales,
codos de retorno, pasos externos, y recolectores.
4. recipientes de presión, calentadores, hornos, intercambiadores de calor y otro manejo de fluido o
quipo de procesamiento incluyendo tubería interna y las conexiones para tubería externa.
5. la plomería, las alcantarillas sanitarias, las alcantarillas de desecho de proceso y las alcantarillas
fluviales.
6. tubería o tubing con un diámetro externo menor de ½ “
7. tubería no metálica y polimérica o tuberías de vidrio
1.3 FITNESS-FOR-SERVICE
SECCION 2 – REFERENCIAS
Las ediciones mas recientes de los siguientes códigos, normas, y especificaciones son citadas en este
código.
API
RP 579 Fitness-for-service
ASME
ASNT
ASTM
NACE
RP 0169 Control para la corrosión externa sobre sistemas de tubería metálicos subterráneos o
sumergidos.
RP0275 Aplicación de capa orgánica para la superficie externa de tubería de acero de servicio
subterráneo.
NFPA
SECCION 3- DEFINICIONES
Para los propósitos de este código las siguientes definiciones son las aplicables.
3.1 alteración: es un cambio físico en algún componente que tiene implicaciones de diseño afectando la
presión conteniendo la capacidad o flexibilidad de un sistema de tuberías más allá del alcance de su
diseño. Las siguientes no son consideradas alteraciones : el reemplazo duplicado o comparable, la
adición de alguna conexión de ramal reforzado igual o menos que la medida de las conexiones de
ramales existentes, y la adición de conexiones de ramales sin que requiera refuerzo.
3.2 código aplicable: es el código, sección del código, u otra práctica o estándar de ingeniería
generalmente aceptado y reconocido hecho para el sistema de tuberías el cual es considerado por el
propietario o usuario o el ingeniero de tuberías el más apropiado para la situación
3.3 ASME B31.3: es una forma corta del ASME B31.3, tubería de proceso publicada por la Sociedad
Americana de Ingenieros Mecánicos. ASME B13.3 fue escrita para el diseño y construcción de los
sistemas de tuberías. Sin embargo, la mayoría de los requerimientos técnicos en el diseño, soldadura,
examinacion, y materiales también pueden ser aplicados en la inspección, revaloración, reparación, y
alteración de sistemas de tuberías operantes. Cuando el ASME B31.3 no puede ser seguido por su
nuevo cubrimiento de construcción (tal como especificaciones del material nuevo o revisado,
requerimientos de inspección, ciertos tratamientos de calentamiento, y pruebas de presión), el ingeniero
de tuberías o inspector deberá ser guiado por el API 570 en lugar de la conformidad estricta al ASME
B31.3. Como un ejemplo de intento, la frase “principios del ASME B31.3” ha sido empleada en el API 570,
más que “de acuerdo con el ASME B31.3”
3.4 Una agencia de inspección autorizada: es definida como una de las siguientes:
3.6 La tubería auxiliar: es una tubería de instrumento y maquinaria, típicamente tubería de proceso
secundario de diámetro pequeño que pueden ser aislados desde los sistemas de tubería primarios.
Ejemplos incluyen líneas a ras, líneas de aceite de sello, líneas analizadoras, líneas de balance, líneas de
gas de tope, drenajes y respiraderos.
3.7 válvulas check criticas: válvulas que se han identificado como vitales para la seguridad del proceso
y debe operar fiablemente para evitar el potencial de de eventos peligrosos o las consecuencias son
sustanciales si una fuga ocurre.
3.8 CUI: corrosión bajo aislamiento, incluyendo agrietamiento por esfuerzo de corrosión bajo aislamiento.
3.9 zonas de flujo estancado: son componentes de un sistema de tubería que normalmente no tiene
fluidez significante. Ejemplos: ramales, líneas con válvulas cerradas normalmente, líneas con un final con
brida ciega, tubería de desviación de válvula de control estancado, tubería de bomba de repuesto, las
bridas de nivel, tuberías de cabezal de salida y admisión de válvulas de relieve, líneas de desviación de
guarnición de bomba, respiratorios de punto alto, puntos de muestra, drenajes, grifos de purga y
conexiones instrumentadas.
3.10 Defecto: es una imperfección de un tipo o magnitud que excede los criterios aceptables.
3.12 Examinador: es una persona quien asiste al inspector ejecutando examinacion no destructiva
específica (NDE) en los componentes de sistema de tuberías pero no evalúa los resultados de esas
examinaciones de acuerdo con API 570, a menos que sea específicamente entrenado y autorizado para
hacerlo por el propietario o usuario. El examinador no necesita ser calificado de acuerdo con el API 570 o
ser un empleado de el propietario o usuario pero será entrenado y calificado en los procedimientos
aplicables en los cuales el examinador esta inmerso. En algunos casos, el examinador podría ser
requerido para mantener otras certificaciones necesarias para satisfacer los requerimientos del usuario o
propietario. Ejemplos de otra certificación. Ejemplos de otra certificación que podría ser requerida son la
Sociedad Americana para pruebas no destructivas SNT-TC-1A o CP 189 o Certificación de inspector de
soldadura de la sociedad americana de soldadura. El empleador del examinador mantendrá los registros
de certificación de examinadores empleados incluyendo fechas y resultados de calificaciones de
personal, y los hará accesibles al inspector.
3.13 hold point: es un punto en el proceso de alteración o reparación más allá del cual el trabajo no
podría proceder hasta que la inspección requerida haya sido ejecutada y documentada.
3.14. Las imperfecciones: son defectos u otras discontinuidades notadas durante la inspección que
podrían ser sujetas a los criterios de aceptación durante un análisis de inspección o ingeniería.
14. Una indicación es una respuesta o evidencia resultante de la aplicación de una técnica de evaluación
no destructiva.
3.16 Puntos de inyección: son localizaciones donde cantidades de materiales relativamente pequeñas
son inyectadas en corrientes de proceso a química de control u otros variables procesos. Los puntos de
inyección no incluye las localizaciones donde dos corrientes de proceso se unen (T de mezcla) ejemplos
de puntos de inyección incluye cloro en reformadores, inyección de agua en sistemas superiores,
inyección de polisulfuro en gas húmedo de ruptura catalítica, inyecciones anticelulares, inhibidores y
neutralizantes.
3.17 En servicio: se refiere a los sistemas de tuberías que han sido puestos en operación, opuesto a
nueva construcción con prioridad para ser colocada en servicio.
3.19 jurisdicción: es legalmente una administración de gobierno constituida que podría adoptar las
reglas relacionadas con los sistemas de tuberías .
3.20 level bridle: es un nivel de equipo de tuberías de vidrio indicador de combustible, unido a un
contenedor.
3.21 La presión de operación máxima permitida (MAWP): es la presión interna máxima permitida en el
sistema de tubería para operación continuada en la condición más severa de presión y temperatura
externa o interna coincidente (mínimo o máximo) esperado durante el servicio. Es igual a la definida en
ASME B31.3 y otras secciones de código, y está sujeto a las mismas reglas relacionadas a permisiones
de variaciones de presión o temperatura de ambos.
3.22 Tee mezcladora: es un componente de sistema de tuberías que combina dos corrientes de proceso
de temperatura y/o composición diferente.
3.25 NPS: quiere decir el diámetro nominal de una tuberia (seguido, cuando sea apropiado, por en
número designado de tamaño específico sin un símbolo de pulgada).
3.26 En funcionamiento (On-stream): se refiere a una tubería que contiene alguna cantidad de fluido
de proceso.
3.30 Tubo (pipe): se refiere a un cilindro sometido a presión usado para transportar un fluido o para
transmitir una presión de fluido y es ordinariamente designado “tubo” (pipe) en especificaciones del
material aplicable. (los materiales designados “tubo” (tube) o “tubería”(tubing) en las especificaciones son
tratados como tubos referentes a servicio de presión).
3.31 Un circuito de tubería: es una sección de tubería que tiene todos los puntos expuestos en un
ambiente de corrosividad similar y que es de condiciones de diseño y material de construcción similares.
Sistemas de tuberías o unidades de proceso complejas son divididos en circuitos de tuberías para
administrar los registros guardados, calculaciones e inspecciones necesarias. Cuando se establezca el
límite de un circuito de tubería particular, el inspector podría también medirlo para proporcionar un
paquete práctico para la conservación del registro y ejecución de la inspección de campo.
3.32 ingeniero de tuberías: deberá ser una o más personas de organizaciones aceptables al propietario
o usuario quién es conocedor y experto en las disciplinas de ingeniería asociadas con evaluaciones
mecánicas y características de material que afecta la integridad y confiabilidad de sistemas y
componentes de tuberías. El ingeniero de tuberías, consultando a especialistas apropiados, debería ser
recatado como un compuesto de todas las entidades necesarias para apropiadamente reconocer un
requerimiento técnico.
3.33 sistema de tuberías: se refiere a un ensamble de tuberías interconectadas que esta sujeto al
mismo juego o juegos de condiciones de diseño y es usado para transportar, distribuir, mezclar, separar,
descargar, medir por contador, controlar o insertar flujos de fluido. El sistema de tubería también incluye
elementos de soporte de tubo pero no incluye estructuras de soporte, tales como cimientos o esquemas
estructurales.
3.34 Tubería de proceso primario (primary process piping): es la tubería de proceso en servicio
activo normal que no puede estar fuera del dotamiento de válvulas o, si estuviera fuera del dotamiento de
válvulas, significantemente afectaría la operabilidad de la unidad. La tubería de proceso primario
normalmente incluye toda la tubería de proceso mayor que NPS 2.
3.36 renovación: es una actividad que descarta un componente existente y lo reemplaza con materiales
nuevos o existentes de la misma o mejor calidad que el componente original.
3.37 reparación: es el trabajo necesario para restaurar un sistema de tubería en una condición
adaptable para la operación con seguridad en las condiciones de diseño. Si algunos de los cambios de
restauración resultan en un cambio de presión o temperatura de diseño, los requerimientos de
revaloración también serán cubiertos. Alguna soldadura, corte o trituramiento en un componente de
tubería sometido a presión específicamente no es considerado una alteración es considerada una
reparación.
a) un propietario o usuario de sistemas de tubería que repare o altere su propio equipo de acuerdo con
API 570
b) Un contratista que sus calificaciones sean aceptables para el propietario o usuario de sus sistemas
de tubería y haga reparaciones o alteraciones de acuerdo con API 570
c) Alguien que este autorizado por, la jurisdicción y lo haga de acuerdo con API 570
3.40 tubería de proceso secundario: tubería de diámetro pequeño (menor o igual a 2” de diámetro) es
normalmente cerrado mediante válvulas.
3.42 interfase suelo-aire: es el área en el cual la corrosión externa puede ocurrir en tubería enterrada
parcialmente. La zona de la corrosión dependerá de factores, tales como la humedad, el oxigeno
contenido en el suelo, la temperatura de operación. Esta zona generalmente es considerada de 12
pulgadas (305 milímetros) a 6 pulgadas (150 milímetros) debajo de la superficie del suelo.
3.43 carrete: una sección de la tubería limitada bridas u otros accesorios conectados como uniones.
3.44 fragilización por temperatura: es definida como la pérdida de utilidad y la dureza en los aceros
bajos como 1 ¼ CR y 2 ¼ CR debido a la exposición de una gran temperatura [700 o F a 1070 o F (370
oC a 575 o C )].
3.45. Reparaciones Temporales: son las reparaciones hechas a los sistemas de tubería en orden de
restaurar la integridad suficiente para continuar con una operación segura hasta que las reparaciones
permanentes puedan ser programas y llevadas a cabo en un periodo de tiempo aceptado por el inspector
o el ingeniero en tuberías de línea.
3.46 punto de prueba: es el área definida por un círculo que no es mayor a dos pulgadas (50 mm) de
diámetro y para la línea del diámetro hasta 10 pulgadas (254 mm) y no mayor a 3 pulgadas (76mm) para
las líneas alargadas. Las lecturas de espesor puede ser promediadas en esta área. El punto de prueba
puede ser una locación de medidas de espesor.
3.47 Las localizaciones de medición de espesores: son designadas en áreas de sistemas de tubería
donde las inspecciones periódicas y las medidas de espesor son conducidas.
3.49 material aleado: cualquier material metálico (incluyendo materiales de relleno de soldadura) que
contienen aleación de elementos, como el cromo, el níquel o molibdeno, que son añadidos
intencionalmente para reforzar las propiedades mecánicas o físicas y la resistencia a la corrosion.
3.51 prueba de identificación de material positivo: Cualquier evaluación física o prueba de un material
para confirmar que el material que ha sido o se pondrá en servicio es consistente con el material de la
aleación seleccionado o especificó designado por el owner/user. Estas evaluaciones o pruebas pueden
proporcionar información cualitativa o cuantitativa que es suficiente para verificar la composición de la
aleación nominal.
3.52 evaluación de fitness-for-service: Una metodología con que se evalúan las fallas y condiciones
contenidas dentro de una estructura para determinar la integridad de la estructura para la continuidad del
servicio.
3.53 examinador de UT con haz angular industria-calificada: Una persona que posee una calificación
de haz angular UT de API o una calificación equivalente aprobada por el propietario usuario.
4.1 general
Los inspectores de tubería autorizados deben tener escolaridad y experiencia de conformidad con el
apéndice A de este código de inspección. Los inspectores de tubería autorizados serán calificados por el
Instituto Americano del Petróleo de conformidad con las condiciones del apéndice A. siempre que el
término inspector se use en este documento, se refiere a un inspector de tubería autorizado.
4.3 Responsabilidades
g. asegurar que todos los requisitos jurisdiccionales para la inspección de tubería, reparaciones,
alteraciones y revaloraciones sean constantemente reunidos.
h. informar al inspector de tubería autorizado cualquier cambio de proceso que pueda afectar la integridad
de la tubería.
i. Entrenamiento para el personal de inspección con respecto al a las herramientas de inspección,
técnicas y conocimientos técnicos básicos.
j. Controles necesarios con el propósito de que solamente soldadores y procedimientos calificados son
usados para todas las reparaciones y alteraciones.
k. Controles necesarios para que en trabajos de pruebas no destructivas solamente se utilice personal y
procedimientos calificados.
l. Controles necesarios con el propósito de que solamente se utilicen materiales que se ajusten a la
sección aplicable de los códigos de ASME para las reparaciones y las alteraciones.
m. Controles necesario con el propósito de que toda medición de inspección y equipo de prueba tengan
un mantenimiento y calibración apropiada.
n. Controles necesarios con el propósito de que los trabajos de inspección del contrato o las
organizaciones de reparación cubren los mismos requisitos de inspección tal como la organización
propietario / usuario.
o. Los requisitos de auditoria interna para el control de calidad de los dispositivos de alivio de presión.
exámenes no destructivos deberá cumplir los requisitos identificados en 3.12, pero no es necesario que
sea inspector API autorizado. Sin embargo, todos resultados de examen deben ser evaluados y
aceptados por el inspector de tubería API - autorizado.
Cuando el propietario usuario decide realizar una valoración de RBI debe incluir una evaluación
sistemática tanto de la probabilidad de falla, como la consecuencia asociada con la falla. La valoración de
la probabilidad debe estar basada en todas las formas de degradación que pueden afectar
razonablemente cualquier circuito esperadas en cualquier tipo de servicio. Los ejemplos de esos
mecanismos de degradación incluyen: perdida de material interno o externo de alguna forma identificada
de corrosión (localizada o generalizada) todas las formas de agrietamiento incluso agrietamiento inducido
por hidrogeno, “estress corrosión cracking” (de la parte interna o externa del la tubería) y cualquier otro
forma metalúrgica, corrosión o degradación mecánica como la fatiga, embrittlement, termofluencia, etc…
adicionalmente la efectividad de las practicas de inspección, herramientas, técnicas utilizadas para
encontrar los mecanismos de degradación deben ser evaluadas. Esta evaluación de probabilidades de
fallo deber ser repetida cada vez que se hagan cambios de equipo o proceso que pueden afectar
porcentaje de degradación significativamente o causar la falla prematura de la tubería.
Otros factores que deben ser considerados en una evaluación de RBI son: adecuación de los materiales
de construcción, diseño de los circuitos de tubería comparándolo con las condiciones de operación; la
adecuación de los códigos de diseño y normas utilizadas; efectividad de los programas de monitoreo de
corrosión y la calidad del mantenimiento e inspección de programas de garantía de calidad y seguridad.
Los datos e información de fallas en equipos serán también una formación importante para esta
evaluación. La evaluación de las consecuencias debe considerar los incidentes posibles que pueden
ocurrir a causa del derramamiento de fluido incluyendo la explosión, fuego, la exposición toxica, el
impacto ambiental y otros efectos de de salud relacionados con el fallo de una tubería.
Es esencial que todas las evaluaciones de RBI sean documentadas totalmente, evidentemente
definiendo todos los factores que participan tanto en la probabilidad como en la consecuencia de una falla
en tubería.
5.2 PREPARACION
Debido a los productos transportados en los sistemas de tubería. Las precauciones de seguridades son
importantes cuando el sistema se inspecciona, particularmente si se abre para examinar superficies
internas.
Los procedimientos para aislar sistemas de tubería, instalación de capas (encintado) y la evaluación del
espesor debe ser una parte integra de las practicas de seguridad. Se tomaran precauciones de seguridad
antes que cualquier sistema de tuberías sea abierto y cuando algunos tipos de inspección externa sean
llevados acabo. En general la sección de tubería que sea abierta debe aislarse de todas las fuentes
liquidas dañinas, gases o vapores y debe purgarse para retirar todo aceite, vapores, gases toxico e
inflamables
Antes de empezar la inspección, el personal de inspección debe obtener el permiso para trabajar en las
inmediaciones del personal operativo responsable del sistema de tubería.
El equipo de seguridad debe ser usado cuando las reglas o el propietario/usuario lo requieran.
El equipo de evaluación no destructivo usado para la inspección esta sujeto a los requerimientos de
seguridad de de las instalaciones para el equipo eléctrico.
En general el inspector debe familiarizarse con los resultados de la inspección y reparación de los
sistemas de tubería de los que son responsables. En particular, ellos deben revisar el historial de los
sistemas antes de realizar alguna de las inspecciones requeridas por el API 570. (Ver sección 8 de API
574 para las prácticas recomendadas suplementarias). Una visión general de las tipos de deterioro y los
modos de fallo experimentado por equipos contenedores de presión es proporcionada en API 579 RP,
apéndice G.
Nota: Para información completa y más detallada, ver práctica recomendada API IRE capitulo II.
Cada propietario-usuario debe proveer atención específica a la necesidad de inspección para los
sistemas de tuberías que son susceptibles a los siguientes tipos específicos y áreas de deterioración:
a. Puntos de inyección
b. Zonas de flujo estancado
c. Corrosión bajo aislamiento (CUI)
d. Interfase suelo-aire
e. Servicio específico y corrosión localizada.
f. Erosión y corrosión/erosión
g. Agrietamiento debido al medio especifico
h. Corrosión entre los revestimientos y depósitos.
i. Agrietamiento por fatiga
j. Agrietamiento por termofluencia
k. Fractura frágil
l. Daño por congelamiento
Otras áreas de interés son notadas en la práctica recomendada del API IRE capitulo II y sección 6 de
API RP 574.
Los puntos de inyección a veces son sujetos a corrosión localizada ó acelerada mas allá de las
condiciones de operación normal o anormal. Estos que pueden ser tratados como circuitos de inspección
separados, y estas áreas necesitan ser inspeccionadas detalladamente en un programa regular.
Cuando se diseñe un circuito de punto de inyección para los propósitos de inspección, el límite
recomendado aguas arriba del punto de inyección es un mínimo de 12” o tres veces el diámetros de la
tubería aguas arriba del punto de inyección, cualquiera que sea mayor. El limite recomendado de
corriente abajo (downstream) del circuito de punto de inyección es el segundo cambio en la dirección del
flujo mas allá del punto de inyección o 25 pies (7.6 metros) mas allá del primer cambio en la dirección del
flujo, cualquiera que sea menor. En algunos casos, puede ser más apropiado extender este circuito a la
próxima pieza del equipo de presión, como se muestra en la figura 1-5
La selección de los puntos de medición de espesor (TML´s) dentro de los circuitos de punto de
inyección sujeto a corrosión localizada debe estar de acuerdo con los siguientes lineamientos:
Los métodos preferidos de inspección de puntos de inyección son radiografía y/o ultrasonido,
apropiados para establecer el mínimo de espesor en cada TML. Medición de espesores con ultrasonido
en forma de retícula o exploración puede ser usada, sólo si las temperaturas son apropiadas
Para algunas aplicaciones, es benéfico remover los carretes de tuberías para facilitar una inspección
visual de la superficie interior. Sin embargo, la medición de espesores aún será requerida para determinar
el espesor remanente.
Durante inspecciones programadas periódicamente, la inspección más intensa debe ser aplicada a un
área comenzando a 12 pulgadas (305 milímetros) aguas arriba de la boquilla (nozzle) de inyección y
continuando por al menos diez diámetros del la tubería aguas abajo del punto de inyección.
Adicionalmente, la medición y el registro del todos los espesores en todos TML´s dentro del circuito del
punto de inyección.
El rango de corrosión en las zonas de flujo estancado puede variar significativamente de las tuberías
activas adyacentes. El inspector debe monitorear el espesor de pared en zonas de flujo estancado
seleccionados, incluyendo ambos el corte final estancado y en la línea activa. En sistemas de tuberías
calientes, el área del punto alto puede ser corroída debido a corrientes de convección que se establecen
en la zona de flujo estancado. Se debe considerar retirar zonas de flujo estancado que no sirvan al
propósito del proceso.
La inspección externa de sistemas de tuberías aisladas debe incluir una revisión de la integridad del
sistema de aislamiento para las condiciones que pudieran guiar a la corrosión bajo aislamiento (CUI) y
búsqueda de CUI en proceso. Las fuentes de humedad pueden incluir lluvia, fuga de agua,
condensación y sistemas de diluvio (deluge). Las formas más comunes de CUI son corrosión localizada
de aceros al carbono; agrietamiento de corrosión por esfuerzo (estress corrosion cracking) de cloruro de
aceros inoxidables austeníticos.
Esta sección provee los lineamientos para identificar el potencial de las áreas CUI por inspeccionar. La
extensión de un programa de inspección de CUI puede variar dependiendo del clima local – localidades
marinas, calidas pueden requerir un programa muy activo; mientras que localidades en mediocontinente,
mas secas y más frescas no necesitan un programa extenso.
Ciertas áreas y tipos de sistemas de tuberías son potencialmente más susceptibles a CUI, incluyendo
los siguientes:
a. Áreas expuestas a sobre rociamiento de niebla
b. Áreas expuestas a salidas de vapor
c. Áreas expuestas a sistemas de diluvio (deluge)
d. Áreas sujetas a derrame de proceso, ingreso de humedad, o vapores ácidos.
e. Sistemas de tuberías de acero al carbono, incluyendo aquellas aisladas para protección del personal,
operando entre 25°F y 250°F (-4°C y 120°C). CUI es particularmente agresivo donde las
temperaturas de operación causan condensación y re-evaporación continua o frecuente de humedad
atmosférica.
f. Los sistemas de tuberías de acero al carbono que normalmente operan en servicio superior a
250°F(120°C)pero están en servicio intermitente.
g. Zonas de flujo estancado y piezas accesorias que sobresalen de tuberías aisladas y operan a una
temperatura diferente de la temperatura en operación de la línea activa.
h. Sistemas de tuberías de acero inoxidable austenítico operando entre 150°F y 400°F (65°C y 204°C).
(estos sistemas son susceptibles a rupturas de corrosión del esfuerzo de cloruro(estress corrosion
cracking))
i. Sistemas de tuberías vibrantes que tienen una tendencia a provocar daño a la del aislamiento
(jacketing) proporcionando un camino para el ingreso del agua.
j. Sistemas de tuberías de vapor trazado que pueden experimentar fugas delineantes, especialmente
en revestimientos de tuberías debajo del aislamiento.
k. Sistema de tuberías con revestimientos y/o encintado aislante deteriorado.
Las áreas de sistemas de tuberías de línea listadas en 5.3.3.1 pueden tener localizaciones específicas
que son más susceptibles a CUI, incluyendo las siguientes:
a. Todas las penetraciones o brechas en los sistemas de aislamiento envolvente, tales como:
-Zonas de flujo estancado (salidas, desagües, y otros artículos similares)
-Barra de suspensión de ductos y otros soportes.
-Válvulas y conexiones (superficies de aislamiento irregulares)
-Zapata de ductos empernados.
-Penetraciones de tubería de trazador de vapor.
h. Puntos bajos en sistemas de tuberías que tienen una brecha conocida en el sistema de aislamiento,
incluyendo puntos bajos en largos ciclos de tuberías sin soporte.
i. Bridas de acero de baja aleación o al carbono, espárragos, y otros componentes bajo aislamiento en
sistemas de tuberías de línea de alta aleación.
Las locaciones donde los tapones (plugs) de aislamiento han sido removidos para permitir la medición
de espesores de pared en tuberías aisladas deben recibir atención particular. Estos tapones (plugs)
deben ser prontamente remplazados y sellados. Varios tipos de tapones (plugs) removibles son
comercialmente accesibles que permiten la inspección e identificación de los puntos de inspección para
futura referencia.
Las interfases suelo-aire para tuberías enterradas sin la protección catódica adecuada deben estar
incluidas en las inspecciones de tuberías externas programadas. La inspección que debe checar los
daños de revestimiento, ductos descubiertos, y medidas de profundidad de la excavación. Si es notada
corrosión significante, la medición de espesores y excavación pueden ser requeridas para evaluar si la
corrosión es localizada a la interfase suelo-aire o puede estar mas presente en el sistema enterrado. Las
lecturas de la pared en las interfases Suelo-aire pueden exponer el metal y acelerar la corrosión si los
revestimientos y cintas de recubrimiento aislante no están propiamente restaurados. Si las tuberías tienen
la protección catódica satisfactoria como la determinada por el monitoreo de acuerdo con la sección 9, la
excavación es requerida solo si hay evidencia del daño de la cinta de recubrimiento aislante o del
revestimiento. Si la tubería esta sin cubrimiento a tal grado que la consideración debe ser dada para
excavar de 6 a 12 pulgadas (152 a 305 milímetros) de profundidad para evaluar el potencial del daño
escondido (hidden).
En las interfaces concreto-aire y asfalto-aire de tuberías enterradas sin protección catódica, el
inspector debe buscar la evidencia que el calafateo o sello a la interfase haya deteriorado y permitido el
ingreso de humedad. Si tal condición existe en los sistemas de tuberías de más de 10 años, puede ser
necesario inspeccionar la corrosión debajo de la superficie antes del resello de la junta.
Un programa de inspección efectivo incluye los siguientes tres elementos, los cuales ayudan a
identificar el potencial de la corrosión localizada y de servicio específico y seleccionar TML´s apropiado:
Unos ejemplos de donde este tipo de corrosión podría esperarse que ocurra incluyen lo siguiente:
a. Aguas abajo de puntos de inyección y aguas arriba de separadores de productos, tales como en
tuberías de afluencia (effluent) del reactor de hidroproceso.
b. Corrosión de punto-rocío en vapores condensantes, tales como fraccionamiento superior.
c. Ácido inanticipados o sobrante cáustico (caustic carryover) de procesos en sistemas de tuberías no
aleados o arrastre de impurezas cáusticas en sistemas de tuberías de línea de acero que no son
termotratadas después de una soldadura.
d. Localizaciones de condensación de sal de amonio en vapores de hidroproceso.
e. Flujo de fase mixto y áreas turbulentas en sistemas acídicos.
f. Grados mezclados de tuberías de acero al carbón en el uso de aceite corrosivo caliente
[450°F(232°C) o altas temperaturas y contenido de sulfuro en el aceite mayores del 0.5 por ciento por
peso]. Note las tuberías de acero que no se desoxidan con silicio (nonsilicon killed steel pipe), tal
como A-53 y API 5L, puede corroerse a velocidades mas altas que las tuberías de acero desoxidadas
con silicio (silicon killed steel pipe), tal como el A-106, especialmente en ambientes sulfúricos de alta
temperatura.
g. La corrosión debajo de los depósitos en mezclas aguadas (slurries), soluciones cristalizantes o
fluidos de producción de coque (coke).
h. Transporte de cloruro en sistemas de regeneración de reformador catalítico.
i. Corrosión de punto caliente en tuberías con indicación de calor externo. En usos que llegan a ser
mucho más corrosivos para las tuberías con temperatura incrementada, tal como cáustico en acero
al carbón, corrosión o ruptura de corrosión intensa.
j.
La erosión puede ser definida como el removimiento del material de la superficie por la acción de
numerosos impactos individuales de partículas sólidas o líquidas. Puede ser caracterizada por ranuras
(grooves), aberturas redondas (rounded holes), ondas y quebradas en un patrón direccional. La erosión
usualmente ocurre en áreas de flujo turbulento, tales como en los cambios de dirección en un sistema de
tuberías o aguas abajo de válvulas de control donde la vaporización puede tomar lugar. El daño de la
erosión es usualmente incrementada en vapores con grandes cantidades de partículas sólidas o líquidas
fluyendo en altas velocidades. Una combinación de los resultados de corrosión y erosión
(corrosión/erosión) en significantes pérdida importante de metal que pueden ser esperadas de la
corrosión o erosión simples. Este tipo de corrosión ocurre en áreas de alta turbulencia y alta velocidad.
Áreas supuestas de tener corrosión/erosión localizada deben ser inspeccionadas usando métodos NDE
apropiados que proporcionarán datos de espesor sobre un área extensa, tal como la exploración
ultrasónica, el perfil radiográfico o corrientes de eddy.
Los materiales de construcción del sistema de tuberías son normalmente seleccionados para resistir
las varias formas de rupturas de corrosión intensas. (SCC). Sin embargo, algunos sistemas de tuberías
pueden ser susceptibles a la ruptura ambiental debido a las condiciones del proceso, CUI, condensación
inanticipada, o exposición a carbonatos y sulfuro de hidrógeno húmedo. (wet hydrogen sulfide).
a. SCC de cloruro de aceros inoxidables austeníticos debido a la humedad y cloruros bajo aislamiento,
debajo de depósitos, debajo de los empaques, o en hendiduras.
b. SCC de ácido politiónico de aceros aleados austeníticos sensibles debido a la exposición de sulfuro,
condensación de humedad u oxígeno.
c. SCC cáustico (algunas veces conocido como fragilización cáustica).
d. SCC de amina en sistemas de tuberías que no están relevados de esfuerzos.
e. SCC de carbonato
f. SCC en ambientes donde existe el sulfuro de hidrogeno húmedo, tales como los sistemas que
contienen aguas amargas.
g. Ampollamiento por hidrógeno y daño de (HIC) agrietamiento inducido por hidrógeno.
Cuando el inspector sospecha o es aconsejado que circuitos específicos puedan ser susceptibles a
agrietamientos ambientales, el inspector debe programar inspecciones suplementarias. Tales
inspecciones pueden tomar la forma de NDE superficiales [evaluación de líquidos penetrantes (PT) o
evaluación de partículas magnéticas fluorescente húmeda (WFMT)] o ultrasónicos (UT). Donde sea
accesible, los carretes supuestos pueden ser removidos del sistema de tuberías para la examinación de
la superficie interna.
Si el agrietamiento ambiental es detectado durante la inspección interna de tanques de presión y la
tubería de línea es considerada igualmente susceptible, el inspector debe designar los carretes
apropiados de tubería aguas arriba y aguas abajo del tanque de presión para la inspección del
agrietamiento por ambiente de servicio. Cuando el potencial para el agrietamiento por ambiente de
servicio es esperada en los circuitos de tuberías, la inspección de carretes (spools) seleccionados
debería ser programada previa a una inspección próxima. Tal inspección debe proveer información
utilizable en el próximo mantenimiento.
El revestimiento refractario puede astillar o romper en servicio con o sin causar algunos problemas
significantes. La corrosión debajo de los revestimientos refractarios puede resultar en la separación y
protuberancias del refractario. Si la protuberancia o la separación del revestimiento refractario son
detectadas, las porciones del refractario pueden ser removidas para permitir la inspección de la tubería
debajo del refractario. Por otro lado, la medición de espesor ultrasónica puede estar hecha de la
superficie de metal externa.
Donde los depósitos operantes, tales como coque, estén presentes en una superficie de tubería, es
particularmente importante determinar si tales depósitos tienen corrosión activa debajo de ellos. Esto
puede requerir una inspección detallada en áreas seleccionadas. Largas líneas deben tener los depósitos
removidos en áreas críticas seleccionadas para examinaciones. Líneas pequeñas pueden requerir que
los carrete seleccionados sean removidos o que los métodos NDE, tales como radiografía, sean
arreglados en áreas selectas.
La ruptura de fatiga de los sistemas de tuberías puede resultar de los esfuerzos cíclicos excesivos que
frecuentemente están debajo de la fuerza de ruptura estática del material. Los esfuerzos cíclicos pueden
ser impuestos por medios térmicos, mecánicos o de presión y puede resultar en agotamiento de ciclo
bajo o agotamiento de ciclo alto. El comienzo del agrietamiento por fatiga de ciclo bajo es frecuentemente
relacionada directamente a los ciclos de calentamiento y enfriamiento experimentados. La excesiva
vibración del sistema de tuberías de línea (tal como las vibraciones de flujo-inducido o de la máquina)
también puede causar el daño de fatiga de ciclo alto. (ver 5.4.4 para requerimientos de vigilancia de
tuberías de línea vibrantes y 7.5 para requerimientos de diseño asociado con tuberías vibrante).
El agrietamiento por fatiga típicamente puede ser primero detectada en puntos de intensificación de alto
esfuerzo tal como las conexiones de bifurcación. Las locaciones donde los metales tienen diferente
coeficientes de expansión térmica son unidos por soldaduras puede ser susceptible a fatigas térmicas.
(Ver 6.6.3 para consideraciones de fatiga relativa a juntas roscadas). Los métodos NDE preferidos de
detección de agrietamiento por fatiga incluyen la evaluación por líquidos penetrantes (PT) o evaluación
por partículas magnéticas (MT). La emisión acústica también puede ser usada para detectar la presencia
de rupturas que son activadas por esfuerzos o presiones de evaluación generadas durante la evaluación.
Es importante que el propietario-usuario y el inspector entiendan que el agrietamiento por fatiga puede
causar fallas de tuberías antes de que sea detectada con algunos de los métodos NDE. Del número
total de ciclos de fatiga requeridos para producir una falla, la mayoría vasta son requeridas para propagar
el rompimiento de la falla. Aún así, es importante el diseño propio y la instalación en orden para prevenir
la iniciación del agrietamiento por fatiga.
Aceros Ferríticos, de baja aleación y al carbono pueden ser susceptibles a falla frágil en o debajo de
temperaturas del ambiente. La fractura frágil usualmente no se interesa por una tubería de pared
relativamente delgada. La mayoría de las fracturas frágiles han ocurrido en la primer aplicación de un
grado de esfuerzo particular (esto es, la primer prueba hidrostática o sobrecarga) a menos que los
defectos críticos estén introducidos durante el uso. El potencial para una falla frágil será considerado
cuando se pruebe hidrostáticamente y mas cuidadosamente se evalúe, cuando se examine el equipo
neumáticamente o cuando se agregue algunas otras cargas adicionales. Atención especial debe ser dada
a aceros de baja aleación (especialmente al material de 2 ½ Cr-1 Mo), porque estos pueden estar
propensos a fragilidad de temperatura, y a aceros inoxidables Ferríticos.
La publicación del API RP 579, sección 3 proporciona procedimientos para la valoración de equipo
para la resistencia a la fractura frágil.
Una oportunidad adicional para la inspección interna es proveída cuando las bridas de tuberías están
desconectadas, permitiendo la inspección visual de superficies internas con o sin el uso de NDE.
Remover una sección de tuberías y henderla a lo largo de su línea central también permite el acceso a
superficies internas donde hay la necesidad para tal inspección.
contacto de soporte de ductos, el despegue de tales soportes puede ser requerido por la inspección.
Cuando esto se haga, el cuidado debe ser ejercitado si la tubería esta en servicio.
Las inspecciones externas pueden ser hechas cuando el sistema de tuberías esta en uso. Referirse a
la práctica recomendada del API 574 para información útil en la conducción de inspecciones externas.
Una lista de comprobación para asistir en la conducción de inspecciones externas es proporcionada en el
apéndice D.
Las inspecciones externas incluirán evaluaciones para la condición de soportes y barras de suspensión
de tuberías. Las instancias de barras de soporte rotas o bretadas, “tocando a fondo” de los soportes de
resorte, la zapata de soporte desplazada de los miembros de soporte, u otras condiciones restringentes
impropias serán reportadas y corregidas. Los soportes falsos de soporte vertical también serán checados
para confirmar que ellos no han llenado con agua que este causando la corrosión externa de la tubería
de presión o la corrosión interna de la pata de soporte (support leg). Las patas falsas de soporte
horizontal también serán checadas para determinar esos desplazamientos pequeños del horizontal que
no causan trampas de humedad en contra de la superficie externa de los componentes de tuberías
activas.
Las juntas de expansión de fuelles deberían ser inspeccionadas visualmente por deformaciones
inusuales, desalineación o desplazamientos que puedan exceder el proyecto o diseño.
El inspector debería examinar el sistema de tuberías por la presencia de algunas modificaciones de
campo o reparaciones temporales no registradas previamente en los dibujos y/o registros de tuberías. El
inspector también debería estar alerta a la presencia de algunos componentes en el uso que puedan ser
inapropiados para la operación a cierto tiempo, tal como bridas impropias, reparaciones temporales
(abrazaderas), modificaciones (mangueras flexibles), o válvulas de especificación impropias. Los
componentes roscados que pueden ser removidos e instalados más fácilmente merecen atención
particular por su alto potencial para la instalación de componentes impropios.
La inspección periódica externa mencionada en el 6.4 debería ser conducida por el inspector
normalmente, quien también será responsable por la conservación del registro y la inspección de
reparación. Los operantes calificados o personal de mantenimiento también pueden conducir
inspecciones externas, cuando se acepte por el inspector. En tales casos, las personas que conducen las
inspecciones de tuberías externas de acuerdo con API 570 serán calificadas a través de una cantidad
apropiada de entrenamiento.
Además de estas inspecciones externas programadas que están documentadas en los registros de
inspección, es benéfico para el personal que frecuenta el área para reportar la deterioración o cambios al
inspector. (Ver el apéndice D y sección 6.3 de API RP 574 para ejemplos de tal deterioración.)
Los lugares de medición de espesores (TML´s) se localizaran en áreas específicas a lo largo del circuito
de tuberías donde las inspecciones serán hechas. La naturaleza del los TML´s varía de acuerdo a su
localización en el sistema de tuberías. La selección de los TML´s deberá considerar el potencial para la
corrosión localizada y la corrosión de servicio específico como se describe en 5.3
Más TML´s deberían ser seleccionados por sistemas de tuberías con algunas de las características
siguientes:
a. El alto potencial para crear una emergencia ambiental o de seguridad en el evento de una fuga.
b. Rangos de corrosión experimentados o altamente esperados.
c. Alto potencial para corrosión localizada.
d. Más complejidad en términos de accesorios, bifurcaciones, zonas de flujo estancado, puntos de
inyección y sus similares.
e. El potencial más alto para CUI.
Pocas TML´s pueden ser seleccionadas por los sistemas de tuberías con algunas de las siguientes
tres características:
a. Bajo potencial para crear una emergencia ambiental o de seguridad en el evento de fuga.
b. Sistemas de tuberías relativamente no corrosivos.
Los TML´s pueden ser eliminados en sistemas de tuberías con alguna de las siguientes dos
características:
a. Extremadamente bajo potencial para crear una emergencia ambiental y de seguridad en el evento de
una fuga.
b. Los sistemas no corrosivos, como es demostrado por el uso similar o por el historial, y los sistemas
no sujetos a cambios que pudieran causar corrosión.
Los instrumentos de medición de espesor ultrasónico usualmente son los medios más exactos para
obtener las medidas de espesor en tubos instalados más largos que NPS 1. Las técnicas de perfil
radiográfico pueden ser usadas para localizar áreas a ser medidas, particularmente en sistemas aislados
o donde la corrosión localizada o no uniforme es esperada. Donde sea práctico, el ultrasónido puede ser
usado para obtener el espesor real de las áreas para ser registrado. Siguiendo las lecturas ultrasónicas
en el TML´s, la reparación propia de aislamiento y recubrimiento del clima de aislamiento es
recomendada para reducir el potencial para CUI. Las técnicas de perfil radiográfico, la cual no requiere
remover el aislamiento, pueden ser consideradas como una alternativa.
Cuando la corrosión en un sistema de tuberías no es uniforme o el espesor remanente esta debajo del
espesor mínimo requerido, la medición de espesor adicional puede ser requerida.
La exploración ultrasónica o radiográfica son los métodos preferidos en ambos casos. Los dispositivos
de corrientes de eddy también pueden ser usados.
Cuando las medidas ultrasónicas son tomadas por encima de los 150 °F (66°C), los instrumentos,
acoplantes (couplants) y procedimientos deberían ser usados, eso resultará en medidas propias en altas
temperaturas. Las medidas deberían ser ajustadas por el factor de corrección de temperatura apropiado.
Los inspectores deberían prevenirse de posibles recursos de inexactitudes de medida y hacer cada
esfuerzo para eliminar sus equivocaciones. Como una regla general cada una de las técnicas NDE tendrá
límites prácticos con respecto a la exactitud.
Los factores que pueden contribuir a la inexactitud de la medición ultrasónica de espesores incluyen lo
siguiente:
Además, debe tenerse en mente que el patrón de la corrosión no puede ser uniforme. Para las
determinaciones de rango de corrosión para que sea válido, es importante que las medidas en el punto
más delgados sean repetidos tan cercanamente como sea posible en la misma localización.
Alternativamente, la mínima lectura o un promedio de varias lecturas en un punto de evaluación pueden
ser considerados.
Cuando los sistemas de tuberías están fuera de servicio, la medición de espesores puede ser tomada
a través de las entradas usando calibradores. Los calibradores son útiles para determinar los espesores
aproximados de fundición, forjaduras y armazones de válvulas, así como aproximaciones de profundidad
de hoyos de CUI en el tubo.
Los dispositivos de medición de profundidad de hoyos también pueden ser usados para determinar la
profundidad de pérdida de metal localizado.
Las pruebas de presión normalmente no son conducidas como parte de una inspección rutinaria. (Ver
8.2.6 para los requerimientos de evaluación de presión para reparaciones, alteraciones, y la
revalorización). Las excepciones a esto incluye los requerimientos de la Guardia Costera de los Estados
Unidos para las tuberías fuera del agua y requerimientos de jurisdicciones locales, después de las
alteraciones soldadas o cuando sea especificado por el inspector o el ingeniero de tuberías. Cuando son
conducidas, las pruebas de presión deben ser realizadas de acuerdo con los requerimientos del ASME
B31.3. Las consideraciones adicionales son proporcionadas en la práctica recomendada del API 574 y la
práctica recomendada del API 579. Pueden dirigirse pruebas a presiones mas bajas que solo se usan
para probar hermeticidad de sistemas de tubería a presiones designadas por el propietario usuario.
El fluido de evaluación debería ser agua a menos que exista la posibilidad de daño debido al
congelamiento u otros efectos adversos al agua en el sistema de tuberías o el proceso o al menos que el
agua de evaluación llegara a contaminarse y su eliminación presentaran problemas ambientales. En
ambos casos, otro líquido no tóxico adaptable puede ser usado. Si el líquido es flamable, su punto de
ignición deberá ser al menos 120°F (49°C) o más grande, y deberán hacerse consideraciones del
ambiente de prueba en el fluido de prueba.
Las tuberías fabricadas o con componentes de acero inoxidable de la serie 300 series deberían ser
probadas hidrostáticamente con una solución hecha de agua potable (ver nota) o vapor condensado.
Después de que la evaluación esté completa, la tubería debería ser detalladamente drenada (todos los
respiraderos de punto alto debería estar abierto durante el drenado), el soplado de aire, o de otra manera
secado. Si el agua potable no es accesible o si el drenado inmediato y el secado no es posible, el agua
que tenga un muy bajo nivel de cloruro, el pH alto (>10), y la adición de inhibidor puede ser considerada
para reducir el riesgo de picadura y corrosión inducida microbiológicamente.
Nota: el agua potable en este contexto sigue la práctica de los Estados Unidos, con 250 partes por millón
de cloruro máximo, curado con cloro u ozono.
Para tuberías de acero inoxidable austenítico sensibilizado sujeto a ruptura de corrosión de esfuerzo
politiónico, debería ser considerado el uso de una solución de agua alcalina para la prueba de presión
(Ver NACE RP0170).
Si una evaluación de presión es para ser mantenida por un periodo de tiempo y el fluido de evaluación
en el sistema esta sujeto a expansión térmica, se deberán tomar precauciones para prevenir presión
excesiva.
Cuando una prueba de presión es requerida, deberá ser conducida después de algún tratamiento
térmico.
Antes de aplicar una prueba hidrostática en los sistemas de tuberías, se deberían hacer
consideraciones por el diseño de estructura de soporte.
Una evaluación de presión neumática puede ser usada cuando no es práctica la evaluación
hidrostáticamente debido a las limitaciones de proceso, de estructura o de temperatura. Sin embargo, los
riesgos potenciales para el personal y propiedad por prueba neumática deberán ser considerados cuando
se lleve a cabo tal evaluación. Como un mínimo, las precauciones de inspección contenido en ASME
B31.3 deberá ser aplicado en alguna prueba neumática.
Durante una evaluación de presión, donde la presión de evaluación excederá la presión colocada de la
válvula de seguridad en un sistema de tuberías, la válvula o válvulas de escape de seguridad deberían
ser removidas o comaleadas durante la prueba. Como una alternativa, cada disco de válvula debe ser
mantenido por una abrazadera de evaluación adaptada. La aplicación de una carga adicional al resorte
de válvula girando el tornillo de ajuste no es recomendable. Otros accesorios que son incapaces de
resistir la presión de prueba tal como tubos indicadores, presiones manométricas, juntas de expansión y
discos de ruptura, deberían ser removidos o blanqueados. Las líneas que contienen juntas de expansión
que no pueden ser removidas o aisladas pueden ser evaluadas en una presión reducida de acuerdo con
los principios del ASME B31.3. Si las válvulas de bloqueo son usadas para aislar un sistema de tuberías
para una prueba de presión, la precaución debería ser usada para no exceder la presión de asiento
permitida como se describe en ASME B16.34 o el dato manufacturador de válvula aplicable.
Después de completar la prueba de presión, los dispositivos de alivio de presión de las propias
configuraciones y otros accesorios removidos o hechos inoperables durante la prueba de presión deberán
ser reinstalados o reactivados.
Durante las reparaciones o alteraciones de los sistemas de tuberías de aceros de aleados, donde el
material aleado sea requerido para mantener la contención, el inspector deberá verificar la instalación
correcta de los materiales nuevos. Este programa de verificación de material debe ser consistente con
API RP 578. Usando procedimientos de valoración de riesgo el propietario usuario puede hacer esta
valoración con el 100 por ciento de verificación, pruebas de PMI en ciertas situaciones criticas o probando
un porcentaje de los materiales. Las pruebas de PMI pueden ser hechas por el inspector o el examinador
con el uso de métodos convenientes como los descritos en API RP 578.
Si un componente del sistema de tuberías fallara por un material incorrecto que fue inadvertidamente
substituido por el material de tuberías apropiado, el inspector deberá considerar la necesidad para una
verificación adicional de materiales de tuberías existentes. La extensión de tal verificación dependerá en
circunstancias tales como las consecuencias de la falla y la posibilidad de futuros errores materiales.
El propietario-usuario evaluara la necesidad y magnitud con respecto a las prácticas consistentes con
API RP 578 dirigida a la substitución inadvertida de material en sistemas de tubería existente con
aleación. Un programa de inspección compatible con API RP 578 puede incluir procedimientos para la
priorizacion de y clasificación de riesgo de los circuitos de tubería. Esa valoración podría resultar en la
prueba de PMI retroactiva, como se describe en API RP 578, para confirmar que los materiales instalados
son compatibles con el servicio previsto. Componentes identificados durante esta comprobación que no
se encuentren dentro del criterio de aceptación del programa de prueba de PMI (como en API RP 578,
sección 6) serán elegidos para la sustitución. El propietario / usuario y el inspector de tubería autorizado,
en la consulta con un especialista de corrosión para Establecer un programa para la sustitución de esos
componentes. El inspector autorizado usará NDE periódicas, tan necesario como sea, sobre los
componentes identificados hasta el reemplazo.
dicha válvula check para operar correctamente podría resultar en una sobrepresion de la tubería durante
un flujo de retorno.
El método de inspección visual normal debe incluir:
a. verificación para asegurar que el elemento de cierre puede moverse libremente. Tal como se
requiere sin tener una holgura excesiva.
b. La charnela no debe tener desgaste excesivo. Esto minimizara la probabilidad que la charnela se
mueva mas allá de la máxima posición central muerta y se quedara en posición abierta cuando la
válvula check este montada en posición vertical.
c. La tuerca de la charnela debe ajustar el perno de la charnela para evitar retroceso en el servicio.
Normalmente no se requieren pruebas de fuga en las válvulas check.
La inspección para la calidad de soldaduras de tuberías es normalmente realizada como una parte de
los requerimientos para construcciones nuevas, reparaciones, o alteraciones. Sin embargo, las
soldaduras son frecuentemente inspeccionadas por corrosión como parte de una inspección de perfil
radiográfico o como parte de una inspección interna. Cuando la corrosión de soldadura preferente es
notada, las soldaduras adicionales en el mismo circuito o sistema deberían ser examinadas en busca de
corrosión.
En ocasiones, las examinaciones de perfil radiográfico pueden revelar las imperfecciones en la
soldadura. Si imperfecciones parecidas a las grietas son detectadas mientras el sistema de tuberías esta
en operación, la inspección adicional con ultrasonido o radiografía de calidad de soldadura puede ser
usada para evaluar la magnitud de la imperfección. Además, debería hacerse un esfuerzo para
determinar si tales imperfecciones (similares a una grieta) son de la fabricación original de la soldadura ó
pueden ser de un mecanismo de agrietamiento ambiental.
La ruptura ambiental deberá ser evaluada por el ingeniero de tuberías.
Si las imperfecciones notadas son un resultado de la fabricación de soldaduras originales, el análisis de
ingeniería o la inspección es requerido para evaluar el impacto de la calidad de la soldadura en la
integridad de las tuberías. Este análisis puede ser uno o más de los siguientes:
a. Juicio del inspector.
b. Juicio del inspector de soldaduras certificado.
c. Juicio del Ingeniero en tuberías.
d. Análisis ingenieril de fitness for services.
Los temas a considerar cuando se evalúe la calidad de soldaduras existentes incluyen lo siguiente:
a. Criterios de aceptación de inspección durante la fabricación original.
b. Extensión, magnitud y orientación de imperfecciones.
c. Extensión del tiempo en servicio.
d. condiciones de diseño contra condiciones operación.
e. Presencia de esfuerzos secundarios en tuberías (residuales y térmicos)
f. Potencial de las cargas de fatiga (mecánica y térmica)
g. Sistema de tuberías primario o secundario.
h. Potencial de impacto o cargas momentáneas.
i. Potencial de la ruptura ambiental
j. Dureza de las soldaduras.
En muchos casos para las soldaduras en servicio, no es apropiado usar los criterios de aceptación de
radiografía por spoteo o aleatoria según ASME B 31.3. Estos criterios de aceptación son con la intención
de aplicar a una muestra de soldaduras de nuevas construcciones.
Pueden existir algunas soldaduras que no reúnan estos criterios pero funcionaran satisfactoriamente en
servicio después de ser probadas hidrostáticamente. Esto es especialmente verdadero en pequeñas
conexiones de ramales que son normalmente no examinadas durante construcción nueva.
El propietario-usuario deberá especificar examinadores de haz angular calificados cuando requiera lo
siguiente: a).la detección de fallas planas en la superficie interna desde la superficie externa, ó b). Donde
la detección de características y/o el ancho de la pared se requieren para defectos planos. Se pone en
vigor dos años después de la publicación de este código o aditamento, el uso obligatorio de
examinadores de haz angular calificados.
6.1GENERAL
La frecuencia y la extensión de la inspección en circuitos de tubería dependen de las formas de
degradación que puede afectar la tubería y la consecuencia de un falla de tubería. Las varias formas de
degradación que puede afectar circuitos de tubería de refinería son descritas en 5.3, mientras que una
clasificación simplificada de tubería basada en la consecuencia de falla es definida en 6.2. Como se
describe en 5.1, la estrategia de inspección sobre la base de probabilidad y consecuencia de fallo, es
llamada como inspección basada en riesgo.
El esquema simplificado de clasificación de tubería en la sección 6.2 está basado en la consecuencia
de una falla. La clasificación es usada para establecer la frecuencia y la extensión de la inspección. El
propietario / usuario puede crear un esquema de clasificación más extenso que evalué con mas precisión
las consecuencias con seguridad de los circuitos de tubería. La valoración de consecuencias potenciales
considerara la explosión, el fuego, la toxicidad, el impacto ambiental, y los otros efectos potenciales
relacionados con una falla.
Después de que una valoración eficaz sea hecha, los resultados pueden ser usados para establecer
una estrategia de inspección de circuito de tubería y más específicamente definir lo siguiente:
a. Los métodos de inspección más apropiados, alcance, herramientas y técnica de ser utilizado sobre la
base de las formas esperadas de degradación;
b. La frecuencia de inspección apropiada;
c. La necesidad de llevar a cabo pruebas de presión después de que el daño ha sido incurrido o después
de que las reparaciones o modificaciones han sido terminadas: y
d. Los pasos de prevención y mitigación para reducir la probabilidad y la consecuencia de una falla en el
sistema de tuberías.
Una valoración de RBI puede ser usada para aumentar o reducir los límites de inspección descritos en
el Cuadro 6-1. De forma semejante, la extensión de la inspección puede ser incrementada o reducida
más allá de las metas en el Cuadro 6-2, por una valoración de RBI. Cuando se incrementen los límites de
intervalo de inspección o la extensión de la inspección, las valoraciones de RBI serán dirigidas a
intervalos para no sobrepasar los límites respectivos en el Cuadro 6-1, o más a menudo si lo justifica por
el proceso, equipo, o cambio en la consecuencia. Estas valoraciones de RBI serán examinadas y
aprobadas por un ingeniero de tubería e inspector de tubería autorizado a intervalos para no sobrepasar
los límites respectivos en el Cuadro 6-1, o más a menudo si esta justificado por el proceso, equipo, o
cambios de resultados.
6.2.1 Clase 1
Servicios con el más alto potencial de resultado en una emergencia inmediata, si una fuga fuera a pasar
en la clase 1. Tal emergencia puede ser segura para el ambiente de la naturaleza. Ejemplos de las
clases de tubería incluye, pero no es necesario limitarlo, esto contiene lo siguiente:
6.2.2 Clase 2
Los servicios no incluidos en otras clases están en la clase 2. Esta clasificación incluye la mayoría de
unidades de proceso de tuberías y desinstalación las tuberías. Ejemplos típicos de estos servicios
incluyen los que contienen lo siguiente:
a) Los hidrocarburos instalados que se evaporaran lentamente durante su descarga
b) Hidrogeno, gas combustible y gas natural.
c) ácidos fuertes en sitio y cáusticos.
6.2.3 Clase 3
Los servicios que son flamables, pero no hacen una evaporación significante cuando ellos fugan y no
están localizados en un área de alta actividad están en la clase 3. Servicios que son pontecialmente
dañinos para el tejido humano, pero están localizados en áreas remotas que pueden ser incluidos en esta
clase. Ejemplos de servicio de clase 3:
Los hidrocarburos que no evaporan significativamente durante una descarga.
a) Destilación y productos en línea y desde el almacenamiento y carga.
b) Ácidos y cáusticos
El intervalo entre las tuberías pueden ser establecidas y mantenidos usando los siguientes criterios.
a) las velocidades de corrosión y los cálculos de vida remanente
b) clasificación de servicio de tuberías.
c) Requerimientos jurisdiccionales aplicables.
d) Juicio del inspector, el ingeniero en tuberías, el ingeniero supervisor de tuberías, o un especialista en
corrosión, basados en condiciones operadas, previos de inspecciones históricas, los resultados de la
inspección actual, y las condiciones que pueden garantizar los inspecciones suplementarias cubiertas
en 5.4.5
Los propietarios usuarios o el inspector pueden establecer los intervalos de inspección para la medición
de espesores, inspección visual externa, y donde aplique una inspección interna y suplementaria.
Las mediciones de espesor deberían ser programadas basadas en cálculos de no más de media vida
remanente determinadas por las velocidades de corrosión indicadas en 7.1.1 o en el intervalo máximo
sugerido en el cuadro 6-1, cualquiera que sea menor. Intervalos más cortos pueden ser apropiados en
ciertas circunstancias. Antes de usar la tabla 6-1, se deberían calcular las velocidades de corrosión de
acuerdo con 7.1.
La tabla 6-1 contiene los intervalos de inspección máximos recomendados para las tres categorías de
servicios de tuberías descritas en el 6.2 y los intervalos recomendados para puntos de inyección y las
interfaces S/A.
El intervalo de inspección debe ser revisado y ajustado como sea necesario después de cada
inspección o un cambio significante en las condiciones de operación. Corrosión generalizada, corrosión
localizada, picadura, agrietamiento ambiental y otras formas de deterioro deben ser considerados cuando
se establece los intervalos de inspección.
Las inspecciones visuales externas, incluyendo las inspecciones para la corrosión bajo aislamientos
(CUI), deben ser dirigidas a intervalos máximos listados en el Cuadro 6-1 para evaluar como en el
apéndice D. La inspección visual externa en tubería consiste en evaluar la condición de la pintura y los
sistemas de recubrimiento, la búsqueda de corrosión externa, y buscar otras formas del deterioro. Esta
inspección visual externa para CUI potencial también es para evaluar la condición de la protección y será
dirigido sobre todos los sistemas de tubería susceptibles a CUI listados en 5.3.3.1.
Luego de la inspección visual externa a sistemas susceptibles, es requiere una inspección adicional
para la inspección de CUI. La extensión y el tipo de la inspección de CUI adicional esta listada en el
Cuadro 6-2. La protección deteriorada en elevaciones podría resultar en CUI que en áreas más bajas
lejanas del daño. La inspección de NDE también debe dirigirse como se lista en el Cuadro 6-2 en
ubicaciones sospechosas de 5.3.3.2 (excepto c) conociendo la de temperatura y considerando los
criterios de 5.3.3.1 (e, f, h). Examen Radiográfico o retirando la protección y inspección visual son
normalmente requeridos para esta inspección en ubicaciones dañadas o sospechosas. Los otros
métodos de examinación DE pueden ser usados donde sea aplicable. Si la inspección de las áreas
deterioradas o sospechosas han presentado CUI importante las áreas adicionales deben ser
inspeccionado y donde sea justificable, hasta el 100 por ciento de el circuito debe ser inspeccionado.
La extensión del programa de CUI descrito en el Cuadro 6-2 debe ser considerado como niveles de
meta para sistemas de tubería y situaciones sin experiencia de inspección de CUI. Se ha reconocido que
algunos factores podrían afectar la probabilidad de CUI ellos incluyen:
A. las condiciones climáticas locales (ver 5.3.3).
B. el diseño de la protección.
E. Calidad de pintura.
D. las condiciones del servicio.
Instalaciones con la experiencia de inspección de CUI podrían aumentar o reducir las metas de
inspección de CUI del Cuadro 6-2. Una contabilidad exacta de las metas de inspección de CUI no es
requerida. El propietario / usuario puede confirmar las metas de inspección con historiales de operaciones
u otra documentación.
Los sistemas de tubería que tienen una vida remanente de más de 10 años o que son protegidas en
contra de la corrosión externa, no necesitan un aislamiento o removimiento para la revisión externa
periódica. Como quiera, la condición debe ser observada periódicamente por el operador o personal
capacitado. Si el deterioro es notado debe ser reportado al inspector.
Los siguientes son ejemplos de estos sistemas:
Las tuberías de diámetro pequeño (SBP) que se usan en el proceso primario d pueden ser
inspeccionados de acuerdo con todos los requerimientos de este documento.
SBP que son usados en proceso secundario de la tubería, tiene un requerimiento mínimo, dependiendo
hasta donde se encuentra la clasificación. La clase 1, secundaria a (SBP) puede ser inspeccionada con
los mismos requerimientos de tuberías de proceso primario. La inspección de la clase 2 y la clase 3 SBP
secundario es opcional. SBP en zonas de flujo estancado y los sistemas de la clases 2 y3 pueden ser
inspeccionadas donde la corrosión se ha experimentado.
La vida remanente los sistemas en tubería pueden ser calculados por la siguiente formula:
t
actual -t requerido
Vida remanente (años) = velocidad de corrosión
[Pulgadas (mm) por año]
Donde:
t
actual = es el espesor actual en pulgadas o milímetros, medidos durante la inspección
como lo especifica 5.6
t
requerido = es el espesor requerido, en pulgadas o milímetros en la misma ubicación o componente
como el echo por calculo de diseño (por ejemplo el de presión y estructural) antes de la corrosión
permitida por la tolerancia añadida por el fabricante
La velocidad de corrosión a largo plazo (LT) de circuitos de tubería será calculado por la siguiente
formula:
t
inicial -tactual
Velocidad de Corrosión (LT) =
Tiempo (años) entre
tinicial y t actual
El plazo corto de velocidad de corrosión (ST) en circuitos de sistemas de tubería será calculado por la
siguiente formula:
t
previo - tactual
Velocidad de corrosión (ST) =
Tiempo (años) entre
tprevio y t actual
Donde:
t
inicial = es el espesor, en pulgadas o milímetros, en el mismo lugar que el actual medido en la
instalación inicial o comienzo de corrosión de medioambiente
t
previo = es el espesor, en pulgadas o milímetros, en el mismo lugar que el actual
Medido durante las inspección anterior
Las fórmulas precedentes pueden ser aplicadas en un enfoque estadístico para imponer velocidades de
corrosión y cálculos de vida remanente para sistemas de tubería. Deben tomarse precauciones para
asegurar que el trato estadístico de los resultados de datos refleja la condición verdadera de los
componentes de la tubería. El análisis estadístico que emplea la medición de puntos no es aplicable a los
sistemas de tubería con mecanismos de corrosión localizada importante imprevisible.
Velocidades de corrosión de largo y corto plazo deben ser comparadas para ver cuál resulta en la vida
remanente más breve como parte de la valoración de datos. El inspector autorizado, en consulta con un
especialista de corrosión, seleccionará la velocidad de corrosión que refleje mejor el proceso en curso.
(Vea 6.3 para determinación de intervalo de inspección.)
Para los nuevos sistemas de tubería y los sistemas de tubería que han sido cambiados, uno de los
siguientes métodos deberá ser empleado para determinar el rango probable de corrosión del espesor de
la pared remanente pude ser estimada en la siguiente inspección:
a) La velocidad de corrosión en un circuito de tubería puede ser calculado con la recolección de datos
hecha por el propietario usuario en los sistemas de tubería de similares materiales y servicio.
b) Si los datos de el mismo o servicio similar no esta disponible, una velocidad de corrosión para el
circuito de tubería puede ser estimado por la experiencia del propietario usuario o comparando los
datos publicados en los sistemas de tubería similares.
c) Si la velocidad de corrosión no puede ser determinado por ningún método enlistado en el articulo A o
en el articulo B, las determinaciones de medición de espesor inicial pueden ser hechas hasta para 3
meses de servicio por la no destrucción con el uso de el de medición de espesores del sistema de
tubería. Los dispositivos de monitoreo de corrosión, tales como los testigos de corrosión y probetas
de corrosión pude ser útiles para establecer el tiempo en esas mediciones de espesores. Las
mediciones subsecuentes pueden ser hechas después de los intervalos apropiados hasta que el
rango de corrosión se establezca.
las velocidades de corrosión pueden ser calculados en bases de periodos cortos en periodos largos.
Si los cálculos indican que una proporción inexacta de corrosión ha sido supuesta, la proporción a ser
usada para el próximo periodo se ajustara de acuerdo al actual rango encontrado.
La presión máxima permisible (MAWP) para el uso continuo de sistemas de tubería puede ser
establecida usando el código aplicable uso. El calculo puede ser hecho por materiales conocidos si todos
los siguientes detalles esenciales son conocidos para completar con los principios del código aplicable.
Para los materiales desconocidos, el cálculo puede ser hecho asumiendo el grado de material mas bajo y
juntando la eficiencia en el código aplicable. Cuando la presión máxima permisible es sobre calculada, el
espesor de la pared usado en esos cálculos puede ser el espesor actual determinado por la inspección,
menos la perdida estimada de corrosión antes de la fecha de inspección (ver el punto 5.6). La
accesibilidad puede ser hecha por otras cargas de acuerdo con el código aplicable. El código aplicable
accede a las variaciones de la presión y temperatura de la presión máxima permitida esta permitida para
proveer a todos los criterios del código asociado.
La tabla 7-1 contiene dos ejemplos del cálculo de presión máxima permisible, ilustrando el uso del
concepto de vida media de corrosión
El espesor de pared mínimo requerido de retiro de la tubería será igual o superior al espesor mínimo
requerido, o el espesor de retiro, y se basara en consideraciones como la presión, mecánico, y estructural
usando fórmulas de diseño apropiadas. La consideración corrosión localizada y generalizada será
incluida. Para los servicio con consecuencias potenciales altas si la fallo ocurre, el ingeniero de tubería
debe considerar el aumento del espesor mino requerido sobre el espesor mínimo calculado a causa de
cargas desconocidas, perdida de material no descubierta o por resistencia al abuso normal. En este caso
el espesor de retiro se usara en lugar del espesor mínimo requerido en 7.1.1 para cálculos de vida
remante.
Si se halla degradación en componentes sujetos a presión que pueda afectar su capacidad de carga
(cargas de presión y otras cargas aplicables por ejemplo el peso el viento etc.… por la practica
recomendada API 579) será avaluadas para la continuidad del servicio. Pueden usarse técnicas para
ampliar el servicio como aquellos documentados en API RP 579, para esta evaluación, las técnicas
utilizadas para la ampliar el servicio usado deben ser aplicables a la degradación específica aplicable
observada. Pueden aplicarse Las siguientes técnicas:
a. para evaluar perdida de material por corrosión mas alta de lo permitido en servicio puede realizarse
según las siguientes practicas del API RP 579. Esta valoración requiere de un límite de corrosión futura
permisible que se establecerá basándose en la sección 7.1 de este código de inspección.
1. la evaluación de perdida de material generalizada API RP 579, sección 4.
2. la evaluación de perdida de material localizada API RP 579, sección 5.
3. evaluación de picaduras por corrosión API RP 579, sección 6.
b. la evaluación de ampollas y laminaciones, una evaluación en servicio debe realizarse de acuerdo con
API RP 579, sección 7
c. para la evaluación de desalineamiento en soldadura y distorsiones de la concha, una evaluación para
ampliar el servicio debe realizarse de acuerdo con API RP 579, sección 8
d. para evaluar agrietamiento, para ampliar el servicio debe realizarse de acuerdo con API RP 579,
sección 9.
e. para evaluar daños por el fuego, en servicio debe realizarse de acuerdo con API RP 579, sección 11.
Las tuberías deben ser soportadas y guiadas: (a) para cargar su peso con seguridad. (b) para
que la flexibilidad sea suficiente para expansión o contracciones térmicas, Y (c) no vibre excesivamente.
El análisis de esfuerzos de tuberías puede ser empleado para auxiliar a resolver los problemas
de vibración en las tuberías observadas. Pudiendo ser predecida por el análisis La frecuencias naturales
en el cual, el sistema de tubería vibrará. Los efectos las guías adicionales pueden ser resueltos para
evaluar su habilidad el control de vibración por el incremento de las frecuencias de sistemas naturales
mas allá de la frecuencia de las fuerzas excitantes, como la velocidad de la maquina rotatoria. Es
importante determinar que las guías agregadas al control de vibración no restringen duramente la
expansión térmica.
Los algoritmos para el análisis de datos de los circuitos enteros también pueden ser incluidos en
el programa. Debe tenerse cuidado para asegurar que el tratamiento estadístico de datos del circuito
produce predicciones con precisión y que reflejan la condición real del circuito de tubería.
Los principios del ASME B31.3 o el código al cual el sistema de tuberías fue construido deberán
ser seguidos.
8.1.1 Autorización
Todo trabajo de alteración y reparación debe ser hecho por una organización de reparación como
se define en la sección 3 y debe ser autorizado por el primer inspector para su comienzo. La autorización
para el trabajo de alteración para un sistema de tuberías no puede ser dado sin una primera consulta
con, y aprobada por, el ingeniero de tuberías. El inspector designará alguna inspección manejando
puntos requeridos durante la secuencia de la alteración o reparo. El inspector principal puede dar
autorización general para reparaciones y procedimiento de rutina o limitaciones, proveído el inspector es
satisfecho con la competencia de la organización de reparación.
8.1.2 Aprobación
manera a menos que el ingeniero de tuberías haya determinado que no se espera que las grietas se
propaguen debajo del casquillo. En algunos casos, el ingeniero de tuberías, necesitará consultar con un
analista de fractura.
Las reparaciones de los defectos encontrados en los componentes de tuberías pueden ser hechas
preparando una muesca de la soldadura que completamente remueve el defecto y luego llenando la
muesca con el metal de soldar depositado de acuerdo con 8.2
Las áreas corroídas pueden ser restauradas con metal de soldar depositado de acuerdo con el 8.2. Las
irregularidades de superficie y la contaminación deberían ser removidas antes de las soldaduras. Los
métodos NDE apropiados deberán ser aplicados después de la completación de la soldadura.
Si es factible remover el sistema de tuberías del servicio, el área defectuosa puede ser removida
cortando una sección cilíndrica y remplazándola con un componente de las tuberías que reúna el código
aplicable.
Los parches de inserción (parches a ras) pueden ser usados para reparar áreas corroídas o dañadas si
los siguientes requerimientos son reunidos:
Las reparaciones de secciones adelgazadas localmente o defectos del forro circunferencial puede ser
usado en funcionamiento instalando una abrazadera contra fugas atornillada fabricada y diseñada
apropiadamente. El diseño deberá incluir el control de cargas de empuje axial si el componente de las
tuberías siendo abrazado es (o puede llegar a ser) insuficiente para el control de empuje de presión. El
efecto de fuerzas abrazantes (triturantes) en el componente también deberá ser considerado.
Durante las reparaciones y vueltas de servicio u otras oportunidades apropiadas, el sellante de fuga
temporal y dispositivos disipantes de fugas, incluyendo válvulas, deberán ser removidos y las acciones
apropiadas tomadas para restaurar la integridad original del sistema de tuberías. El inspector y/o
ingeniero de tuberías deberán ser incluidos para determinar los procedimientos y métodos de reparación.
Los procedimientos que incluyen fluidos sellantes de fugas (“bombeo”) para las tuberías de proceso
deberían ser revisados para ser aceptados por el inspector o el ingeniero de tuberías. La revisión debería
tomar en consideración la compatibilidad de el sellante con el material filtrante; la presión de bombeo en
la abrazadera (especialmente cuando se rebombea); el riesgo de que el sellante afecte los metros de
fluidez de corriente abajo, válvulas de relieve, o maquinaria; el riesgo de fugas subsecuente en roscas de
perno causando corrosión o ruptura de corrosión intensa de pernos; y el número de veces que el área de
sello es rebombeada.
Toda soldadura de alteración y reparación deberá ser hecha de acuerdo con los principios del ASME
B31.3 o el código elaborado para los sistemas de tuberías.
Alguna soldadura conducida en los componentes de tuberías en operación debe ser de acuerdo con la
publicación del API 2201. El inspector deberá usar como mínimo la “lista de comprobación de hot tapping
(extracción) sugerida) que se encuentra en la publicación del API 2201 para hot tapping (extracción}
realizable de componentes de tuberías.
Nota: El precalentamiento no puede ser considerado como una alternativa a la prevención del
agrietamiento ambiental.
Los sistemas de tuberías construidos de otros aceros inicialmente que requieren PWHT normalmente
son tratados de calentamiento de postsoldadura si las alteraciones o reparaciones incluyendo las
soldaduras de sostenimiento de presión son ejecutadas. El uso de la alternativa de precalentamiento
requiere la consulta con el ingeniero de tuberías quien debería considerar el potencial de ruptura
ambiental y si el procedimiento de soldadura proveerá la resistencia adecuada. Ejemplos de situaciones
donde esta alternativa pudiera ser considerada incluyendo soldaduras de sello, instalación de metal de
soldadura en áreas delgadas, y clips de soporte de soldadura.
PWHT de las reparaciones del sistema de tuberías o alteraciones deberían ser hechos usando los
requerimientos aplicables del ASME B31.3 o el código elaborado para las tuberías. Ver 8.2.2.1 para un
procedimiento de precalentamiento alternativo para algunos requerimientos de PWHT. Las excepciones
para reparaciones temporales deben ser aprobadas por el ingeniero de las tuberías.
El PWHT local puede ser sustituido por una banda de 360 grados (360 degree banding) en las
reparaciones locales en todos los materiales, proporcionadas las siguientes precauciones y
requerimientos son aplicadas:
8.2.3 Diseño
a. El parche propuesto proporciona la fuerza del diseño equivalente a una apertura fortalecida diseñada
de acuerdo con el código aplicable.
b. El parche propuesto es diseñado para absorber la deformación de la membrana de la porción en una
manera que esté de acuerdo con los principios del código aplicable, si los criterios siguientes son
reunidos:
1. El esfuerzo de la membrana permisible no es excedido en la porción de la tubería o el parche.
2. La deformación en el parche no resulta en esfuerzos de soldaduras de ángulo excediendo los
esfuerzos permisibles para tales soldaduras.
3. un parche de revestimiento deberá tener esquinas redondeadas (Ver Apéndice C).
8.2.4 Materiales
La aceptación de una reparación o alteración soldada deberá incluir NDE de acuerdo con el código
aplicable y la especificación del propietario-usuario, a menos que de se especifique de otra manera en el
API 570.
Después de que la soldadura sea completada, una prueba de presión de acuerdo con 3.6 deberá ser
ejecutada si es práctica y considerada necesariamente por el inspector. Las pruebas de presión son
normalmente requeridas después de las alteraciones y reparaciones mayores. Cuando una prueba de
presión no es necesaria o práctica, NDE deberá ser utilizado en lugar de una prueba de presión. La
substitución de los procedimientos especiales para una prueba de presión después de una alteración o
reparación puede ser hecha solo después de la consulta con el inspector y el ingeniero de las tuberías.
Cuando no sea práctico ejecutar una prueba de presión de soldadura del cierre de la curva del nivel
final que une una sección de reemplazamiento o nueva de un sistema de tuberías a un sistema
existente, todos los requerimientos siguientes deberán ser cubiertos:
8.3 Revaloración
Revalorar los sistemas de tuberías cambiando el rango de temperatura o el MAWP podría ser hecho sólo
después de todo los siguientes requerimientos que hayan sido reunidos:
Las señales de fugas en tubería enterrada podrían incluir un cambio en el contorno de superficie del
suelo, la decoloración de la tierra, el debilitamiento del pavimento o asfalto, la formación de piscinas, los
charcos de agua borboteando, o el olor perceptible. Inspeccionar la ruta de tubería enterrada es un
método para identificar áreas problemáticas.
El estudio de potencial en intervalos-cortos se lleva a cabo en el nivel del suelo sobre el tubo enterrado
puede ser usado para ubicar puntos de corrosión activos sobre la superficie del tubo.
Las celdas de corrosión pueden formarse en la base del tubo vacío y recubierto donde el acero base
hace contacto sobre ambos. Debido a que el potencial en la zona de la corrosión será perceptiblemente
diferente de un área adyacente sobre el tubo, la ubicación de la actividad de corrosión puede ser
determinada por esta técnica.
asegurar que la capa está intacta y libre de “holiday”. Más a menudo es usada para evaluar la
susceptibilidad de la capa de tubería enterrada que ha estado en servicio por un tiempo prolongado.
Con los datos de la examinación, la eficacia de capa y rango del deterioro de capa puede ser
determinado. Esta información es usada tanto para pronosticar la actividad de corrosión en un área
específica y para pronosticar la sustitución de la capa para el control de corrosión.
La corrosión de tubería sin o mal recubierta es a menudo causada por una mezcla de tierra diferente en
contacto con la superficie de tubo. El carácter corrosivo de la tierra puede ser determinado por una
medición de la resistividad de tierra. Los niveles de más bajos de resistividad son relativamente más
corrosivos que los niveles más altos, especialmente en áreas donde el tubo esta expuesto a los cambios
importantes de resistividad de la tierra.
Las mediciones de resistividad de tierra deben ser llevadas a cabo usando el método Wenner four-pin
de acuerdo con G57 de ASTM. En cajas de tubos paralelos o en áreas de cruce de gasoductos, podría
ser necesario usar el método “single – pin” para medir la resistividad de la tierra con exactitud. Para medir
resistividad de muestras de tierra de agujeros de barrena o excavaciones, una caja de tierra sirve para
obtener los resultados exactos.
La profundidad de la tubería será considerada por el método a ser usado y la ubicación de muestras. La
prueba y la evaluación de los resultados deben ser llevadas a cabo por personal entrenado y
experimentado en la prueba de resistividad de tierra.
La tubería enterrada con protección catódica debe ser monitoreada con regularidad para garantizar
suficientes niveles de protección. El monitoreo debe incluir la medición periódica y el análisis de
potenciales tubo - tierra por personal entrenado y experimentado en la operación de sistema de
protección de catódica. El monitoreo frecuente de componentes críticos con protección catódica, como
rectificadores, es requerida para asegurar la operación de un sistema seguro.
Referencia a RP0169 de NACE y a la parte RP de API de 11of 651 para la orientación aplicable a
inspeccionar y mantener sistemas de protección de catódica para tubería enterrada.
Varios son los métodos de inspección que están disponibles. Algunos métodos pueden demostrar la
apariencia o la condición de pared de la tubería, mientras que otros métodos demuestran solamente la
condición interna. Los ejemplos a saber son:
B. videocámaras. Están disponibles Cámaras de televisión que pueden ser insertadas en la tubería.
Estas cámaras pueden proveer la información de inspección visual sobre la condición interna de la línea.
C. la excavación. En muchos casos, es el único método de inspección disponible que puede ser llevado a
cabo desenterrando la tubería para inspeccionar la condición externa de la tubería visualmente y evaluar
su espesor y condición interna usando los métodos descritos en 5.4.2. Debe de tenerse precaución al
retirar tierra desde arriba y alrededor de la tubería para impedir dañar la línea o la capa de línea. Las
últimas pulgadas (mm) de tierra deben ser eliminadas a mano para evitar esta posibilidad. Si la
excavación es honda, los equipos de la zanja deben ser apropiadamente apuntalados para prevenir su
derrumbe, de conformidad con reglas de la OSHA, cuando sea aplicable. Si la capa o la envoltura esta
deteriorara o dañada, debe ser retirada en esa área para inspeccionar la condición del metal subyacente.
El propietario / usuario debe, aproximadamente examinar con intervalos de 6 meses las condiciones de
superficie y adyacente a cada vía del gasoducto (ver 9.1.1).
Una examinacion de potencial a cortos - intervalo sobre una línea protegida catodicamente puede ser
usada para verificar que la tubería enterrada tenga un potencial protector en toda su longitud. Para tubos
mal cubiertos donde los potenciales de protección catódica son incongruentes, la examinacion puede ser
dirigida a intervalos de 5-años para la verificación continua del control de corrosión.
Para tuberías sin protección catódica o en áreas donde han ocurrido fugas debido a la corrosión externa,
una prueba potenciales tubería-suelo puede llevarse a cabo a los largo de la línea. Debe excavarse
donde se han localizado células de corrosión en la tubería para determinar la magnitud del daño de la
corrosión. Un perfil de potencial continuo o una examinación en intervalos cortos puede requerirse para
localizar celdas de corrosión activa.
Para tubería enterrada en longitudes mayores de 30 metros y sin protección catódica, deben realizarse
examinaciones de resistividad del suelo en intervalos de 5 años. Las mediciones de resistividad pueden
ser utilizadas para la clasificación de corrosividad del suelo (ver 9.1.4) factores adicionales que pueden
justificar la consideración de los cambios químicos de la tierra y análisis de resistencia de polarización de
la interfase suelo/tubería.
Si la tubería tiene protección catódica, el sistema debe ser monitoreado a intervalos de conformidad con
la sección 9 de RP 0169 de NACE o sección 5 de API RP 651.
Tubería inspeccionada periódicamente por excavación será inspeccionada en longitudes de 2.5 metros
en una o mas ubicaciones consideradas a ser más propensas a la corrosión. En la excavación debe
inspeccionarse toda la circunferencia de la tubería para determinar el tipo y la extensión de la corrosión y
la condición del recubrimiento.
Si en la inspección se encuentra la protección de la tubería dañada o corrosión la excavación se
extenderá hasta donde termine la condición identificada. Si el espesor de la pared de la tubería medido
esta por debajo del espesor de retiro, será reparada o remplazada.
Si la tubería esta contenida dentro de un tubo de cubierta, la condición de la cubierta debe ser
inspeccionada para determinar si el agua o la tierra han penetrado en la tubería de cubierta. El inspector
debe verificar lo siguiente: (a) si ambos extremos de la tubería de cubierta se extienden más allá de la
tubería enterrada. (b) los extremos de la cubierta están sellados si la cubierta no tiene escurrimientos; y,
(c) si la tubería de transmisión de presión esta apropiadamente recubierta.
Una alternativa o suplemento para la inspección es la prueba de fuga con líquido a una presión por lo
menos de 10 por ciento de máxima presión de operación a intervalos la longitud de ésos están mostradas
en el Cuadro 9-1 para tubería sin protección catódica y a los mismos intervalos mostrados en el Cuadro
9-1 para tubería con protección catódica. La prueba de fuga debe ser mantenida por un período de 8
horas. Cuatro horas después de la presurización inicial del sistema de tubería, la presión debe ser
anotada si es necesario la presión debe ser medida lejos de la fuente de presurización. Si, durante el
período de prueba, la presión disminuye más de 5 por ciento, la tubería debe ser inspeccionada visual y
exteriormente y/o inspeccionado interiormente para encontrar la fuga y evaluar la extensión de la
corrosión interna. Las mediciones sónicas pueden ser provechosas para ubicar fugas durante la prueba
de fuga.
La tubería enterrada también puede ser examinada usando pruebas volumétricas utilizando corrección
de temperatura o métodos de prueba de presión.
Además, en reparaciones de recubrimiento es muy usado un detector “holiday” de alto voltaje. El voltaje
del detector debe ajustarse al valor apropiado según el material del recubrimiento y el espesor. Se
reparara cualquier “holiday” encontrado y se reexaminara.
Si las fugas de tubería son reparadas con grapas, la situación de alerta será anotada en el registro de la
inspección y puede marcarse la superficie. La fecha de instalación y la criticidad de alerta serán
marcadas y registradas. Toda alerta será considerada temporal. La tubería debe repararse
completamente en la primera oportunidad.
9.4 REGISTROS
Los sistemas de registro para tubería enterrada deben ser de conformidad con 7.6. Además un registro
de la ubicación y la fecha de las grapas temporales deben ser mantenidos.
A.1 EXAMINACION
Un examen escrito para certificar inspectores dentro de los alcances de API 570, código de inspección
para tubería, inspección, reparación, alteración y revaloración para equipo en servicio de sistemas de
tubería, será administrado por API o una tercera parte designada por API. El examen estará basado en
los conocimientos actuales publicados por API.
A.2 CERTIFICACION
A.2.1 un certificado de inspector API 570 de tubería autorizado será emitido cuando el solicitante ha
aprobado el examen de certificación con éxito y satisface los requisitos de escolaridad y experiencia. La
escolaridad y experiencia, de acuerdo con lo siguiente:
a. un titulo de postgrado de ingeniería o universidad tecnológica, un año de experiencia en las actividades
de inspección o participación en la actividades de inspección de API 570
b. un titulo de dos años de ingeniería o universidad tecnológica, 2 años de experiencia en el diseño,
construcción, reparación, operación, o inspección de sistemas de tubería descritos en API 570
c. un diploma de la escuela secundaria o equivalente, mas de tres años de experiencia en el diseño,
construcción, reparación, operación, o inspección de sistemas de tubería descritos en API 570
d. cinco años de experiencia en el diseño, construcción, reparación, operación o inspección de sistemas
de tubería descritos en API 570
A.2.2 un inspector API de tuberías autorizado tendrá un certificado con una vigencia de tres años
después de la fecha de emisión.
A.2.3 la certificación de un inspector API será valida en cualquier jurisdicción y cualquier lugar donde
que acepte o no prohíba el uso de API 570
A3 AGENCIA DE CERTIFICACION
A4 RETROACTIVIDAD
Los requisitos de certificación de API 570 no serán retroactivos o interpretarse como aplicables antes de
doce meses después de la fecha de publicación de esta edición o aditamento de API 570. Los requisitos
de recertificacion de API 570 A.5.2 no serán retroactivos o interpretados como aplicables después antes
de tres años después de la publicación de esta edición o aditamento de API 570.
A.5 RECERTIFICACION
A.5.1 la recertificacion es requerida después de tres años de la emisión del certificado de API 570 al
inspector autorizado. La recertificacion por prueba escrita se requerirá para inspectores autorizados que
que no han estado activos en actividades de inspección del API 570. Los exámenes se realizaran de
acuerdo con todas las provisiones contenidas en API 570.
A.5.2 “activamente comprometido como inspector de tuberías autorizado” se definirá como un mínimo del
20% de tiempo gastado realizando actividades de inspección de vigilancia como se describe en el API
570 durante el periodo de certificación de API 570.
B.1 Introducción
API considerará los requerimientos escritos para las interpretaciones de API 570. El personal del API
hará tales interpretaciones en escritos después de las consultas, si es necesario con las oficinas de
comité apropiado y los miembros del comité. El comité de API es responsable del mantenimiento del API
570 reúne regularmente para considerar los requerimientos escritos para las interpretaciones y revisiones
y desarrollar un nuevo criterio como el dictado por el desarrollo tecnológico. Las actividades del comité en
este concepto son limitados estrictamente para las interpretaciones de API 570 o para las
consideraciones de revisiones de API 570 basadas en los nuevos datos o en la tecnología. Como
problema de política API no aprueba, certifica, clasifica cualquier artículo o dispositivo o actividad y de
acuerdo a las consultas requeridas, tal consideración será retornada o regresada. Además, API no actúa
como un consultante en problemas de ingeniería específicos o en el entendimiento general o las
aplicaciones de las reglas. Si se basa en las consultas de información submitidas, es la opinión del
comité que las consultas deben buscar asistencia técnica o de ingeniería, la consulta será retornada con
la recomendación que tal asistencia ha obtenido.
Todas las consultas que no proporcionen la información necesaria para el completo entendimiento serán
regresadas.
Las consultas deben ser limitadas estrictamente para los requerimientos de interpretación de API 570 o
las consideraciones de revisiones de API 570 basadas en datos nuevos o datos de tecnología. Las
consultas deben ser submitidas en el siguiente formato:
a) Alcance: la consulta debe incluir un sujeto simple o sujetos relacionados cercanamente. Una carta de
consulta que concierne a sujetos no relacionados será regresada.
b) Antecedentes: la carta de consulta manifiesta el propósito de la consulta será tanto como para
obtener una interpretación de API 570 o una propuesta de consideración de revisión de API 570. La
carta proporcionará concisamente la información necesaria para un entendimiento completo de la
consulta (con bosquejos como sean necesarios) y las referencias incluidas para la revisión aplicable,
revisión, párrafos, figuras o tablas.
c) Consulta: la consulta será manifestada en un formato de preguntas precisas y resumidas omitiendo la
información de antecedentes superfluo y , donde sea apropiado, compuesto en tal manera que “si” o
“no” (quizás con condiciones) sería una respuesta adaptable. Esta manifestación de consulta debe
ser corregida técnica y editorialmente. El consultador manifestará lo que el o ella considere que el
API 570 requiera. Si en la opinión del consultador una revisión de API 570 es necesaria, el
consultador proveerá la fraseología recomendada.
Asumir la consulta en forma de escrita a máquina; sin embargo, las consultas escritas legibles escritas a
mano serán consideradas. Incluye el nombre y la dirección del consultador. Asumiendo los propósitos de
la siguientes direcciones: director, fábrica, departamento de distribución y mercadeo, Instituto Americano
del Petróleo, calle 1220, N. W., Washington D. C. 20005. standards@api.org.
C-1 Reparaciones
La utilización de soldadura manual procesos de arco metálico de gas o arco metálico blindado pueden
ser usados.
Cuando la temperatura esta debajo de los 50°F(10°C), electrodos de hidrogeno bajo, AWS E-XX16 o E-
XX18, deberán ser usados cuando los materiales de soldadura conforme al ASTM A-53, Grados A y B; A-
106, Grados A y B; A-333; A-334 API 5L; y otro material similar. Estos electrodos deberían también ser
usados en bajos grados de material cuando la temperatura del material esta bajo los 32°F (0°C). El
ingeniero de tuberías de línea debería ser consultado para casos que incluyen diferente materiales.
Cuando los electrodos AWS E-XX16 o E-XX18 son usados en números 2 y 3 de soldadura (ver figura
D-1 abajo), los cordones deberán ser depositados comenzando desde el fondo del ensamble y soldando
hacia arriba. El diámetro de estos electrodos no debería exceder 5/32 pulgadas (4.0 milímetros). Los
electrodos más largos de 5/32 pulgadas (4.0 milímetros) podrían ser usados en número 1 de soldadura
(ver Figura D-1), pero el diámetro no debería exceder 3/16 pulgadas (4.8 milímetros).
Las soldaduras longitudinales (número 1, Figura D-1) en la chaqueta reforzante deberá ser ajustada
con una cinta adaptable o cinta de respaldo de acero dulce (ver nota) para prevenir la fudicion de la
soldadura a la pared lateral del tubo.
Nota: Si el tubo original a lo largo del número 1 de soldadura ha sido checado detalladamente por
métodos ultrasónicos y es de suficiente espesor para soldadura, una cinta de respaldo no es necesaria.
Todos los procedimientos de soldadura y reparaciones para líneas en funcionamiento deben ser
conforme a la publicación 2201 del API.
El diámetro de los electrodos no debería exceder 5/32 pulgadas (4.0 milímetros). Cuando la temperatura
de el material base está debajo de los 32°F (0°C), los electrodos de hidrógeno bajo deberán ser usados.
La soldadura de tejido de los cordones de soldaduras depositados con los electrodos de hidrógeno bajo
deberían ser prevenidas.
Todos los procedimientos de soldadura y reparaciones para líneas en funcionamiento deben estar
conforme a la publicación 2201 del API.
Ejemplos de pequeños parches son mostrados abajo en la Figura C-2.
Titulo de publicación #
Fecha de inspección.
Estado de Articulo inspeccionado.
a. Fugas
1. Proceso
2. Gas trazador
3. Grapas existentes
b. Desalineamiento
1. Desalineamiento de tubería/movimiento restringido
2. Desalineamiento de junta de expansión
c. Vibración
1. peso de suspensión superior excesivo
2. soporte inadecuado
3. Tubería aleada o de diámetro pequeño o delgado
4. Conexiones roscadas 5. Soportes flojos causando desgaste del metal
d. Soportes
1. Zapatas fuera de soporte
2. Perdida debido a roturas/ distorsión de barra de suspensión
3. Resortes desgastados
4. Roturas/ distorsión de abrazaderas
5. Repisa holgada
6. Placas de movimiento/rodillo
7. Condición de balance de contador
8. Corrosión en soportes
e. Corrosión
1. Pernos de soportes puntos bajo abrazaderas
2. Deterioro de la pintura/recubrimiento
3. Interfase suelo aire
4. Aislamiento de interfase
5. Crecimiento de vegetación
f. Aislamiento
1. Daños o penetración
2. Encamisado faltante o aislamiento
3. Sello deteriorado
4. Protuberancias
5. Encintado (roto/perdido)