Está en la página 1de 40

El Portal del METAL

Crítica de discos heavys, muy heavys y no tan


heavys, con cariño y buen humor.

Buscar

Novedades Noticias Archivo Traducciones Foro Entrevistas FAQ Vídeos Contacto

Colaboración Enlaces

Inicio Letras traducidas


Accede/Regístrate

Visita y participa en nuestra nueva web de reseñas de cine, música y


literatura Rock You Like A
Noticias
Hurricane (Scorpions)
Evil Never Dies (Judas
Iron Maiden Priest)
es
We Die Young (Alice In
nuevamente
Chains)
demandado
Electric Funeral (Black
¡Alice In
Sabbath)
Chains Pink Floyd - The Endless River
lanzará Ritual (Ghost)
nuevo Enviado por Spaggiari el Lun, 17/11/2014 - 06:49.
álbum en
2014 Ambiental Pink Floyd Rock instrumental
agosto!
  1 de 189 ››
Kingdom Lista de canciones
Come
anuncia gira 1. pt. 1: Things Left Unsaid
de reunión - 4:24
2. pt. 2: It's What We Do -
Def Leppard
6:21
reporta que
3. pt. 3: Ebb and Flow -
está
1:50
trabajando
4. pt. 1: Sum - 4:49
material
5. pt. 2: Skins - 2:37
nuevo
6. pt. 3: Unsung - 1:06
7. pt. 4: Anisina - 3:15
8. pt. 1: The Lost Art of
Conversation - 1:43
Síguenos en:
9. pt. 2: On Noodle Street -
1:42
Facebook
10. pt. 3: Night Light - 1:42
Twitter 11. pt. 4: Allons-y (1) - 1:56
12. pt. 5: Autumn '68 - 1:35
MySpace 13. pt. 6: Allons-y (2) - 1:35
14. pt. 7: Talkin' Hawkin' -
RSS
3:25
YouTube 15. pt. 1: Calling - 3:38
16. pt. 2: Eyes to Pearls -
1:51
17. pt. 3: Surfacing - 2:46
18. pt. 4: Louder than
Words - 6:32

No hace falta dar carta de presentación a la siguiente banda que


hoy nos ocupa reseñar, y es que por tanto que uno quiera, es
imposible eludir hoy a una de las megalíticas agrupaciones para la
creación del Rock Progresivo de principios de los 70’s, cuya
influencia, abarcando desde los territorios de los ingentes King
Crimson hacia los bucólicos Genesis, marcó la plena distinción
entre los sugerentes movimientos de la época, para proponer una
paleta de multicolores. Éstas fueron bandas que supieron rediseñar
esa centena música psicodélica a veces jazzística, a veces
orquestales, heredada de los sardónicos 60’s, en complejos
aparatajes de música ricamente estructurada, versátil, y
sobradamente inteligente. Hoy es curioso pensar -bueno, más bien,
increíble- que, bandas que militaron en los 70’s con harto derroches
intrincados y compositivos, sigan perviviendo hoy en nuestros días,
más añadiéndole a ello que, en los momentos que corren, sigan
entregando lanzamientos de la calidad de antaño. ¿Sería algo
impensable, pues, que bandas como pink Floyd sacaran álbumes
de la valía y a la vez cuantía de un ‘Animals’? ¿Un “Dark Side…” del
2014?
Pues, hoy básicamente traemos algo similar: 15vo Lp de los
londinenses Pink Floyd, padres indiscutibles del Rock Progresivo
de élite. Referencias de algún disco no hacen falta para tratar de
constatar la gran calidad de la banda, ya que la creatividad que
flexionó la consustancial música de los ingleses, no tuvo un
período de pocas obras que lo respaldasen; 5 obras maestras,
como mínimo, son las que Pink Floyd registró en los exultantes
70’s (‘Atom Heart Mother’, “Dark side…”, ‘Wish you Were Here’,
‘Animals’, ‘The Wall’) Cabe decir que ese período de su vida, de la
vida de los Floyd con o sin Roger, quedó en el pasado como una
indeleble huella de arduo perfeccionismo musical, raigambres
estilísticos, climáticos y traslúcidos. Bien sabido está que desde
1994, con su última placa, ‘Division Bell’ no sacan ni un pepinillo, a ¡Rescatados!
no ser por regrabaciones y Splits, trabajos personales (Fuera de
Pink floyd), giras multitudinarias, y claro, las inservibles e
interminables remasterizaciones de toda la vida, de esas con la
garantía de escuchar mejoras cualitativas.
20 años tuvieron que pasar para que ‘The Endless River’ viera la luz
del día, aunque no está demás decir, que, cuyo encumbramiento no
procede de un disco fresco o pensado sin ningún bosquejo
anteriormente realizado. Ciertamente que lo que tenemos entre Mad for the Racket - The
ceja y ceja, es un álbum residual (Perdónenme la palabra aquellos Racketeers
devotos) pero no hay más que oírlo con una gota de criticismo y Autor: Astbury
poco análisis; Pink Floyd no está proponiendo algo hecho
actualmente, a lo mejor, está mezclando y colegido entre cientos
de horas ya antes grabadas (Quizá con un lapsus de 15 ó 20 atrás)
sacando ahora “un nuevo álbum” pero prefiero -Me voy a tomar la
libertad- decir, un disco reciclado. Para colmo que se han tirado 2
décadas en un disco que bien podría ser la continuación del etéreo
‘Division Bell’ por no decir que ‘The Endless River’ se ofrenda como Impaled Nazarene - Ugra
su hermano menor, así pudiéndose ver la innecesaria e ineficaz Karma
adaptación de esta obra. Autor: Kaleidoscope
Y si
bien
es
cierto
que
‘The
China - Sign In The Sky
Autor: Rob Jalford

Alice Cooper - School´s


Out
Autor: El Marqués
Endless River’ ya no tiene figuras con ella como la estampa de
Roger, pero los teclados y órganos que resuenan son de Richard
Wright, obviamente que tocados en su tiempo, y simplemente
aglutinados, eso sí, con la mayor fineza y pulcritud posible para ser
encuadernados de la forma tan especial y refinada que los Floyd
siempre han sabido imprimirles a sus producciones; sin embargo,
es fácil excusarse y cerrar los ojos, pero sería ridículo hacer pasar Alias - Alias
el álbum como la última maravilla del cierre de su carrera. ¿Acaso Autor: Rob Jalford
es un cierre legitimo? Pues, que sea instrumental no le quita que
logre una excelente recepción, pero si todo esto privilegia a bandas
tan consagradas para sacar plásticos con una manita de gato en
redor, pues no sé qué más decir. Que quede claro también que,
cuando las bandas, o sea las vacas sagradas, nos entregan un
material nuevo, este tiene que ser pesquisado con el mayor
detenimiento posible, para que así tengamos una opinión no tan Back to R´lyeh - The
apologizada de tal álbum, pese si es una mierda del tamaño volcán awakening/Last fight to
o si es el mejor sustrato de Dioses. Pero así es la vida, a los más the primordial
talentosos se les exige más, ¿no? Autor: Alexrock
Y cualquiera me puede decir que eso es una total injusticia, ya que
“niego el factor experimentación o creatividad”. Pero una cosa muy
distinta es experimentar y otra perder tu identidad. ¿Por qué, por
ejemplo, Atrocity (Ger) ha sido reservadamente elogiada con su
drástico cambio desde su inicio hacia su actual música? Atrocity
siguió una coherencia musical en su evolución, a pesar que fue
escalón por escalón, la banda dejó sus temores y nos presentó un
legado que hoy es muy abundante y aprehensible de técnicas
nuevas, elaboraciones distintas, experimentaciones lógicas… y
demás. Ahora volvamos al punto concerniente: ¿Pink Floyd cambia
su sonido para “Endless…”? en lo absoluto, no es propuesta. Ahora
bien, ¿Pink Floyd si no se ve coartado por la creatividad,
experimentación, por qué presenta un disco sin actitud, sin nombre
y apellido que lo caractericen como tal?
Pues para mí que la banda suena a los trabajos en solitarios de
Gilmour (Discos buenos sí que los hay), no a un trabajo de Floyd.
Si en realidad este es el cierre de una de las bandas más
legendarias, visionarias, creativas, multidimensionales y
ambiciosas; pues, me parece que es un cierre innecesario, débil, sin
personalidad, y sin la marca de la casa. 1 hora de Ambient Rock,
que fácilmente Brian Eno pudo haberlo hecho, pero el problema
yace aquí: que no lo hizo Eno, lo hizo…. ¿Pink Floyd?
Si le quitamos la etiqueta de Floyd es un buen disco.
Desgraciadamente estos ya habían puesto el listón muy muy muy
arriba.
Ustedes pueden sacar sus deducciones….
Valoración: 

Formación / Line up

David Gilmour: guitarra, voz, teclados y bajo


Nick Mason: batería y percusión
Richard Wright: órgano Hammond, piano, sintetizador y
teclados.

Sello:  Columbia Records

Promedio:

Su voto: Ninguno Media: 2.5 (50 votos)

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Comprar este disco en Amazon

Comentarios
Opciones de visualización de comentarios

Lista de hilos: expandida Fecha - primero lo más viejo


150 comentarios por página Guardar la configuración
Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y
haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Hubiese preferido una reseña


más concienzuda.
Enviado por El Vengador Tóxico el Lun, 17/11/2014 -
10:02.

En mi caso, me habría gustado leer una


reseña más concienzuda y detallada del álbum. No
obstante, agradezco el trabajo. Un saludete, Spaggiari. ;)

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


Respetable tu opinión, loco.
Enviado por Spaggiari el Lun, 17/11/2014 - 10:17.

pero sinceramente es un álbum -también


diré en mi caso- que yo no me tomaría el
tiempo de reseñar concienzudamente, 'X',
'Y' y 'Z' Factores por los que este disco no me hace
detallar más de sí. Me parece innecesario, la verdad.
Quizá alguien se hubiera tomado más molestias ajajaja
sepa quién :P

En fin, gracias por pasarte.

En cuanto cedes en algo que no crees, luego sucumbes y te


conviertes en un conformista.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Te dejo la mía.
Enviado por EstebanMC el Jue, 20/11/2014 - 16:31.

Mi humilde reseña. Para ver que te parece (y al resto).

Saludos
http://politomusica.blogspot.com/2014/11/pink-floyd-
endless-river-2014.html

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Aquí va:
Enviado por Spaggiari el Lun, 17/11/2014 - 10:21.

Álbum completo....

En cuanto cedes en algo que no crees, luego


sucumbes y te convier tes en un conformista.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

No ser Pink Floyd


Enviado por bluesman el Lun, 17/11/2014 - 19:09.

Buenas sólo era para decirte que espero


que no hayas hecho la reseña de YouTube,
por qué ese no es el disco de Pink Floyd,
es de un chalado que ha hecho un homenaje del disco
horrible.
Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Spag
Enviado por Garfunkel el Lun, 17/11/2014 -
19:39.

Puedo decirte que éste enlace no es


"The Endless River", sino un disco
tributo, muy bien hecho por otra parte, pero no es el de
Pink Floyd. Estoy escuchándolo y sé reconocer el tono
de Gilmour del de un imitador.

De éste disco tengo que decir algo bastante largo.


Espera un feedback extenso, compadre.

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron su rincón,


se instalaron, y prosperaron; no se preocuparon con el
pasado. Nunca lo hacen: están demasiado ocupados.
(Grahame, K. "El viento en los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

He retirado el enlace para no


Enviado por Gargamel el Mié, 19/11/2014 - 20:11.

He retirado el enlace para no andar


confundiendo a la peña.

Saludos

Los inventores del despatarre rompen su silencio, y lo hacen


cantando MANSPREADING
https://www.youtube.com/watch?v=cpTBqUK9OBM

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Ha quedarse a gusto jajajajaja.


Enviado por Solete el Lun, 17/11/2014 - 22:46.

Este disco es una soberana mierda.


Explicaré porque:
1- NO es un disco de pink floyd. Es un saca cuartos y claro,
cuesta dinero y el disquito precisamente no es barato.
2- ¿Un homenaje a Wright?. ¿Hasta donde son capaces de
llegar Nick Mason y David Gilmour por dinero?. Si quieren
homenajear de verdad a su amigo, que reediten sus dos lps
en solitario. Dos obras maestras, especialmente el segundo
( Wet dreams y Broken China). Si quieren mi dinero, que
hablen con Waters y saquen cosas inéditas de verdad como
grabaciones con Barrett del principio por ejemplo.
3- ¿Qué portada es esa?. Sigue la tónica de que no es un
disco de Pink floyd.
4- Para oír un disco con cientos de intros y pocas canciones
de verdad, cargo un juego del Spectrum.
5- Si la cosa es escuchar música ambient, mejor escuchar
cualquier disco de los setenta de Brian Eno (genio donde los
haya) que "esto".

Crítica feroz si, pero los Floyd son uno de mis grupos
favoritos y que estén con tonterías así, pues hombre,
molesta un poco. Especialmente si hay que pagar por ellas.
Infinitamente mejor a esta magna obra, fans de floyd, gasten
su dinero en "Amused to death" de Waters o "Broken China"
de Wright. Más baratos e infinitamente mejores que "esto".

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Amused to Death?
Enviado por Garfunkel el Lun, 17/11/2014 -
22:55.

No podía estar menos de acuerdo


contigo, Solete. Waters en solitario
aburre hasta las piedras. Tanto Radio KAOS como
Amused to Death son dos grandes reciclajes de lo ya
hecho en "The Wall" y "Final Cut". Eso sí, coincido
totalmente con el "Broken China" de Rick Wright, una
pequeña joya perdida de la que igual hablo un día de
éstos más ampliamente.

Respecto a la portada, creo que es de lo menos malo


del disco. Thorgeson ya no está, desgraciadamente,
pero almenos no desentona demasiado con imágenes
como la portada de "A Momentary Lapse of Reason".

Recientemente, he oído rumores de que podría lanzarse


una futura remasterización especial de "Animals" que
contaría con su propia caja especial y contenidos
adicionales, como ya hicieron con "Dark Side", "Wish
You Were Here" y el muro. No me extrañaría, Gilmour y
Waters siempre dijeron que no les gustó la mezcla final
de "Animals".

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron su rincón,


se instalaron, y prosperaron; no se preocuparon con el
pasado. Nunca lo hacen: están demasiado ocupados.
(Grahame, K. "El viento en los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

¡Sorry!
Enviado por Spaggiari el Lun, 17/11/2014 - 23:51.
¡Hasta ahora que me percato que al
final decía tributo! Pero pueden estar
tranquilos, que no he hecho la
reseña del álbum de youtube, craso
error hubiera sido. Sólo, por falta de
tiempo quise colocar el completo y
me salió por la culata...

¡Colocaré canción por canción en su debido


momento! Ciao. Saludo a todos y gracias por
pasarse.

En cuanto cedes en algo que no crees, luego sucumbes


y te conviertes en un conformista.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Jamas en mi jodida existencia...


Enviado por Khaoosnychv el Mar, 18/11/2014 - 01:20.

...escuche Pink Floyd. Realmente jamas


lograron captar mi atención, aunque ando
pensando en darle una oída de una buena
vez. Pero leo esto y como que se me apaga un poquito las
ganas jejeje

Tears and Khaos

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

¿Y qué haces ahí sentado?


Enviado por Garfunkel el Mar, 18/11/2014 -
01:21.

Ahora mismo corre a estudiarte "Wish


You Were Here", "A Saucerful of
Secrets" y toda su retahíla o te moleré a palos como
hago con las sábanas. ¡Malandrín!

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron su rincón,


se instalaron, y prosperaron; no se preocuparon con el
pasado. Nunca lo hacen: están demasiado ocupados.
(Grahame, K. "El viento en los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Nah
Enviado por Khaoosnychv el Mar, 18/11/2014 - 05:10.
He llegado a considerar, sin
siquiera escuchar a Pink Floyd, de
que grupos como Yes, Genesis o
Eloy (y muchos otros mas), son
mucho mejores que ese grupo.
Pero bueno, hay que sacarse las
dudas.

Tears and Khaos

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Y si no los escuchas dificil


Enviado por MarcosHead el Mar, 18/11/2014 -
01:51.

Y si no los escuchas dificil que te


llamen la atención.

Una cosa es lo que a vos te gusta o te parezca y otra cosa es


la realidad. El Metal no es solo música par a escuchar.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

escúchalos, no te arrepentirás.
Enviado por PIECE OF MEAT el Jue, 20/11/2014 -
12:05.

Amigo Khaoosnychv, no te fíes de este disco producido


en el ocaso de su carrera. Es como si yo me decido a
darle una escucha a U2 y me guío por la bazofia de
disco que sacaron este año.
La discografía de Pink Floyd es una de las mejores de la
historia (junto a la de los Rolling y Led Zeppelin) y en mi
opinión solo sobrepasada por los Beatles. Considero
que obras maestras tienen 4 o 5, entre ellas: The Piper
at the Gates of Dawn (mi preferido, el disco que marcó
la psicodelia británica de los años 60 junto al Sgt.
Peppers), Dark Side of the Moon (una escucha obligada,
el segundo disco más vendido de la historia, cambió el
rumbo del Rock Progresivo para siempre), Wish you
Were Here (mi favorito de la época Waters - Gilmour),
Animals (la respuesta de Floyd al Punk) y The Wall
(probablemente la Ópera Rock más famosa de la
historia y también la más controvertida). El Meddle es
su disco más infravalorado. No te guíes por los discos
que sacaron en los ochenta ni por el The Division Bell.
En cuanto a directos te recomiendo Live at Pompei y
PULSE, el primero superior y quizás uno de los
momentos cumbres de la historia del rock.
Saludos.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Contestando que es jerundio


Enviado por Solete el Mar, 18/11/2014 - 01:29.

A mí los dos primeros de Waters si que me


parecen malillos pero el Amused, oye, me gusta bastante
más que los últimos de los Floyd.
Pues me alegra no ser el único en defender Broken China.
Mi disco favorito de cualquier floyd desde The wall. Lástima
que no le haya en vinilo. Me costó horrores conseguir el cd.
A mí Wright me parece importantísimo en la banda. Sin él,
no sería Pink floyd, ahí está el Final cut para demostrarlo y
eso que el disco me gusta mucho.
Pues, la caja del Animals es una gran noticia. Ya podían
hacer algo con la época intermedia, que hay mucha joya por
ahí suelta que tengo en bottlegs. Caras B de la época etc. Se
me ocurre un pirata italiano que compré en una tienda de
segunda mano en el que tocan Atom earth mother en
directo que supera de largo la original.
Por cierto, hay estamos Spaggi que reseñar este disco es
jodido, independientemente de su calidad. ¿Acaso alguien
esperaba un disco nuevo de Floyd a estas alturas?

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Álbum genérico:
Enviado por Spaggiari el Mar, 18/11/2014 - 01:50.

La verdad es que también son una de


mis bandas de cabecera, y pues, uno se
pregunta: que acaso de esas 20 horas
inéditas, ¿ésto es lo más espectacular que pudieron
sacar? Ahora me voy al factor money, de ser así (Cosa
que es) hubieran seguido sacando esas absurdas
reediciones que han mostrado toda la vida, le hubieran
dado una manita al arte, transfigurarlo un poco sin
perder la esencia; y listo: se congestionan ventas
aseguradas. pero, el yerro está en sacar un álbum con
su nombre, qué bien podría hacerse pasar por música
de ascensor y ni cuenta que es Pink floyd... jaja

Menudo chusco, la verdad.

En cuanto cedes en algo que no crees, luego sucumbes y te


conviertes en un conformista.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


No, no,no...
Enviado por MirageKnight el Mié, 26/11/2014 - 22:29.

Siempre he escuchado que los primeros dos discos de


Waters son decepcionantes, a mi tambien me parecio
asi a la primera escucha pero con el tiempo he
aprendido a entender ambos discos... El primero me
parece un buen disco pero algo plano en algunos
temas, el Radio K.A.O.S. si lo escuchas con
detenimiento y tema por tema sorprende un poco mas
de lo que esperas... A pesar de que el bueno de Roger lo
deteste.

Le Marchand des Planetes

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

No oigas Darkside en primer


Enviado por Solete el Mar, 18/11/2014 - 01:31.

No oigas Darkside en primer lugar. Pilla los


dos primeros, osea el Piper y el A saucerful, luego Animals y
luego experimenta jejejeje.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Y la reseña?
Enviado por Chakmo el Mar, 18/11/2014 - 04:01.

Y espero no ofender pero un poquito de análisis musical


sobre el disco le hubiera ayudado bastante a tu texto pues
tus comentarios negativos sobre el mismo no están para
nada mal y cuentan con buenos argumentos, pero en
momentos se interpreta mal a fanatismo, cosa que al
describir mas la música hubieras tapado sin problemas,
digo yo quien soy a fin de cuentas para decirte como
cojones reseñar un disco.

De cualquier manera no cambia el resultado final, la obra


final es mero relleno a una carrera intachable, ala, a tragar
polvo junto con The Final cut...

Ya no olvide mi contraseña...

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


Entiendo, Chakmo.
Enviado por Spaggiari el Mar, 18/11/2014 - 06:58.

Pero, Master, veamos. La obra es un


muermo completo, es cierto que tú
esperabas: "Pink floyd no aúna en
musicalidad, ya que sus composiciones tales como
puros interludios, dejan ver el lado más holgazán y
conformista de la banda como nunca" Y lo pienso.

Pero como se lo dije al Vengador Tóxico: los motivos


para hablar de ella, se me hacen innecesarios, más que
es una telarañas de prólogos instrumentales.

¡Saludos! Gracias por pasarte

En cuanto cedes en algo que no crees, luego sucumbes y te


conviertes en un conformista.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sobre Pink Floyd


Enviado por Homer69 el Mar, 18/11/2014 - 10:34.

Considero a Pink Floyd el mejor grupo de la historia y no se


puede mejorar el periodo entre Dark side of the moon y The
Wall. Todo obras maestras. Dicho esto, este nuevo ¿ disco ?
no lo pienso ni escuchar.

Para Chakmo: Dale una nueva oportunidad a The final cut;


yo me lo compré cuando salió ( de mis primeros discos
comprados en mi joven vida ), y fue un chasco total pero con
los años lo reescuché y ahora me gusta bastante. Esi sí,
asumiendo que es algo distinto, como el disco bueno en
solitario de Waters.

Garfunkel; estoy contigo, los discos en solitario de Waters


son intragables. Pasa a menudo que grandísimos
compositores en un grupo cuando van por su cuenta son
infumables, pienso por ejemplo en Jagger en solitario
excepto Wandering spirit.

Solete; comparto tu admiración por Wright; es igual de


imprescindible que el resto. Daré una escucha a su disco en
solitario, no lo tenía controlado. Por otro lado es muy
arriesgado recomendar escuchar Pink Floyd empezando por
sus primeros discos de la época psicodélica, pueden echar
para atrás ya que no representan su sonido que les
consolidó y les hizo grandes.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


¿Epitafio inmerecido?
Enviado por Napster el Mar, 18/11/2014 - 10:58.

Sí, sin lugar a dudas. La carrera de los


británicos ha sido, para mi gusto, inmaculada. Hay álbumes
que me cuestan digerir, como 'The Final Cut'. Con 'Atom
Heart Mother' me costó, pero al final se convirtió en un
cinco cuernos para mí; y bueno, luego está su época de los
setenta: toda de cinco cuernos pese a que tenga enfilados
'The Dark Side Of The Moon' y 'The Wall'. ¡Ojo! Enfilados
quiere decir aborrecidos, no que sean malos, sólo que me
quedo con 'Animals' y 'Wish you Were Here'.

Llegamos a los ochenta, una etapa difícil para el progresivo


y ellos logran sacar álbumes sensacionales como 'A
Momentary Lapse of Reason', un genial 'Delicate...' y el
genial 'The Division Bell'. ¿Qué nos queda? Una banda que
también supo trabajar a la perfección sin Waters y con
Gilmour como principal compositor.

Lo que me choca de este álbum es el por qué. Quiero decir:


unos músicos encumbrados, reconocidos, multimillonarios,
de repente quieren sacar un álbum de unas sesiones como
homenaje a uno de sus miembros. ¿Cuál es el problema?
Que todo parece muy forzado; y las explicaciones, poco
coherentes. ¿Cómo es este álbum? No funciona como
Instrumental y Ambiental: adolece de cambios de ritmos y
de ganchos, la labor de los instrumentos es demasiado
genérica y, sobre todo, que muchas canciones parezcan casi
interludios, cortan, al menos para mí, el hilo musical del
trabajo.

Una pena. Pink Floyd, a diferencia de los Stones, KISS,


Bowie, AC/DC, Deep Purple, Led Zeppelin, The Who y
muchos clásicos, tenían una trayectoria, en el cómputo
global, asombrosa, y con este álbum han empapado, en
cierta medida, el trabajo que habían hecho en los ochenta y
noventa. Más vale que Gilmour se hubiese quedado quieto,
la verdad.

Sólo es esclavo quien espera algo de los demás. Tal vez sea ese
el error. Quien no necesita nada de nadie, permanece libr e. Como
Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Yeeeaaaaah
Enviado por Solete el Mar, 18/11/2014 - 22:40.

A mí que Momentary lapse of reason me


parece un peñazo de cuidado y mira que como devoto de la
banda lo he intentando. Division bell me parece un disco con
unas temas que valen un imperio y otros que no me dicen
nada. Eso si, su producción es intachable y un disco
merecedor del legado de la banda. A mí Final cut me gusta
mucho, eso si, reconozco que invertí bastante tiempo en él.
Es pink floyd a ratos. Pues haber que te parece el disco de
Wright Homero, yo creo que te va a gustar aunque quizá al
principio te cueste un poquitín. A mí me encantó a la
primera escucha pero dos amigos dicen que hay que
meterle horas. :)

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

The endless
Enviado por rockger el Mié, 19/11/2014 - 00:11.

En la previa a presentar este trabajo se estableció con


meridiana claridad su origen y su objetivo; Gilmour expreso
que sin Wrigth no solo se perdía la posibilidad de un trabajo
real de la Banda sino que la banda como tal dejaba de
existir, como admirador del trabajo de Wright durante sus
años con la banda, sus trabajos en solitario y acompañando
a Gilmour en sus aventuras solistas en lo personal quedo
satisfecho en la búsqueda del sonido y momentos íntimos
de estudio, así como el recuerdo del legado de un genio
musical que se marchó y llevo consigo a una de las
Instituciones musicales de finales del siglo XX y parte del
presente, no se podía esperar otra cosa, el tema monetario
desde mi punto de vista es tan irrelevante y queda de lado
con tan solo ver (el muy buen video promocional) y/o
escuchar Louder Than Words esto debería ser suficiente
para entender el sentimiento que rodea despedir a un
compañero y alma mater de la música de Floyd; es fácil irse
por las ramas y empezar a recordar monumentales trabajos
que son intocables y por supuesto irrepetibles, por mi parte
considero un epitafio muy personal que da Gilmour al sello
PINK FLOYD que guste o no es irrelevante para mí y para
cualquiera que entienda y sienta de que trata esto, el que
esperaba un Dark Side 2 o lo que sea al estilo que se
abstenga de adquirirlo y ya, pero decir que esto es una
mierda por favor…. saludos.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Discrepo contigo, Rockger


Enviado por Napster el Mié, 19/11/2014 -
16:50.

Todos somos lo suficientemente inteligentes como


para escuchar este álbum y no mencionar el glorioso
pasado de Pink Floyd. Sería engañarnos a nosotros
mismos y pecar de inocentes. Ellos ya hicieron lo que
tuvieron que hacer en su día, y de forma brillante,
además.
Pero si son sesiones de la época del 'The Division Bell',
o de ese tiempo, ¿qué mejor que entregar acorde con
aquello o que no desentonase? No sé: son grabaciones
que tienen veinte años, y escuchándolas, parece que no
se han molestado ni en cuidarlas. No ya que no te guste
la música ambiental o el rock progresivo, es que,
sinceramente, al meter tantos temas que no llegan a los
dos minutos y, además, de forma consecutiva, corta
absolutamente el progreso musical del álbum. Al
menos así lo veo yo: una ralentización innecesaria.

Dicho esto, considero a Gilmour un grande. Siempre le


tuve más aprecio que a Roger. Creo que manejó a Pink
Floyd muy bien en una época que estaba dejando de ser
la suya, compitiendo contra el legado, el presente y el
futuro; o contra aquéllos que decían que el Prog estaba
muerto y que ellos eran unos dinosaurios, pero para mí,
aquí se ha columpiado.

Sólo es esclavo quien espera algo de los demás. Tal vez sea
ese el error. Quien no necesita nada de nadie, permanece
libre. Como Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

The Endless River


Enviado por Garfunkel el Mié, 19/11/2014 - 00:51.

Aquel tímido anuncio de Polly Samson en


el ocaso del verano marcó un nuevo hito
en la historia de la música: Pink Floyd
sacaban nuevo disco. ¿Cómo? ¿Qué? ¿Cuándo? eran los
interrogantes que sacudían las redes sociales,
desvelándose con cuentagotas los detalles de éste nuevo
disco. Muchos no esperaban nada teniendo en cuenta la
desgraciada ausencia de Rick, y las esperanzas no se
alentaron con el anuncio de que éste iba a ser un disco de
descartes algo retocado. Más bien, lo contrario, millones de
personas se preocuparon por el legado de los Floyd, banda
insigne donde las haya, e inevitablemente el fantasma del
ansia monetaria planeó libremente entre nuestras cabezas...

Ahora bien, yo me pregunto. En los años setenta, cualquier


noticia de algo nuevo sobre Pink Floyd era esperada como
agua de mayo. ¿Por qué no nos alegramos de que, almenos,
hayan decidido a sacar material "nuevo"? No están Rick ni
Waters pero, sorprendentemente, "The Endless River" se ha
convertido en el disco más reservado de toda la historia,
superando a divas venidas a menos y demás desperfectos
del mundo musical. Luego, algo tienen que tener los
británicos.

"The Endless River" jamás estará a la altura de "Wish You


Were Here", como tampoco de "Animals", o siquiera nos hará
olvidar a "The Division Bell" como auténtico epitafio de una
banda inmortal. A pesar de que tiene mucho en común con
este último - al estar compuesto mayormente por material
procedente de las sesiones de grabación de dicho disco -
comparte pocos atributos con éste. De hecho, la única
comparación extensible podía ser entre las introducciones
'Cluster One' y la instrumental 'Marooned', u otras menos
conocidas como 'Terminal Frost'. En líneas generales, es un
disco de intros. Algunas más largas, otras más cortas, pero
un disco instrumental de pasajes atmosféricos al fin y al
cabo.

¿Qué hacemos entonces? Está claro que de Pink Floyd, poco


hay. Es un disco que hunde y se regodea en la nostalgia, lo
cual no es necesariamente malo si sabes como
sobrellevarla. Si uno agudiza el oído, en 'The Endless River'
puede descubrir ecos de discos previos, como en 'Autumn
68', un claro guiño a 'Summer 68' y un digno homenaje a
Rick Wright. A quien, de hecho, escuchamos en ésta
canción, interpretando un pasaje al órgano, y a lo largo del
disco, como si jamás se hubiera marchado del todo. Lo cual
es de agradecer teniendo en cuenta que, detrás de aquella
lucha de egos titánica, siempre estuvo detrás el hombre
silencioso a los teclados. 'Culpable', en buena medida, del
sonido floydiano.

El problema de 'The Endless River' es su inherente falta de


personalidad, y porqué no decirlo, en claro, el nulo gancho e
interés que despiertan éstos 'pasajes'. Y es que a excepción
de 'Louder than Words', única canción verdadera del disco, el
resto no destaca. Ni para bien, ni para mal. Y éso es lo peor
que le puede pasar a un disco: no sólo que no puedas
acordarte de sus buenos momentos, sino que encima, sea
tan anodino, que su escucha no te despierte nada en
absoluto, ni siquiera para detestarlo.

Si ésto fuera Brian Eno, Vangelis, o un disco muy 'light'


Robert Fripp, no tendría ningún problema. Pero viniendo de
la firma conjunta de Pink Floyd, es un disco que no creo que
vuelva a escuchar en mucho tiempo. Ello no quita que no
haya disfrutado de la belleza de algunos momentos, o que
no sirva como disco de relajación y de 'chill-out', un uso más
que probable para disfrutarlo mínimamente. Pero siendo
que estamos hablando de Pink Floyd, no deberíamos estar
escribiendo en estos términos.

¿Es 'The Endless River' un disco de Pink Floyd? Digamos


simplemente que es más un disco de David Gilmour que
otra cosa. Su labor a la guitarra es encomiable, atmosférica
como siempre, y continúa emocionándonos con las mismas
tres notas que lleva tocando treinta años. Pero nuevamente,
los Floyd nunca fueron un único ente. Si se gusta de los
Floyd noventeros es posible que encuentren algo de
provecho, e incluso puede ser un buen regalo para cualquier
chaval cansado de las mediocridad de la música moderna,
pero como disco de Floyd...

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron su rincón, se


instalaron, y prosperaron; no se preocuparon con el pasado. Nunca
lo hacen: están demasiado ocupados. (Grahame, K. "El viento en
los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

me pasa como a Homer


Enviado por El Marqués el Mié, 19/11/2014 - 14:52.

no pienso escuchar este disco, retales, según


decís, del Division Bell, que ni siquiera me parece
un gran trabajo (el Amused to Death de Roger
Waters, sin ir más lejos, me parece muy superior, e incluso el
artificioso y semi techno pop Radio KAOS me entretiene
mucho más).

Eso si, Spaggiari, colega, me vas a perdonar pero tengo que


darte un tirón de orejas: No puede ser que tu reseña
despierte las dudas que han expuesto en sus comentarios
algunos compañeros, aparte de que empleas algunas frases
que no hay por donde coger, vamos, que debo ser muy tonto
porque por momentos no entiendo nada de lo que has
escrito.

Y siento que te haya tocado a ti, pero te utilizo para hacer


una reflexión dirigida a todos aquellos que enviáis escritos
tratando de convertiros en reseñistas y sois rechazados una
y otra vez: se aprecia vuestro esfuerzo y no deseo
desanimar a nadie, pero tenéis que entender que exijamos
un mínimo de rigor y calidad, y, sinceramente, eso no se
adquiere en cuatro días. Por supuesto hay excepciones, y
muchos terminan convirtiéndose en reseñistas, cosa que
nos agrada mucho más que tener que rechazar a la gente,
pero con frecuencia recibimos reseñas que no tendrían
cabida en ninguna página mínimamente seria.

"Silence is Golden...Wisdom is Rar e"

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Tampoco nos rasguemos las


vestiduras...
Enviado por Txondo el Mié, 19/11/2014 - 20:41.

Vale, sí, el disco no es gran cosa, e incluso para mí


debería ir firmado como ¿PINK FLOYD? en vez de con el
nombre real, pero vamos... tampoco convendría
cebarse demasiado. Todo lo que han sacado
anteriormente, incluso esos psicodélicos comienzos
con alguna ida de olla tipo "Ummgumma", y por
supuesto ese "Division Bell" con el que realmente
echaron el cierre de la forma más bella posible (no
comparto para nada tu apreciación Marqués, pero
bueno, ya sabe usted, gustos, culos y demás. Cada uno
el/los suyos y no pasa ná), no están al nivel ni de
cualquier banda, ni de, me atrevería a decir, las más
grandes del género. Así que, tampoco nos tiremos de
los pelos por esto: una escucha (concierto de ronquidos
en Z mayor incluido) y aire. A otra cosa, mariposa.

No sé a los demás, pero a mí, el escuchar toda una serie


de intros prácticamente similares entre ellas con alguna
peculiaridad entre otras de las mismas (justo es
reconocerlo, lo que apunta Garfunkel de "Autum '68"
resulta agradable e incluso melancólicamente bonito),
voces de Stephen Hawking de por medio, como que me
resulta tan soporífero, como insignificante en líneas
generales.

Ya cuando se desveló que el disco iba a ser


enteramente instrumental salvo un tema, me tiró
bastante para atrás la cosa. Y no será porque el grupo
no tirase de repertorio sin voz alguna en la mayoría de
sus trabajos. Todavía recuerdo la primera vez que me
escuché el magno "Atom Heart Mother" y al ver que su
primer tema era una instrumental de 26 minutos a poco
me caigo de culo del disgusto, y sólo con una orejada
ya lo estaba adorando de sobremanera, así que ya ven.
Evidentemente, ni esto es lo mismo que lo del disco de
la vaca, ni mucho menos lo que lo que se escondía tras
álbumes como "Dark Side Of The Moon" o "Wish You
Were Here". Y desde luego que asumido que lo tenía yo,
como no podía ser de otra manera.

Es por ello que razón de más para mostrar mi


desagrado ante esta obrita. Tan innecesaria como
aburrida, pero que a dios gracias no empaña para nada
ni la gloriosa carrera de estos maestros, ni mucho
menos su legado ni epitafio. Lo que se comenta por ahí
arriba: por mucho que el disco esté firmado por quien
esté firmado, esto no es PINK FLOYD.

Y ya puestos a regalarle a un chaval de los de ahora, un


disco con el que olvidarse de toda la basurilla que pare
la música de hoy en día, mejor cualquiera anterior a este
"Endless River" que aquí nos ocupa. Puestos a pedir,
que no quede...

La luz era más brillante, la hierba más verde. Pues eso:


que cualquier tiempo pasado fue mejor. Y tratándose de
PINK FLOYD, aún cobra más sentido tan manida frase.

Saludetes a todo el mundo!

Todavía quiero mis 5 euros

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios


Es que al leerlo por aquí
Enviado por gustavmahler el Mié,
19/11/2014 - 22:46.

Es que al leerlo por aquí hasta voy


a creerme que Division bell es un
buen disco, mira que ya era decadente A
momentary lapse of reason pero el de 1994 lo
supera. Aborrezco todo la época mastodóntica que
represento Pink Floyd pero es que estos dos
trabajos son de medio pelo y para nada están a los
niveles de esa epoca y mira que flipaba con el tema
y video de learning to fly.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Jo - dó
Enviado por Txondo el Mié,
19/11/2014 - 22:50.

... gustav...

Todavía quiero mis 5 euros

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Mira que te respeto


Gustav
Enviado por Garfunkel el Mié,
19/11/2014 - 23:04.

Pero no entiendo tu
razonamiento. Aborreces la época
mastodóntica de Pink Floyd de "Division Bell",
entonces, ¿dónde te dejas a The Wall? ¡Eso sí
que era mastodóntico y desproporcionado!
Levantar un muro encima del escenario para
reprsentar un espectáculo que, aunque
impresionante, sólo ocasionó pérdidas
millonarias a la banda.

Los Floyd de Gilmour pueden palidecer en


comparación con los Floyd de los setenta, pero
en directo lograban una efectividad incluso
mayor. Sólo con ver PULSE y darte cuenta del
poder que cobraban las canciones nuevas al
lado de los clásicos 'Money' y 'Run Like Hell', te
hacen darte cuenta de que Pink Floyd era algo
increíble. Era muy curioso que todas las
bandas de rock progresivo desaparecieran en
los noventa pero los Floyd se mantuviesen en
mejor forma que nunca.

Además, sé que los gustos, gustos son. Pero


no sé cómo nadie en su sano juicio puede
tener algo en contra de un disco que tiene
como canciones a 'Lost for Words', 'High
Hopes' y 'Coming Back to Life'.

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron


su rincón, se instalaron, y prosperaron; no se
preocuparon con el pasado. Nunca lo hacen: está n
demasiado ocupados. (Grahame, K. "El viento en
los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Hola garfunkel. Para


mí la
Enviado por gustavmahler el
Jue, 20/11/2014 - 11:27.

Hola garfunkel. Para mí la


epoca mastodóntica de Pink Floyd
representa la de Waters, cuando la banda
se hizo gigante e inmensa. Reconozco que
los seguí con mucho culto en paralelo con
mi pasión por el heavy metal pero con los
años me acabaron resultaron demasiado
poco convincentes; pasando de que la
riqueza que encontraba en toda esa epoca
se fue transformando en solo gusto
superficial, yo diría que casi estético pero
que en el fondo no era capaz de rasgar
mucha más profundidad. Sé que mi
opinión siempre es derivada a que es una
banda incuestionable del portal y de la
mayoría de hardrock o heavy metal y como
viví esa experiencia con ellos entonces doy
también mi impresión.
Lo que si siempre incluiré su the gates of
the pipper at dawn entre mis 10 mejores
albunes y hoy me sigue emocionando The
wall a pesar de que es un album que
tambien te puede hundir de forma
desesperada y Animals gracias a tí le he
estado volviendo hacer un hueco, pero
siempre me tiene que venir de un impulso
exterior ya que de mi parte ya no tengo
mucha cabida para él. Y mis vinilos del
Atom heart mother y Meddle los he vuelto
poner a mano y su tema Careful with that
axe, Eugene me sigue produciendo el
mismo placer adolescente y caótico. Pero
como digo me gustan aquellos Floyd que
supieron acariciar tan bien el pop y llevarlo
volar a dos metros sobre el suelo, estos
me parece mas de un blues progresivo y
que supieron estar atentos a su momento
para crear buenos temas.
Y bueno vuelvo a lo que quería explicar,
para mí su carrera Mastodontica fue la de
Waters; en el momento que se edito A
momentary lapse of reason solo significó
durante una temporada la vuelta de mi
grupo preferido y Division bell pues ya
estaba perdido para la causa por tanto se
me hizo pesado y cuando lo intente no
supe ni quise ver la riqueza que todos
encuentran y ya sabemos lo importante
cuando la música no es excepcional de lo
que uno aporte sobre lo que escucha.
Ya no los disfruto pero los conozco
demasiado bien por tanto me es imposible
no dar una opinión sobre ellos. Hay bandas
que mimas y quieres mimar por poner un
ejemplo debido a la alegría que me
produce encontrarme que se hable de
Asfalto estos días en el portal y hay otros
que no quieres que tu opinión se sumen a
tantos elogios. Ya sabes que muchas
veces hay que compensar los pesos ;)
Un saludo garfunkel.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Garfunkel otra
cosa sobre
Enviado por gustavmahler
el Jue, 20/11/2014 - 12:07.

Garfunkel otra cosa


sobre ellos que me parece importante
en mi desarrollo, pues la primera
banda que me planteo como debería
ser la música en la epoca anterior a la
cultura cristiana gracias a disfrutar de
su música en las ruinas de Pompeia y
lo segundo que ahora mismo no
recuerdo como se llama tambien
fueron los primeros que me platearon
que la música tambien puede entrar
de forma vibratoria debido a los
efectos que puede causar en los
sentidos, y fueron puerta abierta para
despues poder disfrutar y apreciar
ciertos trabajos de Zappa, Bowie,
Kinks, The Cure, Captain Beefheart, los
primeros trabajos de Mercury Rev en
los 90, incluso diría de los Beatles de
una epoca u obras maravillosas de
músicos clásicos como Scriabin...
Como me enrrollé cuando sólo entré
en el portal para poner mi granito de
arena por ASFALTO; lo dejaré para más
tarde ya que para mí es un placer
poder explicarme y dar mis razones de
mis opiniones.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Comfortably Numb
Enviado por Frankdelperu el Jue, 20/11/2014 - 15:17.

Que Pink Floyd saque una mejor canción que la resaltada, a


estas alturas y con las bajas de miembros originales, seria
pedir algo casi imposible.

He escuchado los dos temas mas largos de este álbum y


los encuentro regulares, algo repetitivos con trabajos
anteriores, lo que le resta puntaje en mi opinión, pero bueno,
se respeta a este grupo que es baluarte del rock progresivo
junto a otros grandes como Genesis, Yes y Rush.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Decepcionante
Enviado por PIECE OF MEAT el Jue, 20/11/2014 - 12:14.

Primero, decir que si me he escuchado el disco, no se puede


decir que sea malo pero no tiene la magia de las grandes
obras maestras que hicieron de Pink Floyd en los lejanos 60
y 70 la banda más grande de la tierra junto a los Rolling, Led
Zeppelin y The Beatles.
Sin embargo, como epitafio y homenaje póstumo a Richard
Wright (el miembro más infravalorado de la historia del
grupo) puede colar.
Bueno y el tema de las ventas nos recuerda que cuando las
grandes leyendas asoman la cabeza no hay nadie que les
tosa. Parece ser que ya es número uno en unos cuantos
países (Reino Unido y gran parte de Europa) y en los
Estados Unidos solo superado por lo nuevo de Foo Fighters.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

De menos a más.
Enviado por EstebanMC el Jue, 20/11/2014 - 16:35.

En un principio me chocó. Yo esperaba otra cosa, un disco


de "canciones" y no tan centrado en las atmósferas.
Posteriormente, una vez superado el shock inicial pude
disfrutarlo muchísimo. Creo que a muchos en la valoración
les incomoda el peso de la historia y eso es un error. Un
disco no es bueno malo de acuerdo a la comparación con el
pasado de la banda. Los discos te producen algo o no, y
este a mi me ha dejado buenas sensaciones.

Al oírlo se siente la presencia de Wright y eso es lo que más


me ha gustado, que Gilmour cedió protagonismo con
respeto. Hay momentos enormes en el álbum y otros que
quizás agotan (exceso de silencios en el final del disco).
Con todo, me parece un disco más que digno y una
honorable despedida.

Saludos!
Esteban
http://politomusica.blogspot.com

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Esos Mercury
Enviado por Solete el Jue, 20/11/2014 - 23:21.

Gustav, has nombrado a Mercury rev, un


grupo que podría ser del agrado de cualquiera al que le
gusten los Floyd. Me ha sorprendido, a mí me encantan.
Les he visto en directo y buff, fue matador.
Este disco de pink floyd es un saca cuartos. Como dice
Napster, ninguno de sus fans y compradores o/y oyentes del
disco, lo van a comparar. Ya es jodido comparar discos de
los rosas entre sí, como para hacerlo con este peñazo.
No quiero ofender a nadie, al que le guste que lo oiga y el
que no, pues nada. Eso si, tengo clara una cosa, si un disco
cuesta dinero y es caro como sucede con el que aquí
tenemos, como posible comprador, tengo todo el derecho
del mundo a criticarlo y a pensar que Gilmour y Mason lo
sacan para sacar dinero al fan por algo que carece de
verdadero interés más allá de lo anecdótico.
Si alguien quiere oír a Mercury rev, que se ponga Deserters
songs y si quiere psicodelia a casco porro Boces. Desde
aquí recomiendo también a los Flaming lips!!!.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sigur Rós
Enviado por PIECE OF MEAT el Jue, 20/11/2014 -
23:42.

La verdad no conozco a Mercury rev, pero otra banda


que seguro gustará a todo fan de Pink Floyd es Sigur
Rós. La banda islandesa tiene unos cuantos discos
tremendos, mi preferido es el Ágætis byrjun. Si os gusta
el Space Rock de Pink Floyd y el Krautrock de Neu! o
Eloy os lo recomiendo.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Puff...
Enviado por Napster el Vie, 21/11/2014 -
00:12.

Sigur Ros. Tengo a varios colegas que los tienen


encumbrados; pero es que no logro penetrar en sus
atmósferas. Son demasiado escandinavos, para mí.

Y yo, en cuanto a Escandinavia, el rock de los


noventa, los Hanoi Rocks, Opeth, In Flames y pare
ud. de contar. Pero vamos, buenos son.

Sólo es esclavo quien espera algo de los demás. Tal vez


sea ese el error. Quien no necesita nada de nadie,
permanece libre. Como Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Naps
Enviado por Garfunkel el Vie,
21/11/2014 - 01:18.

¿Esos colegas tuyos no serán,


por casualidad, los típicos
gafapasta que gustan de éstas bandas
escandinavas o noruegas de nombres
impronunciables? Lo último que escuché yo en
ésa onda fue de uno llamado Bon Iver, que
sonaba como el 'Nebraska' de Springsteen pero
con la voz pasada por el vocoder. Algo
aburrido, la verdad.

Y mira, lamento que te tengas que marchar


temporalmente, pero seguro que volverás. Uno
siempre vuelve al redil, y espero haberme
puesto al día con mis reseñas para cuando
vuelvas. Que la vida te trate bien, murciano.

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron


su rincón, se instalaron, y prosperaron; no se
preocuparon con el pasado. Nunca lo hacen: está n
demasiado ocupados. (Grahame, K. "El viento en
los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Querido Garfunkel
Enviado por Napster el Vie,
21/11/2014 - 01:31.

Has dado en el clavo. Para ellos, Sigur Ros


son, por lo menos, sobrinos de Wagner.
Que oye, que no les niego su calidad, pero
tanto vocoder... Sólo se lo paso a Cynic y a
Alan Parsons.

Me retiro como reseñista temporalmente.


Seguiré comentando y debatiendo. Sólo
que pienso que no tengo nada que decir en
cuanto a reseñas. Pero os vigilaré.

Sólo es esclavo quien espera algo de los


demás. Tal vez sea ese el error. Quien no
necesita nada de nadie, permanece libr e.
Como Diógenes en su barril.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Sigur Ros space rock?


Enviado por Khaoosnychv el Vie,
21/11/2014 - 02:32.

Como que alguien realmente no


conoce a esa banda, caída del
cielo aclaro. No escuche a Pink Floyd salvo sus
temas mas famosos en video que mi tío siempre
enganchaba en la TV de la casa de mi abuela, pero
Sigur Ros en mi opinion no se parece en nada a
Pink Floyd.

Se le dice Post Rock. Y nada que cites su disco


debut que si suena mas experimental y psicodelico,
sino que citas a Ágætis byrjun, uno de los discos
mas conmovedores que se haya hecho.

Tears and Khaos

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sigur está influído por Pink


Enviado por PIECE OF MEAT el Vie,
21/11/2014 - 10:17.

Sigur está influído por Pink Floyd, por los Pink


Floyd de Meddle sobre todo. Está canción es
un claro ejemplo.
https://www.youtube.com/watch?
v=QY60VAViupk

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Sin animos de
ofender
Enviado por Khaoosnychv el Vie,
21/11/2014 - 20:08.

Pero no se parecen en
nada. Creo que aun no conoces mucho de
progresivo y de bandas como Sigur Ros.

Tears and Khaos

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

Bueno amigo no me
ofendes
Enviado por PIECE OF MEAT el
Vie, 21/11/2014 - 21:03.
Bueno amigo no me ofendes para
nada, pero no hay tiempo para todo e
intento descubrir cada semana más
música y paliar poco a poco mi
incultura musical :)
Todavía soy joven y espero tener
tiempo para aprender más y más y
gracias a páginas como esta uno va
descubriendo nuevos mundos
musicales que hace pocos años le
eran totalmente ajenos.

Inicie sesión o regístrese para enviar


comentarios

https://www.youtube.com/watch
Enviado por PIECE OF MEAT el Vie, 21/11/2014 - 10:21.

https://www.youtube.com/watch?v=pCy0ShLbArE

Tienen cosas que recuerdan también a Radiohead.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

He oído casi toda la


Enviado por Solete el Vie, 21/11/2014 - 18:03.

He oído casi toda la discografía de Sigur


ros porque le encantan a un amigo mío. Al igual que
Napster, no puedo con ellos. Debe ser que no les entiendo
pero a mí me parecen aburridísimos y eso, que la psicodelia,
el space rock etc, me encanta. Bon iver me parecen un
pastiche bastante chungo de cosas muy buenas.
En cuanto a lo de post rock, es una etiqueta que tuvo
sentido hace tiempo. Que yo sepa, Slint, Talk talk, Girl
against boys o Rodan, no tienen nada que ver con el
ambient pop peñazo gafa pasta de Sigur ros y mucho
menos, bandas instrumentales como Tortoise o Godspeed
you black emperor.
Desde mi humilde opinión, recomiendo todas ellas.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Yo tampoco puedo con Sigur


Enviado por gustavmahler el Vie, 21/11/2014 - 18:24.
Yo tampoco puedo con Sigur Ros, me
parece una perdida de tiempo; que no
nos vendan la moto. Y si que me
acorde de los Flaming lips pero pienso
que ya es otra historia mucho más
alejados de lo que pueda ser posible en el portal.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

De hecho
Enviado por Khaoosnychv el Vie, 21/11/2014 -
20:11.

Todas esas bandas que mencionas


practican o practicaron exactamente lo
mismo que Sigur Ros, la diferencia es que Sigur Ros
tiene un enfoque mucho mas lento, ambiental y
melancolico y me imagino lo que les produce la voz del
vocalista jejeje. Otra banda un poco parecida a Sigur
Ros es el grupo japones Mono.

Tears and Khaos

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

A mi la voz de Birgisson me
Enviado por PIECE OF MEAT el Vie, 21/11/2014 -
20:47.

A mi la voz de Birgisson me encanta


jejeej y me parece la adecuada para
este tipo de música. Hablando de los Flaming Lips,
solo he escuchado 'Embryonic', 'Joshimi battles the
Pink Robots' y la versión del 'The Dark Side of the
Moon' y reconozco que me han gustado bastante
pero no he escuchado todavía sus discos de los
años 80 y 90.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Flaming lips son un mundo.


Enviado por Solete el Vie, 21/11/2014 - 21:18.

Flaming lips son un mundo. Están fatal de


la cabeza. Puedes oír un disco que te parezca una mierda y
otro que te guste mucho. Con ello, no digo que deban ser
reseñados, sólo que están ahí. No veo tampoco una posible
reseña de Can por ejemplo, lo que no quita para
recomendarlos.
Khaoosnych no estoy de acuerdo con que las bandas
nombradas se parezcan a Sigur ros, más bien creo que no
se parecen absolutamente en nada. Mono son buenísimos,
eso si, prefiero a Envy, banda con la que comparten algún
miembro. A dead sinking story y All the footprints son de
muy recomendable escucha.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Can.
Enviado por PIECE OF MEAT el Vie, 21/11/2014 -
21:36.

Gran grupo por cierto, el 'Future Days' y el 'Tago Mago'


son tremendos. Sin embargo en cuanto a Krautrock de
lo que he escuchado me atrae muchísimo más la
propuesta de Neu!

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Neu!
Enviado por Solete el Sáb, 22/11/2014 - 01:34.

El kraut es quizá la etiqueta más tonta del


mundo. Era un modo peyorativo de llamar a los músicos y
bandas que la adoptaron. En youtube hay o había, no lo sé,
un documental de hora y pico de todo el tema.
Can, Neu!, Harmonia, Faust, Cosmic Jockers o Amoon Dul (o
como se escriba jeje) tienen cierto aire a ratos pero es
injusto meterles en el mismo saco por ser alemanes.
Piece, Neu! a mí también me encantan. Son una institución,
sin ellos el noise rock, el ambient y hasta el punk, no sería
iguales. Sólo hay que oír sus tres primeros discos para
verlo. Si hasta el mismísimo Bowie quedó fascinado por
ellos y las hordas alemanas de la época, por algo sería.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Kraut
Enviado por Garfunkel el Sáb, 22/11/2014 -
01:45.

Es un término despectivo inglés para


referirse a un alemán. Algo que, por
cierto, no se ajusta en absoluto a la música de este
género.
Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron su rincón,
se instalaron, y prosperaron; no se preocuparon con el
pasado. Nunca lo hacen: están demasiado ocupados.
(Grahame, K. "El viento en los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Cierto. Y Kraftwerk también


Enviado por PIECE OF MEAT el Sáb, 22/11/2014 -
10:18.

Cierto.
Y Kraftwerk también tiene lo suyo, pero ya es otro rollo.
Vaya, es que que Alemania en los 70 tela, la de
grupazos que salieron de ahí.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Ni aporta ni quita
Enviado por Hank80AF el Dom, 30/11/2014 - 06:19.

En lo que a mi respecta, cumple con su objetivo, darle un


buen homenaje a Rick Wright.

Vale, no es la típica psicodelia ácida de los Floyd de antaño,


pero su sonido anclado al The Division Bell me deja
totálmente satisfecho, me relaja mucho. No creo que esto
vaya a afecta el inmenso legado que ha construido para la
música.

Gracias por traer el disco acá Spaggi, se ve que aprecias a


PF tanto como a mi, aunque veamos apreciemos este
trabajo de ángulos diferentes.

"Un grupo bueno no es el que te hace mo ver un rato el pie, sino el


que desata tu imaginación" - Lemmy Kilmister

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Este discosobra
Enviado por calmachicha el Sáb, 24/01/2015 - 03:11.
Pink Floyd podría haberlo dejado en The Division Bell, que
no estaba mal, y no pasaba nada. Decir que este álbum es
una mancha en su discografía al igual es exagerado, pero no
se me ocurre otra forma de calificarlo.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Fé de erratas
Enviado por Garfunkel el Mié, 25/11/2015 - 00:06.

Volviendo a revisitar este disco, considero


que no es en absoluto un mal cierre para la
discografía de Pink Floyd. Piénsenlo
detenidamente. Si Gilmour o Mason verdaderamente
necesitasen el dinero urgentemente, nos habrían colado
unos refritos de 'Money', 'Time' o 'Wish You Were Here'. En
cambio, se decidieron a sacar un disco instrumental,
simplemente, como homenaje a Rick Wright. ¿Y saben qué?
Les creo por completo.

Este es un disco de Rick Wright. Amén del resto de


miembros de Pink Floyd, pero especialmente, de Wright. Un
músico fenomenal que, desgracidamente, se metió en
medio del huracán Waters y pagó cara su insolencia. Desde
luego, por grandes que fueran las dotes compositivas de
Waters, Pink Floyd funcionó mejor como grupo cuando
Roger reprimía un poco su rabia. Gilmour era el sobrio Ying
del enfurecido Yang de Waters. Y cuando éste tomó el
mando, y se hizo con el control, Pink Floyd perdió el
equilibrio, y se convirtió en el desfile de la pesadilla y el
terror.

'The Endless River' cierra el capítulo y la saga. Retoma, en


cierto modo, el equilibrio existente del pasado y nos permite
oír de nuevo a los músicos antaño reprimidos. En 'Skins', por
ejemplo, escuchamos a Nick Mason, como en los mejores
tiempos de 'A Saucerful of Secrets'. Y por su parte, 'Autumn
68' o 'It's What We Do' son momentos de Rick, donde
podemos escucharle nuevamente. Como un viejo amigo, al
cual hace mucho que no vemos. 'Allons Y' por ejemplo,
también parece recordar a 'Run Like Hell' por sus ritmos
movidos y serpenteantes.

Y, a veces, no hace falta una voz para que haya a un


sentimiento o una intención ahí. Los mejores del jazz no
necesitaban mas que sus instrumentos para provocar
desazón, esperanza, o alegría en el oyente. Y cuando uno
escucha 'The Lost Art of Conversation' no hace falta ser un
genio para darse cuenta de que, en forma instrumental,
estamos escuchando una elegía a Wright y a las
oportunidades perdidas de reconciliación entre las
personas.

'The Endless River' no será lo mejor que los fans recuerden.


Pero como capítulo, como cierre definitivo, como sentencia,
cumple su cometido. El tañido de la campaña de la división
ya se ha silenciado y 'The Endless River' es como el último
tramo que un río atraviesa antes de morir en el mar. Es una
despedida grata, sin Waters, al fin y al cabo, pero con la
conciencia tranquila de que todos los asuntos se
resolvieron. Una acción mas sonora que las propias
palabras.

Llegaron los animales, les agradó el lugar, eligieron su rincón, se


instalaron, y prosperaron; no se preocuparon con el pasado. Nunca
lo hacen: están demasiado ocupados. (Grahame, K. "El viento en
los sauces")

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Lista de hilos: expandida Fecha - primero lo más viejo


150 comentarios por página Guardar la configuración
Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y
haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons


Aviso legal 2018 El Portal del METAL