Está en la página 1de 13
EET TTT TF TF FPISIsIsagsasi | Nociones de légica * por E. Luis Lariseart La mayoria de los I6gicos coinciden en afimar'que la Logica tiene cond objeto el estiidio de » los razonamientos para determinar su corraccidusincartecci6n, Esia primera caraoterization exice aclarar qué se entiende por “razonamiento” y par"correcoién” en esta disciplina. = Razonamiento Frecuentemente las personas Gonstruyen mzonamientos. Estos-consisten en una serie de Broposiciories’ relacionaidas dé una manera pecullacOuando se formula una proposicién, normalimenis= . se garantiza'su.verdad apeland'a otra U otras pagosiciones cuya verdad se Ga por sentade?. 1a “mismo ocurre en él plano cieritifico. Por ejemplo;zigaien puede afirmar: “| tLas hormigas tienen tres pares de paias" 'y dar como fundamento de la verdad de esta propscion las siguientes propesiciones: “ “Todas fos insectos tienen tres pares de pais" “Las hormigas son insectos" Las proposiciones que se dan como fundazentos son liamadas premisas, mierities que aquella que creemos verdadera y tratamos de imidementar, se denomina conclusién, EI razonamiento puede definirse, pues, comoun sistema de proposiciones delas ctlales una, llamada conclusidn, se fundamenta en unawotras, llamadas premisas. 2. Premisas y conciusién Premisa y conclusién son términos telativos, exel sentido de que una Proposicién que aparece como conclusién en determinado razonamiento, ‘Bede cumplir en otro el papel de premisa o viceversa). Veamosio con e} ejemplo dado en el puxanterior: t 1a paca sa dean raped 1 Sav ens caso de propceconescuynverdadolatocaderPosbin ilar con tn spelen sono. Por 1 mp Pada tap ales 5 : 49g: E Lyis Larison 1 Razonamiento ‘ stag thse + =p! Tedos-los-insectos tienen reg PaBEE patas, Las hormigas son insectos. PREMISAS 42s hormigas tienen tres pares dopatas. ‘ CONCLUSION 22 Razonamisnto PREMISAS 8 de pata ie "Tedos los insectos tienen tres parade patas * CoNeLusion Indicadores de conclusién ~ por lo tanto “porende = ; = Bor cansiquiente : ~ luego : 80 Sigué gue, ete. a veces pueden Ejempiog? @) "E preparado ha Permanecido: tofaimm aislaco; Contaminade con Sustancias ambientales*. = + Por. consiguiente:, encabeza la Conclusion "he puede estar... 5) "En la casa hay ldz, pero esta velador nosncie elresultadio de la votacién’. Fad ~ Pues: eritabeza la premisa: "el pablico expara. ) "Es necesario que ef equipo gane hoy, vase s6lo queda otra fecha y nuestros rivales na aoe ObseNacionas can respected le kim: en {22 £0 presi os razonamientos: 4) le-conclusién puede aparecer orden oe, ec 0 despuds de las premisas 6) Suendo se elect andisisigica, os Conon dlsponertas en fora. Srcenadea, comenzancio ech las pramieas Y separindolas deiseenciision con una bare ‘horizontal, oe! signa..." que ‘equivale & “Dor le tanto”, 5 Razonamisnto: conjurit a laa ofa Gee sa Os 08 cas rnacns # ——Prerisas,“aparete dervenae one llamada conelusién val Signs de puntaacion (pargntesis, Corchetes, lavas): i kos: térmifiog que pusden variar $@ denominan términos no légicog Y, & diferencia de log | anteriores, sf tienen significacion propia, independientemente de. le estructura Iégica. Son los nombres propios, los sustantivos Comunes, los adjetivos, los verbog (salve Nexos), etc, ‘© cuando se los usa como Ul dé ia siguishis manera: yada por términos, que tiene “la “propiedad “de” sér e 8 iden en logicos y no logicas : i 5. Tipos de razonamieritos Hay razoniinientos que paren de algunas propésiciones frmulaclas (premises), para llegar. otras que sé encuentran implicadas en ellag (conclusionea), Précisaminte, por estar implicada en a8 premises, fa conclusion sé sigue aiacesarlamente* de cllas, wuiiigeetenn : Razonamients deductivoes aquelen ef cal la conclusign Sal dé. y de las Premisas.- ol ae i et rll i Ejemplo: et E} Paciente x fue tratado con ecte medicamento y mejors Hl E| Pacients y tue tratado con ests Medicamento y mejore, —- Elpaciente z ue trataco con esta medicament y mejor, aan nee Necesaro: que es esty no puede ser ap otra manera, "Probable: que 6s ast, pero puede ser ip ola manera, Se ee FoF PSF SSSSSESIVIITIVELEIIIIIIN 5 \ podran alcanzarnos.” - Ya que: encabeza una prem | alcanzarnos” es otra premise). "elo queda otra fecha” ("nuestros rivales: no: pois : a Yad La pate ive (pip Bopha putin, &£E47€ 3. Proposiciones oe te ee oc oe | ey, Cte en A eee gon te Onan ipow OO - oe razonariantos estén compuestos, segtn ios, por proposicfones: Las proposicigh Sse expresiones que afirman 0 niegan algo. Se reconocen por una. caracterislica que poseen: le. dese aoe eioras O falsas, (Séio las proposiciones son verGaderas © falsas: los razonamientes Son tomes: corractas 0 incorrectas de organizar las proposiciones). tee Uaracterstica de las: proposiciones permite siferenciarles de otras expresiones et Jengueje como érdenes, pacidos, exclamaciones, nieriogaciones, ele. que n? Son proposicionss; pues no son verdaceras ni falses. Ejemplos: - Los ciimio-rimbos son nubes-que presagien tormenta. (Proposicién) | _L Buenos Aires es la capital de Brasil. (Proposicion) “” ~ Prohibidoasomarse y $2¢8r los brezos por le Ventanilla, (Orden) ~ {Ojaté tludva pronto! (Exclafnacion) 4 ~ El fiitbol io es un deporte acuatico. {Proposicién) | Términos. it Las propdsiciones se componen a su.vez de. térmings: estructuras ldgicas que sirven pat ‘Nombrar una entidad. Noson vardaderos6 [alsos, nicorrectos 6 incorrecios Suele caracterizarseles- camo los elementos simples que componen las proposiciones. = Nos interesa distinguir, dentfa de los térinos, a los Tamados términos Kigicos:- En las siguientes proposiciones: : 5 a) Todis Ios inteligentes son estudiosos; Mt fzege nee Lp fear : b) Todos los Saltefios son argentinos; e . Ei I ¢) Algunos mamiferos son ballenas; Betes b0Gbe betaprenpta’ ) Algunos argentinos son saltefios, i $ vemos" que ‘Vailan, algunds “térmings(*inteligentes"estudiosos”."saltencs’, argentinas, petlonae’ “memiferds") y obtes etimaneceh lvetianias. Estos times ("Todos"; “sor, “algunos permiten obtener pioposiciones elementales o simples, como ios ejemplos 2), 8), o)y d) arriba expuestos, Son precisamente los términos [égicos, también lamados ‘simbolos Impropios", pues (Carecen de significads propisny ‘sélo lo adquleren en contacto con las otras partes de la. proposicién. Eyisign ademés olfos términos légicos que relacionan proposiciones simples entre sf permiten obtener proposiciones compuestas. Ejemplos: 9) Lavaca es hervibora y el leoparde es camivero. f) Tornaremos el tren por la mariana o alcaizaremos el avidn de la noche. ¢)Sila biblioteca esté abierta, entoncesnes reuniremos all. Vernas que "Y","0","s! entonces ULLLLIVIIVI Por Io tanto, todasiés pacientes tratados con este medicamento mejorarén. jLa conclusion noaadesprende con necesidad de les prermisas, pues bien podifa darse un aso donde el pacientaamaisjoraral 7 3. Razonamiente=no deductivos Los razonamientasin daductives pueden ser ncuotives © anal6gices. El que acebamos de Syponer es un rezonarrisno inductive, Le Hace) etatioe de estos razoriamiénios (ls inductivos) #5 \ Gus la conclusién tienewn grado mayor de Generalidad que las pretisas. Mientras Que los | rezonamienos anelégicasie conclusion tisne Be lgmp grado Ge generalidad que les premisas j Ejemplo: Mane es un planstey.aka alrededor dol Sol \ Lis tierre.e un piatala y gta alrededor del sol Vents es un planelay alta alrededor del sol Satumo es.Un planaia. : a Por lo tanto, Saturma gira eltededor Cel sol Es decir, los Fazonanicntos indvctives y anatogicos i8ner Gomtin que las conclusiones Se desprenden en forma pabable. de las premises Tere’ los ciferencia el hecho de que én los Serr ernientos inductivasrconclusion tiene un grado,eYor de generalided que las promises. Los razonamicates deductives Dijirnos que en los razanemi tos deductivos le conclusion se desprende en forma necesaria i de las premisas, pues esizinplicita en ellas. : Elproblema consistean-que, avoces, a ‘conclusién parece estar implicite en las premises, pero realmente no Io est, Praicamente la I6gica tiene como obicto detorminar la ‘validez'de fos arr yermientos ceductivoses deer, si son vides (correctos) & invélidos (incortectes). Coffe ello depend de le forma del zznnamiento, esta logica se llama légica formal. oe Un razonamiehto dedicive es ‘Vilido cuando premisas y conclusion estén. relacionadas de tel manera qué regula ipostis Gu las premises sea yardaderas y la conclysiér false: En este caso. igrelacién entre unes y otases une relacion objetive de implicacion, su forma es correcta. Pero, .qué se entiense por forme? ae : ie () Si escribimios: | i 7 7 Todas les estralas son asiros con luz propia. Sirlo es una essaile. lai apace in Sirio tiene luz propia Esto es un razonamicsis (il) Si ahora escribimes. todo Aes B xesA xesB “b) Ademas a [2devie no hemassimbol 'es robosicionesyse ¥ Sus compohes Volviendo al eje = Todo aqueIIOS (MN) Todos os je Sabatini exiie Maiiarie Nii, AesB ¢ es le lastariables, = qieleto legice qué’ qiidag nites soatas ‘Sonsibie’ den fas proposiciones que caste drs etre (ACB, amadas variables, £1 proeeso'mediante ef y iffeado ‘Vernos que har qusdiado les:térmiios logicos (todas; lzaclo);:los cuales constituyén: Haman consiantes ial Se elimi s). se llama abstfacci6n, ‘Sones; que *Precisamenta: lsarmadura logica de prescindimos del contenido o materia, a variables y las constantes légicas. am Razonamientos vélidos ~~: Prop. Toda estrella @s un astro con luz propia Sirio es una estreita [1208 estrella es:un astro con tug Propia v v ‘Sitio es un astro con luz propia * my v La terra es una estrella. F 1a tierra es un'astra con uz propia F (il) Todos los satélites tiersaritez propia La tierra es un satéiite La tiecra tiene luz props (IV) Todos los satéiites tlenemiizz propia El sol es un satélie

También podría gustarte