Está en la página 1de 3

Jaicel Arley Soto Alvarez (Sistemas operáticos 2)

Docente: Jaime Alberto Páez

 qué opinión tiene sobre el video código Linux

Interesante el video quizás más enfocado a lo que no conocemos mucho a las cosas que no
tenemos presente al momento de utilizar un sistema operativo de este tipo, las contradicciones
que se plante el autor al momento de querer publicar su trabajo universitario que surge, como un
pensamiento en grande que surge apartir de una necesidad y del punto de vista crítico y buscando
solución a sus propias necesidades, claro pensando en que más personas podrían tener sus
mismas necesidades, con lo que parte de lo que ya existía y empezó a adecuarlo a sus propias
necesidades y así adicionarle su propia teoría de estar centralizado todo en un solo archivo y que
cada proceso sistema o código haga solo una tarea pero de la manera más efectiva y correcta
posible.

El mejor y la mayor ventaja por la que Linux ha crecido tanto es el código libre, ya que existen
muchas comunidades y cientos de personas que les gusta aplicar sus ideas y publicarlas lo cual
robustece y mejora a cada día el funcionamiento del mismo.

 cuál es su posición si no existiera el código libre

De no existir el código libe creo que personas o grupos de personas abrían podido crear o
dedicarían gran parte de su tiempo a hacer su mejoras de forma no legal a los sistemas operativos
existentes, ya que cada día necesitamos más y más la interacción con un sistema operativo a bajo
nivel o a nivel de código máquina. Lo cual no es para nada fácil hacerlo en sistemas operativos que
no son de código libre, ya que sus distribuciones o son muy caras o no funcionan de la forma en
que los usuarios la necesitan.

 En mi opinión uno de los aportes.

Uno de los más grandes de los colaboradores y entrevistados la de Richard stallman ya que Linux
desarrollo el kernel pero no la totalidad del programa, una de las ventajas es que Richard iniciara
con el movimiento de copiar los softwares y modificarlos sin ser un delito o sin infringir la ley sino
haciendo cambios para mejorarlo y asi mismo compartirlo. Y este mismo fue el creador de los
GNU.

 por qué es importante el código Linux para la humanidad

En mi opinión redujo y reduce en gran parte el monopolio que podrían tener las demás empresas
creadoras de SO adicional la facilidad que le brinda a las personas para adecuar su sistema
operátivo asus propias necesidades y poder compartir esto con más personas y sin ser ilegal le da
muchas ventajas sobre otro SO y le da mucho mas crecimiento. Adicional ha sido base sencilla
para crear muchos programas y otras distribuciones de sistemas operativos como por ejemplo
Android gracias a su código libre.

 hacer un análisis de las diferentes formas cómo se puede licenciar el código libre.
Primero que nada quisiera citar una descripción general de código libre.

La definición de software libre estipula los criterios que se tienen que cumplir para que un
programa sea considerado libre. De vez en cuando modificamos esta definición para clarificarla o
para resolver problemas sobre cuestiones delicadas. Más abajo en esta página, en la sección
Historial, se puede consultar la lista de modificaciones que afectan la definición de software libre.

El «Open source» (Código abierto) es algo distinto: su filosofía es diferente y está basada en otros
valores. Su definición práctica también es diferente, pero de hecho casi todos los programas de
código abierto son libres. Explicamos la diferencia aquí.

«Software libre» es el software que respeta la libertad de los usuarios y la comunidad. A grandes
rasgos, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar,
modificar y mejorar el software. Es decir, el «software libre» es una cuestión de libertad, no de
precio. Para entender el concepto, piense en «libre» como en «libre expresión», no como en
«barra libre». En inglés, a veces en lugar de «free software» decimos «libre software», empleando
ese adjetivo francés o español, derivado de «libertad», para mostrar que no queremos decir que el
software es gratuito.

Ref: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html

Teniendo esto claro vamos a poder hablar de licencias y licenciamiento de código.

GPL: GNU General Public License – Es una licencia que permite a su desarrollador conservar sus
derechos como autor, pero permitiendo su libre distribución modificación y uso con una serie de
restricciones:

El nuevo software o modificación debe tener la misma licencia

El uso de partes en otro software también obliga a hacer uso de la misma licencia

Totalmente gratuito para el usuario (salvo gastos de copia o distribución)

AGPL: GNU Affero General Public License – Variante de la GPL, diseñada para “parchear” un
problema que tenía la GPL, en esta no era obligatorio distribuir el software si este se ejecuta para
ofrecer servicios a través de una red de ordenadores (como aplicaciones web), en esta licencia se
añade una cláusula que obliga a su distribución bajo este supuesto.

BSD: Berkeley Software Distribution – Es un tipo de licencia conocida por ser menos “restrictiva” lo
que permite que desarrolladores puedan modificar, distribuir e incluso vender el software
derivado, tiene las siguientes características:

No es necesaria la atribución al autor

El software puede venderse

No es necesario liberar el código fuente


Distintas versiones de una aplicación licenciada con BSD pueden tener otros tipos de licencias
tanto libres como propietarias

Apache: Licencia Apache – Apache, sin duda un nombre muy conocido en el mundo de las
licencias, sus características principales son que se puede distribuir, modificar el software, pero
con unas condiciones específicas:

Se ha de mantener el Copyright y el Disclaimer (derecho de autor y aviso legal) original

No es necesario conservar la licencia en los productos derivados

El código derivado no tiene que ser obligatoriamente libre

Se ha de informar a los receptores que se ha utilizado código con licencia “Apache”

GFDL: GNU Free Documentation License – Es una licencia que cubre documentación y manuales,
pero puede ser utilizada en cualquier otro texto sin importar de qué se trate. Esta variante permite
que el material que esté licenciado bajo ella sea libre, pudiendo ser copiado, modificado,
distribuido e incluso vendido siempre y cuando se mantenga bajo los términos de la misma
licencia.

NOTA: Si las ventas superan un cierto número, deberá distribuirse garantizando versiones
posteriores, incluyendo el código fuente.

Licencias Creative Commons: Una de las más conocidas de toda la lista a nivel internacional, esta
licencia posibilita un modelo legal de distribución y uso de contenidos basada en cuatro
condiciones principales que pueden ser combinadas para hacer licencias mixtas que combinan sus
características:

Atribución.- Se conceden derechos de copia, distribución, exhibición y derivación siempre y


cuando se reconozca y cite la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante.

No Comercial.- Se puede copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas
pero sin fines comerciales.

No Derivadas.- En este caso podemos copiar, distribuir, exhibir y representar copias literales de la
obra pero no producir obras derivadas.

Compartir Igual.- El usuario tiene el derecho de distribuir obras derivadas pero siempre con una
licencia idéntica a la de la obra original.

NOTA: Las cuatro licencias pueden ser combinadas entre sí sin ninguna restricción por ejemplo:

Licencia de atribución de uso no comercial

Licencia Compartir igual con atribucíon y uso no comercial

MIT: Licencia de Instituto Tecnológico de Massachusetts – Es un tipo de licencia con casi ninguna
limitación de uso o modificación y que no tiene restricción en el uso de software pudiendo llegar a
tener variantes privativas del mismo.