Está en la página 1de 8

LA FUNDACION POR LA PAZ Y EL CAMBIO CLIMATICO Y FERNANDO

MIGUEZ C/ MARCELO LOPEZ ALFONSIN, LAURA ALEJANDRA


PERUGINI Y NIEVES MACCHIAVELLI S/ PREVARICATO art. 269,
VIOLACION A LOS DEBERES DE FUNCIONARIO art. 248 y SEDICION
art. 229/230 del CPN. –

SEÑOR JUEZ FEDERAL


PRESENTA DENUNCIA
INVOCA VIOLENCIA INSTITUCIONAL
LA CORRUPCION MATA

La Fundación por la Paz y el Cambio Climático de Argentina con domicilio real en


Calle José Ignacio Añasco 2221 de esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con
Personería Jurídica N°0000393/11 otorgada por el Ministerio de Justicia y Derechos
Humanos de la Nación su inspección General de Justicia (constituida el 6 de
noviembre del 2008) y su presidente, Fernando Miguez DNI 11.987.726 de
profesión periodista independiente, con el patrocinio letrado de la Dra. Marcela
Scotti abogada T°99 F° 534 CPACF constituyendo ambos domicilio legal en calle José
Ignacio Añasco 2221 de esta Ciudad Autónoma, notificación electrónica -
27172727706- correo fundación.por.la.paz@gmail.com, celular 155.526.1965 se
presentan y respetuosamente Dicen:

I.- OBJETO
Que, en mi carácter de ciudadano argentino honesto, de profesión Periodista
Independiente en representación de la Entidad que presido en los términos de lo
dispuesto por el texto de los art. 174.175, 176 y concs. Del C.P.P.N vengo a formular
la presente denuncia penal a los fines que se investigue la posible comisión del
delito de: Prevaricato art. 269, Violación a los Deberes de Funcionario Público art.
248 y el delito de Sedición art. 229 entre otros delitos, todos ellos del C.P.N que
podrían haber sido cometidos, por los Dres. MARCELO LOPEZ ALFONSIN, LAURA
ALEJANDRA PERUGINI Y NIEVES MACCHIAVELLI así como se determine grados de

Autoría, Responsabilidad, Coautoría y encubrimiento por el Jefe de Gobierno


Horacio Rodríguez Larreta y el Ministro de Justicia Contador Público Diego
Santilli en la conducta denunciada.

De los hechos que a continuación expondré;


II.- HECHOS
Es público y notorio que hubo varias presentaciones en el Fuero
Contencioso y Administrativo Tributario y de Relaciones de Consumo de la
Ciudad para impedir el cumplimiento de un DNU y su afectación a que haya
clases presenciales.

Contrariamente a quien piense que la Entidad se presenta con un corte y


pega de noticas publicadas es al menos una exclamación maliciosa y sin
sentido, cientos de denuncias fueron producto justamente de denuncias
realizadas por periodistas a las cuales muchos fiscales se hicieron eco en
los últimos 15 años, en tal sentido esta Entidad cumple con prerrogativas de
su Proyecto en ejecución de acceso gratuito a la justicia siendo la voz de
aquellos que por distintos motivos no pueden presentarse ante la justicia.

Dicho esto, que fuera enunciado ya por un Juez Federal hoy fallecido nos
remitimos al documento periodístico que en si los relata con máxima
precisión.

Así se publicó la Noticia

18 de abril de 2021

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo,


Tributario y de Relaciones de Consumo de la ciudad de Buenos
Aires, que integran los jueces Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra
Perugini y Nieves Machiavelli, ordenó que mañana se habiliten las clases
presenciales en la Ciudad de Buenos Aires, en contra de lo establecido
en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que publicó el gobierno
nacional el último viernes.

En la mañana de este domingo, la fiscal ante la Cámara de Apelaciones de


la Ciudad, Karina Cichero, resolvió a favor del pedido de dos
organizaciones no gubernamentales para mantener las escuelas abiertas,
pese al decreto del Gobierno que prohibió el dictado de clases presenciales
en la Capital Federal. Los amparos habían sido presentados por un grupo
de docentes nucleados en la ONG Abramos las Escuelas y el espacio Centro
de Estudios de Políticas Públicas.
Estas dos organizaciones interpusieron dos amparos donde pidieron la
nulidad de los alcances del DNU de Fernández, respecto a la suspensión
por 15 días de las clases presenciales, al considerar que era fundamental
priorizarlas. Luego, la Sala IV de Apelaciones porteña pidió la opinión de los
fiscales y, finalmente, resolvió la Cámara de Apelaciones que integran los
jueces Marcelo López Alfonsín, Laura Alejandra Perugini y Nieves
Machiavelli.

La votación del tribunal fue unánime. La recusación presentada por un


abogado particular contra Nieves Machiavelli, hermana del ministro de
Medio Ambiente del gobierno porteño, Eduardo Machiavelli, para que no
participe en la decisión, fue rechazada. De esta forma, según le informaron
a Infobae fuentes judiciales, la hermana del funcionario formó parte de la
votación.

Así, el falló señaló que “el Decreto sancionado por el Poder Ejecutivo
nacional, en su artículo 2°, párrafo tercero, vulneraría en forma directa la
autonomía de la Ciudad de Buenos Aires y su poder de policía, respecto de
materias específicamente locales, como es el derecho a la educación”.

“Nuestro Estado federal establece, reconoce y garantiza la autonomía


provincial y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, reservándose ciertas
materias sobre las cuales dichas jurisdicciones locales han delegado al
Estado nacional. La educación no es una de ellas”, insistió la Cámara.

Asimismo, se recordó: “La ley nacional de educación N° 26.206 establece


en su artículo 4 que ‘el Estado nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires tienen la responsabilidad principal e indelegable de proveer
una educación integral, permanente y de calidad para todos/as los/as
habitantes de la Nación, garantizando la igualdad, gratuidad y equidad en el
ejercicio de este derecho, con la participación de las organizaciones sociales
y las familias’. (el destacado no es original). Asimismo, dispone que, si bien
el Estado nacional fija la política educativa y controla su cumplimiento, debe
respetar las particularidades provinciales y locales”.

“Resulta evidente, en este estado inicial del proceso, que lo atinente a la


prestación de la educación inicial, primaria y secundaria en el ámbito
jurisdiccional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es una
competencia netamente local, cuya regulación le compete a la Ciudad y
no al Estado Nacional. Lo contrario, implicaría vulnerar la autonomía local,
con grave afectación del sistema republicano de Gobierno”, se agregó en el
fallo.

Asimismo, se determinó en la misma dirección: “Cabe destacar que


conforme la normativa reseñada, la responsabilidad en la prestación y el
modo en que se organiza el servicio de educación es una competencia
netamente local y que, por ende, debe ser dispuesta por los órganos
constitucionales que tanto la Constitución nacional, local y las leyes
dispusieron para ello. Esto es: el Poder Ejecutivo local”.

III. MATERIALIDAD DEL DELITO

La conducta típica antijurídica culpable de una Justicia en la Ciudad


Autónoma de Buenos Aires al estilo del “Fórum shopping”, traducido al
castellano seria; como foro de conveniencia. Se trata de la posibilidad que
ofrece a un demandante (y más excepcionalmente al demandado) la
diversidad de reglas y competencias internacionales de acogerse a
la jurisdicción o tribunales que puedan emitir una sentencia más favorable a sus
intereses.

Los magistrados de la Ciudad últimamente parecerían ser la justicia privada de


Larreta el Jefe de Gobierno, es sorprendente sino existiría el rose de la
corrupción institucionalizada que magistrados aun a sabiendas que son
incompetentes se manifiesten en contrario y así pospongan importantes
resoluciones que hacen en si a la preservación de la Salud Publica.

Es solo por ello que son merecedores de la persecución penal y tener una
punibilidad sobre sus actos lesivos al derecho en principio y a la moral que todo
magistrado sea del fuero que sea debe tener más aun la probidad de saber que
él no es Juez a “conchabo del jefe de gobierno” sino trabaja en el servicio de
justicia para los ciudadanos.

Asimismo, la participación y protagonismo de las órdenes impartidas por


Horacio Rodríguez Larreta y el “Contador Público” Diego Santilli, Jefe de
Gobierno y Ministro de Justicia y Seguridad (se leyó bien un contador público
que no es abogado al frente del ministerio de justicia y seguridad en C.A.B.A)
son irreversiblemente participes de estas acciones que en si tienen como único
y final objetivo de apoyar el Plan Electoral de este año, sin pensar que sin
embargo con estas conductas violentan la Salud Publica ya no la Educación, y
existiría la posibilidad que los padres quejosos “lo son entre otras cosas por no
hacerse cargo de sus hijos en Pandemia” padres que poco les importa la
Educación sino que buscan en el Estado poner depositar durante varias horas
a sus hijos y así liberarse de los “pibes”.

Globalmente varios Países han emitido la Orden de la Educación a Distancia en


Pandemia en sus Estados, la propagación inusitada del Covid 19 es sin dudas
un grave riesgo a la salud, toda medida en este sentido el mundo la saluda con
paciencia pero con firmeza, algunos padres argentinos no están de acuerdo con
las clases a distancia pero no por un grupo de personas aun siendo ellos cientos
de personas pueden primar por sobre la mayoría de la población en argentina
que en estos tiempos está muy pendiente de la nueva ola de contagios.

Solo un agregado más el mismo Poder Judicial en toda la Nación trabaja en


forma remota y no por ello el servicio de justicia se desmorona, la UBA en una
resolución de este último fin de semana menciona y RESULVE que los colegios
secundarios, primarios entre otros de su competencia tendrán clases en modo
a distancia, la aberración de un grupo de funcionarios corruptos no puede
opacar el esfuerzo del personal esencial que aun sin vacunas sigue trabajando,
justamente en pos de ellos ante la falta de vacunas preservarlos de contagios
es prioritario y en este sentido los niños son de mucha ayuda para colaborar con
la salud de los mayores, nadie habla de educación 0, solo de educar a distancia,
la curricular está preparada para que los padres también puedan ser auxiliares
de la educación, lo que sucede son dos aspectos la cercanía de las elecciones
y la irresponsabilidad de algunos padres en no poder sostener a sus hijos en
sus casas.

IV. PRUEBA

Indagatoria

Se cite urgentemente a los siguientes funcionarios públicos

MARCELO LOPEZ ALFONSIN,

LAURA ALEJANDRA PERUGINI

NIEVES MACCHIAVELLI

Horacio Rodríguez Larreta,

Diego Santilli (sin fueros)


Informativa

Se Libre Oficio a la presidencia de la Nación a los efectos que remita Copia


Certificada del DNU sobre Pandemia y 15 días de cuarentena a partir de las
20hs. y hasta las 7 de la mañana en todo el País

Asimismo, en igual sentido a la Cámara Contencioso Administrativo,


Tributario y de Relaciones de Consumo de la ciudad de Buenos Aires y
remita Copia Certificad de la Resolución de marras objeto de esta denuncia.

V- PETITORIO

a) Tenga por incoada esta denuncia penal por los graves delitos sindicados
a los enrostrados, citándome oportunamente a su ratificación,
oportunidad en la que adjuntaré toda la documentación en mi poder;
b) En los términos del art. 174 del ordenamiento de rito tenga por
formalmente incoada esta denuncia,
c) Reciba con carácter urgente la ratificación de la presente denuncia y
remita el legajo al representante del Ministerio Público Fiscal en los
términos del art.180 del C.P.P.N.;
d) Oportunamente se cite a los denunciados a los fines que comparezcan
respecto de los hechos que originan la presente.
e) Oportunamente, y en caso de comprobarse la comisión de alguna
conducta con relevancia típica, se convoque a los responsables a rendir
declaración indagatoria (art. 294 C.P.P.), se les dicte auto de
procesamiento (art. 306 C.P.P.) y se eleve a la instancia del juicio oral y
público (art. 346 C.P.N),
f) Se tenga presente la reserva del caso Federal;

g) Oportunamente se juzguen responsabilidades, y se condene a quienes


resulten responsables del manto de impunidad que azota a la República
Argentina.

h) Se tenga por acreditada la Personería de la Fundación

i) En merito a los delitos de la denuncia y de los funcionarios que habrían


participado en los hechos, solicito la NECESIDAD DE INMEDIATO
SECRETO DEL SUMARIO, antes y después de mi ratificación,
j) Ante los hechos aquí denunciandos, INVOCO GRAVEDAD Y
VIOLENCIA INSTITUCIONAL de las presentes actuaciones ante un
trámite disvalioso puedan ser presentadas “PER SALTUM” ante la CSJN
para que los Sres. Ministros se Avoquen a la Resolución final de los
actuados.

k) Que en atención a lo dispuesto por la Procuración General de la


Nación mediante la Resolución 10/09 expedida el 24/02/2009, en cuanto
dispone se arbitren los medios para poner en conocimiento de partes y
letrados aun sin ser parte querellante, todas las resoluciones judiciales
que dispongan el archivo de la causa también a recibir información sobre
el estado del proceso; VENGO A PETICIONAR EN ESTE SENTIDO,

l) La actuación de los Amigos del Tribunal encuentra sustento en el


sistema interamericano al cual se ha asignado jerarquía constitucional
(art. 75, inc. 22), pues ha sido objeto de regulación en el Reglamento de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (art. 62.3) y ha sido
expresamente autorizada por la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos con sustento en los arts. 44 y 48 de la Convención Americana.
Que a raíz de la acordada 28/2004 Exp. 2439 /2004 -Adm. de la Corte
Suprema de Justicia sobre la colaboración de las ONG a la justicia, ellas
que representan derechos colectivos de la sociedad civil esta Entidad
solicita sea tenida en los actuados bajo el Instituto de Amicus Curiae.
m) Se impulse la presente y urgentemente se me llame a ratificar la
denuncia; Aguardo con justificada expectativa la rapidez que se le
imprima al caso – hoy las rapideces, antes no, aprovechémosla- y la
enérgica profundización de una investigación que se vincula, otra vez con
el Poder Ejecutivo de la Nación con la participación de funcionarios
legislativos, Si así fuera

VI. HACE SABER


Mis ideas y mi pasión por el País son incompatibles con el suicidio, hago
constar que bajo ningún concepto pienso en suicidarme. Quiero vivir.
Amo la vida. Deseo un país y un mundo mejores. Quiero a mi esposa y
mis hijos como nadie, espero ver a mis nietos y verlos crecer. Además,
me cuido en la calle para evitar accidentes, me cuido y prevengo por
seguridad en especial evitar un robo aparente o un homicidio
preterintencional. Soy respetuoso de las normas de tránsito, camino
atento y con precaución en la vía pública.

Si me sucede algo en lo personal o físico (extensivo a mis seres queridos)


abogados, colaboradores, testigos y demás personas vinculadas a esta
denuncia, en especial al equipo personal de la auditoria de la Entidad o
en pos de alguna denuncia donde se me acuse por denuncia maliciosa
se me intente extorsionar en cualquier fuero judicial, es decir, como
represalia que conllevaría a disciplinarme para así yo haga silencio de
,los hechos de corrupción institucionalizada en manos del crimen
organizado de los funcionarios desleales de la función pública, de lo cual
se me pone en conocimiento por artículos periodísticos o a través de
personas fortuitas que me lo hacen saber de forma anónima en
ocasiones, más aun se invente o se arme una causa judicial en mi contra
en cualquiera de los fueros es un intento vil para desvirtuar los términos
reales de mis denuncias. Si esto sucede fue encargado por algunos de
mis denunciados o su jefe político (DIEGO SANTILLI) o sus sicarios que sin
dudas creen ser la mejor solución y así silenciarme encubriendo los
delitos en proceso que se cometen en la actualidad.

Que la virgen de Medujgorje “Reina de la Paz”, guarde y proteja a VS.,


el Ministerio Fiscal y a todos sus colaboradores de sus actos Y DE LA
Pandemia así rezamos por ustedes.

PROVEER LO QUE PIDO


ES JUSTO
FUNDACION POR LA PAZ Y EL CAMBIO CLIMATICO

FERNANDO MIGUEZ DRA. MARCELA SCOTTI


DNI 11.987.726 T°99 F°534 CPACF

FIRMA DIGITAL
INSCRIPTA ANTE LA CSJN
ACORDADAS PANDEMIA
COVID 19 2020/2021