Está en la página 1de 12

www.monografias.

com

El Derecho Internacional de los Derechos Humanos


y el Derecho Internacional Humanitario

1. Introducción
2. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos
3. El Derecho Internacional Humanitario
4. Conclusiones
5. Bibliografía

Introducción

El derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario son parte del
derecho internacional moderno y si bien, como lo veremos más adelante regulan situaciones distintas,
tienen en común que algunas de sus normas además de ser imperativas, 1 buscan la protección del ser
humano en sus ámbitos respectivos.
Y a tal fin han dado una evolución importante para la consideración del individuo como sujeto de derecho
internacional ya que por ejemplo en el caso de los derechos humanos se tiene la creación de tribunales que
permiten el acceso al individuo a reclamar sobre violaciones a sus derechos fundamentales; o en el caso de
los conflictos bélicos se tiene la posibilidad de juzgar a personas que violen normas de derecho
internacional humanitario.2
Es así que el presente trabajo pretende explicar y diferenciar el ámbito de regulación y las normas que rigen
ambos derechos mismos que han evolucionado de gran manera después de la segunda guerra mundial.

El Derecho Internacional de los Derechos Humanos


1. Antecedentes
Los derechos humanos ha sido la búsquela principal de protección de la comunidad internacional en su
conjunto y por ende del derecho internacional público, la doctrina especializada ha establecido que los
derechos humanos: “son aquellos derechos inherentes al hombre es decir el hombre nace con ellos
desde el momento de nacer y los posee por el solo hecho de haber nacido e incluso antes de

1
El carácter imperativo de la norma internacional (algunas normas) se la conoce como IUS COGENS
INTERNACIONAL y está regulado en la Convención de Viena del derecho de los tratados de 1969 en sus artículos 53
y 64 que establecen a saber:

“Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebración esté en oposición con una norma imperativa de
derecho internacional general. Para los efectos de la presente Convención, una norma imperativa de derecho
internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su
conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma
ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter”. (Art 53 CVDTRT)

“Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional general, todo tratado existente que esté en
oposición con esa norma se convertirá en nulo y terminará”. (Art 64 CVDTRT)

En el caso de estás dos ramas del Derecho Internacional, no todas sus normas son consideradas IUS COGENS, pues la
norma imperativa debe tener un proceso muy complejo para volverse como tal, pero la mayoría de las normas que
regulan estas dos disciplinas sí son consideradas IUS COGENS INTERNACIONAL.
2
No necesariamente violar normas de derecho internacional humanitario (básicamente no respetar los Convenios de
Ginebra) lo hace a la persona responsable en principio. El derecho Internacional que abarca un cumulo de disciplinas
entre sí; ha creado luego de varios esfuerzos y tribunales intermedios y ad hoc la Corte Penal Internacional a través del
Estatuto de Roma de 17 de Julio de 1998 que justamente crea tipos penales internacionales; propios de la jurisdicción
penal internacional; que protege bienes jurídicos universales. Sin embargo estos tipos penales internacionales, si bien
pertenecen a una jurisdicción penal, pueden darse por infrigir normas y procedimientos del Derecho internacional
Humanitario. Ahì la evidencia de la dinamicidad del derecho internacional público y todas sus ramas.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

nacido; tal como la mayoría de los códigos civiles 3 reconocen: el derecho del concebido o al que
está por nacer.”4
Existe una distinción también dada por la doctrina especializada entre derechos humanos y derechos
fundamentales; los primeros ya fueron conceptualizados en cambio los derechos fundamentales: “son
derechos humanos positivizados por las constituciones de cada país”
Así también existe la conocida evolución de los derechos humanos por lo cual la doctrina los ha clasificado
de acuerdo al tiempo de surgimiento en: 1) Derechos de primera generación, 2) Derechos de segunda
generación y 3) Derechos de tercera generación. 5
Los primeros son los llamados derechos individuales y que surgieron con mayor fuerza a partir de la
revolución francesa; sin embargo estos son inherentes al hombre y nace con el hombre por lo que su
vigencia es de siempre. Los segundos surgieron en la época de la revolución industrial en Inglaterra y son
los llamados derechos sociales y económicos. Y los terceros de data reciente son los conocidos como
derechos colectivos o de los pueblos.

2. Su evolución después de la II Guerra Mundial


Una vez terminada la segunda guerra mundial y estatuida la carta de las Naciones Unidas se estableció
como principio de Derecho Internacional el respeto de todos los Estados para la paz y la seguridad
internacionales con la obligación y la prohibición del no uso de la fuerza.
La siguiente gran preocupación de la comunidad internacional fue el promulgar y difundir aquellos derechos
inherentes al hombre nacidos en la Revolución francesa es así que el 10 de diciembre de 1948 nace la
Declaración Universal de los Derechos Humanos6 y a partir de ahí el Derecho internacional público se
transforma, se humaniza; desmembrándose una nueva rama conocida como el Derecho Internacional de los
Derechos Humanos.
El Derecho Internacional de los Derechos Humanos puede entenderse como: “aquella rama del Derecho
Internacional Publico que estudia, regula y promueve los Derechos Humanos en toda la comunidad
internacional y establece el procedimiento con el que el individuo puede acceder a tribunales

3
En sudamerica los Còdigos civiles reconocen al que està por nacer en todo lo que pueda favorecerle a saber:
1. “La vida humana comienza con la concepción”: Còdigo Civil del Perú art 1.
2. “La ley protege la vida del que está por nacer” Còdigo Civil Colombiano art 91.
3. “La ley protege la vida del que está por nacer” Código Civil Ecuatoriano art 61
4. “Al que está por nacer se lo considera nacido para todo lo que pudiera favorecerle” Código Civil Boliviano art.
1
4
Conceptualización propia dada por el autor
5
Los Derechos de Primera de Generación están instituidos en la Declaración universal de los Derechos Humanos de 1948.
Los Derechos de Segunda Generación son específicamente derechos sociales y económicos, que contenían la esperanza de los
hombres de mejorar sus condiciones de vida dentro de la sociedad, en lo económico y en lo cultural y están establecidos en el
Pacto Internacional de derechos  Económicos, Sociales y Culturales.
Los Derechos de tercera generación promovidos a partir de la década del 60 y originados de la descolonización de los pueblos
buscan incentivar el progreso social y elevar el nivel de vida de los pueblos en el marco de la igualdad jurídica de los Estados e
interrelación entre  las naciones a través de la cooperación y son:  la autodeterminación de los pueblos, el medio ambiente; la
cooperación internacional; el desarrollo y la paz.
Por último exuste la doctrina de los derechos de cuarta, quinta e inlcuso sexta generación que se refiere al derecho a las nuevas
tecnologías, el acceso al inmternet y las regulaciones que los Estados podrían al uso de los mismos, como la privacidad, el uso
libre y adecuado y el derecho al ejercicio de dichas tecnologías. Otros autorres, no muy apoyados por el suscrito, hablan de los
derechos de cuarta generación de derechos No humanos, refiriéndose a la protección que se da por el derecho internacional a los
animales.
En suma el papel evolutivo de los derechos humanos deja abierta la pobilidad de seguir clasificando los mismos de acuerdo al
tiempo historicó en que aparecen y siempre de la mano con la evolución de la misma sociedad internacional.
6
La resolución de Naciones Unidas 217A-III del 10 de diciembre de 1948 es la que da nacimiento a la DUDDHH y
establece:
“Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad
intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, Considerando que
el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la
conciencia de la humanidad; y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento
de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de
la libertad de creencias, Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de
Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la
opresión, Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones…”

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

internacionales para la protección de sus derechos a través de principios internacionales, normas


internacionales y tratados “.7
Después de promulgada la Declaración de Derechos Humanos se vio la necesidad de crear otras normas
internacionales de carácter vinculante8 ya que la Declaración de los Derechos Humanos no es vinculante
para los Estados.
Es así que en 1976 nacieron los pactos internacionales de los Derechos Civiles y Políticos y de los
Derechos Económicos, Sociales y Culturales mismos que sí son vinculantes y establecen un procedimiento
de control y fiscalización del respeto y cumplimiento de los Derechos Humanos por cada Estado a través de
informes periódicos ante la Comisión de Derechos Humanos de la Naciones Unidas. 9
Ya a principios de la década del 60 se empezó a discutir sobre el Derecho de los pueblos entre ellos el
Derecho del medio ambiente; la evolución de la tecnología y el desarrollo de las grandes empresas
transnacionales y el uso indiscriminado de los recursos naturales sobre todo de los países no desarrollados
crearon una preocupación en el seno de la Comunidad Internacional a través del cual se empezó a hablar
de un desarrollo sostenible, como derecho del hombre y de los pueblos.
Pero el derecho de los pueblos se originó en concreto con la llamada autodeterminación de los mismos; es
decir con el proceso de descolonización; a lo cual surgieron las declaraciones 1514 (XV) y 2625 (XXV) de
la Asamblea general de las naciones unidas; mismas que hablan primeramente del derecho de
autodeterminación de los pueblos como un derecho humano y finalmente como un principio del derecho
internacional.
La resolución 1514 (XV) de 14 de diciembre de 1960 establece: “La sujeción de pueblos a una
subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una denegación de los derechos
humanos fundamentales… y… todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación...”
Asimismo la resolución 2625 (XXV) de 24 de octubre de 1970 establece: “En virtud del principio de la
igualdad de derechos y de la libre determinación de los pueblos, consagrado en la Carta de las
Naciones Unidas, todos los pueblos tienen el derecho de determinar libremente, sin injerencia
externa, su condición política y de procurar su desarrollo económico, social y cultural, y todo Estado
tiene el deber de respetar esta derecho de conformidad con las disposiciones de la Carta”

7
El concepto es dado por el presente autor de acuerdo al siguiente razonamiento:
1. Rama del derecho internacional público, pues dio su nacimiento gracias a la DUDDHH, después de la segunda
Guerra Mundial
2. Estudia, regula y promueve los derechos humanos; ya que a partir de la creación de naciones unidas y sus
comités de derechos humanos, surgieron órganos regionales que desarrollaron a través de conferencias,
asambleas y grupos de trabajo la diversidad de derechos humanos que hoy se conoce.
Es decir sujetos del derecho internacional le han otorgado esa evolución que los derechos humanos hoy posee
3. Establece el procedimiento por el cual los individuos pueden acceder a tribunales de derechos humanos; lo que
implica que solo el derecho internacional (sus sujetos, normas, principios y tratados) a través de la voluntad de
los Estados y los organismos internacionales y regionales de derechos humanos han logrado la creación de los
sistemas de derechos humanos, hoy conocido como el Sistema Interamericano de derechos humanos y el
Sistema Europeo de derechos humanos
8
Si bien la DUDDHH no es vinculante algunos países como Argentina por ejemplo; expresamente le otorga el rango de
obligatorio al estar introducido en su Constitución.
“La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de Derechos
Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la
Convención Sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la Convención Internacional sobre la
Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial; la Convención Sobre la Eliminación de Todas las
Formas de Discriminación Contra la Mujer; la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes; la Convención Sobre los Derechos del Niño; en las condiciones de su vigencia, tienen
jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos” (art 75 inc. 22 Constitución de la República
Argentina )
9
El comité de derechos humanos es una institución creada por el Pacto de los derechos civiles y politcos que permite
que los Estados sean fiscalizados, no solo por el mismo Comité al cual se le debe rendir informes periódicos de
cumplimiento de los derechos humanos; sino también permite acceso a los individuos a efectos de que formulen
peticiones individuales a violaciones de sus derechos humanos; sin embargo para ello el País ha debido necesariamente
ser parte y ratificar expresamente El Protocolo Facultativo al Pacto de los derechos civiles y políticos, donde los
Estados firmantes reconocen la jurisdicción de dicho Comité de Derechos Humanos.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

En suma el derecho internacional de los derechos humanos ha venido a profundizar el derecho internacional
y el papel del individuo como sujeto de derecho; pues, en la actualidad, cuando se habla de los sujetos de
derecho internacional, se le reconoce al individuo un cierto matiz de subjetividad internacional 10 para ser
considerado sujeto en el ámbito internacional y esto es gracias al papel del derecho internacional de los
derechos humanos el cual ha creado una jurisdicción internacional a la cual el individuo puede acceder a
tribunales internacionales para el respeto y cumplimiento de sus derechos humanos es caso de se violados
o que no han podido ser reparados en el derecho interno. 11

3. El derecho internacional de los derechos humanos, el derecho al desarrollo y la cooperación


internacional
Otro de los pilares del derecho internacional de los derechos humanos es el desarrollo tanto de los pueblos
como de los individuos.
La preocupación abarca ahora como se dijo no solo a un simple desarrollo sino a un desarrollo sostenible 12
siempre vigilante de las futuras generaciones.
La doctrina habla indistintamente de el derecho al desarrollo y el derecho del desarrollo; la diferencia podría
darse en que el primero se refiere a los pueblos como un derecho colectivo y humano y el segundo se
refiere específicamente al hombre de manera individual como también un derecho humano. 13
Para llegar a cumplir los fines de un desarrollo efectivo el derecho internacional público ha creado o ha
sentado las bases de la COOPERACION INTERNACIONAL; misma que debe tener ciertos requisitos
plasmados en distintas resoluciones de naciones unidas y en la Carta de los derechos y deberes
económicos de los Estados.
Es así que la cooperación internacional requiere que la misma sea dada a países en desarrollo o países
menos desarrollados, que tenga por finalidad generar un bienestar en las sociedades menos desarrolladas,
debe ser entregada de forma desinteresada, sin pedir retribución alguna; y respetando el derecho de los
pueblos a la soberanía sobre sus recursos naturales.
Las varias resoluciones de naciones unidas sobre el derecho al desarrollo y la cooperación internacional
tienen su data inicial con la resolución 1515(XV) de 1960 sobre “acción concertada en pro del
desarrollo económico de los países económicamente poco desarrollados” en la cual se empieza
hablar de una cooperación internacional en procura del desarrollo de los países menos desarrollados.
Posteriormente a ello tenemos la resolución 41/128 de 1986 en la cual se define lo que es este derecho a
saber: “El derecho al desarrollo es un derecho humano inalienable en virtud del cual todo ser
humano y todos los pueblos están facultados para participar en un desarrollo económico, social,
cultural y político en el cual puedan realizarse plenamente todos los derechos humanos y libertades
fundamentales, para contribuir a este desarrollo y disfrutar del mismo”.
“El derecho humano al desarrollo implica también la plena realización del derecho de los pueblos a
la libre determinación, que incluye, con sujeción a las disposiciones pertinentes de ambos Pactos
Internacionales de Derechos Humanos, el ejercicio de su derecho inalienable a la plena soberanía
sobre toda sus riquezas y recursos naturales”14

10
La subjetividad internacional ha sido explicada mayormente en otros textos elaborados por el autor.
Es un concepto propio de la doctrina del derecho internacional moderno que le atribuye una cualidad a aquellas
personas que son consideradas sujetos de derecho internacional, que implica ser beneficiario de la norma internacional,
facultad de acudir a una jurisdicción internacional para el reclamo de sus derechos humanos y responsabilidad
internacional ante tribunales internacionales.
11
Hablamos de la Jurisdicción del Tribunal Europeo de derechos humanos y la Jurisdicción de la Corte Interamericana
de derechos Humanos y la Comisión Interamericana de derechos humanos.
12
El término desarrollo sostenible abarca al desarrollo perdurable de la sociedad en el tiempo, esto quiere decir el
desarrollo no solo de los padres, sino de sus hijos, y de los hijos de sus hijos y así sucesivamente, bajo una equilibrada
integración de objetivos sociales y ambientales pera, a la vez, obteniendo un mayor desarrollo económico. Este término
nación en 1987 en el denominado INFORME BRUNDTLAND, dado por la ex Ministra Noruega Gro Harlem
Brundtland, cuestionado el modelo de desarrollo económico de ese entonces.
13
El derecho al desarrollo de los pueblos entendido como un derecho de tercera generación que da a los pueblos a
dotarse de sus propios instrumentos para lograr un desarrollo colectivo.
El derecho del desarrollo es entendido un derecho individual de cada individuo de lograr un desarrollo sostenible.
14
La referida resolución es producto del trabajo de la Comisión de derechos humanos de Naciones Unidas, quien
mediante dos resoluciones: 4 (XXXIII), de 21 de febrero de 1977 y 5 (XXXV) de 2 de marzo de 1979, han sugerido a
la Secretaria General y la Asamblea de Naciones Unidas insertar el derecho al desarrollo como derecho humano.
En ese mismo año (1979) la Asamblea General de Naciones Unidas mediante resolución 34/46, de 23 de noviembre de
1979, se afirma por primera vez que "el derecho al desarrollo es un derecho humano”, creándose en 1981 a través

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

Como podemos ver la cooperación internacional como medio técnico para lograr el derecho al desarrollo es
parte importante del moderno derecho internacional en general y del derecho internacional de los derechos
humanos en particular; y se la podría definir como: “aquel mecanismo de ayuda internacional dada sin
retribución a los países de menor desarrollo a efectos de lograr que las asimetrías disminuyan; para
promover el progreso económico y social de todos los pueblos”15
En cuanto a los organismos internacionales encargados de otorgar dicha cooperación internacional
tenemos primero a aquel organismo creado bajo los acuerdos de Bretoon Woods: El Banco mundial creado
como un eminente organismo de cooperación internacional, instituido, después de la segunda guerra
mundial y con la finalidad en ese entonces de la reconstrucción de la Europa muy golpeada después de los
efectos de la guerra.
Otros organismos de cooperación internacional creados de forma posterior son LA ORGANIZACIÓN PARA
LA COOPERACION Y EL DESARROLLO ECONOMICOS (OCDE), LA UNCTAD Y EL PNUD. 16
Marco Gerardo Monroy Cabra al hablar del derecho al desarrollo y la cooperación internacional señala : “El
derecho al desarrollo tiene su fundamento en la interdependencia, solidaridad, justicia social y
cooperación entre los pueblos volviéndose así en un elemento constitutiva del nuevo orden
económico internacional el cual busca la cooperación internacional para corregir las desigualdades,
reparar las injusticias mediante la solidaridad compartida, la justicia proporcional y el tratamiento
preferente y sin reciprocidad para los países en desarrollo” 17
El profesor Juan Antonio Carrillo Salcedo explica así el derecho al desarrollo y la cooperación internacional:
"Para las Naciones Unidas, por consiguiente, la ideología del desarrollo no aspira a legitimar la
desigualdad, ni en lo internacional ni en lo interno. El derecho al desarrollo es un derecho Humano y
un derecho de los pueblos, lo que trae consigo el corolario de que todos los hombres y todos los
pueblos, sin distinción han de contribuir a una empresa común de la humanidad. Entendido como
crecimiento más cambio, constituyen un factor revolucionario en la vieja estructura del derecho
internacional público que, en su proceso de su socialización y democratización, no hace otra cosa
que liberalizarse y humanizarse".
GALINDO POHL 18señala que este derecho (el derecho al desarrollo) ha generado un derecho del cual son
titulares un número de miembros de la Comunidad Internacional. Sus titulares son los Estados en proceso
de desarrollo y los sujetos pasivos son los Estados desarrollados.
HECTOR GROSS ESPIELL 19por último lo define como: " Una parte del derecho internacional general
que regulan los aspectos económicos, comerciales, sociales y técnicos del desarrollo y la
cooperación internacional con sentido global y sistemático de todos los países; y particularmente de
todos los países en vías de desarrollo”

de la Comisión de Derechos Humanos un Grupo de trabajo para el desarrollo de la doctrina y conceptualización del
derecho al desarrollo, lo que devino en la resolución de la Asamblea General 41/128 de 1986 que aprueba la
Declaración sobre el derecho al desarrollo.
15
Concepto dado por el propio autor.
16
La OCDE (organización para la cooperación y desarrollo económicos) es un organismo de cooperación internacional
que agrupa a 35 países miembros, considerados de mayor desarrollo, con el objetivo de coordinar sus políticas
económicas y sociales, destinadas a la Cooperación Internacional. Fue fundada en 1961 y su sede central se encuentra
en París-Francia.
www.oecd.org
La UNCTAD (Conferencia de Naciones Unidas sobre el comercio y desarrollo), es un organismo internacional que
tiene como finalidad el análisis, discusión y posible búsqueda de soluciones a los problemas relativos al comercio
internacional de los países subdesarrollados. Es producto de Naciones Unidas y se creó mediante la resolución 1.995 de
la Asamblea General de la ONU, el 30 de diciembre de 1964.
www.unctad.org
El PNUD (programa de las Naciones Unidas para el desarrollo), es un organismo dependiente de naciones unidas, con
la finalidad de fomentar el desarrollo de los países sobre todo más vulnerables a través de informes, que diseñan
políticas recomendadas para la disminución de la pobreza, el fortalecimiento de los derechos humanos, y el acceso más
plural a la ciencia y la tecnología. Fue creada el 01 de Enero de 1965.
www.undp.org
17
MARCO GERARDO MONROY CABRA. Derecho Internacional Público.
18
REYNALDO GALINDO POHL. Nuevo Orden Económico Internacional. Pág 113.
19
HECTOR GROSS ESPIELL. Derecho internacional del desarrollo, en estudios de derecho económico. Pág 219.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

En suma y tal como lo hemos visto la cooperación internacional y el derecho al desarrollo son parte del
derecho internacional público en general y del derecho internacional de los derechos humanos en particular
ya que ambos tienen como punto de partida al ser humano quien es la preocupación constante de la
comunidad internacional.

4. Normas internacionales de derechos humanos


Como ya se menciono anteriormente las normas internacionales de derechos humanos empieza con la
DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS de 1948 la cual no es vinculante pues ha sido
instituida a través de una resolución de naciones unidas.
Por lo mismo se vio en la necesidad de crear normas de carácter vinculante emergente del consentimiento
de los Estados es decir tratados que obliguen a la comunidad internacional al cumplimiento y al respeto de
los derechos humanos.
Tenemos a tal fin los pactos del año 1966 conocidos como el Pacto de los derechos civiles y políticos y el
pacto de los derechos económicos, sociales y culturales mismos que crean como ya se dijo en el punto
anterior un sistema de control y fiscalización para el cumplimiento de los Estados del respeto a los derechos
humanos.
Tenemos también convenciones sobre materias específicas como:
1. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer adoptada
mediante resolución 34/180 de 18 de diciembre de 1979.
2. Convención sobre los derechos del niño adoptada mediante resolución 44/25 de 20 de noviembre
de 1989.
3. Convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial de
adoptada mediante resolución 2106(XX) del 21 de diciembre de 1965.
4. Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes adoptada
mediante resolución 39/46 de 10 de diciembre 1984.
5. Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa
humanidad adoptada mediante resolución 23/91 (XXIII) de 26 de noviembre de 1968.
6. Convención sobre la esclavitud de 1926 modificada por el protocolo el 7 de diciembre de 1953.
7. Convención suplementaria sobre la abolición de la esclavitud, la trata de esclavos y las instituciones
o prácticas análogas a la esclavitud adoptada mediante resolución 608 (XXI) de fecha 30 de abril
de1956.
8. Convención sobre los derechos políticos de la mujer adoptada mediante resolución 640 (VII) de 20
de diciembre de 1952.
9. Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Crimen de Apartheid adoptada
mediante resolución 3068 (XXVIII),  de 30 de noviembre de 1973.
10. Convención Internacional contra el Apartheid en los Deportes adoptada mediante resolución 40/64
G, de 10 de diciembre de 1985.
11. Convenio (N. 105) relativo a la abolición de trabajo forzoso de fecha 25 de junio de 1957.
12. Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena
adoptado mediante resolución 317 (IV),  de 2 de diciembre de 1949.
13. Convenio (N. 169) sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes de fecha 27 de junio
de 1989.
14. Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios
y de sus familiares adoptada mediante resolución 45/158, de 18 de diciembre de 1990.
Con relación a las normas regionales de derechos humanos tenemos como las más importantes:
1. Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de
fecha 4 de Noviembre de 1950 el cual entro en vigor en fecha 3 de septiembre de 1953.
2. Carta Africana sobre los derechos humanos y de los pueblos (carta de Banjul) de fecha 27 de julio
de 1981.
3. Convención americana sobre derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica de fecha 22
de noviembre de 1979
4. Declaración americana de los derechos y deberes del hombre. Aprobada en la Novena Conferencia
Internacional Americana Bogotá, Colombia, 1948

El Derecho Internacional Humanitario


1. Antecedentes

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

El Derecho Internacional Humanitario no debe confundirse con el derecho internacional de los derechos
humanos; este último ya lo dijimos abarca el estudio de los derechos humanos en general; el primero en
cambio "es la rama del derecho internacional público aplicable en los conflictos bélicos de carácter
internacional y de carácter interno; mediante el cual se trata de garantizar el respeto a la persona
humana en la medida compatible con las exigencias militares y con el orden público, así como de
atenuar el rigor de las hostilidades y rige para las personas civiles que no son parte del conflicto así
como para aquellas que han dejado de ser parte del mismo".20
Los antecedentes históricos de esta rama del derecho datan desde los primeros conflictos bélicos conocidos
por el hombre, donde los redindos, prisioneros y la población civil eran respetados; es decir las normas del
derecho internacional humanitario eran consetuedinarias
Sin embargo en 1863 surgió la primera norma o conjunto de normas del DIH conocido como CODIGO DE
LIEBER21 que eran Instrucciones dadas por el presidente Abraham Lincoln para los Ejércitos de los Estados
Unidos en el campo de batalla.
Asimismo por esa época surgieron dos representantes importantes del DIH Henry Dunant22 y
Guillaume-Henri Dufour23

2. Normativa del Derecho Internacional Humanitario


El primer Convenio de Ginebra de 1864 fue el cimiento para el derecho Internacional Humanitario, debido a
que tenia normas permanentes destinadas a la protección de heridos en los conflictos bélicos y establecia
una obligación de no discriminación para la protección igualitaria tanto a militares heridos como población
civil, sin importar a que lado del conflicto se pertenecia; teniendo los elementos del personal, asi como su
material y vehículos un signo distintivo de identificación 24 para que sea respetado por los actores del
conflicto.
Este Convenio estaba abierto a la adhesión de todos los países, es decir era de carácter multilateral .
Posterior a este Convenio de Ginebra las normas del DIH fueron:
 Convenio de Ginebra para el mejoramiento de la suerte que corren los militares heridos en los
ejércitos en campaña; de 1864
 Declaración de San Petesburgo (prohibición del uso de determinados proyectiles en tiempo de
guerra); de 1868
 Convenios de La Haya sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre y sobre la adaptación a la
guerra marítima de los principios del Convenio de Ginebra; de 1899
 Revisión y desarrollo del Convenio de Ginebra de 1864; de 1906
 Revisión de los Convenios de la Haya de 1899 y aprobación de nuevos Convenios; de 1907
 Protocolo de Ginebra sobre la prohibición del empleo, en la guerra, de gases asfixiantes, tóxicos o
similares y de medios bacteriológico; de 1925
 Convenios de Ginebra de 1949 y sus protocolos

3. Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos:


Los convenios de ginebra han dado la base para las reglas uniformes del DIH. Se los conoce como el
derecho de ginebra debido a que en esa ciudad25 se aprobaron los cuatro convenios ya mencionados; el 12
de agosto de 1949 por la “Conferencia Diplomática para Elaborar Convenios Internacionales

20
Concepto dado por el propio autor
21
Las llamadas Instrucciones de LIEBER era la Orden General № 100 de 24 de abril de 1863, dada en el Gobierno de
Lincoln para su ejercito donde contenia NORMAS DE CONDUCTA, que debían seguir con los rendidos, prisioneros
de guerra y población civil.
22
Jean Henry Dunant es considerado como el creador de la Cruz Roja Internacional, quien en 1859 a tiempo de ocurrida
la Batalla de Solferino (Italia) entre Austria y Francia, fue testigo directo de las causas de dicha guerra y a consecuencia
de ello levanto hospitales de campaña., y logró convencer a la población para que atendiese a los heridos sin fijarse en
qué bando del conflicto estaban; y conseguió la liberación de médicos austríacos capturados por los franceses; inventor
además en esa batalla, del actual botiquín de primeros auxilios y de la Cruz Roja Internacional. A consecuencia de
dicha experiencia publico su obra “Recuerdo de Solferino”, en 1862.
23
General Suizo que fue el primer presidente de la Cruz Roja Internacional (conocida en ese entonces como Comité
Internacional de Socorro a los Militares Heridos). Asimismo presido la Conferencia de Ginebra de 1864 producto de la
cual se elaboró La Convención de Ginebra de ese año.
24
Asi se origino el signo distintivo de la CRUZ ROJA INTERNACIONAL (cruz roja sobre fondo blanco)
25
Ginebra es una ciudad de Suiza, cerca a la frontera de Francia considerada como el centro mundial de la diplomacia,
debido al gran número de organismos internacionales existentes en dicha ciudad.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

destinados a proteger a las víctimas de la guerra”, y celebrada en Ginebra del 12 de abril al 12 de


agosto de 1949.
Los mismos son:

 Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas
armadas en campaña (Convenio I)
 Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de
las fuerzas armadas en el mar (Convenio II)
 Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra (Convenio III)
 Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra
(Convenio IV)

Adicionalmente a estos convenios se firmaron dos protocolos adicionales sobre la protección de las víctimas
en los conflictos armados internacionales y los conflictos armados de carácter no internacional los cuales
son:

Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la 
Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales (Protocolo I)
 Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 relativo a la
Protección de las Víctimas de los Conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo II)
 Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la
aprobación de un signo distintivo adicional 26
Los mismos fueron aprobados el 8 de junio de 1977 por la “Conferencia Diplomática sobre la
Reafirmación y el Desarrollo del Derecho Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos
Armados” y entraron en vigencia el 7 de diciembre de 1978.

Todos estos convenios y sus protocolos adicionales establecen y protegen a las personas que no participan
en los conflictos bélicos (población civil) como a las que lo han dejado de participar y abarca además el
derecho de las victimas en dichos conflictos.
Los Convenios de Ginebra, con relación a conflictos bélicos, tiene una concepción amplia; ya que no solo
abarca conflictos que se suscitan entre dos o más países (guerras o conflictos internacionales) sino abarca
conflictos internos como ser revoluciones, movimientos de liberación nacional o situaciones de guerra civil;
siempre y cuando dicho conflicto armado se prolongue en el tiempo y sea de cierta intensidad. 27

26
Este tercer Protocolo fue adoptado en diciembre del 2005 y es referente a establecer otro
emblema distintivo, relacionados al derecho Humanitario y los Convenios de Ginebra, asi como sus órganos:
El Comité Internacional de la Cruz Roja y la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la
Media Luna Roja . El cristal rojo, el cual goza de la misma inmunidad y protección que el de la “Cruz Roja.”
27
En ese entendido el artículo 3 de los cuatro Convenios de Ginebra establece:
“En caso de conflicto armado que no sea de índole internacional y que surja en el territorio de una de las
Altas Partes Contratantes cada una de las Partes en conflicto tendrá la obligación de aplicar, como
mínimo, las siguientes disposiciones:
1) Las personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas
armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad, herida,
detención o por cualquier otra causa, serán, en todas las circunstancias, tratadas con humanidad, sin
distinción alguna de índole desfavorable basada en la raza,
el color, la religión o la creencia, el sexo, el nacimiento o la fortuna o cualquier otro criterio análogo.
A este respecto, se prohíben, en cualquier tiempo y lugar, por lo que atañe a las personas arriba
mencionadas:
a) los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas,
las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios;
b) la toma de rehenes;
c) los atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes;
d) las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legítimamente constituido,
con garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

No abarca situaciones de tensiones internas ni de disturbios interiores, que se caracterizan por una
profunda perturbación del orden interno debido a actos de violencia interno que no tienen las
particularidades de un conflicto armado28
Hay asimismo otros textos, considerados parte del DIH, al regular la prohibición del uso de ciertas armas y
mètodos militares, y norman además la protección de bienes culturales y patrimoniales, los cuales gozan de
tutela internacional; a saber:

 La Convención de la Haya de 14 de mayo de 1954 para la protección de los bienes culturales en


caso de conflicto armado y sus dos Protocolos; el cual tiene por finalidad la protección de bienes
culturales los cuáles gozan de protección internacional ya que contribuyen a la cultura mundial. 29
 La Convención de 10 de abril de 1972 sobre Armas Bacteriológicas y sobre su destrucción, firmada
en Moscu, Londres y Washington; la cual prohíbe emplear veneno o armas envenenadas como
medio de hacer la guerra. Prohibición sustentada en el principio fundamental del derecho
internacional humanitario por el cual se deben regular y normar las hostilidades, debido a que el
derecho de las partes en un conflicto a elegir los métodos o medios de hacer la guerra no es
ilimitado.
 Convencion sobre la prohibicion del desarrollo, la produccion, el almacenamiento y el empleo de
armas quimicas y sobre su destrucción de 1993, entrando en vigencia el 29 de abril de 1997 30
 El Tratado de Ottawa sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia
de minas antipersonal y sobre su destrucción adoptada en la Conferencia diplomática sobre la
prohibición total de las minas terrestres antipersonales celebrada en Oslo del 18 de septiembre de
1997.
 El Protocolo Facultativo de la Convención de los Derechos del Niño relativo a la participación de
niños en los conflictos armados del 2000.

2) Los heridos y los enfermos serán recogidos y asistidos.


Un organismo humanitario imparcial, tal como el Comité Internacional de la Cruz Roja, podrá ofrecer
sus servicios a las Partes en conflicto.
Además, las Partes en conflicto harán lo posible por poner en vigor, mediante acuerdos especiales, la
totalidad o parte de las otras disposiciones del presente Convenio.
La aplicación de las anteriores disposiciones no surtirá efectos sobre el estatuto jurídico de las Partes en
conflicto”
Asimismo el Protocolo adicional II a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de las victimas de los conflictos
armados sin caracter internacional en su artículo 1.1 establece:
“El presente Protocolo, que desarrolla y completa el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra del 12
de agosto de 1949, sin modificar sus actuales condiciones de aplicación, se aplican a todos los conflictos
armados que no estén cubiertos por el artículo 1 del Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del
12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales
(Protocolo I) y que se desarrollen en el territorio de una Alta Parte contratante entre sus fuerzas armadas
y fuerzas armadas disidentes o grupos armados organizados que bajo la dirección de un mando
responsable, ejerzan sobre una parte de dicho territorio un control tal que les permita realizar
operaciones militares sostenidas y concertadas y aplicar el presente Protocolo .“
28
Tal como lo establece el artículo 1.2 del Protocolo adicional II a los Convenios de Ginebra relativo a la protección de
las victimas de los conflictos armados sin caracter internacional a saber:
“El presente Protocolo no se aplicará a las situaciones de tensiones internas y de disturbios interiores,
tales como los motines, los actos esporádicos y aislados de violencia y otros actos análogos, que no son
conflictos armados”
29
Asì esta establecido en su artículo 4.1 de la mencionada Convención a saber: “Las Altas Partes
Contratantes se comprometen a respetar los bienes culturales situados tanto en su propio territorio
como en el de las otras Altas Partes Contratantes, absteniéndose de utilizar esos bienes, sus sistemas de
protección y sus proximidades inmediatas para fines que pudieran exponer dichos bienes a
destrucción o deterioro en caso de conflicto armado, y absteniéndose de todo acto de hostilidad
respecto de tales bienes”
30
Las dos convenciones de prohibición de uso de armas han pasado a ser parte integrante del Protocolo de Ginebra de
1925 sobre la prohibición del empleo, en la guerra, de gases asfixiantes, tóxicos o similares y de medios bacteriológico.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

En suma las prohibiciones dadas por el DIH son:


 La prohibición de matar o herir a un adversario que haya depuesto las armas o que esté fuera de
combate.
 La obligación de recoger y asistir a los heridos y los enfermos por la parte beligerante en cuyo poder
estén.
 La obligación de respetar el personal y el material médico, los hospitales y las ambulancias.
 El respetar las condiciones de detención de los prisioneros de guerra
 Dar el trato debido a los civiles que se hallan bajo la autoridad de la parte adversa, lo que incluye,
su mantenimiento, atención médica y el derecho a corresponder con sus familiares.
 La prohibición de destrucción de determinados bienes culturales y patrimoniales asì como
instituciones que sirven de auxilio en los clonflictos bélicos o que deben estar al margen de un
conficto bélico, como Hospitales, escuelas o templos religiosos.

Por último resaltar que El DIH prevé algunos signos distintivos que se pueden emplear para identificar a las
personas, los bienes y los lugares protegidos; los cuáles tienen o llevan los emblemas de la Cruz roja
internacional, el cual será nuestro punto siguiente.

4. La cruz Roja Internacional


La Cruz roja internacional esta conformada por el comité de la cruz roja, la federación internacional de
sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja) (FICR) y las 186 Sociedades Nacionales de la Cruz
Roja; es en principio un sujeto de derecho internacional con personalidad propia e independencia funcional
es decir con derechos y obligaciones en el ámbito internacional capaz de celebra tratados y asumir
obligaciones ante el derecho internacional.31
Fue creada en 1863 por el suizo Jean Henry Dunant .
Su papel fue de suma importancia en la comunidad internacional a lo largo de las dos guerras mundiales y
el DIH a través de los Convención de Ginebra adopto su emblema y se tradujo el mismo en un símbolo
distintivo de protección y respeto a los principios y normas que rige el DIH.
El CICR está dirigido por la Asamblea (órgano directivo supremo), el Consejo de la Asamblea (órgano
subsidiario de la Asamblea en que ésta delega algunas de sus competencias) y la Dirección (órgano
ejecutivo.
La Cruz Roja Internacional también tiene como finalidad fomentar el DIH, y aplicarlo por lo mismo es un
organismo internacional. (entiéndase sujeto de derecho internacional) que sirve para los objetivos y medios
del DIH.

5. Su relación con los derechos humanos.


Hemos podido apreciar que la finalidad del DIH es ante todo la vida, la seguridad, y la dignidad del ser
humano, quien ante los conflictos bélicos no pierden los derechos más básicos; es decir los derechos de
primera generación.
Es así que necesariamente existe una relación estrecha entre el DIH, los derechos humanos y el DIDHH,
pues todos tienen como finalidad al ser humano y su protección.
En la práctica del derecho internacional existe varios ejemplos en los cuales el DIH el DIDHH y los derechos
humanos en si se complementan originando acciones de relevancia para la Comunidad Internacional.
Es sabido que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas según la Carta en su artículo 39, tiene la
facultad de actuar en caso de ponerse en peligro la paz y seguridad internacional 32.Esto implica que ante
violaciones sobre todo en conflictos internos de los principios y reglas del DIH y violaciones evidentes de los
derechos humanos, la comunidad internacional a través del Consejo de seguridad actua.

31
Ser sujeto de derecho internacional para la ciencia del derecho internacional comprende tener la capacidad de acudir a
tribunales internacionales a reclamar derechos y ser responsable internacionalmente ante los tribunales internacionales.
Es lo que se conoce en la doctrina como LA SUBJETIVIDAD INTERNACIONAL. Son considerados en la actualidad
sujetos de derecho internacional: Los Estados, Los organismos internacionales, las personas, algunas empresas
transnacionales el Vaticano y la Cruz Roja Internacional.
32
El artículo 39 de la Carta de las Naciones Unidas establece: “El Consejo de Seguridad determinará la existencia de
toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresion y hará recomendaciones o decidirá que
medidas seran tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para mantener o restablecer 1a paz y la seguridad
internacionales”

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

Como ejemplo de ello33 tenemos la Resolución Nº 764 del 13 de julio de 1992, cuando el Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas estableció respecto del conflicto de la ex Yugoslavia, responsabilidad
individual a quienes cometan u ordenen la comisión de violaciones graves de los Convenios de Ginebra de
194934. Y las posteriores resoluciones sobre dicho conflicto como la 771 de 13 de Agosto de 1992, y la
Resolución Nº 808 del 22 de febrero de 1993 donde se constituyó el Tribunal Penal Internacional para la ex
Yugoslavia; con la finalidad justamente de procesar y sancionar a los responsables por violaciones a los
derechos humanos y a normas y principios del DIH.35
En efecto son los tribunales internacionales como el ahora tribunal penal internacional, la Corte Europea de
derechos humanos o la Corte Interamericana de derechos humanos los que ponen en práctica la
complementariedad del DIH, los derechos humanos y el DIDHH.
Recordemos que en el caso del tribunal penal internacional, creado a través del Estatuto de Roma de Julio
de 1998, se constituyo la creación de delitos internacionales 36 que violan bienes jurídicos protegidos por el
derecho internacional; específicamente protegidos por el Derecho Internacional de los derechos humanos y
el Derecho Internacional Humanitario.
Por otro lado tribunales de derechos humanos como la Corte Interamericana de derechos humanos y la
Corte Europea, juzgan la responsabilidad internacional de los Estados por violaciones a los derechos
humanos, ya sea protegidos por el Derecho Internacional de los derechos Humanos o por el derecho
Internacional Humanitario.
Todo ello evidencia la perfecta armonía entre el DIH, los derechos humanos y el DIDHH.

Conclusiones
Como hemos podido ver las dos ramas del derecho se ven íntimamente ligadas con uno de los principios
básicos del derecho internacional ”LA PRESERVACION DE LA PAZ”; objetivo que no podría lograrse sin el
respeto a los derechos fundamentales del hombre y el adecuado comportamiento de los diversos sujetos del
derecho internacional en casos de conflictos bélicos.
La evolución de derecho internacional moderno que viene de la mano con la creación de Naciones Unidas
ha traído como corolario la inevitable transformación en este derecho en un derecho humano y
sociabilizador como lo afirman varios de los doctrinarios.
Sus normas en la actualidad tienden a ello, su finalidad última en busca de un desarrollo sostenible, no
puede verse interrumpida por conflictos bélicos sean de carácter interno o internacional y por ello nace la
necesidad de poner normas y limitaciones a quienes forman parte de dichos conflictos para no retroceder en
lo ya avanzado dentro del desarrollo común de la humanidad.
En suma el derecho internacional desprendido en estos dos derechos (Derecho Internacional de Derechos
Humanos y Derecho Internacional Humanitario) colabora y coadyuva en la consecución del respeto de los
principios de la Carta de las Naciones Unidas; que son por último los principios de la comunidad
internacional toda.

Bibliografía
 MARCO GERARDO MONROY CABRA. Derecho Internacional Público
 REYNALDO GALINDO POHL. Nuevo Orden Económico Internacional.
 HECTOR GROSS ESPIELL. Derecho internacional del desarrollo, en estudios de derecho
económico.
33
Ejemplos citados en la obra: “Relaciones del Derecho Internacional Humanitario
con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Un análisis a la luz de la jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos” por Juan Pablo Vismara & Sebastián Alejandro Rey.
34
En efecto el punto 10 de dicha Resolución establece:
“Reafirma: que todas las partes tienen el deber de cumplir con las obligaciones impuestas por el derecho humanitario
internacional, especialmente los Convenios de Ginebra de 12 de Agosto de 1949, y que quienes cometan u ordenen la
comisión de violaciones graves de los Convenios, son considerados personalmente responsables de dichas violaciones.”
35
La mencionada resolución 808 estableció: “…Decide que se establezca un tribunal internacional para el
enjuiciamiento de los presuntos responsables de las violaciones graves del derecho internacional humanitario
cometidas en el territorio de la ex Yugoslavia desde 1991”.
36
Estos tipos penales internacionales fueron denominados por la Corte como: “crímenes más graves de trascendencia
internacional” tal cual reza el artículo 5.1 del Estatuto los cuales son: a) El crimen de genocidio; b)Los crímenes de
lesa humanidad; c) Los crímenes de guerra; y d) El crimen de agresión

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com

 JUAN PABLO VISMARA & SEBASTIÁN ALEJANDRO REY. Relaciones del Derecho Internacional
Humanitario con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Un análisis a la luz de la
jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Autor:
Gerardo Gianni Prado Herrera
Master en Derecho Internacional
E mail:
gerardogianni@pradoherrera.com
gerardo_gianni@hotmail.com

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

También podría gustarte