Está en la página 1de 6

Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas

Asignatura

Derecho Comparado

Tema

Nociones Generales del Derecho Comparado

Facilitador

Maldonado Miguel Puello

Participante

Pablito Alvarez Bleke

Matricula

14-3893

Fecha

Julio, 12, 2019.

Santo Domingo Este, Rep. Dom.


Introducción

El derecho se compara desde la antigüedad y no por simple curiosidad, sino


para beneficiarse de las experiencias de otros países. La tradición atribuye a
Solón y a Licurgo el haberse inspirado en el derecho extranjero para elaborar el
sistema jurídico con el que, respectivamente dotaron a las ciudades griegas de
Atenas y Esparta.1

Aristóteles realizó un estudio de 153 constituciones de Grecia y otras ciudades


para ver cuál era el mejor sistema de gobierno; sin embargo no propuso una
forma de gobierno idónea aplicable a todas las sociedades; estaba más bien
convencido de que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de
cada pueblo, incluso dijo: “El derecho no es como el fuego, que arde de la
misma forma en Persia y en Atenas”. Con lo que dio a entender que el derecho
dependía en buena medida del medio físico y social.
Objetivo Especifico.

-Indagar desde un amplio conocimiento lo que es el derecho comparado,

-Su finalidad

-Su importancia.
1. Luego de investigar en varias fuentes bibliográficas emite un concepto
propio de derecho comparado.

El Derecho Comparado es la disciplina que se propone, por medio de la


investigación analítica crítica y comparativa, descubrir las semejanzas y
diferencias entre los distintos sistemas jurídicos en el mundo.

2. Realiza un ensayo argumentativo de no más de tres páginas acerca de


la importancia y finalidad del derecho comparado.

El derecho comparado es una disciplina que confronta las semejanzas y las


diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en el mundo con el
propósito de comprender y mejorar el sistema jurídico de un determinado país.
El derecho comparado obedece a que el ordenamiento jurídico difiere de un
país a otro. Así, su estudio es necesario para apreciar tanto las diferencias y
las semejanzas como los defectos y los aciertos de ese orden, esto con el fin
de perfeccionar las instituciones de un país y, por ende, su sistema jurídico.

Siempre ha existido interés por la comparación; se comparan personas, objetos


y el derecho no ha sido la excepción. El derecho se compara desde la
antigüedad y no por simple curiosidad, sino para beneficiarse de las
experiencias de otros países. La tradición atribuye a Solón y a Licurgo el
haberse inspirado en el derecho extranjero para elaborar el sistema jurídico con
el que, respectivamente dotaron a las ciudades griegas de Atenas y Esparta.

Aristóteles realizó un estudio de 153 constituciones de Grecia y otras ciudades


para ver cuál era el mejor sistema de gobierno; sin embargo no propuso una
forma de gobierno idónea aplicable a todas las sociedades; estaba más bien
convencido de que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de
cada pueblo, incluso dijo: “El derecho no es como el fuego, que arde de la
misma forma en Persia y en Atenas”. Con lo que dio a entender que el derecho
dependía en buena medida del medio físico y social.

El derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o método de


estudio del derecho que se basa en la comparación de las distintas soluciones
que ofrecen los diversos ordenamientos jurídicos para los mismos casos
planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo
queda claro que no es una rama del derecho sino una metodología de análisis
jurídico; a pesar que la expresión "derecho comparado" es poco adecuada
pues parece dar a entender que se trata de una rama del Derecho, como el
Derecho Civil o el Derecho Penal.

El derecho comparado, como método, puede ser aplicado a cualquier área del
derecho, realizando estudios específicos de ciertas instituciones. A este tipo de
análisis se le denomina micro comparación. Por su parte, si se estudia las
diferencias estructurales entre dos sistemas jurídicos se le denominará análisis
macro comparativo.

IMPORTANCIA

El estudio de las fuentes del derecho del Derecho Comparado tiene su


importancia, toda vez que permite comprender el rol de cada una de las
mismas, en las distintas familias jurídica y ordenamientos jurídicos existentes.
En los países con derecho escrito, las principales fuentes del derecho son
textos como tratados internacionales, constituciones, leyes, reglamentos.

Sin embargo, otras fuentes son a veces admitidas según la materia, tales como
la doctrina, la  costumbre, los principios generales del derecho consagrados por
la jurisprudencia  Además, el derecho comparado es muy importante para
todas las ramas del derecho y todas las disciplinas jurídicas, porque permite
que el derecho evolucione, proponiendo para tal efecto comparaciones o
recepciones, entre otras tantos supuestos de derecho comparado, lo cual debe
motivar estudios de esta importante disciplina jurídica.

FINALIDAD DEL DERECHO COMPARADO

Tiene como objeto la confrontación de los sistemas jurídicos de diversos


países, para determinar lo que hay de común y diferencial entre ellos y
determinar sus causas. Consiste en la aplicación del método comparativo para
efectuar estudios comparativos también de la legislación, de la jurisprudencia,
de las ejecutorias o de la costumbre jurídica.

3. Explique las funciones el Derecho Comparado.

Funciones originaria y destacada. Las funciones originarias son el


perfeccionamiento de las leyes y la unificación del Derecho o armonización,
pero estos objetivos no constituyen la preocupación exclusiva, ni se conciben
con el mismo espíritu idealista. También es función la de comprender los
puntos de vistas ajenos y hacer comprender los nuestros (coexistencia
pacífica).

4. Establezca la diferencia entre el Derecho Comparado, Derecho


Internacional y Derecho Extranjero.

Es fundamental, pues sirve para terminar con la confusión entre derecho


comparado y derecho extranjero y para distinguir también claramente el
derecho comparado del derecho internacional privado y de la unificación
legislativa.

El conocimiento del derecho extranjero es el antecedente lógico del derecho


comparado, pues no se puede comparar lo que no se conoce. Puede haber
estudios del derecho extranjero sin derecho comparado pero no puede haber
derecho comparado sin el estudio previo de los derechos comparados.

El estudio del derecho extranjero nos muestra la vanidad de ese complejo


intelectual. Ese estudio nos enseña la modestia y la tolerancia, nos ayuda a
comprender las filosofías y culturas extranjeras.