Bucaramanga, marzo 4 de 2020.

Apreciados Doctores.
Reciban un cordial saludo.
Los invito a asumir este documento como una prueba para determinar si algo de lo visto en este atípico pero
interesante semestre ha servido.

Mis pretensiones nunca han sido más que presentarles de una manera práctica el Derecho y en particular la
sucesión por causa de muerte, un proceso – o trámite del que sin ningún tipo de dudas todos los abogados
debemos conocer, pues como dicen “nadie se escapa a la muerte” y como seres eminentemente sociales, le
corresponderá en algún momento a un amigo, familiar o conocido dejar el mundo terrenal y ello bastará para
poder ofrecer una respuesta satisfactoria como abogados a quien lo requiera.

Por lo anterior, lean cuidadosamente los casos que se proponen. Desarrollenlos entre Ustedes mismos. No
llamen abogados, magistrados o profesores (tampoco a sus padres). Les prometo que no es necesario. No
saldrán heridos de no responder correctamente, seguramente saldrán fortalecidos; el Derecho se aprende con
disciplina y constancia y si bien es cierto uno debe apoyarse en otras personas mientras aprende, el camino
cada día es más estrecho y el valor de su trabajo se medirá por la ética, conocimientos y capacidad de
respuesta que impriman a cada actuación.

Pueden desarrollarlo en parejas. Tienen desde las 2:00 p.m., hasta las 6:00 p.m. Ya saben, ni un segundo más.
En ningún Despacho les recibirán memoriales después de la hora que cierra y esta vez no será la excepción.

El desarrollo del examen lo remiten a mi correo electrónico que ya tienen pero que reitero:
diego.sanchez7@correo.uis.edu.co

Nos vemos la próxima semana.

Diego Armando Sánchez Zambrano.

ESTUDIANTE 1: FABIAN ALBERTO DÍAZ ESTÉVEZ

ESTUDIANTE 2: _________________________________________

PRIMER CASO A DESARROLLAR: (2.5%)

JUANITA Y LUIS ACUDEN A SU OFICINA Y PREVIO PAGO DE LOS HONORARIOS DERIVADOS
DE LA CONSULTA, LE COMENTAN EL SIGUIENTE CASO:

- JUAN FALLECE EL DÍA 4 DE MARZO DEL AÑO 2019.

- CONVIVIÓ EN UNIÓN MARITAL DE HECHO CON JUANITA DESDE EL AÑO 1989 HASTA EL
DÍA DE SU FALLECIMIENTO. NUNCA DECLARÓ LA UNIÓN MARITAL DE HECHO NI LA
CONSECUENTE SOCIEDAD PATRIMONIAL.
- ANTES DE CONOCER A JUANITA, AQUEL MANTUVO UNA RELACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
CON MARÍA, CON QUIEN PROCREÓ A EVERARDO, DEBIDAMENTE RECONOCIDO.
- CON JUANITA PROCREÓ A HUGO, PACO Y LUIS.
- HUGO FALLECIÓ EN EL AÑO 2000 EN UN ACCIDENTE DE TRÁNSITO DEJANDO COMO SU
ÚNICA POSTERIDAD A ARTURO.
- PACO AL CONOCER EL FALLECIMIENTO DE SU PADRE SUFRIÓ UN ACV QUE
DESENCADENARÍA EN SU MUERTE EL DÍA 9 DE MARZO DEL AÑO 2019. DEJÓ UN SOLO HIJO
(ADOPTIVO PLENO) LLAMADO MARIO.
- LUIS SOBREVIVE Y HA ASUMIDO LA RESPONSABILIDAD DE SACAR ADELANTE LA
SUCESIÓN Y LA MEMORIA DE SU PADRE.
LA MASA RELICTA ESTÁ COMPUESTA POR LO SIGUIENTE:
BIENES EN CABEZA DEL CAUSANTE JUAN:
1.- UNA TRACTOMULA MARCA KENWORTH DE LA MONTAÑA ADQUIRIDA EN EL AÑO 2018,
AVALUADA EN 400 MILLONES DE PESOS.
2.- UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL BARRIO KENNEDY DE BUCARAMANGA,
ADQUIRIDO EN EL AÑO 2005 A TÍTULO DE HERENCIA, AVALUADO EN 1000 MILLONES DE
PESOS.
3.- UNA CASA UBICADA EN EL BARRIO DIAMANTE II DE BUCARAMANGA ADQUIRIDO EN EL
AÑO 1999 A TÍTULO DE COMPRAVENTA, AVALUADA EN 800 MILLONES DE PESOS.
BIENES EN CABEZA DE JUANITA
1.- UN LOTE DE TERRENO UBICADO EN MOGOTES, SANTANDER, ADQUIRIDO A TÍTULO DE
COMPRAVENTA EN EL AÑO 1995 A TÍTULO DE COMPRAVENTA, AVALUADO EN 250
MILLONES DE PESOS.
2.- UNA CAMIONETA MARCA TOYOTA PRADO ADQUIRIDA A TITULO DE COMPRAVENTA EN
EL AÑO 2018 AVALUADA EN 250 MILLONES DE PESOS.

NO EXISTEN PASIVOS EN CABEZA DE JUAN NI DE JUANITA, POR LO TANTO ESTE ES

CERO.

UNA VEZ NARRADO LO ANTERIOR LE HACEN LAS PREGUNTAS QUE SE RELACIONAN A

CONTINUACIÓN:

1.- CUAL(ES) ES(SON) LA(S) NORMA(S) APLICABLE(S) PARA DESARROLLAR EN DEBIDA

FORMA EL CASO, EN ARAS DE RESPETAR A CADA QUIEN SU DERECHO. (0.5)
RESPUESTA:
A. DERECHO DE REPRESENTACIÓN (ART. 1041 C. CIVIL)
B. DERECHO DE TRANSMISIÓN (ART. 1014 C. CIVIL)
C. CAPACIDAD SUCESORAL (ART. 1019 C. CIVIL)
D. UNIÓN MARITAL DE HECHO (LEY 54 DE 1990)
E. PRIMER ORDEN SUCESORAL (ART. 1045 C. CIVIL)
F. SEGUNDO ORDEN HEREDITARIO (ART. 1046 C. CIVIL)

2.- INDIQUE: (0.5)

2.1.- QUIEN ES EL CAUSANTE: JUAN
2.2.- CUAL ES EL PATRIMONIO QUE SE DEBE INCLUIR PARA LIQUIDAR LA HERENCIA DE
JUAN.
RESPUESTA:
A. TRACTOMULA, AVALUADA EN 400 MILLONES DE PESOS.
B. LOTE DE TERRENO UBICADO EN EL BARRIO KENNEDY DE BUCARAMANGA, ADQUIRIDO
EN EL AÑO 2005 A TÍTULO DE HERENCIA, AVALUADO EN 1000 MILLONES DE PESOS. ES
DECIR, NO ENTRA EN LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL.
C. CASA UBICADA EN EL BARRIO DIAMANTE II DE BUCARAMANGA, AVALUADA EN 800
MILLONES DE PESOS.

2.3.- QUIENES SON LOS ASIGNATARIOS Y EN QUÉ CALIDAD COMPARECEN

RESPUESTA:
A. EVERARDO (HIJO EXTRAMATRIMONIAL)
B. HUGO, PACO Y LUIS (HIJOS MATRIMONIALES)

3.- A CUAL ORDEN HEREDITARIO CORRESPONDE LA LIQUIDACIÓN DE LA HERENCIA. (0.5)

RESPUESTA: PRIMER ORDEN SUCESORAL (ART. 1045 C. CIVIL)

4.- INDIQUE LOS DOCUMENTOS (TODOS) QUE SE REQUIEREN PARA PODER

TRAMITAR EN DEBIDA FORMA LA LIQUIDACIÓN DEL PATRIMONIO DEL CAUSANTE
JUAN. (0.5)
RESPUESTA:
A. REGISTRO CIVIL DE NACIMIENTO DE LOS ASIGNATARIOS.
B. REGISTRO CIVIL DE DEFUNCIÓN DEL CAUSANTE.
C. RELACIÓN DE LOS BIENES.

5.- CUANTO LE CORRESPONDE A CADA UNO DE LOS ASIGNATARIOS. (0.5)

RESPUESTA:
A. EVERARDO: $550 MILLONES, POR TRANSMISIÓN EN CALIDAD DE HIJO
EXTRAMATRIMONIAL.
B. HUGO: $550 MILLONES, HEREDADOS POR ARTURO (HIJO) EN DERECHO DE
REPRESENTACIÓN.
C. PACO: $550 MILLONES, HEREDADOS POR MARIO (HIJO ADOPTIVO) EN DERECHO DE
TRANSMISIÓN.
D. LUIS: $550 MILLONES, POR TRANSIMISIÓN EN CALIDAD DE HIJO MATRIMONIAL.

SEGUNDO CASO A DESARROLLAR: (2.5%)

JUAN JOSÉ ACUDE A SU OFICINA RECOMENDADO POR SU MEJOR AMIGO(A) DEL COLEGIO Y
LE PREGUNTA POR EL VALOR DE SUS HONORARIOS, LE COBRA? SI X__ NO __ POR QUÉ?
PORQUE ES MI TRABAJO Y LA ADQUISICIÓN DE MIS CONOCIMIENTOS COSTARON.

UNA VEZ ABSUELTO LO ANTERIOR, LE EXPONE EL SIGUIENTE CASO:

- CECILIA FALLECE EL DÍA 1 DE MARZO DEL AÑO 2013 EN EL MUNICIPIO DE

BUCARAMANGA, SANTANDER, SIENDO SU ESTADO CIVIL EL DE SOLTERA SIN UNIÓN
MARITAL DE HECHO.
- NO TUVO DESCENDENCIA MATRIMONIAL, EXTRAMATRIMONIAL NI ADOPTIVA.
CECILIA FUE HIJA DE ROBERTO Y MARIA, AMBOS YA FALLECIDOS.
- AQUEL FALLECIÓ EL 24 DE OCTUBRE DEL AÑO 1990 EN CARACAS, REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y ÉSTA FALLECIDA EL DÍA 13 DE ENERO DEL AÑO
1992 EN CARTAGENA, BOLIVAR.
 - SUS ABUELOS, FALLECIERON CON ANTERIORIDAD. CECILIA TUVO TRES (3)
HERMANOS: MARY, LUIS ROBERTO Y SANDRA.
- MARY FALLECIÓ EL DÍA 20 DE ABRIL DEL AÑO 2014 EN EL MUNICIPIO DE
BUCARAMANGA, SANTANDER, QUIEN ERA SOLTERA SIN UNIÓN MARITAL DE HECHO.
NO TUVO DESCENDENCIA. ELLA OTORGÓ UN TESTAMENTO ABIERTO (ESCRITURA
PÚBLICA 001 DE FECHA 2 DE ENERO DEL AÑO 2014 OTORGADA EN LA NOTARÍA 1 DEL
CÍRCULO DE CAPARRAPÍ) EN EL CUAL DISPUSO QUE LA TOTALIDAD DE SUS BIENES
Y QUE LE CORRESPONDIERAN A CUALQUIER TÍTULO, SE LE ADJUDICARAN A SU
SOBRINA VIVIAN DEL PILAR, CON QUIEN JUGABA PARQUÉS TODAS LAS TARDES.
- LUIS ROBERTO FALLECIÓ EL DÍA 30 DE OCTUBRE DEL AÑO 2010, EN BOGOTÁ D.C.,
SIENDO SU ESTADO CIVIL EL DE CASADO CON SOCIEDAD CONYUGAL VIGENTE CON
MERCEDES, DEJANDO COMO SU POSTERIDAD A JUAN JOSÉ, RAFAEL Y DIONISIO. LOS
TRES SOBREVIVEN EN LA ACTUALIDAD.
- SANDRA FALLECIÓ EL DÍA 22 DE JULIO DEL AÑO 2006, DEJANDO COMO SU
DESCEDENCIA A VIVIAN DEL PILAR, PEDRO Y CAMILA. CAMILA FUE DECLARADA
INTERDICTA MEDIANTE SENTENCIA DEBIDAMENTE EJECUTORIADA PROFERIDA POR
EL JUZGADO 40 DE FAMILIA DE BOGOTÁ D.C.
- SUMADO A LO ANTERIOR, APARECIÓ JOAQUIN QUIEN MANIFIESTA QUE CECILIA
DEJÓ UN MANUSCRITO EN SU MESA DE NOCHE, EN EL CUAL MANIFESTABA QUE SU
VOLUNTAD ERA QUE A ÉL LE ADJUDICARÁN LA MITAD DE SUS BIENES.
- EL DÍA DE AYER APARECIÓ MAXIMILIANO EN EL DOMICILIO DE JUAN JOSÉ QUIEN SE
PRESENTÓ COMO MEDIO HERMANO DE CECILIA, PARA LO CUAL LE EXHIBIÓ UNA
IMAGEN DE SU REGISTRO CIVIL DE NACIMIENTO EN EL CUAL APARECE
RECONOCIDO COMO HIJO EXTRAMATRIMONIAL DE ROBERTO.

LOS BIENES EN CABEZA DE LA CAUSANTE SON LOS SIGUIENTES:

1.- APARTAMENTO UBICADO EN EL BARRIO MEJORAS PÚBLICAS (BUCARAMANGA) POR
VALOR DE 500 MILLONES DE PESOS.
2.- 50% DE UNA CASA DE HABITACIÓN JUNTO AL LOTE DE TERRENO EN EL CUAL ESTÁ
CONSTRUIDA UBICADA EN EL BARRIO CAÑAVERAL (FLORIDABLANCA) POR VALOR DE 350
MILLONES DE PESOS.
3.- UNA CAMIONETA MARCA DODGE POR VALOR DE 50 MILLONES DE PESOS.

NO EXISTEN PASIVOS POR RELACIONAR.

UNA VEZ NARRADO LO ANTERIOR LE HACEN LAS PREGUNTAS QUE SE RELACIONAN A

CONTINUACIÓN:

1.- CUAL(ES) ES(SON) LA(S) NORMA(S) APLICABLE(S) PARA DESARROLLAR EN DEBIDA

FORMA EL CASO, EN ARAS DE RESPETAR A CADA QUIEN SU DERECHO. (0.5)
RESPUESTA:
A. ART. 1037 AL 1054 DEL C. CIVIL
B. ART. 1010 AL 1019 DEL C. CIVIL.
C. LEY 1934 DEL 2018
D. LEY 1564 DE 2012 (CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO).
2.- INDIQUE: (0.5)
2.1.- CUAL(ES) SUCESIÓN(ES) DEBE(N) LIQUIDAR.
RESPUESTA: LA SUCESIÓN DE CECILIA.

2.2.- CUAL ES EL PATRIMONIO QUE SE DEBE INCLUIR PARA LIQUIDAR LA HERENCIA DE

CECILIA
RESPUESTA:
A. APARTAMENTO UBICADO EN EL BARRIO MEJORAS PÚBLICAS (BUCARAMANGA) POR
VALOR DE 500 MILLONES DE PESOS.
B. 50% DE UNA CASA UBICADA EN EL BARRIO CAÑAVERAL (FLORIDABLANCA) POR VALOR
DE 350 MILLONES DE PESOS.
C. UNA CAMIONETA MARCA DODGE POR VALOR DE 50 MILLONES DE PESOS.

2.3.- QUIENES SON LOS ASIGNATARIOS Y EN QUÉ CALIDAD COMPARECEN

RESPUESTA:
A. MAXIMILIANO (MEDIO HERMANO).
B. SANDRA (VIVIAN, PEDRO Y CAMILA EN DERECHO DE REPRESENTACIÓN).
C. ROBERTO (RAFAEL, JUAN JOSÉ Y DIONISIO EN DERECHO DE REPRESENTACIÓN).
D. MARY (VIVIAN DEL PILAR EN DERECHO DE REPRESENTACIÓN).

3.- A CUAL ORDEN HEREDITARIO CORRESPONDE LA LIQUIDACIÓN DE LA HERENCIA. (0.5)

RESPUESTA: TERCER ORDEN HEREDITARIO (ART. 1047 C. CIVIL).

4.- INDIQUE LOS DOCUMENTOS (TODOS) QUE SE REQUIEREN PARA PODER

TRAMITAR EN DEBIDA FORMA LA LIQUIDACIÓN DEL PATRIMONIO DEL CAUSANTE
JUAN. (0.5)
RESPUESTA:
A. REGISTRO CIVIL DE NACIMIENTO DE LOS ASIGNATARIOS.
B. REGISTRO CIVIL DE DEFUNCIÓN DEL CAUSANTE.
C. RELACIÓN DE LOS BIENES.

5.- CUANTO LE CORRESPONDE A CADA UNO DE LOS ASIGNATARIOS. (0.5)

RESPUESTA:
A. MAXIMILIANO: $103,5 MILLONES.
B. MARY: $207,14 MILLONES.
C. VIVIAN: $69,04 MILLONES.
D. PEDRO: $69,04 MILLONES.
E. RAFAEL: $69,04 MILLONES.
F. JUAN JOSÉ: $69,04 MILLONES.
G. DIONISIO: $69,04 MILLONES.