USTED COMO ABOGADO DE LA PARTE ACTORA, PRESENTA AL JUEZ

DEMANDA FUNDAMENTADA EN JURISPRUDENCIA, ARGUMENTA EN LA

MISMA QUE LOS FALLOS QUE INVOCA PARA SUTENTAR SU PRETENSIÓN
HAN SIDO ENUNCIADO EN JUICIOS QUE SE HAN VENTILADO TANTO EN EL
JUZGADO DE PAZ, COMO EN LA SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE
RETALHULEU

RESPONDA

1. SI FUERA EL JUEZ, DARÍA VALIDEZ A ESA ARGUMENTACIÓN, SI O NO EXPLIQUE SU

RESPUESTA.

No como juez no daría validez a la argumentación del abogado ya que para que
se reconozca como jurisprudencia debe de ser 5 fallos en un mismo sentido y
los fallos solo lo realiza la corte de constitucionalidad, y solo se puede
reconocer en casos que sea parecido al caso que se esta llevando,

2. COMO JUEZ CUANTOS FALLOS EXIGIRÍA QUE SUSTENTEN LA PRETENSIÓN DEL ACTOR PARA
ESTIMAR QUE EL MISMO SE FUNDAMENTA EN JURISPRUDENCIA

Exigiría que fueran 5 fallos en un mismo sentido para que se fundamente que es jurisprudencia.