Asignatura:

Historia de la Psicología

Participante:
Wismarlin Abreu Peña

Matricula:
201800989

Actividad:
Tarea 2

Facilitador:
Angel Pichardo

Fecha:
18/01/2020
Nagua, M.T.S. Rep. Dom.
Indicación y espacio para enviar actividad #2
Luego de consultar la bibliografía señalada y otras fuentes de interés científico para la
temática objeto de estudio, se aconseja que realices las siguientes actividades:
1. Haz una lista de semejanzas y diferencias entre el empirismo y el .
Empirismo.

1. Los empiristas niegan la existencia de ideas innatas contenidas en nuestra mente. Las ideas
se crean en la mente humana a partir de la experiencia sensible. El fundamento del
conocimiento es, pues, la percepción.
2. Todo conocimiento procede de la experiencia, y en la experiencia está su origen, su límite y
su criterio de validez.
3. La realidad depende de la experiencia sensible, no existe un mundo exterior independiente de
los sentidos.

Defensa del método inductivo para conocer el conocer el mundo exterior y del modelo de la física.

Asociacionismo
1. Admite existencia de facultades con status de constructos representativos de otras entidades
fundamentales.
2. Capacidad mental no equivale a facultad.
3. Las facultades se distinguen de modo funcional.
4. La Teoría de la Facultades consiste en derivar una enorme cantidad de procesos a partir de
algunas facultades
2. Realiza un mapa mental donde presentes los aportes para la filosofía de Hobbes,
Locke, George Berkeley, David Hume, David Hartley, James Mill y John Stuart Mill que
anteceden el surgimiento de la Psicología. 
 Para el factor dominante en la orientación de la
conducta humana era la razón sin embargo
adopto una posición natamente determinista y
Thomas Hobbe mecanicista. Para explicar el contenido mental
recurrió solo a los datos sensoriales, eliminando
la necesidad de las ideas innatas.

Afirmaba que todo conocimiento proviene de la

experiencia, sea a través de los sentidos o a
través de la reflexión sobre los datos sensoriales.
Este empirismo extremo, que no admitía un
Locke conocimiento innato, representaba un retorno a
la noción aristotélica de la Tabula rasa y un
ataque a la creencia de descartes en las ideas
innatas.

Para él la mente era la realidad fundamental. Tal

posición está representada por la famosa frase
latina es est percipi (ser es ser percibido). El
George Berkeley problema principal para él no era la relación
entre mente y metería o el de como la materia
genera la mente, sino el de como la mente
genera la materia.
LOS APORTES A LA
FILOSOFIA
En sus escritos Humé hizo una distinción entre las
impresiones más intensas (sensaciones o
David Hume percepciones) y las ideas menos vivas (imágenes
o recuerdos) concepción que adoptaron los
estructuralistas.

Suponía que las ideas simples se unían para

formar las ideas más complejas, las cuales con el
uso se consolidarían hasta el punto de parecer
James Mill una idea única, una vez así la idea compleja se
uniría a su vez con otras ideas para formar ideas
más complejas aun.

Transformo la mecánica mental de su padre en

una especie de química mental, de acuerdo con
su concepción más acabada, las ideas pierden su
identidad originan al fundirse en ideas más
John Stuart Mill complejas por medio de la asociación. Acepto la
noción de su padre sobre la unión de las ideas en
la asociación, pero creía que las combinaciones
muy rápidas tenían como resultado la perdida de
algunas partes.