Libroelecciones2019BAJA2 232 261

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/344080545
Los partidos de centro izquierda en Colombia: entre avances, retrocesos y

mutaciones
Chapter · August 2020
CITATIONS READS
0 228
3 authors:
Sebastian Pantoja Alejandra López Aguilar

Los Andes University (Colombia) Pontificia Universidad Javeriana
5 PUBLICATIONS 17 CITATIONS 2 PUBLICATIONS 0 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
Juan Federico Pino Uribe

Pontificia Universidad Javeriana
27 PUBLICATIONS 56 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
¿Democracias o autoritarismos subnacionales? Estudio de la política subnacional en Estados unitarios View project
Latin American Development, Democracy, and Social Issues View project
All content following this page was uploaded by Juan Federico Pino Uribe on 03 September 2020.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

Los partidos de centro izquierda en
Colombia: entre avances, retrocesos
y mutaciones
Juan Federico Pino Uribe, Sebastián Pantoja Barrios y Alejandra López Aguilar
Este capítulo tiene como objetivo analizar el comportamiento temático y electo-

ral de los actuales partidos de centro izquierda colombianos, específicamente el Polo
Democrático Alternativo (PDA) y el Partido Alianza Verde (AV1), desde sus orígenes
hasta las elecciones de 2019. Como se argumentará a continuación, la autodenomi-
nación de estos partidos en el espectro de centro izquierda y su consecuente accio-
nar ideológico y programático han sido el resultado del proceso de apertura política
en Colombia desde la década de 1990, pero al mismo tiempo se han configurado
como una respuesta frente al surgimiento y la consolidación del uribismo, facción
política con un posicionamiento ideológico de derecha.
A partir de esto, el presente capítulo demostrará que efectivamente existe un
posicionamiento ideológico marcado del PDA y la AV hacia la centro izquierda,
como evidencian los estatutos de estos partidos y las preferencias políticas de sus
seguidores presentadas en esta investigación. En la misma línea, se delimitarán las
trayectorias políticas de ambos partidos a partir de sus resultados en las elecciones
nacionales y regionales entre 2003 y 2019. Esto permitirá destacar la consolidación
de la centro izquierda en Colombia durante las dos últimas décadas como resultado
de los éxitos electorales del PDA y la AV y su oposición minoritaria, pero relativa-
mente cohesionada, hacia los partidos políticos afines al uribismo.
La distinción ideológica de los partidos políticos es un elemento necesario para
el análisis del sistema de partidos colombiano y de cualquier país. En su clásico libro
Partidos políticos, Giovanni Sartori (1980) establece dos criterios para caracterizar los
1
Esta agrupación se conocía como Partido Verde y posteriormente, el 26 de septiembre de 2013,
se le cambia el nombre a Alianza Verde, por lo que, en este capítulo, a pesar de las distintas
etiquetas asumidas por este movimiento, se utilizará el nombre de verdes en el periodo de estudio.
Esto también se realizará con el Polo, ya que para referirse al Polo Democrático Independiente y al
Polo Democrático Alternativo se utilizará unificadamente la etiqueta de PDA.
Los partidos de centro izquierda en Colombia: entre avances, retrocesos y mutaciones
sistemas de partidos de un país. El primero se centra en determinar el número de

partidos, mientras que el segundo hace referencia a la ideología de estos y la forma en
que sus posturas les permiten establecer alianzas y coaliciones dentro de un sistema
político. Sin embargo, a la luz de estos criterios metodológicos y teóricos, el sistema
de partidos colombiano ha sido difícil de categorizar. Por ejemplo, varios académicos
han clasificado al sistema de partidos del Frente Nacional como bipartidista (Hoyos,
2007; Roll, 2002), no obstante, Gutiérrez (2007) demostró que la competencia intra-
partidista fragmentó interiormente a los partidos Liberal y Conservador en múltiples
facciones, lo que hacía al sistema de partidos colombiano más cercano a un multi-
partidismo2. De igual forma, esta faccionalización y el posterior surgimiento de una
pléyade de nuevos partidos después de la Constitución de 1991 dificultaron la tarea de
clasificar numérica e ideológicamente el sistema de partidos colombianos.
Así, la clasificación de un continuum básico entre izquierda y derecha que permi-
tiera una caracterización ideológica del sistema de partidos colombiano fue una tarea
compleja en la década de los noventa; aun cuando existieron una serie de partidos
que tenían una clara postura de derecha como el Movimiento de Reconstrucción Na-
cional (Morena), y partidos con una clara orientación ideológica de izquierda como
la Unión Patriótica (UP) y la Alianza Democrática M-19. La razón de ello es que
estas organizaciones no lograron consolidarse como alternativas políticas duraderas
y cohesionadas: Morena duró tres meses desde su fundación hasta su desintegración
(Verdad Abierta, 29 de marzo de 2012), la UP fue casi exterminada por el asesinato de
sus miembros (Duddley, 2008) y la Alianza M-19 sufriría un proceso de dispersión
entre múltiples tendencias (Botero, 1998), lo que le impidió constituirse en una alter-
nativa de poder regional y nacional por medios legales (García, 2000). Asimismo, en
el escenario nacional, los partidos tradicionales siguieron controlando las mayorías
en el Congreso y el poder Ejecutivo nacional y local durante la década de los noven-
ta, hasta el triunfo de Álvaro Uribe Vélez en las elecciones presidenciales de 2002.
Este político de ascendencia liberal fue el primero que llegó a la Presidencia sin
tener una filiación partidista tradicional (liberal o conservadora). Dicha coyuntura y
la reforma política de 20033 no condujeron, únicamente, en palabras de Gutiérrez
2
Este autor, siguiendo a Latorre (1958), expone que el acuerdo paritario entre los partidos
Conservador y Liberal trasladó la competencia interpartidaria al interior de las dos colectividades,
ya que los políticos tenían que disputar los cargos políticos al interior de sus partidos, lo que
incentivó que los partidos se convirtieran en confederaciones de políticos con amplios niveles de
autonomía al interior de sus estructuras partidistas.
3
La reforma política de 2003 se dio en un escenario de creciente incertidumbre para los partidos
tradicionales y las fuerzas que no pertenecían al bipartidismo tradicional, lo que generó que los
congresistas estuvieran motivados para elaborar una reforma electoral que permitiera la reducción
de los partidos y aumentara la necesidad de los políticos por pertenecer a los partidos.
234
y Dávila (2000), al deshielo del sistema de partidos colombiano. También generaron

una reconfiguración del espectro ideológico de este sistema, en el cual las posiciones
radicales del uribismo y la reforma política de 2003 impulsaron la estructuración
del espectro ideológico a partir de una plataforma programática que se centraba en
el desconocimiento del conflicto armado, comprendiéndolo únicamente como una
amenaza terrorista y una apuesta para privilegiar al sector empresarial como princi-
pal motor de desarrollo económico y social del país (Arévalo et al., 2013).
Lo anterior generó la necesidad de construir una alternativa política en respues-
ta al proyecto uribista que no estuviera enmarcada en los partidos tradicionales y
permitió un proceso de reorganización de los sectores políticos alternativos ya exis-
tentes (ANAPO, MOIR, entre otros) que se concretaría en la construcción del Polo
Democrático Independiente. Este partido protagonizó un hito histórico al ganar las
elecciones de la Alcaldía de Bogotá en 2003 con Luis Eduardo Garzón. En los años
siguientes surgiría el Partido Verde Opción Centro como resultado de la reintegra-
ción de varios miembros de la Alianza M-19, quienes utilizaron la personería jurídica
y el apoyo electoral de este mismo partido para posicionarse en distintas regiones y
a nivel nacional en el Congreso de la República. En las elecciones presidenciales de
2010, el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, llegó a la segunda vuelta de
las elecciones presidenciales, mientras que en las elecciones locales esta organización
política ha tenido un continuo crecimiento.
Esto evidencia un fortalecimiento de distintos partidos y movimientos que se
pueden identificar bajo la etiqueta de la centro izquierda, como resultado de los
procesos de integración de los sectores alternativos ya mencionados. Por esta ra-
zón, en las primeras décadas del siglo XXI, no solo se ha presentado una recon-
figuración del espectro ideológico del sistema de partidos colombiano, sino que
también se ha producido una consolidación de partidos de centro izquierda. Así, el
presente capítulo ilustrará las características programáticas y las trayectorias electo-
rales que describen esta consolidación a partir del análisis de los estatutos del PDA
y la AV, las preferencias políticas de sus seguidores y sus resultados en las elecciones
nacionales (Presidencia y Senado) y subnacionales (alcaldías y concejos municipa-
les) entre 2003 y 2019.
De esta manera, el capítulo está organizado en seis secciones. La primera es esta
introducción. En la segunda se presentará el marco conceptual de la investigación,
en el que se discutirá qué se entiende por partidos de centro izquierda y se expon-
drán los principales debates en torno a esta clasificación. En la tercera, se expone
el análisis de los estatutos y, en la cuarta sección, las preferencias ideológicas de los
seguidores de estos partidos. A continuación, en la quinta sección se presenta y
235
analiza el comportamiento electoral subnacional y nacional del PDA y la AV entre

2003 y 2019 y, con base en estos resultados, se expone en la sexta sección una visión
prospectiva del desarrollo de estos partidos en las próximas elecciones.
Entre la derecha, el centro y la izquierda: ¿la centro

izquierda existe?
En este capítulo, el partido político es entendido como “cualquier grupo polí-
tico que se presenta a competir en elecciones y que puede colocar mediante ellas
a sus candidatos en cargos públicos” (Sartori, 1980, p. 20) bajo una etiqueta que lo
identifique respecto de los otros grupos. Como lo plantea Issacharoff (2016), citado
por Cifuentes y Pino, “los partidos se pueden desagregar en tres componentes: 1)
el partido en el Gobierno, 2) los trabajadores políticos y 3) el partido en el electora-
do” (2018, p. 889). En este capítulo se analiza específicamente el partido desde sus
estatutos y en el electorado, más que a través de sus trabajadores políticos o de las
personas del partido en el Estado.
Esta perspectiva para estudiar los partidos y su posicionamiento ideológico se
centra en dos razones principalmente. En primer lugar, porque muchos estudios se
centran en la autopercepción de las élites partidistas o en los discursos de los líderes
para ubicar ideológicamente a los partidos. En segundo lugar, porque los partidos,
siguiendo a Campbell, Converse, Miller y Stokes (1980), en contextos donde los in-
dividuos tienen información imperfecta se constituyen en “atajos analíticos” que les
permiten tomar a estos decisiones racionales, es decir, que sus decisiones electorales
coincidan con sus preferencias ideológicas. Con base en ello, en este capítulo se ar-
gumenta que la cercanía de los individuos a partidos y su apoyo o rechazo a ciertos
valores ideológicos constituyen una clave heurística para identificar la forma en que
los partidos se están posicionando frente a las discusiones en la agenda política co-
lombiana, en sus distintas dimensiones ideológicas.
La literatura respecto a la centro izquierda es escasa y varía según el país que se
investigue. En los últimos años, particularmente para el estudio de sistemas políticos
en América Latina, distintos autores como Zechmeister y Corral (2010) han enfa-
tizado en el carácter cambiante del significado de estas etiquetas. Parecen no existir
criterios unificados ni universales que permitan determinar qué implica estar en este
lugar del espectro ideológico. Además, algunas investigaciones han evidenciado que
la noción de centro izquierda es cambiante. Por ejemplo, en ciertos países la clasifica-
ción de la centro izquierda se elabora utilizando las preferencias en política económi-
ca y social en torno a los ejes programáticos de algunos partidos políticos, mientras
236
que en otros se utiliza un criterio institucional afectivo4 con base en la historia de los
partidos que son clasificados en la centro izquierda. En el caso colombiano, la no-
ción de izquierda estuvo ligada durante mucho tiempo a la búsqueda de un cambio
de régimen a partir del uso de la fuerza armada, no obstante, en los últimos años esta
noción se ha transformado. En la presente sección se propone una forma de leer el
espectro ideológico actual del sistema de partidos colombiano.
Para analizar la definición contemporánea de izquierda y centro izquierda es ne-
cesario rescatar brevemente las transformaciones de las fuerzas tradicionales de la
izquierda y la aparición de otras nuevas que reconfiguran la arena política (Panizza,
2005). Por esta razón es pertinente señalar algunas particularidades del caso co-
lombiano. Los partidos de izquierda en el país no han sido contendores efectivos
de los partidos tradicionales, esto se evidencia tanto en los resultados electorales
presidenciales, como en el hecho de ser siempre minorías en los espacios legislativos
(Berqguist, 2017). Durante gran parte de la historia del sistema político colombiano
ha existido una vinculación de la ideología de izquierda a los grupos externos al
establecimiento que buscaban transformarlo o cambiarlo completamente por vías
armadas. Debido a esta asociación es posible explicar en parte la debilidad electoral
relativa de la izquierda en el país. Especialmente en el entorno de la Guerra Fría,
donde Estados Unidos promovió en los distintos países de la región doctrinas de
seguridad nacional de carácter hemisférico, que catalogaron a los movimientos de
izquierda latinoamericanos como agentes directos o indirectos de la Unión Soviética
y Cuba. Este discurso se articuló al Frente Nacional en Colombia5, el cual excluyó
explícitamente a la izquierda de la política electoral durante la mayor parte de la se-
gunda década del siglo XX.
De esta forma se dio una convergencia entre un cierre interno y una dinámica
externa que impulsó el encasillamiento de los partidos de izquierda como partidos
no democráticos, causada por la justificación de la lucha armada expresada principal-
mente en la tesis de la combinación de todas las formas de lucha (Bergquist, 2017).
Lo anterior a pesar de que otros sectores de izquierda como el Movimiento Obrero
Independiente y Revolucionario (MOIR) rechazaron sistemáticamente desde su fun-
dación el uso de la insurrección armada como herramienta revolucionaria.
4
Mainwaring y Bejarano definen como institucionales afectivos los vínculos que han surgido
en torno a criterios afectivos por una organización partidista, independiente de los cambios
ideológicos o programas en concreto que tenga este partido (Bejarano y Mainwaring, 2008).
5
El Frente Nacional fue un acuerdo consorcionalista entre los partidos Liberal y Conservador en
Colombia por medio del cual se estableció una alternancia en el poder y un reparto paritario de los
cargos públicos en los distintos niveles territoriales del Estado colombiano. A diferencia de pactos
similares, como el de Punto Fijo en Venezuela, el pacto colombiano explícitamente excluyó del
juego electoral a cualquier partido o movimiento de izquierda (Bejarano, 2011).
237
En otros países de la región, los años noventa y el inicio de los dos mil signifi-
caron lo que varios autores describieron como un giro a la izquierda, con la victoria
electoral de presidentes de partidos de esta tendencia ideológica. De manera más o
menos simultánea, los electores latinoamericanos parecieron castigar los resultados
de las políticas neoliberales implementadas por los gobiernos de derecha. No obs-
tante, en el caso colombiano, la izquierda estaba asociada a una respuesta armada
y la desconfianza en las instituciones no era el resultado de las políticas neolibera-
les, sino el rechazo a los partidos tradicionales. Es pertinente tener en cuenta que
recientemente cada vez más autores, como Burchardt (2017), critican la manera
como se ha entendido el fenómeno de giro a la izquierda como si se tratara de un
cambio de ideología de la sociedad latinoamericana, cuando de manera empírica
únicamente se puede evidenciar un cambio a nivel electoral y de políticas públicas;
sin embargo, no hay evidencia de que los valores ideológicos de la sociedad se ha-
yan transformado.
Retomando el caso colombiano, este contexto político y electoral se fue transfor-
mando, en primer lugar, con los procesos de paz adelantados desde el gobierno del
presidente Belisario Betancur y, en segundo lugar, con la desmovilización e incor-
poración a la política electoral de varios grupos guerrilleros en la administración de
Virgilio Barco y César Gaviria, que culminó con la Asamblea Nacional Constituyen-
te de 1991. En esta apelación al constituyente primario, el sector que representaba al
exgrupo guerrillero M-19 fue la segunda fuerza política más votada, se convirtió en
un símbolo de la capacidad de cambio que podía tener la izquierda si participaba en
el escenario electoral e impulsó la incipiente apertura política que había comenzado
en el gobierno de Betancur.
A pesar de esa apertura, estas fuerzas políticas enfrentaron principalmente dos
obstáculos para crecer electoralmente: uno informal y el otro institucional. El pri-
mero fue la creciente violencia política por parte del paramilitarismo y sectores
del Ejército Nacional aliados con el narcotráfico, lo que condujo al exterminio y
la persecución de estos sectores de izquierda que le apostaron a participar en las
contiendas electorales (Carroll, 2011). En segundo lugar, las tendencias centrífugas
producidas paradójicamente por la intención de los constituyentes de 1991, quienes
en su afán de abrir el sistema de partidos, promulgaron una nueva reglamentación
electoral que creó incentivos para que los políticos por fuera del bipartidismo tuvie-
ran problemas para formar plataformas partidistas estables en el tiempo, por lo cual
sus movimientos tuvieron un mínimo periodo de supervivencia y no se pudieron
articular en organizaciones con proyección nacional (Fernández de Mantilla, 2004;
Milanese et al., 2016).
238
Esta tendencia de disgregación de fuerzas políticas de izquierda durante la década

de 1990 comenzó a cambiar en la primera década del siglo XXI, influida principal-
mente por dos factores. En primer lugar, la creación del Polo Democrático Indepen-
diente, el cual conformó un proyecto de unidad de sectores de izquierda y, posterior-
mente, la reforma de 2003 que impuso un umbral más alto para la entrada al sistema
político, la lista por partido única y la fórmula de D’Hondt. Estos condicionamien-
tos redujeron los incentivos institucionales que premiaban la disgregación política
(Hoskin y García, 2006). En este contexto y articuladamente a la consolidación del
proyecto uribista en el gobierno nacional y su discurso de antagonismo explícito
frente a los partidos de izquierda (López, 2013), la creación del Polo Democrático y,
en cierta medida, la consolidación del Partido Verde ampliaron el espectro de fuerzas
de izquierda consideradas legítimas por la opinión pública, distinguiéndose por su
rechazo de la lucha armada como una forma legítima para acceder al poder político.
Este proceso de alejamiento y separación de la izquierda electoral y la lucha ar-
mada se vio reforzado con el proceso de paz del gobierno de Juan Manuel Santos,
que en 2016 implicó la incorporación de las FARC-EP al sistema político por medio
de la creación de su propio partido y de la representación política reflejada en curules
en el Congreso. Las implicaciones del posacuerdo no solo con la apertura del sistema
político, sino también con la creación de un estatuto de oposición, han generado la
percepción de una izquierda cada vez más heterogénea y, así mismo, una populariza-
ción del concepto de centro izquierda (González, 2019).
Como se mencionó previamente, no existen criterios unificados respecto al sig-
nificado del centro izquierda, ni en general ni en el caso colombiano. En primer
lugar, las teorías clásicas perciben esta dicotomía en términos económicos, entre
quienes prefieren una mayor (izquierda) o menor (derecha) intervención económica
del Estado (Inglehart, 1997). En segundo lugar, se encuentran los que consideran
la distinción que se centra en los valores democráticos y el respeto de las libertades
(Alcántara, 2008). En tercer lugar, estudios como el de Zechmeister y Corral (2010)
resaltan el discurso de las élites y la información política disponible en el ambiente.
En cuarto lugar, la división en Colombia entre partidos que apoyan la paz, como un
criterio que permite distinguir entre izquierda y derecha (Matanock y García, 2017).
Estos autores sugieren que la población entiende estas etiquetas dependiendo del
uso que les dan los políticos y las políticas que ellos respaldan.
Partiendo de los tres primeros criterios, Steve Ellner (1993) argumenta que la di-
visión principal entre la izquierda y el centro se establece entonces en que los parti-
dos políticos de izquierda abogan por un cambio estructural de gran alcance, en cual-
quiera de las dimensiones previamente mencionadas, mientras que el centro o centro
239
izquierda promueven principalmente reformas políticas. Para identificar cuáles parti-

dos colombianos autoposicionados en la izquierda y centro izquierda buscan efectiva-
mente reformas estructurales y cuáles se limitan a exigir algunas reformas, se analizarán
los estatutos de los partidos de izquierda con curules en el Congreso nacional.
¿Diferencias programáticas entre la centro izquierda y

la derecha?
Actualmente, los partidos de izquierda o centro izquierda con curules son el
PDA, la AV y Colombia Humana (CH). La comparación de estos tres partidos en
términos programáticos se realizó a partir de los estatutos y se complementó con
la información disponible en sus páginas web oficiales. Es pertinente aclarar que
el Partido Liberal Colombiano, fundado en 1848, también se autodenomina en sus
últimos estatutos publicados en 2012 como una organización con una “coalición de
matices de izquierda democrática”; sin embargo, no es percibido como un partido
de izquierda debido a la historia política de este, el autoposicionamento ideológico
de sus votantes6 y de los congresistas que lo representan7, así como de las políticas
que estos impulsan. Sin contar este caso, resulta interesante que dentro del resto de
los partidos en el Congreso únicamente el PDA también se autodefine como una
“expresión de la unidad y convergencia de la izquierda democrática”. Ni la CH ni la
AV hacen referencia a una etiqueta ideológica explícita en sus documentos oficiales.
El análisis de los partidos mencionados frente los criterios expresados anterior-
mente demuestra en primer lugar que los tres partidos defienden y promueven de
manera explícita, tanto en sus principios como en sus objetivos, la igualdad social y
la defensa de los derechos y libertades humanas. La diferencia no consiste en cuál las
impulsa más, sino en cuáles derechos promueven con mayor vehemencia: por ejem-
plo, en la AV se hace mayor énfasis en el respeto de las minorías (Estatuto Partido
Verde, 2020), mientras que el PDA se enfoca en la movilización y protesta pacífica
(Ideario del Polo Democrático Alternativo, 2012) y CH en la defensa de la naturaleza
(Estatutos Colombia Humana, 2018).
6
Los resultados del Barómetro de las Américas de 2018 indican que los ciudadanos que
simpatizan con el Partido Liberal tienen un autoposicionamiento ideológico de 7,3 en la escala de
1 (izquierda) a 10 (derecha). Los datos se calcularon con base en la información del Proyecto de
Opinión Pública de América Latina (Lapop) disponible en la página web.
7
De acuerdo con la cuarta ola de entrevistas del Proyecto de Élites Parlamentarias (PELA)
realizada entre 2006 y 2010, periodo de máximo distanciamiento político del Partido Liberal
respecto al uribismo, el autoposicionamiento ideológico de sus congresistas fue en promedio 5,5
en la escala de 1 (izquierda) a 10 (derecha). Los datos se calcularon con base en la información
del Proyecto de Élites Parlamentarias (PELA) disponibles en la página web.
240
Un segundo criterio que se evidencia en los estatutos de cada partido es la posi-

ción económica. En esta cuestión se encuentran mayores matices, ya que, a pesar de
presentar una visión crítica del desarrollo económico del país, las transformaciones
propuestas difieren. Según sus estatutos, el PDA es el partido que más reivindicacio-
nes tiene en esta cuestión, ya que aboga de manera explícita por un Estado regulador
de la economía, el rechazo de la privatización de los servicios públicos, la globaliza-
ción neoliberal, los tratados de libre comercio y las instituciones económicas como
el FMI, el Banco Mundial o la OMC. Por su parte, CH prioriza la necesidad de
diversificar la economía y enfatiza en que la “verdadera riqueza se genera a partir del
trabajo”. La AV es el partido que menos propuestas transformadoras propone en
el ámbito económico, limitándose a afirmar la búsqueda de “un modelo económico
incluyente que agregue valor, genere empleo digno, bienestar y desarrollo integral”
(Estatuto Partido Verde, 2020).
En este sentido, si se retoma la distinción de la izquierda como el espectro que
agrupa a partidos que buscan un cambio estructural y la centro izquierda a aquellos
que abogan principalmente por reformas políticas, se podría afirmar que si bien el
Polo es quien propone mayores cambios, no plantea un cambio completo del mode-
lo económico. Los cambios que expone en sus estatutos se podrían establecer me-
diante reformas políticas del modelo económico neoliberal que existe en Colombia y
en ninguna parte de sus estatutos afirma estar buscando otro modelo, sino más bien
la transformación de este para que sea más equitativo. En cuanto a la AV y CH, es
aún más evidente que tampoco buscan un cambio estructural, sino una serie de mo-
dificaciones. Esto implica que los tres partidos analizados pueden ser considerados
de centro izquierda, pero en distintas escalas, siendo el más cercano a la izquierda el
PDA y el más cercano al centro el partido AV.
Partiendo de que la búsqueda por una transformación o un cambio es una varia-
ble central para el análisis, se exploró en qué otros contextos estos partidos hacen
referencia a dicha transformación. Así fue posible evidenciar que los tres partidos
aspiran a un cambio de las prácticas políticas. El que más acentúa en esta necesidad
es la AV, la cual es reiterativa en las problemáticas de la corrupción y explícita en la
creación “de procesos de formación política, reforma política y reforma electoral”
(Estatuto Partido Verde, 2020). También es interesante constatar que los tres parti-
dos analizados expresan la necesidad de realizar los cambios necesarios para obtener
una democracia más participativa e incluyente. Es pertinente leer estos estatutos en
contexto con la creación de cada uno de los partidos analizados para entender los
elementos que resaltan y priorizan. Sin embargo, es interesante que todos establez-
can como elemento de transformación la forma de hacer política, como si quisieran
rebelarse no tanto en términos ideológicos respecto a los partidos tradicionales del
241
país, sino en torno a las prácticas políticas, impulsando la transparencia y una ciuda-
danía más participativa.
Congruencias e incongruencias entre la cercanía

partidista y el posicionamiento ideológico en Colombia
Una vez identificadas las diferencias ideológicas en los estatutos de los programas
que permiten clasificar al PDA y la AV como partidos de centro izquierda siguiendo
la tipología planteada en la revisión de literatura, se realizó una matriz con el peso
que tienen estos valores ideológicos en la cercanía de los ciudadanos hacia estos
partidos (Tabla 1). En este orden de ideas y con base en la revisión de literatura, se
escogieron tres dimensiones. En primer lugar, se identificaron las actitudes de las
personas frente a que los desmovilizados de las FARC-EP puedan presentarse a
elecciones (bajo su partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común), al igual
sus actitudes liberales, tales como la aprobación de la homosexualidad. Finalmente,
se revisaron sus actitudes respecto al rol del Estado en la economía.
Con base en estas preguntas, se estimaron tres modelos de regresión lineal múl-
tiple con errores robustos para estimar si la cercanía de los ciudadanos hacia el PDA
y la AV tiene una relación positiva o negativa con las tres dimensiones ideológicas
expuestas anteriormente. Adicionalmente, se incorporaron al análisis la cercanía ha-
cia CH y el Partido Liberal ya que, como se observó en sus estatutos, son partidos
que se ubican, al menos nominalmente, en la izquierda; y la cercanía hacia el partido
Centro Democrático (afín al uribismo), en la medida en que este partido, al estar ubi-
cado a la derecha de los partidos autoidentificados con la centro izquierda, permite
tener una referencia válida en torno a la relación entre cercanía partidista y valores
ideológicos. Así, los seguidores de estas colectividades deberían, al menos en teoría
y si hay congruencia entre valores y plataformas partidistas, mostrar unas tendencias
ideológicas distintas en las tres dimensiones explicadas anteriormente8. Este análisis
se hizo utilizando la encuesta del Barómetro de las Américas realizada en Colombia
en 2018 por el Observatorio de la Democracia.
En los tres modelos, las variables independientes fueron: cercanía de los indivi-
duos al PDA, a la AV, a la CH, al CD y al PL. Adicionalmente, se controló por el
género, la ruralidad, el ingreso y la edad.
8
Se realizó una estandarización de las escalas. A cada valor de la escala se le resta el valor
mínimo, esa resta se divide por la diferencia entre el valor máximo menos el valor mínimo y se
multiplica por 100. Por ello, las escalas de las distintas variables dependientes e independientes
están en una escala de 0 a 100.
242
Tabla 1. Modelos de posturas ideológicas y cercanía partidista
Apoyo a que la FARC Aprobación hacia la Apoyo al intervencionismo

presente candidatos homosexualidad estatal en la economía
Error Error Error
Coeficiente Coeficiente Coeficiente
estándar estándar estándar
Constante 1,791 4,039 18,580 4,936 *** 31,590 4,290 ***
Cercanía hacia partidos políticos
Polo Democrático Alternativo 0,190 0,042 *** 0,055 0,048 0,098 0,048 **
Alianza Verde 0,102 0,037 *** 0,114 0,043 *** 0,027 0,043
Colombia Humana 0,139 0,036 *** -0,008 0,041 0,039 0,041
Liberal -0,080 0,028 *** -0,073 0,037 * 0,093 0,036 ***
Centro Democrático -0,164 0,023 *** -0,044 0,032 0,018 0,030
Variables de control
Mujer -10,520 1,554 *** -1,264 2,062 -4,910 1,894 ***
Edad 0,237 0,060 *** 0,057 0,069 0,127 0,061 **
Años de escolaridad 0,994 0,247 *** 1,755 0,311 *** 0,115 0,277
Vive en zona urbana -1,067 2,025 2,195 2,617 3,282 2,398
Ingresos familiares 0,518 0,186 *** 0,540 0,243 ** 0,147 0,216
R-cuadrado 0,208 0,09 0,052
Número de observaciones 1.237 1.200 1.229
*** p<0,01; ** p<0,05; * p<0,1
243
En la Tabla 1 se muestran los resultados de las estimaciones de los tres modelos.

En primer lugar, los modelos explican de forma muy diferenciada las variables de-
pendientes. El primer modelo explica el 20% de la varianza de la aprobación hacia la
participación de la FARC en política, mientras que el segundo modelo explica el 9%
de la variación en aceptación de la homosexualidad y, finalmente, el último modelo
solo explica el 0,5% de la variación en la intervención en el mercado. En este orden
de ideas, la afinidad partidista explica en mayor medida la dimensión ideológica del
reconocimiento a la naturaleza política del conflicto armado y en menor medida las
dimensiones ideológicas sociales y económicas.
Respecto a las actitudes de la población colombiana hacia la participación po-
lítica de la FARC y la cercanía partidista, se observa que todas las relaciones son
significativas con un 99% de confianza. En el caso del PDA, la AV y la CH tienen
resultados congruentes con las plataformas ideológicas observadas en sus progra-
mas. Las personas que se sienten más cercanas a estos partidos tienden a apoyar más
la participación política de los desmovilizados de las FARC-EP. Mientras que, en el
caso del CD, la relación es inversamente proporcional: a mayor cercanía hacia este
partido, hay un menor apoyo hacia la participación política de la FARC. Por último,
a pesar del apoyo de los líderes del liberalismo al proceso de paz con la exguerrilla,
se observa que esto no se refleja entre las personas que siguen a este partido, ya que
una mayor cercanía hacia el mismo está relacionada con un menor apoyo hacia la
posibilidad de que la FARC participe en política.
En segundo lugar, las personas que se sienten más cercanas a la AV son las que
muestran una mayor aceptación hacia la homosexualidad a un nivel de confianza del
99% y con un coeficiente alto. Las personas que se declaran más cercanas al CD y
al PL son quienes menos aceptan la homosexualidad. Es necesario resaltar que la
postura de rechazo de las personas que se consideran cercanas al partido Liberal son
mayores que las del propio Centro Democrático, un partido que se tiende a consi-
derar más radical y conservador en sus posturas morales unificadas en torno su líder
natural, el expresidente Álvaro Uribe, y más cercano a las posiciones de partidos
cristianos (Ortega, 2018; Losada y Liendo, 2016), aunque estas relaciones no son
significativas. En el caso de la CH y el PDA, la cercanía a estos partidos no tiene una
relación significativa con la aprobación a la homosexualidad.
En el último modelo, que mide la relación entre el nivel del intervencionismo
estatal en la economía y la cercanía con los partidos políticos, se observa que los
seguidores del Partido Liberal y el PDA están de acuerdo con un mayor inter-
vencionismo del Estado en la economía. Mientras que las personas que sienten
cercanas a la CH, la AV y el CD tienen coeficientes muy bajos y ninguna de estas
244
Gráfica 1. Comparación de valores regresión entre valores ideológicos y cercanía partidista
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
–0,050
–0,100
–0,150
–0,200
PDA AV CH CD PL
Política FARC 0,190 0,102 0,139 –0,164 –0,080
Homosexualidad 0,055 0,114 –0,008 –0,044 –0,073
Intervención 0,098 0,027 0,039 0,018 0,093
245
Fuente: elaboración propia con bases del LAPOP 2018.
relaciones es significativa, lo que quiere decir que no se aprecian diferencias

entre niveles de cercanía y apoyo a una mayor intervención del Estado en la
economía.
Una vez realizado este análisis, se utilizaron los coeficientes de regresión, con el
fin de ubicar espacialmente las disposiciones ideológicas de las personas cercanas a
cada uno de los partidos analizados en este capítulo. Los resultados de este ejercicio
se presentan en la Gráfica 1.
La Gráfica 1 muestra en una escala continua entre 2,5 el cual refleja que los
seguidores aprueban estos valores, por lo que se encontrarían más hacia la iz-
quierda, y -2,5 el cual indica un rechazo de estos y muestra una inclinación más a
la derecha del espectro político. Como se observó a lo largo del presente análisis,
los seguidores del PDA y la AV muestran mayores niveles de apoyo en las distintas
dimensiones identificadas en la literatura sobre centro izquierda. Los dos grupos
de seguidores, incluyendo a la CH, reflejan un gran apoyo a la incorporación de
la FARC a la política y a los valores liberales, aunque este último aspecto es más
pronunciado entre los seguidores de la AV. En esta dimensión ideológica se pue-
de exponer que la mayoría de los seguidores muestran valores congruentes. De
igual forma, se observa que los seguidores del PL tienen una actitud más cercana
hacia la derecha en las dimensiones de aprobación a la participación de la FARC
y la homosexualidad, aunque en menor medida que los del CD. En el apoyo a la
homosexualidad, se observa una clara diferencia entre la AV y el PDA y la CH,
en el caso de este último partido la actitud es negativa, pero no es significativa, y
se asemeja, paradójicamente, al PL y el CD. Por último, los únicos seguidores que
apoyan un mayor rol del Estado en la economía son el PL y el PDA, mientras que
no se identificaron apoyos o rechazos a una mayor intervención del Estado en la
economía por parte de los demás partidos.
Lo anterior demuestra que el tema de la paz sigue siendo una línea trasversal de
identificación partidista e ideológica, que señala que los individuos pueden distinguir
cognitivamente entre los partidos que están a favor del reconocimiento político del
conflicto armado y otros partidos que lo visualizan exclusivamente como una ame-
naza terrorista. A excepción del Partido Liberal, en el que la postura de varios de
sus líderes más visibles, como Juan Fernando Cristo y Humberto de la Calle, ha sido
apoyar el Acuerdo de Paz, esto no se ve reflejado en las preferencias ideológicas de
las personas que se sienten más cercanas a esta colectividad política, como lo puede
mostrar la derrota del candidato presidencial del partido en las elecciones de 2018
y el análisis presentado en este capítulo. Tales resultados están en concordancia con
otras investigaciones que han mostrado cómo la división de las élites partidistas
246
profundizó la diferencia ideológica a favor y en contra de la paz (Matanock y García,

2017) que se refleja en los patrones de votación uribistas y no uribistas (Milanese,
2020) y cómo este asunto se constituyó en un tema central en las elecciones legisla-
tivas de 2018 (Botero, 2018).
A continuación, con base en los modelos de regresión, se estimaron los valores
predichos que tienen en promedio las personas en las dimensiones ideológicas
analizadas en este capítulo, según distintos niveles de cercanía con los partidos
políticos.
Gráfica 2. Efecto de la cercanía partidista y participación de la FARC
40
Predicción: apoyo a participación política de la FARC
35
30
(0: nada; 100: mucho)
25
20
15
10
0 25 50 75 100
Cercanía hacia los partidos políticos (0: nada; 100: mucho)
PDA AV CH PL CD
Las gráficas 2, 3 y 4 resumen los hallazgos anteriores y aportan nueva informa-

ción sobre dos aspectos centrales en el posicionamiento ideológico de estos parti-
dos. El análisis permite observar que cuando la cercanía partidista es más alta, la
diferenciación ideológica es mucho más marcada en las dimensiones de aprobación
a la participación política de los desmovilizados y de la homosexualidad, que en
comparación a la intervención del Estado en la economía.
247
Gráfica 3. Efecto de la cercanía partidista y apoyo a la homosexualidad

55
Predicción: aprobación hacia la homosexualidad
50
45
40
35
30
25
0 25 50 75 100
PDA AV CH PL CD
Gráfica 4. Efecto de la cercanía partidista y apoyo a la intervención estatal
56
Predicción: apoyo a la intervención del Estado en la economía
54
52
50
48
46
44
42
40
0 25 50 75 100
PDA AV CH PL CD
248
En segundo lugar, las personas que no tienen cercanía con ninguno de los partidos
evaluados no tienen una diferenciación ideológica clara en las dimensiones ideológicas
analizadas en este capítulo. Estos resultados muestran que los seguidores de los distintos
partidos se ubican de forma diferenciada en distintos lugares del espectro entre izquier-
da y derecha. De igual forma, que las personas más cercanas a la AV y el PDA, si bien
están claramente posicionadas a la izquierda del espectro político, en ninguno de los ca-
sos están completamente a la izquierda, por lo cual su posicionamiento puede ubicarse
en la centro izquierda del espectro político, mientras que los seguidores del CD respecto
al tema de la paz se ubican firmemente en la derecha y el rechazo al proceso de paz.
Desempeño electoral del PDA y los verdes

Una vez distinguidas las diferencias programáticas entre los partidos cataloga-
dos de centro izquierda en relación con partidos representativos de otros espectros
ideológicos, en este apartado se realiza un análisis del desempeño electoral de la AV
y el PDA, desde su fundación hasta las últimas elecciones, para mostrar que, a pesar
de seguir siendo una minoría política, desde su fundación se han ido constituyendo
como fuerzas relevantes en el sistema de partidos colombiano.
Para elaborar este análisis se revisó el comportamiento electoral de estos partidos
desde una perspectiva multinivel, ya que como lo han planteado Batlle (2012), Pino Uri-
be (2017) y Abadía (2016), los patrones de comportamiento electoral nacional pueden
presentar divergencias con su conducta subnacional. En este primer análisis se utilizó
la información de la Registraduría Nacional del Estado Civil en cuanto a los resultados
electorales de cada municipio en los comicios presidenciales, de Senado, de Concejo mu-
nicipal y de Alcaldía, entre 2003 y 2019, periodo que cubre la trayectoria política del PDA
y la AV. Con base en estos datos, se calculó la proporción de voto (share) de cada uno
de estos partidos, dividiendo el total de votos por el partido respectivo entre el número
total de votos válidos más los votos en blanco en cada una de las elecciones analizadas.
Una de las características centrales de la centro izquierda colombiana en las dos
organizaciones partidistas analizadas en este capítulo es su comportamiento asimétri-
co en los dos tipos de las elecciones de primera vuelta para Presidencia y al Senado de
la República. Un análisis integrado del comportamiento de estas colectividades mues-
tra una distribución desigual que refleja una mayor fortaleza electoral a nivel nacional
que en las bases territoriales. Las siguientes gráficas muestran la proporción de voto
de cada partido en la primera vuelta presidencial (Gráfica 5) y la proporción de voto
al Senado de la República (Gráfica 6), entre 2006 y 2018. En estas gráficas es posible
evidenciar que mientras en los comicios presidenciales la proporción de voto del
249
PDA varía del 0,13 al 0,20, en las elecciones al Senado en ese periodo es menor, ya que
fluctúa entre el 0,02 y el 0,05. Esto refleja que el PDA ha logrado un mejor posicio-
namiento en procesos presidenciales en comparación a los del Senado, posiblemente
por la mayor competencia parlamentaria y las dificultades del PDA para posicionar
un mayor número de candidatos con fuerza electoral en los comicios para Senado.
Los resultados presidenciales de la AV inician hasta 2010 con la famosa “Ola
Verde”, como se conoció la campaña presidencial electoral de Antanas Mockus. La
asimetría entre estas votaciones y las del Senado muestran un apoyo sesgado por
figuras carismáticas a nivel nacional, en lugar de una preferencia partidista explícita.
Esto también explica la caída en los resultados de 2014, cuando el candidato de la AV,
Enrique Peñalosa, no logró posicionarse con la misma fuerza que Mockus a pesar de
pertenecer al mismo partido político, lo que generó que obtuviera una votación inclu-
so inferior que la del PDA en años anteriores. Sin embargo, esto no se vio reflejado a
nivel territorial, donde incluso hubo un leve incremento en las elecciones parlamenta-
rias que continúa en ascenso en 2018. Es decir, el apoyo electoral de ambos partidos
depende a nivel nacional, en su mayor parte, de exitosas figuras carismáticas mientras
que luchan por construir y mantener bases territoriales que se traduzcan en curules.
Esta asimetría existente entre los resultados nacionales con los territoriales se atri-
buye, adicionalmente según la literatura, a las dinámicas subnacionales donde conver-
gen diversas lógicas de poder, intereses e incentivos que se traducen, por un lado, en
instituciones informales y lógicas de patronazgo, y por otro lado, también se evidencian
pactos y alianzas que convergen según sus intereses políticos o económicos en lugar
de hacerlo alrededor de discursos ideológicos, como es el caso de las gobernaciones
de Amazonas y Vichada, donde las coaliciones de los partidos de derecha con el PL, la
AV y la Alianza Social Independiente (ASI) permitieron su reciente victoria (Montilla,
Liendo y Barrero, 2019). Además, los resultados de la investigación de Basset (2015)
demostraron la excepcionalidad de los llamados “votos amarrados”, es decir, de votos
estables y regionalizados que transfieran su alcance nacional a un nivel territorial.
La dificultad que demuestran ambos partidos por posicionarse en el Congreso
resulta evidente en la Gráfica 6. Sin embargo, es necesario destacar que, en el nivel
nacional, la consolidación de la AV se dio al mismo tiempo que una caída importante
de las votaciones del PDA, lo cual puede indicar que ambos partidos están compitien-
do por una misma base electoral y que, por ende, el fortalecimiento de uno de ellos
implica el debilitamiento del otro. Así, la Gráfica 6 muestra cómo la llegada de la AV
al sistema político coincidió con las mayores votaciones al Senado del PDA. Desde
entonces, el PDA muestra una lenta pero constante disminución, mientras que la AV
parece estar encontrando una leve, pero nueva, fuerza electoral desde 2014.
250
Gráfica 5. Elecciones presidenciales primera vuelta, 2006-2018
0,20 0,20
Share (Prop. voto Presidente 1˚ vuelta)
0,15
0,14
0,13*
0,10
0,10
0,11
0,05
0,04
0,00
2006 2010 2014 2018
Año de elecciones presidenciales primera vuelta
Partido Verde/ Alianza Verde Polo Democrático Alternativo 95% Intervalo de cofianza
* Coalición de ambos partidos con candidatura de Sergio Fajardo.
Fuente: cálculos propios con base en datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Gráfica 6. Elecciones al Senado, 2006-2018
0,20
0,15
Share (Prop. voto Senado)
0,10
0,05
0,05
0,05 0,04
0,03
0,02
0,04
0,03
0,00
2006 2010 2014 2018
Año de elecciones al Senado
251
Gráfica 7. Elecciones a alcaldes, 2003-2019
0,20
0,16
0,16
0,15 0,14 0,14
Share (Prop. voto alcaldías)
0,13
0,10
0,10
0,08
0,07
0,05
0,04
0,00
2003 2007 2011 2015 2019
Año de las elecciones a alcaldías
Por otro lado, las gráficas con los resultados de las elecciones de alcaldes (Gráfica
7) y de concejos (Gráfica 8) permiten complementar el análisis del comportamiento
electoral referente a ambos partidos. Gracias a estas es posible confirmar que la
disminución de votantes del PDA y el simultáneo crecimiento electoral de la AV no
se tratan de fenómenos exclusivos del nivel nacional, sino que persisten en todos los
niveles electorales. No obstante, la pérdida de votantes del PDA se ve con mayor
énfasis en las elecciones a alcaldes con una fuerte y marcada caída de 0,14 en 2003 a
0,07 en 2011, y tras una ligera mejora en 2015, otra caída en 2019, con resultados de
0,04. En contraste, la AV parece tener una mayor estabilidad, con leves disminucio-
nes entre 2011 y 2015, para finalmente una pequeña mejora en 2019.
Es necesario recalcar en este punto que la pérdida de apoyo electoral del PDA
coincide con algunos elementos coyunturales del partido, por lo que no está necesa-
riamente explicada por el fortalecimiento de la AV. En primer lugar, la crisis interna
del partido previa a la elecciones nacionales de 2010, causada por la división entre
una facción más moderada conformada por Lucho Garzón y Gustavo Petro y otra
más radical con Jorge Robledo y Carlos Gaviria. En segundo lugar, el escándalo de
corrupción denominado como el “Carrusel de la contratación” que involucró la al-
caldía de Samuel Moreno, candidato del PDA en las elecciones locales de Bogotá de
2007. Finalmente, la salida de Petro del partido9 en 2010 y la expulsión del Partido
9
Tras varios desacuerdos con las directivas del partido, particularmente por la decisión de no tomar
acciones sancionatorias como partido respecto a la corrupción del gobierno de Samuel Moreno,
252
Comunista en 2012 por doble militancia, son otros factores que permiten entender
la disminución de votos del PDA (Duque, 2019).
A nivel de concejos, los resultados presentan menos variaciones, pero mante-
niendo para ambos partidos patrones similares a los encontrados para el caso de
las alcaldías. Es pertinente aclarar que este análisis se ve limitado por las figuras de
coaliciones y firmas, las cuales en las últimas elecciones han resultado una opción
atrayente para un número cada vez mayor de candidatos.
Gráfica 8. Comportamiento de PDA y AV en elecciones a Concejo
0,20
0,15
Share (Prop. voto concejos)
0,12 0,11
0,11 0,10
0,10 0,09
0,07
0,06 0,06
0,05
0,05
0,00
2003 2007 2011 2015 2019
Año de las elecciones a concejo
(efecto de diseño incorporado)
Una vez analizado el comportamiento de los partidos de centro izquierda en

el tiempo, se estudia la evolución espacial de las dos agrupaciones por medio de
cartografía electoral. Para ello, se graficó la proporción de voto en alcaldías de cada
partido, en cada uno de los municipios del país. El Mapa 1 muestra el desempeño
espacial del PDA en alcaldías, donde se observa un avance sostenido de este par-
tido desde las elecciones de 2003 hasta 2011, año a partir del que se presenta un
declive electoral.
Gustavo Petro se retira y funda el Movimiento Progresista con el cual, tras recolectar más de 300.000
firmas, logra obtener la mayor votación en las elecciones de 2011 y ser elegido alcalde de Bogotá.
253
Mapa 1. Alcaldías del Polo Democrático Alternativo, 2003-2019
254
Fuente: elaboración propia con datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Mapa 2. Alcaldías de la Alianza Verde, 2007-2019
255
Fuente: elaboración propia con datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil.
Espacialmente, se observa que este partido obtuvo la mayoría de su votación

en Bogotá, en algunos municipios de la costa Caribe, Norte de Santander y Nariño,
donde el PDA muestra una presencia más estable. Este patrón territorial cambia
abruptamente en 2019, fenómeno que puede estar explicado por dos razones. En
primer lugar, la aparición de un rival directo, en este caso el surgimiento de la CH,
una coalición de partidos de izquierda que competía en un espectro ideológico muy
cercano a esa agrupación, y en segundo lugar, la generalización de los movimientos
por firmas y coaliciones que impiden realizar un seguimiento y rastreo más detallado
de estos votos en las últimas elecciones.
La expansión territorial de la AV registra un comportamiento similar, especial-
mente en la forma como están distribuidos los apoyos territoriales en la primera
elección en comparación al PDA. Como se observa en la elección de 2007, los pri-
meros apoyos de esta agrupación también se dieron en Bogotá, la costa Atlántica
y Nariño. En las elecciones de 2011, su presencia se extiende a departamentos del
oriente del país y, a diferencia del PDA, obtiene votos en otros departamentos de la
región andina, especialmente del Eje Cafetero y Antioquia.
Al igual que el PDA, la expansión de la AV se frena en 2019, lo que puede estar

relacionado a que este partido también decidió participar en varias coaliciones para
competir por las alcaldías, al tiempo que varios de los candidatos que tradicionalmen-
te habían competido por medio de este partido prefirieron utilizar los movimientos
por firmas y luego buscar los apoyos partidistas (Naranjo, 2019), lo cual genera que
los votos obtenidos por el candidato no puedan ser atribuidos exclusivamente al aval
de un partido específico.
Conclusiones y prospectiva de los partidos colombianos de

centro izquierda: ¿un juego de suma cero para su futuro?
En este capítulo se ha analizado el comportamiento temático y electoral de los
partidos de centro izquierda en Colombia. Específicamente el análisis de sus esta-
tutos y las preferencias de los seguidores de estos partidos permitió precisar que,
efectivamente, hay partidos que por su comportamiento ideológico se pueden ubicar
en la centro izquierda –algunos con más tendencias hacia la izquierda y otros hacia
el centro–. Como se demostró a lo largo del texto, el PDA y la AV son agrupaciones
que se caracterizan por sostener agendas que impulsan una liberalización de la vida
social y un apoyo sostenido a una salida negociada al conflicto armado. La diferencia
más marcada entre estas agrupaciones se observa en que los seguidores del PDA
apoyan más la intervención del Estado en la economía, mientras que los seguidores
256
de la AV y la CH muestran una menor determinación a apoyar este tipo de medidas.

De igual forma, en el caso del PL, se observa que a pesar de la declaración de este
partido como socialdemócrata, los valores de sus seguidores se asemejan más a los
del CD y a los que se podrían considerar que están a la derecha del espectro político,
como se identificó en la revisión de la literatura realizada.
El análisis del comportamiento electoral mostró que la AV y el PDA, si bien no
han tenido las mayorías en elecciones nacionales y subnacionales, se han constituido
en opciones coherentes y distintivas ideológicamente de los partidos tradicionales y
los partidos que surgieron de ellos, así como de los partidos de derecha. Esto se ha
visto reflejado en el apoyo constante que les ha brindado la ciudadanía en las áreas
más urbanas del país y en la capacidad de ganar plazas importantes, como ha sucedido
con Bogotá en distintas ocasiones. Asimismo, su postura respecto a ciertos temas po-
líticos, sociales y económicos del país, ha permitido que su electorado sea congruente
ideológicamente, esto es, que sus preferencias ideológicas verdaderamente están co-
rrespondidas con las plataformas programáticas de los partidos que respaldan.
A pesar de estos avances en la consolidación de opciones partidistas que amplíen
el espectro político en la política colombiana, el análisis desarrollado en este capítulo
también demostró que estas agrupaciones han sufrido un retroceso electoral en las
dos últimas elecciones, por lo que es necesario estudiar a fondo los motivos de dicho
fenómeno. Es probable que parte de la razón de este retroceso sea, en el caso del
PDA, las crisis internas que ha vivido en la última década, especialmente la escisión
que se presentó por la salida de Gustavo Petro.
Respecto a la AV, su crecimiento no ha significado un aumento del control sobre
políticos locales que cuentan con bastante autonomía, lo cual ha facilitado que en
algunos casos se hayan visto involucrados en conflictos de corrupción o desobedien-
cia hacia el partido nacional, como es el caso de la concejala Lucía Bastidas. Otra
explicación plausible puede ser el incremento de movimientos de firmas y coalicio-
nes, si bien estas dos figuras son legales en el ordenamiento jurídico colombiano, es
necesario preguntarse si no están conduciendo a un debilitamiento de los partidos y
de la responsabilidad que estos deberían tener frente a sus electores.
Finalmente, la evidencia presentada en este capítulo permite plantear la posible
existencia de un juego de suma cero en la futura competencia electoral de los parti-
dos políticos colombianos ubicados en los espectros de izquierda y centro izquierda.
Así, la base electoral de estos partidos tiene una coherencia ideológica relativamente
alta y ha crecido de manera sostenida en las últimas dos décadas, pero no se observa
que, en alguno de los comicios analizados, el PDA y la AV hayan crecido de manera
significativa en su proporción de voto. Además, el PDA, la AV y CH no han sido
257
capaces de desarrollar coaliciones de largo plazo a nivel nacional ni local, por lo

que la regla ha sido que los candidatos de estos tres partidos compitan entre sí, y la
excepción, que formen pactos. Si este comportamiento electoral se mantiene en el
futuro, se podría esperar que el éxito de un partido en unos comicios sea coyuntural
y genere el debilitamiento de los otros dos, lo que en economía política se configura
como un juego de suma cero: la ganancia de un partido se logra a partir de la pérdida
de otros.
258
Referencias
Abadía, A. A. (2016). Elecciones a las gobernaciones departamentales de
Colombia: La fragmentación en este subsistema de partidos. Paraná
Eleitoral, (5)1, 7-38.
Alcántara, M. (2008). La escala de la izquierda. La ubicación ideológica de
presidentes y partidos de izquierda en América Latina. Nueva sociedad, 217,
versión electrónica.
Alianza Verde. (2020). Estatuto del Partido Verde. Recuperado de: www.alianzaverde.
org.co.
Arévalo, J., Tovar, G. A. y Hernández, W. J. (2013). Reformas electorales y
coherencia ideológica de los partidos políticos en Colombia, 1986-2013.
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, (58)218, 233-269.
Basset, Y. (2015). ¿Voto amarrado? Personalización del voto y trayectorias
electorales de los senadores en Colombia. Revista de Ciencia Política, (35)3,
489-507.
Batlle, M. C. (2012). Sistemas de partidos multinivel en contextos unitarios en América
Latina: los casos de Ecuador, Perú, Bolivia y Colombia (1978-2011). Tesis de
doctorado, Universidad de Salamanca. Recuperado desde: http://gredos.
usal.es/jspui/handle/10366/121127.
Bejarano, A. M. (2011). Democracias precarias. Trayectorias divergentes en Colombia y
Venezuela. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Bejarano, A. M. y Mainwaring, S. (Eds.). (2008). La crisis de representación democrática
en los países andinos. Bogotá: Editorial Norma.
Bergquist, C. (2017). La izquierda colombiana: un pasado paradójico, ¿un futuro
promisorio? Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, (44)2, 263-
299. Recuperado desde: https://doi.org/10.15446/achsc.v44n2.64023.
Botero Jaramillo, F. (2018). Competencia desde la derecha. Las elecciones
nacionales del 2014 y el sistema de partidos. En F. Botero Jaramillo, M.
García Sánchez y L. Wills Otero (eds.), Polarización y posconflicto. Las elecciones
nacionales y locales en Colombia 2014-2017 (pp. 11-29). Bogotá: Ediciones
Uniandes.
Botero, F. (1998). El Senado que nunca fue. La circunscripción nacional después
de tres elecciones. En A. M. Bejarano y A. Dávila Ladrón de Guevara
(comps.), Elecciones y democracia en Colombia 1997-1998 (pp. 285–327).
259
Bogotá: Departamento de Ciencia Política Universidad de los Andes,

Fundación Social y Veeduría Ciudadana a la Elección Presidencial.
Burchardt, H. (2017). La crisis actual de América Latina: causas y soluciones.
Revista Nueva Sociedad, 267,114-128.
Campbell, A., Converse, P., Miller, W. y Stokes, D. (1980). The American voter.
Chicago: University of Chicago Press.
Carroll, L. A. (2011). Violent democratization: Social movements, elites, and politics in
Colombia’s rural war zones, 1984/2008. Notre Dame, Indiana: University of
Notre Dame Press.
Cifuentes, C. F. y Pino Uribe, J. F. (2018). Conmigo o contra mí: Análisis de la
concordancia y estrategias temáticas del Centro Democrático en Twitter.
Palabra Clave - Revista de Comunicación, (21)3, 885-916. Recuperado desde:
https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.10.
Colombia Humana. (2018). Estatutos Colombia Humana. Adoptados en Asamblea
General Bogotá.
Duque, J. (2019). La oposición partidista en Colombia 2010-2018. Radicalización
de derecha y confrontación de izquierda. Forum, 16, 59-92.
Duddley, S. (2008). Armas y urnas. Historia de un genocidio político. Bogotá: Planeta.
Ellner, S. (1993). Introduction: the changing status of the Latin American Left in
the recent past. En B. Carr y S. Ellner (eds.), The Latin American Left: From
the Fall of Allende to Perestroika (pp. 139-54). Londres: Latin America Bureau.
Fernández de Mantilla, L. (2004). Las terceras fuerzas en Santander-Colombia.
Reflexión Política, (6)11, 178-190.
García, M. (2000). Elección popular de alcaldes y terceras fuerzas. El sistema de
partidos en el ámbito municipal 1988-1997. Análisis Político, 41, 84-97.
González, L. A. (2019). Proceso de inclusión y participación política de los movimientos de
izquierda en Colombia a partir de la Constitución Política de 1991. Trabajo de
grado, Universidad Católica de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.
Gutiérrez, F. (2007). ¿Lo que el viento se llevó? Los partidos políticos y la
democracia en Colombia, 1958-2002. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
Gutiérrez, F. y Dávila Ladrón de Guevara, A. (2000). Paleontólogos o politólogos:
¿qué podemos decir hoy sobre los dinosaurios. Revista de Estudios Sociales, 6,
39-49.
260
Hoskin, G. y García, M. (2006). La reforma política de 2003. Bogotá: Ediciones

Uniandes.
Hoyos, D. (2007). Evolución del sistema de partidos en Colombia, 1972-2000. Una
mirada a nivel local y regional. En D. Hoyos (ed.), Entre la persistencia y el
cambio. Reconfiguración del escenario partidista y electoral en Colombia (pp. 21-48).
Bogotá: CEPI.
Inglehart, R. (1997). Modernization and postmodernization: Cultural, economic, and political
change in 43 societies. Princeton: Princeton University Press.
López, E. (2013). Estudio hermenéutico de la izquierda colombiana como
alternativa política de partido. Pensamiento Americano, (6)11, versión
electrónica.
Losada, R. y Liendo, N. (2016). El partido Centro Democrático en Colombia:
razones de su surgimiento y éxito. Análisis Político, (29)87, 41-59.
Matanock, A. M. y García-Sánchez, M. (2017). The Colombian Paradox: Peace
Processes, Elite Divisions & Popular Plebiscites. Daedalus, (146)4, 152-166.
Milanese, J. P. (2020). Más que una simple arena. El espacio como variable que
influencia la configuración de las preferencias electorales en Colombia. En
P. Montilla y M. Jiménez (eds.), Elecciones 2018 en Colombia: la competencia
política en un escenario de paz (pp. 235-273). Bogotá: Universidad Externado
de Colombia.
Milanese, J. P., Abadía, A. A. y Manfredi, L. (2016). Elecciones regionales en
Colombia 2015: análisis de las nuevas gobernaciones y asambleas
departamentales. Revista Uruguaya de Ciencia Política, (25)1, 1-26.
Montilla, P., Liendo, N. y Barrero F. (2019). La derecha en Colombia: un estudio
de las elecciones de 2019. En F. Barrero y E. Richard (eds.), Elecciones
subnacionales 2019: hacia una redefinición de los partidos y de sus campañas electorales
[en este tomo]. Bogotá: KAS.
Naranjo, O. (2019). ¿La era de la independencia?: grupos significativos en
elecciones locales de 2015-2019. Tesis de grado, Universidad Javeriana,
Bogotá.
Ortega, B. (2018). Political participation of evangelicals in Colombia 1990-2017.
Politics and Religion, 12, 17-54.
Panizza, F. (2005). Unarmed utopia revisited: the resurgence of left-of-centre
politics in Latin America. Political Studies, (53)4, 716-734.
261
Pino Uribe, J. F. (2017). Entre democracias y autoritarismos: una mirada crítica

al estudio de la democracia subnacional en Colombia y Latinoamérica.
Colombia Internacional, 91, 215-242. Recuperado desde: https://doi.
org/10.7440/colombiaint91.2017.07.
Polo Democrático Alternativo. (2007). Estatutos del Polo Democrático Alternativo.
Polo Democrático Alternativo. (2012). Ideario de unidad del Polo Democrático
Alternativo. Tercer Congreso Nacional.
Roll, D. (2002). Crisis de los partidos políticos colombianos e intentos de reforma.
En D. Roll (ed.), Rojo difuso y azul pálido: Los partidos tradicionales en Colombia:
entre el debilitamiento y la persistencia (pp. 55-93). Bogotá: Universidad
Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.
Sartori, G. (1980). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.
Verdad Abierta. (29 de marzo de 2012). La Morena de extrema derecha
que no fue. Recuperado desde: https://verdadabierta.com/
la-morena-de-extrema-derecha-que-no-fue/.
Zechmeister, E. y Corral, M. (2010). El variado significado de ‘izquierda’ y
‘derecha’ en América Latina. Perspectivas desde el Barómetro de las Américas, 38.
262
View publication stats

Libroelecciones2019BAJA2 232 261

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Libroelecciones2019BAJA2 232 261

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

Los partidos de centro izquierda en Colombia: entre avances, retrocesos y

Chapter · August 2020

Sebastian Pantoja Alejandra López Aguilar

SEE PROFILE SEE PROFILE

Juan Federico Pino Uribe

Latin American Development, Democracy, and Social Issues View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Este capítulo tiene como objetivo analizar el comportamiento temático y electo-

sistemas de partidos de un país. El primero se centra en determinar el número de

y Dávila (2000), al deshielo del sistema de partidos colombiano. También generaron

analiza el comportamiento electoral subnacional y nacional del PDA y la AV entre

Entre la derecha, el centro y la izquierda: ¿la centro

Esta tendencia de disgregación de fuerzas políticas de izquierda durante la década

izquierda promueven principalmente reformas políticas. Para identificar cuáles parti-

¿Diferencias programáticas entre la centro izquierda y

Un segundo criterio que se evidencia en los estatutos de cada partido es la posi-

Congruencias e incongruencias entre la cercanía

Apoyo a que la FARC Aprobación hacia la Apoyo al intervencionismo

En la Tabla 1 se muestran los resultados de las estimaciones de los tres modelos.

relaciones es significativa, lo que quiere decir que no se aprecian diferencias

profundizó la diferencia ideológica a favor y en contra de la paz (Matanock y García,

Gráfica 2. Efecto de la cercanía partidista y participación de la FARC

Cercanía hacia los partidos políticos (0: nada; 100: mucho)

Fuente: elaboración propia con bases del LAPOP 2018.

Las gráficas 2, 3 y 4 resumen los hallazgos anteriores y aportan nueva informa-

Gráfica 3. Efecto de la cercanía partidista y apoyo a la homosexualidad

Cercanía hacia los partidos políticos (0: nada; 100: mucho)

Fuente: elaboración propia con bases del LAPOP 2018.

Gráfica 4. Efecto de la cercanía partidista y apoyo a la intervención estatal

Cercanía hacia los partidos políticos (0: nada; 100: mucho)

Fuente: elaboración propia con bases del LAPOP 2018.

Desempeño electoral del PDA y los verdes

Gráfica 5. Elecciones presidenciales primera vuelta, 2006-2018

2006 2010 2014 2018

Año de elecciones presidenciales primera vuelta

* Coalición de ambos partidos con candidatura de Sergio Fajardo.

Gráfica 6. Elecciones al Senado, 2006-2018

2006 2010 2014 2018

Año de elecciones al Senado

Gráfica 7. Elecciones a alcaldes, 2003-2019

2003 2007 2011 2015 2019

Año de las elecciones a alcaldías

Gráfica 8. Comportamiento de PDA y AV en elecciones a Concejo

2003 2007 2011 2015 2019

Año de las elecciones a concejo

Una vez analizado el comportamiento de los partidos de centro izquierda en

Espacialmente, se observa que este partido obtuvo la mayoría de su votación

Al igual que el PDA, la expansión de la AV se frena en 2019, lo que puede estar

Conclusiones y prospectiva de los partidos colombianos de

de la AV y la CH muestran una menor determinación a apoyar este tipo de medidas.

capaces de desarrollar coaliciones de largo plazo a nivel nacional ni local, por lo

Bogotá: Departamento de Ciencia Política Universidad de los Andes,

Hoskin, G. y García, M. (2006). La reforma política de 2003. Bogotá: Ediciones

Pino Uribe, J. F. (2017). Entre democracias y autoritarismos: una mirada crítica

También podría gustarte