Está en la página 1de 2

Acción de inconstitucionalidad

Señores

HONORABLES MAGISTRADOS CORTE CONSTITUCIONAL

Bogotá D.C.

Yo María Salome González Montoya ciudadano colombiano mayor de edad, identificado con la
cédula de ciudadanía No. 1089096615 expedida en Pereira , obrando en nombre propio, con
domicilio en la ciudad de Pereira , respetuosamente me dirijo a ustedes en uso de mis
derechos y deberes consagrados en el numeral 6 del artículo 40 y en el numeral 7 del artículo
95 de la Constitución Política de 1991, con el fin de interponer la acción de
inconstitucionalidad contra las disposiciones objeto de censura, conforme a su publicación en
el Diario Oficial número 45.658 del 1 de septiembre del 22004 y a la modificación introducida
por el artículo 16 de la ley 1142 del 2007, publicada en el Diario Oficial número 46.673del 28
de julio del 2007, subrayan y está acabando con las partes que se acusan en la demanda, por
cuanto contraria Constitución Política en sus artículos 40 numeral 6 y 95 del numeral 7, solicito
ante esta corporación la declaratoria de inconstitucionalidad parcial de los artículos 237 de la
ley 906 de 2004, como se sustenta a continuación.

I.NORMA CONSTITUCIONAL VULNERADA

-Artículo 15: todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar a su buen
nombre y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. Por modo tiene derecho a conocer
actualizar y rectificar las informaciones que se hayan reconocido sobre ellas en bancos de
datos y en archivo de entidades públicas y privadas.

-Artículo 21: se garantiza el derecho a la honra la ley señalada y la forma en su protección.

-Artículo 29: el debido proceso se aplicara a toda clase de actuaciones judiciales y


administrativas.

-Artículo 250 modificada A.L 3/2002 artículo 2º: la fiscalía general de la nación está obligada a
adelantar el ejercicio de la acción penal y realizar la investigación de los hechos que revisan las
características de un delito que lleguen a su conocimiento por medio de una denuncia,
petición especial, querella o de oficio, siempre y cuando me dicen suficientes motivos y
circunstancias fácticas que indiquen la posible existencia del mismo. Seguir no pondrá en
consecuencia, suspender interrumpir, ni renunciar a la persecución penal, salvo en los casos
que establezca la ley dentro del marco de la política criminal del Estado, el cual estará
sometido al control de legalidad por parte del juez que ejerza las funciones de control de
garantías. Se exceptúan los delitos cometidos por miembros de la fuerza pública en servicio
activo y en relación con el mismo servicio.
II. NORMA DEMANDADA

Las disposiciones objeto de censura, conforme a su publicación en el Diario Oficial número


45.658 del 1 de septiembre del 22004 y a la modificación introducida por el artículo 16 de la
ley 1142 del 2007, publicada en el Diario Oficial 46.673 del 28 de julio del 2007, subrayan y
está acabando los a partes que se acusan en la demanda.

III. FUNDAMENTOS DE LA VIOLACIÓN

-Articulo 237. Audiencia de control de legalidad posterior (Subrogado art. 16 de la ley 1142 del
2007). Dentro de las 24h y siguientes al cumplimiento de las ordenes de registro y
allanamiento, retención de correspondencia, interceptación de comunicaciones o
recuperación de información dejada al navegar por internet u otros medios similares, el fiscal
comparecerá ante el juez de control de garantías, para que se realice la audiencia de revisión
de legalidad sobre los actuando, incluida la orden. Durante el trámite de la audiencia solo
podrán asistir, además del fiscal, los funcionarios de la Policía Judicial y los testigos o peritos
que prestaron declaraciones juradas con el fin de obtener la orden respectiva, o que
intervinieron en la diligencia. El juez podrá, si lo estima conveniente, interrogar directamente a
los comparecientes y, después de escuchar los argumentos del fiscal, decidirá de plano sobre
la validez del procedimiento.

Parágrafo. Si el cumplimiento de la orden ocurrió luego de formular imputación, se deberá


citar a la audiencia de control de legalidad al imputado y a su defensor para que si lo desea
puedan realizar el contradictorio. En este último evento, se aplicaran analógicamente de
acuerdo con la naturaleza del acto, las reglas previstas para la audiencia preliminar.

IV. COMPETENCIA

La Corte Constitucional es competente para conocer de la presente acción de


inconstitucionalidad, de acuerdo con el artículo 241 de la Constitución Política.

V. NOTIFICACIONES

-El accionante recibirá notificaciones en el correo electrónico: salomegonzalez722@gmail.com

Del señor Magistrado

Atentamente, María Salome González Montoya

CC: 1089096615

También podría gustarte