Está en la página 1de 3

Denuncia Nº :112-2012 58ºFPPL

Registro Nº : 2478-2012
SOS PNP : Walter Hoyos
Sumilla : Téngase presente

SEÑOR COMANDANTE PNP


JEFE DEL DTO Nº 7 -DIVPIDDMP

RUBEN JAYME MOTTA, en mi calidad de


representante de la empresa Unión de Asociaciones de Micro Empresa y
Pequeños empresarios las Malvinas- UDAMPE, en la investigación seguida en
mi contra por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio – Usurpación
en supuesto agravio de NELLY CACERES VILLAVICENCIO; a Ud.
Respetuosamente digo:
Habiendo sido notificado para rendir mi manifestación policial ante la
dependencia a su cargo, formulo mis descargos por escritos a efectos de que
sean valorados al momento de resolver la presente denuncia, debiendo
porecisarle que de ser necesaria mi declaración esta la realizare ante el
Ministerio Publico.

HECHO DENUNCIADO.
Que, se imputa, al presidente de la empresa Unión de Asociaciones de Micro
Empresa y Pequeños empresarios las Malvinas- UDAMPE haber usurpado el
stand Puesto E-222 que fuera comprado inicialmente por parte de la señora
Victoria Caceres Villavicencio y trasferido a la denunciante, no permitiéndole el
ingreso al mismo, ello en razón que a la fecha viene siendo ocupado por Junior
Mantari Velasquez.

I.- CONTRATO DE COMPRA VENTA DEL STAN E-222

Que, inicialmente el Stand E -222 fue adquirido por la persona de Victoria


Caceres Villavicencia, cuyo pago fue pactado en cuotas, posteriormente dicha
señora lo transfirió a su hermana Nelly Caceres, quien era la encargada de
efectuar los pagos por la compra del citado stand al Banco; sin embargo al no
cumplir con la totalidad de los pagos, en común acuerdo con los representantes
de la asociación, mi persona y Valeriano Teodulo Osorio Galarza, se pacto la
resolución de la compra - venta, comprometiéndonos en devolverle la totalidad
del dinero cancelado el cual ascendía en $7,148.94 Dolares americanos, en 4
armadas, conforme acredito con el documento denominado “COMPROMISO
DE DEVOLUCION DE DINERO”.

Que, señor Comandante, debido a la difícil situación económica que atraviesa


la asociación, ocasionado por juicios de naturaleza civil y multas efectuadas por
la Municipalidad de Lima, nos hemos visto impedidos de cumplir con la
devolución total del dinero a la denunciante; sin embargo prueba de nuestra
voluntad de pago es que a la fecha hemos cancelado las dos primera cuotas de
la pactadas en el compromiso de devolución de dinero de fecha 21 de
setiembre del año 2011, que asciende a la suma de S/ xxxx conforme el recibo
de pago que adjunto al presente y recibo de deposito del Bco. Xxxxxx,
comprometiéndonos en devolver la totalidad el dinero.

PRETENSIÓN DEL DENUNCIANTE TIENE UNA NATURALEZA EXTRA


PENAL, QUE DEBERÁ SER RESUELTA EN LA VÍA JUDICIAL
COMPETENTE.

Que, de lo expuesto precedentemente podemos advertir, que la pretensión del


denunciante tiene una naturaleza extra-penal, que deberá ser resuelta en la
vía judicial competente, a la cual el denunciante hará valer sus derechos e
intereses que considere lesionados y no haber acudido en primera instancia a
la vía penal por constituir esta la última ratio de solución de conflictos.

En este orden, la denuncia materia de litis es de naturaleza civil, por tratarse


de un acuerdo entre las partes mediante el Contrato de Devolución de Dinero,
y que de ninguna manera ello puede configurar delito, mucho el de Usurpación,
ya que la denunciante dejo poseer el bien y solicito la devolución de las cuotas
de pago del mismo ya que estas no pudieron ser pagadas oportunamente.
PRINCIPIO DE ÚLTIMA RATIO
Aunado a todo lo expuesto se debe tener en cuenta que la figura del Principio
de ultima ratio nos da a entender que la sanción penal afecta de manera
grave los derechos individuales del individuo motivo por el cual sólo se debe
recurrir a este medio cuando sea en absoluto necesario, cuando la protección
de los bienes jurídicos y la consolidación de ciertos esquemas de conducta no
sean alcanzables mediante otras previsiones; por lo tal los hechos
cuestionados por el recurrente son amparables en otra vía judicial, donde tiene
a salvo sus derecho de solucionar su conflicto de intereses.-

A Ud. Señor Comandante sírvase tener en cuenta lo expuesto.-

La Victoria, 04 de Junio del 2012.

También podría gustarte