Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CONTROL DE LECTURA

Integrantes:

Luz Maribel Bolivar Sauñe

Daniel Andree Jimenez Huancahuare

Luisa Mezarina Zamora

Maria Azucena Farge Macedo De Yturry

Juan Carlos Campos García

Lima, 17 de marzo del 2021

1
DESARROLLO:

Lea el texto del Banco Interamericano de Desarrollo “La Política de Innovación en


América Latina y el Caribe” en su parte IV (desde la página 235 en adelante), que lo
encuentra como Lectura de esta semana, y discuta los pros y contras de evaluar el impacto
de las políticas de innovación.
Podemos argumentar que La experiencia de América Latina y el Caribe muestra que la
escasez de personal capacitado en la construcción de indicadores actúa como un obstáculo
para la generación de información confiable acerca de las actividades científicas,
tecnológicas y de innovación. Tal información, con la adecuada calidad, debería ser la base
sobre la cual se tomen decisiones políticas en esos ámbitos. Las tareas de capacitación
pretenden, en tal sentido, contribuir a la generación de una masa crítica de profesionales
entrenados para relevar información y construir indicadores confiables, los cuales resultan
indispensables para precisar las variables sobre las que habrá de operar la política a ser
implementada.
Al desarrollar una idea innovadora, la tendencia del emprendedor es guardar el secreto de la
invención, sin percatarse de que —al hacerlo— lejos de mantener su valor comercial, lo
reduce; de ahí la “disonancia”. Esta falencia cognitiva no puede resolverse con
entrenamiento codificado en manuales; más bien, el problema cognitivo reside en la falta de
acceso a mentores que transmitan su vivencia o “conocimiento tácito” sobre cómo una
mayor “patentabilidad” eleva el valor de los activos intangibles, al volverlos más
comercializables.
Naturalmente, la falta de una adecuada percepción de la importancia y del uso del SPI
denota la poca familiaridad de los emprendedores latinoamericanos con las buenas
prácticas comerciales internacionales y su lejanía de los centros de capital de riesgo. La
disonancia cognitiva evidenciada en la poca familiaridad en el uso de los SPI que acusan la
mayoría de los emprendedores latinoamericanos podría ser parte de la explicación de su
incapacidad para acceder a fondos de capital de riesgo tecnológico. Quizás su dependencia
de familiares y amigos para obtener capital de riesgo se deba entonces no tanto a su
aversión al riesgo, sino a su poco conocimiento sobre dónde se encuentran y cuáles son los
protocolos con los cuales se accede a fondos de ese tipo.
La falta de una percepción clara sobre el uso del SPI es consecuencia en parte, a su vez, de
la inexistencia de políticas orientadas hacia la comercialización estratégica de activos
intangibles, ya sea a través del licenciamiento de patentes, la venta de patentes u otros
derechos de propiedad intelectual, o la creación de portafolios de patentes con miras a
generar nichos de apropiación de tecnologías estratégicas para el desarrollo innovador
ulterior. En la sección anterior se han descrito algunas de esas ineludibles políticas, hasta
ahora rara vez incluidas en el menú de políticas de innovación de la región.

2
La disonancia cognitiva dominante entre las PEI de ALC podría afectar la generación de
mercados de tecnología, en varios niveles o dimensiones, dado su impacto sobre la
percepción del riesgo sis - témico que asumen los agentes que participan en el ecosistema
de innovación. Para entender por qué este tema es relevante, se hace necesario volver una
vez más al rol transaccional que desempeñar - ña la propiedad intelectual.
Las innovaciones en el campo social a menudo surgen en condiciones adversas, allí donde
el mercado no ha ofrecido ninguna alternativa a la población, y tampoco el sector público,
ya sea central o municipal, ha respondido adecuadamente a sus necesidades y demandas.
Es por esto que muchas veces es difícil que las innovaciones se diseminen más allá del
ámbito local en que se originan, o que se multiplique el número de sus beneficiarios.
Siendo así, los actores involucrados en el diseño y gestión de políticas públicas deberían
hacer un esfuerzo adicional por vincularse a estas innovaciones, facilitarlas, y extraer de
ellas lecciones inspiradoras y útiles para diseñar o renovar la política pública.
Una de las principales fuentes de ventajas competitivas en los turbulentos mercados
globales que hoy en día afrontan las empresas es, sin duda, la tecnología, desde la
informática, que permite administrar y aprovechar la inmensa cantidad de datos disponibles
y que ha estado de moda desde principios de los años 90 con la llamada «era de la
información», hasta las tecnologías duras, presentes en las actividades humanas desde
tiempos ancestrales.
Eliminación de puestos de trabajo en los que la mano humana ha sido sustituida por robots
y causa de la desaparición de otros al provocar su obsolescencia, como es el caso del
vendedor de libros, el dependiente de videoclub o el telefonista.
Lo cierto es que los avances tecnológicos son parte de nuestro presente y de nuestro futuro,
por lo que es importante tener la capacidad de adaptación suficiente para no quedarse atrás.

También podría gustarte