https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?

script=sci_arttext&pid=S0718-

33992015000100004CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE

CASACIÓN PENAL
Magistrada ponente PATRICIA SALAZAR CUÉLLAR SP-11144-2016
Radicación n° 46537
(Aprobado Acta n°243)
Bogotá D.C., diez (10) de agosto de dos mil dieciséis (2016).

VICTIMA: ANGIE LUCIA SANABRIA ARANGURE

FISCALIA PROCESADO EIMAR FABIAN CASTELLANOS VAQUERO

24 ABRIL 2017 IMPUTADO, 20 JULIO SOLCITU DE PRECLUSION CAUSAL ARTICULO 332 NUMERAL 6
DESVISTRUAL LA PRESUNCION DE INOCENCIA.

ARGUMENTOS
19 SE SEPTIEMBRE 2016 15:30 DENUCNIA PENAL EN CONTRAL DE EIMAR
17 DE SEPTIEMBRE 2016 00:00 HECHOS

DENUNCIA:ESCUHARON MUSICA Y LUEGO NO SE ACUERSA ABRIO 4:30 AM ABRE LOS OJOS EL ESTABA
ENCIMA DE ELLA, Y ME ESTABA PENETRANDO, NO ME PODIA MOVER ESTABA DEBIL , QUE LO DEHARA
VENIR QUE LE DEHARA HACER EL AMOR POR EL ANO Y LO INTENTO METER POR EL ANO Y LE DOLIO
MUCHO
EL DICE QUE SE FUERAN, SE LEVANTO EL PIDIO UN TAXI Y SE FUE

MEDICINA LEGAL ACUDE 19 DE SEMPTIEMBRE

ANAMNESIS: CREE QUE ME DROGO PERDI EL CONOCIMIENTO POR DOS HORAS, COSAS MORBOSO
ELLA DECIA QUE SE QUITARA EL QUE LA DEJARA VENIR, EL QUERIA TENER PENETRACION ANAL HUBO
UN MOMENTO DONDE LO INTENTO METER, DOLOR EN LA COLA, INTENTO METER PERO LE DECIA
QUE NO.

PIERNAS EN EL HOMBRO DE EL, LA PUSO EN LAS POSICIONES QUE QUERIA

EXAMEN GENITAL:
LABIOS MAYORES SIN LESIONES
REGION PUVICA SIN LESIONES
LABIOS MENORES SIN LESIONES
VULVAR
CLITORIS
PERINE SIN LESIONES

ANAL Y PERIANAL GENUPECTORAL

HALLAZGOS:
FISURAS ERITOMATOSAS DESDE PUNTIFORME HASTA 0.6,
FROTIS:
ROPA:
ORINA:
CRUZ ROJA: 20/09/2021 POR MOLESTIAS

FISCALIA VALORACION POR BIOLOGIA FORENSEN: SEMEN MAS DE 10 ESPERMATOZIONES EN EL

PANTALON, EN LA SEDA DENTAL NO.

FONDO VAGINAL: NO SOLO EN ROPA

INTERROGATORIO PROCESADO:

LLEGO ELLA SOBRE LAS 6 O 6:15, TOMAR RON CON COCACOLA Y LIMON, 9:00 VIERON LA PELICULA,
SOBRE LA MEDIA NOCHE SE TRASLADARON AL CUARTO DE HUESPEDES, ESCUCHANDO MUSICA, SE
SENTIA MAREADO, UNA BOTELLA DE RON ENTRE LOS DOS, DESDE LA MEDIA NOCHE NO TIENE
RECUERDO CLAROS, SE DIERON BESOS, NO CONOZCO LOS DETALLES, ESTABAN DESNUDOS AL
AMANECER, SOBRE LAS 6:30.

ARGUMENTOS:

DICTAMEN DE TOXICOLOGIA:
ORINA, NO SE ENCONTRO SUSTANCIAS BENZODIASEPINAS, O OTRA SUSTANCIA DEL SISTEMA
NERVIOSO O BARBITURISO 14/08/2017.

ENTREVISTA: DESPUES DE SOLICTAR LA PRECLUSION JOVEN SOLICITE UNOS VIDEOS DE LOS 15.16
PARA VER ESTADO EN QUE ENTRO Y SALIO DEL APARTAMENTO

DESCARTO QUE ESTUVIUERA BAJO UNA SUSTANCIA QUE REDUJERA LA VOLUNTAD

JOVEN ACEPTA BEBER, ELLA SE DA CUENTA QUE EL PREPARA, INGIEREN BAILAN CORTEJAN, LOS DOS
PIERDEN LA NOCION DEL TIEMPO
ESCRITO DE AVCUSACION NO TIENE CON EXCATITUD MERIDIANA DESDE 1:30 HASTA LAS 4:00
LESIONES EN EL ANO
NO TIENE COMO ACREDITAR QUE FUE LO QUE PASO
ACREDITA FRENTE A UN DELITO ACCESO CARNAL CON INCAAPZ DE RESISITIR, ELLA ESTABA
CONSIENTE DE LO QUE ESTABA PANDADO ELLOA LO RECHAZA, EL INTENTA HACERLO, NO ESTABA EN
INDEFENSION, NO SE PUEDE AFIRMAR, DOS AUTORES NO HAY COMO MAS PROBAR QUE PASO, LOS
VIDEOS SON INCESAROIO, NO TIENE COMO DESVIRUTAR UNA PRESUNCION DE INOCENCIA,
IMPUTACION INFERENCIA RAZONABLE, PERO ACUSAR UNA BASE SOLIDA, ESPECULAR SI NO PARA
ACREDITAR UN HECHO, TODO LO PREVIO A ESE LAPSO, NO ESTA EN NCAOACIDAD E RESISTIR
MINIMA VOLUNTAD, TUVO CONTACTO CON EL, ACCESO CARNAL

Buenos días Señor Juez y buenos días a los demás presentes y participantes
de esta audiencia.

Despues de escuchado los argumentos de la Fiscalia frente a la solicitud de

PRECLUSION debo manifestar que mi postura frente a la misma es contraria.

Señor Juez no estoy de acuerdo con la PRECLUSION DE LA

INVESTIGACION, mi solicitud es que no precluya si no que para este caso
varié la calificación jurídica del procesado, con base en los siguientes
argumentos:

- La tipificacion por la que se procesa el acusado el señor : EIMAR FABIAN

CASTELLANOS VAQUERO
El artículo 210 del Código Penal (Ley 599 de 2000):
.“Artículo 210. Acceso Carnal o Acto Sexual Abusivos con Incapaz de
Resistir. El que acceda carnalmente a persona en estado de inconsciencia, o
que padezca trastorno mental o que esté en incapacidad de resistir, incurrirá
en prisión de doce (12) a veinte (20) años. Si no se realizare el acceso, sino
actos sexuales diversos de él, la pena será de de ocho (8) a dieciséis (16)
años

Solicito de manera respetuosa a la Fiscalia Gneral de la Nacion modificar la

imputacion hecha, por un ACCESO CARNAL VIOLENTO en grado de
tentativa, esto sustentado desde el aspecto factico y jurídico de la siguiente
forma:

Desde el aspecto jurídico se respeta el principio Reformatio in peius en

cuanto este dice que no se debe hacer mas gravosa la situación del
procesado, como manifiesta la sala penal de la corte suprema de justicia
cuando manifiesta que es necesario que se respeten los hechos, se trate de
un delito del mismo género y el cambio de calificación se produzca respecto
de una conducta punible de menor o igual entidad, para el caso en particular
la modificación jurídica propuesta gira sobre un delito del mismo género, es
decir, un delito encontrado dentro del mismo Título IV, contra la libertad,
integridad y formación sexuales; el cambio de calificación termina siendo más
favorable al acusado; si bien se cambia de acto a acceso y ciertamente el
acceso carnal tiene más entidad –eso es inocultable-, se pide la condena
como delito imperfecto por el dispositivo amplificador de la tentativa… toda
ves que los delitos de acceso carnal tienen una imputación subjetiva dolosa
y, en la medida que son tipos de resultado material, admiten la tentativa.

Porque no solicita esta servidora la modalidad de tentativa en el delito

imputado? No se hace porque en este punto coincido con la Fiscalia al
admitir que no nos encontramos frente a una causal de persona inpapaz de
resistir, dado que mi defendia si bien no recuerda parte de lo sucedido
durante el dia los hechos, recuerda de manera clara el hecho importante y
fundamental para la imputacion que es dentro de los hechos el momentos en
el que ella despierta y el acusado se encuentra encima de ella intentanto
accederla carnalmente hechos narrados por mi defendida lo que preba de
manera inequivoca la conciencia de la misma para el momento de la
ocurrencia de los hechos.

Frente a la situacion factica esta representante sustenta su peticion en que

existio UN ACCESO CARNAL VIOLENTO EN GRADO DE TENTATIVA toda
ves que existe dos elemetos materiales probatorios que sustentan esta
tipificacion y alejan lo sustentato por la fiscalia frente a la No posibilidad de
desvirtuar la presuncion de inocencia del procesado.
El primero es el reporte de medicina legal, en el cual si bien es cierto que no
se puede hablar de una penetracion esta entendida de forma parcail o total
en via vaginal, si se determina dentro del informe lesiones en la region
perianal denominadas FISURAS ERITOMATOSAS, la zona La perianal se
encuentra alrededor del ano, incluyendo el perineo y la piel entre los genitales
y el ano.
 
Código Penal
Artículo 27. Tentativa
El que iniciare la ejecución de una conducta punible mediante actos
idóneos e inequívocamente dirigidos a su consumación, y ésta no se
produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrirá en pena no
menor de la mitad del mínimo ni mayor de las tres cuartas partes del
máximo de la señalada para la conducta punible consumada.

Cuando la conducta punible no se consuma por circunstancias ajenas a la

voluntad del autor o partícipe, incurrirá en pena no menor de la tercera
parte del mínimo ni mayor de las dos terceras partes del máximo de la
señalada para su consumación, si voluntariamente ha realizado todos los
esfuerzos necesarios para impedirla.

Por estas razones, en varios ordenamientos jurídicos la tendencia es

la prohibición de comportamientos que, por un lado, no son
necesariamente constitutivos de violencia o intimidación y, por otro

La valoración normativa del consentimiento traslada la significación

jurídico-penal a las posibilidades de interpretar el hecho como el
quebrantamiento de la prohibición de involucrar a otro en un
contexto sexual sin su voluntad, en cuanto sea posible afirmar
que, conforme a las circunstancias, éste ha asumido el riesgo de
una relación sexual sin consentimiento, lo que supone
instrumentalizar a otro en el ejercicio de su sexualidad 25.

consentimiento excluye la tipicidad.

En tal sentido, la sola declaración de la víctima debería ser

suficiente si ella no está motivada en móviles espurios, es
coherente y persistente en la imputación penal (factores esenciales)
y, además, existe otra prueba periférica de cargo, especialmente,
informes periciales que acrediten la existencia de un estrés
postraumático coincidente con la existencia de una agresión sexual,
junto a otros elementos que pueden ser tomados en consideración,
en concreto, la denominada escala móvil de aproximación (" sliding-
scale approach") que ayuda a establecer la credibilidad del
testimonio (factores periféricos)48
Disociación

https://www.salapenaltribunalmedellin.com/images/pdf/providenciaspenal/
023/050016000207201300762.pdf

a pesar de que cada una de las víctimas se constituye en el único testigo

directo de su respectivo caso, situación que no es extraña tratándose de
delitos sexuales que por regla general se cometen a “puerta cerrada”, no
hay razón alguna para dudar de sus manifestaciones, pues no se observó
mendacidad en ellas; por el contrario, se pudo determinar la genuinidad y
espontaneidad de sus dichos, no solo por sus narraciones sino con las
emociones advertidas en el juicio oral, q

El verbo “penetrar” se configura incluso con “un comienzo de penetración por

mínima que sea”17, sin que esto pueda ser considerado un roce o
tocamiento, ni una tentativa.