UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y

SOCIALES CENTRO REGIONAL DE PASTORES ANTIGUA GUATEMALA. DERECHO PROCESAL

CIVIL Y MERCANTIL III LIC. ERICK RAÚL MELÉNDEZ BARRIOS
ALEJANDRA MARÌA GUZMÀN MIRANDA

LABORATORIO No. 2

Dentro de unas diligencias voluntarias de divorcio, usted es el abogado del cónyuge.

Se cumplieron todas las fases del procedimiento. Sin embargo, el juzgado le ordena a
través de un auto, que su cliente debe garantizar el cumplimiento de la obligación
alimenticia a favor del cónyuge, debido a que los solicitantes nos procrearon hijos.
Usted como experto civilista, advierte que el juez incurre en una mala interpretación de
la norma sustantiva. La notificación tiene fecha 21 de septiembre de 2020 a las 8:10
horas. ¿Qué medio de impugnación plantearía en contra de esa resolución? ¿Dentro de
la norma sustantiva, cuál es el artículo vulnerado? ¿Cuál es el trámite de su medio de
impugnación?

Un recurso de Nulidad por Violación de la Ley.

Se interpreta de forma incorrecta el artículo 238 del Código Civil, en el cual se

establece la obligación reciproca que tienen los cónyuges de prestarse alimentos esto
indica que no es obligación directa de mi cliente ya que su ex cónyuge si tiene mejores
condiciones también puede prestarle alimentos, es un derecho y obligación de ambos.

Proceso del Recurso de Nulidad por violación de la Ley: tramite de la via incidental,
artículos 138 al 140 LOJ.

Usted es notificado de un auto de enmienda del procedimiento, en el cual uno de los efectos es
retrotraer el procedimiento hasta el momento en que se incurrió en error. Al analizar el auto, el
juez no resolvió de forma razonada y concreta qué resoluciones y diligencias serían afectadas,
creando con ello incertidumbre en la tramitación del juicio ordinario de impugnación de
testamento. La notificación de la enmienda es de fecha 18 de septiembre de 2020. ¿Usted
podría plantear algún medio de impugnación en contra del auto de enmienda? Si no le admiten
su recurso, ¿qué otra opción tiene ¿Cuál es el plazo para que plantee su mecanismo de
defensa?

Si, recurso de Apelación en el plazo de 3 días, en contra del Auto que dicto el juez
donde resolvió la enmienda del procedimiento: articulo 67 literal d) y el último párrafo
del mismo artículo de la LOJ y articulo 602 de la LOJ.

Si no admiten la el recurso de Apelación planetaria un Ocurso de Hecho en el plazo de

tres días artículo 611 del CPCYM.
 Plazo: recurso de apelación: plazo tres días y ocurso de hecho plazo tres días.

Dentro de un juicio oral de división de la cosa común, su cliente está siendo demandado por el
mandatario judicial especial con representación del señor Domingo Sagastume Corado. El día
y hora de la audiencia, no llegan a ningún acuerdo en la fase de conciliación, por lo que,
llegado el momento de contestar la demanda, usted contesto en sentido negativo e interpuso
una excepción de falta de personería, debido a que en la demanda no se acompañó el
testimonio del mandato debidamente inscrito en el Registro de Poderes. 1. ¿Cuál es el trámite
de la excepción?... El juez agotado los plazos, declara sin lugar la excepción planteada,
argumentando que el documento presentado sin el debido registro es suficiente, y que lo
valora de acuerdo a la sana crítica razonada, señalándole día y hora para la continuación del
juicio oral. Ante la notificación de fecha 18 de septiembre del año en curso, que contiene el
auto de excepción previa declarado sin lugar. ¿Puede plantear algún medio de impugnación?
Si o no, razone su respuesta. ¿Cuál es el trámite del medio de impugnación?

La excepción se tramitará por la vía de los incidentes en la misma cuerda, ya que se tiene que
resolver antes de continuar con el proceso y tomando en consideración que esta excepción
pretende dilatar el proceso porque la persona no acredita su personería como lo establece la
ley artículos 45 y 116 numeral 6), 120 del CPCYM.

Tramite: vía incidental: artículos 138 al 140 de la LOJ.

SI, Plantearía un Recurso de Nulidad, por violación de la Ley, ya que con esa resolución donde
se declara sin lugar la excepción se violenta lo regulado en el artículo 45 del CPCYM, en
donde se establece la obligación de Justificar la Personería.

Trámite del Recurso de Nulidad por violación de la Ley: se tramita por la vía de los incidentes

Usted presentó una ejecución en la vía de apremio, solicitando el pago de pensiones

alimenticias fijadas en sentencia dictada dentro de un juicio oral. Al momento de resolver, le
faltó indicar en la parte expositiva de la demanda, el lugar para notificar al ejecutado, sin
embargo, la dirección para notificarle al ejecutado consta en las peticiones del memorial de
demanda. Por esa única razón, el juzgado le rechaza la demanda. Pero al recibir la notificación
de fecha 21 de septiembre de 2020 a las 8:00 horas, advierte que le entregan un decreto de
rechazo de demanda. ¿Puede usted impugnar esa resolución? ¿Cuál sería el medio de
impugnación a plantear? ¿Cuál es el trámite de su medio de impugnación? ¿Ante quién lo
plantearía?

Si, ya que, en una demanda de un Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio, se debe

rechazar a través de un Auto y no de un decreto como se fue advertido al momento de
notificar.
Un recurso de apelación en contra de la resolución que rechace la demanda. Artículo
325 del CPCYM.

Tramite: articulo 325 y 602 del CPCYM.

Ante el Juez que Dicto la resolución a través de la cual rechaza la demanda planteada.