Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASOS PRACTICOS
Ecuador
Marzo, 2021
DD121 – Financiación y tributación internacional
Denny Crane
Director
Crane Corporation
Presente
Por medio del presente con respecto a su solicitud y como encargada y responsable
de todas las finanzas, contabilidad y procesos fiscales vamos a proponer dos
escenarios en los cuales vamos analizar y determinar la mejor opción posible
referente al precio de venta de nuestros bastones que son el complemento para
vestir, es importante tomar en cuenta, es importante tomar en cuenta que en un
fututo existen planes de invertir en una fábrica en Escocia por lo cual nos facilitara y
ayudara con nuestro producto para ser vendido en Gran Bretaña.
Saludos
Michelle Morillo
Ejecutiva Financiera
DD121 – Financiación y tributación internacional
CRANE CORPORATION
Al tener un precio de venta de $15 dólares para EEUU se puede observar como existe
una complicación de trasladar el impuesto a las utilidades del país con la menor carga
tributaria, donde es importante tomar en cuentas estos datos y no realizar dicha
operación con un precio de $15 dólares por las razones antes mencionadas.
CRANE CORPORATION
Para un precio de $25 dólares para EEUU se refleja una utilidad después de impuestos
de $4,55 lo cual es beneficioso y ayuda a que se pueda trasladar el impuesto a la
utilidad.
DD121 – Financiación y tributación internacional
Es importante destacar que al ser EEUU Y REINO UNIDO parte del modelo de tratado
fiscal de la OCDE, cuentan con convenios para de esta manera evitar una doble
tributación, donde los impuestos pagados en Reino Unido son descontables en EEUU
lo cual favorece a nuestra empresa CRANE CORPORATION, además los beneficios
pueden ser gravados por un país socio ya que CRANE cuenta con su planta en
Cambridge.
II. Determine tres posibles precios para la venta de reproductores Blu-Ray de Fab-
Taiw a Electronic Superstores que cumplan con las regulaciones fiscales
estadounidenses según:
DATOS:
$120 Coste de producción
$15 costo transporte c/u
40% Margen de ganancia (otros fabricantes)
$180 precio de venta Wal-Mart (Fab-Taiw paga costes de transporte)
20% aranceles importación Wal-Mart
50% Margen de ganancia Wal- Mart
$324 precio al público Wal-Mart
$333 precio al menudeo Fab-Taiw
Transporte 15,00
Transporte 15,00
Transporte 15,00
Suponga que ninguno de los tres métodos es claramente el mejor método y que
UR podría justificar cualquiera de los tres precios tanto para propósitos fiscales en
Estados Unidos como en Taiwán.
Al realizar un análisis de los tres tipos de métodos del precio el método que favorece y
donde su utilidad es la más significativa en comparación a los otros métodos es el
método de precio de reventa, donde también se puede observar que es en el método
que se paga menor impuesto y el margen bruto es un distribuidos no controlado es del
50%, al ser el precio de venta al público $333 de su filiar Electronic Superstor podemos
trasladar la utilidad a EEUU, por lo cual el método más acertado es el PRECIO DE
REVENTA.
III. Suponga que los beneficios de Fab-Taiw no son repatriados como dividendo
hacía en Estados Unidos.
IV. Suponga que las utilidades de Fab-Taiw sí son repatriadas como dividendos
hacia URB en Estados Unidos y que las utilidades de Electronics Superstores
son pagadas a URB como dividendos.
a) Determine cuál de los tres posibles precios de transferencia maximiza el
flujo de efectivo neto después de impuestos hacia UR. Recuerde que los
dividendos que son repatriados a Estados Unidos son gravables en este país
y que el crédito indirecto para impuestos en el extranjero es asignado por el
gobierno de Estados Unidos para impuestos que se considera que han sido
pagados al gobierno de Taiwán sobre los dividendos repatriados.
DD121 – Financiación y tributación internacional
V. Suponga los mismos hechos que en el inciso (IV), sólo que esta vez imagine que
existe un tratado entre Estados Unidos y Taiwán para impuestos sobre
ingresos el cual reduce las retenciones de impuestos sobre dividendos a 10
por ciento.
a) Determine cuál de los tres posibles precios de transferencia maximiza el
flujo neto de efectivo hacia UR. No olvide considerar los créditos para
impuestos en el extranjero.
Para determinar el flujo neto de efectivo es necesario contar con los ingresos y gastos
efectivos de cada periodo, este flujo es un informe financiero donde se determina el
flujo neto de la cantidad de dinero en un periodo el cual se obtiene restando los egresos
de los ingresos en efectivo. Al analizar los flujos netos de los tres precios de transferencia
el método de precio comparable no controlado es el que maximiza el flujo neto en
comparación a los dos otro métodos, con una tasa de retención del 10% si existiera un
tratado de libre comercio la compañía se vería beneficiada con un mayor utilidad
consolidad.
b) Muestre sus cálculos del flujo de efectivo neto correspondiente a cada uno
de los tres precios.
Para tener un enfoque del escenario para Crane Corporation y Universal Recording
Business vamos a señalar los puntos más importantes que presento Donald Trump en
su Codigo Fiscal referente a los impuestos, planteo: Los impuestos pagados por
personas-empresas se redujeron del 35% al 15%, se eliminaran el impuesto de estado y
el impuesto mínimo alternativo, así también las empresas no tendrán que pagar
impuestos por sus ganancias en el extranjero. (Baute, 2018). Sin duda al plantear las
propuesta el escenario para Crane Coporation y Universal Recording Business son
favorables ya que se reduce los impuestos a un 15% por lo cual van a tener que pagar
menos esto con el fin de lograr dinamizar su economía y aumentar la inversión creando
empleos y estimulando el crecimiento, adicional al poder repatriar el las ganancias
favorece grandemente en comparación a los otros gobiernos que el proceso era más
complejo.
DD121 – Financiación y tributación internacional
Bibliografía:
Stefano, S. D. (2015). Como hacer negocios en tiempos de crisis. Madrid: Grupo House.