Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Deshidratación.
Revisión de terapia de rehidratación oral
Dehydration. Review on oral rehydration therapy
Daniel Monteroa, Ariel Cheistwerb, Lorena Mirónb, Jessica Lorenzoc
términos y los utilizan indistintamente.2 Por los signos y síntomas, y los valores plasmáti-
lo tanto, por convención seguiremos utilizan- cos de sodio.
do los términos “hipovolemia”, “depleción Grados de deshidratación: La depleción
de volumen” y “deshidratación” al referir- de volumen es objetivable mediante la pérdi-
nos a todos los tipos de déficit de fluidos, al da aguda de peso. Sin embargo, debido a que
margen de la causa y los valores plasmáticos no siempre está disponible el peso previo, los
de sodio. hallazgos clínicos al examen físico son utiliza-
La causa más frecuente de depleción de dos para caracterizar el grado de deshidrata-
volumen en pediatría es la gastroenteritis ción.6 (Tabla 1)
aguda. El 75-80 % de los casos se produce La clasificación por peso es excesivamente
en lactantes menores de 12 meses y más del utilizada; sin embargo, debería quedar reser-
90 % en menores de 18 meses.3 vada para cuando existe un registro reciente
La gastroenteritis aguda fue y sigue siendo y, preferentemente en pacientes seguidos a
una de las causas más importantes de morbi- diario o internados (misma balanza y mismo
mortalidad en la infancia. La causa principal operador).
es la diarrea de etiología viral y entre ellos, • El grado de deshidratación se divide en
el más frecuente y grave es el rotavirus. Los tres categorías según los hallazgos clínicos:
adenovirus entéricos y astrovirus producen un - Leve (< 5 % en lactantes y < 3 % en ni-
cuadro clínico más leve. Dentro de la etiología ños mayores): la historia de pérdida de
bacteriana, los agentes predominantes son fluidos (vómitos y/o diarrea) puede ser
Escherichia coli, Shigella, Salmonella, Cam- el único hallazgo, dado que los signos
pylobacter, Aeromona y Yersinia.4 clínicos están ausentes o son mínimos.
La referencia de sed puede ser la única
FISIOPATOLOGÍA DE manifestación.
LOS LÍQUIDOS CORPORALES - Moderada (5 a 10 % en lactantes y 3 a
Cuanto menor es la edad del paciente, ma- 7 % en niños mayores): aparecen sig-
yor es el porcentaje de agua corporal total nos o síntomas como sequedad de mu-
(ACT). En los recién nacidos, el agua alcanza el cosas, enoftalmos, pliegue, irritabilidad
80 % de su peso; en los lactantes, el 65-70 % y o depresión de sensorio, oliguria, y de-
en los niños mayores, el 60 %. presión de la fontanela en lactantes.
El ACT se distribuye en dos grandes com- - Severa (> 10 % en lactantes y > 7 % en
partimientos, el LEC (20-25 % del peso corpo- niños mayores): se caracteriza por la
ral, que se subdivide en 3 compartimentos, el presencia de relleno capilar enlenteci-
intravascular, el intersticial y el transcelular) y do como primer signo de compromiso
el LIC (30-40 % del peso corporal). Si bien ca- hemodinámico e inminencia de shock
da compartimento tiene una concentración hipovolémico.8 La hipovolemia severa
de solutos diferente, el volumen y la osmola- requiere una inmediata y agresiva re-
ridad se mantienen relativamente constantes sucitación con fluidos isotónicos para
mediante el desplazamiento de agua y solutos restituir el volumen circulante efectivo
de un compartimento a otro. y prevenir el daño tisular isquémico.
En los cuadros de deshidratación, el LEC es En niños mayores, la deshidratación leve,
el más frecuentemente afectado, y para man- moderada y severa representan un porcenta-
tener la homeostasis se ponen en funciona- je menor de pérdida de peso corporal debido
miento diferentes mecanismos reguladores a que el agua supone un porcentaje mayor
(sed, barorreceptores, sistema renina-angio- del peso corporal en lactantes.
tensina-aldosterona y secreción de hormona - Ningún signo clínico de forma aisla-
antidiurética).5 da tiene suficiente sensibilidad y es-
pecificidad para estimar el grado de
CLASIFICACIÓN deshidratación. En una revisión siste-
DE LA DESHIDRATACIÓN mática publicada en la revista JAMA
Los criterios para categorizar el grado y ti- en 2004, los autores encontraron que
po de deshidratación son la pérdida de peso, los tres signos con mayor sensibilidad
Deshidratación. Revisión de terapia de rehidratación oral Rev. Hosp. Niños (B. Aires) 2019;61(275):199-206 I 201
*Cuando se realiza una presión moderada sobre la región esternal (lactantes) o el lecho ungueal (niños mayores)
durante 5 segundos a temperatura ambiental de 20-25ºC, un relleno capilar > 3 segundos se considera anormal.7
202 I Rev. Hosp. Niños (B. Aires) 2019;61(275):199-206 / Artículo Especial Montero D, et al.
exitoso de pacientes con cólera en la India y dedor de 25 años, con osmolaridad de 330
Bangladesh. Las formulaciones posteriores se mOsm/l, concentraciones de glucosa de 110
basaron en estos estudios.16 mmol/l y de sodio de 90 mEq/l, las cuales
mostraron gran eficacia al disminuir la tasa
Base fisiopatológica de mortalidad por deshidratación secunda-
El éxito de la TRO se basa en la conserva- ria a gastroenteritis aguda sobre todo por
ción del cotransporte de glucosa- sodio en los cólera por sus grandes pérdidas de sodio. Sin
pacientes con diarrea, independientemente embargo, la composición de estas SRO ha si-
de su mecanismo de producción (osmótica, do objeto de numerosas investigaciones y
secretora o inflamatoria). El mecanismo de controversias, en relación con dos aspectos
acción de las SRO, se basa en el papel del so- importantes: riesgo de hipernatremia en pa-
dio y sus mecanismos de transporte a nivel cientes con diarrea de causa no cólera o de
intestinal, debido a su capacidad de gene- bajo gasto fecal (pérdida fecal de sodio entre
rar gradientes osmóticos y por ende arras- 40 y 60 mEq/l) y la osmolaridad relativamen-
trar agua consigo al interior de la célula para te alta que incide en el volumen y duración
posteriormente alcanzar la circulación san- de la diarrea, así como en la frecuencia de
guínea. A través del canal SGLT-1 (glucosa- los vómitos.14
sodio) de la membrana luminal del intestino Las SRO de osmolaridad baja (≤ 245
delgado, dos moléculas de sodio ingresan mmol/l), con cantidades de sodio ≤ 75
atravesando la membrana celular de las cé- mmol/l y de glucosa 75 mmol/l presentan
lulas de la mucosa intestinal, generando un menor asociación con vómitos, disminuyen
gradiente electroquímico que arrastra a una el gasto fecal y no incrementan el riesgo de
molécula de glucosa y por ende agua, y una hiponatremia. Tienen sabor más agradable
vez dentro de la célula el sodio es transpor- por lo que son mejor aceptadas y toleradas
tado a la circulación sanguínea por la bomba en la edad pediátrica.19,20 (Tabla 2). Las pre-
sodio-potasio ATPasa y la glucosa por medio sentaciones comerciales de estas fórmulas
del transportador GLUT, ambas bombas ubi- pueden ser en forma de polvo que son dis-
cadas en la membrana basal en estrecho con- pensadas en sobres que deben ser diluidas
tacto con el epitelio vascular, logrando así el en cantidades predeterminadas, o bien co-
transporte de sodio, glucosa y agua al torren- mo soluciones líquidas listas para consumir.
te endovascular.17,18 (Figura1) Estas últimas son preferibles a la forma en
polvo, ya que con ellas se evitan errores en
Ventajas de las SRO con menor la preparación y brindan seguridad en áreas
osmolaridad que las SRO 1975 de agua no segura.
La OMS en 1975 presentó por primera vez La Sociedad Europea de Gastroenterolo-
una SRO estándar que fue utilizada por alre- gía, Hepatología y Nutrición Pediátrica (ES-
PGHAN), en sus guías basadas en evidencia Academia Americana de Pediatría (AAP), ES-
sobre el manejo de las gastroenteritis agu- PGHAN y la Sociedad Europea de Enfermeda-
das en los niños, publicada en 2014, sostiene des Infecciosas Pediátricas (ESPID).21,22
que las SRO de osmolaridad reducida (50/60 El tratamiento se divide en dos fases:
mEq/l de sodio) deben ser indicadas como te- 1) Fase de Rehidratación: El déficit de fluidos
rapia de primera línea en niños con gastroen- se repone durante cuatro a seis horas (50
teritis aguda. Estas fórmulas resultan más a 100 ml/kg reponen 5 % al 10 % del dé-
efectivas, basadas en los resultados clínicos ficit previo) hasta lograr el estado de nor-
sobre la reducción de la producción de heces mohidratación. Las SRO se administran en
y vómitos, así como la menor necesidad de frecuentes y pequeños volúmenes. Puede
uso de terapia de rehidratación intravenosa.21 utilizarse una sonda nasogástrica en los
La administración de líquidos como gela- pacientes que se niegan a beber o presen-
tina, té, jugos de fruta, gaseosas claras y be- tan vómitos (en forma fraccionada o en
bidas deportivas no son recomendadas como gastroclisis continua 15 a 30 ml/kg/hora).
alternativa para la rehidratación, debido a la Cada alícuota debe ser lo suficientemen-
baja concentración de sodio, alto contenido te pequeña para evitar la acumulación
de glucosa, inadecuada proporción de sodio/ excesiva de líquido en el estómago que
glucosa y alta osmolaridad en comparación podría desencadenar el vómito. La admi-
con las SRO. nistración de 5 ml de SRO cada uno o dos
minutos, permite administrar tanto como
TRO BASADA EN 150 a 300 ml/hora.
EL GRADO DE DESHIDRATACIÓN Con el objetivo de disminuir la necesi-
Objetivos: dad de terapia de rehidratación intraveno-
1) Identificar pacientes normohidratados sa, puede considerarse la indicación de una
que pueden ser enviados a su hogar con dosis única de ondansetrón oral en lactantes
indicación de reposición de pérdidas gas- y niños mayores de 6 meses con deshidrata-
trointestinales con SRO. ción leve o moderada secundaria a vómitos
2) Identificar pacientes con deshidratación relacionados a gastroenteritis aguda que im-
leve-moderada, en los cuales la TRO es de piden la rehidratación oral. La dosis es 0,15
elección para la rehidratación. mg/kg, máxima 8 mg y debe administrarse 15
3) Identificar pacientes deshidratados graves a 30 minutos antes de iniciar la rehidratación
con inminencia de shock hipovolémico, oral. Administrada como única dosis vía oral
que requieren rehidratación intravenosa. es una droga segura, con muy bajo riesgo de
Las recomendaciones para TRO están ba- efectos adversos significativos. El efecto ad-
sadas en las directrices de los Centros de Con- verso más frecuente es la diarrea, la cual es
trol y Prevención de Enfermedades (CDC), leve y autolimitada dentro de las 48 hs.
12. Victora C, Bryce J, Fontaine O, et al. Reducing 21. Guarino A, Ashkenazi S, Gendrel D, et al. Euro-
deaths from diarrhoea through oral rehydra- pean Society for Pediatric Infectious Diseases
tion therapy. Bull World Health Organ. 2000; evidence-based guidelines for the management
78 (10):1246-55. of acute gastroenteritis in children in Europe:
13. Hartling L, Bellemare S, Wiebe N, et al. Oral update 2014. J Pediatr Gastroenterol Nutr.
versus intravenous rehydration for treating de- 2014; 59 (1):132-52.
hydration due to gastroenteritis in children. Co- 22. King C, Glass R, Bresee J, et al. Managing acute
chrane Database Syst Rev. 2006; (3):CD004390. gastroenteritis among children: oral rehydra-
14. Samadi A, Islam R, Hug M. Replacement of in- tion, maintenance, and nutritional therapy.
travenous therapy by oral rehydration solution MMWR Recomn Rep. 2003; 52 (RR-16):1-16.
in a large treatment centre for diarrhea with 23. Cheng A. Emergency department use of oral
dehydration. Bull World Health Organ. 1983; ondansetron for acute gastroenteritis-related
61(3): 471-6. vomiting in infants and children. Paediatr Child
15. Harrison HE. The treatment of diarrhoea in in- Health 2011; 16 (3): 177-82.
fancy. Pediatr Clin North Am. 1954: 335-48. 24. Freedman S, Uleryk E, Rumantir M et al. Ondan-
16. Mahalanabis D, Choudhuri AB, Bagchi NG, et setron and the Risk of Cardiac Arrhythmias: A
al. Oral fluid therapy of cholera among Bangla- Systematic Review and Postmarketing Analy-
desh refugee. Johns Hopkins Med J. 1973; 132 sis. Ann Emerg Med. 2014; 64 (1): 19-25.
(4): 197-205. 25. Lazzerini M, Romfani L. Oral zinc for treating
17. Gorboulev V, Schürmann A, Vallon V, et al. diarrhea in children. Cochrane Database Syst
Na+-D-glucose cotransporter SGLT1 is pivotal Rev. 2012 (6): CD005436.
for intestinal glucose absorption and glucose- 26. Bhandarl N, Mazumder S, Taneja S, et al. Effec-
dependent incretin secretion. Diabetes 2012; tiveness of zinc supplementation plus oral re-
61 (1):187-96. hydration salts compared with oral rehydration
18. Drozdowski L, Thomson A. Intestinal sugar salts alone as a treatment for acute diarrhea
transport. World J Gastroenterol 2006; 12 (11): in a primary care setting: a cluster randomized
1657-70. trial. Pediatrics 2008: 121 (5): e1279.
19. Hahn S, Kim Y, Garner P. Reduced osmolarity
oral rehydration solution for treating dehydra- Texto recibido: 4 de julio de 2019.
tion due to diarrhea in children: systematic re- Aprobado: 22 de octubre de 2019.
view. BMJ. 2001; 323 (7304): 81-5. Conflicto de interés: *Trabaja como gerente regional de
20. Hahn S, Kim Y, Garner P. Reduced osmolarity asuntos médicos en Abbott Nutrición para Argentina,
oral rehydration solution for treating dehydra- Chile, Uruguay y Paraguay.
tion caused by acute diarrhea in children. Co- Forma de citar: Montero D, Cheistwer, A, Mirón L
chrane Database Syst Rev. 2002; (1): CD002847. y Lorenzo J. Deshidratación. Revisión de terapia
de rehidratación oral. Rev. Hosp. Niños (B. Aires)
2019;61 (275):199-206.