Módulo 6.

Proceso,

procedimiento y juicio.

Unidad 1. Elementos y figuras del Derecho

Procesal en general.
Sesión 1. Jurisdicción y competencia.
Actividad 1. El Derecho Procesal a través
del tiempo.
Alumno: Jonathan Fematt Pizzena.
Docente: Gerardo Ángel Rojas Trejo.
Grupo: DE-DEPPJ-2001-M6-004.
Aguascalientes, Aguascalientes a 17 de
Abril de 2020.

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 1

ÍNDICE.
INTRODUCCIÓN...............................................................................................................................3
DESARROLLO....................................................................................................................................3
Actividad 1. El Derecho Procesal a través del tiempo.......................................................................3
CONCLUSIONES..............................................................................................................................14
REFERENCIAS.................................................................................................................................14
BIBLIOGRAFICAS.......................................................................................................................14

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 2

INTRODUCCIÓN.

En el Derecho, existe el derecho sustantivo, que es lo que se exige y el

Derecho adjetivo, que es el como se exige, en esta actividad veremos la parte
histórica y doctrinaria del Derecho Procesal Civil y como llego de Roma hasta
nuestros días, como sigue vigente en el Derecho Procesal Mexicano.

De tal manera que es menester, dar una pequeña reseña histórica de dicho
procedimiento dentro del Derecho Romano.

DESARROLLO.
Iniciaremos entonces mostrando de forma ordenada y coherente el desarrollo de
la actividad 1 de la sesión 1.

Actividad 1. El Derecho Procesal a través del tiempo.

1. Lee tu texto de apoyo, así como los materiales proporcionados en plataforma y los
facilitados por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, elabora una tabla como la que se muestra a
continuación, referente al Derecho Procesal Civil Romano y al Derecho Procesal
Mexicano actual:
Periodo del Características por Persistencias de la tradición
Derecho periodo romana en el Derecho Procesal
Procesal Civil Mexicano actual
Romano
Legis actiones Estas sólo podían ser Acción:
utilizadas por los Es todo el derecho que una persona
ciudadanos, en la ciudad tiene para la promoción de un proces
de Roma, o en una milla o
alrededor de la ciudad. ante los órganos jurisdiccionales, y
Se llevaban a cabo cuya finalidad es la obtención de una
mediante determinados resolución favorable sobre una
gestos y rigurosas formas pretensión.
orales ante el magistrado,
una equivocación en las

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 3

palabras que debían
usarse podía significar la
pérdida del juicio; según
las Instituciones de Gayo
las acciones de la ley
eran cinco:
1. Legis actio per
sacramentum:
Es la más antigua de las
acciones de la ley, se
presenta bajo dos
modalidades in rem e in
personam.
In rem: Se utiliza para la
vindicatio, esto es,
cuando se trata del
derecho que tiene el
paterfamilias sobre
personas o cosas.
In personam: Sirve para
reclamar por la
responsabilidad personal.
No se sabe cómo se
tramitaba, aunque es
probable que en forma
similar a la in rem.
2. Legis actio per
iudicis arbitrive
postulationem
La acción de la ley por
petición de juez o árbitro,
servía para reclamar
deudas nacidas de una
sponsio, para dividir

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 4

herencias entre
coherederos (familiae
erciscundae) y desde una
lex Licinia (210 a. de J.C.
aprox.) para terminar con
la copropiedad (communi
dividundo). El actor
afirmaba su derecho y si
el demandado negaba su
pretensión se procedía de
inmediato al
nombramiento del juez o
árbitro
3. Legis actio per
condictionem.
La acción de la ley por
emplazamiento fue
creada por la lex Silia del
siglo III a. de J.C., se
utilizaba para reclamar
deudas de dinero (certa
pecunia). Posteriormente,
en virtud de la lex
Calpurnia del siglo II a. de
J.C., también para
reclamar deudas de
cualquier objeto
determinado (alia certae
res). Al ejercitar esta
acción no es necesario
mencionar la causa de
donde nace la obligación.
El actor exponía su
pretensión ante el pretor y

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 5

si el demandado negaba,
se hacía el nombramiento
del juez a los treinta días.
4. Legis actio per
manus
iniectionem.
La acción de la ley por
aprehensión corporal es
ejecutiva. La manus
iniectio se ejercita treinta
días después de haberse
dictado la sentencia, o
bien, de haber reconocido
el demandado la
pretensión del actor ante
el pretor (confessio in
iure). También cuando la
deuda es tan evidente
que no necesita ser
declarada en una
sentencia, como ejemplo,
el fiador que ha pagado
por el deudor principal.
5. Legis actio per
pignoris
capionem.
La acción de la ley por la
toma de prenda, es
también un medio de
ejecución. Puede
celebrarse sin la
presencia del pretor, en
ausencia del demandado
y en día nefasto (inhábil).

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 6

 Se concede para el cobro
de créditos religiosos
fiscales y militares.
También se concedía a
favor de los publicanos o
cobradores de impuestos,
contra los que debían
algún impuesto.
Per formulas El procedimiento Jurisdicción:
formulario es reconocido Son los órganos del Estado que
por la lex Aebutia, de la ejercen su función, para que, por
primera mitad del siglo II medio de un proceso, conozcan y
a. de J.C., junto a esta ley resuelvan los litigios o controversias
aparecen dos de de las partes en conflicto, así como
Augusto: lex Iulia de ordenar la ejecución de lo ya resuelto
iudiciis privatis (17 a. de y juzgado.
J.C.) y lex Iulia
municipalis, un poco
posterior, que abolieron el
sistema de las legis
actiones. El
procedimiento formulario
se desarrolla, al igual que
el de las legis actiones,
en dos etapas: una ante
el pretor, llamada in iure;
la otra ante el juez,
denominada apud
iudicem o in iudicio y se
lleva por escrito, es el
procedimiento usado en
la época clásica.
1. La fórmula se inicia
con el

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 7

 nombramiento del
juez elegido
(iudicis datio).
2. Intentio. Es donde
se expresa la
pretensión del
demandante y
puede ser:
a) Intentio certa, es
en la que se
pretende un objeto
determinado
(certum).
b) Intentio incerta,
cuando el objeto
es todavía
indeterminado
(incertum) y el juez
lo precisará.
c) Intentio in ius
concepta, cuando
la acción está
basada en el ius
civile.
d) Algunos
romanistas hablan
de intentio in
factum concepta,
basada en un
hecho (factum), al
que el pretor ha
prometido
protección.
e) Intentio in

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 8

personam, para
reclamar de un
deudor.
f) Intentio in rem,
para reclamar una
cosa.
3. Demonstratio.
Cuando el objeto
de la pretensión es
indeterminado
(incertum), la
intentio requiere de
una previa
demonstratio, en
donde se explica la
causa de la
intentio.
4. Adiudicatio. Es
una cláusula de la
fórmula que faculta
al juez para hacer
atribuciones de
propiedad, esto se
presenta en las
acciones
divisorias: la actio
familiae
erciscundae,
communi dividundo
y finium
regundorum.
5. Condemnatio13.
Es la parte de la
fórmula por la que

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 9

se otorga poder al
juez para condenar
o absolver, con
base en los
supuestos de la
intentio.
6. Exceptio. Es una
cláusula que se
inserta en la
fórmula a petición
del demandado,
contiene una
defensa que tiende
a paralizar la
intentio del
demandante.
7. Replicatio y
triplicatio. De la
misma manera que
el demandado
opone una
exceptio para
neutralizar la actio,
el actor podía
interponer una
replicatio contra la
exceptio, y así
subsecuentemente
demandado y actor
podrán seguir
oponiendo otras
triplicationes.
8. Praescriptio. Es
una cláusula que

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 10

 tiene como fin
evitar los efectos
consuntivos de la
litis contestatio.
Extra ordinem El procedimiento extra Proceso:
ordinem o extraordinaria Son el conjunto de actos y hechos
cognitio, comienza a jurídicos por los cuales los órganos
desarrollarse a partir de jurisdiccionales conocen, dirigen y
Augusto, hasta llegar a deciden los litigios.
desplazar al También podemos destacar otros
procedimiento formulario,
al final de la época
clásica. El procedimiento
extraordinario se lleva a
cabo en una sola
instancia, ante el
magistrado, quien
conocerá del asunto y
sentenciará él mismo sin
nombrar un iudex por lo
que desaparece la
bipartición del
procedimiento en las
fases in iure y apud
iudicem; sin embargo, el
magistrado del
procedimiento
extraordinario puede
nombrar un juez (iudex
pedaneus) quien recibirá
las pruebas y
sentenciará.
La citación del
demandado ya no es un

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 11

acto privado sino oficial.
A mediados del siglo V,
esta forma de citar es
substituida por la entrega
al demandado del libellus
conventionis, éste es el
escrito de demanda que
el actor ha presentado al
juez, para ser enviado por
medio de un executor. El
demandado debe otorgar
la cautio iudicati sisti para
garantizar que
comparecerá ante el juez,
la garantía es prestada
ante el tribunal y no ante
el actor, como en el
procedimiento formulario.
Si el demandado se niega
a prestar caución, el
executor podrá tenerlo en
prisión mientras dure el
litigio. El demandado, por
su parte, contesta con un
libellus contradictionis, o
bien, con su allanamiento,
lo que produce el mismo
efecto que en el
procedimiento formulario,
la confessio in iure
equivale a una sentencia.
Si el demandado no
comparece estará
obligado a pagar al

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 12

 demandante los gastos
procesales producidos.
Presentes las partes ante
el juez, prestan el
iusiurandum calumniae,
así como sus advocati
para pasar a los alegatos
y presentación de
pruebas. El juez no tiene
que atenerse a las
pruebas presentadas por
las partes, sino que
puede requerir otras
adicionales. La prueba
documental es preferida a
la testifical. La sentencia
no tiene que ser
pecuniaria, como en el
sistema formulario, por lo
que puede referirse a
todo género de
prestaciones. La
ejecución puede ser
personal o patrimonial, en
este caso referida a
bienes singulares
(distractio bonorum) que
sean suficientes para
satisfacer los créditos.

 ¿Qué es el Derecho Procesal Civil?

El proceso civil se configura como un conjunto de actuaciones que se
plantean en sede jurisdiccional a través de las pretensiones de las partes,

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 13

 siguiendo un cauce procedimental determinado, cuyo conocimiento y resolución
está atribuido a los órganos jurisdiccionales del orden civil.
 ¿Cómo se constituía el proceso romano civil?
Se constituía por dos etapas: ordo iudiciorum privatorum (Legis Actiones y
procedimiento formulario) y la cognitio extra ordinem. Cabe aclarar que todas
llevaron su momento decisivo en la historia de Roma, ya que no se dieron en el
mismo momento, pero de la primera se evoluciono a la última.

CONCLUSIONES.
Hemos aprendido como se desarrollaba el Derecho Procesal Civil en la
Roma antigua, cuales eran sus características y procedimientos según la etapa en
la que se hallara este, de tal manera que ha llegado hasta nuestros días, y parte
fundamental y cimiento del Derecho Procesal Civil Mexicano.

REFERENCIAS.
BIBLIOGRAFICAS.
 UnADM, (2020), Texto de Apoyo, Jurisdicción y competencia, Módulo 6 /
Unidad 1. Elementos y figuras del Derecho Procesal en general, Universidad
Abierta y a Distancia de México, recuperado de:
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/U1/S
1/Descargables/DE_M6_U1_S1_TA.pdf
 Padilla Sahagún, G. (2008). Derecho romano. México: Mc Graw Hill. (paginas
121-145), recuperado de:
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/MA/d
escargables/04.%20Derecho%20Romano.%20Gumesindo%20Padilla
%20Sahagun.pdf
 Gómez Lara, C. (1998). Derecho procesal civil. México: Oxford University
Press. Recuperado de:
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/MA/d
escargables/01.%20Derecho-Procesal-Civil.%20Cipriano-Gomez-Lara.pdf

 Fernández, M. (s.f.). Procedimiento Civil Romano. Texto en [PDF].

Recuperado de:

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 14

http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/27353/1/PROCEDIMIENTO%20CIVIL
%20ROMANO.pdf

Jonathan Fematt Pizzena, Proceso, procedimiento y juicio, pág. 15