1

Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos”

Investigación Y Post-Grado
Unidad Curricular Metodología De La Investigación Jurídica

CONOCER LA INVESTIGACIÓN Y SUS PARADIGMAS

Facilitador:
Msc. Jesús Figueroa

Realizado por:
Abg. Lourdes Royett Azacon
C.I. 8.970.369

San José de Guanipa,26 de Marzo 2021

 2

INDICE

Contenido Pág.
Introducción……………………………………………………………………….. 3
Paradigma ………………………………………………………………………… 4

Conclusiones……………………………………………………………………… 7
.

Bibliografía ………………………………………………………………………... 8
 3

INTRODUCCIÓN

Con la finalidad de presentar una reflexión, sobre los paradigmas de la investigación

haciendo énfasis en el derecho, se debe abordar la cuestión teniendo en cuenta los tres
enfoques más importantes del campo de la investigación el positivista e interpretativo y
el socio crítico la investigación y la forma cómo hacer esta se debe plantear mediante
preguntas por el objetivo y como conocerlo.

Ahora bien, los que estudian el objeto tienen una visión o manera de ver pensar y
concebir las cosas, es decir un paradigma para los que se sitúan frente al conocimiento
de esta visión cuantitativa única y objetiva son los llamados positivista que deben su
nombre a un concepto filosófico.

En tal sentido desde cualquier perspectiva el ser humano, ha ido generando

planteamientos acercado de la manera adecuada para llegar a la solución de dichos
problemas utilizando procedimientos de indagación, observación, descripción y análisis,
de los fenómenos que los afectan como ser humano y social muchas veces estas
soluciones implicaban un cambio radical en la manera de ver el mundo con llevando a
la generación de nuevos paradigmas o forma de explicar los hechos en cuestión.

Es por esto que los paradigmas, son teorías elaboradas bien sea sobre un aspecto
particular o sobre una totalidad tenemos que en la investigación el paradigma,
constituye una Concepción intermedia entre los principios y conceptos teóricos propios;
de algunas disciplinas que fundamenta la investigación y los procedimientos de la
investigación Cómo están detrás de cada paradigma se encuentran concepciones
filosóficas que los sustentan y los respaldan teóricamente.
 4

PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN

Para poder alcanzar la verdad ante los fenómenos que nos rodean debemos
emprender un proceso de investigación, para así poder buscar encontrar los resultados
válidos y aplicable en todos los ámbitos del conocimiento científico. En tal sentido
debemos establecer parámetros, patrones o modelos los cuales debemos seguir.
Aunque en ocasiones conlleva al o los investigadores a explorar nuevos caminos a
estos patrones o modelos de la realidad que se encuentran de a prestablecido en
nuestra mente. es a lo que en 1975 Thomas Kuhn en su obra “la estructura de las
revoluciones científicas” le dio la definición de paradigmas.

La búsqueda de las experiencias científicas, han demostrado a lo largo de los

tiempos que en ocasiones algunas teorías o hipótesis han tenido fallas frente a un
contexto que nos sigue siendo el mismo orden natural establecido y que en ocasiones
las variables que hacen parte de este fenómenos de estudio no presentan un
comportamiento similar al que el investigador puede manipular, en este contexto a
donde nuestros paradigmas establecidos se ven obligados a romperse para alcanzar la
verdad o de lo contrario podemos crear un error de llegar a conclusiones equivocadas.

En este contexto a donde nuestros paradigmas establecidos se ven obligados a

romperse para alcanzar la verdad o de lo contrario podemos crear un error de llegar a
conclusiones equivocadas de la realidad, que líneas generales por lo anteriormente
expuesto podemos Añadir que la investigación científica ha mantenido a lo largo de la
historia tres viejos paradigmas: el paradigma positivista o empírico el paradigma
interpretativo y el paradigma sociocrítico y es allí donde las discusiones científicas son
establecidas sobre los métodos que resultan más convenientes para aplicar de esta
manera se crea un debate enriquecido de ideas y opiniones del Cuál es el más
necesario tomar parte.

Lo significativo es que las ciencias experimentales, creencia mente en modelos

basados en paradigmas de tipo positivista las sociedades no responden siempre de la
misma manera Frente a cualquier tipo de fenómeno. Por lo tanto, es correcto extrapolar
el método de las Ciencias Naturales, al estudio de los fenómenos sociales es necesario
aclarar que las ciencias sociales estudian personas y no jetos que los objetos pueden
 5

ser manipulable en un fenómeno de estudio y el investigador puede llegar a controlar

ciertas variables de estudio, pero cuando se trata de estudiar una sociedad las teorías o
métodos cuantitativos fallan completamente

Las evidencias anteriores, dan que la estadística como herramienta matemática en

ocasiones puede llegar a conclusiones erradas en cualquier tema de estudio social; tal
como sucede muchas veces con los resultados de las encuestas de cualquier tipo
donde dichas predicciones cuantitativas fracasan al no tener en cuenta que no todas las
personas que son objeto de estudio responderán igual frente a la percepción de un
fenómeno social dado.

Están bien relevante las debilidades que presenta la implementación del paradigma
cuantitativo a las ciencias sociales, es Entonces dónde conviene más al investigador
implementar el paradigma interpretativo denominado también como cualitativo
fenomenológico-naturalista o humanista y esto se debe a que su interés va dirigido
principalmente al significado de las acciones humanas, y de la parte social su atención,
está enfocada en aquellos aspectos no observables no medibles más susceptibles de
cuantificación es decir están basados en la creencia motivación intenciones
interpretaciones significado para los actores sociales. De manera que interpretan y
evalúan la realidad no la miren la implementación de estos paradigmas nos permiten
comprender la realidad tal cual como se es dinámica y diversa.

Se debe señalar que, aunque el paradigma interpretativo ofrece grandes ventajas a

la investigación de tipo social se hace necesario; en ocasiones encontrar un punto de
equilibrio en el proceso investigativo y en dónde surgen las necesidades de
implementar un paradigma de tipo sociocrítico y de esta manera poder superar,
reduccionismo del paradigma postpositivista y el conservadurismo del paradigma
interpretativo

En este mismo contexto se debe considerar que el paradigma sociocrítico, es el

mejor qué responde a la investigación social porque una de las ventajas; más
importantes del paradigma postpositivista así como las del interpretativo es el beneficio
de las ciencias sociales debido a que el objeto de investigación no es mecánico
 6

determina determinantes, es dialéctico contradictorio lleva su contraposición en sí

mismo.

El investigador es un individuo comprometido la posición, de este es a la vez objetiva

y subjetiva se dirige Asimismo a los investigados y a las estructuras sociales como
sujetos y objetos dentro de un proceso reflexivo y crítico.

Dicho de otro modo, es importante Resaltar que el paradigma sociocrítico y su modo

de investigar es muy utilizado en la formación, para así lograr ver el cambio de actitudes
intereses y en el desarrollo de los valores en tal sentido este enfoque ofrece múltiples
opciones que deben ser analizadas cuidadosamente para su empleo.
 7

CONCLUSIONES

 Los paradigmas, tratan de desvelar un fenómeno ha llegado a ser así y no de

otro modo de manera que focaliza su atención en la descripción de lo
individual.
 Tratan lo distinto, la existencia de realidades múltiples lo particular del hecho
que se estudia si la pretensión primaria de establecer regularidades ni el
establecimiento de generalidades o leyes universales.
 El investigador debe tratar por la vía de la generalización abstracta a partir de
datos estadísticos más bien coinciden que los postulados de una teoría son
válidos únicamente en un espacio y tiempo determinado.
 8

BIBLIOGRAFÍA

Hernández, r., Fernández, c., y Baptista, p., (2003). Metodología de la Investigación.

McGraw – Hill/Interamericana Editores. México, D.F. México.

Khun, T. (1986): La estructura de las revoluciones científicas, Fondo de Cultura

Económica, México.

https://es.scribd.com/doc/131521403/ENSAYO-SOBRE-PARADIGMAS-EN-LA-
INVESTIGACION-CIENTIFICA-docx.