Está en la página 1de 4

ANALISIS REFERENTE A LOS ARTICULOS 42 Y 43

DEL COIP
Así como existen figuras delictivas que suponen, por su propia naturaleza, una pluralidad de
sujetos activos, por ejemplo, la rebelión, la gran mayoría de los delitos aparecen configurados
como actos individuales, lo cual no impide que en su ejecución puedan participar varias
personas.

Generalmente los tipos penales describen en forma abstracta, hipotética y


despersonalizada las conductas humanas que potencialmente podrían ser realizadas por
una persona en forma directa. El Art. 144 cuando dice “…el que matare a otra
persona…” se refiere a que quien realice la conducta descrita en el tipo es a quien
podríamos considerar autor, al agente activo. Pero el crimen al igual que todas las
actividades humanas también se lo ejecuta en equipo, con la participación de otras
personas, aspecto y característica social que no ha pasado desapercibido por el Derecho
penal.

De tal forma que siendo el delito un cometido que puede ser ejecutado y organizado
por varias personas habría que analizarse la autoría dentro de un marco de división de
trabajo y de funciones. Nuestro Código Orgánico Integral Penal determina que autor es
quien realiza directamente la ejecución y autor mediato es aquel a quien conmina a la
comisión del hecho delictivo, sin que quede en claro el tipo de vinculación de identidad
que existiría entre el autor mediato y el agente que actúa como instrumento.      

La redacción del Art. 42 COIP, literal d), que define, en una de sus modalidades,
como autor mediato a quien ejerce un poder de mando en la organización delictiva no
deja establecidos lo presupuestos necesarios que delimitarían esta forma de autoría
mediata dejando a que sea la doctrina y   los limites formales impuestos en cada tipo
penal de la parte especial los que deban tomarse en cuenta.
Artículo 42.- Autores. - Responderán como autoras las personas que incurran en
alguna de las siguientes modalidades:

1. Autoría directa:

a) Quienes cometan la infracción de una manera directa e inmediata.


b) Quienes no impidan o procuren impedir que se evite su ejecución teniendo el
deber jurídico de hacerlo.

2. Autoría mediata:

a) Quienes instiguen o aconsejen a otra persona para que cometa una infracción,

Es una forma de autoría, conjuntamente con la autoría directa y la coautoría, de


acuerdo al Art. 42 del COIP. Se manifiesta cuando el autor no interviene directamente
en la realización del tipo y prefiere hacerlo utilizando a otra persona de quien se vale
como un instrumento para la realización del tipo penal.

Refiriendo que la autoría y la participación, no se encuentran al mismo nivel, debido


a que existe una línea que separa entre el autor, coautor y el autor mediato, del inductor
y del cómplice.
Dicho esto, encontramos que, la complicidad es la actuación dolosa, por medio de
la cual se presta, al autor o autores de una acción criminal, la ayuda para que esta se
produzca.

La complicidad es la actuación dolosa, por medio de la cual se presta, al autor o


autores de una acción criminal, la ayuda para que esta se produzca. Y, tiene el 2do.
Grado de responsabilidad, es menos grave.

Artículo 43.- Cómplices. - Responderán como cómplices las personas que, en


forma dolosa, faciliten o cooperen con actos secundarios, anteriores o simultáneos a la
ejecución de una infracción penal, de tal forma que aun sin esos actos, la infracción se
habría cometido.

No cabe complicidad en las infracciones culposas.

Si de las circunstancias de la infracción resulta que la persona acusada de


complicidad, coopera en un acto menos grave que el cometido por la autora o el autor,
la pena se aplicará solamente en razón del acto que pretendió ejecutar.

El cómplice será sancionado con una pena equivalente de un tercio a la mitad de

La participación criminal del cómplice en la ejecución del delito, no debe


confundirse con otras figuras participes en el hecho delictivo; Los casos más habituales
de confusión se encuentran en la figura del cooperador necesario, el inductor o incluso
con el encubridor aun no formando este parte de las formas de participación criminal.

CONCLUSION:

En definitiva, se conoce que son autores quienes realizan el hecho por sí solos,
conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. Esto en sus tres
tipos directa, mediata, coautoría. Mientras que la complicidad se radica en una figura
dentro del proceso no es sino quien participa de la comisión de un delito ayudando al
autor.
BIBLIOGRAFIA:

Código Orgánico Integral Penal, 2020, LIBRO PRIMERO. Título I: LA


INFRACCION PENAL EN GENERAL, SECCION TERCERA: CULPABILIDAD.
CAPITULO III: PARTICIPACION, Art. 24 y Art.43.

Lagos, F. (2017). “LA COMPLICIDAD COMO FORMA DE PARTICIPACIÓN EN


EL DELITO Y SU RELACIÓN CON EL PRINCIPIO DE MOTIVACIÓN DE LA
SENTENCIA”. UNIANDES-QUEVEDO. Recuperado de,
http://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/6249/1/TUAEXCOMMDP063-
2017.pdf