REPRESENTATES DE LA FILOSOFIA CONCEPCION DE LA FILOSOFIA
LOCKE Fue el primero en ofrecer una formulación
completa sobre el objeto y método del empirismo, define el objeto propio, su análisis en relación con la ciencia, tal como la ilustran los trabajos de Boyle.
La filosofía de Locke son diferentes a la
de Descartes. Propuso la observación y la inducción, inspirado en Aristóteles, entiende que la mente al nacer es como una tabla rasa, niega que existan ideas innatas.
El termino idea se define para él, como
fantasías, recuerdos, sentimientos, odios, conceptos, todo lo que es objeto del pensamiento.
Todas las ideas, vienen de la sensación o
reflexión, el conocimiento, viene de la experiencia, los sentidos son el contacto directo con nuestras ideas. La sensación es un fenómeno básico de “La vida mental”, rechaza la posibilidad de ideas inconscientes, ninguna idea debe separarse de la conciencia. DESACARTES Puso la base ultima del saber en la experiencia conciencia del yo, intenta fundar una ciencia universal, en la cual se realizase el triple idea de la unidad de la ciencia, del método y certeza, la ciencia es una, la naturaleza es esencialmente una, propuso eliminar previamente todas las fuentes posibles de incertidumbre y de error, los sentidos y la imaginación, solo confiaba en el uso de la pura razón, recluida en sí misma, desconectando con la experiencias sensible .
Los sentimi9entps nos engañan , el yo
pensante o alma es una sustancia independiente, se llama pensamiento, el alma es una actividad y sobre ella se fundamenta toda la vida psíquica, el pensamiento es fundamental, a todo ser , las naturaleza espiritual, la esencia del alma es un ser pensante.
Creo el dualismo cartesiano, la relación
que hay entre en alma y el cuerpo, el alama no está en el cuerpo como una realidad extraña, sino en estrecha comunicación. Sostiene que el alma está unida a todas las partes del cuerpo.
La psicología ya no deberá ocuparse de
una sustancia llamada alma o mente, sino la conciencia y delos estados que lo modifican IMMANUEL KANT Propuso una psicología de facultades, su aportación se dirigía a fundamentar la posibilidad de una ciencia empírica y sus usos de las matemáticas.
Sustituiría el sujeto psicológico real
metafísico, por uno epistémico de carácter lógico transcendente. Negó la posibilidad de una psicología científica, comprendió profundas debilidades del cartesianismo, todos los conocimientos empiezan con la experiencia.
Hace referencia a la división de psicología
racional y empirista, Kant encuadra la psicología empírica en una parte de la historia natural, su metodología no era lo mejor pero si su objeto de crítica:
-La conciencia, la psicología de la mente
sensitiva, atomista, asociacionista, pasiva y mecánica del asocian ismo clásico.
DAVID HARTLEY Buscaba fundamentar una ciencia del
hombre, 10 años después del tratado de hume, publico sus observaciones sobre el hombre, presenta su teoría de la mente y la conducta humana. Sostiene el dualismo , sus leyes eran válidas tanto para el alma como para el cuerpo. Decía que los fenómenos mentales dependen causalmente del sistema nervioso.
Las ideas dependían del cerebro, los
contenidos mentales no existen, como meros átomos o elementos asociados, sino como combinaciones complejas. Introduce la asociación, como mecanismo básico de la vida mental, puede darse entre sensaciones ideas, movimientos y demás.
Solo admitió un principio asociativo, la
contigüidad, en dos formas sucesiva y simultánea. THOMAS REID Fundamento la psicología de las facultades, se opone a hume en, 1764, escribe su investigaciones sobre la mente humana, desde los principios del sentido común, para defender el conocimiento de la realidad, cuestionando por hume.
Niega que la mente solo conozca los
contenidos mentales (IDEAS). Sostiene por el contrario un conocimiento inmediato y adecuado de las cosas, las ideas en la mente no son el fundamento del conocimiento de las cosas, en la mente se dan operaciones cognoscitivas mediante las que entramos en contacto, inmediato con la realidad.
Diferencia entre sensación y percepción.
Las operaciones mentales, la pasividad de
la mente, sus obras se centran en presentar una psicología delas facultades.
La psicología imita su atención a los
fenómenos, sin perderse en especulaciones sobre realidades metafísicas.
F.BACON Su filosofía era, la filosofía natural, puso
la base última del saber en la experiencia (conciencia del yo). Experimento las nupcias de la mente y el universo, valido para su saber, le ciencia no debe permitir que la mente discurría con espontaneidad.
Lo correcto es que todos sus pasos sean
guiados para que la razón pueda funcionar como una máquina y su actividad sea mecánica.
El empirismo abrió nuevos cauces de la
psicología, iniciándose durante el renacimiento con f. Bacon, el cual era analizar la vida mental. TOMAS DE AQUINO Su filosofía era, la filosofía medieval, supera el dualismo espiritualista al enseñar el alma subsistente, inmortal pero que lleva una relación intrínseca a la materia sin la cual no puede existir. La unión alma-cuerpo es un bien y fuente de bienes, la persona no se constituye por emergencia del espíritu, sino por la unión hile mórfica de cuerpo y alma.
El compuesto sustancial humano es el
único sujeto de todas las operaciones, aun las más espirituales, no es el alma quien piensa, ni el cuerpo quien siente, es la persona quien quiere, piensa, siente, actúa, trabaja. Cuerpo-alma , no son dos sujetos reales, de forma que cada uno posea por si su razón de existir y de obrar, con el condicionamiento del otro.
El alma racional, es la forma sustancial del
cuerpo.
AGUSTIN DE HIPONA Su filosofía, era la filosofía medieval, era
una psicología humana que no mira al exterior, a la naturaleza, es una sustancia espiritual, que tiene una actividad totalmente dependiente del cuerpo.
Su psicología será la antípoda de la
filosofía natural aristotélica, muchas de sus propuestas están presentes, dentro de la filosofía escolástica.
El voluntarismo agustiniano, se debilitaría
a partir del siglo XIII a consecuencia, de la obra en el pensamiento cristiano, primero Alberto magno, filosofía cristiana de tomas de Aquino. HUME Se plantea encontrar un punto de apoyo del conocimiento, pensaba que el único método viable, es investigar a fondo la naturaleza humana, pretender fundar la ciencia del hombre que sirva de apoyo a todas las demás. Sabe la diferencia entre las ciencias matemáticas y morales.
Solamente desde la experiencia se pueden
establecer las conexiones de hechos de la ciencia del hombre, es la fundamental, entre la experiencia y la observación.
Las impresiones son aquellas percepciones
que entran con más fuerza en la mente, las ideas son las imágenes débiles de las impresiones. Distinguiendo entre la percepción simple y compleja.
El psiquismo humano, es un conjunto de
percepciones, sensaciones, ideas y pasiones, en movimiento perpetuo, somos un conjunto de relaciones trabadas por los principios asociativos. Así hume deja planteado el problema de la identidad personal, ya señalado también por Locke.