Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
G4L2 14 José Alejandro Molano
G4L2 14 José Alejandro Molano
El siglo XXI llega con un inmenso odio por parte de gran parte de la sociedad hacia la
política. Las constantes dictaduras, la ignorancia de la clase política y los malos gobiernos
en todo el mundo solo terminaron en una conclusión de parte de casi toda la sociedad: en la
política no puede haber políticos. Esto, se ve tanto reflejado en el cambio del discurso de
todos los espectros y partidos políticos a uno que haga ver a sus candidatos totalmente
alejados de la política.
En todo el mundo se empiezan a ver estos tipos de discursos ya que la política ahora se
asocia con corrupción, muerte y pobreza. Estas formas de hablar se podrían diferenciar
entre políticamente correctas o incorrectas. El primero se centra en la aceptación y el
respeto de todas las personas buscando llamar los votos generales de una gran parte de la
sociedad. Y en el otro lado del espectro el segundo consta de la utilización de palabras
directas incitando al odio de su rival para llamar el voto de los sectores conservadores y
otra gran parte de la sociedad. Estos tipos de discurso se tienden a intercalar o a seguir
usando, dependiendo de que tanto le gustó al pueblo el gobierno anterior.
Ejemplos de estos antagonismos entre el discurso pueden estar en el Brasil con Lula da
Silva y Bolsonaro, en Bolivia con Morales, Añez y Arce, en EE. UU. Con los gobiernos de
Obama, Trump y Biden. Y de la continuación de la continuación del tipo de lenguaje
pueden verse en los gobiernos de Chávez y Maduro o en Reino Unido con Cameron, May y
Johnson
El uso de ambos tipos de discurso es un intento de políticos y partidos por hacer lucir a sus
candidatos como antipolíticos. Estos tipos de discurso no son determinantes nunca de qué
tan buen gobierno tendrá alguien y solo son formas de hablar diferentes. Considero que si
se quiere elegir a un buen líder se vote por un buen plan de gobierno no por una buena
persona.