Nombre: Matricula:

Priscila Elizabeth Terrazas Rico 2699874

Curso: Profesor:
Auditorías y procedimientos fiscales Lorenzo Antonio Mendoza Castañeda

Actividad:
Actividad 4
Fecha:
Miércoles 3 de junio del 2020

Bibliografía:

 Venegas, S. (2012). Derecho Fiscal. México: Oxford.

 Kaye, D. (2010). Nuevo Derecho Procesal Fiscal y Administrativo. México: Themis.
Recuperado de http://www.scribd.com/doc/147706299/Nuevo-Derecho-Procesal-Fiscal-y-
Administrativo-Dionisio-j-Kaye#scribd
 De la Garza, S. (1992). Derecho Financiero. México: Porrúa. Recuperado de
http://www.scribd.com/doc/138058597/Derecho-Financiero-Mexicano-Sergio-Francisco-de-La-
Garza#scribd
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2013). Código Fiscal de la Federación.
Recuperado de http://www.sagarpa.gob.mx/colaboracion/normatividad/Documentos/C
%C3%B3digos/C%C3%B3digo%20Fiscal%20de%20la%20Federaci%C3%B3n.pdf
Actividad 4: Esquema del juicio en la vía sumaria
1. Realiza un esquema sobre el juicio en la vía sumaria, conforme es descrito en los artículos
58-2 de la LFPCA.
 2. Haz un cuadro comparativo entre el juicio en la vía sumaria y el juicio contencioso
administrativo en la vía tradicional.
3. Sube tu cuadro comparativo a la plataforma.

Juicio por vía sumaria Juicio contencioso administrativo en la vía

tradicional

Es una simplificación y abreviación del juicio También llamado juicio de nulidad resuelve
contencioso. las controversias que se suscitan entre los
contribuyentes, las Autoridades Fiscales y
Administrativas.

Procede cuando: Procede cuando:

♣Resoluciones administrativas que sean ♣Impugnen resoluciones definitivas cuyo

definitivas, estas las establece la Ley Orgánica
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa.
♣Actos administrativos, decretos y acuerdos
generales (distintos a los reglamentos),
cuando sean de carácter auto aplicativo o
cuando el interesado los cuestione o
controvierta. ♣Cuando las autoridades de la
Administración Pública Federal crean
necesario cuestionar o controvertir una
resolución administrativa favorable a un
particular porque es contraria a la ley, en este
supuesto se habla de resoluciones que se
encuentren en los supuestos del art. 14 de la
LOTFJFA.
Este juicio consiste en una simplificación y
abreviación del juicio contencioso
administrativo, el cual está regulado por
laLFPCA.
Objetivo
El juicio en la vía sumaria tiene como
principal objetivo reducir la duración de la
substanciación del proceso en los juicios de Es importante mencionar, que el juicio puede
cuantías menores o con un bajo grado de llevarse en la vía tradicional (por escrito) o en
importe individual no exceda de $109,189.75
(cinco veces el salario mínimo general), en
esta cantidad no debe estar incluidas las
actualizaciones, ni recargos. (Algunos casos
que determinen créditos fiscales, impongan
multa o sanción o exijan pago de una fianza o
garantía).
♣Resoluciones que, sin importar el monto,
violen una jurisprudencia de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación en materia de
inconstitucionalidad de leyes o en contra de
una jurisprudencia de Pleno de la Sala
Superior del TFJFA.
El juicio contencioso administrativo, también
llamado juicio de nulidad es el que procede
contra las resoluciones administrativas
definitivas que establece la Ley Orgánica del
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa, así como contra los actos
administrativos, decretos y acuerdos
generales, diferentes a los Reglamentos.
complejidad. la vía de la justicia en línea, en cuyo caso
deberá de elegir esta opción al momento de
ARTÍCULO 58-2. Cuando se impugnen presentar la demanda. Si no se hace esta
resoluciones definitivas cuyo importe no elección, la demanda seguiría la vía
exceda de cinco veces el salario mínimo tradicional. Sin embargo, si el demandante es
general vigente en el Distrito Federal elevado el Gobierno (juicio de lesividad), entonces la
al año al momento de su emisión, procederá el demanda será presentada para el juicio en
Juicio en la vía Sumaria siempre que se trate línea. En el juicio contencioso administrativo
de alguna de las resoluciones definitivas federal, lo más importante es que la demanda
siguientes: sea correctamente formulada desde un
principio, y además, que sea presentada en el
Las dictadas por autoridades fiscales federales término de ley. El que la demanda sea
y organismos fiscales autónomos, por las que presentada correctamente y complementada
se fije en cantidad líquida un crédito fiscal; con las pruebas y documentales de
importancia, implican para el suscrito por lo
Las que únicamente impongan multas o menos un 85% de probabilidades de que el
sanciones, pecuniaria o restitutoria, por juicio se lleve correctamente y de tener la
infracción a las normas administrativas razón el particular, que esta se gane. Como
federales; veremos desde la demanda se ofrecen pruebas
y los conceptos de impugnación de referencia.
Las que exijan el pago de créditos fiscales,
cuando el monto de los exigibles no exceda el Articulo 4
importe citado;
Según ha quedado asentado con anterioridad,
Las que requieran el pago de una póliza de la demanda de Juicio Contencioso
fianza o de una garantía que hubiere sido Administrativo Federal, contiene los
otorgada a favor de la Federación, de elementos de casi cualquier demanda civil o
organismos fiscales autónomos o de otras mercantil; con la diferencia, que lo principal
entidades paraestatales de aquélla. aquí es la presentación de los conceptos de
impugnación, en relación con la actividad de
Las recaídas a un recurso administrativo, la autoridad considerada como ilegal; y que
cuando la recurrida sea alguna de las además, se tienen que ofrecer todas las
consideradas en los incisos anteriores y el pruebas desde la demanda, lo cual no es lo
importe de esta última, no exceda el antes más usual. Nota al contribuyente: para la
señalado. formulación de los conceptos de
impugnación, se sugiere seguir el
También procederá el Juicio en la vía Sumaria procedimiento del Silogismo Aristotélico,
cuando se impugnen resoluciones definitivas explicado con anterioridad, en el cual la
que se dicten en violación a una tesis de Premisa Mayor sería la disposición de la ley
jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia violada; la Premisa Menor, sería la
de la Nación en materia de explicación de lo ocurrido en el caso en
inconstitucionalidad de Leyes, o a una particular a impugnarse y; la conclusión, sería
jurisprudencia del Pleno de la Sala Superior la explicación del por qué la norma jurídica es
del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y violada al aplicarse incorrectamente o
 Administrativa. Para determinar la cuantía en inobservarse la ley.
los casos de los incisos I), III) y V), sólo se
considerará el crédito principal sin accesorios
ni actualizaciones. Cuando en un mismo acto
se contenga más de una resolución de las
mencionadas anteriormente no se acumulará
el monto de cada una de ellas para efectos de
determinar la procedencia de esta vía. La
demanda deberá presentarse dentro de los
quince días siguientes a aquél en que surta
efectos la notificación de la resolución
impugnada, de conformidad con las
disposiciones de esta Ley ante la Sala
Regional competente.

Análisis

El juicio en línea consiste en el proceso contencioso administrativo que regula la LFPCA,

el cual deberá llevarse desde la demanda, desahogo de pruebas y el dictado de la
sentencia hasta su notificación, mediante el uso de un sistema informático
denominado “Sistema de juicio en línea”.
Este sistema es optativo para el particular, pero obligatorio para la autoridad
demandada. Comprende el almacenamiento de documentos digitales, el intercambio
de información en la función jurisdiccional, así como en la interacción entre el TFJFA y
las partes en litigio, a través de los medios electrónicos y de Internet.

Beneficios

 Las pruebas documentales que ahora constan en un medio electrónico, da como

resultado evitar el uso y el gasto económico de la excesiva utilización del papel.

 Las notificaciones al realizarse por correo electrónico reducen el tiempo de

trámites y traslados dentro del desarrollo del juicio.

 La reducción notable en el tiempo para el desarrollo del juicio al ser hábiles las

24 horas del día y el acceso al sistema los 365 días del año, garantizando la
 participación de tiempo completo justiciable, por lo que los plazos se reducen

para acordar y emitir las resoluciones relativas a la substanciación del juicio.

 Los efectos financieros de los costos y los gastos evaluados en tiempo y su

efecto económicos financiero resultan importantes, tanto para efectos internos

como para los externos.

Juicio en vía sumaria

Este juicio consiste en una simplificación y abreviación del juicio contencioso

administrativo, el cual está regulado por la LFPCA.

Casos en los que no procede

No procederá el juicio en la vía sumaria, cuando el juicio sea de una cuantía menor
pero que, simultáneamente, se trate de:

 Una controversia de una regla administrativa de carácter general.

 Sanciones económicas en materia de responsabilidad administrativa, en materia

de propiedad intelectual.

 La imposición al actor además de una multa o sanción, una carga u obligación, o

si el oferente de la prueba testimonial no puede presentar testigos.