Módulo 5.

Fundamentos del delito y los delitos en

particular.

Unidad 2. Características y Elementos del

Delito.
Sesión 3. Los Elementos del Injusto Penal
I.
Actividad Integradora.
Alumno: Jonathan Fematt Pizzena.
Docente: Juana Isela Sánchez Escalante.
Grupo: DE-DEFDP-2001-M5-004.
Aguascalientes, Aguascalientes a 24 de
Marzo de 2020.

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 1
ÍNDICE.
INTRODUCCIÓN...............................................................................................................................3
DESARROLLO....................................................................................................................................3
Actividad 1. Manifestación de la conducta.......................................................................................4
Actividad 2. Elementos del tipo penal...............................................................................................5
Actividad integradora. Causas de justificación y antijuricidad.........................................7
CONCLUSIONES..............................................................................................................................13
REFERENCIAS.................................................................................................................................13
BIBLIOGRAFICAS.......................................................................................................................13
LEGISLACIONES.........................................................................................................................14

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 2
INTRODUCCIÓN.

Dentro del siguiente trabajo y de acuerdo con la teoría pentatómica, el

delito consiste en la conducta típica, antijurídica, culpable y punible; mientras que
la ley penal señala del delito el bien jurídicamente tutelado que protege, los
sujetos activo y pasivo, el grado de participación, los presupuestos de éste y su
punibilidad.

Es imperativo y menester el precisar que no todas las conductas son

punibles, esto es, que si bien el sujeto puede realizar alguna conducta, esto no
quiere decir que sea castigable, por lo que dentro de este trabajo se explicara
mas a detalle lo que esto quiere decir.

Para determinar si lo son, se debe recurrir la teoría del delito, en donde se

analizan los elementos positivos y negativos del hecho típico en relación a las
normas prohibitivas y permisivas.

Algunas de las normas permisivas se encuentran en las causas de

justificación del delito, es decir que –en algunos casos– si bien existe una
conducta tipificada como delito, ésta es permitida si se presenta alguna
excluyente de responsabilidad como la legítima defensa o el ejercicio de un
derecho o como en el caso de que el sujeto violente un bien jurídico tutelado de
igual o menor valía del que intenta proteger.

En esta sesión nos centraremos en el estudio de la conducta o ausencia de

la misma, la tipicidad y la atipicidad, la antijuridicidad y la causas de justificación,
que si bien, dependiendo del delito, estas cambian, todas van encaminadas en un
mismo sentido, es decir, a intentar evitar la conducta.

El lector podrá entender, a través del siguiente escrito, cuanto la conducta o la

ausencia de la misma, será típica, atípica, antijurídica y su justificación, y dentro de
ello el bien jurídico tutelado que se ha violentado o coartado.

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 3
DESARROLLO.
Iniciaremos entonces mostrando de forma ordenada y coherente el desarrollo de
las actividades de la sesión 3.

Actividad 1. Manifestación de la conducta.

1. Lee los apartados “Teoría de delito aplicada al sistema de justicia penal acusatorio
y adversarial”, hasta “Ausencia de conducta”.
2. Investiga en el Código Penal de tu Entidad 3 delitos e identifica bienes jurídicos
tutelados y en los que la conducta manifiesta sea por acción, omisión o comisión por
omisión.
3. Presenta en un documento de texto, los bienes jurídicamente tutelados y las
conductas manifiestas de los delitos identificados en el código.

Artículos del Delito Bien jurídico Conducta

Código Penal tutelado
Para el Estado
de
Aguascaliente
s
LIBRO Homicidio La vida humana y Acción: es el actuar o hacer del
SEGUNDO, la Salud autor o sujeto activo, cuando
TITULO Personales. transgrede con voluntad el
PRIMERO, derecho a la vida del sujeto
CAPITULO I. pasivo o víctima, cuando efectúa
Tipos los movimientos físicamente
Protectores de necesarios o utilizando algún
la Vida y la instrumento que cause la muerte
Salud al otro.
Personales. Ejemplo: Homicidio por disparo
Artículos: de arma de fuego.
97, 98 y 99
LIBRO Violencia La vida , la Omisión: es intencional y se
SEGUNDO, familiar integridad física y refiere al daño que se comete en
TITULO psico-sexual de contra de algún integrante de la
PRIMERO, las personas. familia.

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 4
 CAPITULO III. Ejemplo: cuando el esposo limita
Tipos y restringe los recursos
Protectores de económicos a la esposa y los
la Familia. hijos provocando con esto
Artículos: carencia de forma intencional.
132, 133, 133-A

LIBRO Aborto Vida humana del Comisión por omisión: es cuando

SEGUNDO, no nacido no se realiza lo que se debe
TITULO hacer.
SEGUNDO, Ejemplo: la mujer con embarazo
CAPITULO I. de alto riesgo por
Tipos incumplimiento de un deber de
Protectores de cuidado que debía y podía
la Vida y la haber observado, según sus
Salud condiciones personales y las
Personales. circunstancias de realización
Artículos: del hecho.
196.

Actividad 2. Elementos del tipo penal.

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Con base en los delitos identificados en el Código Penal de tu Entidad en la

actividad anterior, señala en un cuadro los siguientes elementos de cada tipo:

 Conducta, acción, omisión y omisión por comisión.

 Bien jurídico tutelado

 Resultado

 Intencionalidad

 Estructura

 Sujeto activo y pasivo

 Duración

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 5
Delito Condu Bien Result Intenciona Estruct Sujeto Duraci
cta jurídico ado lidad ura activo y ón
tutelad pasivo
o
Homici Acción La vida material Doloso y Simple Activo: el Instantá
dio o humana culposo que le neo
comisió quita la
n por vida al
omisión otro
. sujeto.
Pasivo: el
que
muere.
Violen Acción La vida e Formal Intencional Complej Activo y Instantá
cia o integrida y o dolosa. o pasivo: neo
familia comisió d física y material cónyuge,
r n por psico- ex
omisión sexual cónyuge,
. de las concubino
personas s, ex
. concubino
s,
pariente
consanguí
neo,
adoptante
,
adoptado,
tutor,
curador o

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 6
 persona
con
sociedad
en
convivenci
a.
Aborto Acción La vida Material Doloso, Simple Activo: Instantá
o del culposo e puede ser neo
comisió dependie imprudencial cualquier
n por nte, es . persona.
acción. decir, la Pasivo: es
vida en el
gestació producto
n. de la
concepció
n, el feto
o
embrión.

Actividad integradora. Causas de justificación y antijuricidad

1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.

2. Del caso asignado, en un documento de texto presenta lo siguiente:

 Manifestación de la conducta.

 Elementos del tipo penal.

 Causas de justificación o elementos de la antijuricidad.

HIPOTESIS 1.

GONZALO GONGORA GODINEZ, en el año 2000 ingresa como cadete a la

Escuela Militar de Mantenimiento y Abastecimiento, dependiente del Colegio del
Aire.

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 7
En el año 2002 conoce a MARIA GUADALUPE DEL NIÑO JESUS CAMACHO
DOMINGUEZ en la ciudad de Puebla y mantienen una relación hasta el año 2003
siendo la última vez que mantienen contacto.

En el año 2009, después de siete años de no verse se reencuentran en la ciudad de

México y comienzan una relación sentimental, cabe mencionar que la C. MARIA
GUADALUPE DEL NIÑO JESUS ya tenía una hija de nombre MARIA
GUADALUPE con los mismos apellidos de la madre, es decir, CAMACHO
DOMINGUEZ con siete años de edad.

En el año 2010 la pareja GONZALO GONGORA GODINEZ y MARIA GUADALUPE

DEL NIÑO JESUS y su menor hija toman la decisión de vivir juntos, como resultado
de está relación MARIA GUADALUPE DEL NIÑO JESUS CAMACHO DOMINGUEZ
queda embarazada y nace el niño GONZALO GONGORA CAMACHO, en ese
mismo año la C. MARIA GUADALUPE DEL NIÑO JESUS le confiesa a GONZALO
GONGORA GODINEZ que la menor MARIA GUADALUPE CAMACHO
DOMINGUEZ es su hija.

Por tal motivo en el año 2012 la pareja contrae matrimonio en el Estado de Oaxaca y
durante el desarrollo de esa relación la C. MARIA GUADALUPE DEL NIÑO JESUS
CAMACHO.

Acta de nacimiento de la C. MARIA GUADALUPE con los apellidos JIMENEZ

CAMACHO.

Derivado de dicho hallazgo el C. GONZALO GONGORA GODINEZ le solicita una

explicación a la C. MARIA GUADALUPE DEL NIÑO JESUS, respecto del porque no
le dijo que era casada y que la menor no es hija de éste, por lo que acuerdan una
cita en el domicilio conyugal por la tarde del día 15 de Marzo de 2019.

Una vez que la pareja se encuentra en el domicilio conyugal la C. MARIA

GUADALUPE DEL NIÑO JESUS CAMACHO DOMINGUEZ, notoriamente enojada
le reclama al C. GONZALO GONGORA GODINEZ, por estar husmeando en sus
cosas y literalmente le dice gritando: “Que esperabas tu das asco y eres un inútil,
además de pobre y de una vez te digo que el niño tampoco es tu hijo” acto seguido
empieza a empacar sus cosas y la de los niños, subiéndolas a la camioneta.

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 8
El C. GONZALO GONGORA GODINEZ queda en shock emocional y unos minutos
después se escuchan detonaciones de arma de fuego y la C. MARIA GUADALUPE
DEL NIÑO JESUS CAMACHO DOMINGUEZ, yace en el suelo de la puerta del
hogar conyugal con dos disparos en el pecho que le producen muerte instantánea.

El C. GONZALO GONGORA GODINEZ manifiesta que no fue su intención matarla y

que no recuerda haber disparado en contra de su esposa.

MANIFESTACION DE LA CONDUCTA: Por acción:

Muerte causada a María Guadalupe del Niño Jesús Camacho Domínguez por el uso
de fuerza mecánica (arma de fuego) que Gonzalo Góngora Godínez ejerció sobre la
C. María Guadalupe del Niño Jesús Camacho Domínguez.

DELITO (Código Penal para el Estado de Aguascalientes)

ARTÍCULO 97-A.- Feminicidio.

Comete el delito de feminicidio la persona que por razones de género

prive de la vida a una mujer.

Se considerará que existen razones de género cuando se acredite

cualquiera de las siguientes hipótesis:

I. Exista o haya existido entre el activo y la víctima una relación de

parentesco por consanguinidad o afinidad, de matrimonio, concubinato,
noviazgo, amistad o cualquier otra relación de hecho;

(REFORMADA, P.O. 23 DE DICIEMBRE DE 2019)

II. Exista o haya existido entre el activo y la víctima una relación laboral,
escolar, docente o cualquiera otra que implique confianza, subordinación
o superioridad;

(REFORMADA, P.O. 23 DE DICIEMBRE DE 2019)

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 9
III. La víctima presente signos de violencia sexual de cualquier tipo o su
cadáver presente signos de necrofilia;

(REFORMADA, P.O. 23 DE DICIEMBRE DE 2019)

IV. A la víctima se le hayan infligido lesiones, mutilaciones o signos de haber

sufrido tortura, previas o posteriores a la privación de la vida;

V. Existan antecedentes o actos de amenazas, violencia o lesiones de cualquier

tipo por parte del sujeto activo contra la víctima;

VI. El cuerpo de la víctima sea expuesto, depositado o arrojado en lugar público;

VII. La víctima haya sido incomunicada, cualquiera que sea el tiempo previo a la
privación de su vida;

VIII. Que el activo haya obligado a la víctima a ejercer la prostitución, o haya

ejercido actos de trata de personas en agravio de la víctima;

(REFORMADA, P.O. 23 DE DICIEMBRE DE 2019)

IX. La víctima se hubiere encontrado en estado de gravidez.

X. Cuando el sujeto activo abuse de su cargo público para la comisión del delito.

A quién cometa el delito de feminicidio se sancionará con prisión de

cuarenta a sesenta años, de 500 a 1000 días multa así como el pago total
de la reparación de los daños y perjuicios ocasionados.

Se impondrá además de la pena, la pérdida de derechos con respecto a la

víctima y ofendidos, incluidos los de carácter sucesorio.

Cuando la víctima tenga hijos menores de edad que queden en la

orfandad, el responsable deberá indemnizar en concepto de reparación

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 10
 del daño a los representantes de los menores con el doble de la
indemnización a que alude el artículo 58 del presente Código.

(REFORMADO, P.O. 11 DE JUNIO DE 2018)

Cuando en los hechos no concurran las razones de género previstas en el

presente Artículo, al que dolosamente prive de la vida a una mujer por cualquier
medio, se le impondrán de 8 a 20 años de prisión y de 25 a 250 días multa, así
como el pago total de la reparación de los daños y perjuicios ocasionados. Lo
anterior salvo que:

I. Se cometan con:

a) Premeditación;

b) Ventaja;

c) Alevosía;

d) Traición; o

e) Brutal ferocidad;

II. La víctima sea menor de 15 años de edad; o

III. La víctima se dedique al ejercicio de las labores periodísticas, y el resultado

se provoque con motivo del ejercicio de su profesión;

(ADICIONADO, P.O. 11 DE JUNIO DE 2018)

En los casos a que se refieren las Fracciones I a la III, se aplicará, al

responsable de 15 a 40 años de prisión, de 150 a 500 días multa y pago total
de la reparación de los daños y perjuicios ocasionados.

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 11
BIEN JURIDICO TUTELADO

La vida.

ELEMENTOS DEL TIPO PENAL.

DELITO:

FEMINICIDIO.

CONDUCTA:

Acción.

BIEN JURÍDICO TUTELADO:

La vida humana.

RESULTADO:

Material.

INTENCIONALIDAD:

Doloso.

ESTRUCTURA:

Complejo

SUJETO ACTIVO:

C. GONZALO GONGORA GODINEZ.

SUJETO PASIVO:

C. MARIA GUADALUPE DEL NIÑO JESUS CAMACHO DOMINGUEZ.

DURACIÓN:

Instantáneo.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN O ELEMENTOS DE LA ANTIJURICIDAD.

La antijuridicidad en el delito de FEMINICIDIO: Obviamente es un acto antijurídico,

ya que la ley lo que pretende es tutelar la vida humana, por lo que GONZALO

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 12
GONGORA GODINEZ al privar de la vida a la C. MARIA GUADALUPE DEL NIÑO
JESUS CAMACHO DOMINGUEZ.

3. En el mismo documento de texto y de forma ascendente, adjunta los productos

elaborados a lo largo de la sesión sobre los delitos identificados en Código Penal
para Estado de Aguascalientes.

CONCLUSIONES.
Como podemos observar, no todas las conductas que se encuentran
descritas como delito en la norma penal, son punibles en todos los casos. Esto
siempre que existan causas razonables y sean éstas ajustadas a los elementos
establecidos en la legislación para la protección de los sujetos que las realicen.

Estas causas de justificación resultan indispensables para proteger los

bienes jurídicos tutelados, que de manera injustificada y sin derecho alguno se
pretendan lesionar, violentar o destruir, permitiendo a sus legítimos titulares
proteger en casos extraordinarios y de extrema urgencia, atendiendo a que los
medios utilizados en su protección, sean razonables y no incurriendo en excesos,
existiendo para ello leyes que regulan la forma en la que serán, las conductas
llevadas a cabo para proteger dichos bienes, excluyentes de delito, como ejemplo
se puede citar la Ley Nacional del Uso de la Fuerza.

Respecto a los elementos positivos y negativos tratados, es importante

resaltar que de su estudio y escudriño se determina la existencia o no del hecho
punible; de ahí a que esta teoría que los trata continúe vigente hasta nuestros
días con la implementación del nuevo Sistema de Justicia Penal Adversarial,
Acusatorio y Oral.

En conclusión, aprendimos la parte positiva y negativa, cuando es una

conducta punible y cuando no.

REFERENCIAS.
BIBLIOGRAFICAS.
 UnADM, (2020), Texto de Apoyo, Los Elementos del Injusto Penal I,
Características y elementos del Delito, Universidad Abierta y a Distancia de
México, recuperado de:

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 13
 https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M5_DEFDP/U2/S
4/Descargables/DE_M5_U2_S4_TA.pdf

LEGISLACIONES.
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
 Código Penal Federal.
 Código Nacional de Procedimientos Penales
 Código Penal para el Estado de Aguascalientes.
 Ley Nacional para el Uso de la Fuerza.

Jonathan Fematt Pizzena, Fundamentos del delito y los delitos en partícular, pág. 14