Señor:

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE SINCELEJO SUCRE

E. S. D.

Referencia: Alegatos de conclusión

Radicado: N° 32 0084509
Demandante: Sebastián Paternina Olascoaga
Demandado: Andrés Gómez – alcalde de Sincelejo, Samuel Gonzales Villalba – asesor
Jurídico del alcalde.
Proceso: Nulidad y restablecimiento contra acto administrativo que concede
Licencia de construcción.

SEBASTIAN PATERNINA, mayor y vecino de la ciudad de Sincelejo, identificado como

aparece al pie de mi correspondiente firma, obrando en mi condición de apoderado
judicial del DEPARTAMENTO DE SUCRE, por el presente escrito presento los alegatos
de conclusión dentro del trámite de la instancia judicial del proceso de la referencia
manifestando los siguientes argumentos o alegatos:

Partiré este acervo argumentativo recordando inicialmente que en materia probatoria el

Código General del Proceso en su art 167 en su inciso inicial establece “incumbe a las
partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico
que ellas persiguen…” Ahora bien por parte del demandante lo que se busca en este
proceso que se declare la nulidad de la licencia de construcción, y que los demandados
sean los responsables de los daños antijurídicas que esta construcción puedan ocasionar
durante el tiempo de la obra.

Dentro el escrito de la demanda, en el acápite de los hechos manifiesto que el alcalde

municipal , en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 315 de la C.P. y de
conformidad al artículo 99 de la ley 388 de 1997,como Representante Legal del ente
territorial, es el funcionario público con atribuciones constitucionales y facultades legales
para expedir las licencias deconstrucción o urbanismo, siendo este el único funcionario
que puede delegar dicha función en los términos del artículo 211 superior y de la Ley 489
de 1998.
De conformidad al numeral 2º del artículo 11 de la ley 489 de 1998, no se pueden delegar
Las funciones, atribuciones y potestades recibidas en virtud de delegación.
Si bien es cierto, que faltan algunas pruebas pero tengo como soporte Original del
Certificado de existencia y representación legal de la sociedad por acciones simplificadas
ESTACIÓN DE SERVICIOS LAS DOS TORRES S.A.S, NIT: 900.371.417-3, acto
administrativo donde se concede licencia de construcción.
De acuerdo a la excepción previa propuesta por el asesor del alcalde del departamento de
sucre ANDRÉS GOMES, no tiene cavidad ya que presente las respectivas pruebas, tanto
documentales como físicas donde de muestran la veracidad del asunto del que se esta
tratando, donde el alcalde no puede delegar las atribuciones constitucionales y legales en
los casos donde se expiden licencias de construcción y urbanísticas, por ende solicito
señor juez que no declare aceptada dicha excepción.

De acuerdo a lo anterior, se debe fijar que el único que estaba facultado por el
alcalde del departamento de sucre era el secretario de Planeación del Municipio
de Sincelejo, mediante acto de delegación, para aprobar el trámite y expedir las
licencias de construcción o urbanización dentro de la jurisdicción del Municipio de
Sincelejo, en conclusión señor juez le pido de manera respetuosa que de Clare
la nulidad y restablecimiento de la licencia que concedió el alcalde de Sincelejo, la
cual dio permiso con unas irregularidades en el proceso, violentando y
irrespetando las normas que regulan ese tipo de permisos que conceden licencia
de construcción ya que el alcalde junto con su asesor jurídico incurrieron en
muchas irregularidades en dicho proceso.

Atentamente:

Sebastián Paternina
CC. 1102882571 de Sincelejo sucre
T. P. No 202.742 del C. S. De la J.