Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis
Criterio jurídico: El Pleno en Materia Civil del Primer Circuito establece que el arbitraje es un
mecanismo de solución de controversias en virtud del cual las partes acuerdan, mediante la
celebración de un convenio arbitral, someter la solución de determinados conflictos que hayan
surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relación jurídica a la decisión de un
laudo arbitral, de uno o varios terceros –árbitros–, por lo que los procedimientos se rigen por
diversos principios, entre ellos, los que constituyen el pilar de estos mecanismos alternativos de
solución de conflictos, como son el principio de autonomía de la voluntad o voluntariedad de las
partes, así como el de intervención judicial mínima.
Contradicción de tesis 22/2019. Entre las sustentadas por el Décimo Segundo y el Décimo Quinto
Tribunales Colegiados, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 1 de diciembre de 2020. Mayoría
de once votos de los Magistrados Alejandro Villagómez Gordillo, Víctor Francisco Mota Cienfuegos,
Walter Arellano Hobelsberger, Fortunata Florentina Silva Vásquez, Fernando Alberto Casasola
Mendoza, Ana María Serrano Oseguera, Víctor Hugo Díaz Arellano, Fernando Rangel Ramírez,
José Rigoberto Dueñas Calderón, quien formuló voto concurrente, Alejandro Sánchez López y
Daniel Horacio Escudero Contreras. Disidentes: Ethel Lizette del Carmen Rodríguez Arcovedo,
quien formuló voto particular, Marco Antonio Rodríguez Barajas, Abraham Sergio Marcos Valdés y
Gonzalo Arredondo Jiménez. Ponente: Víctor Francisco Mota Cienfuegos. Secretaria: María Estela
España García.
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, pues no contiene el tema de fondo que se resolvió en
la contradicción de tesis de la cual deriva.
Esta tesis se publicó el viernes 26 de marzo de 2021 a las 10:29 horas en el Semanario Judicial de
la Federación.